Está en la página 1de 240

El comienzo de una partida de

ajedrez es un momento de espe-


cial significación.

Todos los amantes de este juego,


desde los exponentes de la elite
internacional hasta los aficiona-
dos que dan sus primeros pasos,
padecen una especie de vértigo
al observar, perfectamente ali-
neados, los treinta y dos trebe-
jos dispuestos a ser objeto de
alguna estrategia.
¿qué jugar? ¿qué hacer con las
piezas? ¿cómo comenzar la par-
tida?
El conocimiento de las aperturas
resulta básico para responder a
estos interrogantes. Cada aper-
tura, cada variante, lleva im-
presa un criterio de juego, una
forma de perfilar la partida. Es
por esto que el contar con ideas
claras respecto de los primeros
movimientos permitirá concebir
planes de acción y cumplirlos o
modificarlos en función del juego
del rival. Así, la distancia que
existe entre el jugador avezado
en el manejo de esta materia y el
inexperto resultará definitiva .

Una partida podrá ser estraté-


gica o táctica, abierta o cerrada,
aburrida o bonita, todo depende-
rá de cómo se plantee el juego.

Desde el momento en que la teo-


ría del ajedrez empezó a cobrar
forma, han sido ininterrumpidas
las aportaciones que recibió en
materia de aperturas. Nuevas
variantes, novedades sobre va-
riantes existentes, refutación de
éstas o aquéllas, enfrentamien-
tos teóricos muchas veces re-
sueltos en partidas vivas, fueron
construyendo un entramado de
sistemas idóneo para comenzar y
contestar los primeros movi-
mientos de la partida.

Este curso, compuesto de cuatro


volúmenes -Sistemas cerrados,
Sistemas abiertos y Sistemas
semiabiertos, primera y se-
gunda parte-, intenta dar forma
esquemática y actualizada a las
aperturas y variantes más uti-
lizadas.
EDITORIAL LA CASA DEL AJEDREZ
© Daniel Elguezábal Varela

© Editorial La Casa del Ajedrez


Calle San Marcos, 41
Teléfono 91 521 2008 - Fax 91 531 3880
Madrid - 28004
Email: info@lacasadelajedrez.com
Dirección Internet: http :1/www .lacasadelajedrez.com

Dirección Editorial: Andrés Tijman Marcus


Corrección: Sofía Montero
Diseño de portada: Claudia Tijman

!.S. B.N.: 84-932131-4-4


Depósito Legal: M-15258-2005

Impresión: Siglo Digital S.L.


Impreso en España - Printed in Spain

No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni su tratamiento informático, ni la


transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopias, por
registro u otros medios, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del copyright.
Nota del Editor

Presentamos aquí la segunda entrega del Curso de Aperturas del Maestro Daniel
Elguezábal Varela, dedicado en este caso a los "Sistemas Abiertos" . Contiene una depurada
selección de las líneas de juego más utilizadas en el ajedrez actual.
Para dar mayor profundidad a algunas líneas y con el objetivo de hacer un libro
comprensible y de dimensiones .razonables, se han escogido criterios desde el punto de vista de
uno de los contendientes, en lugar de realizar un análisis minucioso de todas las posibilidades de
cada uno de ellos. El enfoque del blanco es el que prima en la mayoría de las variantes de la
Apertura Española. El del negro, en el resto.
Se ha optado por un índice general sintético, sin el detalle de las variantes desarrolladas,
aunque los contenidos pormenorizados se podrán encontrar al inico de cada capítulo.
Por último, queremos destacar la opinión del Gran Maestro Jordi Magem, acerca de
nuestro Curso de Aperturas :" ... simplemente, quiero destacar una de las principales virtudes del
Curso de Aperturas que no es otra que el gran mérito de conseguir hacer fácil lo complejo. No
nos hallamos ante un tomo enciclopédico de miles de variantes difíciles de desentrañar y
memorizar, sino ante un tratado lógico de aperturas, con abundantes aportaciones de ideas y
generosidad en explicaciones que consiguen amenizar y facilitar su estudio y comprensión".
,
Indice
Pag.

Gambito del Rey.. ...... .... .......... ..... .. ........... .. ................ .... .... ... ................... .... .......................... 8
Gambito Danés.............. .. ................ .............. ......................... ........ .. .. ..... ..... .... ...................... 36
Apertura del Centro. ... .... .. .......... ... ... ... ...... ........................................... ........... ......... .... ...... ... ... 37
Apertura del Alfil ....... .......... ........ ... ... ..... .... .... ......... ............... .............. ............ ... ... ...... ....... ... 39
Apertura Vienesa .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..... .. .. .. .. .. ...... .. .. .. .. .. .... .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. . . . . 41
Contragambito del Centro.......... .... .......... .............. .... ................................... .......................... 47
Defensa Damiano .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. ... .... .. .. .. .. .. .... .. .. .. ... .. ..... .. .. .. . .. .. .... .. . . . . 47
Defensa Filidor . . . . .. .. .... .. .. ... .. ... .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .... .. . . . . 48
Gambito Letón .. . . . . .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .... .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ............ .. .. .... .. . 51
Defensa Petroff..... . .. .......... ........ .. ..................... ...... ..... .......... .. .. ......................... .. ...... ...... .... .. 53
Apertura Ponziani..... .......... .. ..... ... ......... .... .... ... ... .... ..... .... ... ... .... .... ...... ....... ... ..... .. .............. . . . . 88
Apertura de los Tres Caballos .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .... ...... .. .... .. .... .... .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 90
Apertura de los Cuatro Caballos...................................... ........ .. ..................... .......... .. ............. 93
Gambito Evans.. .... .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ...... .. .. .... .. . . . . .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .... .. .... .. .. .. .. .. .. . . . . 108
Apertura Escocesa.......................... ........ ........................... .... .. .... ... ...................................... . . . 113
Apertura Italiana ............ .. .......... ................................ ..... ..... ...... ..... ........ ................ ........... .. . . . 121
Defensa de los Dos Caballos.... ........ ...................... .. .................. .. ........................................... 126
Defensa Húngara.... ........ .... ... ..... ...... .... ... .. .... .. ........ ................ .. ............ .... ... .... .... ..... ... .. .... ... .. . 149
Apertura Española... .. ... ... ....... ........ ...... ... .. ............ .... .................... ..... ... ........... ....... ..... ....... ... . . 150
Nota del Autor

A Elena, en agradecimiento a su infmita paciencia.

Afortunadamente, son muchas las personas con las que he podido hablar acerca del
primer volumen de este Curso de Aperturas. He escuchado con máxima atención sus consejos,
críticas y sugerencias, todas valiosísimas para mí.
Confieso que me llenaron de alegría las palabras de aliento de aquellos a quienes mi
trabajo anterior resultó útil, pues con ese fin fue concebido. Pero no menos dignos de
agradecimiento son los comentarios que me han ayudado a mejorar mi fonna de transmitir las
ideas fundamentales de cada una de las aperturas a cuyo estudio se dedica el presente libro.
Sé que algunos consideraron demasiado escueto el tratamiento de ciertos temas en las
páginas de "Sistemas Cerrados", porque esperaban una atención más pormenorizada, un análisis
más profundo.
Sé que a muchos les hubiera gustado tener la oportunidad de leer el análisis de un mayor
número de partidas inolvidables de los Grandes Maestros, de disfrutar de esas obras de arte que
logran que sigan vivos los genios que ya nos dejaron.
A todos los lectores pido perdón por los posibles fallos cometidos. En este segundo
volumen, he intentado no volver a cometerlos.
En mi defensa añadiré que he empleado muchas horas y esfuerzo para preparar estas
páginas. Espero que haya merecido la pena.
Gracias a los que me ayudan a seguir aprendiendo.

Daniel Elguezábal Varela, septiembre de 2002.


Gambito del Rey a) 2 .. . exf4 3.ét:J f3 g5 4.i c4 pag. 8
b) 2 .. . exf4 3.ét:Jf3 g5 4.h4 g4 5.lt:Jg5 pag. 11
Esta apertura, una de las más románticas del e) 2 . .. exf4 3.ét:J f3 g5 4.h4 g4 5.lt:Je5 pag. 13
ajedrez, es mencionada en el manuscrito de d) 2 .. .exf4 3.ét:J f3 d6 pag. 18
Gotinga en 1490, pero quién la estudió y e) 2 .. .exf4 3.ét:Jf3 h6 pag. 19
desarrolló fue Ruy López de Segura en 1561. f) 2 ... exf4 3.ét:Jf3 d5 pag. 21
Desde entonces, han sido muchos los maestros g) 2 ...exf4. Variantes poco usuales. pag. 23
de categoría que la utilizaron. h) 2 .. .d5 3.exd5 c6 pag. 29
Por ejemplo, podemos citar, entre otros, a i) 2 .. .d5 3.exd5 e4 pag. 30
Filidor, Chigorin, Greco , Allgaier, Spielmann, j) 2 .. .. i c5 pag. 33
Tartakower, etc.
En el último siglo el gambito perdió su popu- 2... exf4 3.ét:Jf3
laridad (pocos grandes maestros de elite lo
practicaron, entre ellos Bronstein y Spassky) Si las blancas desean evitar el jaque de la
en favor de las aperturas de naturaleza estra- dama en "h4", este es el movimiento adecua-
tégica, aunque tal vez sea una cuestión de las do . Ahora se amenaza 4.d4 y i xf4.
modas del momento.
3... g5
l.e4 eS 2.f4
Esta es sin duda la respuesta más crítica
contra el Gambito del Rey. Se amenaza 4 .. .g4
y ... iMfh4+, lo que obliga al blanco a jugar con
energía. El debilitamiento del flanco del rey es
el único inconveniente de este sistema.

a) Variante 4..ic4

Con esta jugada, las blancas renuncian a


atacar la cadena de peones del negro en el ala
del rey y se lanzan a un ataque de piezas
menores.

¿Qué pretenden las blancas con esta entre-


ga de peón?
Lanzarse a atacar al peón de "e5" para, en
caso de que el negro acepte la entrega,
apoderarse del centro y luego atacar por la
columna "f'.

¿Cómo pueden contestar las negras?


Hay varias maneras, pero dos de las más inte-
resantes son: aceptar el peón, lo que lleva a
posiciones de una gran complejidad para am-
bos, o el contragolpe central 2 ... d5, que con-
duce a situaciones más estratégicas, como el 4 ...ig7!
Contragambito Falkbeer o el Contragambito
Nimzovich (ver página 29). Esta jugada de desarrollo, que tiene la idea de
Vamos a ver las siguientes líneas: jugar a 5.h4 h6, es el mejor antídoto para res-

8
ponder a 4. ~c4, y por ello la que vamos a Es débil 8.Wi'b3? por 8 .. .Wi'e7 9.0- 0 lt:l f6!
analizar. (entrega el peón de "g5" , pero hay un truco,
Se renuncia a la captura de una pieza que el como veremos a continuación) 10.hxg5 hxg5
blanco planea sacrificar y se mantiene intacta ll. tLlxg5
la estructura de peones.
Si las negras siguieran con 4 ... g4, que es, por
otra parte, una jugada consecuente aunque
arriesgada, ya que se retrocede en desarrollo,
el adversario puede plantear los siguientes
gambitos:
1) 5 .~xf7 (Gambito Lolli), considerado infe-
rior.
2) 5.d4 (Ataque Ghulam Kassim), que tam-
poco consigue compensación para el blanco .
3) 5.lt:le5 (Gambito Salvio), que no entrega la
pieza, pero tampoco consigue nada especial
ante una defensa correcta.
4 5. lt:l c3 (Gambito McDonnell). Con esta
jugada de desarrollo la entrega de la pieza está ll...lt:l xd4! (un sacrificio demoledor, que deja
algo más justificada. debilitada la diagonal "gl-a7") 12.~xf7+ (a
5) 5.0-0 (Gambito Muzio), el auténtico 12.cxd4, continuaría 12 ... lt:lxe4! 13.lt:l xe4
problema para el segundo jugador. ~xd4+ 14.lt:l f2 Wi'h4, etc.) 12 .. .~ d8 13.cxd4
Las complicaciones son tremendas y las tLlxe4! , ganando.
conclusiones nada claras.
Aunque en principio hay defensa suficiente, 8...~g4
en la práctica las negras sufren al tener que
defenderse con precisión. A considerar es 8.. .lt:l f6!? 9.hxg5 lt:lh5!?
Ahora veremos dos líneas:
al) 5.h4 (Gambito Filidor). pag.9 9.Wi'b3lt:la5 10.Wi'a4+
a2) 5.0-0 (Gambito Hanstein). pag.9
Si 10 .~xf7+, entonces 10 ... ci> f8 ll.Wi'a3 <i>xf7
al) 5.h4 12.Wi'xa5 ci>g6!? (defiende el peón y mejora la
situación del rey, aunque parezca lo contrario)
13.tt:J bd2 c5! , con posibilidades para ambos
Esta jugada lleva el nombre de Gambito
Filidor y tiene similitudes con el movimiento bandos.
5.0-0 (muchas veces el blanco acaba haciendo
10 ...c6 ll.~d3 bS 12.Wi'c2 i.xf3 13J~xf3lt:le7
h4). La alternativa 5.d4 d6 6.h4, transpone a la
línea principal.
Con buena posición para el segundo jugador.
5...h6 6.d4 d6 7 .c3 a2) 5.0-0

Considerada como la mejor alternativa. Con esta jugada queda planteado el Gambito
Hanstein, que algunos analistas tildan como
7,.,¿¿jc6! más rico en perspectivas que 5 .h4: .

Prácticamente en todas la líneas de este 5... h6


sistema el caballo se desanolla por "c6".
Lo más sólido junto a 5 ... d6. Las negras se
8.0- 0 afenan a su peón de ventaj a.

GAMBITO DEL REY 9


con idea de 9 ... lt:l a5 . Si 8.h4, se transpondría
al Gambito Filidor.

6.d4

Lo natural. Las blancas ocupan el centro, 8 ...i.h3!


aunque luego este peón será objeto del ataque
negro. Desanollando el alfil con tiempo de ventaja.
Otra alternativa es 8 .. .g4 9.ttlh4 f3 , llegando a
6...d6 la posición clave del Gambito Hanstein. El
primer jugador sacrificará su caballo en "f3" y
Hacer este movimiento ahora o en la quinta obtendrá a cambio un poderoso ataque. Las
jugada es un cambio de orden sin importancia. negras pueden defenderse con éxito, dentro de
Sin embargo, a 6.d4 el negro podría plantear la complejidad.
una defensa distinta con 6 . ..tiJ e7 gracias al Por esto es superior 8 ... i.h3, que deja al
peón de "h6", que tiene defendido al que está blanco menos posibilidades de agudizar la
en "g5" . partida.

7.c3 9.gxf4!?

Las blancas sostienen firmemente el peón de Con esta entrega de calidad las blancas
"d4" . A 7.g3, el negro queda mejor con pretenden tomar la iniciativa.
7 ...i.h3 8.!:\f2 lt:l c6 9.i.b5 fxg3 10.hxg3 i.d7 Si 9. E:el, se podría continuar con 9 .. . fxg3, se-
ll.ttJc3 ttJ f6, y si ahora 12.ttJxg5 hxg5 guido de 10 ... '\Wd7 y luego 11...0-0- 0, y si
13.i.xg5, especulando con la molesta clavada, 9. E:f2 , entonces 9 . .. ttl f6 10.gxf4 lt:l xe4, segui-
seguiría 13 ... lt:l g4!!, y si 14.i.xd8 , entonces do de ll...d5 , ... 'Wd7 y ... 0-0- 0.
14 ... E:hl+!, ganando.
9...'1Wd7!
7... ttlc6
Esta jugada es mucho más fuerte que la ga-
Esta continuación está considerada como la nancia de calidad, con la que las blancas ob-
mejor, pero también hay otras aceptables . tienen contrajuego.

8.g3! 10.1'U2

Comenzando un ataque contra la cadena de Es interesante 10.f5, a lo que el negro puede


peones enemiga. responder IO .. .i.xfl II.iWxfl ttJ f6 12.i.b5 a6
De lo contrario, el segundo jugador podrá rea- 13.i.a4 lt:lxe4! ? 14.d5 iWxf5 15.dxc6 '\Wc5+
lizar un desanollo tranquilo. Si 8.'1Wb3, iWd7! , 16.@g2 b5 17 .i.c2 'Wxc6, con clara ventaja.

10
to ... tiH6 Este jaque es terrible, porque apoya la entrada
del caballo. Es dramática la situación del rey
Completando el desarrollo y permitiendo apa- blanco, así como la de las piezas del flanco de
rentemente el sacrificio en "g5" . dama, que son simples espectadoras.

tt.'!Wel lS,rj;jhl .!De4 16.1':\e2

La táctica en este momento no da resultado. Si Esto pennite un remate brillante y preciso.


el primer jugador hace ll. ctJxg5 , se podría
continuar ll...hxg5 12.fxg5 '!Wg4+! 13.\Wxg4
lt:lxg4 y ahora:
1) 14J::Ixf7 ctJ xd4!, y no se puede comer el
alfil por mate en dos.
2) 14.! xf7+ rj;je7 15 JU4 tt:lxd4! 16.! c4 1':\af8,
con partida ganada, Boylu ·- Müller, Corres-
pondencia 1992.

16...!xe5!!

Con partida ganada, Issler - Eggman, Corres-


pondencia 1966.
El sacrificio es sencillo, pero muy agradable
de ver. Si 17.dxe5, las negras harían 17 ... 1':\dl!
18.\Wxdl l2l f2+, etc.

11 ... 0-0-0 b) Gambito Allgaier


Después del emoque, la superioridad de las l.e4 eS 2.f4 exf4 3.ctJf3 gS 4.h4
negras es notable.
La respuesta más fuerte, que obliga al negro a
12.e5 tomar una decisión.

Un ataque central que sólo lleva a la ruina. Es 4... g4 s ..!Dgs


mejor 12.!b5, a lo que puede continuar con
12 .. .1':\he8 13.ctJ bd2 (a 13.e5, gxf4!) 13 ...gxf4 Este movimiento, que lleva el nombre de
14.@h1 tt:lxe4! 15.tt:lxe4 d5 , con ventaja de las Gambito Allgaier, fue introducido en la prác-
negras. tica por el maestro vienés Allgaier y se lo
considera mucho más arriesgado que el
12 ... dxe5 13.tt:lxe5 Gambito Kieseritsky (5. tt:l e5).
En esta línea las blancas tendrán que entregar
A la captura con el peón "f' , las negras res- el caballo en "f7", ya que éste no tiene ningu-
ponderían como en la línea principal. na retirada. Aunque se consigue un ci erto
ataque, la sensación es que las negras obtienen
13 .. .'~Jxe5 14.fxe5 '!Wg4+ ventaj a tras una correcta defensa.

GAMBITO DEL REY 11


5... h6! s...cJJg7! 9.d4 f3
También se puede jugar 5 ... d5 , o 5 .. .é2J f6 , pero Es mejor entregar el peón de esta manera que
aceptar el reto de la entrega es claramente lo la opción de que se lo coma el alfil en "f4".
mejor.
10.gxf3 é2Jf6!
6.tthf7 cJJxf7
Desarrollo con ganancia de tiempo .
El ataque blanco se basa únicamente en la
situación delicada del rey negro. ll.tLlc3
7.i.c4+ Si ll.i.b3, es fuerte ll... ltJ c6 12.c3 \Wd6! , y a
13.e5, entonces 13 .. .ttJxe5 14.dxe5 \Wxe5+,
Este jaque parece la mejor forma de continuar
con fuerte ataque.
el ataque.
Otras posibilidades son: ll...i.b4 12.i.c4 gxf3
1) 7.d4 f3 8.gxf3 (si 8.i.c4+ d5 9.i.xd5+
<i'g7!, transponemos a la variante principal) También es muy bueno jugar 12 ... ltJ c6 13.i.e3
8 .. .d5! 9.e5 h5 , con excelente partida para el :i'l:e8, con un desarrollo rápido y eficaz.
negro.
2) 7.\Wxg4? ltJ f6! 8.\Wxf4 (a 8.i.c4+, d5!) 13.:Sgl+ tLlg4!
8.. .i.d6 9.\Wf5 (es mejor 9.1Wf2) 9 ... i.g3+ !
1O. l:f:rd 1 d5! , y la dama de las blancas está La clave de la defensa. No sólo el caballo no
atrapada. corre peligro, sino que además deja paso a la
3) 7. ltJ c3 d5! 8.ltJxd5 ltJ f6, con clara ventaja. dama.
A 9.ltJxf4 (si 9.i.c4, l:f:rg7!), 9 .. .\Wd4 10.d3
i.c5 ll.iWe2 g3!, etc. 14.Wi'xf3 Wl'xh4+ 15.:Sg3

7... d5! Si el rey va a "dl ",es fuerte 15 ... 2:f8 .

Con la entrega de este peón, las negras consi- 15 .. . :Sf8 16.i.f4


guen abrir líneas para su desarrollo, además
de ganar algún tiempo cuando el caballo salga Hasta aquí la partida, Marco - Schlecbter,
por "f6' 1 y ataque al alfil. Viena 1903. Las negras quedan con ventaja
tras 16 .. .i.e7, ante la amenaza 17 ... i.g5, que
8.i.xd5+ impide el enroque largo.

12
[ e) Gambito Kieseritzky tantes de que disponen las blancas :
cl.l) 8.d4 pag. 13
cl.2) 8.0-0 pag. 14
l.e4 eS 2.f4 exf4 3.lZlf3 g5 4.h4 g4 5.tLle5

Esta jugada lleva el nombre del maestro ruso cl.l) 8.d4


L. Kieseritzky. En Alemania se la llama
también Gambito Cordel (maestro y teórico El movimiento más popular.
alemán). Se comenzó a jugar en la segunda
mitad del siglo XIX. 8... t2:lh5!

Durante años se había considerado que la


jugada 8 ... 0- 0 era correcta.
Nuevos análisis parecen ponerlo en duda.
9.~xf4 tt:l h5 10.g3 (es débil 10.0- 0? por
10 ... 1Wxh4 11.~h6 l"i:e8!, que amenaza
12 .. .l"i:xe5 y 13 ... ~c5+) 10 ... f6 ll. lL'l xg4! (éste
es el movimiento clave. En la partida
Pillsbury - Chigorin, Viena 1903 , se había
hecho 11.tLl d3?! tt:lxg3 12.~xg3 ~xg3+, con
clara ventaja) 11...1We8+ (si 11...lL'lxg3,
12 .~xg3 ~xg3+ 13.Wd2! ~f4+ 14.Wc3, y el
rey se escapa sin problemas) 12.Wd2 lL'lxf4
13.gxf4 ~xf4+ 14.Wc3!
s... t2:lf6! El rey se refugiará tranquilamente en su ala de
dama, mientras que el rey negro está algo más
Esta jugada, llamada Defensa Berlinesa, es la desprotegido.
más fuerte y ha sido objeto de profundos
análisis. 9.0-0
Hay varias continuaciones para las negras,
pero sólo analizaremos 5 ... tLl f6, por ser la que El enroque lleva el nombre de Variante
pone en mayores aprietos al primer jugador. Schlechter. Otras opciones son: 9. lL'l c3
Las blancas tienen a su disposición las si-
guientes posibilidades:
el) 6.~c4 pag. 13
c2) 6.d4 pag. 16

el) 6.~c4

Hasta la aparición de 6.d4, éste era el movi-


miento más habitual en el siglo XIX. Por
supuesto, la respuesta del negro es obligada.

6... d5 7.exd5 ~d6

Aunque 7 ... ~g7 es. perfectamente jugable, nos


decantamos por analizar 7 ...~d6 porque brin- 9 .. .0- 0! (si 9 ... '\We7, es buena 10.Wd2! (Marc
da mayores posibilidades de iniciativa para las Narciso) 10 ... ~xe5 (a considerar es 10 ... Wf8
negras. ll .l"i:el iWxh4 12.lL'le4 iWh2) 11.l"i:el!, el blanco
Ahora vamos a ver las dos jugadas impor- parece estar mejor, ya que el rey en "d2 " no

GAMBITO DEL REY 13


sufre los mismos peligros que en "f2" o en Las negras tienen ventaja, ya que se disponen
"gl") 10.tt:lxg4? (son mejores : 10.tt:l e2 l'l:e8 a completar su desarrollo con 13 ... tt:l d7 para
ll. CLl xf4 CLlxf4 12.~xf4 f6! , o 10.CLJ e4 l'l:e8 posteriormente hacer ... 2:ae8, J. De la Villa -
11 .0-0 ~xe5 12.dxe5 l'l:xe5 13 .~d4 tt:l c6, A. Rodríguez, Bayamo 1991. En la partida
aunque siempre con clara ventaja del negro) Tiller - Ferguson, Birmingham 2002, el blan-
10 ... ti:Jg3 11.1::lh2 (a 1l.l'l:h3, ~e7+ 12. ~ d2 co hizo 12.l'l:f2 (en lugar de 12.l'l:e l) , y luego
\ilh8, seguido de 13 .. .h5) ll...~e7+ 12.\ild2 de 12 .. . f3 quedó en desventaja.
1::\e8! Las blancas se rindieron.
La idea es seguir con 13 ... h5, y si el caballo se cl.2) 8.0-0!?
va, hay mate en "e3", Arizmendi - Grischuk,
Reykiavik 2000. Esta nueva entrega de caballo lleva el nombre
de Gambito· Rice, y aunque el blanco lo pasa
9 ... 0-0! realmente mal, no se ha podido demostrar que
conduzca a la derrota. Veamos algunas líneas
El vistoso movimiento 9 ... ~xh4 se responde realmente atractivas.
con 10.~e1! ~xe1 11.1::\xe1 , con un final más
favorable y mejor desarrollo a cambio del
peón de desventaja.
Si 9 ... ~xe5?!, 10.~el! 0- 0 ll. ~xe5 ~xh4
12 .~xf4, con ventaja blanca.

10.ttlxg4

No es buena 10.~xf4 por 10 .. .tt:l xf4! 11.1::lxf4


f6, etc.

10...1Wxh4 ll.ttlh2

No hay más remedio que jugar así, ya que a


ll. ti:J e5 , sigue ll... tt:l g3 12.l'l:el f6 13. CLJ f3 (si 8 ...~xe5 9.:Se11We7
13. ti:J d3, ~hl + 14 .~f2 tt:l e4+ 15. ~ f3 ~h5+
16.\ilxe4 f5 mate) 13 ... ~hl+ 14. ~ f2 tt:l e4+, Esta jugada evita por el momento 1O.d4,
ganando. debido a 10 .. .~xd4+.

ll...ttlg3 12.:Sel ~f5! 10.c3 ttlh5!

Además de este movimiento, las negras dispo-


nen de dos alternativas importantes:
1) 1O... g3 ll.d4 tt:l g4 12.~xf4! (obligado. Si
12.tt:ld2 , para tener preparada la respuesta ti:J f3
al ataque de la dama negra, sigue 12 ... tt:l e3!,
ganando) 12 ... ~xf4!? 13 .l'l:xe7+ \ilxe7.
Torre, alfil y caballo por la dama son compen-
sación más que suficiente, pero las negras
están desorganizadas y esto les impide ganar.
Veamos: 14.~f3 ~e3 + 15 .~hl CLJ f2 +, las
negras tienen jaque perpetuo.
Pueden intentar ganar haciendo 15 ... f5!? , a lo
que continuaría 16.tt:la3 tt:l f2+ 17.\ilg l CLlg4+

14
18.<j;>h1 f4?! 19.ctJc2 lt:Jf2+ 20.<j;>gl, pero 12 ... lt:Jxe5
ahora 20 ... ~g4 es mala por 2l.d6+!, etc.
2) 10 .. .f3!? Hay varias partidas en las que se produce esta
Una bonita continuación para debilitar al rey posición, pero los análisis que efectuaron en
blanco. ll.d4 ctJe4!? Esta es la idea: las negras su día Capablanca, Bums y Ed. Lasker, son
quedarán con calidad de ventaja, pero con considerados totalmente correctos hasta el día
falta de desarrollo. 12J'he4 ~h2+ l3,<j;>xh2 de hoy. Veamos:
'W'xe4 (un movimiento intermedio para
analizar es 13 ... g3+ !?) 14.g3! (14.gxf3?! gxf3 13.b3 0-0 14.~a3 lLlf3+!
deja al rey blanco muy expuesto. 14.~g5 g3+
15.<j;>h1 f6! 16.ctJd2 fXg2+ 17.<j;>gl 'W'f5 Entregar el caballo aquí, antes de capturar en
18.'W'e2+ <j;>d8 19.~e3 E.\e8, con ventaja "h4", es lo mejor.
decisiva de las negras, Halpem - Siegheim,
Nueva York 1903) 14 ... 0- 0 15.~f4. 15.gxf3 'W'xh4 16.:Se5!

Otra vez la única jugada buena. Si 16.ctJ d2 ,


Wg3+ 17.<j;>h1 (a 17.<j;lfl, gxf3!) 17 ... Wf2
18.1=.\gl (única) 18 ... Wh4+ 19.<j;>g2 Wh3+
20. i>f2 'W'h2+ 2Li>fllt:Jg3 +, ganando.

Esta complicada postcwn estaba en pleno


debate a principios del siglo XX, y en el
match entre Lasker y Chigorin de Brighton
1903 se jugaron varias partidas así y el negro
obtuvo un resultado favorable.
Un ejemplo de cómo puede seguir es éste: 16 ...~f5!
15 ... E.\e8 16.ctJ d2 'W'g6 17.~fl ~f5 18.ctJ c4
ctJ d7 19 .~xc7?! (es mejor 19.ctJ e5 lt:Jxe5 Intentando ganar, ya que con 16 ... Wg3 + la
20.dxe5 E.\ad8 2l.'W'd2) 19 .. .ctJ f6 20. ctJ e5 'W'h6, partida es tablas inmediatamente.
con ventaja de las negras, Lasker - Chigorin,
Brighton 1903. 17.lLld2 Wg3+ 18.Wfl Wh2 19.~xf8 g3
20.~c5 g2+ 21.Wel Wh4+ 22.We2 lLlg3+
ll.d4 lLld7 12.dxe5 23.Wf2 lLle4+ 24.Wxg2!

La única jugada válida. Otras opciones llevan Si 24. 'it>e2?, lt:J xc3! mate.
a posiciones muy desfavorables. Por ejemplo:
1) 12.'W'xg4 ctJ df6 13 .'W'e2 (si 13.'W'g5?, ~xd4+ 24 ...Wg3+ 25.Whl 'W'h3+
14.'j{.fl 'W'xel+! 15.'it>xel h6! , etc.) 13 ... ctJ g4!
con clara ventaja. Tablas. Si las negras quieren ganar, deberían
2) 12 .~b5 <j;>d8! 13 .~xd7 ~xd7 14.E.\xe5 profundizar en las distintas posibilidades de su
'W'xh4, también con superioridad manifiesta. décima jugada.

GAMBITO DEL REY 15


c2) 6.d4 Atacando directamente el centro, que es la
idea de esta línea.
Un movimiento bastante popular, en el que las Si 8 ... iM!e7, entonces 9.iM!e2 y pasamos a la
blancas pretenden cambiar su peón de "f' por línea c2.2 de la página siguiente.
el de "e" adversario. También es posible la jugada de Gallagher
9.~e2 .
6... d6 7.ltJd3 tt:lxe4
9.c3
También aquí el blanco tiene dos continuacio-
nes : La jugada 9.tiJ c3?! , hecha por Spassky contra
c2.1) 8.~xf4 pag. 16 Fischer en Mar del Plata 1960 (primer
c2.2) 8.iM!e2 pag. 17 enfrentamiento oficial entre ambos), apenas se
ha practicado posteriormente a esa partida, ya
c2.1) 8.~xf4 que el blanco no consigue ni siquiera equili-
brar la posición.
Las blancas, sorprendentemente, prefieren
capturar el peón de "f4", aunque tuvieron la
posibilidad de hacer 6.tiJxg4, lo cual parece
más lógico ya que deja al negro con peones
doblados y aislados en la columna "f'.
La explicación es que el peón de "g4" está en
esa casilla porque el primer jugador le obligó
con su cuarto movimiento, y en esa situación
obstruye al alfil de casillas blancas, no deja el
hueco para que pueda saltar el caballo y,
además, la torre no puede hacer daño en la
columna "g".
Otra ventaja es que el alfil de "el", limitado
generalmente por el peón de "f4", dispondrá
ahora de una excelente diagonal, además de En aquella ocasión Spassky ganó, pero no por
abrir la columna "f' para la torre. sus méritos en la apertura.
Sin embargo, a pesar de esto, la pérdida del Continuó así: 9 ... tiJ xc3 10.bxc3 c5! ll.~e2.
peón de "e4" es algo que el blanco puede Las blancas juegan en plan gambito,
acusar. entregando peones. ll...cxd4 12.0- 0 CD c6! (es
dudosa 12 ... h5 por 13.~g5 f6 14.~c1 y, luego
de 15.tiJ f4, las casillas "e6", "g6" y "h5"
sufren) 13.~xg4 0- 0 14 .~xc8 l"í:xc8 15.iM!g4.
Según Bobby Fischer, en este momento habría
obtenido posición superior si hubiera hecho
15 ... @h8.

9 ... 0- 0 10.CDd2 l"í:e8 l l.tiJ xe4

Las blancas eligen dejar a su rey en "f2", pero


no estará seguro en esta casilla.

ll ... l"í: xe4+ 12.@f2 eS!

Esta jugada, que debilita a la fuerza las casi-

16
llas negras, es traumática para las blancas, que 12 .. .Éle8 13.Élel ?!
no pueden encontrar soluciones satisfactorias. Otras opciones son:
1) 13.g3 ? liJxc3! 14.\Wxe7 liJ xa2+ 15 .\t>bl
13.dxc5 dxc5 14.g3 .txe7, y cuando el rey se coma el caballo, se
hace .. ..txd3 y .. .éiJb4, etc.
Hay que defender al alfil ante la amenaza 2) 13 .liJxe4 (lo mejor de lo poco que hay)
14 ... c4. Si 14.1Wd2, c4! 15.tiJ b4 '1Wb6+ 16. \t>g3 13 ...\Wxe4 14.\Wxe4 Élxe4, con ventaja clara.
.te6 17. tiJ d5 \Wc5 18.:§dl éiJ c6, con ventaja 3) 13.d5? liJxc3! 14.\Wxe7 liJ xa2+ 15.ct?bl
decisiva, De Wit- Van der Sterren, Alemania liJxe7, seguido de ...éiJxd5, y el mismo tema
1994/95. de antes (cambio en "d3" y ... tiJb4) .
Volvemos a 13.Élel.
14 ...'1Wb6 15 ..!g2 c4+ 16.®fl :§eS 17.liJb4 Ahora es muy fuerte 13 ... ®' e6! (ya que no es
liJa6! posible 14.\t>bl por 14 ... liJxd2+ 15 ..txd2
\Wxe2 16 ..!xe2 Élxe2! , ganando) 14.a3 \Wa2,
Ganando. Si ahora 18.éiJxa6, .!f5! 19.tiJb4 con ventaja decisiva para las negras, Holmes -
:§ad8 etc., Matsuura - Van Riemsdijk, Brasil Hebden, Inglaterra 1989.
1995.
12 ...\Wxe4 13.\Wxe4 .!xe4
c2.2) 8.\We2
Después de estos cambios las negras quedan
La respuesta de las negras es ahora única. con un peón de ventaja, pero su estructura de
peones tiene debilidades, sobre todo en la
8...\We7 9 ..!xf4 liJc6! columna "f', y esto hace que la realización sea
bastante trabajosa.

14.tiJf2 if5

Parece peor 14 ...f5 por 15.éiJ xe4 f.xe4 16.h5!,


impidiendo la consolidación con ... h5 del peón
"g" . 16 ....!e7 17.ie2 :§hg8 18.ct?d2!? d5
19.:§afl, con compensación del blanco.

15.h5 ~g8 16.g3 d5

Obligando al blanco a debilitar algo su flanco


de dama, que es donde se colocará el rey.

10.c3 .!fs ll.ttJd2 0-0-0

La situación del rey negro será más segura


que la del blanco.

12.ttJ xe4

La alternativa 12.0- 0- 0 es peligrosa, como lo Las negras están mejor, aunque con mucho
demuestra la siguiente partida: trabajo por delante.

GAMBITO DEL REY 17


d) Variante Fischer 8.g3!) 7.i,g5! (esta salida de alfil pone en
entredicho 6 .. .f3 . Si 7.gxf3, i,e7! 8.i,e3
l.e4 eS 2.f4 exf4 3.li:lf3 d6 i,xh4+ 9.Wd2 c5!?, con interesantes compli-
caciones, y si 7.i,e3, i,e7 8.i,f2 CLJf6 9.gxf3
Esta jugada, que lleva el nombre del gran ~g8 lO.i,g2 CLJc6 ll.CLJc3 gxf3 12.i,xf3 CLJg4,
campeón norteamericano, tiene una idea con . fuerte iniciativa, Popovich - Spassky,
lógica: hacer ... g5 sin permitir el Gambito Somerset 1986) 7 ...i,e7 8.Wid2 h6 (a 8... f6,
Kieseritzky (3 ... g5 4.h4 g4 5.liJe5), que hemos 9.i,h6!) 9.i,xe7 fxg2 10.i,xg2 Ct:Jxe7 ll.CLJc3,
visto en la página 13. con una muy buena partida a pesar de su peón
de desventaja, Gallagher - Ziatdinov, Lenk
4.d4 1991.

La jugada habitual. Otra posibilidad es 4.i,c4 2) 6 ... f5


h6!, que suele transponer a la variante 3.liJf3
g5.

4 ... g5 5.h4 g4 6.li'lgl

Una posición sumamente original, en donde


ninguna pieza está desarrollada.
Es débil 6.CLJ g5?! por 6 ... f6! (Variante Tallin)
7.CLJh3 (a 7.i,xf4, fxg5 8.i,xg5 (si 8.hxg5, i,g7
9.i,c4 CLJ c6 10.c3 CLJge 7, y el negro se defiende
perfectamente) 8... i,e7 9.Wid2 i,e6! lO. CLJ c3
CLJd7, con ventaja decisiva según V. Korchnoi)
7 ... gxh3 8.Wih5+ Wd7!, con clara ventaja,
Heuer- Randvir, URSS 1949.
Un movimiento sorprendente, que es mejor de
lo que aparenta.
De momento, el centro del blanco parece
tambalearse. 7.CLJ c3 (otra idea es 7.Wie2!?, que
apenas tiene antecedentes. Podría seguir
7 ... i,h6! ? (es muy interesante 7.. .fxe4!, pro-
puesta por el Gran Maestro Jesús de la Villa,
incansable "buscador" de nuevas ideas,
8. Wixe4+ Wie7 9.Wixe7+ CLJxe7 JO.~f4 i,g7,
con muy buena posición para el segundo
jugador) 8.exf5+ Wie7 9.Wixe7+? ! (9.CLJc3!)
9 ... CLJxe7 lO.f6 CLJ f5, y la ventaja de las negras
es abrumadora. Veamos: ll. CLJ e2 f3 12.gxf3
i,xcl 13.lLlxc l CLJxd4, etc., Bibasa- Labib, El
6 ...i,h6!? Cairo 2000).
7 ... CLJ f6 8.i,xf4 (si 8.Wie2, i,h6!? 9.exf5+
Probablemente la mejor alternativa, pero no Wf7!, con graves problemas para el blanco)
hay que descartar otras, como por ejemplo: 8... fxe4 9.d5 (necesario ante la posibilidad de
1) 6 ... f3 (la idea de esta jugada es que si ... d5 del negro) 9 ... i,g7 10.h5 (otra opción es
7.gxf3, sigue 7 ... i,e7, atacando el peón de continuar con el desarrollo nonnal y luego
"h4", cosa que no sería buena si se hace pasar al ataque) 10 ... 0- 0 ll.h6 i,h8 12.Wid2
directamente. Veamos: 6.. .i,e7 7.i,xf4 i,xh4 Wie8 13.Ct:Jge2.

18
Hasta aquí la partida Kouldelka - De Cort, e) Gambito Becker
Inglaterra 1997. Ahora era muy fuerte
13 ... b5! , lanzando una ofensiva contra el futu- l.e4 eS 2.f4 exf4 3.é2Jf3 h6
ro enroque largo. 14.0- 0- 0 b4 15.é2Jbl a5 , con
buen contraataque para el negro. Así queda planteado el Gambito Becker. La
idea de las negras es retrasar el avance ...g5 ,
7.é2Jc3 c6 s.ét'lge2 con la intención de evitar líneas complejas
como el Gambito Kieseritzky o el Gambito
Otra posibilidad es 8.\Wd3 , para seguir con Allgaier.
.\id2 y 0- 0- 0.

8...\Wf6 9.g3!? fxg3!

Lo mejor, ya que pasar el peón a "f3" permite


al blanco dominar la excelente casilla "f4".

10.é2Jxg3 ixclll.E:xcl 'Wf4!

4.d4

Lo natural. También se ha intentado 4.b3 !?, a


lo que se puede responder 4 ...d5 5.exd5 é2J f6
6.ib2 ie7, con buen juego para el negro,
Fedorov- Svidler, Pula 1997.
Pero también se puede jugar 4 .. .é2J f6, que es
una situación similar a la Defensa Schallop
Importante jugada de dama, que ataca el (l.e4.e5 2.f4 exf4 3.é2J f3 é2J f6) , con las
caballo y no permite el desarrollo inmediato añadidas ... h6 y b3, lo que favorece al negro.
del alfil a "d3", su mejor casilla. Por ejemplo: en la variante Schallop el movi-
Se ha jugado ll...'Wh6?! , 12.i d3 \We3+ miento más fuerte es 4.e5, a lo que sigue
13.é2J ce2 é2J e7 14.\Wd2 \Wxd2+ 15. ~xd2 , con 4 ... é2Jh5, ya que 4 ... é2J e4 es débil por 5.d3 é2J g5
mejor posición para el blanco, que a pesar del 6 ..\ixf4, con ventaja, pero ahora sí es posible
peón de menos tiene una estructura de peones responder a 5.e5 con 5 ... é2J e4, ya que tanto a
muy superior y el importante dominio de la 6.d3 como a 6.d4 sigue 6.. .i b4+, con clara
columna "f', Short- Akopian, Madrid 1997. ventaja.
En una partida jugada en 1994 entre Shaw y
12.lt'lce2 \We3 13.c4 Nunn, se hizo 6.\We2?! é2J g5 7.i.b2 é2J c6 8.d4
é2J xf3+ ! 9.\Wxf3 \Wh4+ 10.g3 é2Jxd4!! ll.'We4
Hasta aquí la partida Fedorov - Pinter, Pula fxg3! 12.\Wxd4 g2+ 13 .\Wxh4 gxhl \W, con
1997. Con su última jugada, el blanco preten- ventaja decisiva.
de desalojar a la dama mediante l::\c3 , pero
parece mejor pasar al final jugandol3.\Wd2 4... g5 s.lt'lc3
'Wxd2+ 14 .~xd2. En cualquier caso, la posi-
ción de las negras es satisfactoria. Otra opción es 5.h4, a lo que sigue 5 ...i.g7

GAMBITO DEL REY 19


6.hxg5 hxg5 7.l'hh8 ~xh8 8.g3! (si las negras ataque, y si 8 .. .<~:l f6 (que puede estar amena-
tuvieran su casilla "g4" defendida, podrían zando ... l2lxe4 y ...d5), 9.1Mld3 l2lc6 10.~e3
hacer 8... g4 y 9 .. .f3 , pero no es posible ahora lLla5 11.0- 0- 0 lt:Jxc4 12.1Mlxc4 lt:J g4 13.~d2
por 9.l2lh2!) 8 ... d5! (un concepto básico: c6, y según opinión de Grischuk las negras
contraataque en el centro) 9.gxf4!? (si 9.exd5, están algo mejor).
1Mle7+!, seguido de ...g4 y .. .f3) 9 ... g4 l O.ctJgS 9.0-0 (si 9 J~l:fl , 1Mld7! 10.1Mld3 ~h5! , seguido
(para evitar el jaque de la dama en "h4") de ll...ctJ e7, con buen juego) 9 ...~h5! , y las
10 ... f6 ll.f5 (las blancas se ven obligadas a negras han resuelto sus problemas de la aper-
entregar una pieza, ya que a ll.ctJh3, sigue tura.
con fuerza 11.. .dxe4!, y a ll. ctJh7, 1Mle7!)
ll...fxg5 12.1Mlxg4 ~xd4 13.ctJc3 ~xc3 + 7 ... g4 S.ttJgl
14.bxc3 1Mle7.
Esta es la jugada indicada por la teoría, que Como en otras líneas similares, las blancas
continúa con 15.~xg5! 1Mlxe4+ 16.1Mlxe4+ buscan, luego de l2l ge2, recuperar un peón y
dxe4 17 .~c4, con compensación por la pieza, especular con las debilidades de la columna
aunque todo esto requiere un análisis deta- "f". Las negras no están dispuestas a ello y
llado. ' juegan . ..
De todas formas, parece fuerte 14...1Mlf6!
l5.~d2 dxe4! 8... g2!

5... d6 6.g3 Abre la diagonal "el-h4" y deja al alfil en


"g2", probablemente peor que en "c4".

9.~xg2 ~e7

De esta forma, no hay más remedio que llevar


el peón a "h5''.

10.h5 ~h4+ 11.c:t>e2 ~g5 12.~xg5 1Mlxg5


13.1Mld21Mlxd2+ 14.c:t>xd2 ttJe7 15.ttJge2

Las blancas buscan destruir la estructura negra


a cambio de un peón.
Ahora no sería buena 6 ...g4 por 7.l2lgl , y a
7 .. .f3, entonces 8.h3!

6... fxg3 7.h4

Movimiento clave que obliga al negro a


avanzar el peón "g".
Otra opción es 7.hxg3 , y ahora 7 ... ~g7 8.~c4 Con compensación por el peón, Vrenegoor -
~g4 , con la idea de llevar a este alfil a "h5" Van Gisbergen, Holanda 1991.
cuando la tone vaya a "fl" (si 8 ... l2lc6, parece Pero es muy interesante l l.. .é2lc6!? (en lugar
bueno 9.tt::lxg5!? hxg5 lO.l3xh8 ~xh8 11.1Mlh5 de 11. . .~g5), y luego hacer el movimiento del
1Mlf6 12.~xg5 1Mlg7 13.0-0-0!, con fuerte alfil.

20
[ f) Defensa Moderna tura de peones, lo que le puede hacer quedar
inferior.
Por ejemplo : 7.! c4 l2J d5 8.0- 0 ! d6 9. 'Ll c3
l.e4 eS 2.f4 exf4 3.l2Jf3 dS
! e6 10.'Ll e4, con mejor posición.
Una de las respuestas mejor consideradas por
7.d4 !d6 8.0-0
la teoría. El juego se suele transformar en lí-
neas posicionales, lejos de las complicaciones
Otra alternativa es 8.1We2+ ! e6 9. 'Ll g5 (es
que suelen darse en el Gambito del Rey.
débil 9.c4? por 9.. .0-0! 10.d5 ! g4, con clara
superioridad) 9 .. .0- 0! 10.'Ll xe6 fxe6 ll.!xc6
bxc6 12.0- 0 (es muy peligroso capturar en
"e6". Por ejemplo: 12.1Wxe6+ cj¡h8 13.0- 0 f3 !,
con fuerte iniciativa, Holzvigt - Schreiber,
Correspondencia 1968/69).
12 ... 1Wc7 (si 12 ... 'Ll d5?! , 13 .c4! 'Ll e3 14.! xe3
fxe3 15. ~xf8+ 1Wxf8 16.1Wxe3 e5! 17.c5! ! c7
(pierde 17... exd4? por 18.\We6+, etc.) 18. 'Ll d2
exd4 19.1Wxd4, y las blancas están mejor,
Kolonskih - Gabrilovich, Correspondencia
1990. Por otra parte, no es buena 13 .1Wxe6+? !
por 13 ... cj¡h8 14. 'Ll c3

4.exd5 lLlf6

La mejor réplica.
En este momento las blancas disponen de dos
continuaciones principales:
fl) 5.!b5+ pag. 21
f2) 5.! c4 pag. 22

fl) s.!bS+

Con este jaque se quiere impedir que el


caballo de "f6" capture al peón de "d5".
Otras jugadas secundarias a mencionar son:
14 ...f3! , con ataque, Shulman- Yemelin, Sant
1) 5.c4 c6! 6.dxc6 l2J xc6 7.d4 ! b4+, con buen
Petersburgo 1994).
Juego. l3. 'Ll d2 (resulta nuevamente arriesgado hacer
2) 5. l2J c3 lZlxd5 6. l2Jxd5 1Wxd5 7.d4 ! e7, con
l3.1Wxe6+ por 13 ... cj¡h8) 13 .. .e5! 14.dxe5
equilibrio.
! xe5 l5.'Ll f3 (si 15 .'Llc4, ! d4+ 16.cj¡hJ ~ae8 ,
s... c6 con mucha presión) 15 ...! d6 16.!d2 ~ ae8 ,
con juego equilibrado, Gross - Plachetka,
El movimiento lógico, aunque también es Checoslovaquia 1972.
posible 5 .. .! d7 6.1We2+ ! e7.
. 8 ...0-0 9.étJbd2
6.dxc6 lZl xc6
La opción 9.'Llc3 es menos fl exible, ya que no
Aunque la jugada 6 ... bxc6 gana un tiempo deja mover el peón "e".
atacando al alfil, el negro deteriora su estruc- Podría seguir con 9 ...1Wb6! lO.cj¡hl !g4

GAMBITO DEL REY 2l


ll.ixc6 bxc6! 12.'W'd3 1'%ad8, con partida f2) 5.ic4
igualada.
5 ... tLlxd5
9...ig4 10.ixc6
Es algo inferior 5... id6 por 6.'W'e2+! 'W'e7
Tal vez sea mejor retrasar el cambio y jugar 7.'W'xe7+ ~xe7 8.ctJc3 (o también 8.d4 ii.f5
10.c3. 9.ib3, seguido de 10.c4) 8... a6 9.0-0 1'%e8
10.d4 b5 1l.i b3, con mejor posición blanca,
10 ... bxc6 ll.tLlc4 ic7 12.'W'd3 ~e8 Hebden- Lein, Nueva York 1983.

6.0-0

El cambio 6.ii.xd5!? es mejor ahora que más


adelante, ya que se ganan tiempos atacando a
la dama. 6... 'W'xd5 7.ctJc3 'W'd8 (también es
interesante 7... 'W'f5) 8.d4 ie7 (la jugada
8.. .id6 permite el molesto jaque de la dama
en "e2".
Por ejemplo: 9.'We2+ 'W'e7 (si 9... ~}8,
10.ctJb5!, con ventaja) 10.'W'xe7+ ~xe7 (a
JO ... ii.xe7, ll .tLlb5, con mejor juego) 1l.ii.xf4,
con ligera ventaja blanca, Fedorov- Yusupov,
Batumi 1999) 9.ixf4 0-0 10.0-0 c6 (también
Las debilidades de la estructura de peones se ha jugado 10 ... if5 ll.'Wd2 c6 12.~h1 y
negra se ven compensadas con la pareja de según el Gran Maestro ruso Svidler, las negras
alfiles y con la posibilidad de disponer de igualan tras:
casillas importantes como "d5", "e4", etc.
Las siguientes alternativas van encaminadas a
acosar al peón de "d4", que en caso de ser
defendido con c3, podrá debilitarse mediante
... c5. Veamos:

13.tLlce5

Las otras jugadas son:


1) 13.tLlfe5 ie2! 14.'W'xe2 'W'xd4+ 15.'W'f2 (si
15.ie3?, fxe3!) 15 ...ixe5 16.ctJxe5 'W'xe5
17.'W'xf4 'W'b5!, con ventaja.
2) 13.ii.d2 l2le4 14.1'%ad1 'W'd5 15.ii.cl 1'%ad8,
con un gran control del centro por parte del
negro. 12 .. .ii.b4 ! 13.a3 ii.xc3 14.'W'xc3 'Wd5!) ll.'W'd3
ie6 12.tLle4 if5, y las negras consiguieron el ·
13 ...ii.xe5! 14.tLlxe5 equilibrio, Smirin - Lalic, Nueva York 2000.

A 14.dxe5, seguiría 14 ... 'W'xd3 15.cxd3 ctJ d5. 6...ii.e7 7.d4 ie6

14 ...ii.e2! Con esta jugada de alfil evita que el blanco


pueda hacer el cambio ii.xd5, obligando a salir
Con excelente posición. a la dama negra, como se vio en el comentario

22
a la sexta jugada blanca. g) 2 ... exf4. Variantes poco usuales
s.W'e2 En el tercer movimiento, las blancas disponen
de diversas alternativas, algunas de ellas
Es necesario tener defendido al alfil de 11 c4 11 • excéntricas . Las que analizaremos son:
gl) 3.~e2 (Gambito Petroff) pag. 23
8... 0-0 9.tt:lc3 tt:lc6 g2) 3.d4 (Gambito del Centro) pag. 24
g3) 3.Wf3 (Variante Breyer) pag. 25
También es perfectamente jugable 9 ... t0xc3
g4) 3.etJc3 (Gambito Mason) pag. 25
1O.bxc3 ~xc4 ll .Wxc4 ~d6, y si ahora
g5) 3 .~c4 (Gambito del Alfil) pag. 26
12.W'b5 b6 13.etJ g5, entonces hay dos res-
puestas:
gl) Gambito Petroff
1) 13 ... W'e7 14.Wf5 g6 15.W'g4 h5 16.Wh4,
con ventaja de las blancas, Gallagher - Van
l.e4 es 2.f4 exf4 3.~e2
der Sterren, San Bemardino 1992.
2) 13 ... c5!? 14.etJh3 (si 14.etJ e4, parece fuerte
Con esta jugada las blancas dejan un lugar en
el avance 14 .. .f3!) 14 ... cxd4! 15.Wd5 (a 11 [1 11 para su rey, al igual que en el Gambito

15.cxd4, ~c5! 16.c3 ~xd4+!, etc.) 15 .. .t0 a6 del Alfil (3.~c4), sin exponerse a contragolpes
16.cxd4 centrales como ... d5 . Por el contrario, la actual
ubicación del alfil es muy pasiva.

16 ... ~b4!, con clara ventaja del negro.


3 ... d5!
10.~xd5
Aunque hay varias jugadas, éste es el mejor
Las blancas buscan cambios, pero éstos sólo antídoto contra 3 .~e2.
llevan a la igualdad.
4.exd5
10...~xd5 ll.tLlxdS W'xd5 12.~xf4 ~d6!
13.~xd6?! Obligado, ya que defender significa la cesión
de la iniciativa.
Es precipitada 13.c4 por 13 ... t0xd4!
En cambio, 13.W'd2 es correcta. 4... tt:lf6 S.c4?!

13 ... tt:lxd4! La defensa del peón lleva a situaciones


delicadas al primer jugador.
Con mejor posición del negro. Es mejor 5.etJ f3 t0xd5 6.c4 t0 e7. La idea es

GAMBITO DEL REY 23


defender el peón de "f4" (6 ... tl:lb4!?), 7.d4 g2) Gambito del Centro 3.d4?!
tl:l g6 8. tl:l c3 i.d6, (8 ...c5!?), movimiento
recomendado por Csom. Las negras están bien
La idea de las blancas es capturar en "f4", lo
luego de 9. tl:l e4 0-0 10.0- 0 ~ e8 ll.i.d3 i.g4,
que es natural. Pero las negras quedan mejor
o 9.h4 h5 10.tl:l e4 i.f5 , etc.
actuando con agresividad.
5 ... c6!

Temática jugada para apoderarse de la casilla


"d4" .

6.d4 i.b4+ 7.~f1

A 7.i.d2, es muy fuerte 7 ... tl:le4! , con temibles


amenazas.

7 ... cxd5 8.i.xf4 dxc4!

La ventaja negra ya es clara, pero además la


próxima jugada del blanco la acentúa.
3 ... d5!

También es posible el jaque directo en "h4".

4.exd5 iWh4+ s.cj;Jez

La respuesta 5. ~ d2? recibió un severo


correctivo en la partida Jacobs - Formanek,
Lewisham 1981. 5... tl:l f6 6.c4 iWf2+ 7.'1We2+
tl:l e4+!, tres jaques muy curiosos. 8 .~ d3 i.f5
9. tl:l d2 tl:l c6!! (brillante jugada) 10.dxc6 0-0- 0
ll.cxb7+ cj;lb8, y las negras ganan. Si 12.d5,
tl:l c5+ 13. ~ c3 tl:l a4+ l4.cj;lb3 '1Wb6+ 15.cj;lxa4
'1Wb4 mate.

5... tl:lf6 6.tl:lf3 i.g4 7.'\Wel


9... tl:ld5!
Si 7.c4, i.d6 seguido de emoque y el ataque
Una jugada intennedia que garantiza una su-
perioridad clara. en la columna "e".

7...'\Wxel+

No se puede hacer lO.i.f4 por 10 ... iWf6! 11.g3 Sería un error 7 ... i.xf3+ 8. m xf3+! iWxe1
tl:l e3+, etc. 9.i.b5+, con clara ventaja blanca.

10.. J'hb8 ll.i.xc4 0- 0 12.t/Jf3 t/Jf6 8.~xel i.xf3 9.gxf3 tilxd5 10.c4 lile3
ll.i.xe3 fxe3 12.me2 tl:lc6 13.mxe3 0-0-0
La posición negra es excelente, Tartakower -
Capablanca, Nueva York 1924. La superioridad de las negras es clara.

24
[ __-=g3~)_V
__ ar_i_a_n_te_B
__re~y_e_r_3_.~
__ D_?_!________~I !L_____~g~4~)_G_a_m_b_i_to__~_a_s_o_n_3_._~_c_3______~
Este movimiento de dama fue recomendado Esta jugada no crea ninguna dificultad al ne-
por Breyer, pero gracias al análisis de Geza gro, que debe aprovechar para sacar al rey al
Maroczy se considera inferior y ya no se ve en centro.
la práctica.

3 ...~h4+ 4.@e2 "\We7!?

Adelantándose al ataque del caballo blanco.


Son interesantes tanto 3 ... d5 como 3 ..."Wh4+, También es muy bueno 4 ... d5 5.lt'lxd5 .td6
pero 3 ... ~c6 .desarrolla rápidamente este caba- 6 .lt'l f3 .tg4 7. d4 lD c6 8. eS 0- 0- 0!, con fuerte
llo para, en algún momento, atacar al peón de iniciativa.
"c2", desprotegido por la salida de la dama.
5.d4 ~f6 6.@f2
4.c3
Las blancas entregan el peón, pero comerlo no
Si 4."Wxf4?!, d5! 5.exd5 ~b4 6."We4+ .te7!, es necesario.
seguido de 7 .. .lt:Jf6, con clara ventaja, y si Se ha jugado 6.e5 d6 7.lt'lf3 dxe5 8.dxe5 g5!
4.lt'le2, d5! 5.exd5 lt'lb4 6.lt'la3 lt'lxd5 7.lt'lx{4 9.@el g4, con una posición muy ventajosa
lt'lxf4 8."1Wxf4 .td6, con mejor posición para el para las negras, Bauer - Bacrot, Enghien-les-
segundo jugador. Bains 1999.

6... d5! 7.e5lt'lg4+ s.@e2 tt:lxe5!

Es perfectamente posible 4 ... lt'le5 5."\Wxf4 .td6 Sacrificio que lleva a la victoria.
con ventaja.
9.tt:lxd5
5.d4 d5 6.e5lt'le4 7.ixf4
Si 9.dxe5, .tg4+ 10.lt'lf3 "\Wxe5+, ganando la
Ahora se puede desarrollar simplemente el dama o dando mate.
alfil por "e7", con buen juego. Pero el próxi-
mo movimiento trne un agradable aspecto. 9 ...i.g4+ lO.liJD tt:lxD+ ll.@f2 ~h4+ 12.g3
~d8!
7... f6! 8.i.b5 i.e7 9.exf6 i.xf6
Con ventaja decisiva, como en la partida
Con una posición evidentemente superior. Tarasevich- Malevinsky, URSS 1976.

GAMBITO DEL REY 25


L __ _ _ _ =g5~)_G_a_m_b_it__ il_:3_.~_·c_4____~1 LI----------~g~5._1)~5_.d_4__________~
ode_l_Aill
__

Este gambito tenía una gran popularidad hasta Este movimiento es el favorito del maestro
comienzos del siglo XX, incluso por encima finlandés Westerinen, que lo ha utilizado en
de 3.tt:lf3. muchísimas ocasiones.

Lo mejor, ya que ataca al peón de "e4", ade-


más de impulsar la jugada ... d5.

6.e5

Forzado, ya que si 6.~d3, d5 7.e5 ~g4 8. tt:l f3


tt:l e4, con clara ventaja, Lutikov - Ermenkov,
Yurmala 1978.

6... tt:le4 7.'.f?fl!?

3 ... tt:lf6!

Esta contestación es el mayor motivo por el


cual la presente línea ha estado en desuso.
Se ataca al peón de "e4" y se apoya un futuro
... d5. Por supuesto, también hay otras alterna-
tivas buenas, como 3 ...1Mlh4+ o 3... d5!?, pero
sólo nos detendremos a analizar la salida del
caballo, porque es la más crítica.

4.tt:lc3

La jugada natural que controla "e4" y "d5".


Son más dudosas: Analizando las distintas variantes que se pro-
1) 4.1Mle2 ~c5! (4 .. .d5!? 5.exd5+ ~e7) 5.tt:lf3 ducen en el Gambito del Rey, esta jugada no
(si 5.e5, 0- 0!) 5 ... tt:l c6 6.tt:lc3 (es algo lenta debe resultar extraña, aunque es algo llama-
6.c3 por la respuesta 6 ... 0-0 7.d4 d5!, con tiva. Otra idea es 7.1Mlh5, a lo que debe seguir
buen juego) 6 ... 0-0 7.d3 tt:ld4! 8.tt:lxd4 ~xd4 7... d5! También es posible (7 .. .g6 8.1Mff3
9.~xf4 ~xc3+ 10.bxc3 d5!, con ventaja del 1Mlh4+ 9.'~lfl d5! 10.exd6 tt:lxc3 ll.bxc3 ~xd6
negro. 12.g3 1Mlf6!, con ventaja negra) 8.exd6 0-0
2) 4.e5 d5! 5.~b3 tt:l e4. 9.tt:lge2 tt:ld7!? 10.~xf4 tt:ldf6 11.1Mlh4 tt:lxd6
12 .~xd6 (es necesario eliminar este caballo
4..• c6
para que no vaya a "f5") 12 .. .~xd6 13.0-0
~e7 14.1Mlf4 ~g4, y las negras tienen ligera
Este movimiento es sin duda el más eficaz.
ventaja, Westerinen- Wedberg, Espoo 1989.
Las negras tienen amenazas como 5... tt:lxe4,
5 ... d5, o 5... b5-b4. 7... tt:lxc3 8.bxc3 d5!
Ahora hay dos movimientos principales:
g5.1) 5.d4 pag. 26 La captura en "c3" trae grandes complicacio-
g5.2) 5 .~b3 pag. 27 nes, pero creo que se puede jugar con negras.

26
Veamos: 8 ... ii.xc3 9.ii.a3!? d5! (impide la g5 .2.1) 8.CLJge2
desagradable '®g4 del blanco) 10.exd6 0- 0!
ll.d7 CLlxd7 12.ii.xf8, y ahora es interesante La jugada más antigua, con la mira en la
hacer 12 ... tLlb6 (mejor que 12 ... ii.al 13.ii.xg7) recuperación de "f4".
13.ii.b3 (si 13.ii.d3 , tLl d5!) 13 ... Wfxf8 14. ~ bl
ii,f5!?, a pesar de la calidad de menos, la posi- 8... 0-0!
ción negras es bastante superior. Esta líneá, en
cualquier caso, tiene que estudiarse con más Como luego se verá, el rápido dominio de la
profundidad, por lo que recomendamos al lec- columna "e" será vital.
tor analizarla con detenimiento.
9.ixf4
9.exd6 ii.xd6
Se recupera el peón, pero se permite con-
traatacar al negro por la columna abierta. Tal
vez sea mejor 9.0- 0, aunque Fischer decía que
9 .. .g5 lO.tLlxd5 tl:l c6 es correcto para el negro.

9...ixf4 lO.tLlxf4 E:e8+ ll.ctJfe2 tLlg4

La iniciativa negra es muy peligrosa y hacer el


enroque es una tarea dificil.

12.ctJxd5 ie6 13.h3

Si 13.ctJ df4, ii.xb3 14.axb3 Wff6! 15.0-0 Wfh4,


ganando material.
Las negras tienen una clara superioridad,
como se ve en las siguientes continuaciones: 13 ... ctJh6!
1) 10.'®e2+ ri>f8 ll.ctJf3 ii.g4! 12.Wfe4 ii.xf3
13.Wfxf3 Wfc7, Westerinen - Adams, Manila Parece que las blancas sobreviven tras
1992. 13 ... ii.xd5 14.hxg4 ixg2 15.~h2 ii.f3 16.'®d3,
2) 10.Wfh5 Wff6 ll. ctJf3 0- 0, Westerinen - amenazando "h7" y 0-0- 0.
Wedberg, Malrno 1988/89.
3) 10.Wff3 Wff6 ll.ctJe2 ii.e6 12.ii.b3 g5!,
Westerinen- Rector, Gausdal1989.

g5.2) 5.ii.b3

5... d5 6.exd5 cxd5 7.d4 id6

Probablemente la mejor opción para el negro.


Anand probó contra Morozevich, en Moscú
1995, 7...ii.b4!?, con la intención de hacerse
fuerte en las casillas blancas, en especial "e4".
Continuó 8.tLlf3 0-0 9.0-0 ii.xc3 10.bxc3
Wfc7, con juego equilibrado. Ahora hay dos
jugadas importantes: 14.CLldf4
g5.2.1) 8.tLlge2 pag. 27
g5 .2.2) 8.ctJf3 pag. 28 Es débil 14.c4 ii.xd5 15.cxd5 Wfh4+, con un

GAMBITO DEL REY 27


fuerte ataque, ya que a 16. <i>fl, continuaría La alternativa 10 ... ixe5 es algo más dudosa
16 ... l2Jg4. por ll.dxe5 l2J g4 12.l2Jxd5!, y si 12 ...ixd5,
entonces 13.i.xd5 iWb6+ 14.<i>hl l2Jt2+
14 ...i.xb3 15.axb3 l2Jf5 15.E:xf2 '\Wxt2 16.ixb7, con clara superiori-
dad.
La posición del segundo jugador es excelente Aquí se ve claramente la falta de desarrollo
por las debilidades de las casillas negras, en del ala de dama. Por eso, la jugada 10 .. .l2J c6
especial "e3 ". es más exacta.

.2:...._)8_.l2J_f3_ _ _ ~
'----------'g:c._5_.2_ ll.ixf4

Un movimiento rehabilitado por el Gran Si ll.l2Jxc6 bxc6, el centro negro se ve refor-


Maestro Nigel Short y que pasa por ser la zado y el alfil de "e6" puede encarar nuevas
mejor alternativa. tareas.
Una continuación podría ser 12.ixf4 '\Wc7
13.'\Wd2 E:ae8 14.E:ael i.g4!, intentando con-
trolar "e4" y con el futuro propósito de mover
el alfil hasta "g6".

8... 0-0!

El enroque en este momento es importante, ya


que si 8 ... l2Jc6 9.0-0 ie6 10.l2J g5!, las blan-
cas quedan con una pequeña pero sólida ven- ll ...ixe5!
taja, Short - Nikolic, Wijk aan Zee 1997.
Si el alfil se retira de su posición, es molesto Este cambio es prometedor ahora por el jaque
el jaque en "el". Por eso es mejor hacer en "b6" combinado con el salto del caballo a
enroque directamente. "g4". Karpov, contra Short en Buenos Aires
2000, hizo ll...E:c8 y quedó con posición algo
9.0-0i.e6 inferior.

El sitio natural para el alfil por el momento . 12.dxe5 '1Wb6+

Complemento del cambio anterior.

En cambio, ahora no es tan bueno lO.l2Jg5 por 13.<i>hllt'lg4 14.'\We2 lt'ld4


1O... ig4! 11.'\Wd3 h6 12.l2Jf3 l2Jc6!, con buena
posición para el negro. Con buena posición para el segundo jugador,
Van de Berkmortel - Simmelink, Holanda
lO .. .lL\c6!? 1997.

28
[ h) Contragambito Nimzovich 7.\We2+! '~We\ 8.\Wxe7+ Wxe7 9..!c4, y las
blancas tienen clara ventaja.
Un sistema interesante en el que el blanco ha
6.d4li:le7
de jugar preciso.
Se llega a posiciones similares a la Defensa
Moderna (ver página 21). Necesario para evitar el jaque en "el" . Ahora
las blancas pueden defender o cambiar su
l.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 c6 peón de "d5".

4..!L\c3! 7.dxc6

La respuesta exacta para combatir el gambito. La jugada más crítica. En apariencia se ayuda
Otras alternativas son: al adversario a desarrollar sus piezas, pero la
1) 4.\We2!? cxd5 5.fx.e5! tZ'lc6 6.tZ'lf3!? (si 6.c3, idea es luego atacar al caballo.
%lfc7! (evita 7.d4 por 7... tLlxd4!) 7.tZ'lf3 .!g4 También es interesante 7 ..!c4 cxd5 (es mejor
8.d3 0-0- 0 9 ..!f4?! f6! , con un contrajuego 7... 0- 0 ) 8..!xd5 0-0 9.0-0 li:lbc6. Las negras
excelente) 6 ....!g4, con igualdad. inician la presión contra "d4". 10.ib3 .!g4
2) 4.dxc6li:lxc6 5 ..!b5! exf4 (5 ... .!c5!?) 6.tZ'lf3 1l.tZ'le4! (permite la defensa con c3) ll....!c7
id6 7.d4 tZ'lge7, con posibilidades equilibra- 12.c3 tZ'lg6. En la partida Hebden - Nunn, en
das, Ree - Short, Wijk aan Zee 1986. Londres 1987, se jugó 13.li:lt2, pero parece
Para ver 7 ... li:lf6 en vez de 7 ... li:lge7, hay que mucho más fuerte 13.h3! (Gallagher), a lo que
pasar a la Defensa Moderna, ver página 21 puede seguir 13 ... if5 (si 13 ....!xf3, l4.\Wxf3,
(3.tZ'lf3 d5 4.ed5 tZ'lf6 5 ..!b5 c6 6.dc6 li:lc6 con ventaja de espacio y pareja de alfiles, y si
7.d4.!d6). 13 ....!h5, entonces 14.\Wd3 y el alfil no hace
nada en "h5") 14.tZ'lfg5. De esta forma se ini-
4... exf4! 5.li:lf3! cia un ataque peligroso. 14 ... h6 (a 14 ....!xe4,
15.li:lxe4 y el prim~I" jugador tiene mucha
Impidiendo el jaque de la dama en "h4". ventaja con su centro y sus alfiles) 15.\Wh5!
Otras jugadas son: tZ'lxd4!? (si 15 ... hxg5 16.li:lxg5 li:lh8, puede
5..!c4? \Wh4+! 6.Wfl f3!, con clara ventaja. continuar 17.tZ'lxf7, seguido de iWxf5 y ixf4,
5.d4!? .!d6 6 ..!c4 tZ'le7 (ver el comentario a la obteniendo tres peones e iniciativa por la
séptima jugada blanca en la línea principal). pieza entregada) 16.ixf7+! l"lxf7 17.tZ'l xf7
rilxf7 18.li:lg3!, con clara ventaja blanca,
5...id6! Gallagher - Sorin, Biel 1992.

Si 5... tZ'lf6 6.d4 id6, es desagradable el jaque 7... .!Llbxc6 8.d5

GAMBITO DEL REY 29


Las blancas quieren castigar de inmediato la i) Contragambito Falkbeer
posición negra.
Es posible 8.~c4 0- 0 9.0- 0 ~g4 y ahora: Este sistema de juego se ve en los torneos
10.ti:l e2 (o 10. ti:l e4 ~c7 ll.c3 ti:l g6 12.ti:l f2! , desde el siglo XIX, en el que el maestro
con buen juego, pero no 12.h3?! por 12 ... ~xf3 austriaco Falkbeer lo propuso para combatir el
13 .'1Wxf3 ti:l xd4! La diferencia con la partida Gambito del Rey .
Gallagher- Nunn es que el alfil está en "c4" y, Durante muchos años ha sido considerado
por lo tanto, desprotegido) 1O... ctJ g6 1l.c3 como la refutación de la apertura elegida por
\Wc7 12.~d3 É!ae8, con posibilidades equili- las blancas.
bradas. Sin embargo, actualmente se duda de su
corrección y va quedando en un segundo pla-
8... ti:lb4 9.~c4 ~f5 no a favor de 2 .. .exf4. La idea de las negras es
no aceptar el peón blanco y a la vez ofrecer
Lo más incisivo. Si 9 ... 0- 0, 10.a3! ti:l a6 11.0- uno para conseguir la iniciativa.
0 ~g4 12.'i:t>h1 É!c8 13.~d3, con ventaja
blanca, Hebden- Henley, Nueva York 1993. l.e4 eS 2.f4 d5 3.exd5 e4

10.~b3

No es buena lO.ti:ld4 por 10 ... ~c5! (amenaza


cambiar en "d4" y jaque en "c2") 1l. ctJxf5
ti:lxf5 12.~b5+ 'i:t>f8 13 .~xf4 iWh4+ 14.g3
\We7+, con superioridad negra (Henley).

lO ...iWb6

Las negras insisten en impedir el enroque. Si


10 ...0-0?!, entonces 11.0- 0 ~g4 12.ctJ e4, con
ventaja, Spassky- Polgar Z, Wellington 1988.

ll.a3 lt:\a6 12.lt:\a4!? 4.d3!

La mejor jugada, que tiene la intención de eli-


minar al peón de "e4", impidiendo desarrollo
del caballo por "f3 ".

4... lt:\f6

Otras opciones son:


1) 4 ... \Wxd5 5.\We2! ti:l f6 6.ctJ c3 ~b4 7.~d2, o
5 ... f5 6.ti:lc3 ~b4 7.~d2 . En ambos casos, con
ventaja clara por parte del blanco.
2) 4... exd3, captura considerada inferior.
Un buen ejemplo es éste: 5 .~xd3 ti:lf6 (si
5 ... \Wxd5, 6.ti:lc3, y no es posible 6 ... \Wxg2 por
Con la intención de desviar a la dama y hacer 7.~e4, ganando pieza) 6.ti:lc3 ~e7 (si
el enroque. Se había jugado 12.iWd4 ti:l c5! 6 ...tLlxd5, 7.~b5+!) 7.tLlf3 0-0 8,0-0 ti:lbd7
13.0-0 0- 0 14.<i>hl ~d3!, con buen juego, 9.~c4 tLlb6 10.~b3 ~b4 11.tLle5. Según Paul
Gallagher- Nunn, Londres 1987. Keres el blanco tiene mucha presión, y pone

30
como ejemplo su partida con Lilienthal jugada
en Moscú 1941, que continuó de la siguiente
manera: ll...ii.xc3 12.bxc3 ttJ bxdS 13.ii.a3
E\e8 14.Wi'd4 c6 1S.fS!

5.dxe4!

9.hxg3~
1 {entrega material por desarrollo)
9 .. .Wi'xhl 10.Wi'e2 ii.g4 ll. tU bd2 ttJ d7 12.§i.d4+
Wd8 13 .0-0- 0, Sochagin - Alatorzev, URSS
1971).
9.hxg3 Wi'xe3+ 10.Wi'e2, y ahora:
2.1) lO .. .ii.cS 11.tU c3 ii.fS 12.tUh4 ibg4
Un cambio natural que sirve para desem- 13 .Wi'xe3 + ii.xe3 14.ii.e2 ii.xe2 1S.Wxe2 §LeS
barazarse del peón negro, pero que en su lugar 16.Wf3, con mejor final para las blancas,
deja a un no menos molesto caballo. Sin Wells- Lengyel, Budapest 1993.
embargo, el primer jugador tiene suficientes 2.2) 10 ... Wi'xe2+ ll .ii.xe2 §i.g4 12.ttJ c3, con un
recursos en la posición. final algo mejor para las blancas, Spassky -
Matanovic, Belgrado 1964.
5.. .lLl xe4 6.ttJf3
6...ics 7.Vffe2 ifS
Lo más sencillo.
Otra opción importante es 6.ii.e3, para impe- La mejor continuación (Tarrasch).
dir .. .§LeS de las negras. Ahora hay dos res- Las alternativas son:
puestas principales: 1) 7 ... i f2+ 8.Wdl Wi'xdS+ 9. ttJ fd2! fS 10.l2Jc3.
1) 6 ... ii.d6. 2) 7 ... VffxdS 8. ttJ fd2!
A lo que puede seguir 7.t/J f3 0- 0 8.§i.d3 E\e8 3) 7.. .0- 0 8.Wi'xe4 ge8 9. ttJ eS f6 10.§i.d3 g6
9.0-0 ttJ f6 lO.ttJ eS! 11.Wi'c4!
Una excelente manera de devolver el peón. 4) 7 ... fS 8.ii.e3 Wi'xdS 9.i xcS WfxcS 10.t/Jc3 .
Capturar ahora en "dS" permite el sacrificio en S) 7 ... Wi'e7 8.i e3! ii.xe3 9.Wi'xe3.
"h7". lO ... ibxeS (si 10 ... ttJ bd7, ll. tU c4 t/J f8 En los cinco casos la posición de las blancas
12.Whl , con ventaja blanca) ll.fxeS ttJxdS (si es muy prometedora.
ll...gxeS ?, entonces 12.§i.d4 g xdS 13.ii.xf6
gxf6 14.ttJc3 , ganando), y ahora: 8.ttJc3
1.1) 12.ii.xh7+ y parece haber sólo tablas.
1.2) 12.Wi'hS g6 13.Wi'h6 t/J xe3 14.gxf7!?, con Sería una catástrofe la jugada 8.g4 por 8 ... 0- 0!
fuerte, aunque incierto, ataque. 9.gxfS ge8, con fuerte ataque.
2) 6 .. .Wi'h4+.
Con esta jugada las negras aceptan el reto. 8...Vffe7 9.ie3
7.g3 t/J xg3 8. ttJf3! Wi'e7 (si 8 ... Wi'hS, las blan-
cas consiguen mucho ataque por la calidad Un momento importante. Las negras deben
tras: elegir una manera de jugar entre:

GAMBITO DEL REY 31


il) 9 ... t.xe3 pag. 32 16.ic4, seguido de ~hel , con una ventaja
i2) 9 .. .é2Jxc3 pag. 32 muy clara).
Ambas son muy complejas. Veamos: 15.l2Jg5! r!J:Jxd5?! (a 15 ... ie8, 16 .~e5!, y el
jaque en "e4" es desagradable) 16.~e4! t.e8
il) 9 ...t.xe3 17 .~d4+. La superioridad de las blancas es
prácticamente decisiva.
También se puede mencionar 9 ...t.b4, a lo que
es válido contestar 1O.t.d4 0- 0 (si 1O... t.xc3+, 13.tLlg5!
II.t.xc3 l2Jxc3 12.1l~he7+ r!J:Jxe7 13.bxc3, y
llegamos a la posición del próximo diagrama, Mejor que 13.c4 t.xD 14.gxf3 tLl d7 , y la supe-
pero con una jugada más de cada bando) rioridad posicional del negro compensa el
11.0- 0-0, con ventaja. peón.

10.'Wxe3 l2Jxc3 11.'Wxe7+ r!J:Jxe7 12.bxc3 13 ...ixd5 14.0-0-0 ie6

Si 14 ... t.xa2, 15.c4 b5 16.cxb5 , seguido de


t.d3 y ~he l .

15.l2Jxe6 fxe6 16.ic4 .~f8

A 16 ... l2J d7, 17.ixe6 !

17.l:!hell:!f6 18.f5

Con ventaja decisiva, Kmic - Cortlever, Wijk


aan Zee 1972.

i2) 9 ... ltlxc3


Este final ha sido considerado durante mucho
tiempo como de igualdad, ya que ante el peón lO.ixc5lZlxe2
de ventaja de las blancas, el adversario dispo-
ne de suficiente contrajuego con su alfil y su Es inferior 10 .. .'\M!xe2+ por ll.ixe2 ltlxe2
caballo. 12.r!J:Jxe2, etc.
Sin embargo, el estado actual de la teoría dic-
tamina que la posición de las negras es infe- ll.ixe7 lZlxf4
rior. Veamos:

12 ...ie4

Considerado por Keres y Euwe como igual-


dad. Con la alternativa 12 ...ixc2, las negras
recuperan el peón, pero pierden tiempos muy
valiosos. 13.r!J:Jd2! (da paso a la torre) 13 ... ia4
(a 13 ... t.g6, 14Jl:el+ @d6 15.tLld4!, con clara
ventaja, Wheatcroft - Keres, Margate 1939)
14.~el+.
El rey negro tiene problemas por la alarmante
falta de desarrollo.
14 ... @d6 (si 14 ... r!J:Jd8, es fuerte 15.~e4! ie8

32
12.ia3! j) Variante Clásica
También es jugable l2.igS éiJxdS 13.0- 0- 0
La idea de esta línea es aprovechar que las
i e6! 14.ic4 c6 lS. éiJ d4, con buena partida a blancas han debilitado la diagonal "gl- a7"
cambio del peón. para controlar la misma e impedir el enroque.
Como las blancas aún no pueden capturar en
12 ... éiJxdS
"eS" (por 3.fxeS iWh4+, ganando} deben
primero desarrollar el caballo a "D".
Era necesario ganar este peón, de lo contrario
la presión sería mayor.
l.e4 eS 2.f4 ics
Por ejemplo: 12 ... éiJ d7 13.0- 0- 0 i e4 (si
13 ... 0-0- 0?, 14.l"ld4! éiJg6 1S.g4! , ganando)
14.éiJ gS ~xdS .
En una partida entre Bronstein y Tal disputada
en Riga en 1968, se jugó 1S.g3! (es buena
también lS. l"lel+ éiJ e6 16.c4) lS ... ~xhl
16.gxf4 eS 17.ic4 i c6 18. éiJxf7!, con exce-
lente posición para el blanco.

13.0-0-0

3.éiJf3 d6

Es precipitada 3... dS por 4.éiJxeS! éiJ f6 (si


4 ... dxe4, S.iWhS!) S.d4 ib6 (a S ... éiJxe4?, las
blancas la refutan sencillamente por medio de
6.dxcS iWh4+ 7.g3 éiJxg3 8.hxg3, con ventaja)
6.exdS '\WxdS 7.ie3 éiJ c6 8.éiJc3 i aS 9.ie2!
'\Wxg2 (no es buena 9... éiJ e4, por 10.0- 0! ~xc3
ll.i c4, etc.) IO.iD iWh3 II. éiJxc6, con gran
ventaja.

La mejor defensa, aunque insuficiente para


conseguir la igualdad. Si 13 ... c6, 14.éiJgS!, La línea clásica, aunque algunos maestros la
con idea de lS.l"lel+. consideran incapaz de lograr ventaja en la
apertura.
14.ic4 c6 Tampoco se suelen dar opciones, ya que a la
línea 4.ic4 éiJ f6 S.éiJ c3, una jugada interesan-
No vale la jugada 14 ... éiJ e3 por 1S.i xe6! te es S ... c6, especulando con que no es posible
éiJ xdl 16.ic8! hacer 6.fxeS fxeS 7.éiJ xeS por 7... '\Wd4!,
amenazando mate, el caballo y al alfil de "c4".
lS.l"lhel Posteriormente el peón se defiende con el
caballo desde "d7", o con la dama desde "e7".
Las blancas tienen ventaja. O también lS. éiJ gS En cambio, es peor S... exf4 por 6.d4 i b4
éiJ d7 16.l"lhe l. 7.0-0! , con buen juego.

GAMBITO DEL REY 33


La otra opción interesante es 4.c3, a lo que se La contestación narural. Otras jugadas son:
puede replicar con 4 .. .f5! , considerada la me- 1) 7 ... exf4 . Este cambio que cede el centro
jor respuesta, ya que ataca al peón de "e4" y tampoco es gran cosa. 8. éUxc5 dxc5 9.~x f4
no existe la posibilidad de 5.l2lc3. éU h5 ?! (es mejor 9 ... 0- 0) 10.~e3 éU e5 ?
Nosotros vamos a analizar 4. éU c3, que es la Esta posición se produjo en la partida
mejor alternativa. Alekhine - Tenner, Colonia 1911 , y siguió
ll. éU xe5!! ~xd1 12 .~xf7+ r:J1e7 13.~xc5 +
4 ... éUf6 5.~c4 éUc6 6.d3 ~ f6 14.0- 0+ r:J1xe5 15.1"lf5 , mate.
2) 7 ... ~xf3 ? ! Un cambio de dudoso valor.
8.WI'xf3 éU d4 9.WI'd1 (también es posible 9.WI'g3
éUxc2+ lO. r:J1dl éU xa1 1l. éUxc5 dxc5 12.fxe5! ,
con complicaciones muy atractivas para
ambos bandos, pero las negras pueden
responder con 9 ... éU h5, que según Emst es lo
mejor) 9 .. .b5 IO .~xf7+ !? Un sacrificio de
pieza muy justificado. A cambio se obtienen
dos peones y ataque. IO ... r:J1xf7 ll. éUxc5 dxc5
12.fxe5 éU d7 13.c3 éU e6 14.0- 0+, con
excelente partida, Yuri Balashov - Alexander
Matanovic, Skopje 1970.

8.éU xb6 axb6 9.c3 0-0


A esta postcton se podría llegar desde la
Apertura Vienesa o la Aperh1ra del Alfil. La reacción central 9 ... d5 es contestada con
Las blancas disponen ahora de dos jugadas 10.exd5 éUxd5 ll.h3! ~xf3 12.WI'xf3 , con
importantes: clara ventaja.
j1) 6 .. .~g4, con la idea de controlar "d4" y Los alfiles, en especial el de casillas blancas,
más adelante colocar un caballo allí (pag. 34) . son muy fuertes.
j2) 6 .. .a6, con idea de reservar un sitio en "a7"
para el alfil en caso de ser necesario (pag. 35). 10.0-0 exf4 l l.~xf4 éUhS 12.Wi'd2!?

j1) 6•.. ~g4

7.éUa4!

La eliminación del alfil de casillas negras es


vital para el primer jugador.
Si directamente 7.h3 , seguiría 7 ... ~xf3 8.WI'xf3
éU d4, lo que obliga al blanco a retroceder con
la dama a "di", a lo que continuaría 9 ... c6 y
IO ... b5, o a jugar 9.WI'g3! (movimiento
defendido por el Gran Maestro ruso Chigorin
y que utilizó en varias partidas con éxito desi-
gual), a lo que el negro puede contestar con
9... éUxc2+, entrando en tremendas complica- La idea es no permitir ... éU e5, que se produ-
ciones, o simplemente 9 ... 0- 0, que es la mejor ciría tras 12.~e3.
valorada. Sin embargo, no hay que descmiar, luego de
12.~e3 éU e5 , la entrega de dama que se pro-
duce con 13.éUxe5!? ~xd1 14.éU xf7.

34
12 .. .lbxf4 13.'Wxf4 ~xf3?! blancas es superior, Fedorov - Fyllingen,
1999.
La esperanza de este cambio es que las
blancas tengan que retomar con el peón para 7... tDa5!?
evitar la molesta ... tU eS.
Sin embargo, como luego veremos, esto no es También se puede hacer 7 ... h6, aunque luego
posible. Era mejor 13 ... ~e6 14.~xe6 fxe6 de 8.tDd5 tDa5 9.b4 tDxd5 10.bxc5 tDf6, la
15.'Wg4 l::í:f6 16.d4, aunque las blancas están posición es equilibrada.
con algo de ventaja.

A considerar es 8.a3, que más que amenazar


Con superioridad de las blancas, ante la impo- b4 pretende evitar la clavada en "b4", luego
sibilidad de hacer 15 ... ti:lxc4 por 16.'Wh6 g6 del cambio en "c4". Además, si le dejan, el
17.l:l:h3, ganando, y a 15 ... Wh8, entonces sim- alfil se retirará a "a2".
plemente 16.~b3 , con buena posición.
8... tDxc4 9.dxc4 ~b4 10.'Wd3
j2) 6 ... a6

7.f5

10...~xc3+!

Un cambio que garantiza una estructura de


Las blancas se lanzan al ataque, pero éste sería peones superior, lo que será detenninante en
más efectivo si el negro hubiera hecho el en- el medio juego.
roque.
Por este motivo, el maestro inglés Gallagher ll.bxc3
hizo en este momento 7.l:l:fl, que es una
especie de movimiento de espera, y a 7 ... 0-0, No queda un final muy bueno para el primer
jugó con fuerza 8.f5, que amenaza 9.~g5 y jugador tras Il.'Wxc3 tDxe4 12.~xd8 tDxc3
1O.ti:ld5. l3.~xc7 tDe4.
Otra alternativa es 7.ti:ld5, a lo que puede
continuar 7... ~g4 8.c3 ti:l h5!? 9.f5! (con la ll ... b6 12.0-0--0 'Wd7 13.'We3 'Wa4
idea de seguir con 10.~e3) 9 ... h6 (para jugar
10 ... ti:le7, ya que si se hace directamente, Las debilidades de su estructura hacen que el
podría seguir 10.~g5 f6 ll. ti:le3!, con venta- blanco tenga que jugar con peores perspecti-
ja) 10.b4! ~a7 1 L~e3 tDe7 12.~xa7 tDxd5 vas que el adversario, Khechumyan - Resika,
13 .~xd5 l:l:xa7 14.0-0, y la posición de las Budapest 1999.

GAMBITO DEL REY 35


Gambito Danés cultades a las blancas. Por otra parte, si las
negras desanollan alguno de sus caballos, otra
Este agresivo sistema de juego, también vez estaríamos en la Apertura Escocesa.
llamado Gambito Nórdico debido a los
análisis del maestro danés D. M. From y del s.lxb2
maestro sueco H. A. Lindehn, gozó de gran
Posición normal del Gambito Danés. A
popularidad a finales del siglo XIX y
cambio de los dos peones sacrificados, las
comienzos del siglo XX.
blancas tienen una excelente posición de
Posteriormente desapareció casi por completo
ataque, pero las negras, que carecen de debili-
de las competiciones internacionales, porque
dades, pueden realizar un desanollo normal
las negras disponen de varias posibilidades
devolviendo el material conquistado.
para obtener un juego favorable.

l.e4 eS 2.d4 exd4 3.c3

s ... ds!

Otras continuaciones sirven para conseguir


3... dxc3
ventaja material, pero a cambio de ciertos
riesgos.
El negro, al aceptar el peón, da al blanco un
ataque peligroso.
6.lxd5
Sin embargo, el segundo jugador tiene buenos
métodos defensivos a su disposición. De todas
Si 6.exd5, quedan obstruidas para su ataque la
maneras, muchos jugadores prefieren hacer
columna "d" y la diagonal "a2-g8". Podría
3 ... d5 4.exd5 '1Wxd5 5.cxd4 CLlc6 6.CLlf3, lo que
continuar 6 .. .CLlf6 7.CLlc3 (es mejor 7.CLl f3
transforma la posición en el Gambito Goring
lb4+ 8.CLlbd2) 7... ld6 8.CLlf3 0-0 9.0-0 lg4,
de la Apertura Escocesa, que se puede ver en
la página 113. con ventaja de las negras, Opocensky - Reti,
Baden 1914.
4.i.c4
6 ... CLlf6
Luego de 4.CLlxc3 CLlc6! 5.CLlf3, la partida La clave del movimiento 5 ... d5. Ahora no se
también se convertiría en un Gambito Goring. puede evitar el cambio del alfil o de la dama.

4... cxb2! 7.CLlc3!?

Aunque hay otras alternativas, como 4 ... i.b4 La única manera de intentar mantener la
5.bxc3 o 4 ... c2 5.'\Wxc2, que no ofrecen difi- iniciativa.

36
La tentadora jugada 7.~xf7+!? @xf7 8.'Wxd8 Apertura del Centro
ib4+ 9.'Wd2 ~xd2+ 10.tt:lxd2 ~e8, lleva la
partida a una posición equilibrada, aunque la El ataque al peón de "e5", luego de 2.d4, es
mayoría de las negras en el ala de dama les da prematuro, ya que hay que introducir rápido a
una cierta preferencia. lA dama en el centro (salvo que se transponga
Las blancas pueden continuar en este \
a · una Apertura Escocesa) y las negras,
momento con ll .tt:lgf3!? (si ll.f3, c5!, co- posteriormente, disponen de planes estraté-
menzando a intimidar con la mayoría) gicos favorables realizando la jugada ... d5 .
11... tt:l c6 (si ll... tt:lxe4?, 12.tt:le5+ !) 12.0-0,
con posibilidades equilibradas. l.e4 eS 2.d4

7...~e7

La jugada más sencilla para conseguir ventaja.


También es interesante 7 .. .~c5!?, pero en
cambio es débil 7 ... tt:l xd5 8.tt:lxd5 c6? por
9.tt:lf6+! gxf6 10.'Wxd8+ ~xd8 ll.~xf6+,
ganando.

8.'Wb3 tt:lxd5 9.tt:lxd5

2... exd4 3.'Wxd4 lüc6 4.'We3 éüf6

La salida natural, que además sirve para


preparar ... d5. Es aceptable para el segundo
jugador hacer también 4 ... g6 5. tt:l c3 ~g7
6 .~d2 tt:l f6 7.0-0- 0 0-0.

s.lüc3

Es precipitado el avance 5.e5?! por la res-


9... c6! puesta 5 ... tt:l g4 6.'We2 (si 6.'We4, d5! 7.exd6+
~e6 8.dxc7 (a 8. ~6. 'Wxd6 9. 1lxb7 'Wb4+
Si ahora el caballo se retira, entonces el negro IO. 'Wxb4 tt:lxb4, con buen juego) 8...'Wdl+!
se emoca. En cambio, es mala directamente 9. ~xdl tt:lxf2+ lO. @el tt:lxe4, con mejor
9 ... 0- 0 por 10.'Wg3!, etc. posición) 6 ... d6! (hay que defender al caballo)
7.exd6+ (si 7.h3, tt:l gxe5! 8.f4 'Wh4+ 9.@dl
10.éüxe7 'Wxe7 ll.~xg7 tt:l d4! 1O.'We4 'Wf2, con clara ventaja negra)
7 ... ~e6 8.dxc7 'Wxc7.
La única alternativa para complicar. Si las Las negras tienen un excelente desarrollo a
blancas defienden el peón de "e4", entonces cambio del peón, y ahora harán ... 0-0- 0,
11...0- 0. ...~c5, ... ~he8, con fuerte iniciativa.
Algunos jugadores prefieren realizar 5.~d2
ll...~g8 12.~b2 'Wxe4+ 13.lüe2 lüa6! antes que 5. tt:l c3, para de esta manera evitar la
salida del alfil a "b4". Sin embargo, también
Con indudable ventaja de las negras. es interesante para las negras 5 ...~b4!?, que

APERTURA DEL CENTRO 37


probablemente transponga a la línea prin- en dos en el momento oportuno.
cipal.
8.i.c4!?
5...i.b4
Lo más mc1s1vo. Con esta jugada, idea de
Esta sencilla jugada de alfil, que sirve para Winawer, se entrega un peón a cambio de un
realizar .. .d5 , es una opción muy válida. peligroso ataque.
Veamos: 5 .. .i e7 6.i.d2 d5!? 7.exd5 éLlxd5 Otros movimientos de menos interés son:
8.W!'g3. 1) 8.f3 d5 , con ventaja.
Las blancas confían en este movimiento para 2) 8.W!'g3 (Tarrasch) 8... l"\xe4! y ahora:
obtener superioridad. Las negras disponen 2a) 9.éLlxe4? éLlxe4 10.W!'f4 Íl,xd2+ ll. l:l:xd2
ahora de tres respuestas importantes: éLlxd2 12.W!'xd2 d5 , con ventaja clara.
1) 8 ... éLl cb4! ? (dificulta el enroque largo) 2b) 9.ÍI,g5 ixc3! IO .W!'xc3 h6! l l.ÍI,xf6 (si
9. éLl xd5 W!'xd5! IO.i xb4 (es muy peligrosa ll.i d2, d6, con ventaja negra) ll...W!'xf6
IO.WJ'xc7 por lO ... i g4! , que amenaza la bri- 12.W!'xf6 gxf6, con mejor final, Granda -
llante ll...W!'e5+! 12.W!'xe5 éLl xc2 mate, y ade- Slipak, Buenos Aires 1996.
más 11...1:l:c8 y 12 ... éLlxc2) 10 .. .W!'e4+ ll. éLl e2 2c) 9.ÍI,d3 E:g4 10.W!'h3 éLl e5! , con clara ven-
W!'xb4+ 12.W!'c3 W!'xc3+ 13 .éLl xc3, con ligera taja.
ventaja del negro gracias a su pareja de alfiles. 2d) 9.a3! Íl,d6, obligando a f4, lo que inutiliza
2) 8 ...ÍI,d6 (intenta tomar la iniciativa a de momento al alfil de "d2" (a considerar es
cambio de un peón) 9.W!'xg7 i e5 IO.W!'h6 9 ... l"\g4! ?, propuesta por el maestro Bangiev).
éLlxc3 (si IO ... éLl cb4, ll.ÍI,b5+ i.d7 12.ig5! , 10.f4 l"\e8 ll.ÍI,d3 i.c5 12.éLl f3 d6, con supe-
con ventaja) ll.i xc3 i.xc3+ 12.bxc3 W!'e7+ rioridad.
13.W!'e3 W!'xe3 + 14.fxe3 i e6.
Las negras tienen una posición aceptable 8... d6
debido a la debilitada estructura de peones del
adversario. Pero si alguien está mejor, éste es La captura del peón es perfectamente jugable.
el primer jugador. 8 ... i.xc3 9.ÍI,xc3 éLlxe4 (es obvio que a
3) 8 .. .éLlxc3 (lo más simple) 9.ixc3 i f6 9 ... l"\xe4! sigue lO.i xf6) 10.W!'f4
10.i.xf6 W!'xf6 11.0- 0- 0 0-0 12.éLl f3 i e6, con
igualdad.

6.i.d2 0-0 7.0-0-0 E:e8

Una posición tensa, en donde los alfiles de las


blancas impresionan.
Sin embargo, las negras tienen dos formas de
equilibrar la lucha.
Una posición típica. Las negras han evitado 1) lO ... éLl f6 ll. éLl f3.
mover el peón "d" un paso, para poder hacerlo Los cambios en "f6" llevan la partida hacia un

38
final favorable al negro. Apertura del Alfil
tl...d6 12.tLl gS ! e6 13.! d3 h6 14.h4! éLl dS!
(si 14 ... hxgS?, 1S.hxgS éLl dS 16.:r::\h8+! 'iflxh8 Esta línea de juego, caracterizada por la salida
17.iM!h4+ 'iflg8 18.!xg7! 'iflxg7 19.iM!h6+ 'ifl g8 del alfil a "c4", era practicada con frecuencia
20.:r::\h1 , ganando) 1S.!h7+ 'iflh8 16.:r::\xdS! en el siglo XIX, pero en la actualidad rara-
! xdS 17.!e4! (con la idea de tLl xf7+ y iMfh6+, mente se ve en las competiciones.
etc.) 17 ...:r::\xe4! 18.tt:lxe4 (a 18. tt:lxf7+?,
c;t>g8!) 18 ...ét::l eS 19.tt:lxd6! iM!xd6 (si 19 .. .cxd6, l.e4 e5 2.ic4
entonces 20 .:r::\d1 !xg2 21.!xeS f6 22.!xd6,
con ligera ventaja) 20.!xeS iM!c6 2l.:r::\dl ! e4
y la posición está igualada, Greef - Seibold
correspondencia 1931.
2) 10 ... :r::\e7 11.! xf7+ :r::\xf7 12.iM!xe4 iM!gS +
13.:r::\d2 dS!? 14.iM!xdS iM!xdS 1S.:r::\xdS :r::\xf2 ,
con igualdad.

9.f3

¿Cuál es la idea de las blancas?


Una de las ideas es entrar en la Apertura
Vienesa sin permitir ... étlxe4 (l.e4 eS 2. ét::l c3
ét::l f6 3.!c4 ét::lxe4), ya que a 2 ... tt:l f6 puede
seguir 3.d3 y luego 4. tt:l c3.

¿Qué deben responder las negras?


La jugada 2 ... tt:l f6 resuelve todos los proble-
mas del negro y convierte a 2.ic4 en un mo-
9... ttla5! 10.!b3?! vimiento más inofensivo de lo que parece.

Es mejor 10.! d3 , aunque luego de 10 ... dS! las 2... ctlf6!


perspectivas de las negras son claramente su-
periores, ya que se está amenazando 11 . .. d4, Esta jugada lleva el nombre de Variante Berli-
que gana una pieza. nesa. Otras continuaciones a menudo derivan
en aperturas conocidas. Si 2 .. .tt:l c6 3.ét::l f3,
10 ... étlxb3+ ll.axb3 a5! puede ser una Apertura Italiana, Defensa de
los Dos caballos o Defensa Húngara.
La próxima apertura de la columna "a" da 3.tt:l c3 es una Apertura Vienesa.
ventaja al segundo jugador, lo que demuestra 3.d3 ! eS 4.f4 d6, es un Gambito del Rey
lo eJTÓnea que fue 10.! b3 . Rehusado.
3.f4 exf4 es un Gambito del Rey Aceptado.
l2;iM!f2 !d7! 13.étlge2 a4 14.bxa4 !xa4 Además hay otras alternativas:
1) 2 .. .c6?! 3.d4! ét::l f6 4.dxeS ét::lxe4 S.iM!e2, con
Con excelente posición y buenas posibilida- ventaja.
des de ataque, Alfonso Romero - Anatoli 2) 2 ...! eS (una jugada aceptable, pero menos
Karpov, Madrid 1992. enérgica que 2 ... ét::l f6) 3.c3. Estamos en el

APERTURA DE ALFIL 39
llamado Ataque Clásico, que no obtiene Es algo precipitada 3 ... dS 4.exdS lLlxdS S. tLl f3
ninguna ventaja para las blancas. 3 ... tLl f6 4.d4 tLl c6 6.0-0 ~e7 7. l:!e1, con algunas molestias
exd4 S.eS dS 6.exf6 dxc4 7.\WhS 0- 0! 8.\WxcS para las negras. Si 3...tLl c6, 4. tLl c3 (Apertura
l:!e8+, con excelente ataque. Vienesa), pero no 4.f4?! exf4 S .~xf4 dS
En lugar de 3.c3 se ha jugado 3.b4 ~xb4 4.c3 6.exdS tLl xdS 7.~d2 ~eS , con ventaja negra,
(el antiguo Gambito Mac Donnell, que se Alapin - Chigorin, San Petersburgo 1881 . ·
inicia con 4.f4, se considera refutado tras
4...dS ! S.~xdS lLl f6) 4 ...~e7 S. tLl fJ tLl c6, y 4.lLlf3 ~e7
estamos en el Gambito Evans.
También es jugable 4 ... dS S.~b3! ~d6 6. tLl c3
3.d3 dxe4!? 7. tLl gS 0- 0 8.tLl cxe4 lLl xe4 9.tLlxe4
~fS 10.\Wf3 ~xe4 ll.dxe4 tLl d7, con
Consecuente con la idea general. Es más inci- equilibrio, Adams - Kramnik, Tilburg 1998.
sivo 3.d4, aunque el negro iguala con 3 ... exd4
4. tLl f3 tLlxe4. De esta forma se elimina al 5.0-0 d6 6.~b3
valioso peón central adversario, aunque a
costa de perder algunos tiempos. S.\Wxd4 lLl f6 Una alternativa para no permitir al segundo
6.~gS ~e7 7.tLlc3 c6 jugador el desarrollo del alfil a "g4" es 6.h3, y
a 6 ... 0- 0, 7J~ e1 tLl bd7 8.a4 aS 9. tLl c3 tLl cS
1O.d4, con ligera ventaja.

6... 0-0 7.c3 ~g4 s.tiJbd2

Las negras pierden así un tiempo que las


blancas utilizarán para preparar un peligroso
ataque. En cualquier caso, las posibilidades de
las negras son superiores gracias a su solidez.
Otra opción buena es (7 ... tLlc6 8.\Wh4 d6) La posición se parece a la Variante Morphy de
la Apertura Española, con maniobras simi-
8.0- 0- 0 dS 9.l::\hel ~e6! (si 9 ... 0-0?, 10.\Wh4!
lares, aunque aquí el segundo jugador tiene la
y el ataque blanco no podrá ser detenido. La
ventaja de tener el caballo listo para ocupar la
clave es no enrocar aún) 10.~d3 tLlbd7 (en
casilla "d7", mejor que "c6" .
una ocasión W . Steinitz recomendó jugar
10 ... \WaS y si 1 U~b1, entonces seguir 8... CtJbd7 9.h3 ~hS lO.:Sel lLlcS ll.~c2 CtJe6
11... tLlbd7 12.tLl eS lLlxeS 13J''lxeS 0- 0- 0, con
ventaja negra, pero las blancas tenían antes un La posición está totalmente igualada.
movimiento muy fuerte: 11.~fS!) 11.'1Wh4 eS,
con mejor juego para el negro, Timoscenko - 12.lLlfl CtJd7! 13'.tLlg3 ~xf3 14.\Wxf3 g6
Karpov, URSS 1967.
Seguido de 1S ... ~gS, Gelfand- Yusupov,
3... c6 Munich 1994.

40
Apertura Vienesa a) 3.g3

Este sistema de juego fue desarrollado princi- Un movimiento sólido que va dirigido a actuar
palmente hacia la mitad del siglo XIX por por la gran diagonal en caso de que el negro
varios maestros y teóricos de Viena, en haga 3 ... d5, que, por otra parte, pasa por ser la
especial por Carl Hamppe. jugada más popular. /
A partir de 1920 cayó en desuso, ya que se
demostró que las negras igualaban con faci- 3... d5!
lidad.
Ahora es perfectamente jugable 3 ... ~c 5 4.~g2
l.e4 eS 2.ttJc3 l2l c6 5. etJ ge2 a6 (o 5 ... d6), y también 3 ... c6
4.~g2 (si 4.d4, se iguala con 4 ... ~b4 5.~g2
d5!) 4 ... d5 5.exd5 cxd5 6.d4 exd4! 7.~xd4
ttJ c6 8.\Mfdl d4. Las negras tienen ventaja,
porque su peón aislado ha avanzado a la
quinta fila, lo que les brinda más espacio,
además de dejar débil al peón de "c2", que
será molestado más adelante por el alfil de
"f5" y la torre de "eS".

4.exd5 ttJxd5 5.~g2 ttJxc3!

¿Qué pretenden las blancas con esta ju-


gada?
Fundamentalmente hacer el avance 3.f4, en-
trando en una especie de Gambito del Rey,
pero en donde se impide 2... d5, aunque hay
quien prefiere la línea posicional 3.g3.

¿Cómo pueden contestar las negras?


Lo mejor es 2... ttJ f6, ya que si 3.f4, puede
seguir igualmente 3 ... d5 , pero sin la necesidad
de entregar un peón como sucede en el Las negras juegan con facilidad. Prefieren el
Gambito del Rey. cambio a tener que hacer 5 .. .~e6, que define
Por otra parte, si las blancas insisten en impe- muy pronto la situación del alfil.
dir .. .d5 y juegan 3.~c4, puede continuar
3 ... ttJ xe4, haciendo una liquidación central 6.bxc3 ~d6 ~
que no les es desfavorable.
Mejor que el desarrollo por "c5", porque tarde
2.. .tt:Jf6! o temprano el blanco hará d4, ganando un
tiempo.
Ahora las blancas tienen tres jugadas
importantes: 7.ttJf3
a) 3.g3 pag.41
b) 3.~c4 pag.42 Otra alternativa es 7.etJe2!? para hacer d3, c4
e) 3.f4 pag. 44 y etJ c3, o para apoyar el avance f4.

APERTURA VIENESA 41
7... 0-0 8.0-0 tLld7! Con el avance de este peón, las blancas pre-
tenden ganar espacio y que el adversario debi-
Con la intención de ir a "f6" para reforzar el lite un poco su enroque.
flanco del rey, pero también para actuar contra
la jugada 9.d4, como veremos enseguida. 12...h6 13.tt::le4 c6 14.a4 ~e6 lS.tLlcS ~xcS
También es posible 8.. .<'2J c6!? 16.dxc5 tt:lc4

9.d4?! Con algo de ventaja de las negras , Short-


Nunn, Rotterdam 1989.
Es mejor retrasar este avance y jugar 9.2:el, a
lo que puede continuar 9 ... 2:e8 10.d4 exd4 b) 3.~c4
11.2:xe8+ \Wxe8 12.cxd4 tt:l f6 13.~g5 '1Wd8!?
14.c4 h6, con juego equilibrado, Motwani - Con la intención de no pem1itir ... d5 y seguir
Arencibia, Erevan 1996. con el proyecto de realizar f4.
Por otra parte, si 9.2:b1 , puede seguir 9 ... c6
10.2:el \Wa5 ! (Larsen), con buen juego. 3 ...tt:lxe4!

9... exd4 lO.cxd4ttJb6

Esta es la idea del segundo jugador cuando


hizo 8 ... lt:J d7! Ahora las negras tienen en men-
te seguir con jugadas como ... ~e6, ... ~d5 y c6,
dominando las casillas "c4" y "d5".
El traslado del caballo a "f6" es también co-
rrecto. Veamos: 10 ... tt::l f6 11.c4 c6 12.2:e1 ~f5
13.ctJ h4 ~e6 14.d5 cxd5 15.cxd5 ~g4 16.'1Wd3
~b4 17.2:fl 2:e8 18.~e3, y la partida se
declaró tablas, Zamicki - Morovic, Argentina
1995.
Esta posibilidad táctica es la mejor alternativa
a la jugada blanca 3.~c4. El negro elimina el
peón central y pone en duda el desarrollo del
alfil.

4.\WhS

La salida de la dama, que amenaza mate, es la


que da a las blancas las mejores posibilidades.
Otras opciones son:
1) 4. lt:J f3 , que transpone a la Defensa Petroff
(página 53).
2) 4.~xf7+? ! El negro pierde el enroque, pero
ll.tLlgS!? esto es anecdótico. Las negras quedarán
mejor. 4 ... <;t>xf7 5.ctJxe4 d5 , y ahora:
Más que atacar, el caballo busca mejorar su 2a) 6.\Wf3 + <;t> gs 7. tt::lg5 '1Wd7 8. lt:J e2 h6.
ubicación. 2b) 6.\Wh5+ <;t>gs 7.lt:Jg3 tt::l c6 8.d3 g6 9.\Wdl
~g7 , Renner - Schwarz, Waldshut 1991 , en
ll ...~e7 12.h4 ambos casos con clara ventaja de las negras.

42
3) 4. tt:l xe4 d5 5.! d3 dxe4 6.! xe4 ! c5, con
excelente posición. ·

4... ttld6 s.ib3!

Recuperar el peón con 5.'\Wxe5+ es una forma


evidente de jugar a hacer tablas simplificando
la partida. 5 ...'\We7 6.'\Wxe7+ ! xe7 7.ib3 c6
(movimiento de Alexei Shirov para preparar
el avance ... d5 .
También es suficiente para igualar 7 ... tt:l f5
s. tt:l ds ! d8) 8.d4 tt:l fs 9.tt:l f3 d5 1o.Cu e2 o-o
11.0- 0 tt:lh4!?, con posición equilibrada,
Rogers- Shirov, España 1998.
9.'\Wg6!! Una hennosa idea de ataque, que
s ...ie7! provocará cambios favorables al blanco.
9 ...! xg5 (si 9 ...hxg5 , 10.hxg5, seguido de ma-
La jugada justa. Es más delicada la línea te) 10.hxg5 '\Wxg5 11.'1Wxg5 hxg5 12.etl d5.
5... ttl c6 por 6.tt:l b5! g6 7.'1Wf3 f5 8.'1Wd5!, con Las blancas tienen una ventaja considerable
iniciativa. debido a la pasividad del adversario, que no
puede organizar una defensa satisfactoria
6.etlf3 contra d3 y ! xg5 , seguido del doblaje de
torres en la columna "h" . Las negras no
Son inferiores los movimientos 6.'\Wxe5 0- 0 y consiguen hacer nunca ... f6, para defender el
6.d3 ttl c6 7. etl f3 g6 8.'1Wh3 etl f5, en ambos peón de "g5", por la presencia del alfil en
casos con JUego cómodo para el segundo "b3" . Tampoco pueden mover el caballo a
jugador. ''a5" o a "d4" por el mate en "e7, ni pueden ju-
gar 12 .. .g6 por 13.d3! rJ1 g7 14.! xg5, ganando.
6... ttlc6! (Volvemos a 12.etl d5) 12 ... tt:l f5 13.d3 tt::l fd4
14.!xg5 tt:l e6 (si 14 ...tt::l xb3 , se gana con
15 .tt::l f6+! gxf6 16.!xf6, seguido de mate en
"h8") 15.etl f6+!! gxf6 16.!xf6 etl g7 17.ci>d2!
(no hay nada que hacer contra Élh6 y Él ahl)
17 ... Éle8 18.É!h6 tt:l e7 19.É!h8+!! Un brillante
remate que obliga a abandonar.
Si 19 ... ci>xh8, 20.!xf7, con mate inevitable,
Liiva- Skrebnevskis Vejen 1993.

7.etlxe5 g6! 8.ttlxc6

Una alternativa peor es 8.'\We2 tt:l d4 9.'1Wd3


ttl xb3 10.axb3 tt:l f5 11.0- 0 d6 12.tt:lf3 c6, con
mejor juego para el negro, Anand - lvanchuk,
El emoque es precipitado, aunque no es fácil Roquebrune 1992.
imaginar el porqué.
Veamos: 6 ...0- 0 7.h4!, iniciando un ataque di- 8... dxc6 9.'\Wdl etlfS 10.0-0 etl d4
recto al rey, que no es sencillo de frenar. La
amenaza 8. tt:l g5 es muy molesta, ya que ataca Las negras no tienen ningún problema,
a "f7" y a "h7". 7 ...tt:l c6 8. tt:l g5 h6 Ekstroem- Giertz, Suiza 1995 .

APERTURA VIENESA 43
e) 3.f4 6 ..ib5 (si 6. lt:lxe4, lt:l d4!) 6 ... lt:lxc3 7.bxc3
Wh4+ 8.g3 We4+ 9.Wxe4 dxe4 IO.i.xc6+
La jugada más agresiva de que disponen las bxc6. El final que se presenta es ventajoso
blancas y la que más identifica a la Apertura para el segundo jugador.
Vienesa. Los peones doblados se compensan con la
pareja de alfiles y el peón de "e4" es casi
imposible de atacar.
3) 5.We2?! lt:l c6! 6. lt:l f3 (a 6. lt:l xe4, lt:l d4!)
6 ... i.f5 7.Wb5 a6!, y ahora 8.Wxd5 lt:l b4, o
8.Wxb7 lt:l b4, con clara ventaja de las negras
en ambos casos.
Ahora hay varias continuaciones, pero nos
detendremos en dos, que considero más
interesantes:
el) 5 .. .i e7 pag.44
c2) 5 ... i.c5 pag. 45

el) s...ie7
3 ... d5! Esta salida del alfil va unida a la rápida reali-
zación del emoque y a hacer ... f6 , cambiando
La respuesta que pone en tela de juicio todo el el peón de "e5" .
sistema.

4.fxe5

Otras alternativas son débiles . Veamos:


1) 4.d4? .ib4! 5.fxe5 lt:lxe4, con clara ventaja.
2) 4.exd5 e4! (ver Contragambito Falkbeer en
la página 30).
3) 4.d3 exf4 5.e5 (si 5.exd5, lt:lxd5 6. lt:lxd5
Wxd5 7 .i.xf4 i d6, con superioridad negra,
Bronstein-Matanovic, Viena 1957) 5 ... d4!
6. lt:l ce2 lt:l d5 7.i.xf4 i.b4+ 8. Wf2 lt:l c6, con
gran ventaja, Lombardy - Smyslov, Teesside
1975.
6.We2
4 ... lt:l xe4 s.lt:lt3
Para obligar a tomar una decisión .
La jugada más importante, que desarrolla una Si 6.d4, puede seguir 6 ... 0- 0 (con la intención
pieza y además impide el jaque de la dama en de jugar enseguida ...f6) 7 ..id3 f5! (a 7 .. .i b4,
"h4". 8.0- 0! lt:l xc3 9.bxc3 i.xc3 lO ..B:bl , con fue1ie
Otra opciones son: iniciativa) 8.exf6 i xf6! (excelente entrega de
1) 5.d3 lt:lxc3 (si 5 ...Wh4+? !, 6.g3 lt:lxg3 peón, que no se puede aceptar. Lasker reco-
7. lt:l f3 Wh5 8. lt:lxd5! , con clara ventaja) mendaba 8 ... lt:l xc3 9.bxc3 i.xf6, pero esta
6.bxc3 d4! 7.lt:l f3 dxc3 8.i.e2 i.e7 9.0- 0 i e6, valoración es errónea, ya que la presión en
con juego satisfactorio, Sax - Plaskett, Lugano "d4", clave para el contrajuego, no existe)
1986. 9.0- 0 (a 9.lt:lxe4?, dxe4 IO.i.xe4 .B:e8, etc.)
2) 5.Wf3 Qugada favorita de Steinitz) 5 ... lt:l c6! 9 ... lt:l c6!

44
Las negras consiguen un juego totalmente 10.h4!?
equilibrado después de esta jugada.
Por ejemplo: 10.l2Jxe4 (si se mueve lO. ltJ e2, Las htancas no tienen ningún interés en
es fuerte 10 ... l2Jb4) 10 ... dxe4 ll..~xe4 l2Jxd4 permitit un posible avance del peón a "g5".
12. l2J g5 (a 12..~e3, ~f5 , con igualdad, Osear También se han intentado las siguientes ju-
Castro - Alexander Matanovic, Biel 1976) gadas:
12 .. .~f5!, con equilibrio, Spielmann - Reti , 1) 10.c4 d4 ll. é2J d2 (se deja un peón fuerte en
Viena 1922. "d4" al rival, pero se conquistan casillas
centrales) 11...'1Wa5 12.a3 0- 0- 0 13.l2J e4 \Wa4,
6... lLlxc3 con buen juego, Rector- lvkov, Cannes 1989.
2) lO.m bl \Wa5 ll.a3 h6 12.h4 l"lb8 13.'1Wb5
Otros movimientos a considerar son: \Wc7 14.Wfd3 b5 , con una excelente partida,
1) 6.. .f5!? 7.d3 l2J c5 8. l2Jb5 (si 8.d4, l2J e4 Sorensen- Z. Polgar, Ttmja 1989.
9. ~f4 0-0 10.h4 ~b4!, con clara ventaja
negra) 8 ... tt:J e6 9. é2Jbd4 c5 lO.ltJxe6 ~xe6, y 10 ... h6 11.g3 '1Wd7
las negras están muy bien.
2) 6...l2J g5!? 7.d4 c6!, para continuar con el Otra jugada buena es 11...'1Wa5 12.a3 (si
plan: ... l2J a6, ... l2J c7 y ... l2J e6. 12.m b1 , d4! es fuerte) 12 .. .0- 0-0.
Las blancas retiran ahora la dama para impe-
dirlo, pero pierden un tiempo. 8.\Wf2 lLlxf3+ 12.~g2 0-0-0
9.\Wxf3 iWb6!, con buena partida, Hellers -
Karpov, Haninge 1990. La posición de las negras es satisfactoria,
Adams- Anand, Linares 1994.
7.dxc3
c2) S... ~cS
Mejor que 7.bxc3, ya que ahora es posible el
rápido desanollo del flanco de dama. Es evidente que con esta jugada se pierde un
tiempo, pero a cambio el negro se asegura la
7... c5! presencia del caballo en "e4" por unas juga-
das, lo que le puede permitir atacar el centro
Lo mejor es mantener la perspectiva de hacer de las blancas.
el enroque largo. Con su última jugada las Ahora veremos los dos movimientos más
blancas controlan "d4". importantes del primer jugador.
c2.1 6.'1We2 pag. 46
8.~f4 lLlc6 9.0-0-0 ~e6 c2.2 6.d4 pag. 46

APERTURA VIENESA 45
~---------c_2_.1)~6_.~_e_2________~1LI ___________c2_.2~)_6_.d_4________~
Esta salida de dama era recomendada por 6....ib4 7..id2
Alekhine y la idea es 7.ctJd1 y 8.d3 . Las
negras tienen suficientes recursos para no Con la entrega de calidad que se produce
quedar en inferioridad. luego de 7..id3?!, las blancas no consiguen
mucho. 7 ... ct::lxc3 8.bxc3 .ixc3+ 9 ..id2 .ixal
6....if2+! 10. ~xa 1 h6, seguido de ... tt:'l c6 y ... i e6, con
ventaja, Héctor- Fernández, Alicante 1989.
Un jaque muy fuerte, que no sólo sirve para
que el blanco pierda su enroque. 7....ig4!

7.\Íidl ct::lxc3+ 8.dxc3

Es inofensiva 8.bxc3, por 8 ... .ic5 9.d4 .ie7


10 .~f2 .if5 , con cómoda partida, Uritzky -
Kogan, Te! Aviv 1996.

8....ib6

También es posible 8 ... i h4 para seguir con


9 ....ie7.

9..ig5 ~d7 10.~d2

A 10.\Íid2 (para poder mover la torre que está Esta jugada de alfil, que entrega un peón,
tiene una gran fuerza y permite tomar la
en "al"), puede continuar 1O.. .h6 ll ..ie3 0- 0
iniciativa. También es correcta 7 .. .tt:'lxd2
12.Eldl ~a4 , o ll..ih4 ~a4 12.~b5+ ~xb5
8.~xd2 .if5.
13 ..ixb5+ c6 14 ..id3 0- 0, en ambos casos con
meJores posibilidades para el segundo
8.éLlxe4 dxe4 9..ixb4 exf3.
jugador.

10 ... 0- 0 ll ..id3 eS 12.c4 dxc4 13 ..ixc4 ct::lc6 Un momento delicado para las blancas, que
deben decidir ahora su movimiento. Veamos:
1) 10.~d2 ~d5 11.0- 0- 0 (si ll..ic3, tt:'lc6!
12.h3 .ie6 13.gxf3 0- 0- 0, con posición supe-
rior, Liuboievic - Ciocaltea, Skopje 1972)
ll... CLl c6 12.c4 (a 12 ..ic3, ~xa2 13.b3 fxg2 ,
ganando) 12 ... fxg2! 13 ..ixg2 ~xc4+, con
ventaja decisiva.
2) Si 10.gxf3, es fuerte 1O... ~h4+ ll.\Íi e2
'Ll c6! (mucho mejor que 1l....ih5, que se jugó
en algunas partidas. Ahora se amenaza,
además de al alfil, 12 ... 'Llxd4 13.~xd4 .ixf3 +,
etc.) 12.fxg4 ~xg4+ 13 .\Íif2 (a 13.\Íie3,
~g5+!) 13 ... ~f4+ 14.~f3? (es mejor 14.\Íig2
'Llxb4, con ventaja negra, pero en absoluto
Con evidente superioridad de las 11egras, decisiva) 14 ... ~xd4+, y la posición negra esta
Lehtivaara - Flear, Lenk 1992. ganada, Sorensen- Flear, Hastings 1988/89.

46
Contragambito del Centro Defensa Damiano
l.e4 eS 2.ét.Jf3 dS!? Una defensa floja que sólo sirve para debilitar
el flanco de rey. Actualmente casi nadie jue-
Esta jugada se cita en el Manuscrito de ga de esta manera.
Gotinga del siglo XVI y fue analizada, entre
otros, por Damiano, Greco, Staunton y l.e4 eS 2.ti:Jf3 f6?
Ponziani. Las blancas no deben tener incon-
venientes en conseguir ventaja.

3.Ct:lxe5!

3.exd5 Un sacrificio correcto, aunque con 3.~c4 o


3.d4 también se obtiene superioridad.
También es muy interesante 3.l2lxe5!? ~d6 (si
3.. .dxe4, 4 .~c4! "Wg5 5 .~xf7+ ! <j;;e7 6.d4, con 3...We7
complicaciones que favorecen a las blancas)
4.d4 dxe4 5.~c4 ~xe5 6."Wh5, con fuerte Si 3...fxe5, 4."Wh5+ r2Je7 (a 4 ... g6, 5.'\MrxeS+
iniciativa. "We7 6.'Wxh8 'Wxe4+ 7.<j;;dl, ganando con fa-
cilidad) 5.'Wxe5+ r2Jf7 6.~c4+ d5 (si 6 .. .<j;;g6,
3... e4 4.'1We2 ét.Jf6 7.'Wf5+ @h6 8.d4+ g5 9.h4, etc.) 7.~xd5 +
<j;;g6 8.h4 h5 9.~xb7, con fácil victoria.
Este movimiento parece mejor que 4 ... f5, a lo
que puede continuar 5.d3 ét.J f6 6.dxe4 fxe4 4)Llf3
7.lt.Jc3 ~b4 8.'Wb5+ c6 9.'Wxb4 exf3 10.~g5!
cxd5 11.0- 0-0 lt.Jc6 12."Wa3, con ventaja Ahora es un grave error 4.'Wh5+ por 4 ... g6
clara, Tal - Lutikov, Tallin 1964. 5.é2lxg6 "Wxe4+ 6.~e2 'Wxg6, ganando pieza.

5.d3 ~e7 4 ... d5 5.d3 dxe4 6.dxe4 Wxe4+ 7.~e2 ~fS

Si 5 ... "Wxd5, 6. é2l fd2!, ganando un peón inevi- En una partida entre Schiffers - Chigorin,
tablemente. Match de San Petersburgo 1897, se jugó
7 ... ti:J c6 8.0- 0 ~d7 9. ét.J c3 "Wg6 l O.CLl eS!, ga-
6.dxe4 0-0 7.lt.Jc3 :ges 8.~d2! bS? ! 9."Wxb5 nando la dama.
ti:Ja6 10.ét.Jd4 lt.Jxe4 ll.ét.Jxe4 ~f6 12.ét.Je6
fxe6 13.ét.Jxf6+ gxf6 14.0-0- 0 exd5 15.~c3 8.é2ld4

Con posición ganada, Kotronias - Pandavos, La ventaja de las blancas es clara. No se pue-
Peristeri 1993. de jugar ahora 8.. .Wixg2 por 9 .~f3, ganando.

CONTRAGAMBITO DEL CENTRO - DEFENSA DAMIANO 47


Defensa Filidor a) 3 ... ctJd7

Esta jugada se comenzó a utilizar a finales del Otras alternativas inferiores son:
1) 3 ... ~g4?! (un desarrollo prematuro) 4.dxeS!
siglo XIX con la intención de afianzar el peón
~xf3 S.Wfxf3 dxeS , seguido de 6.~c4 o 6.Wfb3,
de "eS". El caballo colocado en "d7" parece
que entorpece a sus propias piezas, pero no es con ventaja.
así si realizan el plan que tienen en mente: 2) 3 ... fS. Filidor confiaba plenamente en esta
... ctJ gf6, ... c6, ... ~e7, .. Y!ffc7, ... 0- 0 y ... b6, jugada y pensaba que era la mejor para las ne-
seguido de ... ~b7. gras. Sin embargo, hoy no se ve en los torneos
En cualquier caso la posición negra tiene poco porque se considera refutada por 4.~c4! (con
espacio y en la actualidad se practica en la idea de COgS) 4 .. .fxe4 S.COxeS! (en esta
escasas ocasiones. entrega provisional se ve el defecto de 3 ... fS)
S ... dS (si S... dxeS, 6.'\WhS+ cj¡d7 7.WffS+ cj¡c6
l.e4 e5 2.tZH3 d6 8.WfxeS, con ataque ganador) 6.WfhS+ g6
7.ctJxg6 ctJf6 8.WfeS+, con ventaja decisiva.

4.~c4

¿Qué pretenden las negras?


Defender el peón de "eS" sin preocuparse del
molesto alfil de "fl ", y cuando el blanco haga
d4, entonces defenderlo con el caballo desde La mejor jugada, que sirve para comenzar el
"d7". asedio al peón de "f7". Las negras deben tener
cuidado para no quedar en mala posición.
¿Cómo pueden responder las blancas?
Con la jugada d4, seguida de un desarrollo 4 ... c6
natural a base de ctJc3, ~c4 0- 0, etc.
Con la Defensa Filidor las negras suelen tener La única respuesta buena para el segundo ju-
posiciones pasivas, y aunque 2 ...d6 es correc- gador.
ta, encuentran mayores dificultades que con Las siguientes movidas lo corroboran:
2 ... ctJ c6 o 2 ... ctJf6. 1) 4 ... ~e7? S.dxeS! ltheS (a S ... dxeS, 6.WfdS!,
etc.) 6. COxeS dxeS 7.WfhS! , y las blancas ganan
3.d4! un peón.
2) 4 .. .ctJ gf6 S.dxeS! COxeS (si S... dxeS, 6.CO gS,
El movimiento que crea más problemas al se- etc.) 6.CO xeS dxeS 7.~xf7+! , ganando un
gundo jugador. Vamos a analizar ahora dos de peón.
las líneas más importantes para el negro. 3) 4 ... h6. Esto impide S. CO gS, pero tiene otro
a) 3 ... ctJ d7 pag.48 problema: S.dxeS dxeS 6.~xf7+ ! cj¡xf7
b) 3 ...ctJf6 pag.49 ' 7.ctJxeS+ !, con ataque ganador.

48
5.0-0 !ie7 b) 3 ... ctJf6

Nuevamente, otras opciones son peores.


Veamos:
1) 5 ... h6? 6.dxe5 dxe5 7.!ixf7+! mxf7
8.ctJxe5+, etc.
2) 5 ... ctJgf6 6.dxe5 ctJxe4 7.exd6, seguido de
Ele l.
3) 5 .. .V!ic7 6.ctJg5!? ctJh6 7.f4!, con ataque.

6.dxe5 dxe5 7.ctJg5!?

Una jugada que lleva a las blancas a quedarse


con la pareja de alfiles y a llegar a un final
muy cómodo en donde el adversario carece de
contrajuego. Con este contraataque al peón de "e4", las
negras no sufren los agobios de la presión
7...!ixg5 sobre "f7", como ocurría en la variante
anterior. Esta jugada, que fue practicada con
Si 7 ... ctJh6 , es interesante el sacrificio 8.ctJe6!? frecuencia por Nimzovich, es un refuerzo
fx.e6 9.!ixh6, con buen juego, ya que es importante para el segundo jugador. Las
imposible capturar en este momento al alfil blancas, de todas formas, obtienen siempre
por mate en tres jugadas. posiciOnes superiores.

8.'1&h5 g6 4.ttlc3

Se ha jugado 8 ... '\&f6 9.!ixg5 '\&g6, pero las Es interesante 4.dxe5, a lo que se debe
blancas siempre están algo mejor tras 10.'\Wh4 responder 4 ... liJxe4 5.\Mfd5 liJeS 6.!ig5 y
ctJgf6 ll.f3 , Granda - Rogers, Nueva York ahora 6 ... Wd7!? (probablemente mejor que
1998. 6 ... fie7 7.exd6 '1Mfxd6 8.ctJc3, con ligera supe-
rioridad) 7.ctJc3 ctJe6 ! Las negras están en
9.'\Wxg5 '\&xg5 10.!ixg5 condiciones de equilibrar las acciones. En
cambio, son algo más dudosas:
1) 7 ...c6 8.'1Mfd2 d5 9.ctJd4!, para preparar f4.
2) 7 ... dxe5 8.!ib5! c6 9.'\&xe5+, con ventaja.
Ahora pierde 9 ... '1Mfe6 por 10.0-0- 0! ctJ bd7
11.'1Mfc7, ganando.

4 ..• ctJbd7

Otra opción es 4 ... exd4. En princ1p10, esta


captura no es consecuente con la idea de la
defensa, que es sostener el peón en "e5"-
5.ctJxd4 !ie7. Ahora el blanco tiene que
decidir cómo va a desarrollar sus fuerzas.
Dispone de varias opciones:
Las blancas están algo mejor, ya que tienen 1) 6.!if4, planeando un desarrollo rápido con
superior desarrollo y, por otra parte, el segun- emoques opuestos. 6 ... 0-0 7.'1Mfd2 c6 8.0-0-0
do jugador tiene débiles las casillas negras. d5 (si 8 ... b5, 9.f3 b4 10.ctJbl '1Wb6 ll.g4 d5

DEFENSA FILIDOR 49
12.e5 CD e8 13.h4 CD c7 14.CD f5 , y el ataque del Un avance de peón que hay que hacer ahora o
blanco es molesto, Hyldkrog - Jensen, Corres- en la siguiente jugada, y que sirve para
pondencia 1984) 9.exd5 CDxdS lO. CDxdS iWxdS proteger al alfil de tm ataque por medio de
ll. ~b1 , seguido de i e2, con ventaja, Leko - ... b5, luego de hacer ...c6.
Barbero, Hungría 1994.
2) 6.i e2 0- 0 7.0- 0 l"í:e8 8.f4 if8 9.i f3, con 7 ... c6 8J''!:el b6 9.d5!?
ligera ventaja, Smirin - Kuzmin, URSS 1990.
3) 6.i c4 0- 0 7.'\We2 l"í:e8 8.0- 0 i f8 9.i g5 a6 Este avance tiene sentido por la debilidad de
10.a4 h6 11.i h4 CDbd7 12.f4, con ventaja para "c6", que obliga al negro a tomar una de-
el primer jugador, Nisipeanu - Borsos, Eger cisión.
1995.
4) 6.'\WD!? CDbd7 7.i e2 lDes 8.'\Wg3 ü- 0 9.h4, 9 ...cxd5
seguido de i gS, con iniciativa, Van der Wiel-
Bosboom, Leeuwarden 1994. Además del movimiento principal, el negro
tiene las siguientes opciones:
s .ic4 ie7 6.0-0 1) 9 ... c5 10.a5! , y ahora:
la) 1O...a6 11.axb6 CD xb6 12.i fl CD e8
En este momento no parece bueno el sacrificio 13.CD d2 CD c7 14.CDb3 i gS 15.CD a5, con ligera
6.i xf7+? ~xf7 7. CD g5+ ~ g8! (si 7 .. .~ g6?!, ventaja, Jansa- Lawson, Gausdal 1992.
8.h4! h5 9.f4 exf4 10.CD e2, con ataque muy lb) 10 ... bxaS ll. CD d2 lDb6 12.i b5 lD g4
fuerte) 8. CD e6 '\We8 9.CDxc7 '\Wg6 10.CD xa8 13.h3, con ventaja, P. Leko - D. Cámpora,
'\Wxg2 11.1"í:fl exd4 12.'\Wxd4 CD e5 13 .f4 Buenos Aires 1994.
CD fg4!, con una poderosa iniciativa. le) 10 .. .CD e8 ll.i b5 CD c7 12.axb6 CDxbS
Pero sí es interesante el sacrificio después del 13.CD xb5 '\Wxb6 14.CD a3 iWb8 15.CU c4 CDb6
cambio en "eS". 6.dxe5 dxe5 (6 ... CDxe5 es más 16.CD a5 i d7 17.c4, Nikitin- Belikov, Moscú
sólido, aunque las blancas quedan algo mejor 1994.
con 7.ie2 seguido de CD d4 y f4, con ventaja 2) 9 ...i b7 10.dxc6! i xc6, y ahora
de espacio) 7.ixf7+ ~xf7 8.CD g5+ ~ g6!? 2a) 11.i g5!
9.f4! (si 9. CD e6, '\Wg8 !, etc. Si 9.h4, h5! 10.f4
exf4 ll. CD e2 i d6! En la línea anterior, sin el
cambio en "eS", esta jugada sería imposible)
9 ... exf4 10.CD e6 '\Wg8 ll. CDxc7 l"í:b8 12.i xf4,
con compensación por la pieza de desventaja.

6... 0- 0 7.a4!

Las blancas se aprestan a cambiar el alfil por


el caballo para poder sacar un mejor provecho
de la debilidad de "d5".
ll...a6 (si ll...iWc7, 12.ixf6 ! CUxf6 13.'\Wd3.
Aún hay que preparar CU d5, porque si no,
podría quedar indefenso el peón de "c2" .
13 ... 1"í:ac8 14. CD d2 l"í:fd8 15.b3 i b7 16.CD fl

50
W'c5 17.<'i'le3, con una posición muy superior, Gambito Letón
Karolyi - Collinson, Oakham 1993) 12.i.xf6!
tt:lxf6 13.tt:l d5! tt:lxd5 14 .~xd5 :ll:c8 15.c3 \Wd7 l.e4 e5 2.éZlf3 f5
16.~xc6 \Wxc6 17.\Wd3.
Una posición ideal. Las blancas juegan a
placer gracias a la casilla "d5". Todos los
frnales les favorecen y el plan de juego a se-
guir podtía ser :ll:ed1 , tt:l e1, tt:l c2, lt:l e3 y tLl d5 ,
Jansa- Mokry, Tmava 1987.
2b) ll. ttJ d5 . Precipitada jugada por la res-
puesta 11...tLlxd5 12.~xd5 \Wc7.
Las blancas sólo pueden obtener ventaja si
mantienen el bloqueo de la casilla "d5" con
una pieza. Como el negro amenaza cambiar en
"d5", seguido de la captura en "c2", es obliga-
do el siguiente movimiento : 13.c3 h6. La
estructura es la de una Defensa Siciliana.
14.:ll:e3 :ll:ac8 15.b3 ~xd5! 16.\Wxd5 tLl f6 Este agresivo sistema de juego fue popula-
17 .W'd1 iWb7 18.tLl d2 d5, con ventaja negra, rizado por Greco en el siglo XVII, y de hecho
Urday - Najdorf, Buenos Aires 1988. se lo denominaba Contragambito Greco.
A principios del siglo XX los ajedrecistas
10.tt:lxd5 tt:lxd5 ll.~xd5 :ll:b8 letones aportaron nuevas ideas que lo
revitalizaron, de allí su nombre actual.
Ahora no va a ser tan fácil para el blanco Hoy apenas se practica, ya que es considerado
cambiar el alfil de casillas negras desde "g5". un sistema inferior para el segundo jugador.
¿Cuál es la idea de las negras?
Atacar el centro, aprovechando que el caballo
Otra alternativa es 12 ... \Wc7 13.~e3 tLlf6 en "f3" entorpece la salida de la dama blanca
por "h5" (si se hiciera 3.exf5).
14.~b3 h6! (siempre impidiendo ~g5) 15 .~d2
tLl d7 16.~b4 tLl c5 17.~xc5! dxc5 18 .~d5 , con
¿Qué deben responder las blancas?
algo de ventaja blanca, Kindermann -
En principio, están jugando un Gambito del
Schmidt, Munich 1993.
Rey con tiempo de ventaja. Si tenemos en
13.~b3 h6
cuenta que existen dudas sobre la corrección
del Gambito, aún serán más en esta situación.
Las negras impiden ~g5 , pero en su posición Hay varias jugadas buenas como 3.tLlxe5 ,
hay muchos problemas y poco contrajuego. 3. ~c4, 3.lt:l c3 o 3.exf5, pero sólo nos deten-
dremos en la primera por ser la más segura y
14 .~d2 ~b7 1 5J~adl \Wc7 crítica para el negro.

Si 15 ... d5 , buscando a toda costa la liberación, 3.lt:lxe5! 1Mff6


podría continuar con 16.lt:lxe5 lLlxe4 17.~xh6!
gxh6 18.:ll:xe4! dxe4 19.\Wg3+ 'i1ih7 20.:ll:xd8 Considerada la mejor jugada en este momen-
:ll:bxd8 21.\Wg4, con ventaja clara para las to. Se ataca al caballo y se previene el movi-
blancas. miento de la dama a "h5".
Algunos jugadores buscan complicaciones
16.4:lh4! con 3 ... lt:l c6, esperando la línea 4.\Wh5+ g6
5.tLlxg6 éZl f6 6.\Wh4 hxg6 7.\Wxh8 \We7 , que es
Con ventaja, Jansa - Hesse, Leipzig 1991. interesante, aunque sigue siendo dudosa.

GAMBITO LETÓN 51
Por este motivo lo mejor es 4.d4! (para muy buena) 6 ... ttJ f6 (si 6 ... exd3+, 7. ttJ e3 dxc2
desarrollar rápidamente las piezas) 4 ... Wh4! ? 8.\Wxc2, con gran ventaja de desarrollo)
(son peores 4 .. .Ct:lxe5, por 5.dxe5, que dificulta 7.dxe4 .ítb4 8.ttJe3 ttJxe4 9 ..ítc4 !2lxc3 10.bxc3
la salida del caballo por "f6", 5 ... fxe4 (si .ítxc3 + 1l ..ítd2, con clara superioridad.
5... \We 7, 6. \Wd4, seguido de 7.ttJc3) 6 ..ítc4, y 5) 5 ... d6 6.d3! (no 6. ttJxe4? por 6 ... \We6 7.\We2
también 4 ... fxe4 5. ttJxc6 dxc6 6.\WhS+!, etc.) d5 , etc.) 6 ... exd3 7 ..ítxd3, con clara superio-
5. {¡jf3! Wxe4+ 6..íte2. No hay ventaja mate- ridad.
rial, pero a nadie le disgustaría jugar esta posi-
ción con las blancas. 6.lL:le3

4.ttJc4! También es correcta 6.d4

6 ... c6!?

Si las negras consiguieran consolidar su cen-


tro, no tendrían problemas.
Ahora el primer jugador está obligado a captu-
rar el peón de "e4" y el adversario pretende
ganar tiempos. Si 6 .. .ttJ f6, 7 ..ítc4 \Wg6 8.d3
.ítb4 9.0- 0, con clara ventaja, Krstic - Zelic,
Pula 1996.

7.lLl xe4

Otra posibilidad es no ganar el peón y preferir


un desarrollo superior jugando 7.d3 exd3
También es posible 4.d4 d6 5. ttJ c4, pero como 8 ..ítxd3 .
ahora veremos, el tener el peón en "d2" tiene
sus ventajas, ya que se mantiene abierta la 7•.• d5 8.lLlg5!
posibilidad de atacar al peón de "e4" con d3.
Es curioso que este caballo acabe en la casilla
4... fxe4 5.lLlc3 de salida ("f3"), pero del flanco opuesto,
mientras que el otro termine en "e3", también
Un momento importante. Las negras tienen después de cuatro jugadas.
varias jugadas a su disposición.
8... Wf6 9.lt:lf3
5 ...\Wn

Pretendiendo hacer 6 ... d5. Otras opciones son:


1) 5 ... c6 6.l2lxe4! We6 7.\WhS+! ~ d8 (si
7 ... g6, 8.\WeS, etc.) 8.\Wes d5 9. ttJ g5 We7
1O.Wxe7+ .ítxe7 11.!2le5, con un sano peón de
más.
2) 5... ttJ e7 6. ttJ e3! We5 7.d4! exd3 8..ítxd3 ,
con posición muy superior, Pachman -
Florian, Praga 1943.
3) 5 .. .\Wg6 6.d3 .ítb4 7.dxe4 Wxe4+ 8. !2le3,
con buena partida, Zude - Lutz, Alemania
1993.
4) 5... \We6 6.d3! (nuevamente, esta jugada es

52
Es evidente que las blancas han perdido Defensa Petroff
algunos tiempos con sus caballos, pero las
negras no tienen una buena compensación por l.e4 eS 2. tLl f3 tLl f6
la pérdida de material, ya que también han
hecho jugadas con la dama en varias ocasio- Este sistema defensivo fue analizado en pro-
nes. fundidad a principios del siglo XIX por los
maestros rusos A. Petroff y K. Jaenisch. Por
9...id6 este motivo, en algunos países se lo denomina
Defensa Rusa. En la actualidad está de moda y
Otras ideas que han utilizado las negras para muchos de los mejores jugadores del mundo
intentar justificar su peón de desventaja son lo practican con frecuencia. Podemos mencio-
estas: nar, por ejemplo, a Kramnik, Anand, Shirov,
1) 9 ... d4?! lO. tLl c4 b5 ll.We2+, con clara Ivanchuk, Yusupov, Timrnan, etc.
ventaja.
2) 9 ... i e6 10.d4 tLl d7 ll.id3 0- 0-0 (las
negras se lanzarán al ataque con ... g5 y es
necesario contraatacar con c4 rápidamente)
12.0- 0 g5 13.c4! g4 (si 13. .. i d6, parece
interesante 14.cxd5 cxd5 15.tLl f5!? i xf5
16.ixg5 Wf8 17.~cl+ i>b8 18.ixf5, etc.)
14.cxd5 cxd5 15.tLle5!, con muy buena posi-
ción.

10.d4 tLle7 ll.c4!

Además de tener un peón de más, las blancas


juegan con dinamismo, lo que les llevará a
aumentar su superioridad. ¿Cuál es la idea de las negras?
Contraatacar de inmediato al peón central
11...0-0 12.'Wb3 'it>h8 13.id2! blanco sin tener en cuenta la defensa del suyo,
que está en "eS" . La simetría de la posición
debe llegar hasta aquí, ya que a 3. tLlxe5, el
negro deberá responder primero 3 ... d6, por-
que seguir con 3 ... tLlxe4 es muy peligroso.

¿Cómo pueden contestar las blancas?


Lo mejor parece ser 3. tLlxe5, aunque no hay
que descatiar líneas secundarias poco cono-
cidas, que sin embargo requieren precisión por
parte del segundo jugador. Las líneas que
vamos a analizar son las siguientes:
a) Variante 3.i c4 pag. 54
b) Variante 3.tLl c3 i b4 pag. 56
e) Variante 4. tLl xf7!? pag. 57
La ventaja de las blancas no admite dudas. d) Variantes sin 5.d4 del blanco pag. 58
Después de su último movimiento, el primer e) Las negras no juegan ... d5 pag. 62
jugador tiene la intención de capturar el peón f) Variante 6.i d3 i d6 pag. 63
de "d5" , sin que posterionnente las negras den g) Variante 6.i d3 tLl c6 pag. 76
el jaque en "b4" . h) Variante 3.d4 pag. 82

DEFENSA PETROFF 53
a) Variante 3.~c4 ... d5. Otras opciones son:
1) 5 .. .d6? 6.l/Jg5 ~e6 7.~xe6 fxe6 8.1Wf3 , con
l.e4 eS 2.lt:Jf3 lt:Jf6 3.~c4 ventaja ganadora.
2) 5 .. .c6 6.l/Jxe5 d5 . Gracias a haber devuelto
el peón, las negras han conseguido anular la
acción del valioso alfil de casillas blancas .
7.0-0 ~d6 8. ~ el ~e6 9.'1Wh5! ? (amenaza
10. l/Jxf7, etc.) 9 ... ~xe5 (si 9 ... 0- 0, 10.~d3! y
el ataque, con doble sacrificio en "g6" si
hiciera falta, es muy poderoso) 10.1Wxe5
dxc4? ll.~g5 , con posición ganada ante la
amenaza de capturar en "g7" y luego colocar
la tone en "dl ". '

6.lt:Jh4!?

Un movimiento interesante para salir de los


caminos conocidos y dejar abierta la posibili-
dad al negro de que haga 3 .. .lt:lc6, transfor-
mando la posición en una Defensa de los Dos
Caballos.

3... tt:Jxe4!

Sin embargo, el segundo jugador realiza el


mejor movimiento.

4.lt:Jc3!?
Las blancas inician su ofensiva (amenazan
Las blancas están dispuestas a jugar con peón 7.1Wh5+) intentando aprovecharse de su venta-
de menos a cambio de un rápido desan-ollo. ja de desan-ollo y antes del plan mencionado
Con el salto del caballo a "c3" se evita ... d5 , y anteriormente (.. .c6 y ... d5).
en caso de cambio en "c3", se retoma con el Si 6.0- 0, l/J c6! , y estaríamos en una línea de
peón "d" , dando la máxima libertad a sus la Defensa de los dos Caballos favorable para
piezas. el negro (2 .. .l/J c6 3 .~c4 l/J f6 4.0- 0 l/J xe4
Otra alternativa es: 4.d3 l!J d6! 5.l/Jxe5 l/J xc4 5.lt:lc3 tt:lxc3 6.dxc3 f6).
6. l/J xc4 d5 7. l/J e5 ~d6 8.d4 0- 0, con ligera
ventaja gracias a la pareja de alfiles. 6... g6

4... l/J xc3 5.dxc3 A pesar de su aspecto, este movimiento es el


mejor, ya que evita el jaque en "h5".
Una posición en la que el negro tiene que
jugar con cuidado. 7.f4!

5...f6! Siempre con la máxima presión, intentando no


dejar respirar al adversario.
Se debÚita la diagonal "a2-g8", pero con la
esperanza de poder realizar pronto ... c6 y 7...1We7

54
Es floja 7 ... d6? por 8.f5! gxf5 9.1Wh5+ ~ d7 12.!ld3 Wfh5?! (es mejor 12 ... 1!Mg8 ) 13.1!Mxh5+
10. tt:lxf5, con clara ventaja. l"lxh5 14.tt:lg7+! flx g7 15.!lg6+.
Si 7 ... c6!?, entonces podría continuar 8.f5 d5 , El peón por la calidad no parece suficiente
y ahora es interesante el siguiente sacrificio: compensación, Szell - Fedorov, West Berlin
9.fxg6!? dxc4 10.1Wh5 ~ d7 ll.g7! !lxg7 1987.
!2.1Wg4+ ~ d6 13.1Wxg7 1.Wf8 (hasta aquí la
partida entre Goebel - Koskivirta, jugada por ll.Wfg3 gS 12.tLlf51!Mh7!
correspondencia en 1990). Ahora con 14.1Wg3
las blancas tienen una buena posición a cam- Mejor que 12 ... 1!Mg6 13.!ld3.
bio del peón de desventaja.
13.0-0 dS!?
8.f51Wg7
Las negras quieren eliminar a la pieza más
peligrosa de su rival: el caballo de "f5" .
Complemento de la jugada anterior. Las ne-
Una partida se jugó así: 13 ... c6?! 14.!ld3 d5
gras defienden el peón y hacen lo posible por
15.tt:l d6 e4 16.l"lxf6 exd3 17.!lxg5 fle7
no dejar débil la casilla "f5".
18.l"lf7, y el negro abandonó, Rublevsky -
Scetinin, Pardubice 1992.
9.fxg6
14.!lxd5 flxf5 lS.lhfS
Si el primer jugador hace 9.!ld3?!, el negro
aprovecha para cerrar el juego con 9 ... g5!, y si
No vale 15.!lxb7 por 15 ... fle4, con ventaja.
o...
10.1.Wh5+, entonces 1 1Wf7 11. tLl g6 d5 12.g4
l"lg8 , con una posición muy superior para las lS ...WfxfS 16.!lxb7
negras.
En algunos tratados de aperturas, dan la posi-
9... hxg6 10.Wfg4 ción blanca como buena, pero luego de la si-
gl.liente jugada esa valoración parece errónea.
Momento crítíco en donde hay que tomar al"
guna decisión con respecto al peón de "g6".

16... e4!

10 ... ~d8! La apertura de la diagonal "b8-d6" para el al-


fil otorga al negro una clara ventaja.
El rey defiende al alfil de "eS", con lo que se
amenaza .. .d5!, y el peón de "g6" no se puede 17.flxa8 !ld618.'Wf2 flxh2+ 19.~fl !lf4!
capturar con la dama, porque está el caballo
de "h4" indefenso. Si 10 ... g5 , 11.tt:lf5 1!Mg6 Con clara superioridad.

DEFENSA PETROFF 55
b) Variante 3.ttJc3 ib4 La idea que persigue llevar el caballo a esta
casilla, es obligar al cambio en "c3" y quedar-
l.e4 eS 2.ttJf3 ttJf6 3.ttJc3 se de esta manera con la pareja de alfiles.

Un movimiento que suele derivar a sistemas 6... ixc3 7.dxc3 ttJxe4 8.ttJf4!?
más habituales, como ocurriría si las negras
hicieran ahora 3 ... ttJ c6, lo que transformaría la Con la intención de impedir la jugada ... d5, lo
posición en la Apertura de Los Cuatro Caba- que brindaría bastante espacio al segundo
llos. jugador.

3...ib4 8... c6

Otra idea es 8... d6 9.0- 0 ttJ d7 1O.c4 a5 1l.f3


ttJ ec5, intentando bloquear parte de la posi-
ción para restar fuerza a los alfiles blancos,
como se jugó en la partida Shirov - Yusupov,
Alemania 1994.

9.c4! d6 10.0-0 if5 ll.a4!

Una excelente jugada para movilizar la torre


de forma económica por "a3".

l l ... a5 12.:ga3 ttJd7 13J'!e3 ltJdc5 14.g4

Esto es aceptable, aunque el primer jugador Puede parecer una jugada algo arriesgada,
tiene más posibilidades de obtener ventaja, ya pero las debilidades que se puedan crear las
que suele quedarse con la pareja de alfiles y la blancas son fundamentalmente en las casillas
posición abierta. negras, y a las negras les falta el alfil de ese
color.
4.ttJxe5 0-0
14 ... ie615.f3 ttJf616.b3 h617.Wd4
Si 4 ... We7, podría seguir 5.ttJd3! ixc3 6.dxc3
ttJ xe4 (si 6 ... Wxe4+, 7.i e2 0- 0! 8.0-0 d6
9.i f3 Wh4 10.g3 Wh3 ll. ltJ f4, con algo de
ventaja según Yusupov) 7.i e2 d5 8.0- 0 0- 0
9.ltJ f4 c6 10.c4 dxc4 1l.ixc4 i f5 (es débil la
jugada 1l... ttJ d6?! por la respuesta 12.:ge1 ,
con excelente partida del blanco, Istratescu -
Wijesundara, Manila 1992) 12.We2, y las
blancas están mejor, Alapin - Alekhine,
Carlsbad 1911.

s.ie2 ¡::¡es

También es natural S .. .d6 , a lo que las blancas


contestarían como en la variante principal, con Las blancas tienen más movilidad y un
el caballo a "d3" . poderoso alfil de casillas negras que les da
una leve superioridad, Psajis - Yusupov,
6.ltJd3 Vilnus 1980/81.

56
[ _;;/ Variante 4.ébxfi!? movimientos. En cualquier caso, la entrega es
arriesgada y atractiva al mismo tiempo, e ideal
Esta línea de juego, que conlleva el sacrificio para el que busca aventuras fuertes .
del caballo, ha sido analizada y jugada por el
Maestro Internacional letón Vitolins. 4... Wxf7 5.d4 g6

t.e4 e5 2.CLlf3 éLlf6 3.ctJxe5 d6 Este fianchetto es más para el rey que para el
alfiL Desde "g7" estará mejor resguardado del
Seguir con la simetría es inferior. Veamos: ataque del blanco.
3.. .ct:l xe4?! 4.W'e2 W'e7 5.W'xe4 d6 6.d4. En Otras opciones posibles son:
este momento hay varias jugadas para el 1) 5... ~e7 6. CLl c3 (si 6 .~c4+, d5 7.exd5 ~d6 ,
negro, pero ,ninguna satisfactoria: anulando la acción del alfil de "c4") 6 ... c6
1) 6 ... dxe5 7.dxe5 ct:l c6 8.~b5 ~d7 9. CLl c3! 7.~c4+ d5 8.exd5 cxd5 9. tLl xd5! ~e6 (si
0- 0- 0 (si 9 ...W'xe5, 10 .~xc6 , y a 9 ...ct:l xe5 , 9 ... CLlxd5 , las blancas juegan 10.W'h5+, con
10.CLl d5 W'd6 11.~xd7+ Wxd7 12 .~f4, segui- clara ventaja) 10.lLle3 ~xc4 1l.lLlxc4 lLl c6
do de ~ad1 , con clara ventaja) 10 .~f4, con 12.c3. El primer jugador tiene tres peones por
evidente superioridad. la pieza y sus posibilidades no son peores.
2) 6 ...CLl d7 7.ctJc3! dxe5 8. CLl d5 lLl f6 9. tLlxf6+ 2) 5...ct:lxe4? 6.W'h5+ m e7 7.W'e2, recuperan-
gxf6 10.~b5 + ~d7 (si 10 .. .c6, entonces sigue do la pieza.
ll.~xc6+) 11.~xd7+ Wxd7 12.0- 0, y la 3) 5 ... c5. Las negras contraatacan el centro
ventaja del primer jugador es muy nítida. blanco de forma inmediata para desestabilizar
3) 6 ... f6 7. CLl c3! dxe5 8. CLl d5 W'd6 9.dxe5 fxe5 algo los peones centrales y que de esta forma
10 .~f4 c6 (a lO ... lLl d7, 11.0- 0- 0 ~e7 12.~c4! dejen casillas débiles. 6.dxc5!? Sostener el
con posición prácticamente ganada) 11.0-0- 0, centro con 6.c3 les priva del desarrollo natural
con un ataque muy fuerte. del caballo por "c3". 6 ... W'a5+ 7. tLl c3 W'xc5
4) 6.. .ct:lc6 7.~b5 ~d7 8. lLl c3! dxe5 9.dxe5 , 8 .~e3 W'a5 9 .~c4+ ~e6 10.~xe6+ m xe6.
llegando a la misma posición que en la
primera variante.

4.CLlxf7!?

La posición es compleja. El primer jugador


enrocará y luego podrá iniciar una ofensiva a
base de f4, g4 y g5, para, una vez que el
caballo se retire de "f6", pasar la dama al
Con el sacrificio, las blancas esperan conse- ataque por "g4" o "h5". El riesgo de este plan
guir, además de los dos peones por la pieza, es que también deja a su rey al descubierto y
un fuerte ataque basándose en su poderosa podrá ser objeto de contraataques.
masa de peones centrales y en la descoordina-
ción que padecen las negras en sus siguientes 6.CLlc3 ~g7! 7.~e2

DEFENSA PETROFF 57
Se ha jugado 7.f4 para avanzar el peón a "e5" d) Variantes sin 5.d4 del blanco
de inmediato. 7 .. .'if!fe8 (es interesante 7 ... d5,
8.e5 lb e4!? 9.l2lxe4 dxe4, o 8.e5 lb g4) 8.e5 Las siguientes líneas son de menor entidad, y
dxe5 9.fxe5 i.b4 10.a3 (en una ocasión se el segundo jugador no tiene mayores inconve-
jugó lO.i.d3 lb d5 ll.iWd2 l"í:f8 12.\Wh6+ ~g8 nientes para igualar.
13.i.d2 l2lxc3 14.bxc3 i.a5 15.h4 lb c6 16.h5 Estas son las jugadas:
lbxeS, y las negras obtuvieron una clara dl) 5.'iflfe2 pag. 58
ventaja, Lazarev- Grozdensky, corresponden- d2) 5.lb c3 pag. 59
cia 1981 /84) 10 ... i.xc3+ ll.bxc3 l2l c6 12.i.e2 d3) 5.d3 pag. 60
lbxeS!?, las negras devuelven la pieza para d4) 5.c4 pag. 61
aclarar la situación.
A partir de ahora deberán tener cuidado con el l.e4 eS 2.li::lf3 li::lf6 3.lZlxeS d6 4.li::lf3 li::l,te4
alfil de casillas negras. 13.dxe5 \Wxe5 14.0- 0
i.fS 15.i.f4 \Wxc3 16.i.d3, con compensación dl) S.\We2
por la pieza sacrificada (Vitolins - K veinis,
Junnala 1981), aunque se puede considerar
14 ... l"í:e8 (en lugar de 14 ... i.f5) y si 15.i.d3,
entonces seguir con 15 ... lbg4! 16.i.f4 \Wc5+,
con gran ventaja de las negras.

7 ...\We8 8.f3

Si 8.i.f3?!, eS! 9 .i.e3 lb c6, con buena posi-


ción, Bessonov - Grozdensky, corresponden-
cia 1981184.

8... cS 9.i.e3 l2lc6 lO.dS liJeS 11:0-0 a6 12.a4

Esta línea, denominada Variante Lasker, era


considerada a principios-del siglo XX como la
continuación más fuerte para el primer juga-
dor. Los campeones mundiales E. Lasker y J.
R. Capablanca la utilizaron en varias partidas
con buenos resultados. En la actualidad, sin
embargo, se sabe que el negro consigue igua-
lar la posición, eso sí, con un juego preciso.

S...\We7 6.d3 lLlf6 7.i.gS

La continuación más prometedora.


Se desarrolla una pieza, además de la amenaza
La posición es muy compleja y tiene la estruc- de doblar peones. Otra opción es 7.lLlc3, a lo
tura de una defensa india. que puede seguir 7 ... \Wxe2+ 8.i.xe2 g6!?
Si las blancas consiguen movilizar eficazmen- 9.lbd4 a6 10.h3 i.g7 ll.g4 i.d7 12.i.f3 lb c6
te sus peones centrales, tendrán posibilidades 13.ctJxc6 ixc6 14.i xc6+ bxc6 15.id2 h5
de realizar un buen ataque. 16.g5 ctJ d5, con posición igualada, Shirov -
Por el contrario, las negras, con su pieza de Kramnik, Cazarla 1998.
ventaja, tienen la posibilidad de devolverla en
el momento oportuno si hiciera falta. 7... ctJbd7!

58
Esta jugada, que afl'alizó el Gran Maestro 2) 10.ih4 g5 11.i.g3 ctJb6 (también es intere-
David Bronstein, es probablemente la mejor sante 11...ctJh5 12.ctJd5 ~ d8) 12.0- 0- 0 i.d7
continuación. También es posible 7 ... Wfxe2+ 13.1"1:he1 0- 0- 0, con equilibrio, Ermenkov -
8.ixe2, y aunque las blancas tienen un movi- Makarichev, Lublin 1976.
miento extra, es muy dificil sacar provecho de 3) 10.ct:l b5?! ctJ d5 ll.c4 a6, con buen juego.
esta circunstancia, dada la simetría de la
estructura de peones y el poco desarrollo que 10...ttlb6 ll.ttlb5
hay en el tablero. Un plan habitual es 8 ... i e7,
seguido de .. c6, ... ct:l a6 , ... ct:lc7, etc. Es interesante 11 .a4 (idea de Forintos y Haag)
11...i.d7 12.a5 tt:lbd5 l3. ctJ xd5 ct:lxd5 14.0- 0,
8.ctJc3 Wfxe2+ con ventaja de espacio.

Lo mejor es cambiar las damas ahora. ll ... ct:lbd5


Si 8 .. .h6?! , entonces es algo molesta 9.ie3!
(para seguir con 0- 0- 0, Wl'd2 y l"!:e1) 9 ... ct:l b6 Mejor que 1l.. .~ d8, ya que ahora se puede
10.0- 0-0 ctJ fd5 ?! 11.ctJxd5 ct:lxd5 12.Wl'd2 contraatacar al caballo de "b5".
lb xe3 13.1"1:e 1! i e6 l4.1"1:xe3 0- 0- 0 (a 14 ...Wff6
15 .Wfa5, con ligera ventaja blanca) 15 .d4 d5 12.c4 i.d7! 13.a4 c6 14.ttl bd4 ct:lc7
16.Wfa5 , y la superioridad de las blancas es
abrumadora. Por ejemplo: 16 ... a6 17.i xa6! La posición no tiene inconvenientes para el
bxa6 18.Wfxa6+ ~ d7 19.ctJe5+ @e8 20.ctJg6! segundo jugador, B. Spassky - A . Yusupov,
Wd6 21.Wl'a4+ Wl'd7 22 .1"1:xe6+ fxe6 23.Wl'xd7+ Moscú 1981.
Wxd7 24. ctJxh8 , etc.
d2) 5.ttlc3
9.ixe2

Una agresiva línea para conseguir un rápido


9... h6! desarrollo de sus piezas.

Obligando al blanco a decidir el futuro del 5 ... ttlxc3


alfil.
En una ocasión, de fonna increíble, Anand
10.i.d2 jugó aquí 5 .. .i f5 ??, y luego de 6.Wfe2 se
rindió, ya que pierde pieza. Si 6 ... Wfe7, 7. ctJ d5
Alejándose de los molestos caballos negros. etc., Zapata- Anand, Biel1988 .
Otras opciones son:
1) 10.ie3 ct:l b6, seguido de .. .ctJ bd5. 6.dxc3

DEFENSA PETROFF 59
La posición que el blanco deseaba: dos pode- casillas blancas con facilidad. Si 1O.h3 Ele8
rosos alfiles contra el flanco de rey de las 1l.g4, intentando ganar espacio en el ala de
negras, y el plan .ie3 (o .if4) seguido de '1Wd2 rey, se puede contestar 1l...élJ e4 12 .'1We1 .if6
y 0-0- 0. 13 ..ie3 c6 14 ..id3 d5 , con posibilidades pare-
Sin embargo, esto no debería ser suficiente jas.
para obtener ventaja, ya que no posee centro
de peones y su estrategia se basa únicamente 10.. J3e8! 11.f3 é2Je6 12.ie3 .igS! 13.ixg5
en el juego de piezas.
A 13.f4 , .if6 14.lt:l f3 b6! 15 ..ic4 élJ c5!? (con
6....ie7 7..if4 la idea de continuar con 16 .. ..ie6), y las ne-
gras tienen una buena posición, Dolmatov -
La otra opción es 7 ..ie3, a lo que puede conti- Yusupov, URSS 1980/81.
nuar 7. Ji:J d7 8.'1Wd2 lt:le5! (este salto demues-
tra que el alfil blanco está mejor en "f4") 13 ...'\WxgS 14.'\WxgS élJxgS 15.é2Jb5 é2Je6
9 ..id4 (otras opciones que no alcanzan para
obtener ventaja son: Con equilibrio, Ivanovic - Yusupov, Vrbas
1) 9. lt:l d4 c5!, etc. 1980.
2) 9 ..ie2 0-0 10.lt:l d4 c5 11.lt:lb3 .ie6, etc.
3) 9.0-0- 0 lt:lxf3 10.gxf3 .ie6 1l.ci?b1 .if6 d3) 5.d3
12 ..id3 c6, con buen juego, Van der Wiel -
Barua, Novi Sad 1990).
9 .. ..if6 10.0-0- 0 .ie6 11.'1We3 lt:lxf3 12.'1Wxf3
.ixd4 13.cxd4 '\Wg5+, con igualdad, Taulbut -
Spielmann, Brighton 1980.

7... 0-0 8.'1Wd2

Antes de avanzar el p?ón a "d4", las blancas lo


mueven una sola casilla para desalojar al
caballo. Sin embargo, éste se encuentra más
cómodo en "f6", lo que hace de esta línea un
arma inofensiva.

s... é2Jf6 6.d4 ie7


8 ... lt:ld7!
También es interesante 6 ...ig4 7.lt:l bd2 (a
La idea es colocar el caballo en "c5" y de esta 7..id3, '1We7+! 8.We2 (a 8. .ie3, lUd5, etc.)
manera impedir el desarrollo del alfil por 8....ixf3, con ventaja de las negras) 7 ... i e7
"d3". 8.id3 0- 0 9.0-0 c5 10.h3 .ih5, la posición
está equilibrada, Pinchuk - Dvoretsky, Kiev,
9.0- 0-0 élJcS 10.é2Jd4 1976.
Si 6 .. .d5 , se transpondría a la Variante del
No permitiendo al negro desarrollar su alfil de Cambio de la Defensa Francesa.

60
7.~d3 es el movimiento más enérgico.

Otra alternativa es 7.c4, a lo que se puede 6.d4 0-0 7.~d3 lLlgS!?


contestar 7 .. .d5!? 8.tt:l c3 0- 0 9.~e3 tt:l c6 IO.h3
i b4!? 1l.'Wc2 'We7 12.0- 0- 0 (pero no 12.c5? Las negras provocan cambios, y aunque que-
por 12 ... ~xc5! 13.dxc5 d4, con ventaja, ni dan con menos espacio, no tienen inconve-
12 .~e2 dxc4 13 .~xc4 ~e6, con buen contra- nientes para equilibrar la posición.
juego, según opinión del Gran Maestro Por supuesto que también es factible 7 .. .tt:l f6 ,
Mihalchishin) 12 ... ~xc3 13 .'Wxc3 (si 13.bxc3, pero si se van a quedar con partida restringida,
entonces 13 .. .dxc4! ? 14.~xc4 tt:l a5 15.~d3 mejor que sea con menos piezas en el tablero.
i e6, con posibilidades parejas) B ... tt:l e4
14.'We1 a5! 15.cxd5 tt:l b4 16.~c4 b5, y según 8.tt:lxg5
opinión de Mihalchishin, las negras tienen una
buena partida. Otras alternativas son:
1) 8.~e3 tt:l c6 9. tt:lbd2 ~g4?! (es bastante
7... 0- 0 8.0-0 mejor 9 ... f5!? , con buen juego) 10.'Wb3! ~xf3
11.gxf3, con iniciativa blanca.
También es posible 8.h3, a lo que las negras 2) 8.tt:lc3 .ig4 9.~e2 tt:lxf3+ 10.~xf3 ~xf3
pueden seguir con 8... c5!? 9.0- 0 CL:l c6 10.c3 11.'Wxf3 c6 12.d5 eS , con igualdad.
d5 1l.dxc5 ~xc5 12.tt:lbd2 h6 13.tt:lb3 ~b6,
con igualdad. 8 ...~xg5 9.'\WhS l'l:e8+ 10.cj¡dl h6 ll.~xg5
'Wxg5 12.'\WxgS hxg5 13.lLlc3
8...~g4 9.h3 ~h5 lOJ~el tt:lc6 ll.c3 'Wd7
12.lLlbd2 l'l:fe8 13.lLlfl ~f8

Con equilibrio, Kavalek- Tal, Tilburg 1980.

d4) 5.c4

Parece que las blancas tienen ventaja, ya que


no es posible ahora evitar el salto del caballo a
"d5" con 13 ... c6 por 14.tt:l e4.

13 ...~d7! 14.@d2

Las blancas quieren dificultar la respuesta Si 14.CLld5, tt:l a6 15.c5 .ic6!, con ventaja del
normal .. .d5. Su adversario, sin embargo, no negro.
tiene problemas para igualar.
14... lLlc6 15.lbd5 l'l:ac8

La posición es equilibrada, Kupreichik -


También es perfectamente jugable 5 ... d5 , que Akopian, URSS 1990.

DEFENSA PETROFF 61
e) Las negras no juegan ... d5 Es importante restringir la movilidad del alfil
de casmas blancas.
Estos son sistemas algo pasivos y lejanos al 7... 0-0 8.0- 0 :SeS
espíritu de la Defensa Petroff.
Por lo general, al no efectuar .. .d5 , el segundo No es fácil para el segundo jugador realizar
jugador se queda con poco espacio y sin movimientos con ingenio, y debe limitarse a
buenas posibilidades de contrajuego, aunque acomodar levemente sus piezas.
su posición suele ser muy sólida. Parece débil 8...1;,e6?! por 9.c4 c6 10.ttJ g5
t2l a6 ll. CLl c3 ttJ c7 12.f4! ? h6 13. CLl f3 '\Wc8
l.e4 eS 2.ttJf3 ttJf6 3.tt:lxe5 d6 4.tt:lf3 tt:lxe4 14.'Wc2 :gb8 15.f5, con buena posición,
S.d4 :!;,e7 Tarrasch- Marco, Viena 1898.

Una jugada normal de desarrollo. 9.c4 tt:lbd7


Otra opción es 5 ...1;,g4, a lo que puede seguir
una recomendación del Gran Maestro Lev El movimiento 9 ... t2l c6 es menos elástico que
Polugaievsky: 6.h3 :/),hS 7.'We2! 'We7 8.1;,e3 , el de la línea principal.
para continuar g4, :!;,g2 y 0- 0, con supe- A partir de ahora las negras se encuentran con
rioridad. dificultades mayores aún. 1O.ttJ c3 h6 ll.:ge 1
filM (si 1 L.t f8, entonces las blancas obtie-
6.:/),d3 tt:lf6 nen una ventaja cómoda con 12.:gxe8 'Wxe8
13.:/),f4 :/),d7 14.'Wd2, Fischer - Gheorghiu,
Buenos Aires 1970) 12.:/),fl (a 12.:/),b1 , puede
seguir 12 .. .c6, con la idea de ... t2l a6, ... tt:l c7 y
... i,f8, y el blanco está algo mejor, Fischer)
12 ... :/),fS 13.:ge2 'Wc8! (si 13 ... i,d3??, 14.:gxe7 ,
ganando material) 14.a3 , con ligera
superioridad del blanco (Fischer).

10.tt:lc3 c6 ll.:Sel tilf8 12.:/),f4

También es interesante 12.'Wc2 tt:l g6 13.:/},gS


:/),d7 14.:Se2, como jugó Timman contra
Radulov en Wijk an Zee 1974.

12... a6
Renunciar a hacer 6 ... d5 en este momento
tiene pocos partidarios.
En las siguientes jugadas intentaremos
demostrar el porqué.
Otra alternativa a considerar es 6 ...tt:l g5
7. ttJ xg5 :!;,xg5 8.'We2+, y ahora: 8...1;,e7 9.0- 0
0- 0 10.'We4 f5 (parece mejor 10 ...g6!?)
1l.'Wf3 ttJ c6 12.c3 :!;,g5 (si 12 ...Wh8, 13.:ge1,
con una pequeña, pero cómoda, ventaja)
13.'Wd5+ @h8 14.1;,xg5 'Wxg5 15.f4 'We7
16.'Wf3 :/),d7 17.d5, con superioridad blanca,
Makarichev- Bronstein, USSR 1978.

7.h3!

62
13.b4! f) Variante 6.il.d3 il.d6.

Korchnoi recomienda en esta posición 13.d5!? Un sistema de juego utilizado a principios del
y si 13 ... cxd5 14.cxd5 b5, entonces 15.b4 il.b7 siglo XX por Frank Marshall, y que durante
16.a4! , con ventaja. décadas se ha considerado como algo inferior
para las negras. En los últimos años, con
13 ... b5 aportaciones de grandes maestros de la cate-
goría de Yusupov, lvanchuk, Anand, Shirov y
Parece mejor 13 .. .étJ e6, sin tocar aún el flanco Akopian, entre otros, el juego de las negras ha
de dama. sido revitalizado.
El Gran Maestro Janjgava opina, de todas
fonnas, que 13 ... b5 del negro es una jugada ¿Cuál es la idea de las negras?
muy buena. Sin embargo, esto no parece ser En esta línea las negras buscan un desarrollo
así tras: rápido y agresivo, colocando a sus piezas en
situación de ataque, y generalmente desarro-
14.cxb5 axbS llando su alfil a "g4", no para cambiarlo, sino
para molestar al caballo blanco.
Si las negras retoman con el peón "e" en "b5'',
continuaría 15.d5!, y las casillas "d4" y "c6" ¿Cómo pueden responder las blancas?
quedan peligrosamente a disposición del pri- Deben jugar activamente con el movimiento
mer jugador. c4 para especular con la situación del caballo
en "e4".
lS.dS!
l.e4 eS 2.étJf3 ttJf6 3.étJxe5 d6 4.étJf3 ltJxe4
Este avance de peón es el que hace que se S.d4 dS 6.il.d3 il.d6
resienta la estructura de peones del negro .
Otra opción es 15 a4, para evitar que la torre
negra vaya a "a3", aunque esto no parece
preocupante para el blanco.

15 .. J"!a3 16.~d2

7.0- 0

Probablemente la mejor alternativa. El inten-


to de atacar el centro de inmediato con 7.c4
da a las negras la siguiente posibilidad:
7 ... il.b4+!? 8.étJbd2 il.xd2+ ! (también es acep-
Con una postcton evidentemente superior. table 8... étJxd2 9.il.xd2 ~e7+ 10.\We2 il.xd2+
Entregar la calidad ahora con 16 .. J:í:xc3 y ll. 'tt>xd2 \Wxe2+ 12.il.xe2 dxc4 13 .il.xc4 0- 0,
17 ... étJ xd5 no da al segundo jugador una Janowski - Marshall, Nueva York 1913. En
compensación satisfactoria. cambio, es inferior 9 .. J::¡e8? por 1O.cxd5 étJ f6?

DEFENSA PETROFF 63
1l.lb e5 lbbd7 12.lb df3 éiJxd5 13 .lbxf7! lt>xf7 con contrajuego, Spielmann - Marshall,
14.lbg5+ lt>f8 15.'\WhS , y las negras abandona- Hamburgo 1910) 16 ....if7 17.lbg5 .ixe6
ron, Capablanca- Black, Nueva York 1913). 18.lbxe6 Wh4 19.Wb3, con gran ventaj a
9 ..ixd2 0- 010.0- 0 .ig4 ll ..ie3 (si 1l..if4, gracias a la amenaza 20 ..ig5 , Alexander -
éiJ c6, con buen juego) 1I...lb c6 12.h3 .ih5 Mallison, Brighton 1938.
13 .:§:c1 :§:e8 14.a3 dxc4 15 ..ixc4 Wf6 , con una 2) 8... lb f6 9 ..ig5! (es interesante la propuesta
posición aceptable para el negro, N . Short - de Polugaievsky 9.Wb3) 9 ... dxc4 l O..ixc4
M. Adams, Wijk aan Zee 2000. .ig4 1l.h3 .ixf3 12.'1Wxf3 éiJ c6 13.:§:d1 (es
algo débil 13.ti:l c3 ?! por 13 ... lbxd4 14.Wxb7
7 ... 0-0 :§:b8, con igualdad (Van der Tak).

Si ahora 7 ....if5 8.:§:el 0- 0 9.c4 c6, se trans- 9.:§:e1!?


pone a la línea 7...0- 0 8. c4 c6 9.:§:e] .ij5, y a
7 ....ig4 8.c4 0- 0, se transpone a 7...0- 0 8.c4 La jugada lógica, que pone la tone en juego.
.ig4, que veremos enseguida. Otras opciones son:
1) 9.'1Wb3 dxc4 10 ..ixc4 (si 10.1l&'xb7??, .id5 ,
8.c4! etc.) 10 .. ..ixc4 11.Wxc4 c6, con igualdad.
2) 9. éiJ c3 lbxc3 10.bxc3 dxc4 Il..ie4, con
Ahora hay dos jugadas importantes: compensación , ya que insinúa hacer lb g5.
fl) 8 ... .ie6 pag. 64 3) 9.Wc2 f5 10.Wb3
f2) 8 . . . c6 pag. 65

fl) 8 ... .ie6

Se ha jugado:
1) 8 ....ig4 9.cxd5 (también es buena 9.lbc3)
9 ...f5 10.h3 .ih5 ll. lb c3. A las negras les
cuesta mantener el caballo en "e4" y deciden
entregar un peón para complicar la partida,
aunque esto no será suficiente para igualar.
ll... lb d7?! 12.lbxe4 fxe4 13 ..ixe4 lb f6
14 ..if5 <Jth8 (no vale 14 ...lb xd5 ? por 15 ..ie6+
.if7 16.lb g5, ganando).

10 ... dxc4 11.'1Wxb7 lb d7!? 12 ..ixe4 :§:b8!


13.Wa6 (13.'1Wxa7 fxe4 14.lbg5 .id5, para
seguir con . .. :§:a8) 13 ...fxe4 14.lbg5 .id5
15.lb c3 :§:b6, con compensación por el peón.
4) 9.cxd5 .ixd5 1O.ti:lc3 éiJ xc3 ll.bxc3 lb d7
12.lb d2!? (con idea de c4. Si directamente
12.c4?, entonces 12 ... .ixf3 13.Wxf3 Wh4
14.1l&'h3 Wxh3 15.gxh3 eS! 16.d5 ti:l e5, con
clara ventaja, Mason - Marshall, Paris 1900. A
considerar son 12.:§:e1 !? (Frank Marshall) ,
12.lb e1 !?, para c4, o 12 ..ib2 lbb6, con
posición confusa) 12 ... Wh4 13.h3, con igual-
dad.
15.g4! lbxd5 16 ..ie6! (si 16.lbg5?, :§:xf5! , etc.
y si 16.Wd3?!, éiJb4 17.1l&'e4 .if7 18 ..ig5 We8, 9 .. .:§:e8

64
Si 9 ... f5! ?, lü.Wb3!? (también es jugable muy bien aquí con 12 ... b6 (luego de 12.\Wb3 !) .
.1 O.c5, movimiento habitual en este sistema, Sin embargo, las blancas obtienen una clara
que aunque deja el centro negro fuerte, quita ventaja con 13 .,m,g5! , ya que si 13 ... tt:lxg5 ,
actividad al alfil de "d6") 1O... dxc4 ll..m,xc4 14.éLlxg5 Wl'xg5 15.B:xe6! , ganando .
.m,xc4 12.Wxc4+ m h8 13 .lt:Jc3 , con algo de
superioridad. f2) 8 ... c6

Lo más sólido para mantener la posiciOn


central firme . En este momento las blancas
disponen de varias continuaciones.
f2.1) 9.WI'c2 pag. 65
f2.2) 9.B:el pag. 66
f2 .3) 9.éLl c3 pag. 67
f2.4) 9 .cxd5 pag. 70

f2.1) 9.WI'c2

Una jugada natural, que ataca al caballo por


segunda vez, aunque las negras están en con-
diciones de ignorar esta amenaza. Veamos:
lO.cS!

Igual que en el comentario anterior. No se


consigue nada con 10.cxd5 .m,xd5 ll. étJ c3 por
ll... éLlxc3 12.B:xe8+ Wxe8 13.bxc3 ,m,xo
14.Wx0 Wel+ 15 ..m,fl éLl c6 16.,m,b2 Wd2
17.We2, con igualdad, Van Baarle- Yusupov,
Wolvega 1992, ni tampoco con lO.éLlc3 éLlxc3
ll.bxc3 dxc4! (si ll...h6, 12.c5 ,m,f8 13.éLl e5
con ligera ventaja).
Gata Kamsky ha mencionado aquí, como
buena para el blanco, la siguiente línea:
12.ixh7+ @xh7 13.étJg5+ mg6 14.h4, y si
ahora 14 ... B:h8, entonces 15.h5+ B:xh5
16.éLlxe6 fxe6 17.Wg4+ B:g5 18.,m,xg5, 9 .•• tt:la6!?
ganando, pero se le escapó 14 .. .,m,g4!, en lugar
de 14 ...B:h8, con lo que las blancas tienen que Una bonita entrega de peón a cambio de una
abandonar. fuerte iniciativa. Este sacrificio no es obliga-
do, ya que el segundo jugador puede respon-
10 ...if8 der con 9 ... f5 lO.éLl c3!? tt:la6 ll.a3, y llega-
ríamos por transposición a la línea principal.
A 10 .. .ie7, seguiría ll.éLlc3! éLlxc3 12.bxc3
éLld7 13.,m,f4 (con la idea de 14.Wbl) 13 ... b6 10.a3
14.Wc2 h6 15.éLle5, para ,m,b5, con ventaja.
Las blancas no aceptan el obsequio y evitan
ll.éLlc3 fS 12.WI'b3! que el caballo vaya a "b4". Si 10 ..m,xe4, dxe4
ll.Wxe4 B:e8!, y ahora hay que mover la
También da ventaja al blanco 12.éLl e5 tt:l d7 dama con cuidado. 12.Wd3 (es débil 12.Wh4?
13.if4. Según el G.M. Janjgava, el negro está Wxh4! 13 ~tt:l xh4 tt:lb4 14.tt:l a3 B:e4 15.tt:l 0

DEFENSA PETROFF 65
i.g4 16.i.e3 i.xf3 17.gxf3 fí:h4, con ventaja ahora no-debe jugar 16.fxg4 por 16 ...t2Jb3, con
negra) 12 ... i.g4! (a 12 ...t2Jb4?!, Pau1 Keres .ventaja. Se pueden conseguir tablas con
recomendaba 13 .1Wb3 i.f5 14.i.g5!) 13.i.g5 15.l2Jc3 (en lugar de 15.f3), ya que quedan los
Uugada de desarrollo necesaria. Movimientos desacreditados alfiles de distinto color,
tímidos llevan a posiciones inferiores, por ej .: Liuboievic- Akopian, Linares 1995.
1) 13.h3? t2J b4, con la idea de i.D y ... t2J c2 .
2) 13.a3? i.xf3 14.\WxD '1Wh4!, con ventaja 13 ... ttlxd3 14.'1Wxd3 ttlcS 15.'1Wd4!?
clara) 13 ... \Wd7 14.t2Jbd2 h6 15.i.e3 f5, con
excelente partida a cambio del peón, Kruppa -
Rozentalis, Lvov 1985.

10 ...i.g4

El movimiento 10 .. .f5 es perfectamente juga-


ble también.

Esto lleva a un sacrificio de calidad a cambio


de ataque. La opción que recomienda el
maestro Hort, 15.\Wc2, merece consideración.

15 ... ttlb3J6.\Wxg4 t2Jxa117.ih6 g6

El Gran Maestro V. Hort, nacido en Chequia,


evalúa la posición como confusa luego de
17 ... '1Wb6+ 18.<;t>h1 g6 19.'1Wf4 f6.
u.ttJes
18.ixf8
Es peligroso para el blanco ganar el peón.
ll.i.xe4 dxe4 12.l2J g5 (si 12.\Wxe4, i.xf3 Una alternativa importante es 18.t2Jc3 '1Wb6+
13.\WxD \Wh4, con superioridad, ya que cuan- 19.fí:f2 fí:fe8 20.'1Wf4. En este momento, Leko
do la dama capture en "d4", el peón de "c4" le jugó a Shirov, en Linares 2000, 20 ... f5 y
quedará débil) 12 ...i.f5 13.t2J c3 (si 13.f3, i.e7! quedó en inferioridad. Parece mejor 20 .. .iMfc7!
14.fxe4 \Wxd4+ 15. ~hl i.e6!, y si 13.l2Jxe4, 2l.fí:e2 fí:e6, ya que no es posible capturar en
entonces 13 ... i.xh2+ !, mucho mejor que "d5" por el jaque con la dama en "c5".
13 ... \Wh4 14.f4) 13 ... fí:e8 14.fí:e1 i.c7!, con
ventaja, Liuboievic- Timman, Linares 1988. l8 ...Wxf8 19.cxd5 l2Jc2!

ll ...i.xeS 12.dxe5 tDacS 13.f3 Con ' buena posición. Era débil 19 ...cxd5?!
(Liuboievic - Hort, Amsterdam 1988) por
Si las blancas hacen 13.cxd5, sólo podrán ju- 20.fí:cl, con mejor posición para el blanco.
gar para tablas. Veamos: 13 ... \Wxd5! (es floja
en cambio 13 ...cxd5? por 14.f3 '1Wb6 15.i.e3 f2.2) 9.fí:el
d4 16.i.xd4 fí:fd8 17.i.e3! fí:xd3 18.'1Wxd3!,
ganando material) 14.i.xe4 l2Jxe4 15.f3 l2Jc5, Una jugada sencilla, que ataca al caballo por
con verdaderos problemas para el blanco, que segunda vez. Las negras pueden defenderlo o,

66
en algunos casos, entregar un peón para con- ll.C/Jc3
traatacar con la pareja de alfiles. Si 9.~xe4?!,
dxe4 10.C/J g5 h6! ll. C/Jxe4 ~xh2+ 12.Wxh2 Es peligroso capturar el peón de "b7". Si
'Wh4+ 13 .~g 1 'Wxe4, con igualdad. ll.Wi'xb7, C/J b4!

ll...dxc4

Es tentador jugar ll... C/Jec5?! 12.dxc5 C/Jxc5,


pero ahora el blanco dispone de una interesan-
te entrega de dama a cambio de tres piezas.

9...~f5

Otras continuaciones son:


1) 9 .. .~g4!? (un sacrificio de peón promete-
dor) 10.~xe4 (es débil 10.c5 por 10 .. .~xh2+ !
1l. ~xh2 C/J xf2 12.'We2 C/Jxd3 13.'\Wxd3 ~xf3 ,
etc.) 10 ... dxe4 1l. ~xe4 f5 12. ~e3 (si 12. ~ e1 , 13.i xf5!? C/J xb3 14.axb3 dxc4 15.bxc4 i b4
~xf3 13.'Wxf3 'Wh4 14.h3 'Wxd4, con posición 16.i g5 Wfb6 17.ie3 Wi'c7 18.g3, con ventaja
muy equilibrada, Hjartarson - Ye Rongguang, de las blancas, aunque aún deben intentar
Novi Sad 1990) 12 ... ~f4, seguido de ... ~xcl, coordinar bien sus piezas para la lucha contra
...~xf3 y ...'Wxd4 . la dama negra, Khalifman - Rozentalis, Vilnus
2) 9 .. .~e8 10.C/Jc3 (si IO.'Wc2, ~g4!? ll.~xe4 1988.
dxe4 12. ~xe4 ~xf3 13 .gxf3 C/J d7, con exce-
lente compensación por el peón sacrificado)
10 ... C/J xc3 ll.bxc3 (parece interesante hacer la
previa ll.~xe8+ 'Wxe8 12.bxc3 .~g4 13.~d2! , Captura obligada, ya que a 12.Wi'xc4?!,
amenazando el sacrificio en "h7", que antes no seguiría 12 ...i xh2+! 13 .~xh2 C/J d6! , con cla-
era posible por el mate en "el". 13 ...'Wd8 (es ra superioridad de las negras.
probable que la jugada 13 .. .h6 sea la correc-
ta) 14.c5! ~c7 15.'Wb1, con mejor juego) 12 ••. tLlxc3 13.bxc3 bS 14.ifl tLlc7
11...i g4 12.i g5 ~xel+ 13 :Wi'xe1 Wi'd7 14.Wi'e3
Wi'e6 ! 15. ~b1 b6 (es evidente que a 15 ... dxc4?, Con posición equilibrada, Serper - Akopian,
sigue 16.ixc4!) 16.cxd5 cxd5 17.c4 Wi'xe3 Adelaida 1988.
18.fxe3 C/J c6!? 19.cxd5 C/Jb4 20.ic4 if5, con
compensación por el peón de desventaja, f2.3) 9.tLlc3
Hübner- Timrnan, Rotterdam 1988.
El movimiento más natural, que prácticamente
10.Wi'b3! C/Ja6 obliga al segundo jugador a cambiar en "c3",
con lo que parece que el blanco consigue su
Si 10 ... Wfb6, es fuerte la jugada de Khalifman objetivo, que no es otro que desalojar al
11.Wi'c2! caballo de "e4".

DEFENSA PETROFF 67
9 ... tt:lxc3 10.bxc3 dxc4 tt:l f3+ 18.Wfl ~fxd8 19.~e3 b5 20.i.e2 ét:J d2+,
con clara ventaja negra, Stefansson - Wolff,
Si 10 .. .i.g4 ll.cxd5, entraríamos por transpo- Baguio 1987) 14 ... Wc7 15.c4 ~fe8 16.~xe8+
sición en la línea b4, que es la más popular y ~xe8 17 .ib2 eS, con buen juego, Kuczynski -
la que crea más problemas al segundo Barua, Manila 1992.
jugador.
Una opción totalmente diferente a 10 ... i.g4 es 12... tt:ld7
1l.c5, y si ahora ll...i.c7 12.i.g5, seguiría
12 .. .'~xg5! 13 .ét::lxg5 i.xdl 14.~fxdl h6
15.ét:Jf3 ét:J d7 16.c4 dxc4 17.i.xc4 ~ad8, con
igualdad.

11.i.xc4

Esta jugada lleva a grandes complicaciones,


ya que el blanco se lanza ahora a un ataque
violento. Si uno desea obrar con más cautela,
es necesario hacer 12 ... i.h5 y luego ... i.g6.

13.tt:lg5

Otras jugadas son inofensivas. Por ejemplo:


De lo contrario, puede molestar en algún mo- 1) 13.i.b3?! ét:Jc5! 14.'\Wdl ét:Jxb3 15.axb3
mento el salto del caballo a "e5". 'Wf6.
2) 13.i.g5 Wa5 14.ih4 if5, o 14 ... 'Wf5, siem-
12.'Wd3 pre con partida cómoda para las negras.

Saliendo de la clavada. Las negras no tenían 13 ... tt:lf6


intención de cambiar su alfil por el caballo,
sino de impedir que éste se moviera. Si se juega 13 ... g6, el blanco está algo mejor
Otras opciones son: con 14.h3 i.f5 15.'Wf3 (N. Short).
1) 12.~bl b5 13.i.e2 tt:ld7 14.a4 (a considerar
14.h3 ihS 15.f4
es la proposición de Khalifman 14.d5!?)
14 ... a6 15.c4 bxc4 16.'Wc2 i.xf3 17.i.xf3 'Wh4
Avance de peón dirigido hacia el alfil de "h5".
18.g3 'Wxd4. Hasta aquí la partida Ivanovic -
Khalifman, Plovdiv 1986. La posición queda- IS ... h616.g4
ría igualada tras 19.~dl 'Wf6 20.i.xc6 ~ad8
2l.i.xd7 ~xd7 22.i.f4 ~fd8. Las blancas lanzan una ofensiva total, pero
2) 12.h3 i.h5 13.~el ét:Jd7 14.i.fl (el blanco dejan a su rey al descubierto, lo que puede
no debe perder la paciencia con su clavada. El aprovechar el segundo jugador para realizar
siguiente ejemplo lo demuestra: 14.g4?! i.g6 un sacrificio de pieza, con lo que se asegura
15 .ét:Je5?! i.xe5! 16.dxe5 ét:Jxe5! 17.'Wxd8 las tablas.

68
Las variantes que ahora veremos son muy 19.hxg4 'Wfd7!
complejas y requieren un análisis minucioso.
Otra alternativa más tranquila es 16.'Llf3 i.xf3
17."®xf3 "®e7 18.i.d3 !l:fe8 (18 .. .!l:ae8! ?)
19.!'1:bl !l:ad8 , con igualdad.

La jugada exacta, ya que de esta manera la


dama entra en juego rápidamente.

20.gxh5
16... hxg5
En una ocasión, en Bruselas 1988, John Nunn
En una partida jugada en 1911 en La Habana hizo contra Valery Salov, 20."®f5 , y la partida
entre Corzo y Marshall, se hizo 16 ... b5 continuó 20 ... i.xg4 2l."®xd7 i.xd7 22.!'1:xf7
17.i.b3 c5!? 18.i.d5!? i.g6 19."®xg6 hxg5. Y :!=i: xf7 23 .g6 i.e8. El negro no tuvo problemas
aquí Short recomienda 20."®xg5 , con ligera para mante-ner la posición.
ventaja blanca. Es curioso observar que en va-
rios tratados de aperturas se indica como 20 ...Wfg4+ 21.~f2 !l:ae8
mejor opción 20.i.xf7+ !l:xf7 2l.fxg5, que fue
como se jugó la citada partida, cuando el La situación es de mucho agobio para las
negro obtiene ahora posición ganadora con blancas, pero, sin embargo, se pueden defen-
2l...i.h2+! 22. ~xh2 (a 22 .~ g2 , Wd5+ 23 .!'1:f3 der, eso sí, jugando con mucha precisión.
!l:e8, etc.) 22 .. .'Llxg4+! , con ventaja decisiva.

17.fxg5 b5
Si 22.:!=i: hl ?, i.g3+!, etc.
Si 17 ...tt'l xg4, 18.hxg4 i.xg4? (es necesario
18 ... "®d7) 19.g6!, con ventaja. 22 ...Wfh4+ 23.~g2 Wfh2+!

La única jugada para empatar.


Otras opciones son:
Lleva al desastre capturar en "f6 ", veamos: 1) 23 .. .:9:e4 24.Wff3! i.h2 25.i.d2! :!=i: g4+
18.gxf6? bxc4 19."®d2 i.g6 20.fxg7 ~xg7 26.Wfxg4 "®xg4+ 27. ~xh2 Wfh4+ (a
2l."®h6+ ~ g8 22.i.g5 i.e7, con partida 27 .. .Wxh5+, 28. ~ g3 , ganando) 28. ~ g2 Wfe4+
ganada (J. Nunn). (si 28 ... :9:e8, 29.i.dl y luego i.d3) 29. ~ f2
Wf5 + (no vale 29 ...!l:e8 por 30.:!=i: g2, según
18 ... tt::lxg4 opinión de Short) 30.<he2 :!=i: e8+ 31.<hdl Wf2
32.<hc2 :!=i: e2 33.:!=i:gdl Wff5 + 34.<hcl, con
Esta jugada y el posterior sacrificio son la cla- ventaja decisiva (Yusupov).
ve de la defensa. 2) 23 ... c5? 24. :!=i: hl , y las negras abandonaron,

DEFENSA PETROFF 69
Short - Hübner, Tilburg 1988. Si ahora
24 ... 1Mlg4+, 25 .~ f1 c4 26.i dl! E'i:el+ 27 .~xel
Wlg2 28.\We2 \Wxhl + 29. ~ d2 , ganando
(Short).
3) 23 ... \WxhS? 24. ~ f1 iWh2 25.i d2, con
posición ganada.
En todas estas líneas se ve la tremenda
importancia que tiene el alfil de "b3", que
impide constantemente que se abra la columna
"f', que seria fatal para el primer jugador.

24.'j{fl if4!

9... cxd5 10.lt::lc3 lt::lxc3 ll.bxc3 ig4 12J'1bl

Aprovechando la ausencia del alfil de casillas


blancas, la torre se coloca en el mejor esca-
que, atacando la débil estructura de peones del
ala de dama negra.
Ahora las negras tienen dos posibilidades
principales:
f2.4.1) 12 . .. b6 pag. 70
f2.4.2) 12 ... lt::l d7 pag. 73

f2.4.1) 12 ... b6
Después de esta jugada el jaque continuo es
inevitable. Las negras pierden un tiempo defendiendo
"b7", y esto hará que les cueste más trabajo
25.\Wf3! defender al peón de "d5", que será atacado de
inmediato, pero a cambio mantienen la posi-
bilidad de que el caballo se desarrolle por "d7"
Es fácil equivocarse. Si 25.idl ?, E'i:el+!, etc.,
o por "c6".
y si 25 .ixf4, \Wxf4+ 26.1ftg2 E'l:e3, ganando.
13 ..a:b5 ic7
25 .. J~el+ 26.~xel Wfxgl+ 27.~e2 ixcl
28 ..B:xcl! Wfxcl 29.g6 E'i:e8+ 30.~d3 'Wbl+ Es un grave error 13 ... CZJ c6? por 14.E'i:xd5! (sin
ningún temor al jaque del alfil) 14 .. .ixh2+
La partida se declaró tablas, ya que el jaque 15.ctJxh2! (la jugada clave que gana material)
continuo es inevitable, A. Sokolov - L. Oll, 15 . .. ixdl 16J~xd8 E'i:fxd8 17 ..B:xdl, con
URSS 1989.
ventaja muy clara.

f2.4) 9.cxd5 14.h3!

Con este cambio, y el posterior 10.luc3, esta- El blanco se quiere aprovechar de la fuerza de
mos en una de las líneas más populares de la su torre.
Defensa Petroff. Las blancas mantienen a su Otras alternativas son:
alfil apuntando al emoque rival (esto no 1) 14.E'i:e1 !? (interesante movimiento ideado
ocurre cuando el negro ha hecho ... dcx4) y por V. Ivanchuk) 14 ... a6 15.E'i:bl ctJ d7 16.ia3
fijan los peones del centro. E'i:e8 17 .ixh7+!? ~xh7 18.E'i:xe8 \Wxe8

70
19.CLlg5+ ~ g6! 20.\Wxg4 CLlf6 21.\Wh4 \We2 2.2) 14 ... \Wd6, ahora es muy bonita la jugada
22.:9.fl E!:e8! Según el Gran Maestro Ucrania- 15.E!:el!! i xf3 16.\Wxf3 iWxh2+ 17.Wfl.
no, las negras tienen compensación por el El rey blanco se encuentra seguro en "e2"
peón de desventaja. resguardado por el alfil desde "e3".
2) 14.c4, y ahora: Las negras, sin embargo, deben resolver
2.1) 14 .. . dxc4! 15.i e4 CLl c6! 16.Ei:g5 (si bastantes problemas en sus casillas blancas.
16.ixc6?! , iWd6! , con buen juego, y si 16.ia3 17 .. .CLl c6 18 .Ei:xd5, con clara ventaja del blan-
\Wf6 17 .i xf8 E!:xf8, con excelente posición por co, Short- Salov, Amsterdam 1989.
la calidad) 16 .. .ixf3 17.\Wxf3 \Wd6 (a
17 .. .CLl xd4, 18.\Wg4! (el sacrificio 18. ibxh7+ 14 ... a6
sirve para hacer tablas. 18... Wxh7 19.\Wh5+
Wg8 20.fug7+, etc.) 18 ... f5! ? 19 .E!:xg7+ Wh8 Respuesta obligada.
20.i xf5! E!:xf5 2l. Ei:xc7 \Wxc7 22.\Wxd4+ \Wg7 Si 14 ... i e6?! , 15 .CLl g5 h6 16.\Wh5 iWd6 17.g3
23 .\Wxc4, con buen juego para las blancas, CLl d7 18.i f4, con clara ventaja, Dvoiris -
según L. 011) 18.Ei:g3. Rozentalis, Bamaul 1984, y si 14 ... i h5 ?!,
Con otros movimientos las blancas quedan en 15.c4!, etc.
situación inferior, según J. Timman (si 18.g3, Ahora las blancas tienen la opción de realizar
CLlxd4 19.\We3 E!:ae8 20.ia3 tLl e2+! 2l. Wg2 dos sacrificios de calidad posicionales muy
\Wd4, o también si 18 .Ei:h5, g6 19.i a3 CLlxd4 interesantes:
20.\Wh3 tLl e2+ 2l.Whl \Wd4) 18 ... CLlxd4
19.\Wg4 \We5!?

f2.4.1.1) 15.hxg4 pag. 71


f2.4.1.2) 15 .:9. xd5 pag. 72

Con esta jugada las negras se aseguran un f2.4.1.1) 15.hxg4


fmal con calidad de menos por dos peones y
mejores posibilidades de victoria en el final Por supuesto que tanto esta entrega como
que se avecina. 15.E!:xd5 no son obligadas.
Si se desea una lucha más abierta, se puede Es posible jugar 15.Ei:b3, a lo que las negras
jugar (19 ... g6 20. h a8 f5, que lleva a endia- pueden responder, ahora sí, 15 .. .i h5 , con po-
bladas complicaciones también favorables al sición igualada.
segundo jugador) 20. if4 CLl e2+ 21. \Wxe2
iWxf4 22. i xa8 E!:xa8. En el final, la fuerza del 15 ... axb5
peón "e" será la clave.
Si las negras consiguen avanzarlo hasta "c3" y Con esta entrega de calidad, la dama negra no
defenderlo con el alfil desde su gran diago- queda en situación tan activa como con
nal, tendrán más opciones de triunfo. 15.:9.xd5 .

DEFENSA PETROFF 71
16.'@fc2 Bundesliga 1992. Quizás sea mejor la jugada
de Van der Tak 24.a4!) 23 .. .%%f6 24. lt:l g4 %%d6
Es erróneo el sacrificio 16.~xh7+? ~xh7 25.Wf4 %%a7 26.%%el %%e7 27 .%%e5 , con compen-
17.lt:l g5+ <j;Jg8! 18.W'd3 %%e8! (en cambio sación por la calidad, Kotronias - Rozentalis,
pierde 18 .. .g6? por 19.W'h3 <j;Jg7 20.1Mi'h7+ Debrecen 1992, pero parece muy fuerte
<j;Jf6 21.%%el, con ataque ganador) 19.1Mi'h7+ 27 .%%xe7! Wxe7 28.We5! Wxe5 29.dxe5 %%d8
~ f8 20.W'h8+ ~ e7 2l.W'xg7 <j;Jd7 22. 't:l xf7 30.tLlf6+, con clara ventaja del blanco, ya que
W'e7 23. ~g5 W'f8, y el ataque ha sido frenado , su adversario no tiene forma de sacar el
Al Modiakhi - Handoko, Doha 1992. caballo al juego.

16... g617.~h6 19.~g5 f6

También es interesante 17. ~xb5 , amenazando Si 19 ... Wc8, 20.Wb3.


~h6 . 17 ... W'd6 (a considerar es 17 ... W'c8! ?)
18.g3 (con la intención de seguir con ~f4, 20.~d2!
<j;Jg2, %%hl , etc.), y ahora:
1) 18 ... 't:l c6 19.<j;J g2. Las blancas intentan %%hl
y Wd2. 19 ... f5!? Con este avance las negras
consiguen contrajuego, y así frenan el ataque
del blanco.
2) 18 ... t2ld7 19.~f4 W'f6 20.~xd7 ~xf4
2l.gxf4 W'xf4 22. lt:l e5, con clara ventaja
(Ivanchuk).
3) 18 ... %%a7 19.%%el t2ld7? (es mejor 19 ... 't:l c6,
Ivanchuk) 20.g5! %%d8 2l.a4, con la idea de
seguir con Wb3, ~a3, tLlh2 y g4, Ivanchuk -
Bareev, Linares 1993.
4) 18 ... We6!? 19.g5 t2lc6 (si 19 .. .We4?,
20.Wxe4 dxe4 21.tLld2, con nítida ventaja) Con la idea de 21.Wb3, o 2l.~c6 %%a5 22.c4.
20.%%el Wd7 2l.c4, con iniciativa (Ivanchuk).
f2.4 .1.2) 15 ..\'!xdS

15...Wxd5 16.hxg4

A cambio de la entrega de calidad, las blancas


tienen iniciativa, pareja de alfiles y dominio
central.
Ahora se amenaza 17.Wc2, que ataca "h7'' y
prepara ~e4 .

16... lbc617.lbg5

También es muy interesante 17.Wc2 g6


18.Wd2.
17... %%e8 18.~xb5lbd7
17... h6 18.lbe4
Si 18 ... %%e4, 19.c4! %%xg4 20.cxd5 ~f4 2l.lbe5
%%h4 22.~xf4 %%xf4, y ahora 23.Wd2 (23.Wc4 Con la idea tanto de 19.Wf3, como de 19.g5.
~g7 24.%%cl %%a3!, Wahls - Rozentalis, Una alternativa poco investigada es 18.~h7+

72
@h8 19.~e4 Wfd6 20.ét.JD 2:fe8 21.~c2 b5 (es 13 ...~h5
peor 2l...Wfd7 22.g5! Wlg4 23.gxh6 gxh6
24.Wfd3 Wfg7 25 .é2l h4, con ventaja, Benjamín- Una posición crítica muy analizada, en la cual
Zamora, Filadelfia 1999) 22.Wfd3 Wlg6 las blancas disponen de varias ideas intere-
23.Wfxg6 fxg6 24.~xg6, con mejor posición santes.
para el blanco.

18 .. J!:ad8! 19.g5 B:fe8 20.B:el

Una importante jugada para las blancas, que


20 ... ét.Jxd4! especulan con el indefenso alfil de 11 h5 11 para
amenazar c4.
Esta secuencia táctica le alcanza al negro para Esto obligará al negro a cambiar su alfil en
11 D" y ganar un peón, a cambio de una fuerte
igualar.
iniciativa del primer jugador.
21.cxd4 Wfxd4 22.Wfc2! Otras opciones importantes para el ptimer
jugador son:
La mejor jugada, pero que sólo llega para 1) 14.2:xb7!?
obtener el equilibrio. Aprovechando que el alfil está en 11 h5 11 , es
posible comer este peón, ya que no existe la
22 ... Wfxd3 23.Wfxc7 B:c8 24.Wfb7 B:xcl opción de .. .~c8.
25.2:xcl Wfxe4 26.Wfxb6 14 ... ét.J b6 15.~d2!? (si 15.~a6 , es fuerte
15 ... Wfe8! 16.Wfe2 Wfc6) 15 .. .~g6!? (en cam-
Con igualdad, Dvoiris - Rozentalis, Lyov bio, ahora es dudosa 15 ... Wfc8 por 16.~xh7+!
1990. c;:t>h8 (a 16... c;:t>xh 7, 17.éLlg5+ @g6 18.g4 hg4
19.hxg4 Wfxb7 20.2:el !, para seguir con Wfc2,
f2.4.2) 12 ... ét.Jd7 etc., Akopian) 17 .2:xb6 axb6 18 .~b 1, con
ligera ventaja blanca según Akopian. A consi-
Las negras continúan con su desarrollo y derar es la jugada 15 ... h6! ?)
entregan el peón de 11 b7 11 , aunque el blanco 16.~xg6 hxg6 .
siempre debe tener en cuenta la posibilidad de Ahora las blancas van a perder la calidad a
... ét.Jb6, dejando a la torre encerrada. cambio de dos peones.
17.Wfb3 (si 17.Wfe2, Wfc8 18.Wfa6, las negras
13.h3 juegan 18 ... 2:d8! (para continuar con ... 2:d7)
19.2:bl 2:d7 20.2:7xb6 axb6 21.Wfxc8+ 2:xc8
Si 13 .a4, entonces puede continuar 13 .. .b6! 22.2:xb6 2:a8, y las negras están mejor)
14.h3 ~h5 . 17 ... Wfc8 18.2:xb6 axb6 19.Wfxd5 2:d8.

DEFENSA PETROFF 73
El material está compensado, pero las piezas 1) 16.ilxh7+ (es mejor 16.'8bl '8b8! 17.Vfib3
blancas no tienen una actividad fluida, lo que ctJ c4! 18.ctJd2 b5, con equilibrio) 16 .. .'it>xh7
les obliga a jugar con cautela, V odicka - 17.ctJg5+ Vfixg5 18.ilxg5 ixdl 19 .'8xb6 ilxa4
Kalivoda, Karvina 1989. 20.'8xd6 . Según el maestro Miralles las negras
2) 14.a4. están algo mejor, ya que su peón "a" puede ser
Con la idea de no permitir el taponamiento de peligroso, más habiendo torres en el tablero,
la torre, en caso de que coma en "b7", con aunque siempre el blanco tiene el recurso de
...ctJ b6, debido a a5. los alfiles de distinto color.
14 ... b6 (también es posible 14 ... ctJb6 15.a5 (si 2) 16.'8xb6 Vfixb6 17.ilxh7+
15.'8el !?, '8b8! 16.a5 ctJc4 17.ixc4 dxc4
18.'8b5f5!, con buenjuego) 15 ... ctJc4 16.ilxc4
dxc4 17.'8b5 ilg6, y la posición es equilibra-
da) 15.'8b5 (si 15.ilf5!?, las negras quedan
muy bien con 15 ... ilg6 16.Wd3 Vfic7, y luego
... '8ac8).
15 .. .ctJ f6 16.ilg5.
El blanco aumenta ·la presión para ganar el
peón de "d5", pero esto no le garantizará obte-
ner ventaja.
16 ... '8c8!? 17.ilxf6 Vfixf6 18.'8xd5 i xf3
19.1/fixf3 Vfixf3 20.gxf3 '8xc3 21.'8xd6 (son
peores para el blanco, según el Gran Maestro
Rozentalis, 21.ilxh7+ i>xh7 22.'8xd6 '8a3 y
21.'8dl '8d8, con ventaja de las negras) 17 ... i>h8! Ahora que no está la dama para
21...'8xd3, con equilibrio, V. lvanchuk - comer en "g5", ésta es la respuesta correcta.
Rozentalis, Lvov 1987. La clavada del caballo no deja entrar a la
dama blanca para el ataque (si 17... r::ilxh 7,
14 ... ctJb6 18. ctJg5+ r::ilg6 19.g4!). 18.ild3 (no 18.g4? por
18... i>xh7, con ventaja) 18 ... f5, y las blancas
no han justificado su entrega de calidad.

15 ...ilxt3

Ahora es débil 15 ... a6?! 16.'8xb6 Vfixb6 17.c5


etc. Es más jugable 15 ... tt:Jxc4 16.'8xd5 ilh2+
17.ctJ xh2 Vfixd5 18.ilxc4 Vfixc4 19.Vfixh5 '8fd8 ,
con buen juego por el material entregado,
aunque la situación del blanco parece más
agradable, J. Horvath - Greenfeld, Budapest
1989.

16.1/!ixtJ dxc4 17.ilc2


15.c4
La fuerza de este alfil hace que el blanco ten-
Ahora las negras ganan tm peón. Otra alterna- ga posibilidades de ataque y una iniciativa du-
tiva es 15.a4 y es muy interesante en este mo- radera. Si 17.ile4, las negras deben responder
mento 15 ... a6. 17 ... 1/fid7! 18.a4 '8ab8 19.ilf5 Vfic6 20.ile4
Ahora el ataque directo tiene defectos. Wd7 21.ilf5, con equilibrio, Holmstein -
Veamos dos ejemplos instructivos: Lelchuk, Helsinki 1992.

74
17.•.Wfd7 18... g6

Otros movimientos pueden ser:


1) 18 ...El:fe8? 19.~f5 iWc6 (si 19 ... 1&c7, 20.a5!)
20. ~xh7+ ! l:t>xh7 21.iWxf7 , ganando.
2) 18 ... ~c7 19.E'i:c5 ~d6 20.a5!, bonita entrega
de calidad a cambio de una terrible pareja de
alfiles y un caballo negro mal colocado.
20 ... ~xc5 (si 20 ... tt'l c8, 2l.~f5 i&d8 22.a6
tt'l e7 23 .axb7 El:b8 24.~g5! , con clara ventaja
blanca, Timrnan - Anand, Tilburg 1991)
2l.dxc5 tt'lc8 (no 21...tt'la4 por 22.c6) 22 .a6,
con gran ventaja de las blancas (Timrnan).
3) 18 ... El:ab8 19 .~b2 tt'l c8 (a considerar es
19 ... El:fe8 , recomendada por el maestro Haba)
La pos1c10n es delicada y reqmere gran 20.iWc3! , con fuerte ataque.
precisión. Si ahora:
1) 17 ...a6?! 18.~g5 Wfc7 (a 18 ...f6, 19.Wfh5 h6 19.~d2
20.~xh6 axb5 2l.Wfg6 Wfc7 22 .Wfh7+ @f7
23. E'i:el El:g8 24.1&g6+ l:t>f8 25 .iWxf6+, ganando Las blancas disponen de varios movimientos
según Beliavsky) 19.~xh7+! l:t>x.h7 20.W'h5+ que requieren un análisis detallado, como
l:t>g8 2l.~f6 ~h2+ 22 .l:t>hl iWf4 23 .~xg7 19.h4, a lo que se puede responder con ... El:fe8
@xg7 24.El:g5+ @f6 25.iWh6+ l:t>e7 26.El:e5+ y ...~f8 ; 19.~b2 y 19.~h6 , a lo que también
@d7 27.iWxb6, con ventaja ganadora (Kudrin). se juega...El:fe8 , y 19 .~e3 El:ac8!, para avanzar
2) 17 ...Wfc7!? (una idea interesante) 18.a4 .. .c3 y dejarle la casilla "c4" al qballo.
(nuevamente falla el sacrificio en "h7".
18 .~xh7+? l:t>xh7 19.E'i:h5+ @g8 20.Wif5 f6
21.E'i:h7 (si 21. E'i: el, E'i: ae8) 21...Wif7 22.~h6 g6
23 .E'i:xf7 gxf5, ganando, según Beliavsky)
18 ... a6 19.E'i:h5 g6 20.~h6 El:fe8 .21.iWf6 ~f8,
con buena partida para el negro.

18.a4

Es difícil hacer esta jugada cuando las posi-


bilidades de ataque directo son tan tentadoras.
Pero el negro se defiende de todas las amena-
zas y queda con ventaja. Si 18.E'i:h5?! , g6! , y
ahora hay varias maneras atacar, pero no son
suficientes para obtener ventaja; Veamos : 19 ... c3!?
1) 19.~h6 f5! ? (Skembris) , una entrega de
calidad que frena el ataque y especula con la El negro entrega su peón de ventaja para te-
mala situación de la torre en "h5". ner contrajuego que le garantice la igualdad.
2) 19.d5?! f5! ? 20 .E'i:h4 Wfe7! 21 .g3 (si
2l.E'i:d4?, iW e5, etc.) 2l...E'i:ae8, y la torre de 20.~xc3! El:ac8 21.~e4 El:c4 22.E'i:bbl El:xa4
"h4" tiene dificultades, Wittmann - Skembris, 23.~xb7 E'i:a3 24.E'i:fcl Wfc7 25.E'i:al
Debrecen 1992.
3)19 .~f5 ? ! iWe7! (si 19 ... gxf5 , 20 .E'i:xh7 @xh7 Las blancas están algo mejor, Kasparov -
2l.iWh5+ l:t>g8 22.iWg5+ y tablas). Shirov, Linares 2000.

DEFENSA PETROFF 75
g) Variante 6.~d3 ct:\c6 9 ...dxc4 10.~xc4 0- 0, a lo que puede seguir
11. t/J c3 t/J d6 (si 11...t/Jxc3 , 12.bxc3 t/J d5
l.e4 eS 2.ct:\f3 ctJf6 3.ct:lxe5 d6 4.ctJf3 ct:\xe4 13.Wfd3, con ligera superioridad) 12.~b3 ~f6
5.d4 d5 6.~d3 ct:\c6 13.t/J e5, para continuar con 14.Wff3.

Esta jugada de caballo es considerada por mu- 10.ct:\c3 ~e6


chos maestros como la más precisa, ya que si
ahora 7.c4, las negras contestan 7 .. .~b4+ ! Si 10 ... ~f5 (amenazando cambiar en "c3" y
Esa es la idea de retrasar el desarrollo del alfil ...t/J c2), se contesta con 1l.a3! (forzado. Sirve
de casillas negras. para dejar la casilla "a2" a la torre) 11... t/Jxc3
12.bxc3 t/J c6 13.l::le1! (buena jugada de
7.0-0 ~e7 8.c4 ct:\ b4 desarrollo, esperando que el negro cambie en
"d4") 13 ...~f6 14 .~f4, y ahora:
1) 14 .. .t/J e7 15 .Wb3! b6 16.cxd5 t/J xd5
17.~e5! , con superioridad blanca, Kasparov -
I. Sokolov, Sarajevo 2000.
2) 14 ... t/J a5 15.cxd5! Wfxd5 16.t/J d2 (puede
ser interesante 16.~d3, o tal vez 16.Wfa4!? b6
17.~xc7 l::lfc8 18 .~e5 . Por otra patie, si
16.~xc7, continuaría 16 .. J'l:ac8) 16 ... Wfd7
17.~f3 , con ventaja del blanco.
3) 14 ... l::lc8 15.cxd5! (el defecto de 10 ... ~f5
es que ahora hay que retomar con la dama, y
ésta queda expuesta a que la ataquen. Otra
opción es 15.Wfa4 a6 16.Wfb3 t/J a5, con posi-
ción compleja, L. Ljubojevic - A. YusupÓ\r,
.de moda en los últ]mos años, Belgrado 1989) 15 ...Wfxd5 16.~d3 , con
y en donde la teoría evoluciona día a día. Las ventaja blanca.
negrás mueven el caballo a esta casilla para
cambiarlo pór el alfil, y si esto no es posible, ll .ctJe5!
al menos se consigue aliviar la presión sobre
el caballo. En este momento las blancas dis-
ponen de dos movimientos principales:
g1) 9 .~e2 pag. 76
g2) 9.cxd5 pag. 79

Una jugada posicional que utilizó por primera


vez Karpov en su match con Kasparov de
Moscú 1985.

9 ... 0-0

Es dudosa 9 ... ~e6 por 10.c5! (amenaza El movimiento mejor valorado y el que más
ll.Wfb3) 10 .. .t/.k6 ll.~b5 ~d7 (si 11...0- 0, trabajo les cuesta a las negras para equilibrar
12 .~xc6 bxc6 13.t/J e5 , con ventaja) 12.t/J c3 la lucha. Las blancas pretenden que les
a6 13 .~xc6 ~xc6 14.t/J e5, y las blancas están expulsen el caballo con 11.. .f6, para que las
algo mejor. Otro movimiento posible es casillas blancas queden debilitadas. A lo largo

76
de la partida esto se puede hacer notar. Otras casilla) es lento. Podría seguir 19 .~e2 ~e7
alternativas son: 1L~e3, ll.~f4, ll.cxd5 o 20.~e3 ~f6 2U!adl, y las blancas están
ll.a3, pero sólo veremos ll. ctJe5, por ser la mejor) 18.~xf3 Wi'c7 19.g3 ~d7 20.tt:lf2, y el
más crítica en la actualidad. blanco tiene posición superior, Topalov -
Ahora analizaremos estas dos jugadas: Shirov, Moscú 2001. En estas líneas se ve
gl.l) ll...c5 pag. 77 claramente la inutilidad del caballo en "a6".
g1.2) ll...f6 pag. 78
17.f3!
[ gl.l) ll ... c5

Buscando el equilibrio con un ataque central,


aunque el primer jugador tiene mejores pers-
pectivas.

Un importante movimiento que deja la casilla


"f2" al caballo. Además, si ahora se cambia en
"g4", esto condena al peón de "e4".

17 ... f5 18.tt:lf2
12.tt:lxe4! dxe4 13.d5 ~c8
El juego se va a abrir, lo que redunda etrbene-
A considerar es la idea del Gran Maestro Jan ficio de las blancas, que tienen un peón pasa-
Gustafsson 13 .. .'~c7!? 14.~f4 ~d6 15.a3 do. El adversario, por otra parte, aún tiene
tt:l c6!?, con juego complejo, _pero no inferior caballo en la banda dé! tablero. ·
para el segundo jugador.
18...~f6 19.fxe4 ~es 20.h3 ~d4
14.a3 tt::la6 15.Wi'c2!
Da la impresión de que el negro ha consegui-
Mucho mejor que 15.f4, ya que el negro pue- do una posición con buenas perspectivas,
de bloquear la posición con la próxima varian- pero ...
te: 15 ... f6! 16.tt:l g4 ~xg4! 17 .~xg4 f5 18.~h3
~f6, con juego igualado, Macieja - Pavasovic, 21.e5!
Portoroz 200 l.
Magnífica jugada frenando la iniciativa negra,
15 ... f6 16.tt:lg4 Wi'd6 que habría sido máxima en caso de 21.exf5
~xf5 .
Es algo peor 16 ... ~d6 por 17.f4 exf3 (ahora el
bloqueo llega algo tarde, ya que luego de 21...Wi'xe5 22.<i>hl
17 .. .~xg4 18.~xg4 f5, el alfil no está listo pa-
ra ir a "f6", sin olvidar, además, que el caballo Seguido de tt:l d3 , con mejor posición para el
de "a6" no juega nada, y llevarlo a "d6" (ideal blanco, Anand - Shirov, Moscú 200 l.

DEFENSA PETROFF 77
g1.2) l l ... f6 2001, que continuó 18 ... ~f7 19.~f4 ~d6
20.~xd6 '\Wxd6 21. tt:lh4, con buena partida
blanca) 19.'\Wb3 i.g4 20.h3 ~h5 21.a4. Con
igualad, Anand - Adams, Dortmund 200 l .

13 ... tt:lxc3 14.bxc3 tt:lc6 15.tt:ld2

Medida profiláctica para salir de la diagonal


recientemente debilitada.

13.a3 Además de defender al peón de "c4", el caba-


llo busca nuevos rumbos y deja la casilla "f3"
Otras opciones son: para el alfil, si hiciera falta.
1) 13.h3 f5 14.a3 tt:l c6 15.tt:lxd5 ?! (tal vez sea
mejor 15.cxd5 tt:lxc3 16.bxc3 ~xd5, con lS ... fS 16.:B:el i.f6 17.a4!
igualdad) 15 ... ~xd5 16.cxd5 '\Wxd5 . El negro
tiene un buen dominio central y se prepara Una mejora de la partida Leko - Kramnik,
para hacer ... ~f6 y ... :B:ad8 , lvanchuk - Dortmund 2000, en la que el blanco no obtuvo
Ponomariov, Moscú 2002. ventaja.
2) 13 .:8:el c5 14.~e3 f5 15.a3! f4 (a 15 ... tt:lxc3
16.bxc3 tt:l c6 17.cxd5 ~xd5 18.dxc5 f4 17...i.g8 18.c5!
19.~d4, con ventaja blanca) 16.i.d2! ! (estos
signos de admiración son de Svidler. Las Buen movimiento con el que se limita la
blancas se aseguran una buena partida). Por acción de los alfiles negros. Ahora las blancas
ejemplo: van en busca de "e5".
2a) 16 ... tt:l xd2 17.axb4 cxb4 18. tt:lxd5 ~xd5
19.'\Wxd2, con clara ventaja.
2b) Si 16 ...tt:l xc3 , entonces seguiría 17 .~xc3
Las negras quieren jugar la dama a "d7", pero
tt:l c6 18.cxd5 ~xd5 19.dxc5 ~xc5 20.:8:cl i.b6
antes deben evitar que les puedan hacer ~g5,
21.~d3 , y los alfiles blancos dan miedo.
lo que acentuaría, luego del cambio, la debili-
2c) 16 .. .tt:l c6 17.tt:lxe4 dxe4 18.d5 ~xd5
dad de la casilla "e5".
19.cxd5 exf3 20.dxc6! fxe2 21.'\Wxe2 bxc6
22 .~xf4 , con mejor final, Grischuk- Motylev,
Moscú 2002.
3) 13.cxd5 tt:lxc3 14.bxc3 tt:lxd5 15 .~d3 c5! Si se juega 22 ... ~h7 , sigue 23.'\We6.
(si 15 ... tt:l xc3, 16.'\Wel, etc.) 16.c4 tt:l b4 17.d5
tt:lxd3 18.'\Wxd3 ~d6! (no pennitiendo el
cambio del alfil de casillas negras, como
ocurrió en la partida Leko - Adams, Dortmund Las blancas tienen clara ventaja.

78
[ g2) 9.cxd5 siguiente comentario, puede ser muy peligro-
so. Si 13 ... c6?, es hermosa la jugada 14.~h6!,
y ahora:
1) 14 ... gxh6 15.~e5 'Wd7 16.gael ~e6 17.d5!
Este es el problema. La torre de "h8" está
indefensa. 17 ... cxd5 18.~xe6!, etc.
2) 14 ... ~e4!? 15.~xg7 ~g8 16.~xe4! 'Wxe4
17.~el Wxe1 +! (a otra jugada de dama, es
decisiva 18.'!Nb4!) 18.'Wxe1 ~xg7 19.'We5, con
clara ventaja.
3) 14 .. ~g8 15.~e5 'Wd7 16.~ael ~e6 17.itJg5,
con ataque, Browne- Bisguier, EEUU 1974.
Otra alternativa más es 13 .. .'Wd6?! 14.d5! 0- 0
15.~f4! Wfxf4 16.~xe7 ~ac8 17.iDd4, y las
blancas ejercen una molesta presión.
Una captura buena, que sólo tiene el defecto
de que se cambia el alfil de casillas blancas. 14.:Be5

9... lt:Jxd3 Si 14.'Wxc7, ~d6 15.'Wc2 0-0 16.~d2 ~f5


17 .'Wb3 Wfxb3 18.axb3 f6. Por el peón de
Obligado. Si 9 .. .'\Mrxd5?, continuaría 10.~xe4! desventaja, las negras tienen un gran control
'Wxe4 ll.~el 'Wc2 (a ll...'Wd5, 12.~xe7+! de las casillas blancas y su posición es satis-
r:J:lxe7 13.'\Mfel+, ganando) 12.~xe7+! ~xe7 factoria, Hubner- Smyslov, Velden 1983.
13.'\Mfel+ ~d8 14.itJa3! \Wa4 15.b3 'Wa5 (como
el caballo se va a perder de cualquier forma, 14 ...'Wc6!
lo mejor es 15 ... itJd3 16.bxa4 iD xel 17.iDxe1,
con ventaja, aunque queda mucho trabajo aún)
16. lt:Jc4 'Wb5 17 .a4, ganando el caballo.

10.Wfxd3 'Wxd5 11.~e1 ~f5

El negro está a punto de completar su desarro-


llo, y el primer jugador ha intentado aquí va-
rias jugadas destinadas a impedirlo. Veamos:
g2.1) 12.itJc3 pag. 79
g2.2) 12.itJ e5 pag. 80
g2.3) 12.g4 pag. 80

g2.1) 12.etJc3
Las negras no tienen inconvenientes en estro-
La idea es clara: despejar la columna "e" para pear la estructura de peones. Consiguen una
impedir el enroque. excelente casilla para el alfil en "d5", contra-
juego en la columna "b" y la posibilidad de
12 ... lt:J xc3 13.'Wxc3 ~e6! cambiar el peón doblado con ... c5 en algún
momento.
Esta jugada, que sacrifica el peón de "c7", es
una idea de Smyslov, y sin duda la más fuerte. 15.'\&e1 0-0-0 16.~g5 ~xgS
Además de la pareja de alfiles, se bloquea al
peón "d" que, como ahora veremos en el Con posición igualada.

DEFENSA PETROFF 79
g2.2) 12.tLle5 IS ...Was 16.b4

Cortando la comunicación entre la dama y el A !6.gxe4, ~xe4 17.Wxe4 (partida Moreno-


alfil y amenazando 13.tLlc3. Espinoza, La Habana 1994), se puede respon-
der 17 ... Wf5!, con ventaja de las negras.

16 ... %ll'a3!

La posición está equilibrada, Beliavsky -


Smyslov, Reggio Emilia 1986/8 7.

g2.3) 12.g4

Este movimiento de Anand está de moda en


los últimos tres años. A costa de debilitar su
emoque, el blanco consigue que el alfil se
coloque en "g6" y no en "e6", que suele ser su
destino habitual.
12 ... g6! El problema es que las negras, aun a costa de
perder un peón en algunas variantes, obtienen
También es bueno 12 .. .0-0-0 (con la idea de juego satisfactorio gracias a este arriesgado
13 ... Wle5) 13.Wlf3 g6 l4.g4 ~h4! 15.tLl c3! avance.
lt:Jxc3 l6.bxc3 ~e6 17.g5!? (el alfil de "h4"
parece tener problemas, pero puede ser defen- 12 ...~g6 13.tLlc3 lt:Jxc3 14.%ll'xc3 f6!
dendido tácticamente) l7 .. J'\he8! 18.c4! (si
18.ge4?!, ~f5 l9.gxh4 gxe5, con buena posi-
ción, y a 18.Wlf4, ~h3!, con clara superio-
ridad) 18 ... W!xd4 l9.gb1 c6! 20.~f4 Wlc5, con
partida compleja, Wahls- Yusupov, Alemania
1992/93. Por último, si 12 ... lt:Jd6?, 13.CDc3!

13.W!f3

Es débil13.g4?! por 13 ... CDxf2! 14.Wg3 lt:Je4,


con enorme ventaja, pero sí es más interesan-
te 13.f3 CDf6 14.We3 (Anand - Kramnik,
Linares 2000).
Ahora era fuerte la jugada 14 ... ~e6 15.CD c3
Wd6, con igualdad (Shipov). Entregando el peón de "c7", y en caso de que
el blanco no lo capture, preparando ... <;t>n y
13 ...Wxd4 no pennitiendo que la casilla "e5" sea ocupa-
da. Otras alternativas que se han intentado
Aceptar el peón por parte de las negras es lo son:
mejor. 1) 14 ... Wd6 15.We3 dif8! l6. lt:Je5 f6 17.Wf3
g d8 18.~f4 Wd5 19.Wxd5, y la partida se
14.tLlc3 WxeS 15.~f4 declaró tablas, Anand - Kramnik, Frankfurt
1999.
A 15.CDxe4, 0- 0 16.~h6 gfe8, con juego igua- 2) 14 ...dif8 15.~f4 (a 15 .Wxc7, ~d6! 16.Wc3
lado. h5!, con iniciativa) 15 ... c6 16.gxe7!! (fantásti-

80
ca entrega de calidad) l6 ... <j;¡xe7 17.'Wb4+ Este movimiento puede ser una mejora con
<j;¡ d8 (si 17 ... c5 18.dxc5 'Wxf3 , sigue 19.c6+ respecto a la partida que jugaron Zhang
<j;¡ds 20.'Wd4+ <j;¡es 2l. Éiel+ @f8 22 ..tb8! !, Pengxiang y Karpov, Cap d'Agde 2000, que
con mate en pocas jugadas) 18.'Wxb7 É\ c8 continuó así: 15 ... @d7 16 ..tf4 c6 17.Éiadl
19 ..tg5+ f6 20.'Wxg7, ganando, Anand - Élae8 18.ét::l e5+ <j;¡cs 19.ét::l c4 h5 , con posición
Kramnik, Frankfurt 1999 (25'). compleja, aunque Karpov acabó consiguiendo
la victoria.
15.b3
16.'Wxc7 :1'!:he817.'Wc4
Una idea reciente, que amenaza 16 ..ta3 .
Si 15 .'Wxc7, que parece el movimiento 17 ..ta3 .te4! 18.ét::l d2 É\ac8, con buena po-
correcto, puede seguir 15 ... 0- 0! sición.
En esta jugada se basa el juego del negro. Se
acabará perdiendo el peón de "g7", pero la 17...'Wxc4!?
debilidad del enroque blanco asegura la
igualdad al segundo jugador. Las blancas pasan a tener peones colgantes,
16.É\xe7 (una alternativa para analizar es pero no dejan de ser débiles .
16.ét::l h4!? .td6 17.ét::l xg6!? hxg6 18.'Wc3 f5 ,
aunque es evidente que hay un buen contra- 18.bxc4 b6!
juego) 16 ... 'Wxf3 17.Éixg7+ <j;¡h8 18 ..th6 (por
supuesto que a 18 ..tf4??, continúa 18 ... .te4,
ganando) 18 .. .'Wxg4+ (en cambio ahora, a
18 ....te4??, sigue 19.Éixh7+ .txh7 20.'Wg7
mate) 19.'Wg3 'Wxd4 20.Éixg6! hxg6 21.'Wh3
<j;¡gs 22 ..txf8 Élxf8. Con igualdad, V. Anand-
I. Sokolov, Dortmund 1999.
Otra idea es 15 ..tf4!? <j;¡ f7! (es débil 15 ... c6,
por 16.'Wa3!) 16.'Wxc7 Élhe8 .
La posición negra es excelente: una poderosa
dama en el centro y el dominio muy claro de
las casillas blancas.

Las negras están preparadas para comenzar el


acoso al peón "e". Las blancas, por su parte,
deben decidir dónde desarrollarán su alfil,
para dejar la casilla "el" a alguna de la torres.
Parece más lógico en "b2" que en "e3", ya que
si no, el alfil de "e7" molestará bastante desde
"b4" o "a3".

19 ..tb2 Élac8 20.Éiacl .td6

La posJcJOn se puede considerar como


equilibrada: ventaja material del blanco, pero
15 ... <j;¡f7!? tres peones algo débiles ("c4", "d4" y "g4").
El negro posee la pareja de alfiles y tiene
Las negras insisten en entregar el peón de intención de seguir con 2l.. ..tf4, Zhang
"c7". Pengxiang- Motylev, Shanghai 2001.

DEFENSA PETROFF 81
h) Variante 3.d4 dad y no desarrollan el caballo por "c6" para
evitar los peones doblados. Las blancas, por
l.e4 eS 2.tt::lf3 tt::lf6 3.d4 otra parte, cambian en "d7", ya que dejarse
hacer ... tLlxe5 da al adversario buenas posibi-
Aunque esta jugada fue analizada por Petroff lidades para igualar. Como sucede en la
en 1837, se la suele denominar variante Defensa Petroff a menudo, la clave estará en
Steinitz, a causa de la popularidad que tomó a ver si el blanco consigue que el caballo de
raíz de su match con Blackbume en 1862. "e4" se retire de su posición activa.

6.tt::lxd7

El sacrificio 6.ét:Jxf7 es poco ambicioso, ya


que las negras pueden forzar el empate si lo
desean. 6 .. .Wxf7 (también es factible 6 .. .V!ie7)
7.'Wh5+ We6!? (defendiendo el peón de "d5" .
Parece ciertamente peligroso que el rey esté
en "e6" a esta altura de la patiida, pero hay de-
fensa suficiente y sencilla a la vez. Si 7... We7,
no queda más remedio que volver con la da-
ma. 8.Wle2 (a 8.'Wxd5, tLldj6 9.Wle5+ Wj7
JO.:ixe4 ~b4+! JI .Wfl ~e8 12.'Wb5 'Wxd4,
ganando) 8... Wf7 9.'Wh5+ We7 10.'We2, y se
¿Cuál es la idea que persiguen las blancas?
declaró tablas, Nunn - Balashov,Malta 1980)
Salir de algunas líneas simétricas que se
8.Wle2 (necesario para hacer f3 . Si 8.~xe4,
producen con 3.tLl xe5, y plantear de esta
dxe4 9.d5+ We7 IO.~g5+ tLl f6 Il.tLl c3 'We8! ,
manera una partida más vivaz.
con ventaja de las negras) 8...~d6!? (para ju-
¿Cómo pueden contestar las negras? gar a ganar. A 8 ... Wf7, se puede repetir con
Aunque el abanico de posibilidades es amplio, 9.'Wh5+) 9.f3 'Wh4+ lO.Wfl!? (si lO. Wdl , es
nos detendremos en 3 ... tLl xe4, que es conside- muy fuerte 10 ... Wf7 ll.fxe4 tLl f6!) 10 ... ~f8
rada la mejor respuesta y la que pone en duda ll. Wgl Wfl 12.fxe4 Wg8 13.g3, y ahora, con
que las blancas consigan ventaja. el sacrificio en "g3" hay tablas por jaque con-
tinuo, y con 13 ...'Wh3 se puede jugar a ganar.
3... tt::lxe4!
6...~xd7 7.0-0
Lo mejor para luchar por la igualdad.

4.~d3 dS S.tLlxeS

Un momento importante en donde las negras


deben elegir su plan de juego. Tienen ahora
dos jugadas principales, 5 .. .~d6 y 5.. .<:tJd7 ,
pero sólo analizaremos la segunda, por ser la
mejor considerada por la teoría.

s... tt::ld7
Con este movimiento se plantea una de las lí-
neas más ricas de la Defensa Petroff. Las ne-
gras buscan el cambio a la primera oportuni-

82
Una de las posicwnes clave en la línea blancas tienen posición ventajosa, A. lvanov -
5. .. éil d7. Con el cambio en "d7", da la impre- A. Kochiev, Kostroma 1985.
sión de que el negro ha conseguido librarse
favorablemente de la presencia del caballo de 8.c4!
"eS". No obstante, el primer jugador está en
condiciones de molestar al caballo negro El blanco no quiere perder la ventaja de la sa-
mediante c4. La única manera activa de lida y juega con energía. También es correcto
mantenerlo allí es con la línea 7 ... iWh4. para conseguir ventaja 8.~g5 ~e7 9.c3!? c6
Ahora analizaremos las jugadas más impor- (no vale 9...0- 0? por 10 .~xf6 ~xf6 ll.iWh5 ,
tantes en este momento: ganando un peón) lO. éil d2 0- 0 ll.iWc2.
hl) 7 ... éil f6 pag. 83
h2) 7 ... ~d6 pag. 84 8 ...~e6 9.E:e1!
h3) 7 ... iWh4 pag. 85
Si 9.c5, el negro haría 9 .. .g6!
[ hl) 7... éilf6
9...~e7 10.c5!

Las blancas ganan espacio y no permiten que


les quede el peón "d" aislado.

10 ... 0-0 ll.~f4

La actividad de los alfiles blancos es abruma-


dora con respecto a la de los alfiles negros.

l l ... g6

Si ll...b6, se jugaría 12.iWc2!

Un movimiento algo pasivo. 12.lt:lc3 lLlhS


Otras opciones menores son:
1) 7 ...~e7!?, una jugada natural de desarrollo, Además de amenazar al alfil, el caballo pre-
aunque el caballo negro deberá retroceder. tende ir a "g7" para controlar "f5".
8.c4!? lil f6 (a 8... c6, 9. éil c3 éil xc3 10.bxc3
dxc4 ll.~xc4, con mejor juego, Xie Jun - 13.~e5 i.Wd7
Lelchuk, Helsinki 1992) 9. éil c3 ~e6 10.c5.
Las blancas están algo mejor gracias a su
mayor ventaja de espacio en el ala de dama.
2) 7 .. .i.Wf6. Esta jugada pretende desarrollar rá-
pidamente su flanco de dama, aunque conlleva
la entrega de un peón. En general esta línea es
peor que 7... i.Wh4. 8.~xe4! dxe4 9. éil c3 0- 0- 0
lO.éilxe4 i.Wg6 ll.f3! (defiende el caballo,
quita al alfil de "d7" la opción de ir a "g4" y
permite que la dama o la torre puedan
defender "g2" si hiciera falta) ll...h5!? 12 .~f4
h4 13.i.Wd3 h3 (si 13 ... f5, 14.lt:J g5 h3 15.iWc4
iWb6 16J:Uel !, con idea de 17.éil f7) 14.g4
iWb6 (no 14 ...f5 por 15 .éilg3) 15.a4, y las

DEFENSA PETROFF 83
14.b4! 18.~xg2 Wig4 +) 15 ... i.xh2+ (simple combi-
nación para conseguir tablas) 16 .~xh2 Wh4+
Aprovechando su mayor espacio, las blancas 17. ~ gl i.xg2 18. ~xg2 Wg4+, etc.) 14 ... Wc7
quieren abrir un frente de ataque en el ala de 15 .i.xd6 Wxd6 16.Eí:fe1 Eí:ac8 17.i.c2 Eí:fe 8
dama. 18.i.b3 Eí:e4 19.! c2 Eí:ee8 20 ..@.b3, y la partida
se declaró tablas, Rublevsky - 011, Polanica
14... l2Jg7 15.V:Jid2 f6 16.i.f4 ~f7 Zdroj 1998.
2) 13.Eí:el Wc7 14.i.d2 Eí:ae8 15.! c2 (el alfil
Era malo hacer 16 ... i.f5? por 17.i.xc7! , etc. se dirige hacia "b3 ") 15 ...g6 16.Wf3

17.b5 i.f5 18.i.fl!

Como es natural, las blancas renuncian al


cambio de piezas, porque su adversario tiene
un grave problema para mover sus piezas con
criterio. Puede seguir 18 ... c6 19 .a4, con idea
de aS y a6, Lane- Dhtreeuw, Alemania 2000.

h2) 7 ...i.d6

8.c4 c6 9.cxd5 cxd5

16 ... Eí:e4! (elegante entrega de calidad, que no


se puede aceptar, ya que a 17.! xe4?, conti-
nuaría 17 .. .fxe4 18.We2 ! xh2+, con fuerte
iniciativa) 17.g3 .@.b5 18.!f4?! (si 18.ib3?,
! c4!, y si 18.! xe4 fxe4 19.Wg4 (evita .. .Wd7)
19 ...! d7!, con compensación por la calidad.
A 20.Wg5, seguiría, según Ponomariov,
20 .. .1''\f5) 18 ...! xf4 19.gxf4 Wd6! (el final que
resulta después de 19 ...Wxf4 20.!xe4 fxe4
21.Wxf4 Eí:xf4 es más dudoso para las negras,
aunque no están en peor situación) 20.ixe4
fxe4 21.Wg3 Eí:xf4. La posición es difícil de
Una posición importante. evaluar, pero el blanco no dispone de colum-
nas para sus torres, y además tienen el rey de-
10.V:Jih5 bilitado, Svidler- Ponomariov, Moscú 2001.
En esta variante de la Defensa Petrov, es 10 ... 0-0!
habitual ver que las blancas juegan la dama a
"h5" o las negras a "h4" . La ausencia de los Entrega posicional de peón, mediante la cual
caballos de este sector es el motivo. Si las negras consiguen una gran actividad con
lO. l2J c3 , tLl xc3 ll.bxc3 0- 0! l2.V:J/h5 f5! (tam- sus alfiles, además de debilitar el peón "d".
bién es factible 12 .. .g6, entregando el peón a
cambio de iniciativa), y ahora: 11.Wxd5
1) 13 .V:J/f3 ~h8 (si 13 ... i.e6, 14.Eí:el !) 14.i.f4
(a 14.V:J/xd5?! , i.c6 15 .V:J/b3 (si 15.V:Jle6, Si 11.tLl c3 l2J xc3 12.bxc3 f5 , pasamos a la
15... !Lxh2 + 16. ~xh2 V:Jlh4+ 17. ~gl !Lxg2 línea 10.ctJc3 de la columna anterior.

84
1l ... ~c6 12.'\l:VhS g6 13.'Wh3 Es necesario defender las casillas negras del
ala de rey debilitadas.

18.f4 f5 19.WI'h3 ~f6 20.!g5!? ! xg5 2 1.~c4+


c;:t>hs 22.fxg5 'Wb6 23.c;:t>h1

Y ahora, con 23 ... :!'l ad8 o 23 ... WI'xb2 24.:!'l xd4


:!'l e3! , las negras tienen tma partida superior.

h3) 7 ...'Wh4

Si 13 .WI'h6, :!'l e8 14.ét:l c3 ~f8 15.WI'f4 Wfxd4,


con igualdad.

13 .. .tt:lg5!

De las muchas jugadas disponibles, ésta es


considerada la mejor.

14.WI'g4
La jugada más importante de las negras en
Si 14.WI'h6, tt:l e6 15. ~e3 :!'l e8, con buena par-
este momento . Además de preparar el enroque
tida (Kramnik). La alternativa 14.~xg5 tiene
largo, se lanzan a una rápida ofensiva contra
el inconveniente de perder la pareja de alfiles.
el rey blanco.
Por ej : 14 ...WI'xg5 15 .tt:lc3 :!'l ae8! 16.:!'\adl!?
(otros movimientos son: (16.d5 ~xd5 17.f4 8.c4 0- 0-0 9.c5!
1Mi'd8 18.tt:lxd5 ~c5+ 19.c;:t>hl Wl'xd5, con
igualdad, Shirov - Kramnik, Cazorla 1998, o Gana espacio y quita la casilla "d6" al alfil. El
16 .a4 a6! 17.d5 ~xd5 18.tt:l xd5 Wl'xd5 defecto es que deja finne al peón de "d5".
19.:!'l ad1 Wfc6, y la partida se declaró tablas,
Zifroni - Alterman, Te1 A viv 1999) 16 ... :!'l e7 9 ... g5!?
17.d5 ~d7 18.tt:l e4 :!'l xe4 19.WI'xd7 Wfe7
20.Wfxe7 :!'l xe7 . El movimiento más prometedor para el negro.
La presencia de los alfiles de distinto color da Si 9 .. .g6 (las negras quieren colocar el alfil en
a las negras muchas posibilidades de conse- la gran diagonal, aunque esto intimida menos
guir el equilibrio. al adversario que 9 ... g5), 10. tLl c3 ilg7 ll.g3!
Ahora existen las siguientes opciones :
14 .. .tt:le6 15.~h6 1) ll...WI'h3 12.tt:lxd5 ! g4 13 .tt:le7+ c;:t>b8 (a
13 ...c;:t>d7, 14.\Wb3! o 14.WI'a4+) 14.tt:l c6+ !!
Además de atacar a la torre, se impide el c;:t> c8 (si 14 .. .bxc6, entonces 15 .WI'b3+, ganan-
molesto avance ... h5 del negro . Si 15.! e3, h5! do) 15.lt:Jxa7+ c;:t>b8 16.tt:lc6+ c;:t>c8 17.f3, con
16.WI'h3 ~d7 17.WI'f3 ~c6 , con igualdad, clara ventaja blanca, Ivanchuk - Rozentalis,
Lautier - Gelfand, Las Vegas 1999. Debrecen 1992.
2) 11...tt:lxc3 12.bxc3 Wl'h3 13. ~b 1 h5 14.ilf4
15 ... ~e8 16.tt:lc3tLlxd4! 17.~ad1 !eS ilc6 15 .WI'b3, con fuerte ataque, Geenen -

DEFENSA PETROFF 85
Handoko, Manila 1992. ltJ xg4 17.ltJxd5 c6! 18.tt:lc3 ltJxf2, con ventaja
3) 11..'1Wf6 12.ie3! ltJg5! ? (es débil 12 ....if5? de las negras) 14 ... <j;Jb8 15 ..ig3 Eí:c8 16.ltJc3
por 13.ltJb5! i h3 (si 13 ... a6, 14.ltJxc7!) ltJ h5! (es imprescindible cambiar el alfil de
14.ltJxa7+ ! <j;Jbs 15.ltJ b5 i xfl 16.i xfl . Peón casillas negras. Si (16 ... g4?, 17.if5!! i xf5
por la calidad y ataque dan ventaja al primer 18.CLl b5 a6 19.ixc7+ m as 20.'1Wb6, seguido
jugador, Anand - Hübner, Dortmund 1992) de mate) 17.ie5 i g7! (a 17 ... f6?, 18.if5!
13 .f4! ltJ h3 + (si 13. ..\We6, 14J:\el ltJ e4 ganando) 18.ltJxd5 i xe5 19.dxe5 g4 20.f4
15 .i xe4 dxe4 16.d5 iW a6! ? 17 .i d4 .ixd4+ (20.ie4!?) 20 ...c6! 21. ltJ b6 (es peligroso jugar
18.'1Wxd4 f5 19.b4, con iniciativa blanca) 21. ltJ e7 por 21... ltJxf4! 22.ltJxg8 Eí:xg8, con
14.<j;lg2 Eí:he8 15.\Wd2. Las blancas están algo fuerte ataque) 2l...Eí:cd8 22.'1Wb4! ?
mejor, Leko- Farago, Hungría 1993. El juego es complejo. No hubiera sido bueno
hacer 22.g3 por 22 .. .tt:l xg3! 23.hxg3 '1Wh3, con
IO.tt:lc3 fuerte ataque, ni tampoco 22. tt:l xd7+ debido a
22 ... Eí:xd7 23 .i f5 g3!!, con una iniciativa muy
molesta de las blancas, A. Rodriguez - Lima,
Cuba 1991.
2) 1O..ie3 !? (la idea es tener defendido "d4" y
seguir con étJ bd2 y ltJ f3) 10 ...Eí:e8 11.ltJ d2 (a
1l.f3, étJ f6 (ver 1 Oj3 en la columna anterior),
y a 1l.CLl c3, Eí:e6!, para continuar con .. .Eí:h6)
ll ...i g7 12.CLl f3 \Wh5 13. tt:l xg5! Wxdl
14.Eí:fxd1 ltJxg5 15.ixg5 i xd4! (mejor que
15 ... i g4!? 16.Eí:d2 .ixd4 17.c6! ie5 18 ..ib5
b6 19.ih4! , con ligera ventaja de las blancas,
Kasparov - lvanchuk, Debrecen 1992) 16.c6
i e6 17.cxb7+ mxb7 18.i a6+ m xa6 19.Eí:xd4
Lo natural, ya que ataca al caballo y al peón c5, con posición equilibrada.
de "d5".
Por otra parte, si el negro cambia en "c3", se IO ....ig7!
abre peligrosamente la columna "b". Otras ju-
gadas pueden ser:
1) 10.f3. Avance natural.
En situaciones similares (línea principal
10.ltJ c3 y ll. ltJ e2), las negras pueden sacri-
ficar el caballo haciendo .. .f5.
Ahora esto es imposible, con lo que el caballo
tiene que retroceder. 10 ...ltJ f6 (si 10 .. .i g7?,
ll.i e3! (no lljxe4 por ll ... .ixd4 + 12.mhl
.ie5, etc.) ll... etJ f6 12 ..if2 , con ventaja)
Il..ie3 Eí:e8!? 12.'1Wd2 Eí:g8! (es mala
12 ...Eí:xe3? por 13.\Wxe3 ltJ h5 14.g3!! ltJ xg3
15.\We5! Eí:g8 (si 15... ltJxfl , 16. \Wxh8 \Wxh2 +
J7. <j:{xfl .ih3+ 18. <j:{eJ \Wgl+ 19. <j:{d2 \Wj2 +
La respuesta más precisa.
20. <j:{cJ \Wel+ 2J .étJd2, ganando) 16.hxg3
'1Wh3 17.Eí:dl i g7 18.i fl , y las negras se ll.g3
rindieron, Tomasevic - Kondali, Correspon-
dencia 1991) 13.if2 '1Wh6 14.\Wa5 (si 14.ltJc3 , Este avance no es la ímica alternativa. Tam-
puede seguir 14 .. .g4! 15.\Wxh6 i xh6 16.fxg4 bién se puede jugar:

86
1) 1I.i.e3!? i.c6 (sí 11...étJxc5 12.étJxd5 étJxd3 i.xfl 16.i.xfl. Con la entrega de calidad las
13.iWxd3 1"í:he8, con posición compleja, según blancas han conseguido:
opinión de Yusupov) 12.étJe2 f5 13.f3 f4!, con a) un peón de ventaja.
buen juego. b) pareja de alfiles.
2) li.étJe2 f5! 12.f3 1"í:hf8!? El sacrificio está e) ataque con Wa4, seguido de l"í:dl y l"ld3.
justificado por el hecho de que luego de la Las negras, de todas formas, tienen recursos
captura en "e4", el alfil debe ir a "c2", donde para defenderse, Anand - lvanchuk, Linares
no defiende su ala de rey. Ahora existen las 1993.
siguientes alternativas:
2a) 13.fxe4? fxe4 14.i.c2 1"í:xfl+ 15.iWxfll"í:f8, 14 ... l"lxd4 15.i.g2!?
ganando.
2b) 13.g3?! iWh5 14.fxe4 fxe4, con iniciativa Sí 15.iWf3?, 1"í:xe4 16.Wxe4 i.c6, etc.
ya que están débiles la columna "f', la diago-
nal "dl- h5" y también el peón de "d4". ts ...Wrs
2c) 13.iWe1 Wh5 14.fxe4 (14.iWa5!?) 14 .. .dxe4
15.i.c4 f4, con compensación por la pieza. Sí 15 .. .We6, entonces 16.Wf3! i.c6 17.Wb3
2d) 13.a4!? 1"í:de8!, y ahora: i.xg2 18.ltrxg2, con ventaja.
2d.l) 14.fxe4? fxe4, con gran ventaja.
2d.2) 14.g3 étJxg3!? 15.hxg3 iWh3!, con un 16.'1Wb3 c6 17.i.e3 i.xf118.1"1xfl!
ataque muy peligroso.
2d.3) 14.1"í:a3?! étJf6! 15.We1 Wxe1 16.1"í:xel
f4!, con ventaja negra (Makarichev).
2d.4) 14.'\Wel! Wxe1!? 15.1"í:xe1 f4! 16.fxe4
dxe4 17 .i.c4 f3!, con excelente posición, Sax -
Salov, Bruselas 1988.

18 ... l"lhd8!

Las negras sufrirían un molesto ataque luego


de 18 .. .l"ld7 19.iWa4! ltrb8 20.b4!

19.h4
ll...iWh3! 12.étJxe4
Para seguir con 20.It>h2. Si 19.i.xd4, i.xd4,
Ganar un peón con 12.étJxd5 tiene sus ries- con igualdad, y si 19.'1Wa3, 1"í:d1 20.Wxa7
gos. 12 ... 1"í:he8 (no 12 ... i.g4? por 13.i.xe4! l"í:xfl + 2l.i.xfl i.e5 22.Wa8+ l:t>c7 23 .Wa5+,
i.xdl 14.i.f5 +!, ganando pieza) 13 .'1Wf3 i.f5 y tablas.
14. étJ e3 i.g6, con excelente posición.
19 ...i.e5 20.i.xd4 i.xd4 2l.ltrh2 ltrc7
12 ... dxe4 13.i.xe4 i.b5 14.i.xg5
La posición está igualada, Ivanchuk - Anand,
Es muy interesante 14 .i.g2 iW f5 15 .i.e3! ? Roquebrune 1992.

DEFENSA PETROFF 87
Apertura Ponziani Ahora las negras tienen que responder con
cuidado. Es menos fuerte 4.i.b5 dxe4 5.ltJxe5
Este antiguo sistema de juego fue analizado y \Wd5 6.\Wa4 CiJ ge7, con posición aceptable.
practicado por Domingo Lorenzo Ponziani Luego de 4.\Wa4 las negras tienen varias
(1719-1796), quien, en un libro publicado en respuestas:
1782, dio a conocer sus ideas y variantes. 1) 4 ... i.d7. Una interesante entrega de peón,
Durante el siglo XIX el inglés Staunton lo pero que probablemente no alcance para
adoptó, y en algunos libros antiguos se lo co- igualar. 5.exd5 lLl d4 6.\Wdl CiJ xf3 + 7.\Wxf3
noce como "Partida Inglesa". Por último, des- CiJ f6. A cambio del peón el negro tiene un
tacar que el célebre maestro Chigorin lo apli- libre juego de piezas. 8.i.c4 e4 (si 8.. .c6,
caba frecuentemente a finales del siglo XIX. 9.dxc6 i.xc6 10.\Wg3! , con ventaja) 9.\We2
(ahora es dudosa 9.\Wg3?! por 9 ... i.d6!
l.e4 eS 2.<~f3 lLlc6 3.c3 10.\Wxg7 ~ g8, con buena partida) 9 ... i.d6
10.d4 b6 ll.h3 0- 0 12.i.e3

¿Cuál es la intención del blanco?


La misma idea que en la Apertura Italiana: Las blancas conservan la ventaja material y su
hacer d4 para, en caso de ... exd4, retomar con adversario debería intentar movilizar su mayo-
el peón. La desventaja es que aquí no se gana ría de peones en el ala de rey. Pero si
un tiempo atacando al alfil. 12 .. .ti:Jh7, 13.g4!, dificultando la idea, con lo
que la posición del primer jugador es mejor.
¿Cómo pueden responder las negras? 2) 4 ... dxe4. Es algo más dudosa por 5.ti:l xe5
Lo más seguro es desarrollar el caballo a "f6" \Wd5 6. ti:lxc6 bxc6 7.i.c4 \Wd7, y las debi-
atacando el peón de "e4" . lidades de las negras se ven compensadas con
De esta manera el negro queda en buena posi- alguna dificultad por parte de las blancas para
ción en todas las variantes. Por este motivo completar su desarrollo. 8.d3 exd3 9.0- 0, con
apenas se ve actualmente en las competiciones ligera ventaja blanca, Liuboievic - Karpov,
internacionales. Portoroz/Ljubljana 1975.
3) Tampoco es recomendable la antigua juga-
3... ltJf6 da de Leonhardt 4 ... ti:l f6, que conlleva la en-
trega de un peón. Veamos: 5.CiJxe5 i.d6' ?
La respuesta 3 ... d5 es más energtca, pero 6.ti:lxc6 bxc6 7.d3! 0- 0 8.i.e2! , con clara ven-
también más arriesgada. Las negras no tienen taja de las blancas. Si ahora 8.. .ti:l g4, entonces
inconveniente en sacar rápido a su dama al 9.i.xg4 i.xg4 10.e5!, ganando pieza. Tampo-
centro, aprovechando que el peón en "c3" co es buena 8... ~ e8 9.i.g5!, con clara ventaja.
estorba la salida natural del caballo y, por lo
tanto , la dama no puede ser atacada. 4.\Wa4! 4.d4

88
El único movimiento para conseguir algo de 9.WI'f4 g6, con la idea de ... ~h6, etc.) 8... tt:Jf5
iniciativa. 9.WI'e2 d6 10.tt:J f3 tt:Jd7, con una posición
igualada.
4... lt:lxe4! La jugada 5 .. .~c5 (en lugar de 5 ... tt:Je7) es un
interesante sacrificio de pieza, aunque algo
Otro tipo de jugadas puede dar ventaja al dudoso e innecesario. 6.dxc6 ~xf2+ (si
blanco. Veamos: 6 ... tt:Jxf2, 7.WI'd5!) 7.me2 bxc6. En esto
1) 4 ... d6 5.~b5 . Esta posición se parece a la confiaban las negras: dos peones por la pieza,
Variante Steinitz de la Apertura Española. En un poderoso centro de peones y el rey blanco
este momento las negras no pueden jugar mal colocado. Pero una pieza es una pieza.
5... lt:lxe4? por 6.d5 a6 7.~a4! (si 7 .~d3?, 8.WI'a4! f5 9. tt:J bd2! 0-0!? (si 9 ... li:Jxd2, podría
liJes, seguido de "e4", recuperando el mate- seguir 10.~xd2 ~eS ll.tt:Jxe5! Wl'e7 12.~el!
rial) 7 ... b5 8.~c2, ganando una pieza. ~d6 13.~f4 , etc.) 10.tt:Jxe4 fxe4 ll.WI'xe4 d5
2) 4 .. .d5. Algo precipitado. Aunque aquí hay (si 11 .. .~b6, es muy fuerte la siguiente jugada:
varias jugadas disponibles, el desarrollo de
una nueva pieza siempre está bien. 5 .~b5!
exd4 6.e5 lt:le4 7.lt:lxd4 ~d7 8.WI'b3, con
pequeña ventaja de las blancas.
3) 4 ... exd4 5.e5! ltl d5 (si 5 .. .ti:Je4, 6.WI'e2, con
buen juego) 6.cxd4 d6 7.~b5 ~d7 8.Wi'b3 y,
según opinión de Max Euwe, las blancas
tienen ventaja.

12 .~dl !, un movimiento de Maroczy que


consolida la ventaja, ya que amenaza tanto
13.\Wxe5 como 13.~d3) 12.\Wxe5! ~e8
13.\Wxe8+ '\Mi'xe8+ 14.~xf2. Con tres piezas
por la dama, las blancas tienen clara ventaja.
Makarichev - Perenyi, Zalaegerszeg 1973.

6.tt:Jxe5 tt:Jg6 7.\Wd4


5.d5
Otras opciones son:
Es débil 5.dxe5 por 5... ~c5 6.WI'd5 (especu- 1) 7.tt:Jxg6 hxg6 8.\We2 '\Mi'e7 9.~e3 (tampoco
lando con el ataque a dos piezas) 6 ...~xf2+ se consigue superioridad con 9.~f4 por 9 ... d6
7/i>d1 f5!, con clara ventaja negra. 10.tt:Ja3 ~h5!? (JO... tlJj6!?) 11.0-0-0 ~f5!?
12.WI'e3 tt:Jf6 13.~b5+ ~d8 14.'\Mi'f3 Wl'e4 !
5... ltle7 15.WI'xe4 tt:Jxe4, con ventaja de las negras,
Rector- Khalifman, Londres 1991) 9 ... ~h5!?
También es correcta 5... li:Jb8, aunque algo Original jugada que pretende obligar al avan-
menos natural. 6.lt:lxe5 (a 6.~d3, tt:Jc5 7.tt:Jxe5 ce del peón "e" para que queden débiles las
tt:Jxd3+ 8.tt:Jxd3 ~e7, con equilibrio) 6 ... WI'e7 casillas negras. 1O.c4 Wl'e5 11.f4 ~b4+!
7.WI'd4 tt:Jd6 ! 8.WI'e3 (había que salvar la 12.~d1 '\Mi'e7, con buena posición para el ne-
amenaza 8 ... f6. Era floja 8.~e2?! por 8... tt:Jf5 gro, Makropoulos- P. Nikolic, Atenas 1985.

APERTURA PONZIANI 89
2) 7 ..id3 tLlxe5 (un truco conocido se produce Apertura de los Tres Caballos
tras 7 .. .tLlxf2? El negro quiere ganar un peón
antes de que le coman el caballo, pero .. . Un sistema sólido que apenas se ve en las
8 ..ixg6! tLl xdl 9 ..ixf7+ ~ e7 10 ..ig5+ \t>d6 competiciones internacionales, pero que oca-
ll. tLl c4+, ganando) 8..ixe4 .ic5 9.'1Wh5 d6 sionalmente ha sido jugado por maestros de
lO ..ig5 .ig4! , y ahora: primer nivel.
1) 11.'1Wh4 f6! 12 ..icl V!ie7 13.0- 0 g5 14.Vfig3
f5 , con posición ganada, Kuijf- Anand, Wijk l.e4 eS 2.éLlf3 lLlc6 3.lLlc3
aan Zee 1990.
2) ll.Vfixh7 V!ixg5!, ganando ante la amenaza Cualquier jugada que no sea el desarrollo del
de mate en "el". caballo a la casilla "f6" en este momento,
3) ll.Vfixg4 tLl xg4 12 ..ixd8 lLlxf2, con ventaja lleva el nombre de Apertura de los Tres Caba-
muy clara. llos.
4) ll..ixd8 .ixh5 12 ..ixc7 (si 12 ..ih4, 0- 0
seguido de .. .É1ae8, con una posición supe-
rior) 12 .. .É1c8 13 ..ia5 b6 14.b4 .ixf2+
15.\t>xfl bxa5 y, según opinión de J. Nunn, las
negras tienen una clara ventaja.

7 ...'1Wf6 8.'1Wxe4 VfixeS 9.'\WxeS+ tLl xeS 10 ..if4

¿Qué pretenden las blancas con esta aper-


tura?
Evitar las complicaciones de la Apertura
Italiana (3 ..ic4 .ic5), de la Defensa de los Dos
Caballos (3 ..ic4 lLl f6) o de la Apertura
Española (3 ..ib5).

10 ....id6! ¿Cómo pueden contestar las negras?


Si las negras ahora hacen 3 .. .tLl f6, podrían
Más activo que 1O... d6, jugada que hizo Bent pasar a la Apertura de los Cuatro Caballos,
Larsen contra Duckstein en Le Havre 1966. que probablemente sea lo mejor. Otra idea
sólida es hacer 3 .. .g6, que analizaremos a
11.lZld2 0-0 12.0-0-0 b6 continuación.

Es precipitada la jugada 12 .. .tLl d3+?! 13 ..ixd3 3... g6


.ixf4 14.É1hel , con nítida ventaja gracias al
dominio de la columna "e". Considerada la mejor jugada y la que vamos a
analizar principalmente.
13.É1e1l'!e8! Otras alternativas son:
1) 3 ....ic5 4. tLl xe5! (temático sacrificio
Con posibilidades equilibradas, Duckstein - momentáneo) 4 ... lLlxe5 (si 4 ... .ixf2+, 5.\t>xf2
Donev, Viena 1991. tLl xe5 6.d4 Vfif6+ 7.\t>gl tLl c6 8.e5!, y ahora es

90
mala 8 .. .ét:Jxe5? por 9.W'el! No 9.dxe5??, por 4 ... exd4
W'b6+, ganando) 5.d4 ~d6 6.dxe5 ~xe 5
7 .~d3!? (a las blancas no les importa que les Este cambio es obligado. Las blancas dispo-
doblen peones, porque a cambio, el rival se nen ahora de dos movimientos:
desprende de su mejor pieza) 7 ... W'h4!? a) 5.ctJ d5 pag. 91
b) 5. ctJxd4 pag. 92

a) S.ctJdS!?

La jugada considerada como la mejor antigua-


mente, pero el negro tiene buenos mecanismos
defensivos para equilibrar la lucha.

5 ... ~g7 6.~g5 lt:Jce7!

La respuesta exacta, que mantiene la defensa


de "f6" y prepara la expulsión del caballo me-
diante ... c6. Si 6 ... lt:J ge7, hay una bonita línea
ganadora: 7. lt:Jxd4! ~xd4
Aprovechando la ausencia de un caballo en el
sector, pero insuficiente para igualar.
8. ctJ d5 (o también 8.~d2 ctJ f6 9.W'e2) 8 ... lt:J e7
(el blanco queda mejor tras 8 ... ctJ f6 9.ctJe3
lt:Jxe4 10.W'e2, o también 8 ... c6 9.g3 W'h3
lO.~fl W'e6 ll.ctJe3 W'e7 12.W'd3) 9.g3 W'h3
10.ctJxe7 @xe7 ll.f4, con superioridad blan-
ca, Glek- Romanishin, Biel 1996.
2) 3 .. .~b4 4. ctJ d5 (si 4 .~b5 , pasamos a la
Apertura de los Cuatro Caballos) 4 ... ctJ f6 (a
4 ... ~a5, es fuerte 5.c3 !) 5. ctJ xb4 lt:Jxb4
6.ctJxe5 W'e7 7.d4 d6 8.a3 dxe5 9.axb4 exd4
10.W'xd4 W'xe4+ 1l.W'xe4+ lt:Jxe4 12.~f4.
El final es bastante cómodo para el blanco,
que podrá disfrutar de la superioridad de su 8.W'xd4!! ctJxd4 9. ctJ f6+ @f8 10.~h6 mate.
pareja de alfiles en una posición abierta.
3) 3 ... d6 4 .~b5 ~g4 (si 4 ... ~d7 5.d4, se pasa- 7.llJxd4
ría a la variante Steinitz de la Apertura Espa-
ñola) 5.h3! ~xf3 6.W'xf3 ctJf6 7.ctJd5, con Tampoco parece dar ventaja 7.e5, aunque re-
ventaja blanca, Cámpora - Romanishin, Biel quiere una defensa exacta por parte del negro:
1987. 7 ... h6! 8.~xe7 lt:J xe7 9.W'xd4 ctJxd5 10.W'xd5
d6! 11 .0-0-0 0-0 12.~c4 (si 12.exd6, ~e6!,
4.d4! con excelente actividad a cambio del peón)
12 ... ~e6 13.W'e4 ~xc4 14.W'xc4 W'e7 15.exd6
Lo más enérgico. Las blancas quieren aprove- cxd6.
char la momentánea debilidad de la casilla La columna "e" abierta y el alfil dan un buen
"f6". juego al negro, a cambio de la debilidad del
Esta situación es muy similar a la Variante peón "d".
Smyslov, o a la Variante Cozio de la Apertura
Española. 7 ... c6 8.llJc3 h6! 9.~e3

APERTUR'A DE LOS TRES CABALLOS 91


Otras alternativas son:
1) 9.~h4 d5! 10.exd5 Wb6 ll. lt:l b3 Wb4, con
mejor posición de las negras, que amenazan al Las blancas no temen el salto del caballo a
alfil de "h4" y al caballo de "c3". "g4" porque disponen de ~g5 . También se
2) 9.~f4 d5! 10.iWd2 dxe4 11.0- 0- 0 ~g4, con
ventaja de las negras.
.
puede jugar 7..!Ll xc6 bxc6 8.e5 .!Ll g8 9.~d4! ?

7... 0-0 8.0-0-0 d6


9 ... .!Llf6!
Las negras se resignan y no disputan el centro
Con el alfil en "e3" no es bueno jugar 9 ... d5 . con ... d5. Una forma de preparar este avance
Veamos: 10.exd5 .!Ll xd5 11..!Ll xd5 'i1Mxd5 es con 8.. .:B:e8 9.f3 d5, pero las blancas están
12.lt:l b5! , con excelente posición, Nei- Helle, muy bien tras 10.lt:lxc6 bxc6 11.~h6! ~h8
Helsinki 1968. Si ahora 12 ...\Wxdl+, sigue 12.exd5 lt:l xd5 13.~c4 , con superioridad,
13 .:B:xd1 cxb5 14.~xb5+ rj;;e7 15.~c5+ rj;;e6 Svidler - Geller, Moscú 1992.
16.~c4+ ~f5 17.:B:d5+ rj;;e6 18.rj;;d2!!,
ganando. 9.f3

10.~c4 0-0 ll.e5 Preparando el típico ataque "a la bayoneta"


contra el enroque enemigo.
Las negras tienen una buena partida después
de 11....!Lle8 12.iWd2 d5! 13 .exd6 .!Llxd6 9.. J!e8
14.~b3 .!Llef5, Tarve- Keres, Pamu 1971.
El cambio en "d4" consolida la ventaja blanca.
b) 5 ..!Llxd4 Por ejemplo: 9 ....!Ll xd4 10 .~xd4 ~e6 11.g4
eS!? 12.~e3 iWa5 13.~h6! , y el ataque de las
Lo mejor para aspirar a obtener ventaja de la blancas se desarrolla con cierta facilidad.
salida. El posible contrajuego del segundo jugador se
debe basar en realizar pocos cambios.

10.g4!
Parece que el desarrollo del caballo por "e7"
no brinda un buen contrajuego. Un ejemplo También es posible 10.h4.
puede ser el siguiente: 6 .. ..!Ll ge7 7.iWd2 0- 0
8.0- 0- 0 d6 9.~e2 .!Llxd4 10 .~xd4 ~e6 10 ... .!Lle5 ll.~e2 a6 12.~h6
ll.~xg7 ~ xg7 12óh4! , con fuerte iniciativa,
Nora- Lokvenc, Munich 1958. La posición del primer jugador es mejor.

92
Apertura de los Cuatro
Caballos
Esta apertura se utilizó con frecuencia desde
1880 hasta 1925.
Se la consideraba como ventajosa para las
blancas, hasta que Rubinstein encontró méto-
dos defensivos que llevaban la partida a la
igualdad.
En los últimos años se han intentado encon-
trar novedosas ideas para el primer jugador,
pero sin el éxito esperado.

l.e4 eS 2.ltlf3 ltlc6 3.ltlc3 ltlf6 ¿Cuál es la idea del blanco?


Conseguir un juego activo mediante la entrega
de un peón para sus piezas. En caso de
capturar en "d5", el blanco obtendrá superiori-
dad en desarrollo.
¿Qué deben contestar las negras?
Siempre se ha considerado como correcto
5 ...il.e7, pero no hay que descartar jugadas co-
mo 5 ... tt:Jb4 o 5 ... tt:Jxe4, ésta última muy com-
plicada, pero en absoluto inferior. La alterna-
tiva 5 ... ét:Jxd5 lleva a posiciones complejas,
por lo general favorables al blanco. Veamos:
al) 5 ... tLlb4 pag. 93
a2) 5 ...tt:Jxe4 pag. 94
a3) 5 ... il.e7 pag. 95
En este momento las blancas disponen de tres
variantes principales: al)S ... ltlb4!?
a) 4.d4 exd4 5.tLld5 (Gam. Belgrado) pag. 93
b) 4.d4 exd4 5.ltlxd4 (Var. Escocesa) pag. 96
La idea es cambiar este caballo por el de "d5"
e) 4.il.b5 (Variante Española) pag. 101 y mantener el otro en su casilla "f6".
Otra idea es 4.g3 (Glek), pero luego de 4 ... d5
5.cxd5, se transpondría a la Apertura Vienesa 6.il.c4
con 3.g3.
Otras alternativas son:
a) Gambito Belgrado 1) 6.tLlxd4 é0xe4!? (lo más ambicioso) 7.tLlf5
(si 7.ét:Jb5, tLlxd5 8.'®xd5 '®e7! 9.ét:Jxc7+ \t>d8
Esta agresiva línea de jvego se comenzó a 10.il.f4 d6 11.0-0- 0 Wxc7, y las blancas han
emplear hacia el año 1945, cuando el maestro entregado una pieza a cambio de ataque y de
yugoslavo Radojcic la empezó a utilizar con cierta descoordinación de las piezas enemigas.
frecuencia. Pero el negro parece resistir sin problemas. A
Posteriormente Miguel Tal, en su juventud, y 12.f3, g5!, y a 12.l:'lel, f5 13.f3 g5! 14.il.d2
maestros como Svidler o Sax, la practicaron il.e6!, con gran ventaja) 7 ... c6! 8.ét:Jxb4 il.xb4+
de vez en cuando. (8 ... '®a5!?) 9.c3 '®f6! La superioridad del
negro es clara, Tal- Averbach, URSS 1954. Si
4.d4 exd4 s.ltldS 10.ét:Jxg7+, Wf8!

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS 93


2) 6. tt::lxf6+ Wlxf6 7 ..!c4 .!eS! 8.0- 0 d6! lO ..!f4 cxb2! ll.Wfxb2 .!aS, con tres peones
9.tt::l gS 0- 0 lO.eS Wlg6!, con buena posición. de ventaja y sin demasiados sufrimientos.

6... .!Dbxd5 7.exd5 .!b4+! 8..!d2 Wle7+ 9.1l:Ve2 6... f5 7.tt::lg5


.!xd2+ 1 O. @xd2
Lo más enérgico. Se han intentado:
Después de 10.tt::lxd2?! , se obtiene ventaja con 1) 7.g4? tt::le7 !
1O... Wlxe2+ ll.@xe2 bS, etc. Las negras se 2) 7 ..!f4 d6 8.0- 0- 0 tt::le7 9. tt::lxe7 .!xe7.
quedan con Ún peón de más. 3) 7.tt::l d2 d3! 8.Wlxd3 tt::lb4 9 ..!D xb4 ixb4
10.c3 .!eS ll..!Dxe4 Wle7.
10 ...1l:Vxe2+ ll.@xe2 eS! 12.dxc6 bxc6!? 4) 7 ..!gS .!e7 8.tt::lxe7 tt::lxe7 9 ..!xe7 Wlxe7
10.tt::lxd4 dS 11.0- 0- 0. En todos los casos las
negras tienen posiciones supe1iores.

7 ... d3!

Jugando a ganar. La captura con el peón "d"


deja la posición totalmente igualada.

13 . .!Dxd4 dS
Un movimiento importante. La entrega de este
El blanco tiene ahora un problema: elegir sitio peón permite la centralización peligrosa del
para su alfil y también para su rey. caballo de "c6".

14 ..!d3 8.cxd3 .!Dd4 9.1l:Vh5+


Si 14 ..!b3, eS 1S ..!a4+ ~ e7 16.tt::lb3 .!a6+ ! No es buena 9. tt::lxe4? por 9 ... tt::lxe2, y a
17 . ~ f3 ~d6, también con ventaja.
lO.i gS? (propuesta erróneamente por M. Tal),
10 ... tt::l f4!, ganando pieza.
14 ... c5 lS ..!t:JbS 0-0

Con mejor posición para el negro. 9... g6 10.1l:Vh4 c6!

Mucho mejor que dar el jaque en "c2" .


a2) s... tt:Jxe4
ll.dxe4 cxdS 12.exd5 .!g7! 13.1l:Vg3
6.1l:Ve2
No aporta nada 13 .~ dl ?! (pretendiendo dejar
El único mov1m1ento para mantener la la casilla "el" a la torre, además de impedir el
iniciativa. Es débil 6..!c4!? por 6 ... .!b4+! 7.c3 jaque), por 13 ... h6 14.tt::lf3 .!Dxf3 1S .ll:Vxd8+
dxc3 8.0- 0 0- 0 9.Wic2 l:!e8! (9 ... tt::ld2!?) @xd8 16.gxf3 .

94
Las negras están con ventaja gracias a su negra) 10 ... d5! ll.~d3 ~f5! (con este movi-
superior estructura de peones, además del miento se llega a un fmal equilibrado) 12 .~g5
fuerte alfil de casillas negras. ~xd3 13.~xf6 (si 13 .'1Wxd3, iWd6) 13 ... ~e4. Y
Pero también es muy bueno para el segundo ahora no hay más remedio que pasar al final si
jugador 14 ... '1Wxh4! 15.ltJxh4 <i>f7, espe~ulan­ no se quiere quedar inferior: 14 .~xe7 '1Wxe7
do con el caballo de "h4". Si vuelve a "f3", las .. 15 .'1Wxd5! ~xd5 (15 ...~xf3 16.'1Wxf3 '1Wb4!?)
blancas habrán perdido tiempos con respecto a 16.l'l:xe7 l'l:ac8 17.l'l:ael ~xf3 18.gxf3 f6, con
la línea anterior. Tampoco hay que descartar igualdad. La actividad de las torres blancas
movimientos como 14 ... '1Wf6!? o 14 .. .'1Wb6! ? minimiza la debilidad de sus peories.
15.~d3 0- 0!? 2a.2) 9. l!J g5? falla por 9 ...tt:l xd5 10.l!Jxf7
l'l:xf7 ll .~xd5 '1Wf8, con posición ganada.
13 ... 0-0! 14.d6 iWaS+ 1S.ít>d1 iWdS 2a.3) también se puede mencionar 9.l'l:xe7?!,
con el fin de estropear la estructura de peones,
Con una excelente posición para el negro. aunque no parece suficiente por 9 ... l!J xe7
10. l!J xf6+ gxf6 ll.~h6 l'l:e8 12.'1Wxd4 d5!, y
[ a3) s...~e7 las negras tienen mucha ventaja. A 13 .'1Wxf6,
13 ... l!J f5! y a 13. ~d3 , iWd6, etc.).
2b) 7. l!J xd4 tt:l xd5 8.~xd5 l!Jxd4 9.'1Wxd4 ~f6
10.'1Wd3 c6 ll.~b3 d5! (una excelente entrega
de peón, que no conviene aceptar) 12.0- 0 (si
12.exd5, es fuerte 12 ... l'l:e8+ 13 .'j;lfl (a 13. ~e3
!i;xb2, con ventaja) 13 ...cxd5 (13 .. .~g4! ?)
14 .~xd5 ~e6! 15.~xe6 l'l:xe6 16.'1Wxd8+
l'l:xd8 , con ventaja de las negras gracias a su
gran desarrollo) 12 ... dxe4 13.'1Wxe4 l'l:e8
14.'1Wf3 ~e6. Las negras tienen una posición
algo superior por la fuerza del alfil de "f6",
Morris - W edberg, Nueva York 1991 .

6 ... d6 7.l!Jxd4 0-0!?


La jugada más sólida.

6.~f4

El movimiento más popular, aunque actual-


mente se juega menos porque el negro consi-
gue igualar sin demasiadas dificultades.
Otras continuaciones son:
1) 6.l!Jxd4?! l!J xd5! 7.exd5 l!Jxd4 8.'1Wxd4
0- 0, seguido de 9 ... ~f6 y ...l'l:e8, con ventaja,
Sax- Karpov, Tilburg 1979.
2) 6 .~c4 0- 0, y ahora:
2a) 7.0- 0 l!Jxe4!? 8. l'l:el l!Jf6.
El primer jugador tiene que buscar compensa-
ciones por el peón que ha entregado. Ahora También es posible jugar 7... l!Jxd5 8.exd5
hay varias alternativas: l!Jxd4 9.'1Wxd4 ~f6, con posibilidades equili-
2a.1) 9. l!J xe7+!, la mejor opción, 9 .. .l!J xe7 bradas.
10.'1Wxd4 (a la vistosa 10.~g5, se responde
10 ...c5! ll.~xf6 gxf6 12.'1We2 d5!, con ventaja

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS 95


La única jugada de iniciativa. Ahora las b~)_V__ar_i_a_n_t_e_E_s_c_o_c_es_a______]
L __ _ _ _ _ _

negras deben cambiar el caballo.


l.e4 eS 2.tt:lf3 tt:lc6 3.tt:lc3 tt:lf6 4.d4 exd4
8... tt:lxdS 9.exdS
s.tt:lxd4

Esta línea es una combinación de la Apertura


de los Cuatro Caballos y la Apertura Escoce-
sa. Las blancas desean un juego libre de
piezas, a pesar de exponerse a movimientos de
contraataque.

Este peón en "d5" brinda espacio a las blan-


cas, lo que es, por otra parte, m1a de las ideas
del Gambito Belgrado. El problema es que
aquí al primer jugador le falta desarrollo para
obtener ventaja.

9... tt:leS 10.ll;Yd2


s...ib4
Si lO.ie2, se produce una posición parecida a
La respuestá habitual. Las negras desarrollan
la de la línea principal: 1O.. .lbg6 ll.ig3 f5!
el alfil, preparan el emoque y atacan al peón
12.f4 i f6, etc.
de "e4". Otra importante opción es desarrollar
el alfil por "c5", pero sólo analizaremos la del
10... c6! texto por ser la más. prometedora.
Las negras no tienen inconvenientes en debi- 6.tt:lxc6
litar algo su estructura de peones, si así consi-
guen más libertad para sus piezas. Este cambio es el único camino para intentar
conseguir ventaja de la apertura.
ll.tt:lc3 tt:lg6 Si 6.ig5, sigue sencillamente 6 ... h6 7.ixf6 (a
7.ih4, g5 8.ig3 tt:lxe4, etc.) 7...1l;Yxf6 8.tt:ldb5
Necesaria para poder hacer luego ... c5. ia5, con mejor posición, ya que el alfil de
Otras opciones son: ll ....B:e8 12.0- 0-0 Wa5, casillas negras es muy valioso.
con posición compleja (Tal), o ll ... if5
12.ie2 i f6 13.0- 0 c5, con buena partida para 6... bxc6 7.id3
el negro.
Son peores:
12.ie3 eS 13.ie2 fS 14.f4 if6 1) 7.e5 We7! 8.1l;Ye2tt:ld5, con ventaja.
2) 7.1l;Yd4 ll;Ye7 8.f3 d5!, con buen juego.
Las negras han salido de la apertura con una 3) 7.id2 0-0 8.id3 d5! El alfil en "d2" es
buena posición, Prié -Van der Wiel, Cannes algo pasivo, Alekhine - Alexander, Margate
1990. 1937.

96
7... d5 8.exd5 Esta clavada es la continuación natural.
Amenaza ll.~xgS y 12.Ci:JxdS.

La continuación usual.
El avance 8.eS no causa problemas a las ne- 10 ... c6
gras.
Por ejemplo: 8 ... Ci:Jg4 9.0- 0 (no es necesario Este es el momento clave del sistema. Las
defender al peón de "eS", ya que en caso de blancas deben iniciar un plan de juego y sus
capturarlo, se respondería con 1O.Éie l. La movimientos mejores son:
alternativa es 9 .~f4, pero las negras quedan bl) ll.®f3 pag. 97
bien tras 9 ... f6! 10.exf6 0-0! 11.0- 0 iWxf6, ver b2) ll. Ci:Ja4 pag. 100
línea principal) 9 ... 0- 0 10.~f4 (se puede
especular con 10.h3 Ci:JxeS ll.~xh7+, pero el bl) ll.'~f3
ataque blanco no existe, y además no tiene a
su mejor pieza: el alfil de casillas blancas. Una agresiva jugada que ha sido durante
Podría seguir ll...~xh7 12.iWhS+ ~g8 décadas la más popular.
13.iWxeS É\e8 14.'iWg3 ~fS!, con evidente El blanco se lanza al ataque y amenaza, en
superioridad del negro, Pollock - Chigorin, principio, estropear la estructura de peones del
Nueva York 1889) 10 ... f6 ll.exf6 'iWxf6 rival.
12.~g3 (obligado movimiento. Si las blancas
juegan 12.~xc7, se ven sometidas a un ata-
que muy fuerte con 12 .. .~cS 13.~g3 Ci:Jxf2
14.~xf2 ~xf2+ lS. ~hl iWh4, etc.) 12 ... ~d6
(12 ... ~cS ! ?) 13.~e2 Ci:JeS 14.Ci:Ja4.
No están las piezas blancas preparadas para
aprovechar la debilidad de "eS".
14 ... ~e6 lS.iWd2 Ci:Jg6 16.Éiael Ci:Jf4, con
mejor posici,ón para el negro, Afek - Gyimesi,
Kecskemet 1997.

8... cxd5

Capturar el peón con el caballo para atacar en


"c3" no es correcto. Lo mejor es dejar sana la Las negras disponen ahora de dos movimien-
estructura de peones. tos a tener en cuenta:
bl.l) ll...~e7 pag.98
9.0-0 0-0 10.~g5 bl.2) ll...~d6 pag. 99

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS 97


bl.l ) l l ...ie7 La otra alternativa es 13 .. .i d6, que pretende
colocar la torre en "b8", a lo que se puede
Elmovimiento más ambicioso, ya que no se continuar con 14.lt:Ja4 ~ b8 15.b3 ie6
podrá cambiar en "f6" doblando peones. 16 .~adl, con algo de ventaja blanca, Santo
También es factible jugar 11...h6 12.i f4 (si Román - Boudre, Francia 1991.
12.ixf6 11Mxf6 13.'1Mxf6 gxf6 14.ctJe2, se llega
a una posición en donde los peones doblados 14.!l:fel
se compensan con la pareja de alfiles, como
luego veremos en una línea casi igual) Es muy interesante 14 .~ael (para evitar la
12.. .i d6, etc. línea que se produce en el comentario a la
Luego de l l ... i e7 el primer jugador tiene dos jugada 16 del blanco) 14 ...lt:J g5 15 .'1Mg3 ctJe6?
alternativas: 16 ..ixh6! i d6 17.f4 '1Mf6 18.i g5 ctJxg5
bl.l .1) 12.h3 pag.98 19 .11Mxg5 , con clara ventaja blanca.
b1.1.2) 12. ~ ael pag.98 La diferencia es que aquí la torre está en "fl "
y el negro no puede capturar en "f4", como sí
bl.l.l) 12.h3 ocurre en el comentario mencionado.

14... tt:Jgs 15.'1Mg3 lt:Je6!

Las blancas no permiten la posibilidad de que


les hagan ... i g4. La jugada 12. ~ fel tiene una
16.ie5!
idea similar a 12 . ~ael. Podría continuar
12 ...~ e8! (si 12 ... h6, el blanco puede hacer Si 16.ixh6?! , las negras juegan con fuerza
13 .ixh6!?, con lo que se asegura las tablas 16 ... i d6! 17.f4 '1Mf6 18.i g5 lt:J xg5 19.'1Mxg5
como mínimo) 13.h3 h6 14.if4 i e6, con 11Mxf4! 20.11Mxf4 i xf4, y tienen superioridad
posibilidades equilibradas. para .el final, fundamentalmente por la presen-
cia del alfil de casillas negras.
12 ... h6 13.if4
16... ges 17J3adl id7!? 18.if5 if8
También es bueno 13.i h4, aunque es más ló-
gico ahora jugar a "f4", ya que no permite de Con buena posición. Las negras están prepara-
momento que la torre vaya a "b8". das para hacer nuevamente 19 ... lt:J g5 .

13 ... ctJh7 b 1.1.2) 12.~ael

Las negras evitan cambiar los alfiles de Una opción agresiva, que pretende iniciar un
. casíllas negras. ataque al flanco del rey.

98
12.. J3e8! es débil por la -situación de la dama blanca.
14.ih4 g5! 15.ig3 ig4 16.'1We3 i b4, ganan-
. La idea de este movimiento es poder hacer do material.
...h6. En cambio, si se juega directamente, el
' blanco podría mover 13.ixh6!? (sacrificio de 14 ...id6 15.ttJ d4 ig4 16.\Wg3 ixf4 17.\Wxf4
alfil para hacer tablas) 13 ... gxh6 (no es \Wb6
correcta 13 ... d4? por 14.4:l e4! gxh6 15.4:lxf6+
1.xf6 16.\We4, ganando) 14.\We3. Esta es la La posición de las negras es satisfactoria,
clave. El ataque al alfil y al peón de "h6". Por Deep Blue- Kasparov, Filadelfia 1996.
eso es mejor tener la torre en "eS" antes de
jugar ... h6. 14 ... d4!, importante jugada para bl.2) ll ...id6
quitar la casilla "e3" a la torre. 15.\Wxh6 \Wd6!
(ahora no se deja "eS" a la torre) 16.\WgS+ Esta respuesta no es la que más gusta a los
\t>hs 17.f4!? aficionados, ya que la estructura de peones
queda muy debilitada.
Sin embargo, esto se compensa con la podero-
sa pareja de alfiles en el final que quedará. En
cualquier caso, es una continuación para jugar
a tablas.

12.E:ael

La única manera de ganar es que una torre


pueda pasar al ala de rey, pero no es fácil.
17 ... 4:l g8! 18.1':he7 dxc3 19.1:::\e3 \Wf6 20.\Wcs.
La posición es compleja, aunque está claro
que el blanco tiene compensación por la pieza.
Otras alternativas (en lugar de 17.f4) son:
1) 17.\Wh6+ ~g8 18.\WgS+ m h8 19.f4 (por
supuesto que es tablas por jaque continuo tras La alternativa principal. Otras jugadas son:
19.\Wh6+) 19 ...dxc3!, con idea de 20 ... \WcS+. 1) 12.4:l a4 E:e8! 13.h3. El blanco no quiere
2) 17.1:::\eS ttJ g4! 18.\Wxe7 \Wxe7 19.1:::\xe7 dxc3, cambiar en "f6", lo que puede ser aprovechado
con ventaja. por el adversario. 13 ... \WaS!? 14.ixf6 (de lo
contrario vendría 14 ... 4:le4!) 14 ... \Wxa4 15.b3
13.ttJe2 \Wf4 16.\Wxf4 ixf4 17.id4 i d6, con igualdad,
Adams- Piket, Dortmund 1992.
El caballo inicia su habitual reciclaje hacia el 2) 12.h3. No es necesaria esta jugada, ya que
ala de rey. También es correcta 13.h3 para 12 ... ig4? es imposible por 13.ixf6 .
despreocuparse de un posible ... ig4. Tampoco es bueno 12 ... ixh2+? 13. ~xh2
4:lg4+ 14.\Wxg4!, etc.
13 ... h6 14.if4 3) 12.ixf6. Este cambio se puede hacer más
tarde. Por lo general se transpone a la línea
Como en líneas similares, retroceder a "h4" principal.

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS 99


12 ... h6 (si 14.tt:'l f5 , ~xf5 15.~xf5 g5! 16 .~g3 ~x g3
17 .hxg3 :!"i:e8 , con igualdad.
También se ha jugado 12 ... :!"i:b8 13.tt:'l dl h6 El caballo aquí es una excelente pieza
14.~xf6 iWxf6 15 .iWxf6 gxf6, con equilibrio, defensora) 14 .. .~b8 (14 ... ~e5!?) 15 .c4 ~b 7,
Berg - Lejlic, Suecia 1998. La posición es con buena posición.
parecida a la de la variante principal.
l l ... h6!
13.~xf6 iWxf6 14.iWxf6 gxf6 15.tt:'le2 eS 16.b3
~e617.tt:lg3 Con esto se pretende tener la posibilidad de
poder hacer ... g5 en algún momento y que el
La posibilidad de quedar mejor pasa por el alfil esté algo peor situado que en "g5".
control de la casilla "f5".
12.~h4 ~eS!
17... c4 18.~f5 cxb3 19.axb3 :!"i:fe8

Con igualdad. El problema de las blancas es


dificil de resolver. Tienen que obligar al ad-
versario a cambiar en "f5" para obtener supe-
rioridad, y esto es bastante improbable. No
hay que olvidar, además, la gran fuerza del
alfil de casillas negras.

b2) n.tt:la4

Esta continuación se convirtió en popular a


raíz del match que jugaron en 1992 J. Lautier
y Sokolov, en Correze.
La idea de esta jugada, además de ocupar la
columna abierta, es evitar el movimiento
13.iWf3 por 13 ... g5! 14.~g3 ~g4, con lo que la
dama blanca está atrapada.
Otras alternativas son:
1) 12 ... ~d6!? El alfil se coloca inmediatamen-
te en su mejor diagonal. 13.c4 :!"i:b8 (si se hace
l3 ... :!"i:e8, ver 12 ... :!"i:e8) 14.b3 ~f4 15.:!"i: el
iWd6 16 .~g3 ~xg3 17.hxg3 ~e6 18.:!"i:cl , y las
blancas están un poco mejor, Golubev -
Tseshkovsky, Biell993.
2) 12 ...~e7 13.:!"i:el ~e6 14.c3 :!"i:e8 15.~c2
:!"i:b8?! (es interesante 15 ... tt:'l d7 16 .~xe 7
iWxe7 , aunque el primer jugador está algo
La idea es avanzar el peón a "c3" o a "c4", mejor con 17.iWd3, que deja al adversario la
seguido de la colocación de una torre en "el" . tarea de elegir entre 17 ...g6, que debilita el
La alternativa ll. tt:l e2 , que tiene la idea de enroque, o 17 .. .tt:'l f6 , que deja de controlar
mejorar la colocación del caballo, vía "g3-f4 o "c5") 16.iWd4, con mejor posición para las
d4" , no consigue ninguna ventaja tras ll...h6! blancas, que intentan controlar el avance ...c5 ,
12.~h4 ~d6 13.tt:'l d4 (las blancas provocan el Lautier- I.Sokolov, Correze 1992.
avance ... eS para que los peones sean más
vulnerables) 13 .. .c5! (a pesar de todo) 14.tt:'l b5 13.c4

100
La idea de esta jugada es cambiar en "dS" e) Variante Española
creando un peón aislado al rival, aunque
también pasado. l.e4 eS 2.&L'lf3 &Llc6 3.&Llc3 &L'lf6 4.ib5

Esta forma de jugar era muy habitual a


principios del siglo pasado.
Nuevamente evitando 14.\Wf3 por 14 ... gS y Su popularidad fue decayendo en parte por la
15 .. .i g4. respuesta 4 ... &Ll d4, que era considerada la refu-
tación del sistema. A raíz del match que juga-
14.cxd5 ron Short y Speelman en 1991 , la variante co-
bró un nuevo auge, aunque el negro no debe-
Este cambio es lo más exacto. Si se juega ría tener demasiados problemas para igualar.
14.!'k l, es molesta 14 ... i f4 1S.:8:c2 \Wd6, con
iniciativa. En cambio, si se hace primero
14.cxdS, la torre dispondrá de las casillas "eS"
o "c6" .

14... cxd5 15.&Llc3

Otra opción es 1S .:8:cl i f4 16.:8:cS (no


16.:8:c6?! por 16 ... gS! 17.ig3 i d7 , con venta-
ja negra) 16 ...1Wd6 17.i g3 i d7! , con buena
posición.

lS ...ieS

A continuación veremos las siguientes líneas:


el) 4 .. .lt:J d4 pag. 101
c2) 4 ... i b4 pag. 106

el) 4... &Lld4

La variante Rubinstein, sin duda la más


dinámica de las respuestas . Otra alternativa a
tener muy en cuenta es 4 ... i cS.
Si el blanco no quiere grandes complicaciones
puede jugar 5.i xc6 dxc6 6.d3, aunque será di-
ficil que consiga ventaja. Por otra parte, con
4 ... d6 S.d4 se transpondría a la sólida Variante
La posición negra es cómoda. Steinitz de la Apertura Española (l.e4 eS
En una partida entre Svidler - Malaniuk, en 2.lZJf3 etJ c6 3.i bS d6 4.d4 etJ f6 S. &Ll c3).
San Petersburgo 1993, el blanco, en una sor-
prendente alucinación, hizo 16.&Ll xdS?? \WxdS s.ia4
17 .i xf6, en la creencia de que, luego, la ame-
naza 18.ih7+, ganando la dama, le era sufi- La mejor jugada probablemente. El peón de
ciente, pero tuvo que abandonar la partida "d7" está clavado y eso dificulta la defensa del
ante el movimiento 17 ... i b7! , que defiende la peón de "eS". Otras alternativas son:
dama, amenaza mate y, por lo tanto, gana una 1) S. etJ xd4. El problema de este cambio es
pieza. que, a diferencia de la variante Bird de la

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS 101


Apertura Española, el caballo de "c3" queda lidad. A cambio del peón, el negro gozará de
atacado. 5...exd4 6.e5 (única jugada activa) juego activo. Si no se desea entregar material,
6 ... dxc3 7.exf6 Wxf6! 8.dxc3 We5+ 9.We2 se puede hacer 5 ... tt::lxf3+ 6.Wxf3 c6 7.0-0 d6
Wxe2+ 10.ii.xe2 ii.c5, con igualdad, aunque 8.h3. La posición se parece a una española en
algunos maestros valoran esta posición como donde al blanco le cuesta hacer d4. 8.. .ii.e7
de ligerisima ventaja negra. 9. tt::l e2 0- 0 10.c3 b5 1l.ii.c2 d5 12.d3, la
2) 5. tt::l xe5. Con esta captura no se consigue partida está igualada. También es habitual
superioridad en la apertura. 5 ...We7, y ahora: 5 ...ii.c5! ?, que entrega un peón, como 5... c6.
2a) 6.tt::l f3 tt::lxb5 7. tt::l xb5 Wxe4+ 8.We2 Nosotros vamos a analizar ésta última por ser
Wxe2+ 9. <;he2 tt::l d5 , con igualdad. La pareja la que da más posibilidades.
de alfiles de las negras les da a ellas cierta En este momento hay tres movimientos prin-
ventaja (si se hace 10.c4, continúa 10 ...a6!) cipales:
lO.Hel f6 1l.d3 Wf7. cl.l) 6. tt::l xe5 pag. 102
2b) 6.f4!? (opción muy complicada) 6 . .. tt::l xb5 cl.2) 6.d3 pag. 104
7.tt::lxb5 d6 8. tt::l f3 (si 8. ti:J d3??, ii.g4!) cl.3) 6.0-0 pag. 105
8 ... Wxe4+ 9.<j{f2! ? tt::l g4+ 10.Wg3 (si 10.<j{g1 ,
<j;¡d8 , con posición compleja) 10 ... Wg6! c1.1)6.lt:\xe5 J
ll. tt::l h4 Wh5 12.tt::lxc7+ <j{d8 13 .tt::lxa8 g5!
14.fxg5 d5 15 .d4 ii.d6+ 16.ii.f4 Wxg5! Esta
línea, que es mencionada por la teoría desde
hace años, parece correcta.
3) 5.ii.c4. Un retroceso que no causa molestias
al negro, que dispone de varias jugadas para
equilibrar. Una de ellas es 5 ...tt::l xf3+ 6.Wxf3
d6 7.0- 0 ii.e7 8.d3 0- 0 9.We2 ii.e6, etc.
4) 5.0- 0. Una jugada empleada con frecuencia
por Sutovsky. Las blancas ceden la pareja de
alfiles para tener un activo juego central.
5 ... tt::lxb5 6. tt::lxb5 c6 7. tt::l c3 d6 8.d4 Wc7. La
posición se parece a una Defensa Filidor.
9.ii.g5 ii.e7 10.h3 h6! ll.ii.h4 tt::lh5!, con buen
juego, Sutovsky- Illescas, Pamplona 1998/99. Esta captura es el mayor problema que deben
resolver las negras.
5 ... c6!
6... d6

Aunque parezca peligrosa, 6 ... We7 es una


jugada a considerar. 7. tt::lf3 tt::l xe4 8.0- 0
tt::lxf3+ 9.Wxf3 tt::l c5 10.d4 tt::lxa4 11.tt::l xa4 d5 ,
y la posición se sostiene. Las blancas no
tienen fácil aprovechar la columna "e".

Si 7.tt::ld3!?, puede continuar 7 ...b5! (7 ... d5


8.tt::lxd5!?) 8.ii.b3 a5 9.a3 d5! 10.e5 (a
1O.exd5, We7+) 1O...tt::l e4 11.0-0 tt::l c5
12.tt::lxc5 i.xc5, con juego igual, como ocurrió
Esta es la jugada más de moda en la actua- en la partida Adams - Kramnik, Linares 1999.

102
7....ig4 que no hay más remedio que jugar 16.\WeS
1Wxe5+ 17..ixe5 8de8! para poder realizar
Las negras van a doblar peones en "f3", y eso .. .f6, cosa que no podría ser posible moviendo
ya es una buena compensación por el peón. la otra torre a "e8", ya que estaría latente el
jaque en "e6".
8.d3 4)11.e5?! d4! 12.exf6 dxc3 13.fxg7 .ixg7
14.8gl cxb2 15.8 bl 1Wa5+ 16. \~?fl .if6, con
Aunque esta es la respuesta habitual, también ventaja nítida del negro.
se ha jugado 8.h3! ? (el blanco desea hacer,
luego de 8.. .ét:l xf3+, 9.gxf3 .ih5 10.d4! sin 9... dxe4!
pérdida de tiempo) 8 ....ixf3 9.gxf3, y ahora
son interesantes 9 .. .g6 o 9 ...CtJh5 para jugar
con sus piezas por el control de "f4".

8... d5!? 9.0-0!?

La jugada exacta para igualar.

10.dxe4

Es peor lO. CLlxe4 por 10 ... CiJ xe4 ll.dxe4


Las blancas no temen la debilidad que se crea- CLl xf3+ 12.gxf3 IWxdl 13.8 xdl .ixf3, y las
rá en su enroque. Podría resultar incómodo si negras están mejor, ya que no es posible
el rival cambia en "f3" con el caballo y luego 14.8d3 por 14 ....ixe4! 15.8 e3 f5! y si 16.f3,
se retira con el alfil hasta "h5". Por ejemplo: entonces 16 .. ..ic5 17.fxe4 f4!, ganando mate-
9 ... CLl xf3+ 1O.gxf3 .ih5, pero aquí es fuerte rial.
ll.exd5! CtJ xd5 12.l:%el + .ie7 13.CLlxd5 1Wxd5
14.1We2, con ventaja blanca. 10 ... tt:lxf3+
Una alternativa importante es 9..ie3, a lo que
Recuperar el peón después de este cambio
hay que seguir con 9 .. .CiJxf3+ 10.gxf3 .ih5,
parece correcto.
y ahora: Otra posibilidad es 1O... .ixf3 ll.gxf3 b5
1) ll..id4 ll...dxe412.dxe4 .ixf3! 13.\Wxf3
12 ..ib3 .ic5, y ahora parece buena 13 ..ie3! , y
1Wxd4, con equilibrio.
si 13 ...1Wb6, entonces 14 ..ixf7+! ~xf7 15.b4!?
2) ll..id2 d4 12.CtJbl CtJ d7! El caballo busca
En lugar de 13 ..ie3 se puede hacer 13 .e5, a lo
nuevos rumbos y deja paso a la dama.
que hay que responder 13 .. .CtJ d7, con buen
3) ll.exd5, un cambio en apariencia ilógico,
juego a cambio del peón (Blatny).
ya que descuida su estructura. ll.. .CLl xd5
12.1We2 .ie7 13 ..ib3 (si 13 ..ic5, 0- 0 14 ..ixe7 ll.gxf3 \Wxdl 12.8xdl .ixf3 13J%d3 .ig4
CLlxe7, con partida igualada, Daniliuk - Ulak,
Litomysl 1995) 13 ... CiJ xc3 14.bxc3 1Wa5 Por supuesto ahora no valía 13 ....ixe4 por
15 ..id4 0-0- 0! (amenaza 16 .. .8xd4!), con lo 14.8e3 .

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS 103


14.ctJd5 10.bxc3 d5!? 1l.e5 t2J d7 12.d4 f6 , con buena
posición. Las blancas deben resolver algunos
problemas para poder enrocar.

7..!b3 'Llxb3 8.axb3 d6 9.0-0

Otras jugadas son:


1) 9.h3, evitando de raíz la jugada .. .!g4.
9 ...!e7 10.0-0 0-0 11.tLle2 (la misma idea
que se sigue con el movimiento 9. tLl e2)
1l...l='le8 12.tLl g3 a5 13.d4, con posición
igualada, Short- Tkachiev, Moscú 1994.
También es interesante 13.tLlh2 para 14.f4.
2) 9. tLl e2. El caballo irá hasta "g3", y en caso
de que el negro haga ....!g4, lo expulsará con
El Gran Maestro Malaniuk comenta que las
h3 . A pesar de eso, está bien 9 .. ..!g4 10.tLlg3
blancas tienen algo de ventaja luego de esta
tLl h5 1l.t2Jfl \Wf6!, con buena posici ón,
jugada, pero eso no está tan claro.
Nielsen- Sobjerg, Copenhague 1993.
Otras opciones son:
1) 14 ..!e3 'Ll d7 15 .!d4 !c5!, cambiando el
9....!e7 10.'Lle2
valioso alfil blanco. Es obvio que capturar en
"g7" es delicado.
2) 14.h3 .!e6 15.f4 .!c5+ (15 ...!b4 !?) 16. ~g2 Otra idea es IO.tLle1 0- 0 1l.f4, pero el negro
l='l d8 17.l='lxd8+ i>xd8, seguido de ...'Jlc7, con queda bien tras ll...exf4 12 ..!xf4 d5 l3.e5
buen juego. .!g4 14.t2Jf3, Belikov- Galdunts, Voskresensk
1993. Aquí el negro pudo haber hecho
14 ... 0-0-0! 15.'Llxf6 gxf6 14 ... t2Jh5!, seguido de .. .f6!

La columna "g" es peligrosa para el primer 10....!g4!?


jugador.

Si 16.l='lxd8+, ~xd8 17.!e3 !f3, con ventaja.

16... l='lxd3 17.cxd3 .!e2!

Con buen juego.

cl.2) 6.d3

Una jugada tranquila que no inquieta al


segundo jugador.
Es bueno también 10 ... 0- 0 11.tLlg3 c5 12.c4,
6... b5
como en la partida Nunn - Bareev, Hastings
1992. Según Bareev, el negro está bien luego
El negro debilita algo su estmctura, pero se
de 12 .. ..!d7 seguido de ... a5 y ... a4.
apodera del alfil de casillas blancas. Una
alternativa a tener en cuenta es 6 ... d6. Podría
seguir 7.t2Jxd4 exd4 8.t2Je2 \Wa5+ !? 9.c3 dxc3 11.'Llg3

104
John Nunn hizo aquí ll.l'í:el!?, y luego de Si 7.a3, entonces es fuerte 7 ...t e7! 8.b4 ~c7
II...txf3 12.gxf3 ~d7 13.d4 :Wh3, tuvo que 9.t b2 0- 0 10.ttJxd4 exd4 1l.ttJ e2 tt:lxe4
buscar no quedar inferior con 14.~ d3 (tal vez 12. ttJ xd4 dS , con equilibrio, Shirov - Piket,
sea buena 14.ttJ g3 g6 1S.te3), aunque des- Aruba 199S.
pués de 14 ... 0- 0 las negras están bien, Nunn-
Piket, Wijk aan Zee 1993 . 7 ... d6

ll. .. tLlhS 12.ttJxh5 txhS . / Es muy interesante 7 .. .t b4!?, y si 8.t b3 ,


( entonces 8... tt:l xb3 y hay que retomar con el
peón "e".

8.h3 bS!

Fuerte movimiento que pone en aprietos el ala


de dama blanca, y la idea fundamental de la
salida de la dama por "aS".
También se ha jugado 8... t e7 9.a3 0- 0 10.b4
~c7 ll.t b2 aS, con partida igualada, Shirov-
Piket, Aruba 199S.

9.b4

Con igualdad. La clavada molesta al blanco, Un avance para intentar complicar la partida.
que deberá buscar la manera de salir de ella. Si 9.t b3 , podría continuar 9 ... tt:l xb3 10.cxb3
Por otra parte, la columna "a" le beneficia, ya b4, con indudable superioridad que aumenta-
que allí tiene posibilidades de contrajuego. rá luego de ll ... cS, paralizando a los peones
blancos y dándole fuerza al alfil de casillas
c1.3) 6.0-0 blancas.

El movimiento que ha utilizado varias veces 9 ...~xb4 lO.l'í:bl


Alexei Shirov. Aún no se define la salida del
peón "d" con la esperanza de poder avanzarlo
a la cuarta casilla.

6...~a5!

Una fuerte jugada que impide el cambio en


"d4". Otras altemativas son:
1) 6 ... bS 7.t b3 tt:lxb3 8.axb3 d6 9.d4 ~c7
10 .~d3, con algo de ventaja por el espacio de
que disponen, Nunn - Malaniuk, Pardubice
1993.
2) 6 ... d6 7.ttJxd4 exd4 8. ttJ e2 ~b6 9.d3 t e7
10.c3! dxc3. Hasta aquí la partida Shirov -
Sokolov, Madrid 1994. l O... ttJ xf3+! 11.1Mfxt31Mld4
Ahora es bueno ll .bxc3, seguido de 12.t c2 y
d4. Además del peón de ventaja, la posición del
negro es muy sólida, G. Hernández - Miles,
Cuba 1994.

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS 10S


c2) 4...i.b4 12.i.b3 liJaS, con juego igual) 1 L.li:Ja5, con
equilibrio.
· Este sistema simétrico es más posicional que
el anterior. 9J'!el

Las blancas se preparan para jugar d4 en las


mejores condiciones.

9... lt:Jd8

Al estar el juego central aún inactivo, el se-


. gundo jugador se puede permitir realizar el
mismo movimiento . que el rival sin desvelar
ningún plcm.

5.0-0 0-0 6.d3 Una típica maniobra en esta línea.


El caballo se dirige hasta "e6", molestando al
El cambio 6.i.xc6 no da nada por 6 ... dxc6 alfil, para posterio.rmente disponer de la
7.d3 '&e7, con igualdad. casilla "f4".
Otra jugada a considerar seriamente es 9 ... h6
(con la intención de desembarazarse de
6... d6 7.i.g5
inmediato de la clavada) 10.i.h4 g5 (la
alternativa 10 ... ti:Jd8 lleva a posiciones simi-
Lo. más incisivo..
lares a las que se producen con 9 ... li:Jd8, con la
diferencia de qlie el caballo en "e6" expulsa al
7...i.xc3!
alfil y, por lo tanto, ... h6 podría ser inne-
cesaria) ll.i.g3 i.g4 (también es bueno
Un buen mo.mento. para ro.mper la simetría, ll...g4 12.ti:Jh4 lt:Jh5) 12.h3 i.h5 13.d4 ~ad8
justo. antes de que el blanco salte co.n su
14.~bl ti:Jb8!?
caballo. a "d5".
El caballo busca reciclarse por "d7", además
de dejar movilidad al peón "e". La posición se
8.bxc3 '&e7 puede considerar como equilibrada. Las
debilidades que el negro se ha creado en su
Es dudosa la jugada 8 ... li:Je7?! (las negras, sector de rey son inaccesibles para el primer
viendo. la dificultad de desclavarse, optan por jugador.
este ·movimiento algo arriesgado) a lo que
puede seguir 9.i.xf6 gxf6 10.li:Jh4 f5, y aquí es 10.d4 lt:Je6
interesante la recomendación de Paul Keres
ll.'&h5!? Lo consecuente.
En cambio, es correcta 8... h6 9.i.h4 i.d7, y si Sin embargo, se ha jugado. en muchas ocasio-
1O.l'l:b 1, entonces 1O... a6 ll.i.c4 (a ll.i.a4, b5 nes 10 .. .i.g4ll.h3 i.xf3 (ll...i.h5!?) 12.'&xf3

106
ti:le6 13 .~h4!? (a 13.~e3, es interesante Una idea de Spassky para impedir la expan-
13 ... c5!?) 13 ... l:l:ad8 (es peligrosa 13 ... exd4 sión negra luego de .. .lt:l c7 y ... b5.
por 14.e5! dxe5 15 .l:l:xe5 dxc3 16.l:l:ael, y Otras alternativas son:
según Shirov la presión blanca compensa el 1) 12.d5 ti:l c7 13 .~d3 b5! , con buena posición
material) 14.l:l:adl ctJf4 15.~g5!? lt:le6 (es algo para el negró .
débil 15 ... ctJ g6?! por 16.h4! h6 17.h5 hxg5 2) 12.~fl l:l:d8 13.g3 cxd4! (este cambio que
18.hxg6, con ventaja de las blancas. El alfil desdobla peones es prome-tedor, ya que el
puede ·ser una pieza dañina para el rival) juego negro en la columna "e" será muy
16.h4. molesto) 14.cxd4 b6! (un·buen desarrollo para
Evaluar la posición es muy dificii, aunque el el alfil) 15.c3 ~b7 16.V:!ld3 l:l:ac8, con una
negro está bien después del cambio en "g5" partida al menos igualada.
seguido de ... ctJ d7, Shirov- Yusupov, Munich 3) 12.dxe5 dxe5 .
1993.

ll.~cl!

Este cambio de peones lo ha efectuado Miguel


Botvinnik en situaciones parecidas.
La idea es colocar el alfil de casillas blancas
El mejor sitio para el alfil, ya que sigue en "fl" (si no es posible cambiarlo), ]Jara
controlando "f4" y además mantiene en pers- luego avanzar el peón a "c4" y el ·de "c2" a
pectiva el desarrollo por "a3". "c3". De esta forma queda la casilla "d5" (sin
Aunque no hay que descartar ll.~h4, y si ceder "d4") para el caballo, que deberá
ll... ctJ f4, entonces 12.ctJ d2 ~ h8 13 .~fl !, con maniobrar hasta llegar a esa casilla (por
buena partida para el blanco, Kamsky - ejemplo vía "d2-fl-e3").
Timman, Tilburg 1991 . Lo que ahora no se puede hacer es 13 .'2lxe5 ??
por la sencilla 13 .. .ti:l c7, ganando material.
ll...cS
12..• Éld8
Las negras pretenden anular con este
movimiento una acción del alfil por "a3" y Otra jugada posible es 12 ... lt:l c7, para permitir
provocar el avance del peón blanco a "d5", lo el desarrollo del alfil.
que trabaría la posición, dándoles, de esta Podría continuar 13 .~fl ~g4 14.h3! ~xf3
manera, más presencia a los caballos. 15.V:!lxf3 cxd4 16.cxd4 (con idea de cainbiar
También es jugable ll...c6 12.~fl V:!lc7 o en "e5" y ~a3) 16 .. .exd4 17. e5! ctJ d7 18.~a3
12 .. .l:l:d8, quitando a las piezas de la diagonal lt:l xe5 19.V:!lxb7, y la ventaja del blanco es
"a3-f8" . clara.
La posición está abierta y los alfiles son muy
12.a4! activos, Spassky - Xie Jun, Copenaghe 1997.

APERTURA DE LOS CUATRO CABALLOS 107


13.~c4 Gambito Evans
El alfil se coloca en la diagonal que apunta al William Evans (1790 - 1872), Capitán de la
rey. Marina Inglesa, tuvo la feliz idea de inventar
Otra idea es hacer 13 .~fl, con lo que no se este ambicioso gambito, que fue uno de los
descarta bloquear el centro. sistemas más utilizados hasta finales del siglo
Por ejemplo: 13 ... C/J f8 (es peor 13 .. .CI:l c7 por XIX. Ni siquiera William Steinitz, de quien
14.h3! ~d7 15.g3, que además de servir para se puede decir que odiaba todos los gambitos,
"fianchettar" el alfil, protege al caballo de la pudo demostrar su incorrección.
dama negra en su futuro movimiento CLl h4. Con la mejora de las técnicas defensivas, poco
15 .. .b6 16. CLl h4, con buen juego) 14.d5! ? CLl g6 a poco ha caído en desuso, aunque en los
15.CLl d2 :§f8 16.CLl c4 b6 17.g3, con ligera últimos años Kasparov lo ha resucitado con
ventaja blanca. brillantes triunfos.

13 ... h614.h3 l.e4 eS 2.ttJf3 'Llc6 3.~c4 ~eS 4.b4

Es precipitada 14.CLl h4?! por 14 ... cxd4!, y si


15.ctJ f5 , Wc7!, etc.

14... ttJf8 1S.t2lh4

En busca de la debilitada casilla "f5".

lS ... gS!

¿Qué pretenden las blancas con esta en-


trega?
Ganar tiempos de desarrollo con c3 atacando
al alfil y, posteriormente, hacer d4 ocupando
el centro.

¿Cómo pueden responder las negras?


Lo mejor es aceptar el peón, y luego son
interesantes 5 .. .~e7 o 5 ... ~a5, aunque la
Este movimiento, recomendado por Shirov, es primera no deja salir a la dama en auxilio de
la mejor alternativa para intentar la igualdad, su rey, si hiciera falta, y la segunda quita la
aunque la partida resultante es difícil de jugar. casilla "aS" para su caballo, que en ocasiones
Si 15 .. .cxd4?!, 16.cxd4 exd4 17.~b2, con se coloca aquí para cambiar el alfil de casillas
ventaja clara del blanco, Shirov - Lesiege blancas.
North Bay 1994.

16.ttJfS ~xfS17.exfS e4!?


Lo natural. Si 4 ... ~b6 , las blancas consiguen
La posición es compleja, según opinión de buenas posiciones sin ningún riesgo. Veamos:
Alexei Shirov. 5.a4! , acosando al alfil. En este momento hay

108
dos respuestas posibles: a) 5 .. .~c5 pag. 109
1) 5 ... a6 6.ti.J c3 ti.J f6 7.d4!? Las blancas están b) 5 .. .~a5 pag. 110
empeñadas en entregar un peón (una alterna- c)5 ... ~e7 pag. 111
tiva aparentemente más tranquila es 7. ti.J d5
lt:l xd5 8.exd5 li.J d4! 9.a5 ~a7 10.d6!?, con a) S... ~cS
posición dificil de evaluar, aunque parece
satisfactoria para el blanco) 7 ... exd4 (si Esta era la respuesta más utilizada en el siglo
7 ... ~xd4 , 8.ti.Jxd4 lt:lxd4 9.f4 , con ataque) XIX, pero al descubrirse la fuerza del avance
8. ti.J d5 ti.Jxd5 9.exd5 Wle7+ lO .~fl! liJ eS del peón a "d4", cayó de inmediato en desuso
como arma para el negro.

6.d4!

Si 6.0- 0, d6! 7.d4 ~b6, y no haynecesidad de


ceder espacio central.

6 ... exd4 7.0-0! d6

Es peligroso aceptar el siguiente peón. Si


7 .. .dxc3, las blancas pueden elegir entre
8.Wlb3 , 8. lt:lxc3, o 8 .~xf7+ ~xf7 9.Wld5+.

8.cxd4 ~b6 9.lt:lc3


ll.d6! Bonita entrega de peón para abrir la
diagonal del alfil y dificultar la salida de su Esta jugada, puesta en práctica por Morphy, se
colega de "c8" . 1l...cxd6 (si ll...Wlxd6, es basa en un desarrollo de piezas, idea constante
muy fuerte l2 .~f4 f6 13.a5 ~a7 14.ti.:\ xe5 fxe5 del Gambito Evans.
15.Wlh5+ g6 16.Wlxe5+, con ventaja posicional En cambio, 9.d5 cierra el centro y facilita la
clara) 12.~d5. Ahora el alfil antes mencio- defensa. 9 ... ti.:\ a5! 10.~b2 lt:l e7 1l..~d3 (es
nado y la torre de "a8" están fuera de juego, débil ll.~xg7? por 11... ~g8 12.~f6 ti.:\ xc4
Conquest - Winant&;-Amsterdam 1996. 13.Wla4+ Wld7 I4.Wlxc4
2) 5 .. .a5 6.b5·ti.J d4. Las negras confían en esta
jugada, pero no es suficiente para igualar.
7.ti.J xd4! (si 7. ti.:\xe5, Wlg5 , con peligroso con-
traataque) 7 .. .~xd4 8.c3 ~b6 9.d4.
El primer jugador ha conseguido una posición
muy cómoda con movimientos sencillos.
9 .. .exd4!? (posiblemente sea mejor 9 ...Wle7
10.0- 0 d6) 10.0- 0! (mucho más fuerte que la
profiláctica 1O.cxd4, a la que puede seguir
1O.. .d5! ll.~xd5 ti.:\ e7, con posición compleja)
10 ... ti.Je7 ll.~g5! h6 12.~xe7 Wlxe7 13 .cxd4,
con ventaja, Kasparov - Piket, Amsterdam
1995.

S.c3 14 ... ~xg2+ !!, y el ataque es ganador, según A.


Anderssen) 11...0- 0 12.ti.Jc3 ti.J g6 13. ti.J e2 c5 ,
Las negras ahora tienen que decidir entre tres comienza la movilización de la mayoría de
líneas interesantes. peones. J4 .Wld2 f6!? debilita "e6", pero frena

GAMBITO EVANS 109


el ataque del blanco durante bastante tiempo.
15 . ~hl fi.c7 16.l'hc1 Elb8 17.tLlg3 b5, con
~---------b)~s_··~
·i~as__________ J
excelente posición para el negro, Anderssen - La respuesta clásica.
Zukertort, Barmen 1869.

9 ...tLla5!

Otras opciones no son mejores. Por ejemplo:


1) 9 ... tLl f6 10.e5!? dxe5 1l..~a3!, con una ini-
ciativa muy fuerte.
2) 9 ... fi.g4 10.fi.b5! fi.xf3 1l.gxf3 ~f8 12.fi.e3.
Hay compensación por el peón de desventaja.

lO.fi.gS!?

6.d4!

La única jugada que crea problemas al negro.


Si 6.Wib3, Wif6 7.0-0 fi.b6, con buen juego.

6...d6!

Jugada recomendada por Lasker. Tiene algo


de riesgo la alternativa 6 .. .exd4 por 7.0- 0!
(siempre buscando el desarrollo) 7 ... tLl ge7 (es
crítica la línea 7 .. .dxc3 8.Wb3! We7 9.tLl xc3 .
Intentando complicar la partida. La sencilla Hay una excelente posición de ataque por los
lO.fi.d3 , o incluso 10.fi.e2 , son jugadas a con- dos peones de menos. Veamos un ejemplo:
siderar seriamente. 9 ... tLl f6 lO.lLld5! tLl xd5 1l.exd5 tLl e5 12.tLl xe5
Wxe5 13 .fi.b2 Wlg5 14.114! Wxh4 15.fi.xg7 Elg8
10 ...f6 16.Eifel+ ~ d8 17.Wig3, y las negras abando-
naron, R. Fischer - R. Fine, Nueva York 1963)
Si lO ... tLl e7, es interesante 1l.ixf7+!? ~xf7 8.cxd4 (no da nada 8. tLlg5 por 8.. .d5! 9.exd5
12.tLl d5 . En este momento las negras tienen tLl e5 lO.Wixd4 tLl 7g6 ll.fi.f4 0- 0 12.i xe5
que jugar con bastante cuidado. 12 .. .E\e8! (si Wixg5, con ventaja del negro) 8... d5 9.exd5
12 ... tLl ac6, 13.fi.xe7 tLlxe7 14.tLl g5+ ~g6 (a tLl xd5 1O.fi.a3 , con iniciativa.
14... rilg8, 15.Wib3, ganando) 15.tLl f4+!, con
ventaja decisiva, Gunsberg - Chigorin, La
Habana 1890) 13.fi.xe7 E\xe7 14.tLl g5+ ~ g8
15.Wih5 h6 16.Wig6, con igualdad, según Si ahora 7.dxe5 dxe5 8.Wixd8+ lLlxd8 9.tLl xe5,
Chigorin, aunque la cuestión no está clara con las blancas sólo recuperan el peón. Lasker
lajugada 15 ... g6. decía que las negras están con ventaja porque
el flanco de dama está debilitado, mientras
ll.fi.h4 tLlxc4 12.Wia4+ Wd7!? 13.Wxc4 Wif7! que Tarrasch opinaba que el primer jugador
14.tLld5 ttJ h6 tiene mejores perspectivas gracias a su mayor
dominio del centro. Parece que la opinión de
Aunque están algo restringidas, las negras Lasker es la más acertada.
tienen una posición sólida. Otra opción es 7.0- 0 fi.b6! Esta jugada, carac-

110
terística de la defensa de Lasker, es fuerte, ya e) s... ie7
que desde aquí se protege al alfil y se deja li-
bre la casilla "aS" para el caballo. 8.dxeS dxeS La línea de moda en la actualidad.
9.iMfxd8+ lí:Jxd8 lO.lí:J xeS ! e6, con buena
posición, Chigorin - Pillsbury, Hastings 1899. 6.d4!

7 ...iMfd7 Lo más enérgico. Si 6.iMfb3!?, las negras se


defienden satisfactoriamente con 6 ...lí:J h6 7.d4
También es perfectamente jugable 7 .. .\Mfe7 liJ aS 8.\MfbS! ? (ataca "eS") 8 ...lí:Jxc4 9.! xh6
8.dS lí:J d4 (única) 9.\Mfa4+ \Mfd7 10.\MfxaS b6 lí:J d6!? (9 .. .gxh6! ?) 10.\MfxeS f6 ll.iMfhS+ g6
1l.lí:J xd4! bxaS 12.!bS exd4 13 .! xd7+ 12.\MfdS! c6 13 .\Mfb3 lí:J f7, seguido de 14 ...0- 0,
@xd7! 14.cxd4 ! a6, con buen contrajuego. con igualdad.

8.dxe5 ib6!? 6... lí:Ja5!

Con idea de hacer ... liJ aS. Si 8 ... dxeS , 9.0--0,


seguido de l:"í:d 1, con opciones de ataque.

9.lí:Jbd2

Las blancas no consiguen ninguna ventaja.


9.exd6 liJ aS 1O.iMfb4 lí:Jxc4 ll.iMfxc4 iMfxd6
12.i a3 ! e6 13.\Mfe2 iMfd7! , con buena partida.
La dama insinúa colocarse en "a4" .

9... lí:Ja5

Si 9 ... dxeS , lO.ia3 liJ aS 1l.iMfb4 cS 12.iMfb2


lí:Jxc4 13.lí:Jxc4, con presión. 7.!e2!

lO.iMfb4 lí:Jxc4 ll.lí:Jxc4 icS 12.'\M1'b3 lí:Je7 La jugada que ha revalorizado Kasparov. Las
13.0-0 0-0 14.exd6 cxd6 blancas renuncian al control de la diagonal
"a2-g8" para conservar el alfil de casillas
blancas.
Otras alternativas menores son:
1) 7.! xf7+?!, un sacrificio falso . 7 .. .rj;;xf7
8. lí:J xeS+ @e8! 9.\MfhS+ g6! lO. lí:J xg6 lí:J f6
1l.iMfh6 l:"í:g8, con ventaja decisiva para las
negras.
2) 7.id3 exd4 8.cxd4 dS! , con superioridad.
3) 7.lí:JxeS!?, considerado durante mucho
tiempo como lo mejor. 7 ... lí:J xc4 8.lí:Jxc4 dS!
9.exd5 iMfxd5 1O. lí:J e3. Centro blanco a cambio
de la pareja de alfiles. E l Gran Maestro John
Nunn recomienda aquí 10 ... \Mfd7! ? 11.0- 0 lí:J f6
12.c4 bS! , con igualdad.
Con igualdad, Short - Hübner, Dortmund
1997. Ambos tienen la estructura debilitada y 7... exd4
la ventaja de espacio de las blancas se
compensa con la parej a de alfiles del rival. Única manera de quedar con ventaja material.

GAMBITO EV ANS 111


Una opción a considerar es 7 ... d6!?, devol- 9.e5 ctlc6 10.'1Wh4!? ctld5 11.'1Wg3 g6 12.0-0
viendo el peón a cambio de aclarar la situa- ctlb6
ción. Podría continuar 8.'1Wa4+ (para evitar el
cambio de damas luego de dxe5) 8... c6 9.dxe5 Una alternativa interesante es 12 ...d6 13 .!'i:d 1
dxe5 10.é/J xe5 é/J f6 11.0-0 b5 12.'1Wc2 0- 0! ie6 14.ih6 ctl b6.
13.a4 (siempre especulando con la dudosa
situación del caballo en "a5") 13 ... '\Wc7 (si 13.c4
13 ... b4!?, 14.cxb4 ixb4 15.!'!:d1, con juego al
menos igualado, pero no 15.é/Jxc6?!, por Según opinia Nikitin, las blancas tienen buena
15 ... é/J xc6 16.'\Wxc6 '1Wd4! 17.'1Wc2 ib7, con posición con 13.!'i:dl d6 14. ctl a3! a6 15.!'!: bl ,
ventaja negra, Bulloskus - Melts, Ucrania etc.
1983. Si 17 ... '\Wxal (en lugar de 17 ... ib7),
18.ib2 '\Wa2 19.i c4, ganando) 14.tu f3 a6, con 13 ... d6
posición equilibrada, Melts - Finocchiaro,
Ucrania 1991. Son aceptables los movimientos 13 ... d5
14.é/J c3!? ie6 (14 .. .é/J xc4!?) 15.i h6, seguido
8.'1Wxd4! ctlf6 de !'!:ad1 (Seirawan), o 13 ... é/J a4!? 14.i h6 d6
15.!'i:d1 if5 (Nikitin) .

14.!'!:d l

Un momento importante de la partida. Las


blancas quieren hacer c5 , y si las negras lo
impiden, pierden la posibilidad de enrocar.
Veamos distintas opciones:

Las negras permiten el avance del peón "e", lo


que les lleva a desproteger el flanco del rey,
situación que la dama blanca puede
aprovechar. Otra jugada posible es 8 ... d6!?
Una entrega de peón a cambio de activar su
juego. Las blancas tien~n que capturar en
"g7", ya que si no, el caballo saldrá tranqui-
lamente por "f6". 9.'\Wxg7 i f6 10.'1Wg3 '\We7!
Además de amenazar al peón, las negras 1) 14 ... é/J d7 15.i h6!, con fuerte iniciativa,
preparan el enroque largo. 11.é/J g5 !? (un Kasparov- Anand, Riga 1995.
movimiento ingenioso. Si 11.0- 0!?, i d7 2) 14 ... i d7 15.i f4!, con buena posición para
(JJ ... '\Wxe4!?) 12.é/J d4 0- 0- 0 13.é/J d2 , con el blanco.
posición compleja, Shirov - Timman, Biel 3) 14 ... i f6!? 15.i f4! (pero no 15.exf6??, por
1985) ll...i xg5 (si 1l...h6, 12.é/J h7! , con 15 .. .'1Wxf6 16.é/Jc3 '\Wxc3 17.i d2 '1Wc2, con
buena posición) 12.'\Wxg5 '\Wxg5 13.i xg5, con ventaja negra).
ventaja de las blancas, fundamentalmente 4) 14 ... 0- 0!? 15.c5 é/J a4 16.cxd6 cxd6 17.i h6
gracias al alfil de casillas negras. (a 17.i f4 , d5, etc.) 17 ... !'!:e8 18.'1Wf4 , con ata-
A considerar es 8 .. .'tiff8 , jugada de Seirawan. que.

112
Apertura Escocesa Las variantes que veremos a continuación son
las siguientes:
Aunque fue estudiada por primera vez por a) Gambito Goring Rehusado pag. 113
Lolli en 1763, esta apertura recibe un notable b) Gambito Goring Aceptado pag. 115
impulso en 1824, en un match de cinco parti- e) Variante Miles 4 ... ~b4+ pag. 117
das entre jugadores de Edimburgo y Londres.
El magnífico juego de los escoceses en estos a) Gambito Goring Rehusado
encuentros, la hizo merecedora de su actual
denominación. Pese a que siempre se la ha Esta es la línea más aguda de la Apertura
con-siderado como una apertura tranquila Escocesa. Fue empleada a comienzos del siglo
(salvo el Gambito Goring Aceptado), en los XX por el Dr Goring, y también la utilizó en
últimos años se ha puesto de moda, en parte algunas ocasiones A. Alekhine.
gracias a Kasparov, y es una válida alternativa Tiene similitudes con el Gambito Danés
a la Apertura Española. (página 36) y en la práctica da buenos
resultados si el adversario no conoce la teoría
l.e4 eS 2.lLlf3 lLlc6 3.d4 exd4 4.lLlxd4 en profundidad.

l.e4 eS 2.lLlf3 lLlc6 3.d4 exd4 4.c3

¿Cuál es la idea de las blancas?


Ganar espacio en el centro para obtener un
juego libre de piezas. En el gambito Goring, 4... dS!
que veremos más adelante, las blancas impri-
men a la partida una mayor' dinámica, pero Aunque hay otra jugadas como 4 ... lLl f6 o
siempre a cambio de entregar algún peón. Si 4 ... d3, el avance del peón "d" es la mejor op-
se juega 4.~c4 directamente, las negras con ción, ya que de esta forma el negro desarrolla
4... lLl f6 pasan a la Defensa de los dos Caba- sus piezas con fluidez.
llos (página 126).
S.exdS iWxdS 6.cxd4
¿Cómo pueden responder las negras?
Tienen muchas alternativas interesantes como Carece de lógica la torna con el caballo, por-
4 ... '1Wh4 (Variante Steinitz), 4 ... tt:l f6, o la que cuando uno tiene un peón aislado debe ,
variante más clásica, 4 ... ~c5. Sin embargo, por lo general, evitar el cambio de piezas,
nosotros sólo vamos a analizar el movimiento porque de lo contrario debilitaría al peón.
4 ... ~b4+, una línea menos habitual que popu-
larizó el recientemente fallecido· Anthony 6 ...~g4
Miles, y que tiene sutilezas muy interesantes y
desconocidas para muchos jugadores. Otra jugada posible es 6 ... tt:l f6 .

APERTURA ESCOCESA 113


7.ie2

Lo natural, pero hay que ver otra posibilidad


interesante como 7.ti:J c3, a lo que se puede
contestar 7 .. .ixf3!? (si 7 ... i b4 8.ie2, pasa-
mos a la línea principal) 8.ti:Jxd5 i xd1
9.ti:Jxc7+ c;t>d7 10.ti:Jxa8 ih5

Esta posición ha sido objeto de muchos


análisis, en donde se quería demostrar que las
blancas poseen las mejores posibilidades. En
cualquier caso ambos bandos tienen sus op-
ciones, pero en partidas de maestros la esta-
dística es muy favorable para el segundo juga-
dor.
Momento clave. Si las negras consiguen
capturar el caballo tendrán ventaja. 11 .d5 (la 10.ixc6+
jugada que recomienda la teoría. Si 11.i b5,
puede continuar 11...i b4+ 12.id2 ixd2+ Alternativas son:
13 .<;:t>xd2 ti:Jge7, con ventaja, Lover- Engedal, 1) 1O.§J.e3. Así jugó Frank Marshall contra
Gausdal 1993) 11... ti:J d4 12.i d3 (si 12.<;:t>d2, José Raúl Capablanca en Lake - Hopatcong
podría seguir 12 ... ti:J f6 13.c;t>c3 i c5! 14.b4 1926, a lo que el Campeón Mundial cubano
ti:J e4+, ganando) 12 .. .ig6! (mucho mejor que hizo 10 .. .i xc3+ 11.bxc3 ~xc3+ 12.c;t>fl
12 ...i b4+ 13.id2 i xd2+ 14.c;t>xd2 ti:J e7 ~c4+ 13.<;:t>g1 ti:J ge7 14.~cl ~xa2 15 .~a1 ,
15. ~ac1! ~xa8 16 .~ c4!, con clara ventaja, declarándose tablas la partida, aunque el negro
Marshall- Leonhardt, Ostende 1905) 13.i xg6 podría seguir con 15 ...~c4 16 .~c1 ~b4!
(si 13.c;t>d2, i b4+ 14.c;t>e3 ti:J f5 + 15 ..ixj5+ l7. ~b1 ~d6 18. ~ xb7 0- 0, con clara ventaja.
.ixj5, y el caballo de "a8" "caerá") 13 ... hxg6 2) También se puede simplificar con 10.~b3
14.<;:t>d1 ti:Jh6! 15.ie3 ti:Jhf5 16.<;:t>d2 i d6, con ~xb3 11.axb3, pero las negras equilibran el
ventaja de las negras, Coleman - Westerinen, juego con 11...ti:J ge7! 12.0- 0 a6 13.~a4 i d6,
Gausdal 1991. Ljubojevic - Ree, Amsterdam 1972.

7... ib4+ 10 ... bxc6!?

Si se busca una partida compleja, se puede Es posible también 10 .. .~xc6 11.0- 0 ti:J e7
hacer ahora 7... 0- 0- 0. 12.~b3 i d6, con partida equilibrada.

8.ti:Jc3 ll.~e2+

Es débil 8.id2 por 8 ... i xf3 9.ixf3 ~e6+, con Un cambio de damas confiando en la mejor
;;o
ventaja negra. estructura de peones. .

8...§J.xf3 9.ixf3 ~ c4 ll. ..~x e2+ u.c;t>xe2 0-0-0

114
Las negras tienen una clara debilidad con sus 9.0- 0- 0, pero no lo es si 8.e5?, debido a 8 ...d5
peones doblados, pero pueden, en un futuro , 9.exf6 Wi'xf6! 10.0:.._0 i xc3 1l.i xc3 Wi'xc3
hacer ... c5 u ocupar la casilla "d5" . Las 12.Wi'e2+ i e6 13.i xd5 0-0, con ventaja del
blancas, por otra parte, tienen un peón aislado, negro, Stein- Spassky, URSS 1959.
y su alfil no es especialmente activo. Una
probable continuación sería 13.i e3 fiJ e7 y
ahora: 14.l"i:ac1 fiJ f5 15.l"i:hd1 l"i:he8 16. ~ f3 h5,
o 14.l"i:hd1 l"i:he8 15 .a3 i a5 16. ~ f3 i b6 Otras alternativas son:
17.fiJ a4 fiJ f5 , en ambos casos con juego igual. 1) 7.0- 0 i e6! 8.ixe6 fxe6 9.Wi'b3 Wi'd7!
10.fiJ g5 fiJ d8 1l.f4 fiJ f6 12.fiJ d2 i e7, con
b) Gambito Goring Aceptado equilibrio, Dolgov - Waldhauser, Correspon-
dencia 1990.
l.e4 eS 2.fiJf3 fiJc6 3.d4 exd4 4.c3 dxc3 2) 7.Wi'b3 Wi'd7 (7 ... fiJ a5!?) 8. fiJ g5 fiJ h6 9.i c3
fiJ d8, preparando ...f6 o ... fiJ e6, con poco
Aceptar el peón no es necesario para igualar, espacio, pero con buenas posibilidades defen-
como ya vimos, pero las negras entran en la Sivas.
lucha cuerpo a cuerpo, ya que aspiran a obte"
ner ventaja. Ahora hay dos líneas principales : 7...ie6
b1) 5.i c4 pag. 115
b2) 5.fiJ xc3 pag. 116 Una alternativa a considerar, con pocos ante-
cedentes, es 7 ...i e7 8.Wi'b3 fiJ h6 9. fiJ d5 0- 0! ?
b1) s.ic4 (esta jugada no tiene comprobación práctica,
ya que sólo se ha hecho 9.. .f6 10.Wi'c3 (no
1O. 0- 0 por 1 0.. . fiJ a5, con ventaja de las ne-
gras, Csom - Barczay, Hungría 1967)
1O...fiJ f7 l Ll"i:cl 0- 0, con buena posición,
Nieuwenhuis - Timmerman, Utrecht 1987)
10.Wi'c3 i f6! JI.fiJ xf6+ Wi'xf6 12.Wi'xf6 gxf6
13 .ixf6 i e6! 14.i e2 fiJ g4, con superioridad
de las negras.

8.tLld5

Un sistema peligroso que requiere actuar con


exactitud.

5... cxb2!

También se puede jugar 5...d6, aunque a


diferencia con la línea b2, las negras no han
desarrollado su alfil a "b4".

6.ixb2 d6
Una posición clave, aunque la Enciclopedia de
Lo más sólido. Se considera peligroso Aperturas la considera como de clara ventaja
6 ... i b4+ por 7. fiJ c3 fiJ f6! ? 8.Wi'c2, seguido de para el primer jugador, pero no parece tan

APERTURA ESCOCESA 115


obvio que lo sea. Veamos : 13.j,bs +,\:on fuerte presión, Ribli - Imre,
1) 8 ... ctJ aS 9.iie2 ctJ e7 (otra opción es 9 ... c6 Hungría 1968) 9.'1Wb3 iixf3! 10.iixf7+ <;f:tf8
10.ctJf4 iig4) 10.0- 0 c6 11.ctJ f4 ctJ g6!?, con 11.gxf3 ctJ eS.
posibilidades para ambos bandos.
2) 8 ... ctJ eS! ? 9. ctJxeS dxeS lO.iixeS iixdS
11.exdS iib4+ 12. '~ff1 <;f:tf8. Según J. Nunn la
posición es equilibrada, y menciona 13.'1Wb3
iid6 14.iixd6+ cxd6 1S .\Wxb7 ctJ f6 .
3) 8 ... \Wd7 9.:!'lc1 ctJ ge7 10.0- 0 ltJ g6 11.\Wa4
a6 12.lUe1 , con molesta presión, Liuboievic -
Kovacs, Sarajevo 1970.

b2) 5.ctJxc3

5 ... iib4

Lógico movimiento de desarrollo, mejor que


mover el caballo a "f6", que permite la moles- Las negras han perdido el emoque, pero
ta eS. tienen una excelente compensación por la
debilidad del emoque adversario .

7 ...iixc3+

Lo habitual, aunque también es interesante


7 ... \We7!? 8.0- 0 iixc3 9.bxc3 ctJ f6 , como en el
comentario a la octava jugada negra.

8.bxc3

Si 8.\Wxc3, Wff6 9.\Wb3 h6 10.iid2 ctJge7


11.iic3 \Wg6, con buena partida.

8 ...Wfd7
6.ic4
Para evitar el jaque en la diagonal "a4-e8"
La jugada 6.iigS es inofensiva por 6 ... ctJge7 cuando se haga 9 ... ctJ aS. Otra alternativa es
7.\Wc2 d6 8.0- 0- 0 iixc3! 9.\Wxc3 0- 0, con 8 ... \We7 9.0- 0 ctJ f6, y ahora:
ventaja negra, Gufeld - Ste in, URSS l9S9. 1) 10.iigS 0- 0, con buen juego, Minev -
Matanovic, Moscú 19S6.
6... d6! 7.Wfb3 2) 10.iidS 0- 0 11.2:e1 ctJ eS 12.ctJxeS \WxeS
13.f4 '.WhS! 14.eS ctJ xdS lS.\WxdS 2:d8, con
Otras alternativas son: clara ventaja negra.
1) 7. ctJ gS (un ataque prematuro) 7 ... iixc3+ 3) 10.eS!? ctJxeS 1l.ctJxeS dxeS 12.iia3 eS
8.bxc3 ctJ eS 9.iib3 h6 10.f4 iig4! ll.ctJf3 13 .iibS+ <;f:tf8!, con posición satisfactoria.
ctJxf3 + 12.gxf3 '.Wh4+ 13.<;f:t e2 iihS. La ventaja
negra es notoria. 9.Wfc2
2) 7.0- 0 iixc3 8.bxc3 iig4!? (para impedir eS ,
que se produce después de 8 ... ctJ f6 9.eS!? Es débil9.0- 0 por 9 .. .ctJ aS l0.'1Wb4 ctJ xc4, etc. ,
ctJxeS lO. ctJ xeS dxeS l1.'1Wb3 Wfe7 12.iia3 eS y si 9. ctJ gS, ctJ h6 10.\Wc2 ctJ aS! Il.iie2 0- 0

116
12.0-0 f6, con ligera superioridad negra. el) 6.ib5

9... ttJf6 10.0-0 0-0 ll.h3 E:e8

Una jugada reciente.


Con el movimiento 6.ic4, el alfil se ve
Las negras deben completar su desarrollo, pe- expuesto, tarde o temprano, al ataque del ca-
ro su partida, con peón de ventaja, es satisfac- ballo desde "e5", y si éste es cambiado en
toria. "c6" , entonces las negras estarán en condicio-
nes de hacer ...d5 , atacando al alfil. Una conti-
e) Variante Miles 4...ib4+ nuación podría ser:
6 .. .d6 7.ie3 ttJ e5! 8.ib3 tt:l f6 9.tt:ld2 ttJ fg4 ,
En la variante clásica, 4 .. .i c5 5.i e3, las ne- con ligera ventaja de las negras, Hoehn -
gras suelen hacer 5 .. .1Wf6 para obligar a las Kleinschmidt, Hessen 1990.
blancas a jugar 6.c3 y, de esta forma, impedir
que el caballo del ala de dama vaya a "c3" y 6 ... ttJge7 7.0-0 0-0 8.ig5 ib6!
luego a "d5" .
En cambio ahora, luego de 5.c3, el alfil puede Después de este retroceso se amenaza
ir a "c5" y no es necesaria la participación de 9 ...tt:l xd4 y 10 .. .d5.
la dama por "f6", que por oh·a parte no está en
su mejor casilla. 9.ttJxc6!

5.c3 Hay que mencionar otras jugadas como:


1) 9.ixc6?! , dxc6 IO.tt:lxc6?! bxc6 (a
Si 5. ttJ c3 , ttJ f6, entrando en la Variante Esco- 10 ... \Wxdl ??, ll. tt:lxe7+, ganando) ll.\Wxd8
cesa de la Apertura de los Cuatro Caballos .B:xd8 12.ixe7 .B:e8, con superioridad por la
(ver página 96). tremenda fuerza de la pareja de alfiles.
2) 9.tt:l f5 f6 IO.tt:lxe7+ \Wxe7! (o 10 .. .Ci:J xe7
5...ic5! ll.i h4 d5) 11.1Wd5+ <j;lh8 12.if4 tt:l e5! , con
ligera ventaja (se amenaza 13 ...c6).
La jugada favorita de Miles, que prepara 3) 9 ..E!: e 1 tt:l xd4! 1O.cxd4 d5 , y ahora:
.JiJ ge7, seguido de ... d5. Otra opción a consi- 3a) ll.exd5!? f6 12.ic4 i'h8! 13 .ih4 ttJ f5 ,
derar es 5... i e7. con igualdad.
En este momento las blancas disponen de tres 3b) ll.e5?! h6! 12.ih4 (si 12.i e3 , ctJ f5! , con
movimientos importantes: idea de 13 ... \Wh4! , y si 12.i xe7, \Wxe7 , con
el) 6.ib5 pag. 117 ventaja y con la misma idea de 13 ... \Wh4!)
c2) tt:l xc6 pag. 118 12 ... c6 13.i a4 g5! 14.i g3 ctJ f5 . El peón
c3) 6.i e3 pag. 119 central cae y la ventaja es nítida.

APERTURA ESCOCESA 117


3c) 11.tt:l c3 f6 12.~e3 1f?h8! 13.'1Wd2?! (parece ~-----------c_2)_6_.~
__x_c6___________~
mejor hacer 13 .exd5 tt:lxd5 14.tt:lxd5 '1Wxd5
15.~a4!? , con equilibrio) 13 ...c6 14 .~d3 dxe4 Movimiento efectuado por Kasparov.
15 .~xe4 ~f5! ·
6... bxc6 7.~d3

Es algo dudosa 7 .~c4 por 7 ...'tM!h4!? 8. 0- 0


tt:l f6 , con buen juego. En cambio, es más
interesante 7.ctJd2 ct:l e7 8.'W!!h5 ~b6 9 .~d3
ct:l g6 1o.tt:lf3 d6 11 .0- o 'W!!d7 12.h3 (para evi-
tar el cambio de damas) 12 ... 0- 0 13 .l'í:dl
'W!!e8! ? (con la intención de hacer ...f5) 14.b3
f5 15.l'í:el (es mejor buscar la igualdad con
15.~c4+ Wh8 16.ctJ g5 h6 17.ctJ f7 + l'í:xf7
18.Wxg6 l'í:f8 19.Wxe8 l'í:xe8 20.exf5 ~xf5,
etc.) 15 .. .~d7. Así se j ugó en la partida
Conquest - Miles, Varadero 2000, pero es
muy interesante jugar directamente 15 ...ctJ e5! ?
El cambio de los alfiles de casillas blancas da 16.Wxe8 ct:lxf3 + 17.gxf3 l'í:xe8, con mejor es-
preferencia a las negras (a 16.~f3, ~e6!),
tructura de peones para afrontar el final.
como ocurrió en la partida Ashley - Bacrot,
Berrnuda 1999.

9...bxc6 10.~c4!?

Con la intención de dificultar ... d5 .

lO ... dS!?

A pesar de todo, el negro hace esta avance


entregando un peón por un interesante contra-
juego.
Otra idea que merece ser considerada es
10 ...'\We8, para seguir con ll... tt:l g6, 12 ... d6
(12 ...tt:l e5) y 13 ... ~e6 .

ll.exdS cxdS 12.~xe7 'W!!xe7 13 .~xd5 La optimista jugada 7... Wh4, se puede respon-
der con 8.We2! ctJ f6 9.h3 0- 0 10.g3 Wh5
Si 13.'W!!xd5, ~g4! 14.h3 ~ ad8, con excelente ll .g4! We5 (ya no es buena 11 ... '\Wh4 por
posición. 12.ctJ d2 y 13 .ctJf3) 12.g5 ct:l xe4? (una combi-
nación falsa. Era obligada 12 ... ct:l e8 13.f4, con
13... 1'!b8 ventaja blanca) 13.~xe4 ~e8 14.~f3! Wxe2+
15 .~xe2 ~a6 16.c4! ~xc4 17.ctJ c3 , con gran
La compensación del negro se basa en la superioridad, Kasparov - Leko, Fontys 1997.
colocación del alfil en "a6" (o en "b7" si el
alfil blanco se retira), seguido de ... '1Wf6 , pre-
sionando en "f2" y las torres en las columnas
centrales. Esta idea requiere comprobación A 8.ctJ d2 , puede continuar 8 ... 0- 0 9.0- 0 d6
práctica. lO.Whl f5 ll.f4 fxe4 12.tt:l xe4 ~b6 13 .ct:lg3

11 8
tt:lf5, con igualdad, (A. Hauchard - A. Miles, Si 17.ic4+!?, d5 18.'1Wxe8 tt:lxg2+! 19.';i¡f1
Cappelle la Grande 1998), y a 8.h4?!, 0-0 Élxe8 20.ixd5+ cxd5 2l.'kt>xg2 ixf5, con
9.h5 f5, y las negras obtienen ventaja. igualdad.

. 8... d6 9 ..ig5?! ~b8 10.b3 17..• tt:lxd3+ 18.'tt>d2 ~xe8 19.'tt>xd3 .ixf5+
20.'tt>d2 c5
A 10.b4, es interesante 10 ... ~xb4!? 11.cxb4
.td4, etc. Las negras están algo mejor. Su alfil tiene más
presencia y el peón "a" puede sufrir, Sax -
10 ... 0--0 ll.tt:ld2 Wfe8 Miles, Szeged 1997.

Desclavando al caballo y preparando el avan- c3) 6..ie3


ce ... f5. También es posible hacer 1l...f6
12 ..ih4 '1We8 13.'1Wxe8 ~xe8 (con idea de 6....ib6
14 ... ltJf5) 14.0- 0 tt:lg6 15.ig3 tt:l e5, con juego
igual. Necesario ante la amenaza 7.tt:l xc6.

12.b4 7.tt:ld2

Si 12.0- 0 f6 13.'1Wxe8 l:'l xe8 14.ih4, ver el Además de esta jugada de caballo, las blancas
comentario anterior. disponen de varias alternativas. Veamos:
1) 7.i c4 tt:l e5!? 8.ie2 tt:l f6
12....ib6 13.tt:lc4 tt:lg6 14.tt:lxb6 axb6 15 ..ie3

No era posible 15.0- 0?, debido a la fuerte


jl,Igada 15 ...Wf e5 !

Las negras juegan de manera provocadora,


invitando al blanco a hacer f4 para luego con-
traatacar a este peón. 9.f4 (si 9.tt:l d2, d5!)
9 ... tt:l c6 10.i f3 (otra opción es 10.tLl d2 tLlxd4
15... f5! 16.exf5 tt:lf4!? 1l.ixd4 0- 0 12.0- 0 d6 13.i f3 i e6 14.'We2
l:'le8 15 .h3 i d5 16.'1Wd3 i c6 17.1:'l fe1 tt:l d7
Se puede hacer 16 ... tt:l e5!? (que evita i c4+). 18.'We3 f5, con buen juego, Cioara - Miles,
La única diferencia es que el blanco puede Nova Gorica 2000) 10 ... d6 11.0- 0 0- 0 12.if2
rehusar el cambio de damas con 17.'1We2, pero (insinuando hacer i h4) 12 ... tLl e7! 13.c4 tLlg6
esto le lleva a una partida delicada tras 14.g3 ih3 15.1:'le1 'Wd7 16.'tt>h1 tLl e5, con cla-
17 .. .tt:lxd3+ 18.'1Wxd3 i xf5. ra ventaja negra, Hadzidakis- Miles 1997.
2) 7.tLlxc6 bxc6 8.id4 (una nueva idea, aun-
17.'Wxe8 que no parece molesta para las negras) 8... tLl f6

APERTURA ESCOCESA 119


9.eS CLJ dS lO.i c4 0- 0! 11.0- 0 (en caso de considerar es 7 .. .'~f8 8. CLJfS (8.Wf4!?) 8... g6
11.ixdS?! (para ganar un p eón), 11...cxdS 9.CLJd4 'Llxd4 10.ixd4 ixd4 1l.cxd4 dS
12.ixb6 axb6 13.WxdS l"í:aS! 14.Wd4 l"í:e8 . La 12.Wf4 dxe4 13.'Llc3 'i1lg7, con juego iguala-
superioridad del segundo jugador es manifies- do) 8.Wg3! (la idea de esta jugada es hacer
ta) 1l...d6! ? (11...l"í:b8!?; 1l...i b7! ?) 12.a4?! 9. CLJ bS, con fuerza. Si se juega ahora 8 .. .a6,
(descuida mucho el desarrollo. Es mejor entonces 9. 'LlfS! ixe3 10.'Llxe3 , amenazando
12.exd6) 12 .. .i e6! 13.aS? i xd4 14.Wxd4 al peón de "c7" y CLJ dS) 8... Wg6!? (es peor
WgS , con excelente partida para las negras, 8 .. .'Llxd4?! 9.cxd4 i xd4 lO.ixd4 Wxd4
Sutovsky- Onischuk, Polanica Zdroj 1999. ll. CLJ c3 , con posición superior para el blanco,
3) 7.CLJfS!? ixe3 8.'Llxe3 'Llf6 9.CLJ d2 0- 0, y Kasparov - Unzicker, Zurich 2001) 9.CLJ bS (a
ahora: 9.Wxg6, seguiría 9 ... hxg6 lO. CLl bS ixe3! ? (o
3a) lO.id3 eLl eS ll.i c2 dS 12.exdS 'Ll eg4!?, tal vez JO ... 'i1ld8!?) ll. 'Llxc7+ riJld8 12.'Llxa8
con buena partida para el negro, Berelovich - i c1 , con posición muy compleja) 9 ... Wxg3
Miles, Cappelle la Grande 1999. 10.hxg3 riJJd8 (hay que considerar lO ... ixe3 !?
3b) 10.f4 l"í:e8 11.Wf3 dS 12.eS d4, con gran 11.'Llxc7+ riJld8 12.'Ll xa8 i c1, etc.) ll.ixb6
ventaja, Dunn- Chapman, Gold Coast 2001. axb6 12.ic4 'Ll f6! 13. CLJ d2 d6 14.ixf7 eLleS
4) 7.ie2 CLlge7 8.c4. 1S.i b3 i d7 16.CLJ d4 CLJ d3 +, con juego equili-
brado. Estas líneas deben ser revisadas, ya que
apenas se han puesto en juego.
8) 7.Wa4 (con la idea de 8.'Llxc6 y 9.ixb6)
7 ... 'Ll ge7 8.CLJ d2 (a 8.'Llxc6, puede seguir
8 ... bxc6 9.ixb6 cxb6 10.'Lld2 0- 0 11.0- 0- 0
Wc7, y luego ... dS) 8 ... 0- 0 9.0- 0- 0 CLlxd4
(también es bueno 9 ... dS 10.'Llxc6 bxc6
1l.ixb6 cxb6 12.exdS WxdS , con igualdad)
IO.ixd4 (es débillO.cxd4?! por lO ... dS! , y a
1l.eS?!, CLJ fS!) lO .. .ixd41l.Wxd4 dS! 12.'Llf3
c6! , con equilibrio. La idea es 13 ... WaS .

7... 'Llge7! 8.'Llc4

Las blancas quieren recomponer su estructura


de peones haciendo una especie de esquema
Maroczy, para que el caballo de la dama salga
por "c3" . 8... d6 9.0-0 0- 0 10.'Llc3 fS! La
presente ruptura, normal en estas líneas, libera
el juego negro . 11. 'Ll xc6 'Llxc6 l2.ixb6 axb6
13.exfS ixfS, con buena partida, Hennigan -
Miles, Inglaterra 1999.
S) 7.g3. Un desarrollo sin fuerza para las
blancas. 7 ... 'Ll f6 8.ig2 0- 0 9.0-0 l"í:e8 10.CLJ d2
dS! 11.'Llxc6 bxc6 12.ixb6 axb6 13.Wc2 ia6
14.l"í:fe l Wd6, con cómoda posición negra,
Ippolito - Miles, Cappelle la Grande 2000. ~
6) 7.id3 'Ll f6 8.0- 0 eLl eS 9.i c2 0- 0 10.CLJ d2 S...s xd 4 !
dS, con igualdad. Un cambio que facilita la liberación . . . dS.
7) 7.Wg4!? Una jugada muy interesante a la
que le falta comprobación práctica. 7 ... Wf6 (a 9.ixd4

120
Si 9.cxd4, entonces continúa sencillamente Apertura Italiana
9 ... d5 10.exd5 ttJxd5 , con igualdad.
Este clásico sistema de juego se emplea desde
9 ... 0-0 10 ..id3 dS!
hace siglos y ya fue tratado por Damiano en
1512. Posteriormente, en 1763, el italiano
Como antes mencionamos, las negras se libe- Lolli lo analizó en profundidad y lo rebautizó
ran con este movimiento y sus problemas de como Apertura Giuoco Piano.
apertura desaparecen. En la actualidad no se ve constantemente en
las competiciones internacionales, pero sí en
1l.ttJe3 los torneos de aficionados, donde muchas ve-
ces el blanco quiere evitar adentrarse en el
Es débil ll.exd5?! por ll... ttJxd4 12.cxd4 laberinto español.
lL'lxd5, con ventaja negra. El caballo es muy
fuerte. l.e4 eS 2.é2Jf3 l2Jc6 3 ..ic4 .icS

ll...é2Jxd4

De esta manera las negras crean un peón ais-


lado al adversario, al que hostigarán en pocas
jugadas.

12.cxd4 dxe4 13 ..ixe4

El siguiente movimiento es muy agresivo y


característico del estilo dinámico de Anthony
Miles.

13 ... f5!?
¿Qué planean las blancas?
Por otra parte, es fuerte también hacer 13 ... c6! En principio un ataque directo al rey, pero
14.0- 0 .ie6. esto dependerá de la estrategia que utilicen.
Pueden hacer 4.c3 y d4, lo que encamina la
14 ..if3 f4 15.~b3+ l!?h8 16.é2Jc2 lLlfS partida a juegos abiertos y complejos, o se
puede hacer 4.d3, lo que se llama "Giuoco
Pianisimo", en donde se plantea una lucha
posicional que suele parecerse a líneas de la
Apertura Española.

¿Qué plan tienen las negras?


Si el primer jugador hace 4.c3, que es lo más
habitual, lo mejor es 4 ... ttJ f6, atacando al peón
central y permitiendo al adversario plantear el
Ataque Moller, ante el cual hay suficiente
defensa.
Las variantes que vamos a analizar son las que
siguen:
a) 4.c3 y 5.d4 pag. 122
Las negras tienen una posición satisfactoria, b) 4.d3 pag. 123
Hoen- Miles, Slough 1997. e) 4.d3 lL'l f6 5. ttJc3 pag. 124

APERTURA ITALIANA 121


a) 4.c3 y 5.d4 Así queda planteado el Ataque Moller
(maestro y analista danés del siglo XIX).
4.c3 tLlf6!
9...~f6!
El hecho de haber avanzado el peón a "c3"
hace que este movimiento sea el más fuerte . Este retroceso de alfil es la jugada clave y la
que pone en duda al presente gambito. Se ·han
5.d4 intentado otros movimientos, pero muchos de
ellos son dudosos.
Si no se realiza esta jugada, el blanco puede
perder la iniciativa. Por ejemplo: 5.0- 0 tt'lxe4! lO.É!.el tt'le7 ll.É!.xe4 d6
6.d4 exd4 7.cxd4 d5! 8.dxc5 dxc4 (ver página
135, en la Defensa de los Dos Caballos). Esto es lo mejor, ya que elimina la ,posibilidad
d6 del blanco.
5 ... exd4 6.cxd4
12.~g5 ~xg5 13.tLlxg5
Con 6.0-0, transponemos a una variante de la
Defensa de los Dos Caballos (página 135).
Una alternativa interesante es 6.e5, a lo que
hay que seguir con 6 ... d5! 7.~b5 tt'l e4 8.cxd4
~e7 (también es buena 8 ... ~b6 9.tLlc3 0-0
10 .~e3 ~g4) 9.tLlc3 0- 0 10.~d3 f5 1l.exf6
lLl xf6, con posibilidades iguales, Steinitz -
Lasker, Nueva York 1994.

6...~b4+

Una posición clave. El segundo jugador pue-


de hacer ahora 13 ... 0- 0, lo que luego de
14.tLlxh7!? lleva la partida a com¡üicaciones
tremendas.
Por otra parte, es la única forma que tienen las
blancas de continuar con su ataque.
Considero que la alternativa que veremos aho-
ra (13 ... h6), proporciona a las negras las mejo-
res posibilidades. Por este motivo es la que
analizaremos a continuación.
7.tLlc3
13 ... h6! 14.We2!?
La antigua jugada Hi>fl (Lord), es ventajosa
para las negras tras 7 ... d5! 8.exd5 l2Jxd5 Preparando la triplicación en la columna "e" .
9.tLlc3 ~e6 ! 10.We2 0-0, con clara ventaja. Otras alternativas para el blanco son:
No hay compensación por la pérdida del 1) 14.tt'lxf7?! Wxf7 15.Wf3+ tLlf5! (pero no
enroque. 15 ... Wg6? por 16.É!.xe7! Wxe7 17.~d3+ @.g5
18.h4+ @xh4 19.'1Wg3+ @h5 20.~g6 mate,
7... tt'lxe4 8.0-0 ~xc3 9.d5!? Nubling - Mueller, Correspondencia 1989)

122
16.g4 :gf8! 17.gxf5 @g8, y las negras están 17.~e3 c6! 18.~h3
mejor, Mularcyk - Jhoansson, Corresponden-
cia 1985. Buscando la penetración con la dama en la
2) 14.'Wh5 0-0 15.:gael 'Ll f5, y el ataque del columna "h" .
blanco se ha frenado por completo, A vella -
Henao, Barranquilla 200 l. 18.. Jhh3 19.gxh3 g6! 20.'Wd2
3) 14.i,b5+ i,d7 15.'We2 i,xb5! 16.'Wxb5+
'Wd7 17.'We2 cj;>f8! 18.'Llxt7? (si 18.'Wh5 , Previniendo 20 ... 'Wa5 y amenazando 21.1M'c3.
'Ll g8! , y si 18.:gel, 'Llxd5) 18 ... cj;>xf7 19.:gel Otras alternativas que tampoco consiguen na-
'Llg8! 20.:ge6 @f8 (preparando la salida del da son:
caballo a "f6") 2l.f4 'Ll f6 22.:ge7 :ge8! 1) 20.'Wf3 'Wa5!
23.:gxe8+ 'Wxe8 24.'Wf2 'Wb5, y las blancas se 2) 20.i,d3 'Wa5 2l.b4 'We5 22 .1M'dl 'Wc3!
rindieron, Barczay- Portisch, Hungría 1968. 3) 20.:gdl @f8 2l.h4 gxh4 22.:gd4 @g7.
Las negras se han defendido con éxito. 4) 2o.M cj;>f8 21. m h1 ds 22.i,d3 'Wd6!
En todos los casos con posición satisfactoria.
14... hxg5 lS.:gel
20 ... @f8 21.h4 gxh4! 22.'Wh6+ @g8 23.'Wxh4
A 15 .i,b5+ parece muy fuerte 15 .. .c6! 16.dxc6 cj;>g7
@f8! 17.:gel i,e6 18.cxb7 :gb8, con clara
ventaja. Las negras han consolidado su posición y
tienen una partida muy superior.
15...i,e6!
b) 4.d3

Con esta jugada se abre paso a una partida en


principio tranquila.
Las blancas quieren preparar conveniente-
mente el avance d4, aunque no siempre aca-
ban haciéndolo.

4 ... lLlf6 5.c3 a6

Esta jugada, que no tiene antecedentes muy


antiguos, yafue mencionada por el teórico I.
Zek, en. una revista rusa en 1936, y es la clave
de la defensa.

16.dxe6 f6!

Es evidente que las blancas tienen que jugar


con la máxima energía para poder atacar, ya
que en un final no deberían tener demasiadas
esperanzas. Las negras preparan la retirada del alfil a "a7",
Las negras planean seguir con ... c6 y ...d5 , y donde estará lejos del alcance de los caballos
llama la atención la inutilidad del alfil. blancos.

APERTURA ITALIANA 123


Por otra parte, no se juega ... d6 porque la idea Como antes mencionamos, este es el sttto
principal es jugar ...d5 en directo. Además, la ideal para la dama, y en esta partida, además,
clavada que se produce con i g5 no tiene las negras utilizarán la casilla "d8" , que queda
fuerza, y menos cuando las negras no están libre, para mejorar la ubicación del caballo.
enrocadas, ya que éstas pueden planear su
expulsión mediante ...h6 y ... g5. ll.lt::lh2lt::ld8

6.ib3 ia7 7.lt::lbd2 0-0 8.h3

Si 8.0- 0, las negras igualan con 8...d5! 9."Wc2


(a 9.1'i:el , dxe4! 10.dxe4 "We7, con buen juego)
9 ...i g4 10.1'i:el dxe4 ll.dxe4 "We7 12.h3 i h5
13.i c4 "Wc5, y las negras tienen algo de ven-
taja.

La última jugada de cada bando muestra cuá-


les son sus respectivas intenciones: el blanco
busca la casilla "e3" para tener la posibilidad
de ir a "d5" o "f5", y el negro se dirige hacia
"e6" y luego "f4" o "c5".

12.!'\el tt:Je6 13.lt::ldfl h6 14.tt:Jg3 lt::lcs 1S.ic2


!'ld8
8... d5!
La posición es equilibrada, Nevednichii -
Lo más sencillo para igualar. Notkin, Yugoslavia 1996.
El esquema es similar al de uria Defensa
Antigua con los colores invertidos, pero con el e) 4.d3lDf6 s.lDc3 d6
alfil en "b3" en lugar de "e2".
De esta forma queda planteado el sistema
9.0-0 dxe4 Giuoco Pianissimo. Ambos bandos eligen
desarrollar sus piezas rápidamente.
Este cambio y el posterior movimiento de la
dama a "e7", que tiene la idea de dejar la co-
6.ig5
lumna "d" libre para las torres, son maniobras
habituales en estas posiciones.
A esta clavada del alfil se la llama Variante
10.dxe4 Canal. Otra jugada de alfil habitual es 6.i e3 ,
que pretende, si el negro cambia, controlar la
También se ha jugado IO.tt:Jxe4 h6 ll.a4 casilla "d4" y abrir la columna "f''. Puede
lt::lxe4 12.dxe4 iWf6 13.tLl h2 "Wg6 14."Wf3 tLl a5 seguir con 6 .. .i b6! 7."Wd2 (es prematuro hacer
15.i a2 i e6, con buena partida, Komljakov - 7.d4 por 7 ... exd4 8. lD xd4 0- 0 9.0-0 tLl g4!)
A1eksandrov, Nikolaev 1995. 7 ... i g4 (con la idea de que si 8.0- 0, entonces
8 ... i xf3 9.gxf3 lD h5 . También es correcta
10 ..."We7 7 ... i e6) 8.0- 0- 0!? (otras opciones son: 8. lD g5

124
i h5 9.f3 h6 10.ctJ h3 lt'l d4, o también 8.h3 Moscú 1981) 14. lt'lxe7+ Wxe7 15.El:el i e6.
i xf3 9.gxf3 ctJ d4! 1O.ixd4 i xd4, con juego Las negras están ligeramente peor por su
igual en ambos casos) 8 ... lt'l a5 (ahora era menor espacio.
precipitada 8... i xf3 9.gxf3 ctJ d4 por 10.f4!, y
es peligrosa 8 ... lt'l d4 por 9.i xd4 i xd4 ll.dxeS
(9 .. .ixj3! ?) 10. ctJ xd4! i xdl ?! ll. ctJ f5, etc.)
9.ib5+ c6 10.ia4 i xe3 ll.fxe3 b5. Las Las blancas abren el juego con la intención de
negras tienen una posición muy cómoda. dejar la casilla "dl" para la torre y de esta
manera especular con la situación de la dama
6 ... h6! negra. Si ll.h3, 0- 0 12.0-0 i e6 13 .ib3 Wfd7
14.El:el El:ae8 15.dxe5 lt'l xe5, con juego igual,
Considerado lo mejor, aunque también es Ivanovic- Hjartarson, Novi Sad 1990.
correcto 6 ... lt'l a5 .
l l ... lt'lxe5
7.ixf6 1

Para tener la posibilidad de expulsar al caballo


No da nada 7.i h4 por 7 ... i g4 8.h3 i xf3 con ...c6. Otra opción es ll...dxe5 12.We2
9.Wfxf3 ctJ d4 10.Wd1 c6, con igualdad. i cs 13.0- 0- 0 id6 14.El:d2 0- 0, con juego
más o menos igual.
7...Wxf6 8.ctJd5 Wd8 9.c3 a6
12.lt'lxe5 dxe5 13.Wfh5 0-0! 14.W/xe5 :ges
15.Wf4 Wfd6! 16.Wxd6

Si 16.Wf3, las negras pueden tomar la inicia-


tiva con 16 ...ie6 17.0- 0- 0 We5! (amenaza
18 ... c6) 18.i b3 c6 19.ctJ e3 ixb3 20.axb3
W/xe4, con ligera ventaja gracias a su valioso
alfil.

16 .. .:E~xe4+ 17.md2 cxd6

Las negras dejan un hueco al alfil. Esto es


mejor que 9 ... a5, ya que quedaría débil "b5".
Otra alternativa es 9 ...CiJe7, a lo que puede
continuar 10.d4 ctJxd5 ll.dxc5 ltJ f4 12.g3
ltJ h3! 13.i b5+ m f8! (el negro no quiere
cambiar el alfil , ya que están débiles las casi-
llas blancas) 14.ie2 Wf6, con partida comple-
ja, Ivanovic- K. Georgiev, Vrsac 1987.

10.d4 ia7
La posición es equilibrada.
Ceder el centro con 10 ... exd4 da una ligera El peón asilado se compensa con la actividad
ventaja al blanco. Veamos: ll.cxd4 i a7 12.h3 de las piezas negras y con su pareja de alfiles,
0- 0 13.0- 0 lt'l e7 (a 13 .. .i e6, 14 J~ cl !, con en especial el de "a7", Ivanovic- Spassky,
algo de ventaja blanca, Balashov - Smejkal, Bugojno 1984.

APERTURA ITALIANA 125


Defensa de los Dos Caballos ~----~--------
a) Variante 4.d3 J
Esta defensa nace para contrarrestar los efec-
Una jugada tranquila y sólida que se asemeja
tos de la tan temida, para muchos aficionados,
a variantes de la Apertura Española, en donde
3 ..ic4.
las maniobras de piezas son más importantes
Varios maestros de la escuela italiana como
que las jugadas tácticas.
Lolli, Polerio y Ponziani la analizaron, pero
no fue hasta 1839 cuando el maestro alemán
Paul von Bilguer la estudió en profundidad.
Actualmente se juega con cierta frecuencia,
aunque mucho más entre los aficionados
amantes del ataque.

l.e4 eS 2.tt:lf3 tt:lc6 3 ..ic4 tt:lf6

Otros movimientos distintos a los habituales


son:
1) 4. ttJ c3 l2Jxe4!
Lo mejor para igualar, ya que se elimina al
peón central. 5. ttJxe4 (si 5 ..ixf7+, las negras
pierden el enroque, pero quedan mejor con
pareja de alfiles y centro. Por ejemplo:
¿Cuál es la intención de las negras? 5... 1:hf7 6. ttJ xe4 d5 7.ttJeg5+ lt>g8, etc.)
Atacar de inmediato al peón de "e4", siguien- 5... d5 6 ..id3 (a 6 ..ib5, sigue 6 ... dxe4 7. ttJxe5
do con el famoso concepto "mejor desarrollar \Wg5!, con ventaja evidente) 6 ... dxe4 7 ..ixe4
antes los caballos que los alfiles". .id6 8.d4, y ahora, con 8... exd4 9..ixc6+ bxc6
Además se evita el Gambito Evans (3 ....ic5 10.\Wxd4 0- 0 11.0- 0 eS 12.\Wc3 .ib7, o con
4.b4, página 108), al que mucha gente teme. 8... ttJxd4 9. ttJ xd4 exd4 10.\Wxd4 0- 0 1l..ie3
\We7, las negras tienen buena posición.
¿Cómo pueden contestar las blancas? 2) 4.0- 0 ttJ xe4! 5. ttJ c3!? (lo más prometedor.
Indudablemente el movimiento más clásico es Si 5.d4 exd4, pasaríamos a la Variante Anti
4. ttJ g5, que lleva a interesantes complicacio- Max Lange, página 131, y si 5 .E:e 1?, seguiría
nes, o también 4.d4, buscando completar el 5... d5! 6 ..ib5 .ic5 7.d4 exd4 8.ttJxd4 0- 0, con
desarrollo. clara ventaja por culpa de la debilidad de ""f2")
A continuación veremos las siguientes líneas: 5.. .l2Jxc3 6.dxc3 f6 (más tranquila es la línea
a) 4.d3 pag. 126 6 ....ie7, que devuelve el peón. 7.\Wd5 0- 0
b) 4.d4 exd4 5.e5 pag. 128 8.ttJxe5 l2Jxe5 9.\WxeS c6, con un juego más o
e) 5.0-0 ttJxe4 (Anti Max Lange) pag. 131 menos igual) 7.ttJ h4!? (esto es muy similar a
d) 5.0-0 .ic5 (Ataque Max Lange) pag. 135 la línea de la Defensa Petroff que se encuentra
e) 4. ttJ g5 .ic5 (Variante Traxler) pag. 137 en la página 54) 7... g6! 8.f4 \We7! (amenaza
f) 4. ttJ g5 d5 5.exd5 ttJ d4 (Fritz) pag. 139 9 ...\WcS+) 9 .~ h1 d6.
g) 4.ttJg5 d5 5.exd5 b5 (Ulvestad) pag. 142 La posición negra es sólida y ahora prepara el
h) 5 ... ttJ a5 (Variante principal) pag. 143 enroque largo. 10.f5! \Wg7 l1.\Wf3 .id7, con

126
buena posición. Las negras están planeando (comparándola con 7.c3) es evitar la molesta
realizar en cualquier momento el avance ... g5. ... tt'la5, que obligaría al blanco, si desea
conservar su alfil, a hacer la maniobra .ib5-
4....ie7 .ia4 y i c2) 7... Wh8!? (este original
movimiento pretende la retirada del caballo a
Si el negro hace 4 ....ic5, pasaríamos a la "g8" y después hacer ... f5.
Apertura Italiana, página 121. Otra idea interesante es 7... h6, para ... tt'l h7 y
... tt'l g5. Estos planes algo lentos de realizar
5.0-0 0-0 6..ib3 son posibles gracias a que el centro no está en
tensión, producto de 4.d3) 8.c3 i g4 9.h3 .ih5
Este retroceso es lo mejor valorado en la pre- 10.a5!? (las negras quieren hacer ... d5, y esta
sente posición. jugada pretende impedirlo. La idea es que si
No se evita .. .d5, pero sí el preservar el alfil de 10... d5, puede seguir 11.exd5 tt'lxd5 12.g4
casillas blancas sin demasiadas pérdidas de .ig6 13.'1Mlb3 , atacando "d5" y "b7" . El peón
tiempo (.ib5 - .ia4 y .ic2, como sucede en el de "a5" impide que el caballo de "c6" vaya a
comentario a 6.c3 y a 6. ~e1). esa casilla) 10 ...~b8 11.tt'l bd2 d5!? 12.exd5
Veamos estas opciones: tt'l xd5. Las posibiJidades son equilibradas.
1) 6.c3 (preparando d4 y dejando una retirada
al alfil en "c2") 6 ... d5! (las negras ocupan el 6... d5!?
centro, aunque sufrirán el ataque al peón de
"e4") 7.exd5 tt'l xd5 8 . ~e1 .ig4 9.h3 .ih5
10.tt'l bd2 (querer ganar el peón con 10.g4 no
es una gran idea.
Veamos: 10 ....ig6 11.tt'lxe5 tt'l xe5 12. ~xe5
ti:lb6 13 ..ib3 .if6!, con buena posición)
10 ... ti:lf4 (10 ... tt'lb6!?) 11.tt'l fl tt'l a5 12 ..ixf4
exf4.

Intentando tomar la iniciativa mediante la


ganancia de espacio.

7.exd5 tLlxdS SJ~el

Ahora hay que defender el centro.


Otra opción es 8.h3, a lo que puede seguir
8...a5!? 9.a3 a4 10.i a2 ~h8 11.~e1 f6, con
La posición no es clara. Las blancas querrán equilibrio.
quedarse con el alfil y harán la maniobra .ib5,
ia4 y i c2. Por otra parte, el peón doblado de 8...ig4 9.h3 .ixf3!? 10.'1Mfxf3 tLld4! ll.'Wxd5
"f4" molesta la salida del caballo de "fl ",
además de la clavada del alfil de "h5", que Si 11.'We4, tLl xb3 12.axb3 .if6 13.tLl c3 c6, con
también debe preocupar al blanco. igualdad.
2) 6. ~ e1 (con la intención de impedir el avan-
ce 6 ... d5) 6 ... d6 7.a4 (la idea de esta jugada 11 ...\WxdS 12 ..ixd5 ti:lxc2

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 127


Ahora todo consiste en saber si el negro podrá ~---------b~)_
4._d_4_e_
xd_4__
S._eS_________~
sacar el caballo de "al" o si debe entregarlo al
mayor precio posible. Esta jugada lleva a posiciones complejas, con
La sensación es que la partida favorece al se- posibilidades para ambos bandos. Rogers y
gundo jugador. Sveshnikov son dos de sus defensores.

13.~d2 tt:lxal 14.:Scl :Sad8! s... dS!


Hay que actuar con precisión para salvar la Lo más natural para completar el desarrollo.
pieza. Este movimiento de torre es clave. Movimientos como 5... l2l e4 o 5...tt:l g4, tam-
bién son perfectamente jugables.
1S.tt:lc3

Otras alternativas son:


1) 15.~c4?! c6 16.a4 b5! 17.axb5 cxb5 Ya no interesa hacer en este momento 6.exf6,
18 .~xb5 tt:l b3, ganando. porque luego de 6 ...dxc4, el peón de "g7" está
2) 15.~e4 f5 16.~xb7 l::lxd3 17.~a6 :Sxd2!? defendido, no como suele ocurrir en el Ataque
(este movimiento es suficiente para quedar Max Lange.
con ventaja, pero era interesante la siguiente
línea: 17 ... :Sd7!? 18.~b5 c6!? 19.~xc6 l::ld6 6... tt:le4 7.tt:lxd4 ~eS!
20.~e3 :Sb8) 18.tt:lxd2 ~g5 19.:Sxa1 ~xd2 ,
con superioridad negra, Kudrin - De la Villa,
Salamanca 1989.

1S... c6 16.~f3 :Sxd3 17 .~e3 ~b4

Las negras buscan presionar al máximo para


compensar la pérdida del caballo.

18.~e2 :Sd7 19.:Sxal ~aS!

La jugada más activa y con mejores posibi-


lidades. Otra opción que se ve habitualmente
es 7...~d7, que a veces transpone a la línea
actual.
Las blancas tienen ahora tres movimientos
importantes:
b1) 8.0- 0 pag. 128
b2) 8.l2lxc6 pag. 129
b3) 8.~e3 pag. 130

Las negras están mejor. b1) 8.0-0


Les interesa cambiar el alfil de casillas negras,
ya que la pareja de alfiles no deja penetrar a Movimiento favorito de Rogers.
las torres negras, Dizdar - Mikhalchishin,
Zenica 1989. 8... 0-0!?

128
como ocurrió en la partida Lie - Bull Jager,
Noruega 1999.

Si 12.f4!?, es fuerte 12 ... f6!, y a 12.i.f4, Ct:l c4,


con ventaja.

12 ...\WxeS

No parece haber buen juego del blanco por el


peón perdido.

b2) 8.ctJxc6
Entrega de peón atractiva, aunque también se
jue~a 8 ... i.d7.
Una línea algo dudosa para el blanco, aunque
hay interesantes complicaciones que el negro
9.i.xc6 debe solventar.
Si 9.lt:lxc6?, bxc6 lO.ixc6? ia6! ll.iWxdS (a 8...ixf2+ 9.<tt>n iWh4!
ll.i.xa8, ixfl, a ll.i.e3, ixe3 12.fxe3 i.xfl
13 .ixa8 \Wgs, y a ll.i.xdS, ixfl 12.<j;lxfl c6,
en todos los casos con gran ventaja negra)
ll...ixfl 12.iWxe4 (no vale 12.ixa8 por
12 ... ic4, y las blancas abandonaron, Trepp -
Bentzen, Copenague 1982) 12 ... i.bS! 13.ctJ c3
!xc6 14.\Wxc6 i.d4, con excelente posición.

9... bxc6 lO.ie3

Otra alternativa es 10.Ct:lxc6, a la que puede


seguir 10 ...\Wd7! ll.ctJd4 iWe7 (ll...ia6!?)
12.i.f4 (si 12.f4, f6!, etc.) 12 ... f6 (se puede
considerar 12 ... ib6, con la intención de
avanzar el peón a "eS") 13.ie3 (la idea del El mejor movimiento, que pone en entredicho
retroceso, se debe a que gracias a la jugada a la octava jugada blanca.
12 ... f6 ha quedado débil el peón de "dS" y el Es muy interesante 9... bxc6!? lO.!xc6+ ~ f8,
blanco quiere especular con el salto a "c6", el y las blancas deben atender a la amenaza
cambio en "eS", la entrega de dama en "dS" y ll...ia6+.
el jaque doble en "e7") 13 ...!xd4!? 14.\Wxd4
(si 14.exf6?, ixf6 lS.iWxdS+ iWe6! 16.\Wxa8 lO.ctJd4+
ia6, con clara ventaja) 14 ... \WxeS 1S.f3 ctJd6
16.Ct:lc3 iWxd4 17.ixd4 ie6, con partida Otras jugadas son:
equilibrada. 1) lO.iWxd5 icS!, y ahora:
la) ll.g3 ih3+ 12.~el if2+, ganando.
lO ...iWe8! ll.f3 lb) ll.iWd8+ iWxd8 12.ctJxd8+ <tt>xd8, con cla-
ra ventaja.
A ll.c3, puede seguir ll...f6 12.exf6 :gxf6 le) ll.ctJd8+ c6! 12.ixc6+ bxc6 13.\Wxc6+
13.ctJd2 :gg6 14.<tt>hl ig4, con iniciativa, id7, ganando.

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 129


2) 1O.'Llxa7+. Este jaque, que garantiza la de- L _ _ _ __
b3) 8.j,e3
_ _ _ _ _ : . __ _
1
_J
saparición del valioso alfil de casillas blancas,
debe ser lo mejor, ya que parece asegurar el
La jugada más popular. Ahora se amenaza el
empate.
cambio en "c6".
Por ejemplo: 10 ...c6 ll. ctJxc8 ~xc8 12.j,e2, y
ahora a 12 ... j,c5, 13.'Wel j,f2 14.Wdl , y no se
puede progresar en ataque ni en defensa.
Ambos bandos están obligados a repetir para
no quedar peor.

10 ... c6 ll.'Llf3 'Llg3+ 12.~xf2 'Lle4+!

Ahora el rey negro se ve obligado a salir hacia


el centro.

13.@e3 Wf2+ 14.@d3 j,fS! 15.lDd4

Lo que más resiste.


Otras opciones son: 8...j,d7 9.ixc6 bxc6 10.0-0
1) 15.Wel 'Ll d6+ 16.cj¡c3 'Llxb5+, y mate en
breve. Otra opción es 10.'Lld2, que pretende el cam-
2) 15 .j,e3 ctJd6+, etc. bio inmediato en "e4" .
3) 15.g4! ? j,g6! Ahora la respuesta más fuerte es 10 ... Wh4'
(hay que ser cauteloso con los cambios, ya
15...j,g6! 16.~fl Wl'xg2! que pueden traer problemas al negro. Por
ejemplo: 10 ...'Llxd2 ll.'Wxd2 We7 12.li:lb3
Hay más jugadas atractivas, como 16 ...'Ll d2+ i b6 13.'Wc3, con superioridad blanca gracias
o 16 ...'Ll d6. al control de "d4" y "c5") ll. 'Ll xe4 (si
1l.ctJ4f3, 'We7 12.j,xc5 lDxc5 13.0-0 0- 0
17.@e3 cxb5 14.'We2 ~ab8! 15 .'Llb3 i g4, con buena posi-
ción) ll...'Wxe4 12.0-0 j,b6! 13. ~ el 'Wg6!
14.'Llb3 . Este retroceso es lógico, ya que se
intenta controlar la casilla "c5", que siempre
es algo débil. Por otra parte, las negras domi-
nan las casillas blancas, y en esta circunstan-
cia se sustenta su posición. 14 ... j,g4 (o tam-
bién 14 ... 0-0 15.j,c5 ~fe8 16.a4 j,f5 17. ~cl
~ab8! , con buen juego) 15.f3 j,h3 16.'Wd2 d4,
17.j,f4 (no son buenas: 17.ixd4 ~d8 18.c3 eS
con ventaja clara, ni tampoco 17.'Ll xd4 i xd4
18.j,xd4 0- 0-0, con evidente superioridad)
17 ... c5 18.\Í/hl ~e6. La posición de las negras
es satisfactoria.
Una posición que merece ser analizada, pero
que tiene todo el aspecto de ser buena para las 10...ib6
negras.
Dos peones por la pieza y ataque deben ser Otra jugada buena es 10 ...We7 y si 1l.f3, en-
suficientes para jugarla con garantías. tonces puede continuar 1l... ctJ d6 12.~±2 'Ll f5 ,

130
con partida equilibrada, Lobanov - Frolov, e) Variante Anti Max Lange
Novokuznetsk 1999.
Esta captura del segundo peón es seguramen-
ll.f3 lbgs 12.f4
te el método más seguro de cuantos dispone el
Si 12.'1Wd2, h6! (la idea es simple, a f4 el segundo jugador.
caballo vuelve a "e4". También se puede hacer
12 ... 'Ll e6! ?) 13.a4 a5 14.lbb3 0- 0 15.'Ll c3 l.e4 eS 2.'Llf3 lt.Jc6 3.~c4 lLlf6 4.d4 exd4
lb e6. Las negras están bien, e invitan al rival a S.0-0 lbxe4
que haga f4 , que es un error. Por ejemplo :
16.f4? d4! 17.'Llxd4 (si 17.~xd4, 'Llxd4
18.'Llxd4 ~g4! , etc.) 17 ... 'Llxd4 18.~xd4 ~g4!
19.2'l:ad1 ~xd1 20.2'l:xd1 '1Wxd4+ 21.'1Wxd4
~UdS! , con clara ventaja, Nevanlinna - Sepp,
Jyvaskyla 1993.

12 ... lbe4 13.ctJd2 'Llxd2 14.'1Wxd2 eS

La movilización de los peones centrales es


fundamental.

1S.lt.Jf3 d4
6J~iel
El juego del negro se basa en el dominio de
las casillas blancas.
Aquí existe una idea sorprendente del maestro
moscovita R. Nachmanson: 6. 'Ll c3?!, que no
l6.~f2 ~c6 17.~h4 '1Wd7 18.fS!? ~xfS
es buena debido a 6 .. .'Ll xc3! (en cambio, si
19.lbxd4 ~d7 20.lbf3 ~xd2
6.. .dxc3, sigue 7.~xf7+ @xf7 8.1Mfd5+ <i>eS
9.2'l:el ~e7 10.1he4 d6 ll.~g5, con ataque)
7.bxc3 d5 8 .~b5 ~e7 9.'Ll xd4 ~d7, con peón
de ventaja y sin problemas.

6... dS 7.~xdS

Lo más fuerte.
En el afán por complicar la lucha se ha jugado
algunas veces 7. lb c3?!, a lo que hay que
responder 7... dxc4! 8.2'l:xe4+ ~e6 9.'Llxd4
'Llxd4 10J.hd4 '1Wf6! (esta fuerte jugada
garantiza una posición excelente al negro, a
pesar de que en algunos tratados tiene un
La posición es equilibrada, aunque el negro signo de interrogación) ll.CLlb5 (si 11.'Lle4, es
tiene alguna pequeña ventaja gracias a su muy fuerte ll...~xd4! 12.1Mfxd4 !'l:d8 13 .~e3
pareja de alfiles. !'l:xd4 14 .~xd4 b6, con clara ventaja, y si
Sería un error 20 ... c4+ 2l.<i>hl ~g4 por la ll.lbd5, ~xd5 12.2'l:xd5 ~d6 13.~g5 ~e6
contundente respuesta 22.1Mlb4! ~e6 23.2'l:adl, 14.1Mfd2 0--0 15.2'l:el 1Mlg6, y el negro está algo
con una posición prácticamente ganada para el mejor, Emma - Rossetto, Mar del Plata 1959).
blanco. 11...2'l:c8! (la jugada clave. Es mala 1l...~c5?

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 131


por 12.l0xc7+ C!Jle7 13 .2::1d7+ ! <±>f8 14.l0xe6+ 10 ...~d6!?
fxe6 15.i.e3, con ventaja decisiva, Jackson -
Olson, North Bay 1998) 12.i.f4 (no sirve el Aunque esta jugada de alfil parece suficiente
movimiento 12.l0xa7? por 12 ... i.c5! 13.Élf4 para igualar, hay otras interesantes como:
Éld8 14.1We2 1We5! y las blancas abandonaron, 1) 1O... i.b4 1I.l0 xd4 1Wxd1 12.Élexd1 lLlxd4
Lembeck - Klasmeier, Alemania 1987) 13.Élxd4 i.e7 14.i.xe7 <±>xe7 15 .l0c5 Élhd8
12 ...i.c5 13 .Éle4 i.b6 14.1We2 0- 0. con equilibrio, Van der Tuuk - Piket, Ale~
La superioridad del negro no admite dudas, lo mania 1993.
que le llevó a ganar en pocos movimientos 2) 10 ... h6 1I.i.f6!? 1Wg6 12.l0h4 1Wg4! ? (si
más, Mindeguia- Estremera, Pamplona 1995. 12 ... 1Wh7 13 .1Wh5 C!Jld7! ? 14.i.xd4 Éle8 15.Wib5
con algo de ventaja blanca) 13 .1Wd3! , posible-
7 ...1Wxd5 8.ltlc3 mente mejor que el tentador jaque doble que
se produce luego de 13 .1Wxg4 i.xg4 14.l0d6+.
Ahora las jugadas más importantes son:
el) 8... 1Wh5 pag. 132 u.lt::lxd6+
c2) 8...1Wa5 pag. 133
Otras alternativas son:
Es jugable, además, 8... 1Wd8, pero no 8 ...1Wc4?
1) ll.i.f6?! i.xh2+! 12.l0xh2 Wi'xdl 13.Élaxdl
cuyo defecto encontró en su día Schlechter:
. gxf6 14.l0xf6+ <±>f8! , con superioridad del
9.lLl d2! 1Wa6 10.l0 d5! 1Wa5 ll.c4! dxc3
negro, Karak1ajic- Petronic, Palie 1996.
12.l0 c4, con posición ganada.
2) ll.c4! ? h6 12.lLl xd6+ cxd6 13.i.f4 Wic51 ?
con juego ligeramente favorable al segun~i~
el) 8..•1Wh5
jugador.
3) ll.h4? h6 12.i.f6 0- 0 13.l0xd6 cxd6
14.i.xd4 i.g4 15.i.c3 d5, con clara ventaja,
Rossiter - Wells, Eastboume 1991.

ll ... cxd612.i.f4 WfdS

9.lt::lxe4 i.e6!

Buscando acelerar el enroque largo, habitual


en este sistema.

La centralización de la dama es suficiente para


mantener el equilibrio.
Con este movimiento de alfil, el blanco se
opone a la idea del negro. 13.c3 Élc8! 14.l0xd4 lt::lxd4 15.Wfxd4 1Wxd4
Si lO. lO eg5, las blancas recuperan el peón, 16.cxd4 C!Jld7
pero sólo eso. Podría seguir 10 .. .0- 0- 0
1I.l0xe6 fxe6 12.Élxe6 i.d6 , y las negras Con posición igualada, Wikner - Wedberg,
tienen iniciativa. Austria 1995.

132
c2) 8 ...\Was Movimiento, habitual en esta línea, que impi-
de el enroque largo.

11...~d6

Tal vez se pueda jugar en este momento


ll.. .~e7 12 .~xe7 Wxe7, aunque aprovechan-
do la situación del rey en el centro, el blanco
puede complicar la lucha con una interesante
entrega de peón. 13.c4! ? dxc3 14.1Mi'c2 Ei:hd8
15.COxc3 Wfd3 16."1Mlb3, con una partida com-
pleja para ambos.

12.~f6!?

Las blancas recuperan el peón, pero no consi-


guen ventaja alguna.
Esta jugada de dama es la mejor considerada,
y suele llevar la partida a finales con poco
12.•• 0-0 13.tt'lxd4
material. Veamos:
Luego de 13.tt:l xd6 "1Mlxd6 14.~xd4 ~g4, lapo-
9.tt:lxe4!
sición está igualada.
Son débiles:
13 ... tt:lxd4 14.1Mi'xd4 "1Mlxd4 15.~xd4
1) 9. Ei:xe4+?! ~e6 10.COxd4 0- 0- 0 ll.~e3
~f5!? 12.Eí:f4 tt'l xd4 13.Ei:xd4 ~c5 14.Ei:d5
Después de estos cambios, prácticamente obli-
~e6!, con ventaja de las negras.
gados, queda una posición sin demasiadas al-
2) 9.COxd4?! CO xd4 10.1Mi'xd4 f5! ll.~d2 1Mi'c5,
ternativas.
también con evidente superioridad.
15 .. J~~fd8 16.tt:lxd6 ~xd617.~e3 l'!ad8
9 ...~e6

Ahora dividiremos en dos las alternativas


blancas .
. cl.l) 10.~d2 pag. 133
c1.2) 10.CO eg5 pag. 134

cl.l) 10.~d2

Esta línea ha sido analizada especialmente por


maestros rumanos y yugoslavos.

10 ..."\MfdS

Lo más sencillo para obtener una buena posi- La estructura de peones simétrica y los alfiles
ción. Otras jugadas adecuadas para el negro de distinto color prácticamente aseguran las
son 10 ... ~b4 o 10 ... 1Mi'f5. tablas, pero el negro tiene una pequeñísima
ventaja gracias al dominio de la columna "d"
11.~g5 abierta.

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 133


c1.2) 10.l2Jeg5 14.\We1!?

La continuación usual, que les sirve a las blan- Con esta jugada se llega a un fmal muy inte-
cas para recuperar el peón. resante. Si 14.\We2, es acertado 14 .. .~d7
15.l::í:xe8 l::í:xe8 16.\Wd3 h6 17.id2 \Wh5, con
buena posición para el negro.

14 ...\Wxel+ 15J:~axe1 ~d7 16J:he8 l!:xe8


17 .l::í:xe8 Wxe8

10... 0-0-0! 11.l2Jxe6 fxe6 12..!he6 id6!

Este fuerte movimiento fue empleado por


primera vez por Tartakower en 1933. También
son interesantes 12 ... h6, 12 .. .'Wf5 o 12 ...ie7.
Una posición de relativa igualdad, en donde el
13.ig5 blanco tiene ligeras posibilidades especulando
con la debilidad del peón "d".
Es obvio que a 13.l2Jxd4?? sigue 13 .. .ltJxd4
14.\Wxd4 ixh2+, etc. 1s.wn Wf719.id2!
Las negras deben elegir ahora entre colocar la
torre atacada en "e8" o en "f8". Una buena jugada con doble función: se obli-
Otra alternativa interesante es 13.\We2, a lo ga a hacer ... h6, para evitar los saltos del caba-
que se puede contestar con 13 ... '1Wh5 !, y ahora: llo a "g5", y se controla "b4".
1) 14.\We4 l::í:de8 15.id2 l2Je5! 16.l::í:xe8+ l::í:xe8
17.l2Jxe5 ixe5 18.f4 id6 19.\Wd3 g6, con 19... h6 20.\t>e2 'it>e6 21.Wd3
buena partida para negro, Kamsky - Y e
Rongguang, Manila 1990. Ahora se puede jugar:
2) 14.id2?! d3! (amenaza 15 ... l2ld4) 15.\We4 1) 21...lLle5+!? 22. l2lxe5 Wxe5 23.~c4! (no
l2Jd4!, con clara superioridad. permite al rey llegar hasta "d5") 23 ... a6 24.a4
3) 14.ig5? d3! 15.\We4l2ld4!, ganando. b6 (para continuar 25 ... c6 y 26 ... b5+, seguido
4) 14.h3 l::í:he8 15.id2 l2le5! 16.l::í:xe8 l::í:xe8 de ... ~d5, con equilibrio) 25.c3!, con algo de
17.l2lxd4 \Wxe2 18.l2lxe2 l2lc4 19.ie3 l2Jxe3 ventaja blanca.
20.fxe3 ic5, con mejor final para el negro, 2) 2l...~d5?! 22.l2lxd4! l2lxd4 (si 22 ... l2le5+,
Rogers- Adams, Alemania 1994/95. puede seguir 23.~c3 l2lg4 24.f4! We4 25.l2Je2
l2Jxh2 26.l2Jg3+ Wd5 27.Wd3, con idea de
13 .. J~de8 28.c4+ y 29.~e4) 23.c4+ ~e5 24.f4+ Wf5
25.Wxd4 ixf4 26.ixf4 ~xf4 (el final es me-
A considerar es 13 ... l::í:df8, y si 14.\We2, enton- jor para el blanco gracias a su rey centraliza-
ces 14 .. .h6! 15.ih4 g5 16.ig3 ixg3 17.hxg3 do). Veamos: 27.b4 h5 28.a4 h4 29.a5 a6
l::í:d8 18.\We4 \Wd5, con partida igualada. 30.b5 g5 31.~d5!, ganando.

134
[ d) Ataque Max Lange (para no perder el peón de "d4"). Desde esta
casilla el rey será protegido con su alfil desde
l.e4 eS 2.ltlf3 ltlc6 3..lc4 ltlf6 4.d4 exd4 "e6", lo que le brinda superioridad al segundo
S.0-0 .les 6.es jugador.

8....le6 9.ltlgS

Si 9.fxg7, l'l:g8 10 ..lg5 ie7, como en el co-


mentario de la jugada anterior.

9...WfdS!

Es evidente que se pierde una pieza luego de


9... Wfxf6?? 10.tt:lxe6 fxe6 ll.~h5+, etc.

Con este avance queda planteado el ataque


Max Lange (maestro alemán que publicó una
serie de artículos sobre la línea en una revista
de su país), para muchos una de las cuestiones
más dificiles de la teoría ajedrecística.
Otro movimiento, no demasiado frecuente, es
6.c3, a lo que se puede responder con
6... ltlxe4! 7.cxd4 d5! 8.dxc5 dxc4 9.Wfxd8+
@xd8 1OJ'!:dl+ .id7 ll..le3 rJJe7 12.tt:la3
ie6, con excelente posición.
Si las blancas quieren recuperar el peón co- 10.ltlc3 WffS ll.ltlce4 0-0-0!
locando una torre en "el", entonces se podrá
hacer .. .c3, dejando la estructura de peones Si ll....if8, puede seguir 12.ltlxf7! rJJxf7
débil. 13.tt:lg5+ (recuperando la pieza) 13 ... rJJg8
14.g4!, y no es posible 14 ... W/xg4+?? por
6... dS! 15.W/xg4 ixg4 16.f7.

A 6 ... tt:le4, 7.id5! es molesta, pero sí es 12.g4! ~eS!


interesante 6... tt:lg4 7.if4 d6 8.exd6 ixd6
9.l'l:el + @f8! Si la dama se coloca en "d5", se puede hacer
13.fxg7 y 14.lt:Jf6.
7.exf6
13.ltlxe6
Entrando de lleno en las complicaciones. Si
7..lb5 tt:le4 8.tt:lxd4, se transpone a la tranqui- Si ahora 13.fxg7 l'l:hg8 14.tt:lxe6, pasaríamos a
la línea bl de la página 128. la línea principal. Otras continuaciones
menores son:
7... dxc4 8J%el + 1) 13.f4 d3+! 14.@g2 ~d5 15.fxg7 ~hg8
16.f5 .lxf5!, con mejor juego para las negras.
Lo natural. Las blancas no consiguen nada 2) 13.lt:JD?! Wl'd5 14.fxg7 ixg4! 15.gxh8W
con 8.fxg7 l'l:g8 9 ..lg5 .le7! 10.ixe7 rJJxe7! l'l:xh8.

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 135


caballo de "e4", que defiende el emoque y
tiene la mira puesta en la casilla "f6" .
Si 15.f4, d3+! 16.~fl Wid5! , y ya no puede
saltar el caballo a "f6".

15 ... d3! 16.c3

Necesario para quitar la casilla "d4" al caba-


llo.

16... d2!

Fuerte avance de peón que no se puede acep-


tar.
A pesar de la torre de menos, la posición
negra es muy buena por la fuerza de la dama, 17.1"le2
el alfil de "g4" y la columna "g" abierta.
16.h3!? (si 16.lLl f6, Wfx f3 17.lLl xg4 Wfxdl No es posible jugar 17 ..ixd2 por 17 ... Wfxg7!,
18J%xdl 1"\g8 19.h3 h5 , con ventaja negra) ni tampoco 17.lLl xd2, debido a 17 ... .ixf2+!
16 ....ih5 17.lLlf6 Wfxf3 18.lLlxh5 (para eso se 18.mxf2 Wfxh2+, etc.
hizo 16.h3. Ahora hay que jugar una variante
forzada, pero tampoco es buena para el primer 17...1"ld3!
jugador) 18 ... 1"lg8+ 19.lLlg3 1"\xg3+ 20.fxg3
Wfxg3+ 2I.mf1 Wfxh3+ 22. ~ f2 d3+! 23 ..ie3 Una activa jugada que amenaza el traslado
lLle5! 24 ..ixc5 lLlg4+ 25 .Wfxg4+ Wfxg4, con hacia "h3".
clara ventaja negra. La dama de las negras
puede aprovecharse de la descoordinación de 18.'\Wfl
las piezas blancas, además de los peones de
ventaja que poseen, Torvinen - Linnanen,
Correspondencia 1988.

13 ... fxe6 14.fxg7

La principal continuación. También hay que


considerar 14 ..ig5!?, a lo que se puede
responder con 14 ... .ib6!? 15.fxg7 Wfxg7
16 ..if6 Wfg6 17 ..ixh8 1"\xh8. A cambio de la
calidad, las negras tienen un peón y un
envidiable centro, lo que les da la iniciativa.
También es factible 14 ... h6!? 15.fxg7 hxg5
16.gxh8Wi 1"\xh8 17.lLl g3 Wif4, con buena
posición. Un movimiento que pretende dejar la casilla
"d1" a la inoperante torre de "al".
14.. .:!:!:hg8 15 ..ih6! Una alternativa importante es 18.lLlxc5 Wfxc5
19.1"lxd2 (aunque tiene el inconveniente de ha-
Esta jugada, hecha por primera vez por F. ber cambiado el valioso caballo) 19 .. .lLl e5
Marshall en una partida contra Tarrasch en 20.1"lxd3 cxd3. Queda poco material, y la ame-
191 O, además de desarrollar el alfil, defiende naza de llevar la dama a "d5" obliga al adver-
el peón de "g7". También es importante el sario a tomar medidas defensivas, que con-

136
sisten en sacar al rey de su encierro . e) Variante Traxler
Aunque esto no es garantía de éxito. Veamos:
2l. ~ g2!? '\Wd5+ 22. <i'g3 tt:l f7! 23.'1Wd2 '1Wd6+ Esta línea fue jugada por primera vez en 1890
24. ~ g2 e5! 25.g5 '\Wg6' , y las negras están por el maestro checo Traxler, y posteriormen-
con una ventaja clara. te recibió nuevas ideas de Paul Keres y de
Jacob Estrin.
18 ...'\WdS
l.e4 eS 2.tt.:lf3 tt.:lc6 3.ic4 tt:lf6 4.tt:lg5 ic5!?
Las negras retiran a la dama de "eS" para darle
paso al caballo.

19J'~dl tt:le5! 20.lLlf6!?

Con este movimiento parece que se aseguran


las tablas. No es lo ideal con blancas, pero a la
vista de la posición es lo mejor.
Otra opción es 20.'1Wg2! ? tt:l f3+ 2l. ~ fl i e7!?
(jugando a ganar. Las negras tienen tablas tras
2l... tt:lh4 22.'\Wgl tt:l f3 , ya que a 23 .'\Wg3, es
muy fuerte 23 .. .i d6! 24.i f4 (si 24. tLlxd6, el
blanco se desprende de su mejor pieza, que
como ya hemos mencionado "apuntaba" hacia
1'f6 1') 24 ... ~xg7 , con clara ventaja negra) 22.g5
Un sorprendente movimiento, ideal para los
iWf5! 23.h3 (quita la casilla "g4" a la dama. Si amantes del juego de ataque. Las negras no
23. tt:l xd2?, iWf4!, etc.) 23 ... '1Wf4! , con clara toman medidas contra la captura en "f7" y
ventaja de las negras. Era peor 23 .. .tt:l h4 por quieren pasar rápidamente al contraataque.
24.tt:l g3!
s.ixf7+!
20 ...'\Wf3
Capturar el peón con el alfil es lo que parece
Si 20 ...tt:l f3 +?, 21. ~hl iWd6 22.'\Wg2, ganando. garantizar un buen juego a las blancas y es el
movimiento al que prestaremos más atención.
21.tt.:lxg8!? '\Wxg4+ 22.i>hl iWf3+ La alternativa "natural" 5. tt:lxt7 lleva a inter-
minables complicaciones, en las que las ne-
gras pueden sobrevivir. Por ejemplo : tras
5 .. .i xf2+ ! 6.<i'xf2 tt:lxe4+ 7.i>gl (si 7.i> el,
entonces se podría hacer 7 ... '1Wh4+ 8.g3 tt:l xg3
9. ~fl tt:l hl+ 10.i>e2 '\We4 mate!) 7 .. .'\Wh4 8.g3
tt:l xg3 , o 6. '\t>fl '\We7 7. tt:l xh8 d5 8.exd5 (a
8.i xd5??, i g4 , ganando) 8... tt:l d4, con contra-
JUego.

5 ... i>e7

Este movimiento de rey es único, ya que el


negro basa su contrajuego en la columna "f' .
Ahora hay dos jugadas a destacar:
El segundo jugador tiene que hacer tablas e1)6.i d5 pag.l38
obligatoriamente. e2) 6.i b3 pag. 138

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 137


el) 6.i.d5!? Las negras no tienen en principio una mala
posición, pero la precariedad del rey en el
La idea de esta jugada es tener abierta la centro no les permite iniciar acciones muy
posibilidad de cambiar en "c6". aventuradas.

10.c3!

Las blancas quieren provocar un pequeño caos


central.

10...i.b6

Si 10 ... ixt2+, las negras recuperan el peón,


pero pasan a estar a la defensiva.
Por ejemplo: ll.~xt2 cxd5 l2.exd5 tll xd5
13.iMlh5, etc.

ll.ib3 tllxe4 12.Wi'e2 dS 13.d3 tllf6


6•• .l'!f8 14.iMlxe5+

Con la amenaza de 7...lZl xd5 y 8... i.xt2+.


En cambio son inferiores:
1) 6 .. .iM!e8 7.d3 d6 8.i xc6 bxc6 9.i e3 iMlg6
10.ét:Jf3 i.xe3 ll.fxe3 iMlxg2 12 .~gl iMlh3
13.~xg7+ cjjd8 14.~g3, con clara ventaja
blanca, Anand- Beliavsky, Linares 1991.
2) 6 ... ét:Jxd5 7.exd5 ét:J b4 8.d4! exd4 9.ét:J e6!,
con gran superioridad.

Otra pbsibilidad es 7.0- 0, mov1m1ento que


algunos maestros califican de precipitado,
aunque no se ve por qué. No se ve que las negras tengan una buena
Podría seguir 7...d6 8.c3 iM!e8 (es interesante compensación por el peón.
jugar directamente 8 ... i.g4, especulando con
un futuro ... h6) 9.d4! exd4 lO.i xc6 bxc6 e2) 6.ib3
ll.cxd4, con ventaja del blanco.
A diferencia de 6.i d5, ésta tiene la ventaja de
7... tlld4!? que no permite el cambio en "d5", pero por
contra no amenaza el cambio en "c6" , que a
El segundo jugador quiere a toda costa dejar veces resulta beneficioso.
libre la columna "f" para continuar con la
presión de la torre. 6.. .l':!:f8
La alternativa 7 ... iM!e8 dej a al blanco con ven-
taja después de 8.c3 iMlh5 9.0- 0 d6 lO.d4 i b6 Se amenaza entregar el alfil en "t2" y jaque en
ll.iM!d3, etc. "e4" con el caballo.

8.l2l xd4 i.xd4 9.0-0 c6 7.d3!?

138
:Q Variante Fritz
l.e4 eS 2.tLlf3 tLlc6 3.~c4 tLlf6 4.tLlg5 dS
S.exdS tLld4

Se defiende el caballo, parando la amenaza


mencionada, y se prepara la salida inmediata
del alfil. Si ahora 7 ... ~xf2+, entonces puede
seguir 8.rj:;lxf2 tt:lxe4+ 9.rj:;l gl tt:l f2 10.'\WhS!,
con ventaja decisiva. Este sistema fue ideado por el maestro A.
Otra buena jugada es 7.0- 0 d6 (si 7 ... h6, se Fritz (no por el famoso programa de juego) y
puede intentar 8.tt:lf3 d6 9.h3!?) 8. tt:l c3 '1We8. analizada posteriormente por Schlechter.
Esta jugada de dama hacia el flanco del rey es Constituye un arma interesante para luchar
la esperanza del negro en la variante. 9. tt:l d5+ contra 4.tt:l g5 .
rj:;Jds 10.c3 h6 (es débil10 ... '1Wg6?! por 1l.d4!
y si 1l...exd4, entonces 12.'Llf4, ganando) 6.c3
ll.d4! exd4 12.tt:lxf6 ~xf6 13.e5!, con ventaja
blanca, que especula con la retirada del caba- El ataque al caballo es lo mejor. Muchos juga-
llo a "e4", sumado a la incómoda posición del dores aficionados, al llegar a esta situación no
rey, Howell- David, Groninga 1995. se pueden resistir a hacer 6.d6?, que sin em-
bargo es un error como se ve a continuación:
7... d6 8.~e3! ~xe3 6 ... '1Wxd6! 7.~xf7+ (si 7. 'Llxf7, está el famoso
mate que se produce tras 7 ... '1Wc6 8.tt:lxh8?
No parece gran cosa 8 ... ~g4 por 9.'1Wd2 ~xe3 '\Wxg2 9.~fl '\We4+ 10.~e2 tLl f3 mate) 7 .. .':Jle7
(si 9 ... tt:l d4, 1O.h3 ~d7 1l.c3 tt:lxb3 12.axb3, 8 .~b3 é2lxb3 9.axb3 h6 lO.tt:l f3 e4 11.t2lg1
con un sano peón de ventaja) 10.fxe3! De esta mfl, con excelente posición pare el negro ,
manera se controla mejor el centro, en Bogoljubow- Rubinstein, Estocolmo 1919.
especial al caballo de "c6", y se prepara el
6... b5 7.~fl!
enroque largo o corto.
Como en la Variante Ulvestad, ésta es la me-
9.fxe3 tLlg4 lO.tLlf3 jor retirada.

Parece bueno 10.tt:lxh7!? ~h8 (a 10 ... 'Ll f2, 7 ... ll:Jxd5


11.'\WhS!, ganando) 11.'Llg5, etc.
Una posición importante. Las blancas tienen
10 ... ll:Jxe3 11.'1Wd2! ll:Jg4 12.'\WgS+ rj:;Jes que decidir entre cuatro opciones adecuadas:
13.'1Wxg7 fl) 8.é2le4 pag. 140
f2) 8.h4 pag. 140
Las blancas tienen una ventaja clara, Rehe - f3) 8.t2lxf7 pag. 141
Rieck, correspondencia 1973. f4) 8.cxd4 pag. 141

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 139


fl) 8.tt:le4 ll.cxd4 ! d6 12.ixb5+ 'tt>d8 13.0-0 exf3
14.W/b3!?
8 ... W/h4!?

La posición es muy complicada.


Jugada que se ha considerado inconecta, aun- La pieza de desventaja del negro se ve
que esta valoración habría que revisarla. El compensada por la presión que ejerce sobre el
movimiento tranquilo 8... tt:l e6 no parece igua- rey blanco.
lar. 9.ibxb5+ ibd7 lO.ibxd7+ (10.W/a4! ?) Pero la situación insegura de su propio rey
10 ... W/xd7 11.0- 0 ibe7! 12.d4! exd4 13.cxd4. brinda también buenas posibilidades al
La posición del blanco es cómoda, a pesar de adversario.
su peón en "d4" . 13 ... tt:lb6 (las negras quieren
recuperar el peón de inmediato. Si 13 ...0- 0, 14... fxg2!?
14.tt:l bc3 l'Ud8 15.ibe3 Élab8 16.\We2 c6
Otras jugadas son:
17 .Éiadl, con una partida algo mejor para el
1) 14 ... tt:l f4 15.Éixf3 , devolución de material
blanco, Spassky - Shamkovich, Leningrado
para aliviar la presión. 15 ...Éib8 16.Éixf4 Élxb5
1960) 14.ibe3 É\d8 15.tt:l bc3! tt:l xd4 16.ibxd4
17.W/xb5 i xf4 18.Wd5+ ibd7 19.tt:l fl, y la
Wlxd417 .\Wxd4 Élxd4 18.Éiadl.
ventaja es decisiva.
Las blancas tienen una pequeña ventaja por su
2) 14 ...tt:lb4! ?, para seguir con ...c6 y de esta
mejor desarrollo y por su superior estructura
manera dejar la casilla "c7" al rey.
de peones, Wegner - Hayden, Conesponden-
Las posibilidades que se presentan ahora son
cia 1991.
innumerables, aunque no tienen apenas com-
9.tt:lg3 ibg4 probación práctica.

Si 9.. .ibb7?! (Radchenko), seguiría 10.cxd4 15J~f2 ibe6 16.\Wf3 ~b8!


0- 0- 0 ll.d3! tt:l f4 12.ibxf4 exf4 13 .\Wh5 ibb4+
14.<±>dl W/e7 15.tt:l e2!, con clara ventaja, Las negras tienen una posición muy jugable a
Yovchich - Karalklajic, Yugoslavia 1960. cambio de la pieza.

10.f3 e4!? f2) 8.h4!?

La teoría considera este avance de peón, que Un astuto movimiento con el que las blancas
entrega pieza y tiene la idea de seguir con quieren evitar la línea 8.tt:le4 \Wh4, que
ll...ibd6 , como lo mejor. acabamos de ver.
Si 10 ... tt:l f5 , ll.i xb5+ 'tt> d8 12.0- 0 ! c5+
13 .d4 exd4 14.tt:l e4! , con clara ventaja blanca. 8 ... h6 9.tt:le4!

140
mate) 14 ...1We7! 15.g3 i xb5+ 16.'Wxb5 'We4!
17.'Wc4+ (tampoco valen 17.E'E g1 tLl g4, ni
J7 .cj;lg1 d3! 18.'Wxc5 'Wf3 , ganando) 17 .. .\t>g6
18.\t>g1 'Wf3 19.'\Wfl d3, ganando, Semenko-
Perfiliev, Correspondencia 1947.

10 ...'We7+! ll.'We2 'Wxe2+ 12 ..ixe2 tLlb4


13 ..ic4+ .ie6 14 ..ixe6+ \t>xe6

La posición del negro es excelente, Suetin -


Ravinsky, Leningrado 1949.

f4) 8.cxd4

Ahora que no se puede mover la dama a "h4" ,


el segundo jugador retrocede con su caballo.

9 ... tt:le6 lO ..ixbS+ .id7 ll.'Wa4!? tLldf4 12.d4

Con interesantes complicaciones que mmca


son desfavorables para el blanco, Chandler -
Littlewood, 1996. Otra opción es 12 ..ixd7+
· 'Wxd7 13 .Wlxd7+ \t>xd7, y si 14.g3 ??, tLl d3+
15.\t> e2 tt:l xcl+ 16.l"lxc1 f5 , ganando, Paoli-
Wagman, Reggio Emilia 1972.

f3) 8.tLlxt7
La respuesta más sencilla, que pe1mite hacer
Esta jugada, que hace perder el enroque al rápidamente el enroque.
negro , está valorada de distinta manera por los
tratados· teóricos. Lo que parece claro es que 8...'\WxgS 9.ixb5+ cj;Jd8! 10.'Wf3
brinda posibilidades a los dos bandos, ya que
es muy dificil realizar una valoración exacta. Si 10.0- 0 i b7 1l.'Wf3 E'E b8, llegamos a la
línea principaL
8... \t>xn 9.cxd4 exd4
10 ....ib7 11.0- 0
Si 9... tLl f4 , 1O.dxe5 tLl d3+ 1 L.ixd3 Wxd3 . Las
En una ocasión se jugó ll.'Wxt7 tLl f6!
negras se basan en las debilidades de las casi-
12.dxe5? 'Wxe5+ 13.i e2 i d5, y las blancas se
llas blancas para buscar su compensación, pe-
rindieron, Arold- Remmeke, Noruega 1991.
ro luego de 12.tLl c3 b4 13. tLl e2 hay ventaja.
ll..J'!b8 12.'Wg3
lO ..ixbS
Si 12.d3?! , 'Wg6 13.'Wg3 exd4 14.tt:l d2 tt:l f4
La tentadora 10.'Wf3 + se responde con 15 .'Wxg6 hxg6, con clara ventaja, Burichev -
1O...tLl f6! , entregando la torre. Puede seguir Griso, Correspondencia 19 50.
así: 1 LW!xa8 .ic5! 12 ..ixb5 l"le8+! 13 .cj;lfl (si
13 ..ixe8+?, 'Wxe8+ 14.cj;JdJ .ig4+, ganando, 12 ...'Wxg3 13.hxg3 exd4 14.d3 tLlb6
Goihl - Petersen Duisburg 1992) 13 ....ia6!
14.'Wc6 (si 14.'Wxd8?, i xb5+ 15.cj;lgl E'E el Con igualdad, Shabalov-lvanov, EEUU 1996.

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 141


g) Variante Ulvestad 7.. .'Jlxf7 8.dxc6

l.e4 eS 2.lt:Jf3 lt:Jc6 3.~c4 lt:Jf6 4.lt:Jg5 d5


5.exd5 b5!?

Esta excéntrica continuación fue analizada por


el maestro norteamericano Ulvestad en el año
1941.
Las negras sacrifican un peón para obtener la
iniciativa. Apenas se ve en las competiciones
más importantes, aunque el Gran Maestro
inglés G. Flear la practica de vez en cuando.

Las blancas tienen una evidente falta de desa-


rrollo, pero también las negras, que además
poseen innumerables debilidades. El primer
jugador obtendrá ventaja por estas circunstan-
ctas.

8...~c5

Se ha intentado 8.. .'~d5! ?, pero el blanco


queda con posición superior tras 9. tLl c3 '1Wxc6
10.~e2 ~b7 11.~f3 e4 12.tLlxe4! lt:Jxe4
13.d3! , con clara ventaja.

Este retroceso a la casilla de origen es el gran 9.~e2!


problema para las negras, que ahora no
pueden capturar en "d5" con la dama por Capturar en "b5" es innecesario, ya que desde
7.lt:J c3 (está defendido "g2") y 8.~xb5. allí el alfil no defiende la importante casilla
"g4", que el negro podrá intentar utilizar para
6... h6 su ofensiva contra el rey adversario.

Con este movimiento de peón se ha intentado 9... lt:Je4


darle nueva vida a la variante, ya que
6 ... tLlxd5 no es aconsejable por 7.~xb5 ~b7 El ataque de las negras se frena sin dificultad.
(si 7 ... ~d7, Paul Keres recomendaba 8.d4! Otras opciones son:
exd4 9.0-0, y si 9...~e7, entonces 10.tí;Jxf7! 1) 9 ... e4 10.0- 0 Elf8 ll.d3 ~ g8 12.tLl c3, con
etc.) 8.d4 exd4 9.0-0, con ventaja. gran superioridad.
Por otra parte, 6 ...tLl d4 nos lleva a la Variante 2) 9 ... '1Wd5 10.0- 0 '1Wxc6 Qugado en la partida
Fritz, que vimos en la página 139. Ellison - Flear, Isla de Man 1994) 11.tLlc3
~b7. Aquí el blanco pudo haber hecho
12 .~f3! e4 13.lt:J xe4 tLl xe4 14.d3, como en el
comentario a la octava jugada del negro.
Jugada que parece la refutación del sistema, 3) 9 ... ~xf2+, un sacrificio únicamente especu-
aunque se han intentado otras, como 7. tLl f3 o lativo. lO.<j;lxf2 lt:J e4+ ll. ~ fl Elf8 12.d3
7.tLl e6. <j;lg8+ 13_.~f3 , ganando.

142
10.0-0 h) Variante principal 5... lt:Ja5

Las blancas mediante jugadas lógicas han


quedado con una buena posición.

10 ... ixf2+

Un cambio desesperado.
No era suficiente 10 ... :gf8 por ll. ctJ c3! tt:l xf2
(si ll...i xf2+, 12 . ~hl !) 12.ttJ e4! ~g8
13.ttJxf2 ixf2+ 14.:gxf2, ganando.
Tampoco 10 .. .'!Wh4 por ll.'!Wel :gf8 12.d3
tt:lxf2 13.:gxf2+ ~g8 14.if3, etc., y por últi-
mo, si 10 ... tt:lxf2, entonces ll.d4!, dándole
salida al alfil de casillas negras y, después sí,
capturando en "f2" .
Este movimiento, analizado por Polerio en el
11Jhf2+ lt:Jxf2 año 1560, es la mejor alternativa para las
negras.
Éstas entregan un peón en la mayoría de
líneas para conseguir un juego libre de piezas
y la iniciativa.
En cambio, es una alternativa inferior la res-
puesta 5... tt:lxd5?
¿Quién no habrá deseado muchas veces que
nuestro adversario nos haga esta jugada para
poder realizar el famoso sacrificio del caballo
en "fl"?
Sin embargo, lo más fuerte es 6.d4! (recomen-
dada por Lolli en el año 1760). Veamos algu-
nas variantes:
1) 6. lt:Jxf7!? ~xfl 7.'!Wf3+ ~ e6! 8. tt:l c3 tt:l cb4!
12.'!Wfl! 9.'!We4 (otra opción es 9.a3 tbxc2+ 10. ~ d1
tt:l xal ll.ttJxd5 (si ll.ixd5+, ~d7 12.'!Wg4+
Es peligrosa 12. ~xf2?! por 12 ... '!Wd4+ 13. ~ fl ~d6, seguido de 13. ..c6) ll... ~ d6 12.d4 i e6,
:gf8 , con contrajuego. y las negras se defienden) 9... c6 10.a3 (si
10.d4, ~d7!) 10 ...tt:l a6 ll.d4 tt:l ac7.
12... :gf8 Las blancas tienen un fuerte ataque, pero las
posibilidades defensivas de las negras les
Única opción. garantizan un buen juego, aunque con sufri-
mientos.
13.'!Wxf2+ ~g8 14.'!We3 Wfh4 2) 6.d4! , y ahora:
2.1) 6.. .i b4+, para que el caballo no salga por
La dama negra pretende intimidar, pero todo "c3". 7.c3 i e7 8.tt:lxf7! ~xfl 9.'!Wf3 + ~ e6
es demasiado artificioso. 10.'!We4! i f8 (si 10 ... '!Wd6, ll.f4 tt:l a5 12.f5 +,
ganando, y a 10 ...b5!?, ll.i xb5 i b7 12.f4,
15.ixb5!
con gran ventaja) 11.0- 0 tt:l ce7 12.f4 c6
La superioridad del blanco debe darle la 13.fxe5 (con idea de hacer 14.'!Wg4+) 13 ... ~d7
victoria. 14.i e2. La amenaza c4 deja al segundo

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 143


jugador en precaria situación. para sus torres.
2.2) 6 ... exd4 7.0- 0! i.e7 8.ctJxf7! ~xf7 2) 10.c3?! (propuesta por Alapin) 10 .. .b5!
9.1!Nh5+ g6 10.i.xd5+ ~e8 11.1!Nf3, ganando. 11.b4 i.e7 12.ctJfd2 $.g4 13.f3 exf3, con clara
2.3) 6 ...$.e7 7.ctJxf7! Wxf7 8.1!Nf3+ ~e6 ventaja negra, Grob- Keres, Dresde 1936.
9.ctJc3 ctJcb4 10.1!Ne4 c6 11.a3 ctJa6 12.1!Nxe5+. 3) 10.0-0?! 0- 0 1l.ctJfd2 $.g4 12.1!Ne1 '&d7
Hay tres peones por la pieza y ataque. 13.ctJb3 i.D! 14.i.f4 1!Ng4 15.i.g3 ctJ h5
La diferencia con el sacrificio directo en "f7" 16. l2lxc5 ctJf4 17.t2lxe4 Wh3 !! , y las blancas
es que el tiempo del blanco fue muy útil se rindieron, Field- Tenner, EEUU 1934.
(6.d4) y el del negro no (6 .. .i.e7). Ahora hay 4) 10. ctJ fd2?! 0-0 11.ctJb3 i.g4 12.1!Nfl ib4+!
dos movimientos a analizar: (buena jugada, ya que si se defiende con el
hl) 6.d3 (Variante Lang) pag. 144 peón se priva al caballo de su salida natural,
h2) 6.$.b5+ pag. 145 además de debilitar la casilla "d3") 13.ctJ c3 (si
13.i.d2, i.xd2+ 14.ctJ1xd2 ge8, con idea de
hl) 6.d3 (Variante Lang) 15 ... e3!, y a 13.c3, i.e7 14.h3 i.h5 15.i.e3
ctJd7!, en busca de "d3" y también con clara
Jugada recomendada en su tiempo por Pablo ventaja) 13 ... c6 14.h3 i.h5 15.g4 i.g6, con
Morphy. La idea es que ahora ya no se puede clara superioridad, Luckis - Keres, Buenos
hacer 6 ... ctJxd5 por 7.1!Nf3! Aires 1939.

10... 0-0 ll.tLlh2

Otra de las ideas de 10.h3. El caballo aquí no


estorba, como en "d2", el desarrollo de las
otras piezas.

l l ... c6!

Antiguamente se jugaba en directo 1l...e3.


Con ll...c6, introducida en la práctica por
Kondratiev en 1955, el negro se reserva una
posible salida de la dama a "b6".

6... h6 7.tLlf3 e4! 8.1!Ne2 12.dxc6 e3!? 13.$.xe3 i.xe3 14.fxe3 tLle4

En la Olimpiada de Moscú de 1956, D.


Bronstein sorprendió a todos con un inespe-
rado sacrificio de pieza: 8.dxe4!?? Aunque
ganó aquella partida, la entrega se considera
incorrecta por 8 ... t2l xc4 9.1!Nd4 ctJ d6! 10.ctJ c3,
y ahora Euwe recomendaba 10 ... ctJ fXe4
ll. ctJxe41!Ne7 12.0-0 t2lxe4 1Hle1 f5 14.ctJ d2
1!Nc5, con ventaja.

8... lbxc4 9.dxc4 i.cS 10.h3

Evitando ... $.g4.


Otras alternativas son:
1) 1O.i.f4 ?! 0- 0 11.ctJ fd2 $.g4 12.1!Nfl c6! Las La posición negra es excelente y cuenta con
negras tienen ventaja y quieren abrir el centro las amenazas de ... tLl g3 y ...1!Nh4+.

144
h2) 6 ..ib5+ (buena jugada defensiva, que no abre líneas
para el ataque blanco) 17.tLlf6 We6 18.tLlfd5
La jugada habitual.
f5, con buena posición para el negro, Van der
Wiel- Spassky, Reggio Emilia 1986.
6 ... c6 2) 8....ie7, entregando un segundo peón.
9 ..ixc6+ (si 9 ..id3, 0-0 lO.tLlc3 h6 11.tLlge4
Con la entrega de peón las negras ganan
tLld5 12.tLlg3 g6, con buen juego según Van
tiempos atacando al alfil. Esto es más
der Wiel) 9 ... tLlxc6 10.Wxc6+ .id7. La
dinámico que 6 ....id7 7.We2!
posición es difícil para ambos. Si a uno le
gusta el sufrimiento, con ventaja material
7.dxc6 bxc6
puede jugar así, de lo contrario la captura del
segundo peón es innecesaria.
Ahora analizaremos dos movimientos:
h2.1) 8.Wf3!? pag. 145 9 ..id3
h2.2) 8 ..ie2 pag. 146
Aunque tape momentáneamente al peón "d",
h2.1) s.Wf3!? ésta es la mejor casilla para el alfil, ya que
controla "e4" y "f5". Si 9 ..ixc6+, sigue
Esta jugada se empleaba mucho en el siglo 9 ... tLlxc6 10.Wxc6+ tLld7! 1l.d4 .ie7!, con
XIX y era consideraba incorrecta. Posterior- ventaja negra, Papastavropoulos - Nenashev,
mente Bogoljubow la analizó y en algunos Katerini 1993.
tratados lleva su nombre.
9 ... h6 lO.tLle4 tLldS ll.b3!

8.. ,gb8
Esta jugada es una aporte de Van der Wiel que
Las negras ofrecen otro peón para ganar mejora la posición.
tiempos en desarrollo. Otras alternativas son: Si 1l.tLlg3, g6 12.0-0 .ig7 (pensando en ... f5
1) 8... h6 (Gligoric) 9.tLle4 tLld5 (con la inten- y ... 0- 0).
ción de preparar el avance ... f5) lO.tLl bc3!? (si
lO ..ie2, .ie7 ll.Wg3 0-0 12.d3 .ih4! 13.Wxe5 ll...g6 12.'11Ng3
f5! 14.tLlec3 (14. lZld6 .ij6, etc.) 14 ... ge8, con
Con la idea de si 12 ....ig7, entonces 13 ..ia3.
ventaja) 10... cxb5 ll.tLlxd5 .ib7. Por supuesto
que el caballo era intocable. 12.tLle3 Wfd7 12 ... tLlf4!
13.0- 0 tLlc6 14.d3 0-0- 0. Las negras tienen
iniciativa por el peón y se disponen a comen- A 12 ....ig7, 13..ib2!, pasando a la línea
zar su ofensiva central. 15.c3 g6! 16.a4 b4! principal, pero no 13.!a3 tLlb4 14.ct?e2?! por

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 145


14 ... 0-0 15.c3? ~g4+!, ganando, Van der queda estropeada, pero a cambio el negro se
Wiel- Torre, Sochi 1980. desprende de su valioso alfil, con lo que no se
la considera una jugada correcta) 10.d3! 0-0
13.~b2 ~g7 14.~a3 tLlb715.~a6! 1l.tLlc3 é2ld5 (en una ocasión se jugó ll...l':'l b8
12.0-0 l':'lb4, pero el blanco queda algo mejor
Ante la amenaza de cambio en "b7" y luego tras 13.\f?hl! (para seguir con 14.é2lgl)
jaque en "d6", hay que tomar medidas. 13 ...~xh3 14.gxh3 l':'lh4 15.l':'lgl l':'lxh3 16.l':'lg3,
Short - Nikolic, Skelleftea 1989) 12.~d2 l':'lb8
15•.. c5 16.f3 tLld6 17.~xc8 tLlxe4 18.fxe4 13.b3!? é2lb7 14.é2lgl.El caballo vuelve al sitio
'Wd4 19.tLlc3 :!:hc8 20.'Wf3 de partida para salir por "f3" .
Las blancas están mejor, Nielsen - Tiits, Co- 10.0-0 0-0
rrespondencia 1991.
La jugada 10 ... g5 era vista con buenos ojos
h2.2) 8.~e2 por B. Fischer.
El retroceso del alfil pasa por ser la conti- ll.d3 tLlb7
nuación más extendida.
El cambio en "h3" parece dudoso. Por ejem-
8... h6 plo: 1l...~xh3 12.gxh3 'Wd7 13.~f3! 'Wxh3
Ahora veremos dos jugadas: 14.é2ld2 l':'lad8 15 .~g2 iWf5 16.\We1 l':'lfe8
h2.2 .1) 9.liJh3 pag. 146 17.é2le4, con ventaja de las blancas, Fischer-
h2.2.2) 9.é2lf3 pag. 146 Bisguier, Nueva York 1963.

h2.2.1) 9.tLlh3!? 12.tLlc3 ~b6 13.~f3

Si 13.\f?hl, é2l c5, con idea de hacer en algún


momento ... e4.

13 ... tLld5

Las negras tienen un buen juego por el peón.

h2 .2.2) 9.tLlf3

Movimiento que defendió en muchas ocasio-


nes W. Steinitz en sus enfrentamientos con
Chigorin, y que causaba la ira del dogmático y
genial S. Tarrasch. La idea es que el peón "e"
no ataque al caballo.

9...~c5

Considerado lo mejor. Otra alternativa es:


9 .. .~d6 (si 9 ... ~xh3 , 10.gxh3 . La estmctura El retroceso natural.

146
9 ... e4 2) 1l.éLl c4?! lLl xc4 12.~xc4 0- 0, y ahora es
muy peligroso el ataque del negro por la
Este avance de peón es la clave que justifica el ausencia de piezas en el ala del rey.
sacrificio anterior. Si 13.0-0, puede seguir con fuerza el sacrifi-
cio del alfil en "h2" .
10.tt.:le5 ~d6
ll ... exd3! 12.tt.:lxd3 fic7 13.b3!?

Esta natural jugada pasa por ser la mejor para


el negro. Otras opciones son: Esta jugada ha sido utilizada por Kasparov y
1) 10 ... ~c5! ? (con idea de 11...'Wd4) ll.c3 especialmente por Morozevich, aunque en la
'Wc7 12.f4 (si 12.d4?!, exd3 13.ét'lxd3 ~d6!, y década de los 60 del siglo pasado la jugó en
pasaríamos a la línea h2.2.2.1 , con la diferen- varias ocasiones el maestro húngaro Honfi.
cia de la inutilidad de la jugada c3) 12 .. .~d6 El alfil se colocará en la gran diagonal,
13.d4 exd3 14.'Wxd3 (a 14.tt.:l xd3?, las negras además de no dejar volver al juego al caballo
juegan 14 ... 0- 0 15.0- 0 ~f5, seguido de la vía "c4". La entrega del peón de "h2" no
colocación de las tones en las columnas conviene aceptarla. Veamos: 13 ... ~xh2 14.g3
centrales) 14 ... 0- 0 15.lLl d2 ~xe5 16.fxe5 ~xg3 15.fxg3 'Wxg3+ 16.lLl f2 lLl e4 17.fid4!,
'Wxe5. etc. Antiguamente se jugaba (en vez de 13.b3)
La posición es equilibrada. La pareja de alfiles 13.lLld2, 13.f4 o 13.113.
se ve compensada con un juego negro más
activo, Harding - Read, Conespondencia 13 ... 0-0
1992.
2) 10 ... 'Wd4 (un movimiento interesante) ll.f4 Otras opciones son:
~c5 12.Élfl. Las blancas han perdido el enro- 1) 13 .. .c5 14.c4!, fijando las debilidades ne-
que, pero amenazan 13.c3 y 14.b4 o 14.'Wa4. gras.
3) 10 .. .'Wc7 1l.d4 exd3 12.lLl xd3 ~d6 , entran- 2) 13 ... ~f5 14.~b2 0- 0- 0!?, con partida
do en la línea principal. compleja, Short - Van der Stenen, Wijk aan
Ahora hay dos movimientos importantes: Zee 1987.
h2.2.2.1) ll.d4 pag. 147 2) 13 .. .~e5 (da pena permitir el cambio de
112.2.2.2) 1l.f4 pag. 148 este alfil) 14.lLl xe5 fixe5 15.c3 0- 0 16.0- 0
Éle8 17 .Éle 1, con algo de ventaja blanca.
h2 .2.2.1) ll.d4

Otras jugadas son inofensivas. Por ejemplo:


1) 11.lLl g4?! lLl xg4! 12 .~xg4 'Wg5 13.h3 h5 (Chekhov) Lo más agresivo.
14.d3 'Wg6, con ventaja. En una partida de 25' entre Kasparov y

DEFENSA DE LOS DOS CABALLOS 147


Timman en Moscú 1994, se jugó 14 ... l"í:e8 h2.2.2.2) ll.f4 exf3!
' - - - -- - - - ' - - - -
J
15 .h3 ttJd5 16.0-0 VJle7 17. tLl c3! tt:l xc3
18 .~xc3, con superioridad.

15.tt:lc3 fS!?

Otra idea es defender el caballo con el alfil.


15 ... ~f5 16.h3 l"í:ad8 17.0- 0 l"í:fe8, con un buen
juego de piezas por el peón, Morozevich -
Onischuk, Moscú 1996 (25').

16.h3!

Es el momento de tener defendido el peón


para poder enrocar. Si 16.f3 , tt:l c5 17.VJid2
l"í:d8!, con idea de que si 18.0- 0- 0??, tt:lxd3+ Con esta captura se obliga al blanco a aban-
19.VJixd3 ~f4+, ganando. donar su puesto avanzado, y esto permite a la
vez que el negro tome la iniciativa.
16... ~a6
12.<!ihf3 0-0
También se ha jugado 16 ... ~b7 17.0- 0 a6?!
(17 ... l"í:ad8!?) 18.VJie1 c5 19.l"í:d1 l"í:ae8 (a con- Paul Keres opinaba que había un fuerte ataque
siderar es 19 ... tt:l g5!?, con idea de 20 ... tLlh3 del negro con 12 .. .CU g4 13.0- 0 VJlc7 14.h3
2l.gh3 ~h2 mate.) 20. tLl c1 ~e5 21. tLl xe4, con ~h2+ 15 .~h1 h5 , pero el rey en el centro hace
ventaja blanca, Morozevich - Onischuk, que las blancas queden mejor tras 16.d4 ~g3
Alushta 1994. 17.~d3! ~e6 18.\We2 0- 0- 0 19.c4!

17.0-0 l"í:ad8 18.\Wel 13.0-0

Si 13.d4, puede seguir 13 ... c5!? 14.dxc5 ~xc5


15.\Wxd8 l"í:xd8. A pesar del cambio de damas,
las negras, con su peón de desventaja, tienen
tma buena posición.
t6.~d2 tt:l c6 17.tLl c3 (buscando desesperada-
mente enrocar) 17 ... cu g4! 18.tt:l e4 ~b6, con
buena partida del negro a cambio del peón.

13 ... c5 14.d4 cxd4! lS.Itlhl

Si 15 .\Wxd4, \We7! , y a 15.cuxd4, puede conti-


nuar 15 . .. \Wc7 16.cu f3 l"í:d8, en ambos casos
con fuerte iniciativa.
La posición es compleja.
Las blancas, que tienen una partida sólida, 15 ...~c516.c3 dxc317.ét:lxc3
aunque con poco espacio para maniobrar,
quieren jugar más adelante 19.l"í:d1 , además La posición está igualada, pero si hay una
de especular con el caballo de "a5", que está mínima ventaja, ésta es del negro, que tiene
en una débil ubicación, Morozevich - Graf, unos alfiles más activos, Estrin - Altshuler,
Alushta 1994. Correspondencia 1964.

148
Defensa Húngara 7... exd4

Esta apertura debe su nombre a una partida Si 7 .. .a6 (para S... b5), S.a4 exd4 9.lt:lxd4 lt:l b4
por correspondencia que se jugó desde 1S42 a (esta es la idea de provocar a4 del blanco,
1S45 entre las ciudades de Budapest y París. además de amenazar .. .d5) 10.ltJ d5! lt:l bxd5
La jugada del alfil a "e7" no es mala, aunque 11.exd5 lt:l d7 12.a5 , con ventaja de espacio,
tampoco muy recomendable, ya que las negras Lipnitsky - Petrosian, Moscú 1951.
quedan en situación restringida sin nada
interesante a cambio. 8.lt:lxd4 ltJxd4

l.e4 eS 2.l2H3 lLlc6 3.i.c4 i.e7 Alternativa es S.. .l"leS 9.l"lel , y ahora:
1) 9 ... i.f8 10.i.g5! h6 1l.i.xf6 'Wxf6 12.lt:l db5
con graves prob lemas para el segundo juga-
dor, Puiggros- L. Bronstein, Argentina 1967.
2) 9 .. .lt:l d7?? Un error increíble que ocurrió en
la partida Holzhausen - Tarrasch, Frankfurt
1912. 10.i.xf7+! lt>xf7 11. lLl e6!! , ganando. Se
pierde la dama o es mate en dos.
O también S.. .l/J e5 9.i.e2 d5 (si 9... c6, 10.f4
lt:l ed7 11.i.f3 EleS 12.i.e3 , con ventaja) 10.f4
lt:l c6 11 .lt:lxc6 bxc6 12.e5 . Las blancas están
algo mejor, Kuijpers - Snuverink, Hengelo
2000 .

9.'Wxd4
4.d4 d6

Si 4 ... exd4, 5.lt:lxd4 d6 6.0- 0 l/J f6 7.lt:lc3 0- 0


S.h3 , y se) lega a la variante principal.

s.ltJc3 l/Jf6

La opción 5 ... i.g4 puede ser contestada con


6.h3! i.xf3 (si 6 ... i.h5 , 7.d5 lt:l bS (a 7... lt:l d4,
S.g4! lt:l xf3+ 9.'Wxf3 i.g6 10.i.b5+, con clara
ventaja) S.i.e3 l/J f6 9.g4, con iniciativa)
7.'Wxf3 lLl f6 S.d5 lt:lbS 9.i.e3 lt:lbd7 10.g4. El
blanco se lanza a la ofensiva con buen criterio,
Alekhine- Breyer, Mannheim 1914.

6.h3! Esta posición y varias de las mencionadas


anteriormente tienen un denominador común:
Impmiante, porque el alfil de "eS" no tiene la pasividad del juego negro, lo que hace que
buenas casillas de desarrollo. esta defensa apenas se utilice.
Por ejemplo:
6... 0-0 7.0-0 1) 9 ... i.e6 IO.i.e3! i.xc4 1l.'Wxc4 EleS
12.l"lad1 , con ventaja, Pilgaard - Bang, 19SS.
Tarde o temprano hay que tomar la decisión 2) 9 ... c6 10.a4 lt:l d7 ll.i.e3 b6 12.l"l ad1 'Wc7
de cambiar en "d4" y, de esta fonna, tener al- 13.f4. La posición blanca es más agradable de
go de juego para las piezas menores. jugar, Spassky - Hort, Reykjavik 1977.

DEFENSA HÚNGARA 149


Apertura Española L __ _ ~a1)_V~a~r~i~a=n~te~S~c~h=li~·e~m==a=n=n----~
Estamos, sin duda, ante la apertura más clási- l.e4 eS 2.li:lf3 lt:lc6 3.ib5 fS
ca del ajedrez. En el manuscrito de Gottinga
del año 1490 es mencionada, pero es Ruy
López de Segura quién aporta ideas en su
"Libro del Ajedrez" publicado en 1561. Por
este motivo en algunos países se la denomina
Apertura Ruy López.
Este sistema se caracteriza por su gran riqueza
de ideas, que lo hacen evolucionar constante-
mente.

¿Qué pretende el negro con este avance?


Tomar la iniciativa cambiando el peón central
de "e4" y apoderándose del centro. Muchos
jugadores hacen este gambito cuando saben
que su rival no está muy bien preparado en
aperturas.

¿Cómo deben responder las blancas?


Lo mejor es no aceptar el peón y jugar en el
La idea de las blancas es presionar al peón de centro aprovechando la debilidad que el negro
"e5 ", aunque no signifique ninguna amenaza se ha creado.
directa, ya que si 4.ixc6 dxc6 5.l2J xe5, se Vamos a ver fundamentalmente tres movi-
responde 5 ... iWd4! mientos:
Las variantes que veremos a continuación son al) 4.é2Jc3 pag. 150
las siguientes: a2) 4.d3 pag. 153
a) Variante Schliemann pag. 150 a3) 4.d4 pag. 154
b) Variante Cozio pag. 155
e) Variante Smyslov pag. 156 al) 4.lt:lc3
d) Variante Bird pag. 158
e) Variante Steinitz pag. 160 Otros movimientos posibles son:
f) Variante Clásica pag. 162 1) 4.exf5 no da ninguna ventaja tras 4 ... e4
g) Variante Berlinesa pag. 165 5.iWe2 iWe7 6.i xc6 dxc6 7.é2Jd4 iWe5! 8.é2Jf3
h) Variante del Cambio pag. 174 iWxf5 9. é2J c3 li:l f6 IO.d3 i b4, con posición
i) Variante Noruega pag. 179 igualada.
j) Variante Steinitz diferida pag. 180 2) 4.ixc6. Un cambio que pretende eludir las
k) Gambito del Centro pag. 183 complicaciones. 4 ... dxc6 5.lt:l c3 (si 5.iWe2, las
1) Variante Morphy abierta pag. 186 negras quedan con buena posición después de
m) Variante Moller pag. 195 5.. .fxe4 6.iMixe4 i d6 7 .éLlxe5 é2J f6 8.iWe2 0- 0
n) Variante Moller con 5 ...b5 pag. 197 9.0- 0 ÉEe8 10.d4 i xe5 ll.dxe5 iWd4) 5 .. .é2J f6
ñ) Variante Arcángel pag. 199 6.iWe2 fxe4 7. éLl xe4 i g4 8.h3 i xf3! 9.iWxf3
o) Variante Anti-Marshall pag.201 iWd5 , con igualdad.
p) Vatiante Morphy cerrada pag. 205 A lO .é2Jxf6+, seguiría 10 ... gxf6 ll.iMixf6 ÉEg8,

150
·-con buen juego. descuida el desarrollo.
;. ,3) 4.\We2 es un movimiento inofensivo.
~" Las negras no tienen problemas luego de 6.lLlxe5!
~ 4 ...fxe4 5.\Wxe4 lLlf6 6.\We2 y ~d6!, el movi-
, ·miento clave, preparando el enroque de inme- Las blancas difícilmente sacarían ventaja tras
: 'diato. 7.d4 (si 7.~xc6, dxc6 8.tLlxe5 0-0 9.d4 6.tLlg3 por 6 .. .~g4! 7.h3 ~xf3 8.'Wxf3 lLlf6.
f:: ges 10.0-0 ~xe5 1l.dxe5 '&d4!, con una
' cómoda posición gracias a su ventaja de 6 ... dxe4 7.ll:Jxc6
i' desarrollo) 7 ... e4 8.tLlg5 We7 9.c3 h6, y la
~- partida es equilibrada, Konstantinopolsky - Un momento importante. Hay que elegir entre
; Zak, Leningrado 1959. estas jugadas: 7 ... 'Wg5, 7 ... bxc6 y 7 ...Wg5.
,. Es débil la llamativa 7.'Wh5+?! por 7 ... g6
~•. 4...fxe4 8.ll:Jxg6 hxg6 9.Wxh8 'Wf6! 10.'Wxg8 ~e6
k
1l.'&h7 0--0--0!, con idea de 12.. .l''l:d7.
[,.También se ha jugado en muchas ocasiones
t4... tLld4 (recomendada por Alekhine) 5.~c4! 7...\Wgs
! (otras posibilidades interesantes son 5 .~a4 o
,, 5.tLlxd4, pero desde la casilla "c4" el alfil Probablemente lo mejor. Ataca al alfil y al
¡ dificultará la realización del enroque) 5 ... c6 peón de "g2", además de evitar que la dama
;: 6.0-0 (6.tLlxe5!?) 6 ... d6 7.exf5!, justo a blanca vaya a "h5".
¡· tiempo, porque de lo contrario el negro podría Es débil, en cambio, 7 ... bxc6?! por 8.~xc6+
( plantearse hacer ... tLlxf3 + y 8 ... f4, bloqueando ~d7 9.Wh5+! ~e7 10.\We5+ ~e6 ll.f4! exf3
la posición para restringir la acción de las 12.0- 0! (12.d4!?), con un ataque realmente
¡ piezas blancas. 7 .. .~xf5 8.tLlxd4 exd4 9.gel+, peligroso, Gipslis- Tringov, Vama 1958.
[; seguido de 1O. tLle2, con excelente partida. Otra jugada considerada inferior es 7 ...\Wd5, a
t lo que sigue 8.c4! 'Wd6 9.ll:Jxa7+! ~d7 (si
t 5.tLlxe4 9 ... c6, 10.tLlxc8 gxc8 1l.~a4, con clara venta-
ja) 10.~xd7+ Wxd7 1l.'Wh5+! g6 (a 11... ~d8,
¡, Ahora hay dos jugadas importantes parece fuerte 12.Wa5!) 12.'We5+ ~f7 13.ll:Jb5
(aún es peligroso capturar la torre, ya que
· al.!) 5 ... d5 pag. 151 seguiría 13.'Wxh8 ll:Jf6 14.tLl b5 c6 15.tLl c3
a1.2) 5 ... tLlf6 pag. 153 ;¡:¡es, etc.) 13 ... c6

a1. 1) 5 ... d5

14.'Wd4!
Movimiento clave. Las blancas, con esta juga-
Lo más mc1s1vo. Ataca al caballo, pero da intennedia que propone el cambio de da-

APERTURA ESPAÑOLA 151


mas, evitan la posibilidad de que la dama ne- lO.lL:leS+
gra se instale en un futuro en "d3", desde don-
de ejercería una molesta presión. 14 ... \We7 (si lO. l2lxa7+ !? es una jugada que merece
14 .. .l"ld8, 15.\Wxd7+ l"lxd7 16.l2l c3 l2l f6 17.b3, consideración y que la teoría apenas men-
con superioridad) 15.\Wxh8! l2l f6 16.b3 l"le8 ciona. 10 ...i d7 1l.i.xd7+ ctJxd7 (no es buena
(si 16 ... l"ld8 , 17.i.b2 i.g7 18.i.a3! (Chandler), ll... l2lxd7 por 12.l2lb5 0- 0-0 13 .d4 Wif6
y con este movimiento la posición negra se 14.i.e3 c6 15.l2l c3 i.b4 16.'1Wc4, con superio-
derrumba. 18 ... \Wd7 19.lL:l d6+ \Wxd6 20.i.xd6 ridad blanca, Ruderfer - Agzamov, URSS
i.xh8 2l.i.e5, ganando) 17 .i.b2 i.g7 18.i.a3! 1966) 12.d4!? '1Wf5 13.'1Wb5+ '1Wxb5 14.l2lxb5
Esto fuerza el avance ... c5, con lo que quedan c6 15.l2lc3 i.b4 16.ctJe2 i.xc3 17.bxc3 l"la4.
débiles las casillas "b5" y "d5" y, por lo tanto, Las negras tienen compensación, pero toda la
las blancas obtienen ventaja. línea debería ser revisada, Adams - Lautier,
Por ejemplo: 18 ... c5 19.\Wxe8+ l2lxe8 20. l':ldl. Terrasa 1991.
La apertura del centro con d4 será de una gran
fuerza. 10 ... c611.d4 1Wh4+ 12.g3 '1Wh3 13.i.c4 i.e6

8.'1We2l2lf6 Necesaria, ya que impide los temas tácticos en


"f7" y prepara el enroque largo. Ahora las
Si 8 ... \Wxg2?, 9.'1Wh5+, etc. blancas pueden buscar un final algo mejor, o
una partida más aguda con 0- 0- 0. Veamos :
9.f4!

Las otras alternativas son: 14.i.g5 0- 0- 0


15.0-0-0 i.d6 16.\Wfl!? (16. lL:l f7!?) , o 14 .~f4
0-0-0 15.0-0-0 i.d6 16.ctfbl l':lhf8 17.l"lhfl,
siempre con ligera superioridad del primer
jugador.

14 ...\Wxfl+ lS ..B:xfl i.xc4 16.éi:lxc4 eS 17.ie3


l"lc8 18.dxc5 i.xcS 19.i.xc5 l"lxcS 20.l2le3

Las blancas entregan un peón para ganar


tiempos en el desarrollo.

Es algo peor 9 ... \Wh4+ por 10.g3 '1Wh3


ll. éi:l e5+! c6 12.i.c4 i.e6 (es bastante débil
12 .. .i.c5 por 13.d3! l2l g4 (a 13 ... exd3, sigue
14. l2lxd3 + i.e7 15. l2le5, con mejor partida
según Keres, y a 13 .. .i.j5, 14. i.e3 !, etc.)
14.\Wxe4! lL:l f2 15.i.f7+ ctfd8 (si 15 ... ctJj8, Seguido de ctJe2. El final resultante tiene
16.\Wc4!, y si 15 ... ctfe7, 16.\Wc4) 16.\Wc4 i.b6 como protagonista al peón de "e4", que es más
17.l"lfl '1Wxh2 18.'1Wb4, con ventaja ganadora) débil que fuerte y obligará al negro a jugar
13.b3 i.c5 14.i.b2, con ventaja de las blancas. con precisión para conseguir la igualdad.

152
al.2) s... l2H6 16.ig3 . La tarea que le queda al blanco es
grande, pero dispone de un sano peón de más
Un movimiento que no ha sido muy popular, y tiene ventaja.
;,porque las blancas ganan un peón sin aparente
:compensación. Sin embargo, se han encontra- a2) 4.d3
rdo métodos de contrajuego para las negras.
i6.C2Jxf6+! iMfxf6 7.'\Mfe2. Un mov1m1ento tranquilo, eludiendo las
;Ahora no hay manera de defender el peón. complicaciones, que es una buena arma para
r7... i e7! 8.ixc6 dxc6 9.é2JxeS (si 9.'\MfxeS, es combatir el gambito.
,fuerte 9... i g4!) 9... i fS 10.0-0! ?
'La mejor alternativa, sin definir la situación 4... fxe4! S.dxe4 l2Jf6 6.0-0
'del peón de "d" (si IO.d4, es muy buena
Lo mejor. Defender el peón con 6. l2J c3
) 0 .. . 0- 0-0! ll.ie3 i d6 12.f4 ixeS 13.fxeS
permite 6 .. .i b4.
;'\M! g6, y la debilidad de las casillas blancas
[compensa sobradamente el peón de desven- 6...ic5!?
,taja, y si 10.d3 0- 0! 11.0- 0 ~ae8 12.f4
t,(12. tt:J c4!? bS!?) 12 ... i d6 13.d4 ixeS! , nueva- Esta jugada (Parma) es considerada como la
,.mente las negras provocan una partida con mejor respuesta, por encima de 6 ... d6, aunque
''alfiles de distinto color, con el único objetivo esta valoración es al menos dudosa. (6 .. .d6
tdel empate, pero con muchas posibilidades de 7.'\Mfd3 ig4 8.h3 ixf3 (si 8... i h5, es fuerte
:conseguirlo. 9. ltJg5!) 9.'1Mfxf3 i e7 10.iM!d3 , siempre bus-
, 10 .. .0- 0 (a 10 ... 0- 0- 0, entonces es mejor cando la casilla "c4" . 10 ... a6 ll.i c4 bS
,ll.d3!, y si lO ... i xc2?! , ll.d3 0- 0- 0 (a 12.ib3 tt:J d4 13.i gS. Las blancas están algo
1J ... ia4, 12.b3 i b5 13. i b2 'IM!e6 14.'1Mfh5+! mejor, pero habría que considerar ahora
Wj8 15.~fel, con ventaja decisiva) 12.l:!el l3 .. .l2J d7, intentando hacer el emoque luego
id6 13.'\M!g4+ d>b8 14.i gS, ganando). de ...tt:J cs.
"ll.d4! i d6
7.'\Mfe2!

El posible cambio en "eS" es más fuerte si el


blanco ha avanzado sus peones "f" y "d" hasta Simple movimiento que impide el emoque por
la cuarta fila, ya que esto debilita mucho las el jaque en "c4" y trae verdaderos problemas
casillas blancas, como hemos visto en líneas al segundo jugador. Otras jugadas interesantes
anteriores. Ahora no es así, y por este motivo son 7.l2J c3 o 7.ixc6, para seguir con la cap-
el cambio del alfil por el caballo es más tura en "eS" .
dudoso para el segundo jugador. 12.c3 eS
13.if4 ~ae8 14 .~fe1 cxd4 1S .cxd4 i e6 7... d6 8.'\Wc4

APERTURA ESPAÑOLA 1S3


Se amenaza simplemente 9.lt:Jxe5 y 10.Wxc5. coordinar sus piezas) ll...b4 12.!xf6 gxf6
13.lt:Jd5 b3+!, un jaque importante, ya que el
8...We7 blanco amenazaba dar jaque en "h5" y luego
0--0-0. Después de 13 ...b3+ el emoque será
Es débil 8...! d7 por 9.! xc6! y 10.lt:Jxe5. imposible. 14.c3 ! e6! 15.lt:Jc7+ Wd7 16.0- 0
(no es bueno 16.lt:J xa8 por 16 ... We5+ 17.Wfl
9.lt:Jc3 .id7 ! xd6, etc.) 16 ...! xd6, con partida compleja.
Si se quiere impedir el salto del caballo a "d5" 10 ...Wi'd7!?
por medio de 9...a6?!, continúa lO.! xc6+
bxc6 ll..ie3! ! e6 12.Wa4 ! d7 13 .!xc5 dxc5
14.lt:Jel, seguido de 15.lt:J d3 , con una gran
ventaja posicional.

lO.liJdS ltJxdS ll.exd5 l2Jd4 12.!xd7+ Wxd7

Si 12 ... Wxd7 , 13.l2Jxd4 ! xd4 14.Wi'b5+ Wc8


15.! e3! Las blancas obtienen una cómoda
partida gracias a la falta de comunicación en-
tre las torres negras.

13.l2Jxe5! Wi'f5 14.l2Jd3

Con ventaja para las blancas. Una jugada prometedora con pocos antece-
dentes. Es buena también 10 ... lt:J xe4 (en lugar
a3) 4.d4 de 10 ... Wd7) ll.Wi'xe4+ Wf7 12.i f4 We8
13.! e5 ! xd6!? Las negras devuelven la pieza
La jugada más violenta, pero que no causa y quedan con peón de menos, pero con un
especiales problemas a las negras. contrajuego que les garantiza la igualdad.
14.Wi'd5+ We6 15.Wxd6 Wxd6 16.!xd6 l"í:e8+
4... fxe4 s.l2Jxe5l2Jxe5 6.dxe5 c6.
17.Wfl ! f5 , González - Montalvo, Cuba
Un momento importante. Si las blancas retiran 1978.
su alfil, las negras dan jaque con la dama en
ll.lt:Jxf6+ gxf6 12.i.f4
"a5" y ganan el peón central. Por esta causa,
en este momento se suele hacer un sacrificio No es posible capturar en "f6" por el jaque en
tan interesante como poco efectivo. "e6".
7.l2Jc3!? cxb5 8.l2Jxe4 12 ...We6+ 13.Wd2 Wf7 14.b3?
Ahora no hay demasiadas jugadas útiles para Impide ... Wc4, pero tiene un fallo táctico, co-
las negras, y éstas deben entregar otro peón mo se verá a continuación. Es mejor 14J'l:adl.
para poder completar su desarrollo.
14 ...!xd6!
8... d5 9.exd6liJf6 10.Wi'd4
Especulando con la clavada en "d8".
Otra opción es lO.!g5 Wa5+ ll.lt:Jc3!? (a
ll..id2, b4! , impidiendo el jaque de la dama lS.l"í:ael .ixf4+ 16.Wfxf4 Wfd5+
en "h5", 12.lt:Jxf6+ gxf6 13.0-0 ! d7 14.l"í:el+
Wf7, con ventaja negra, aunque aún le falta Con ventaja decisiva.

154
b) Variante Cozio 3) 9 ... tt:lxd4 10.'1Wxd4 tt:l xh4 11.0- 0- 0 d6
12.f4. El ataque es muy fuerte y el blanco va a
Una línea de juego que fue analizada por doblar torres en la columna "h".
primera vez por Cozio y que luego practicó en
'algunas ocasiones W. Steinitz. 5.d4 exd4 6.lLld5!
,Tuvo un cierto auge hacia 1980, cuando la
(utilizaron A. Dreev e I. Sokolov. La jugada clave, que convierte en dudoso el
La idea es desarrollar el alfil con .. .g6 y sistema empleado por el negro.
: ...il.g7, y en un futuro preparar ... d5 . Es
'habitual transponer a la Variante Smyslov 6...ig7
(3 .. .g6, pag. 156).
Es inferior 6 ... tt:lxd5 7.exd5 We7+ por s .rJJfl!
.l.e4 e5 2.ttJf3 ttJc6 3.ib5 ttJge7 tt:l e5 9.\Wxd4 f6 (si 9 ... tt:lxf3 , entonces 10.gxf3
1"\g8 ll.i h6!) IO.il.f4 il.g7 11.1"\e1, con clara
ventaja de las blancas, Johner - Tartakower,
Carlsbad 1911.

7.ig5

En esta jugada se basan las blancas para


obtener una partida mejor.

7... h6 8.if6 ixf6 9.ttJxf6+ rJJf8

4.ttJc3!

Un movimiento sencillo, pero que dificulta de


manera extraordinaria la idea del negro. Otra
jugada buena es 4.c3.

4... g6

La otra alternativa es 4 ... ttJg6, aunque desde


aquí el caballo no ejerce presión sobre el
centro. Esta posición es sumamente instructiva. Las
Podría continuar 5.d4! exd4 6.tt:lxd4 il.c5 blancas quedan en apariencia con una ventaja
7.il.e3 il.xd4 8.il.xd4 0-0 9.h4! nítida, pero aún deben jugar con precisión
Este avance de peón tiene una gran fuerza para sacar algo positivo.
ahora, gracias al dominio de las casillas "e4" y
"d5", que controla el caballo desde "c3". 10.0-0!?
Veamos:
1) 9 ... d6 10.h5 tt:lge5 ll.il.xc6! tt:lxc6 (si La jugada que salta a la vista es 1O.tt:lxd4. Sin
ll.. .bxc6, 12.h6, con fuerte ataque) 12.h6 g6 embargo, el negro responde 10 ... tt:lf5! (pero
13.tt:ld5, y la presión blanca es muy molesta. no 10 ... 'tt>g7 por 11.'1Wd2!! (una gran movida
2) 9 ... tt:lxh4?, débil jugada por lO.il.xg7! del Gran Maestro Murey) 1l...'tt>xf6 {muy
rJJxg7 11.'1Wh5, ganando. peligroso. Si 11 .. . tt:lg8, 12. tt:ld5! tt:lj6 13. tt:lc3!

APERTURA ESPAÑOLA 155


:§e8 14.0-0- 0 {jjxe4 15. {jjxe4 &e4 16. {jjxc6
bxc6 17.i?.xc6, ganando) 12.iMI'c3! {jjxd4 (si
e) Variante Smyslov J
12 ... {jje5, 13j4 d6 14.fxe5 + dxe5 15. 0- 0- 0!, Una línea en desuso, que fue jugada en varias
con ventaja decisiva) 13.\Wxd4+ ~ e6 14.i.c4+ ocasiones por Steinitz y Pillsbury.
con ataque ganador) ll.exf5 (ll.{jj h7+!?) Después de 1920, Rubinstein y Alekhine trata-
ll...iMI'xf6 12.i.xc6 dxc6 13.fxg6 ~ g7! Este ron de enriquecerla aportando ideas interesan-
movimiento de rey, que amenaza .. .:!:l:d8 o tes, y en los últimos años Spassky, y en
... :!:l:e8+, resuelve los problemas del segundo especial Smyslov, la incorporaron a su reper-
jugador. torio con nuevos análisis.
La idea de 10.0-0 (línea principal) es que ya La idea es tener defendido al peón de "eS" con
no es bueno lO ... {jjfs (al no haber comido en el alfil, pero si el blanco actúa con rapidez
"d4", este caballo no ataca nada). obtiene algo de ventaja.
Una idea muy interesante es lO.iMI'd2!?, con la
intención de que a 10 .. .~g7, sigue ll .{jjxd4, l.e4 eS 2.tilf3 tt:lc6 3.i.b5 g6
como en el comentario anterior.
Y otras alternativas no son gran cosa para el
negro. Por ejemplo:
1) lO ... {jjfS ll.{jjdS {jjg7 12.0- 0 {jje6 13.c3!,
con gran ventaja.
2) 10 ... d5 ll..~xc6! bxc6 (a ll...{jjxc6,
12.{jjxd5) 12.iMI'xd4, etc.
3) 10 ... d6 1l.{jjxd4 {jjfs J2.{jjxc6 iMI'xf6
13.exf5 bxc6 14.i.xc6. Esta es la consecuen-
cia de haber movido el peón a "d6". La
superioridad del blanco es clara.

10... ~g7 11.tild5 :§eS 12.:§e1 d6 13.iMI'd2

La debilidad de la casilla "f6" y la falta de 4.d4!


espacio son los grandes problemas de las
negras en esta posición. Si 4.c3, a6 5.i.a4 d6 6.d4 i.d7, pasaríamos a
la Variante Steinitz Diferida, pag. 180.
13 ... a6 14.i.xc6 tt:lxc6 15.tt:lxd4
4... exd4 S.i.gS!

Con s .{jjxd4, las negras igualan tras 5... ig7


6.i.e3 {jj f6 (ahora esto es más activo que el
desarrollo por "e7").
El plan de las negras en sus próximas jugadas
será... {jje7, ...c6 y .. .d5.

5...ie7!

Lo mejor. No hay que temer el cambio de los


alfiles de casillas negras.
Además, no hay otro movimiento mejor. Por
ejemplo:
Las blancas está mejor, Lanka- Bañas, Tmava 1) 5 ... {jjge7? 6.i f6!
1989. 2) 5... f6 6.ih4 i g7 7.{jjxd4! {jjge7 8.ic4 (el

156
blanco impide el enroque por ahora) 8 ... ~a5. La posición del blanco es muy cómoda, como
Una vez jugó así Smyslov y su adversario lo demuestran las siguiente jugadas.
(Del y) retiró el alfil a "e2".
7... d5

Si 7 ... 0- 0, retrasando un movimiento el avan-


ce ... d5, seguiría 8.~c3 d5 9.~xc6 bxc6
10.~b3!, con ventaja, Smirin - I. Sokolov,
Wijk aan Zee 1994.

8.tt:lc3

Ahora se llegará a un final en el que la estruc-


tura de peones superior del blanco le otorga
una pequeña ventaja.

8... dxe4 9.~xc6+ tt:lxc6 10.tt:lxc6 'Wxdl+


[Pero aquí es muy interesante 9.e5!?, que crea ll.Ei:xdl bxc6 12.tt:lxe4 ~fS
!verdaderos problemas al negro. Veamos:
' 2.1) 9 .. .fxe5 10.~f5! ~f8 ll.Wf3 !, ganando.
2.2) 9 ... f5 10.~xf5!, ganando.
)2.3) 9 ... ~xc4 (lo mejor) 10.exf6 ~xf6
1
11.~xf6 0- 0 12.~g5, las blancas están algo
mejor por las debilidades del flanco del rey
: negro.
2.4) 9 ... g5 10.~f5! ~xc4 (única) 11.~xg7+
ilfl 12.exf6 gxh4 13.0- 0! ~xb2 (si
13 ... ilxf6, 14.Wd4+ 'kt>g6 15.Wg4+ 'tt>fl
16.~h5, y la posición negra es muy delicada)
14.Wf3, con fuerte ataque.

6.~xe7 ~gxe7
13.0-0!
La otra jugada posible es 6.. .Wxe7, a lo que
podría continuar 7 .~xc6! dxc6 (es demasiado También es jugable 13.Ei:d4 0- 0 14.tt:lg3!?,
arriesgado hacer 7 ... Wb4+ 8.c3 Wxb2 por con buena partida, V. Hort - G. Barbero, San
9.Wxd4!! Wxa1 10.0-0! f6 1l.e5!, con un Bemardino 1991.
ataque muy fuerte) 8.Wxd4 ~f6 9.~c3 ~g4
(en una ocasión se jugó 9 ... 0- 0 10.0-0-0 ~e6 13 ...~xe4
1l.h3 Ei:fd8 12.We3 b5 13.~e5, con superiori-
dad del primer jugador, G. Sax- V. Smyslov, Si 13 ... 0-0, se puede jugar sencillamente
Nueva York 1987) 10.0-0-0 ~xf3 1l.gxf3 14.Ei:d4, para doblar las torres, 14 .. .'kt>g7 15.f3
0-0 12.We3 ~h5 (para no permitir la apertura Ei:fe8 16.Ei:fd1, siempre con superioridad blan-
de la columna "h" y para seguir con ... We5) ca, Nunn- Salov, Skelleftea 1989.
13.f4! b6 14.f5.
La iniciativa en el ala del rey da ventaja al 14.é:fel fS 15.f3
blanco.
Las negras deberán sufrir para poder lograr las
7. .!2.'lxd4 tablas.

APERTURA ESPAÑOLA 157


d) Variante Bird También es interesante 6.~c4 (que impide la
temática opción .. .c6 y ... d5 por la amenaza
Este sistema ha sido catalogado por muchos 7.~xf7+) 6 ...d6 7.d3 c6 (si 7 ... ttlf6, es muy
tratados de aperturas como artificial. A pesar molesta 8.~g5!, y si 7... '.Wh4!?, 8.ttld2 CU f6
de eso, lo han utilizado maestros de la talla de 9.f4! ~e6 10.cuf3 '.Wh5 ll.~b3, con buena
Tarrasch, Blackbume, Bronstein, Stein y en partida) 8.'.Wh5 '.We7 9.~g5! (9.ctJd2!?) 9 .. .CU f6
los últimos años Kupreichik, Tseshkovsky y, 10.'.Wh4, con superioridad del blanco, que de-
eventualmente, lvanchuk, Beliavsky, Nunn, bilitará la estructura de peones negra.
etc.
6... c6 7.~a4!
l.e4 eS 2.ttlf3 ttlc6 3.~b5 ttld4
A 7.~c4, d5! 8.exd5 cxd5. De esta forma se
queda una estructura típica de la Variante
Bird. A cambio de los peones doblados, las
negras tienen espacio, y si las blancas quieren
hacer algo activo, muchas veces acaban
jugando c3. Por esto es mejor el alfil en "a4".

7... ttle7

Se suele recomendar 7 ... d6 para retrasar el


desarrollo del caballo por "e7". Por ejemplo:
8.f4 8... f5 9.ctJd2 ttlf6 10.e5 dxe5 ll.fxe5
ctJg4, con contrajuego para el segundo juga-
dor. Pero parece muy fuerte 8.~b3!, ya que a
¿Cuál es la intención de las negras?
8... ctJf6, sigue 9.~g5, y a 8 ... ttle7, entramos
Provocar el cambio de caballos y no tener la
en la línea principal. Por otra parte, a 8... d5,
preocupación de defender el peón de "e5".
9.exd5 cxd5 10.'.Wh5! lLle7 ll.~g5, con clara
¿Cómo responden las blancas? ventaja, Haba- Pisk, Checoslovaquia 1993.
Lo mejor es el cambio de caballos y, depen-
diendo de cómo jueguen las negras, se pueden 8.f4!
preparar c3 o f4, aprovechando la ausencia del
peón en "e5".

4.ttlxd4 exd4 5.0-0

La jugada más flexible. También es digna de


considerarión 5.~c4, que evita 5 ...~c5 por
6.~xf7+! cj;lxf7 7.'.Wh5+ y 8.'1Wxc5.
Ahora veremos las dos jugadas más impor-
tantes para las negras.
d1) 5 ... ~c5 pag. 158
d2) 5 ... c6 pag. 159

d1) s.. ..tcs


Esta jugada es muy fuerte y pone en tela de
Esta es la línea principal de la Variante Bird. juicio el sistema empleado.

6.d3! 8... f5

158
Con este movimiento se impide la expansión d2) s... c6
del adversario. A 8... d5, 9.f5!, con iniciativá.
Las negras atacan inmediatamente al alfil.
9.i.b3! Esta jugada es menos habitual que 5... i.c5.

Importante jugada que evita el enroque mo- 6.i.c4 dS


mentáneamente y obliga al negro a realizar
9.. .d5. Como se ha mencionado antes, la estructura
que le quedará al negro es débil, pero con ma-
9... d5 10.exd5 ~xdS yor espacio. La diferencia es que en la línea
anterior el alfil ya estaba desarrollado en "c5"
Si 10 ... cxd5, es fuerte ll.'W"h5+ g6 12.'W"h6. y las negras podían cubrirse con el caballo.
Ahora hay más dificultades.
11.1:!el+ @f8 Otra opción es 6... é2lf6 7.~el d6 8.c3 , y ahora:
1) 8 ... é2l g4 9.h3 é2l e5 10.d3! tt::lxc4 ll.dxc4
La única jugada aceptable. Si ll ... i.e7, enton- dxc3 12.tt::lxc3.
ces se impide el enroque con 12.'W"e2, y a 2) 8...dxc3 9.dxc3 (9.~b3!?) .
12 ... ci>f7, 13.é2ld2 i.f6 14.é2lc4!, que no sólo 3) 8...'W"b6 9.~3 'W"xb3 lO.i.xb3 dxc3
amenaza un molesto jaque en "e5", sino que ll.bxc3. En todos los casos, con superioridad.
además no deja jugar 14 ... ~ e8 por 15.é2ld6+!,
ganando. 7.exd5 cxdS 8.1:!el+! ~e7
Si directamente 1l...@f7, continúa 12.tLl d2, y
el rey negro no está bien en "f7" porque se Si 8.. .i.e7, 9.i.b5+! i.d7 (9 ... @f8) 10.'W"g4!
encuentra expuesto, luego de é2lf3, a jaque en
"e5" o "g5", sin olvidar un factible jaque de la
dama en "h5" .

12.'W"h5! g~ 13.~h6+ @gS

El enciei o de la torre en "h8" hace que la


situación de las negras sea muy delicada.

Con abrumadora ventaja del blanco. Entonces,


luego de 9.i.b5+, habría que hacer 9... @f8,
que evidentemente no es agradable.

9.i.fl i.e6 1O.c3

Para, en caso de cambio, retomar con el peón


"d" y jugar contra el peón aislado.

10...~d7 11.~a3 ~c6 12.~a4 i.e7 13.tlJc2

Las blancas tienen una superioridad incuestio- Con mejor posición, Geller - Klaman, URSS
nable, Kamsky- Ivanchuk, Tilburg 1990. 1949.

APERTURA ESPAÑOLA 159


e) Variante Steinitz la) 12 ... f5 13.e5! dxe5 14.Wi'xd8 ~xd8
15.~xd8+ 'Llxd8 16.'Llxe5, y el mayor espacio
Una línea sólida de juego, pero no muy garantiza una mínima superioridad.
habitual en nuestros días debido a que es algo lb) 12 ... b5?! 13.Wi'f4 b4 14.'Lld5 f6 15.tt:lh4,
pasiva. A principios del siglo XX la popula- con clara ventaja blanca, Ulibin - Adams,
rizaron Steinitz, Lasker y Capablanca. Chalkidiki 1992.
Generalmente se prefiere jugar (... d6) después le) 12 .. .~g4 13 .h3 ~xf3 14.gxf3 . La columna
de 3 ... a6 4.~a4 (Variante Steinitz Diferida, "g" brinda mejores opciones al blanco).
página 180). 6.~xc6 ~xc6 7.tt:lc3 tt:l f6 8.~g5 ~e7 9.0-0-0
0-0 10 .~he1 ~e8 ll.c;ilbl, con buena
l.e4 eS 2.ttlf3 ttlc6 3.~b5 d6 posición.
2) 4 ... ~g4 (Marshall) 5.dxe5 (o 5.d5 a6 6 .~a4
b5 7.dxc6 bxa4 8.c4 f5 9.h3 ~xf3 10.'1Wxf3
fxe4 1l.Wi'xe4 tt:l f6 12.Wi'c2, con pequeña ven-
taja blanca) 5 ... dxe5 6.Wi'xd8+ ~xd8 7.~xc6+
bxc6 8. tt:lbd2, seguido de tt:l c4 o tt:lb3, depen-
diendo de lo que hagan las negras. Aunque
queden peones doblados en la columna "f",
nunca serán tan débiles como los de la
columna "e" .

5.0-0

¿Cuál es la idea de las negras?


Fundamentalmente sostener a su peón "e" y,
por otra parte, intentar evitar el cambio en
"d4" cuando el blanco haga este avance.

¿Cómo deben responder las blancas?


Tratarán ocupar más espacio central y apro-
vechar la falta de espacio que tendrá el adver-
sario para ejercer máxima presión, como se
verá en la línea principal.

4.d4 La jugada principal.


Es buena también 5.tt:lc3, y ahora:
La jugada más directa y la mejor para 1) 5 ... tt:lf6 6.~xc6!? (una idea ambiciosa, ya
conseguir una buena posición. que se pretende hacer enroque largo) 6 ... ~xc6
7.Wi'd3 exd4 8.tt:lxd4 ~d7 (es débil 8...g6 por
4 ... ~d7 9.~g5! ~g7 10.0-0-0 Wi'd7?! (pierde material
1O... 0-0? por II .lt:lxc6 bxc6 12. e5 dxe5
Otras alternativas son: 13.Wlj3!, ganando) 1l.h3! 0-0 12.:;:'1he1 ~fe8?
1) 4 ... exd4 5.WI'xd4!? (la dama se encuentra 13.Wi'f3! tt:lh5 14.g4 ~xd4 15.~xd4 tt:lg7
muy cómoda en el centro) 5 ... ~d7 (también es 16 .~f6 :;:'1e6 17.:;:'1 dd1, con gran ventaja blanca,
posible 5../iJge7 6.~g5 a6 7.~xc6+ ttlxc6 Alekhine - Brinckmann, Kecskemet 1927. El
8.Wi'd2 ~e7 9.ttlc3 ~xg5 10.tt:lxg5 0-0 alfil se colocará enseguida en "d4") 9.~g5
11.0-0-0 h6 12.tt:lf3, y ahora: ~e7 10.0-0-0 0-0 1l.f4 tt:le8 12 .~xe7 Wfxe7

160
13.lUdS Wfd8 14.g4.
La ventaja de espacio en el ala del rey debe
preocupar seriamente al negro. Spielmann -
Maroczy, Gotemburgo 1920.
2) S... exd4 (este cambio no inquieta en abso-
luto al blanco) 6. l2lxd4 g6.
1 Y ahora es posible hacer un sencillo plan de

desarrollo que asegura una duradera ventaja.


Veamos: 7.ie3 i g7 8.Wfd2 l2l f6 9.i xc6! bxc6
.• 10.ih6 0-0 1l.ixg7 rJJxg7 12.0- 0- 0!?
(12.0-0 es tranquila, pero igualmente fuerte)
12 ...Éie8 13.f3 Wfb8 (preparar el ataque en este
sector es dificil por la falta de espacio central)
14.g4! Wb4 1S.a3 Wb7 16.Éide1 (dejando la
casilla "dl" al caballo) 16 ... Éiab8 17.l2l d1 eS Ahora el negro debe ceder espacio central, ya
! 18.l2le2. que no se puede mantener bien defendido el
peón en "eS".

8... exd4

Si 8 ... lU d7, 9.i e3! (amenaza lO.dS) 9 ... exd4


lO.lUxd4 0- 0 ll.f4, con clara superioridad, y
a 8 ... l2lxe4?!, 9. l2lxe4 dS lO. lU g3 e4 11.Wfe3
exf3 12.Éiel !, con excelente partida.

9.l2lxd4 id7

Y ahora hay dos líneas buenas:


1) lO.igS 0-0 ll.Éiael h6 12.ih4 l2l h7
13.ixe7 Wxe7 14.lU dS Wfd8 1S.c4, con ven-
:L as blancas tienen una ventaja indudable y se taja, Em. Lasker - J. Capablanca, La Habana
. preparan para ocupar la gran diagonal con la 1921.
dama. 2) 10.b3 0-0 ll.ib2 Éle812.f4if813.Éiael

Como se verá enseguida, el centro no se puede


sostener. Esto nos lleva a considerar 6 ... exd4
7.lUxd4 ie7; pero siempre con jugadas senci-
llas, que no comprometan su posición, las
blancas quedan mejor.
Por ejemplo: 8.Éie1 0- 0 9.ixc6! bxc6
10.Wfd3! (es precipitado el fianchetto 10.b3
por lO ... dS ll.eS ib4!) 10 ... Éie8 ll.b3 if8
12.ib2 g6 13.Éiad1 ig7 14.h3 Wb8 1S.lU f3 ,
con superioridad (la idea es 16.eS), Nunn -
Portisch, Budapest 1987.
Con mejor posición del blanco, Hamdouchi -
7.ixc6! ixc6 8.Wd3! Cámpora, Dos Hermanas 1998.

APERTURA ESPAÑOLA 161


f) Variante Clásica 5.li'lxd4 .ixd4

Una línea interesante para las negras, Si 5... exd4, ver Variante Bird, pag. 158.
analizada por el maestro alemán Cordel. El
defecto que tiene, en apariencia, es que el 6.c3 .ib6 7.d4 c6
blanco puede preparar c3 y d4.
Sin embargo, esto nos llevaría a la compleja
variante que comienza con 4 ... f5 (por lo
general, en varias líneas de la Apertura
Española, este agresivo avance es más eficaz
cuando el primer jugador no puede responder
a ... f5 con li'lc3).
Por este motivo sólo vamos a analizar 4.0-0,
que es más flexible y segura.

l.e4 eS 2.li'lf3 li'lc6 3..ib5 .ic5

8..ia4!

Para dejar "c4" al caballo.

8... d6 9.li'la3 li'lf6

Otras alternativas son:


1) 9... exd4 10.cxd4 li'le7 ll.d5! 0- 0 12.dxc6
bxc6 13.ig5 f6 14 ..if4 d5 15.1'%el ie6
16.ib3 Vlfd7 17.exd5 li'lxd5 18.li'lc4!, con
superioridad.
4.0-0 Es obvio que no se puede jugar 18 ... li'lxf4?
por 19.Vlfxd7 ixd7 20.li'lxb6+, ganando.
Ahora analizaremos los dos movimientos más 2) 9... ic7 10.d5! i d7 1l.dxc6 bxc6 12. li'lc4
importantes: Vlfe7 13.f4!, con fuerte ataque, Liuboievic -
fl) 4 ... li'l d4 pag. 162 Durao, Orense 1974.
f2) 4 ... li'lf6 pag. 163
lO.igS h6
fl) 4 ... li'ld4 Si 10 ... 0- 0, es interesante 11.f4!?, o tal vez
11.li'lc4 ic7 12.ic2! .ie6 13.li'le3!, con ven-
Si 4 ... d6, sigue 5.c3! .id7 6.d4 .ib6 7..ig5 ! f6 taja.
(a 7... li'lf6, 8.dxe5 li'lxe5 9.li'lxe5 dxe5 (no es
buena 9.. .hb5? por JO.li'lxj7! <Jlxj7 ll .Vlfb3+, ll.ixf6 Vlfxf6 12.d5
etc.) 10.ixf6, con clara ventaja) 8.ie3, con
posición superior. Con este avance el blanco se asegura una me-
La agresiva 4 ... Vlff6?! se combate con 5.d3! h6 jor estructura de peones.
6.ie3! ib6 7.c4! li'ld4 8.ixd4 exd4 9.e5 Vlfg6
10.b4 c5 ll.bxc5 .ixc5 12.li'lbd2, y la ventaja 12 ....id7 13.li'lc4 ic7 14.dxc6 bxc6 15.\Wd3
posicional es muy grande. 0-0 16J'!adl i'%fd8 17.1'%d2

162
Hay dos buenas maneras de contestar:
1) 6.d4! (sin duda la mejor jugada) 6... exd4 (si
6 .. .i.b6, 7.'tlf1e2 f5 8.dxe5 0-0 9. tt:lbd2, con
ventaja de las blancas) 7.cxd4 i.e7 8.d5 tt:l d6
9.i.a4. La superioridad del blanco es incues-
tionable debido a los graves problemas del
adversario para sacar sus piezas. 9 ... tt:la5
10.if4 0- 0 ll. tt:lbd2 b6 12.l"'cl tt:lab7 13.l"'e l,
con iniciativa, Lanka - Malaniuk, Odessa
1988.
2) 6.'\We2. Durante muchos años se consideró
esta jugada como la refutación de 5 ... tt:lxe4!?,
pero ahora está en entredicho por 6 ...ixf2+!?
(pero no 6 ... tt:lxf2?, jugada por Anderssen
El peón de "d6" es débil y necesita protección contra Zukertort en Breslau 1864, que es sen-
permanente, al igual que el de "c6". cillamente refutada con 7.d4!, movimiento
Por este motivo, las blancas están con ventaja, que no hizo Zukertort, con lo que el negro
Chandler- Johansen, Southport 1983. obtuvo buen juego. Tampoco son buenas
6 ... d5, por 7.d3 (Keres), ni 6... f5, por 7.d3
f2) 4••• étJf6 tt:l f6 8.d4 ie7 9.dxe5 tt:le4 10. tt:lbd2, con clara
superioridad, Evans - Weinberger, EEUU
La respuesta habitual, atacando al peón de 1963) 7.cj;Jhl!? (si 7.l"'xf2, tt:lxf2 8.cj;lxf2 f6!:
"e4". dos peones y torre contra dos piezas menores,
pero, fundamentalmente, un centro poderoso)
S.c3 7 ... d5 8.d3 (parece fuerte la jugada 8.c4!)
8... tt:lg3+ 9.hxg3 ixg3.
La jugada más lógica. Otras opciones son: Con tres peones por la pieza y el rey blanco
1) 5.i.xc6?! dxc6 6.lUxe5 lUxe4 7."1!ffe2 iWd5! algo debilitado, las posibilidades del negro no
8.d4 i.xd4 9.éU f3 i.e6 10.c4 '\Wxc4 11.'\Wxc4 son peores.
i.xf2+! 12.l"'xf2 i.xc4. La torre está perdida y
las negras están claramente mejor, Zapata - 6.d4 i.b6
Rohde, Nueva York 1988.
2) 5.tt:lxe5 lUxeS!? 6.d4 a6 7.i.e2 ia7 8.dxe5
lUxe4 9.i.d3 (si 9.'\Wd5, podría continuar
9 ... tt:lxf2!?) 9 ... '\Wh4 10.'\Wf3 d5 ll.exd6 tt:lxd6
12.l"'el+ i.e6 13.g3 iWh3 14.tt:lc3 0-0-0, con
igualdad, Chandler - Spassky, Londres 1984.
3) H~ el? tt:l g4! 6J'!e2 tt:ld4! 7.tt:lxd4 i.xd4
8.h3 tt:lxf2 9.l"'xf2 0-0!, con fuerte ataque,
Zapata - Gulko, Amsterdam 1987.

5... 0-0

Las negras no tienen intención de cambiar en


"d4" cuando el blanco haga el avance del peón
7.i.g5!
Otra alternativa es: 5 ... tt:lxe4!?, captura consi-
derada inferior desde que fue mencionada en Es posible también 7J~el, pero la clavada es
... ¡1864! lo más peligroso para el negro .

APERTURA ESPAÑOLA 163


7 ... h6 8.ih4 d6 9.a4!? des equilibradas, Chandler- Gulko, Biel 1987.

Otra alternativa es 9.ixc6 bxc6 10.dxe5 dxe5 10 ... exd4


ll. tt:lbd2 (si 1l.'W'xd8 , 1'l:xd8 12.tt:lxe5 g5
13.i g3 tt:l xe4 14.tt:l xc6 1'l:e8! , con excelente Cede el centro, pero no se ve nada mejor.
partida para el negro) 11...1'l:e8 12.'W'c2, con Si lO ... i g4?!, ll.ixc6! bxc6 12.dxe5 dxe5
ligera ventaja de las blancas, Almasi - Gulko, 13 .'W'xd8 1'l:axd8 14.tt:l xe5 g5 15.i g3 . Las ne-
Pamplona 1996/97 . gras confiaban en basar su contrajuego en esta
posición. Pero, por las líneas que analizare-
9... a5 mos ahora, no parece que alcance para igualar.
1) 15 ... h5 16.tt:lxg4! tt:lxg4 17.h3 h4 18.ixh4!
No es buena 9 ... a6? por lO.i xc6! bxc6 ll.a5! gxh4 19.hxg4 m h7 20. \~{fl 1'l:g8 2l.f3, con
i a7 12.dxe5 dxe5 13.'W'xd8 1'l:xd8 14.tt:l xe5 g5 ventaja, Shmatkov- Muthaev, Moscú 1995.
15.i g3 tt:l xe4 16.tt:lxc6, con nítida ventaja. 2) 15 .. .tt:lxe4 16.tt:lxg4 f5 17.tt:l a3 tt:lxg3
1s.tt:lxh6+ mg7 I9.hxg3 1'l:d2
lO.:!'l:el

Una posición normal en esta variante. Las ne-


gras presionarán al peón de "d4" con la
clavada en "g4". Pero esto no es molesto.
Si 10.'W'd3, puede seguir 10 ... exd4 (buscando
la casilla "b4") ll.i xc6 bxc6 12.tt:lxd4. La
teoría considera esta posición como ventajosa
para las blancas. Pero Gulko demostró que tal
valoración no es clara.

20.tt:lc4! i xf2+ 2l.m fl i xel 22.1'l:xel 1'l:d3


23 .1'l:e6 :!'l:dl+ 24.<;t>f2 :!'l:hl 25.1'l:xc6 E'l f6
26.1'l:xc7+ 'ittxh6 27.1'l:c5 , con un final muy
ventajoso, Anand- Torre, Manila 1990.

n.ixc6

Este cambio realizado con los peones en "a2"


y "a7", permitiría la respuesta .. .dxc3!

ll...bxc6 12.tLlxd4 id7


12 ... i xd4! 13.'W'xd4 (si 13.cxd4, i a6! , lo que
demuestra la importancia de haber hecho Si 12 ... 1'l:e8, 13.tt:l d2 (13.tt:l xc6 'W'd7!) 13 ... c5
9 ... a5) 13 ... c5 14.'W'd3 (si 14.ixf6 'W'xf6 14.tt:l 4f3 i b7 15 .'W'c2, y el blanco está algo
15 .'W'xf6 gxf6, tenemos un final instructivo, en mejor, Thorsteins- Spassky, Reykiavik 1985.
donde hay dos parejas de peones doblados,
pero la actividad del negro garantiza como mí- 13.tLld2 E'le8 14.'W'f3 g5 15.ig3
nimo la igualdad. Un alfil excelente, contraje-
go en la columna "b" y la posibilidad de hacer El negro tiene pareja de alfiles, pero debi-
... f5 apoyan este valoración) 14 .. .1'l:b8 15.'W'c2 litado el flanco de rey, lo que le otorga una
g5 16.i g3 tt:l h5 17.tt:la3 i e6, con posibilida- ligera desventaja.

164
g) Variante Berlinesa ll. tt::l d2 ti:lxd2 12 ..ixd2 .ie6 13 .tt::l xf7! ,
ganando.
Una línea de juego muy sólida y segura. Fue 2) 6 ... f5 7.dxe5 0- 0 8. ti:l bd2 d5 9.exd6 tt::l xd6
popular a comienzos del siglo XX, pero la IO ..ixc6 bxc6 ll. tt::l e5 , con clara ventaja,
flexibilidad de la jugada 3 .. .a6 la llevó a un Gunsberg- Leonhardt, Londres 1904.
segundo plano.
En los últimos años se ha vuelto a poner de 7..ixc6 bxc6
moda, fundamentalmente gracias a las ideas
que han aportado maestros de elite mundial, Si 7 ... dxc6, las blancas obtienen un formida-
como Krarnnik, Shirov, Piket, Grischuk y, en ble ataque con 8.dxe5 tt::l f5 9.:8:dl .id7 10.e6!
España, Vallejo. fxe6 ll. t2l e5 .id6 12.iWh5+, Hubner - Vogel,
Alemania 1987.
l.e4 eS 2.l2H3 tt::lc6 3•.ib5 tt::lf6
8.dxe5 tLl b7

·4.0-0
Tarrasch mencionó en una ocasión, con res-
Lo mejor. También se puede hacer 4. tt::l c3 , y pecto a esta variante, que si en una apertura se
se transpone a la Variante Española de la realizan cuatro jugadas con el mismo caballo
apertura de los Cuatro Caballos (página 101). y, finalmente , éste se coloca en " b7", es
necesario que la línea sea falsa, o si no, el
4... tt::lxe4! 5.d4 juego del ajedrez es absurdo.
Si 8 ... tt::l f5, es fuerte 9.'1We4!, y si 9 .. .g6, enton-
Ahora veremos las siguientes variantes: ces 10.tt::ld4 tt::lxd4 ll.'Wxd4 0- 0 (a ll...d5,
gl) 5 ... .ie7 pag. 165 12 ..ih6! (12.exd6 0- 0!, Ulibin - Vladimirov,
g2) 5 ... tt::l d6 pag. 167 Podolsk 1992) 12 ....ie6 13.t2l d2 c5 14.'\Wa4+
'1Wd7 15.'\Mla6, con superioridad de las blancas,
g1) 5....ie7 Schlosser - Keitlinghaus, Muenster 1992)
12 ..ih6 :8:e8 13.'2l c3 d5 14.exd6 .if6 15.'Wa4,
Una continuación algo pasiva. con excelente posición, Taimanov - Nikitin,
Grozny 1969.
6.'We2! tt::ld6
9.tt::lc3
Esta retirada es lo único aceptable para el
negro. Veamos otras opciones: Ahora veremos dos movimientos importantes:
1) 6 ... d5 7.tt::l xe5 .id7 8..ixc6 .ixc6 9.:8:el gl.l) 9 .. .'2l c5 pag. 166
.id7 (no vale 9 ... 0- 0 por 10.f3) lO ..if4 c6 g1.2) 9 ... 0- 0 pag. 166

APERTURA ESPAÑOLA 165


gl.l) 9... l2Jc5 18.lt:Jg3 ¡::¡f4 19.~e3 ¡::¡n 20.c5!, con superio-
ridad del blanco evidente. Los alfiles adversa-
Para seguir con .. .~a6 . rios no tienen buen juego y el peón de 11 d7 11 es
débil.
lOJ~el 0-0 ll.lt:Jd4 lt:Je6 12.lt:Jxe6 fxe6 Volvemos a 15 ...~b7. Ahora hay varias alter-
nativas para el primer jugador:
Las blancas deben estar mejor. Su rival ha de 1) 16.~d4 c5! (también es bueno hacer
buscar la manera de activar a su alfil de 11 c8 11 • 16 ... ~g6 17.lt:Jg3 (si 17}3, c5 18.~b2 'il.aj8,
con ataque) 17 ... c5 18 .~b2 ¡::¡af8, etc.)
13.b3
17.lt:lxc5 (17 .~xc5? ¡::¡xe5) 17 ... ~xc5 18.~xc5
Debido a que las negras tienen que jugar ... c5 ~ g6, con un gran dominio de las casillas blan-
y ... ~b7, parecería más lógico mover 13.~e3 cas.
directamente, con la perspectiva de continuar 2) 16.lt:Jc5? ~xc5 17.~xc5 d6! (aquí se ve el
con ~c4. sentido de 14 ... ¡::¡f5) 18.~d4 c5 19 .~b2 ~g6 ,
La idea de 13 b3 es apoyar al caballo cuando con molesta presión.
vaya a 11 a4 11 • 3) 16.c4!? ~g6 (si 16 ... c5, 17.f3!) 17.~c5!,
con ventaja
13 ...~e8 4) 16.'fl.adl !? ¡::¡xe5 17.~f4 ¡::¡as 18 .~xc7 'il.xa2
19.~d6.
Es interesante 13 ... ~b7!?, y después ... c5 y
... .~c6.

14.~e3 :Sf5!

O también 14 ... ~b7 15.lt:Je4! c5!? (si


15 ...~g6, 16.~c5!, bloqueando al alfil de 11 b7 11
y obteniendo clara ventaja) 16.~xc5 (a
16.lt:Jxc5, ~xc5 17 .~xc5 ~g6, con buen con-
trajuego) 16 ... ~xe4 17.~xe7 ~f3! 18.gxf3
~xe7. Hay compensación por el material de
desventaja.

Con la entrega del peón, la iniciativa pasa a


manos del blanco.
5) 16.f4 d5!? 17.l2Jg3 ¡::¡f8, con buena posi-
ción. El avance ... c5 es muy molesto para el
blanco.

g1.2) 9 ... 0-0

lOJ!ellLlc5

Si 10 ... 'fl.e8, puede continuar ll.~c4 lt:Jc5


15.lt:Je4 ~b7!? 12.lt:Jg5!? ~xg5 13.~xg5 ~xg5 14 .~xc5, con
mejor juego.
Si 15 ... ¡::¡xe5, 16.~f4 'fl.f5 17.~xc7, con ventaja
blanca, y si 15 ... a5?!, 16 .~d4 a4 17.c4 ~b7 ll.~e3

166
Una manera de jugar a tener en cuenta en este g2) 5 ... lLldú
momento es: ll ..!f4! ? ttJ e6 12 ..!g3, y ahora:
1) 12 ...d5 13.exd6 cxd6 14.1':1.adl, con cómoda La continuación clásica y la de moda en la
superioridad de las blancas, Ye Jiangchuan - actualidad.
Goldin, Shanghai 2002.
2) 12 .. .1':1.b8 13.b3 f5 14.exf6 .!xf6 15.ttJ e5 6..!xc6 dxc6 7.dxe5
.!xe5 16.Wxe5 , con ventaja.
Ahora las negras disponen de dos retiradas del
l l ... ttJe6 12.1':1.ad1 dS caballo aceptables:

Se ha jugado 12 ... 1':1.b8! ? 13.b3 .!M, pero el g2.1) 7 .. . ttJ e4 pag. 167
blanco queda con mejor partida luego de g2.2) 7 ... ttJ f5! pag. 168
14 ..!d2 d5 15.exd6 cxd6 16.ttJe4!, Jansa -
Knezevic, Namestovo 1987. g2.1) 7 ... ttJe4

13.exd6

La captura es lo más adecuado para poder


castigar la estructura de peones adversaria.

13 ... cxd6 14.ttJd4 .!d7

A 14 ...ttJxd4, 15 ..!xd4, seguido de 15.'Wf3 ,


con pequeña ventaja posicional.

15.lLlf5 dS 16.lLlxe7+ Vf!xe717.'Wd2 :B:fd8!?

Otra opción es 17 ... Wh4 18.ttJ e2 1':1.fe8 19.b3,


con mínima ventaja de las blancas, Karpov - La jugada favorita de W esterinen, aunque
Korchnoi, Merano 1981. lejos de la solidez de 7 .. .ttJf5.

18.lLle2 Vfff6 19.lLld4 'Wg6 20.lLlb3 hS 21.f3 8.'We2

Una de la diferencias con 7... ttJ f5 es que las


blancas no necesitan cambiar las damas, ya
que ganan tiempos de desarrollo.

8....!f5

Es más dudoso retirarse con el caballo. Por


ejemplo: 8... ttJc5 9.8:dl .!d7 lO. ttJ c3 .!e7
ll..!e3, con buen juego, W albrodt - Janowski,
Budapest 1896.

9.:B:d1 Vf!c8

La superioridad del primer jugador no es A 9 ... We7, se puede responder con lO ..!e3!
demasiado grande, pero sí sólida, Anand - 8:d8 ll.ttJa3 1':1.xdl+ 12.8:xdl ttJc3?! 13.bxc3
Piket, Montecarlo 1999. Wxa3 14.ttJd4 .!c8 15.e6!, con excelente

APERTURA ESPAÑOLA 167


posición de ataque, Jansa - Sahu, Wrexham contra alfil y caballo, pero su posición es muy
1997. activa y sin debilidades. Las opciones son
parejas, Stefansson - Westerinen, Reylgavik
IO.tt:ld4 2002.
2) 14.fxe4 ig4 15.e6! 'Wxd4! 16.E'\xd4 ixe2,
Es arriesgada la alternativa 10.g4 i g6 ll. tt:lh4 y el negro no está peor.
por ll...'We6! (no 1I...i c5? por 12.tt:lxg6
tt:lxt2 13.tt:lxh8 tt:l xdl+ 14.@g2, con clara 12 ... c5 13.tt:lxf5 'WxfS 14.b5 !aS 15.f3 tt:lc3
ventaja del blanco, Ulibin - Eslon, Benasque 16.tt:lxc3 ixc3 17.ib2 ixb2 18.'1Wxb2 0-0
1996) 12.f4 i c5+ 13 .@g2 'We7 (13 .. .tt:l t2!?) 19.~d5
14.tt:lf5 ixf5 15.gxf5, y ahora:
1) 15 ... 'Wh4, con posibilidades equilibradas La ventaja de las blancas es mínima, pero sólo
(Lobron). ellas pueden jugar a ganar.
2) 15 ... tt:l f6 16.tt:l c3 tt:l d7 17.i d2 0- 0- 0, con
buena posición, Gabrielsen - Westerinen, ~------~g~2.~2)~7_
..._tt:l_5_________]
Gausdal 200 l .
8.'1Wxd8+ 'it>xd8 9.tt:lc3
lO ...icS ll.b4!? ib6

Este es el momento clave de la Variante


El caballo negro parece estar atrapado, pero Berlinesa. No hay acuerdo sobre si está o no
sin embargo hay defensa suficiente. Otra mejor el primer jugador.
opción es 11...i xb4, a lo que sigue 12.e6! En general se puede decir que esta posición
Una jugada muy fuerte. Si ahora 12 ... ig6 (a debería ser favorable a las blancas por su
12 ... fxe6, 13.tt:lxf5 exf5 14.f3, etc.), 13.exf7+, superior estructura de peones.
con fuerte ataque. Sin embargo, las negras tienen varios puntos a
su favor, como la fuerza de su alfil de casillas
12.c4!? blancas, potenciado, además, por culpa del
peón de "e5", que debilita las casillas "d5" y
La tentadora 12.f3 se responde con 12 ...'Wd7! "f5". Krarnnik en su match con Kasparov
13 .ie3!? (insistiendo en capturar el caballo. repitió en varias ocasiones esta variante sin
Si 13.ib2 (deja libre la casilla "g5"), sufrir ninguna derrota.
13 ... tt:lg5 14.c4 i xd4+ 15.ixd4 0-0- 0 En este momento las negras han hecho
16.tt:l c3 tt:le6, con juego equilibrado, Wahls - muchos movimientos, pero nos detendremos
Ekstrom, Dresde 1998) 13 ... 0- 0-0!?, y ahora: en los dos principales:
1) 14.c3!? E'lhe8 15.fxe4 i g4 16.'Wfl ixd1 g2.2a) 9... id7 pag. 169
17.'Wxd1 E'\xe5 . Las negras tienen torre y peón g2.2b) 9... 'it>e8 pag. 172

168
g2.2a) 9....id7!? i.c6 17.c4!, con clara ventaja del blanco,
Grischuk - Morozevich, Wijk aan Zee 2002)
Este modesto desarrollo de alfil, cuya inten- 16.Eí:adl Eí:xd3 17.Eí:xd3 h5 18.i.cl! La casilla
ción es llevar al rey al ala de dama, se ha con- "g5" es un problema para las negras, debido a
vertido en un movimiento popular, en parte la debilidad que ha creado el peón en "h5",
gracias a Krarnnik, quien lo ha jugado en bas- Leko- Krarnnik, Budapest 2001.
tantes ocasiones. le) 12.g4 ti:J h4! 13.f4 h5! 14.h3 hxg4 15.hxg4
f6!, con buena posición.
10.b3 ld) 12.e6 fxe6 13.Ci:J xe6 i.d6, con juego
equilibrado.
Preparando el desarrollo del alfil. Otras 2) 10.h3 (para hacer g4 en algún momento)
opciones a tener en cuenta son: 10 .. .h6, y ahora:
1) 1O.Eí:d1 cj¡ cs 11.ti:J g5 i.e8 . Ahora hay varias 2a) ll.i.f4 (en "f4" el alfil no está en su mejor
alternativas: casilla) ll...b6 12.a4 a5 13.Eí:adl @eS 14.b3
la) 12.ti:Jge4 12 ... b6! 13.h3 (si 13.b3, puede i.b4 15. Ci:J e4 i.e6 16.c4 (a 16.g4, es buena
seguir 13 ... c5 14.i.b2 ti:J d4 15.Eí:d2 cj;Jb7 16 ... i.d5!) 16 ... c5 17.g4 Ci:J e7 18.ti:Jel i.d7
16.ti:J d5 Eí:d8 17.c4 i.c6! 18.i.xd4 cxd4 (con la idea de 19 .. .h5. Si se hace en directo,
19.Eí:xd4 i.a3 20.Eí:d2 Eí:he8 2l. Eí:el f6, con vendría 19.ti:Jg5) 19.ti:J g3 g5 20.i.e3 ti:J g6
buen contrajuego del negro. A 22.exf6, i.b4! , 2l. ti:J d3 .ic6, con una posición aceptable para
P. Leko - V. Krarnnik, Budapest 2001 (25') el segundo jugador, Shirov - Almasi, Polanica
13 ... cj¡b7 14.g4 Ci:J e7! Zdroj 2000.
2b) ll.b3 cj;Jes 12.i.b2 Eí:d8 13.Eí:adl ti:J e7.

Mucho más flexible que ir a "h4", ya que


desde "e7" tiene mejores perspectivas de
juego. 15.i.f4 (si se hace 15.f4, puede Esta maniobra es típica del sistema y fue
continuar 15 ... c5 16.f5 . Avanzar de esta mane- introducida en la práctica por el húngaro
ra los peones y no haber dejado la torre en Almasi. 14.Eí:fel ti:J g6. El juego del negro es
"d1" parece poco consecuente. 16 .. .ti:J c6 lento, pero instructivo. 15.Ci:J e4 c5! (con el
17.i.f4 Ci:J d4 18.Eí:acl h5 . La apertura de la movimiento 15 .. .ti:J f4 , las negras pretenderían
columna "h", combinada con la fuerza del alfil llevar su caballo a "e6, seguido de ... i.e7 y
desde "c6", dan preferencia al negro) 15 ... h5 .. .i.c8. Sin embargo, esto tiene un defecto:
16.f3 c5 17.cj;Jf2 Ci:J c6 18. ti:J d5 ti:J d4 19.c3 16.e6!! , gran jugada de Kasparov, que a
Ci:J e6, con igualdad, Kasparov - Krarnnik, cambio de un peón consigue especular con el
Zurich 2001 (25'). rey en el centro, activar a su alfil de "b2" y
lb) 12.b3 b6 13.i.b2 cj¡b7 14 J~l d3 i.e7 tomar fuertemente la iniciativa. 16 ... Ci:Jxe6
15. Ci:J ge4 Eí:d8 (mejor que 15 ... c5 ? 16.ti:Jd5 17.Ci:J d4 , la posición del blanco es excelente,

APERTURA ESPAÑOLA 169


. Kasparov - Kramnik, Astana 2001) 16.lt:lg3 10 ... h6
ttJf4 17.e6 (prácticamente obligado, pero aho-
ra sin la casilla "d4" para el caballo blanco, Otra idea reciente de Krarnnik es llevar
como jugó Kasparov) 17 ...ilxe6 18.~e5 lt:lg6 directamente el rey al ala de dama. Veamos:
19.~xc7 É1.xd1 20.1'hd1 ~e7, con posición 10 ... mc8 ll.~b2 ~e7 y ahora:
equilibrada, Leitao - Almasi, Pamplona 1) 12.É1-fe1 aS 13.h3 hS 14.lt:le4 a4 1S.tt:leg5
2001102. ~e6?! Por lo general, dejarse cambiar el alfil
2c) ll.ild2 (para llevar el alfil a "c3" en un en "e6" es dudoso, y esta partida no fue una
futuro) ll...b6 12.ttJe2 eS 13.g4 lt:le7 14.lt:lg3 excepción, Leko - Krarnnik, Budapest 2001
(de lo contrario las negras podían jugar ... hS) (25'). Era mejor 1S ... lt:lh4 ! 16.ttJxh4 (si
14 ... lt:lg6 1S.É1-fel <j;lc8 16.ttJhS <j;lb7 17.f¡adl 16.lt:lxf7, lt:lxf3+ 17.gxf3 É1.f8 18.e6 ~xe6
~c6 (el alfil ocupa así una excelente diagonal) 19.:gxe6 f¡xf7, seguido de ... :gas y ... f¡f5)
18.lt:lh2 ttJh4 19.~c3 É1.g8 20.f4 ttJg2, con 16 ...~xgS 17 .lt:lf3 ~e7, con buena partida.
buen contrajuego del negro, F. Vallejo - I. 2) 12.É1.ad1 aS 13.h3 h5 14.g3?! (debilita inne-
Sokolov, Mondariz 2001. cesariamente las casillas blancas) 14 ... É1.a6'?
2d) 1l.ttJe4 eS 12.g4 ~c6 13.É1-el lt:le7 14.e6 lS .~c l É1.e8 16.~gS ilb4 17.É1.d3? (17. lt:le4!?)
(cuando el alfil está en "c6", este avance es 17 .. .lt:le7! (ataca al peón de "h3" y se prepara
más factible. ...ilf5).
Se entrega un peón momentáneamente y así se Las negras tienen una clara superioridad,
consigue "eS" para el caballo) 14 ... fxe6 Shirov - Krarnnik, Montecarlo 200 l.
IS.tt:leS!? ilxe4 16.ttJf7+ md7 17.É1-xe4 (no es
claro que sea mejor 17.lt:J xh8 por 17 .. .ilxc2 ll.~b2 @es 12.h3
18.ttJf7 lt:lc6, con compensación por la
calidad) 17 ... É1-g8 18.ttJ eS+ <j;le8 19.ttJd3 lt:lc6
20.~e3 b6 2l.f¡xe6+ md7 22.É1-e4 ~d6, con
posibilidades equilibradas, Polgar - Grischuk,
Moscú2002.
2e) ll.g4 lt:le7 12.~f4 <j;lc8 13.~g3 . El blanco
quiere quitar el caballo de "f3" y avanzar f4-
fS, pero no hay tiempo para ello, Dudek -
Schlindwein, Alemania 1996.
Ahora era fuerte 13 ... hS! 14. lt:lg5 hxg4
15.hxg4 ilxg4 16.ttJxf7 É1-hS, con clara ventaja
del negro.

En la tercera partida del match Kasparov -


Kramnik, Londres 2000, el blanco jugó
12.f¡adl , y continuó 12 .. .b6 13.lt:l e2 c5 14.c4
~c6 1S.ttJ f4 (el blanco juega activamente y
pretende hacer en algún momento e6)
15 ... m b7 (1S .. .~xf3! ? es interesante) 16. lt:l d5
(si 16.f¡fel, parece bueno jugar 16 ... ~xf3!?
17 .gxf3 ile7) 16 ... lt:le7 17 _f¡fe 1 f¡g8 !? ( juga-
da sorprendente para amortiguar el efecto de
e6) 18.ttJf4 g5! 19.ttJ h5 f¡g6 20.ttJf6 ~g7 .
La posición de la torre en "g6" es muy
original. Las negras quieren cambiar en "f3",
seguido de ... lt:l c6, con buen contrajuego.

170
12 ...b6 Otras opciones son:
1) 15.lt:J g3 (idea de Shirov para colocar el
También se ha jugado 12 .. .a5 13 J:!:adl ibe7 caballo en "h5") 15 .. .lt:J f4! 16.lt:J d4 a5 17.a4
14.lt:J e4 b6 15.g4! lt:J h4 16. lt:Jx.h4 ibxh4 17.f4. b5! 18.@h2?! (una jugada extraña. Es mejor
Una situación casi ideal para el blanco, ya que 18.j,cl) 18 ... bxa4! 19.bxa4 lt:J d5 20.l':!:d3
puede avanzar su mayoría sin dificultades. ét:Jb6!, con contrajuego, Shirov - Krarnnik,
17 .. J~ e8 18.f5 c5 19.e6! fxe6 20.f6 gxf6 Astana 2001.
21. lt:Jxf6! l':!:d8 (a 2l...j,xf6, 22.l':!:xf6, con gran 2) 15.c4 a5 16.a4 l':!:g8 17.@h2 ibe7 18.g4 c5
ventaja blanca) 22.ibe5. La iniciativa del 19.lt:J c3 l':!:h8 20.lt:J d5 h5 , con contrajuego de
primer jugador es molesta para su adversario, las negras, J. Polgar- Milov, Moscú 200 l.
Zhang Zhong- I. Sokolov, Shanghai 2001.
15...h5
13.l':!:adl

Las negras debilitan la casilla "g5", pero pre-


13 ... lt:Je7! tenden controlarla a continuación con el alfil
desde "e7". Además, quieren efectuar un
Las negras pretenden realizar el plan de avan- bloqueo en "f5" para dificultar la expansión de
zar el peón a "c5", el rey a "b7" y el alfil a la mayoría de peones del blanco en el ala de
"c6", pero previamente impiden la entrada del rey.
caballo blanco por "d5" .
También es interesante 13 ... a5 14.a4 lt:J e7, F. 16.ét:Jd3
Vallejo- I. Sokolov, Mondariz 2001.
Si 16.ét:J f3, j,e7 17.e6?! ! xe6 18.j,xg7 l':!:g8
14.lt:Je2 19.j,b2 j,xh3; 16.f4 lt:J e7 (para continuar con
.. .lt:J f5 y ...h4) 17.lt:J f3 ét:J f5 18.l':!:d3 ibc5+
En una partida rápida entre Anand y Kramnik 19.ét:J fd4 a5 20.a4 j,xd4+ 2l. ét:Jxd4 eS
en Mainz 2001 , jugaron 14.l':!:d2 c5 15.l':!:fdl 22. lt:Jxf5 ibxf5, con buen juego.
ibe6 l6 .lt:J e2 g5 17.h4 g4 l8 .ét:J h2 h5 , con
posición compleja. Parece fuerte la jugada de 16... c517.c4
Shirov 14.ét:J d4! , y a 14 ...lt:J g6, 15.f4 a5 16.a4,
con ventaja, Shirov - Rizouk, Moscú 200 l . Otra alternativa es: 17.lt:J df4 lt:J xf4 18.lt:J xf4 a5
19.l':!:d2 ibf5 20.l':!:fdl @b7 2l.a4 h4, con
14...lt:Jg6 lS.ét:Jel posición cómoda para las negras, Van den
Doel- Jonkman, Leeuwarden 2001.
Con idea de seguir con f4-f5. Aunque parece
difícil de realizar. 17... a5 18.a4 h4 19.ét:Jc3 iie6!

APERTURA ESPAÑOLA 171


Para mantener el control de "f5". En el mo-
mento que el blanco haga f4 , se responde ~--~~~-------
g2.2bl) 10 ...ib4 J
...CiJ e7. Anthony Miles había experimentado con este
movimiento.
20.ctJd5 ª"b7 21.ctJe3 gh5!
ll.ctJe4!

Si ll.j,d2?, j,xc3 12.j,xc3 c5, consiguiendo


el negro una posición muy sólida.

ll...ie6 12.c3

Buena jugada, a pesar de debilitar algo la


diagonal"a2-g8".

12 ...if8?!

La idea es evitar el cambio de caballos en caso


de g4, pero esto no es tan malo para el negro.
Con equilibrio, Kasparov- Kramnik, Londres Si 12 .. .j,e7 13.g4 ttJ h4 14.ttJxh4 j,xh4 lS.j,gs
(primera partida del match) 2001. (15.i f4!?) 15 ... j,xg5 16.lt:l xg5 j,dS. Las ne-
gras no tienen problemas. Su próxima jugada,
g2.2b) 9... 'i!?e8 .. .h5, les garantiza como mínimo la igualdad.

Las negras mueven el rey a un escaque menos 13.g4! lt:le7 14.ttJg3!


comprometido.

10.h3

La jugada más popular, preparando en el mo-


mento oportuno el avance g4.
Veamos tres líneas posibles para las negras en
este momento:
g2.2bl) lO ... j,b4 pag. 172
g2.2b2) 1O... a5 pag. 173
g2.2b3) 1O.. .j,e7 pag. 173
Otra opción a considerar es lO ... ttJ e7 (un
retroceso bastante habitual en esta línea. El
caballo se dirige a la casilla "g6") ll.tLl e4 El caballo ha llegado después de su periplo a
ttJ g6 12.l':'í:el (con la idea de que si 12 ... j,e7, "g3", desde donde controla el contrajuego
13. ttJ d6+ !) 12 ... h6 13.tLld4 (si 13.b3, puede natural del negro (... h5).
continuar 13 ... a5 14.a4 c5 15.ttJ g3 j,e6
16.ttJ h5 l':'í:d8 17.j,b2 l':'í:g8 18.j,c3 b6 19.ttJd2 14 ... lt:lg6 15.gel id5 16.ttJd4 ltlh4 17.ig5
ª"d7, seguido de ...'i!?c6, con equilibrio, ctJf3+ 18.ttJxf3 ixf3 19.c4!
Hracek - Acs, Chequia 2002) 13 .. .c5!?
14.ttJ b5 ª"d7!? 15.f4 'i!?c6! 16.a4 j,e7, con Un movimiento importante, que especula con
posición compleja, Kotronious - Van den el alfil de "f3". Las blancas están algo mejor,
Doel, Corinto 2000. Rowson - Miles, Londres 2000.

172
g2.2b2) 10 ... a5 Si 14 ..td2?!, hxg4 J5.hxg4 f5!? , con ventaja
del negro, Rowson- Parker, Inglaterra 1994.
Con la intención de jugar en el ala de dama en Tampoco consigue ventaja la jugada 14.lt:l e2
caso de b3 del blanco. (para cambiar el caballo de "g6") por la buena
respuesta 14 ... a4! 15.lt:lf4 lt:lxf4 16 ..txf4 .te7
ll.g4 17 .~fe 1 c5 18 ..tg5 .te6, Van Riemsdijk -
Marciano, Elista 1998.
Otras alternativas son:
1) ll. lt:l e2 (con idea de seguir g4 y lt:l g3) 14 ....te7 15.~el
ll...lt:le7!? 12.lfl fd4 lt:lf5 (las negras invitan a
repetir jugadas) 13.a4 lt:lxd4 14.lt:lxd4 .teS Las blancas amenazan un jaque en "d6" bas-
15.lt:lb3 .te7 16 ..te3 h5 17.f4 g6, con tante molesto.
igualdad, Rozentalis - Marciano, Belfort
1997. 15...1ilf8
2) ll. ~el!? .tb4 12 ..td2 .te6 13.a3 .txc3 (las
negras no tienen inconveniente en cambiar, Parece superior 15 ....te6, y si 16. lt:l eg5?, .td5 ,
siempre que se pueda, el alfil por el caballo) con clara ventaja del negro.
14 ..txc3 h5!, con partida igualada.
3) Es muy interesante ll..tf4 .tb4 12.lt:l e4! 16 ..tg5 .te6 17.~adl .td5
.te6 13 .c3 .

ll ... lt:le7

Las negras están con una posición cómoda,


Acs- Pinter, Lillafured 1999.

g2.2b3) 10....te7
Se ha intentado avanzar de forma inmediata la
mayoría de peones. Veamos: ll ..tg5
1) 12.lt:l d4?! h5! 13.f3 lt:lg6 14.cj{g2 .te7, con
ventaja negra, Beliavsky - Almasi, Hungría Respuesta lógica del blanco. Si ll.b3 , es
1997. interesante ll... lt:lh4 12.lt:lxh4 .txh4 13 ..ta3
2) 12.lflh2 h5 13.f4 hxg4 14.hxg4 lt:ld5 .tf5 14. ~acl h5 15.lt:l dl. Así ha jugado
15.lt:l e4 lt:l b4 16. ~ f2 .te6 17.a3 .td5!, con Nijboer recientemente en más de una ocasión.
excelente posición, Wahls - Almasi, Alemania Ahora parece bueno 15 .. ..te7!? 16 ..txe7
1997. <j,Jxe7 17.lt:l e3 lf?e6 !, y si 18.g4, entonces
18 ... hxg4 19.hxg4 .te4 20.f3 (a 20.f4, ~ad8!)
12 ... h5 13.<j,lg3 lt:lg6 14.lt:l e4 20 ... ~h3 !, con clara ventaja de las negras.

APERTURA ESPAÑOLA 173


ll ...~xg5 12 ..!Dxg5 b6 13 . .!Dge4 b6 14J!fdl ~----l~l)_V __b_io_____~
__a_ri_a_n_te__d_el_C__am
Si 14.1'%ad1 , i a6 15 .:§:fe1 ~ e7, con buen jue-
l.e4 eS 2..!Df3 .!Dc6 3.~b5 a6 4.~xc6
go.
Esta línea de juego fue empleada muchas
14 ... .!De7
veces por Em. Lasker y tuvo bastante popu-
laridad entre los años 1890 y 1935. Posterior-
El caballo busca nuevos rumbos y deja
mente fueron mejorando los sistemas defensi-
libertad al alfil. Otra jugada a considerar es
vos, y en la actualidad se considera que las
14 .. .We7! ? 15.Wh2 (con idea de g4 y Wg3), y
negras no deben tener problemas para conse-
ahora: guir la igualdad. Otros maestros destacados
1) 15 ... g5 16 ..:0e2 i e6 17.g4 .:O h4 18 ..:0d4, que la han utilizado son: B. Fischer, J.
con posibilidades iguales, Lutz - Topalov, Timrnan, A. Admjan y, en España, J. Magem.
Sparkassen 2002.
2) 15 .. .h5 16 ..:0e2 :§:e8 17 ..:0f4 Wf8 18.co xh5
:§:xe5, con ligera ventaja negra, Anand -
K.rarnnik, León 2002 (25').

15.f4 .!Dg6 16JW hS 17.:§:ael ~f5 18 ..!Dg3


.!De7!

Manteniendo el bloqueo. La alternativa


18 .. .~xc2?! es algo arriesgada por 19.f5 co f8
20.:§:f2 i d3 21.:§:d2 i a6 22.e6!? El blanco
evita ... :§:d8 y obtiene una molesta iniciativa.

19 ..!Dxf5 .!DxfS
¿Cuál es la idea del blanco con este cam-
Las negras controlan perfectamente la casilla bio?
"f5". Tiene la intención de buscar un final que le
favorezca, ya que posteriormente se suele
20.'~f2 .!Dd4 hacer d4, con lo que se consigue, luego del
cambio de peones, una mayoría en el ala del
rey gracias a su mejor estructura de peones.

¿Cómo deben contestar las negras?


Lo primero es retomar con el peón "d", que da
salida rápida a las piezas y que no permite
5.CO xe5 por 5 ... 'Wd4! Posteriormente, deben
elegir un plan de juego, y uno interesante es el
que comienza con 5... f6 (en caso de 5.0- 0).

4... dxc6 5.0-0

El enroque es la jugada más prometedora,


aunque durante muchos años se creyó que lo
Con juego equilibrado, o ligeramente superior mejor era 5.d4.
para el blanco, Kasparov - Kramnik, Wijk Ante este avance, el negro igual a con 5 .. .exd4
aan Zee 200 l . 6.'Wxd4 (esta es la desventaja de hacer 5.d4.

174
Ahora no se puede retomar con el caballo por 6.d3
6 ... c5 y 7 ... "\Wxdl, con lo que el blanco pierde
el enroque) 6 ... Wxd4 7.tLlxd4 .id7! (lo mejor, También es posible 6.tLla3 .ie6 (si 6 .. .b5, 7.c3,
preparando el enroque largo. Si 7 ... .id6, puede seguido de tLlc2 y a4, con lo que el enroque
seguir con 8.tLlc3 tLle7 9.0-0 0-0 10.f4 1"í:e8 largo será peligroso) 7.1&e2 (a 7.tLlg5, .id7
ll. tLlb3 f6 12.f5 !, que es una excelente jugada 8.tLlc4 l&g6 9.d4 f6 10.tLlf3 0-0-0!, con
que anula al alfil de casillas blancas y al excelente posición) 7 .. .f6 8.1"í:dl (si 8.tLlc4,
caballo de "e7" . 12 ... b6 13 ..if4!, con ventaja, "1Wd7) 8.. .c5 9.c3 .ig4 10.h3 .ixf3 ll."Wxf3
Lasker - Capablanca, San Petersburgo 1914) tLle7 12.d4 cxd4 13.cxd4 exd4 14 ..if4 Wd7
8 ..ie3 0-0-0 9.tLld2 (o 9.tLlc3 1"í:e8 10.0-0-0 15.1"í:acl tLlc6 16.tLlc2 1"í:d8 17.Wb3, con com-
.ib4 ll.tLlde2 f5 12.exf5 .ixf5, con igualdad, pensación por el material de desventaja.
V. Smyslov - P. Keres, URSS 1940) 9 ... tLle7
(9 ...c5!?) 10.0-0- 0 f6 ll.f3 tLlg6 12.h4 h5 6... f6 7 ..ie3 .ie6
13.tLlc4 c5, con buen juego, Miles - Karpov,
Biell992. Ahora veremos dos líneas: Las negras desarrollan sus piezas con bastante
facilidad.
hl) 5 ... Wd6 pag. 175
h2) 5 ... f6 pag. 176 8.ltJbd2 CDe7 9.d4

hl) s...Wd6 El primer jugador va a conseguir su mayoría


de peones en el flanco de rey, pero la presen-
cia del fuerte alfil de casillas blancas equilibra
las acciones.

9 ... exd4 lO.ltJxd4 .if7!

Esta es una excelente diagonal para el alfil.

ll.We2 eS 12.CiJ4b3 b6 13.a4 aS!

Las negras preparan el enroque largo y


defienden el peón central.
Otra alternativa es 5 ... .ig4 6.h3 h5!? 7.d3!, la
mejor respuesta. El blanco tiene la idea de
desarrollar su otro caballo a "d2" y luego se-
guir con Eí:el y tLlfl, con la posibilidad de ha-
cer d4 o incluso hxg4. 7 ... Wf6 8.tLlbd2 CD e7 (si
8 ... g5, queriendo atacar a toda costa, podría
continuar 9.d4! exd4 10.e5! , con peligrosa
iniciativa) 9.1"í:el CDg6 10.d4 .id6 ll.hxg4!? Fundamental jugada en esta estructura de
peones.
hxg4 12.tLl h2!, con ventaja, ya que a 12 ... \WM,
se juega 13.tLl dfl y 14.g3, y a 12 ... 1"í:xh2, 14.ltJc4 Wc6 1S.ltJbd2 g616 ..if4 .ig7
13.1&xg4 Wh4 (13 ... 1"í:h4 14.l&f5 !) 14.1&xh4
1"í:xh4 15.tLlf3, con mejor posición para el Las posibilidades son parejas, Rozentalis -
blanco, Pinter- Perenyi, Budapest 1972. Timman, Erevan 1996.

APERTURA ESPAÑOLA 175


h2) 5 ... f6 Esta jugada de Fischer es la mejor opción.

9 ...id6 10.li:Jbd2li:Jf6

Es interesante 1O... b5 para impedir li:J c4.

ll.b3

El primer jugador puede provocar algunos


cambios con 1l. li:J c4, pero es difícil que ob-
tenga ventaja. 11...0- 0 12.li:J cxe5 (a conside-
rar es 12.li:J fxe5 i e2, Anand - Thipsay,
Coimbatore 1987) 12 ... i h5 13.ie3 )3 ae8
14. li:J c4 li:J xe4, con igualdad.

Defiende el peón y no define sus intenciones . 11 ... 0-0-0

6.d4 Otra opción válida es 11...0- 0 12.i b2 )3ae8,


con juego cómodo para las negras, Kaidanov -
Ahora el negro dispone de dos jugadas
I. Sokolov, Groninga 1993.
importantes:
h2.1) 6 ... i g4 pag. 176
12.ib2
h2.2) 6 ... exd4 pag. 177

h2.1) 6...ig4

Obliga a las blancas a tomar una decisión.

7.dxe5 'Wxdl 8J~xdl fxe5

Las negras tienen un peón aislado, además de


los doblados, pero sus piezas saldrán
fácilmente y podrán equilibrar la posición.
Para muchos maestros ésta es una línea con la
que se puede luchar por la victoria con las
negras, porque es más aguda que otras.
Doblar peones con 8...ixf3 deja a las blancas
con un centro fuerte, ya que pueden disponer 12 .. J~he8!
de un posible f4. Veamos: 9.gxf3 fxe5 10.ie3
(a considerar es 10.f4!? li:J f6 1l.li:J c3 i d6 Mejor que 12 ... i xf3 13.li:Jxf3 li:J xe4 14.li:Jxe5
12.fxe5 i xe5 , y ahora 13.li:J a4!?, con idea de (si 14.)3e3, li:J f6 15.li:Jxe5, con ligera ventaj a
f4, o también de li:J c5 y li:J d3. Es obvio que no de las blancas, Ljubojevic - Tal, Montreal
puede capturarse el peón de "e4" por 14 .~ e1) 1979. Siguió 15 ...)3he8, y ahora era correcto
10 ... i d6 1l.li:J d2 li:J e7 12.li:J c4 0- 0- 0 13. ~ d3 16.g3 y 17.f4, con buena partida para el
b5 14.li:Ja5 i b4 15.li:Jb3 ~xd3 16.cxd3 li:J g6 blanco) 14 .. .)3hf8 15.f3, Dolmatov - Lautier,
17. ~ fl , con ventaja del blanco, que podrá Marsella 1988.
disponer de f4 o d4, Fischer - Rubinetti,
Buenos Aires 1970. 13Jl:el b5

9.~d3 Con posibilidades para ambos bandos.

176
h2.2) 6... exd4 Las blancas tienen una ventaja bastante nítida,
ya que adelantan a su adversario en desarrollo,
La jugada natural. a pesar de que éste ya no tiene el peón do-
blado, Fischer- Unzicker, La Habana 1966.
7.tt:ixd4 eS 2) 9 ....!e6 lO ..!f4 c4 ll. liJ a5! b6 12.liJ c6 .!d7
13.liJ d4 0- 0- 0 14.lt:J c3, con buena posición.
Esta linea sí se puede jugar luego de 9 ....!g4
10.f3 .!e6, como se verá en los comentarios al
décimo movimiento de las negras

10.f3 .!d7

Con la intención de tapar a la tone y poder, de


esta manera, realizar el enroque largo.
La otra alternativa es 10 .. .! e6, y ahora es algo
dudosa ll..!f4 (también es posible ll.liJ c3
.!d6 12 ..!e3 b6 13.a4 a5 14.liJb5 0- 0- 0
15.¡::¡d2!, preparando el doblaje de las tones,
sin necesidad de hacer el cambio en "d6" tan
Una postcwn habitual en la práctica. Las rápido) ll...c4! 12.liJ d4 (a 12.liJa5?, .!eS+
negras aceptarán el cambio de damas porque 13. ~ fl .!b6 14.liJxb7 ¡::¡b8, ganando pieza)
confían en su contrajuego basado en la pareja 12 ...0- 0- 0, con buena posición.
de alfiles. De todas formas, ésta es una línea
que aún hoy sigue evolucionando. Il..!f4 0-0- 0 12.liJc3 c4 13.tt:ia5

8.tt:ib3 Lo más incisivo, atacando el peón de "c4" y


obligando a debilitar la estructura de peones.
No hay que descartar en absoluto 8. tt:J e2!?,
aunque da la sensación de que aquí el caballo 13 ...icS+
juega menos que en "b3". 8...'\Wxdl 9.¡::¡xdl
.!d7 10.tt:J bc3 0- 0--0 ll..!f4 (es muy
interesante ll..!e3 (que impide 11 ... tt:Jd7)
ll ....!d6 12 ..!f4!?, y ahora, dejarse cambiar
en "d6", aunque desdoble los peones, consigue
una debilidad en "d5") ll... liJ e7 12.¡::¡d2 liJ g6
13 ..!g3, con ventaja del blanco, Fischer -
Spassky, Belgrado 1992.

8...'\Wxdl 9.gxdl .!g4!

Como se verá más adelante, el obligar a f3


beneficia a las negras. Otras alternativas son:
1) 9....!d6 lO. liJ a5 b5 ll.c4! (fijando la
debilidad de "c5") ll... liJ e7 12 ..!e3 f5 (las 14.~fl
negras buscan activar su juego con urgencia)
13.liJ c3 f4 14.e5! .!xe5 (si 14 ... fxe3 , 15 .exd6 Es algo peor 14. ~ hl , ya que en algunas va-
exf2+ 16 .~xf2 0- 0+ 17.<j;lgl cxd618 .¡::¡xd6, y riantes el rey queda muy alejado del centro.
la fuerza de las tones blancas les da 14 ...b5 15.liJ d5 liJ e7 (si 15 ...c6, entonces
superioridad) 15 ..!xc5 . 16.b4! .!a7 17.liJc7! i b8 18.liJ e6 ixf4

APERTURA ESPAÑOLA 177


19.ét::lxc6!, con clara ventaja, Ribli- Zuidema, 1) 22 ... Eie8 23.lt::lf4 Ele? 24.lt::ld5 Éle8
Wijk aan Zee 1973. Pero si comparamos esta (24 .. .Eie6 25.lt::lb6!?) 25.lt::lb6 ~e6 26.lt::lc6+
posición con la misma pero con el rey coloca- ~c7 (26 ... 'kt>b7 27.Eid6!) 27.lt::ld4 ~xb6
do en "fl" (ver partida Timman - Adams en el 28.lt::lxe6 Elxe6 29.Eid8!, Timrnan - Adams
comentario de la jugada 15), es aún mejor) Belgrado 1995. La compensación por la pieza
16.~xc7 lt::lxd5 17.~xd8. Esto se puede hacer es clara y se prepara el doblaje de las torres.
porque está el rey en "hl" (ya que no hay 2) 22 ... Eie6 23.lt::lb6 ~e8 24.tt::lbc8!! tt::lh6 (a
jaque del caballo en "e3"), pero no da ventaja 24 .. .tt::le7, 25 .Eid8, ganando, y si 24 .. .~c7, en-
al blanco. Veamos: 17 ... lt::le3 18 .lt::lb7 lt::lxdl tonces 25.Eid5!) 25.Eid5 !, Nielsen- Dutreeuw,
19.lt::lxc5 (a 19.Eixdl, 'kt>xb7 20.Eixd7+ ~c8 Erevan 1996.
21.Eic7+ ~b8 22.Eixc5 Elxd8, con igual-dad, 3) 22 ... Eif7 23.tt::lb6 ~e6 24.lt::lc6+ ~ c7
Fressinet - Jenni, Suiza 2000) 19 ... lt::lf2+ 25.lt::ld8, con posición ganada (Korchnoi).
20.'kt>gl lt::lxe4, y se declaró tablas, Dos Santos
Freire - Matsuura, Mar del Plata 1992. 16.~xc7 lt:lxd5 17.E:xd5 ~xc7 18.E:xc5+
~b6 19.b4 cxb3 20.lt:lxb3
14 ... b5
Las blancas tienen un peón de ventaja, pero
Si 14 ...~b4, 15.~xc7!, con clara ventaja. las dificultades técnicas que se producen por
la debilidad de los peones "a" y "e", sumadas
lS.lt::ldS lt:le7! al fuerte alfil y al rey más centralizado, hacen
que las opciones sean parejas.
La única respuesta para sostener la posición.
Parece peor 15 ... c6 por 16.b4 ~a7 (si 20 ...~e6 21.E:c3
16 ... cxb3?, 17.cxb3 cxd5 18.Eiacl, ganando)
17.lt::lc7! ! Esta jugada (Timman) es muy
poderosa, como se verá a continuación.
17 ... ~b8 18.lt::le6! ~xf4 (si 18 ...~xe6,
19.Eixd8+ ~xd8 20. lt::l xc6+ ~c8 21.lt::lxb8
~b7 22.Eidl! lt::le7 23.lt::lxa6!, etc.) 19.lt::lxc6!

21...Eid6!

Movimiento de Timman para tomar la colum-


na "e" con la otra torre sin tener que abando-
nar la columna "d".

Fantástico movimiento y muy elegante a la 22.a4 ~c4+! 23 .~ f2 E:c8! 24.axb5 axbS


vez. Las blancas tienen siempre una pieza 25.Eib l b4 26.Eie3 ~xb3!
comprometedora, pero solventan sus proble-
mas con clara ventaja. 19 ... Eie8 20.lt::la7+ 'kt>b8 Con un final de tablas, a pesar del peón de
2J. lt::lxf4 Ele7, para que el caballo de "a7" no menos, gracias a la gran actividad de sus
pueda escapar. 22.lt::ld5, y ahora: torres, Shirov - Adams, Tilburg 1996.

178
i) Variante Noruega ventaja del blanco, Smyslov - Evans, La
Habana 1964.
2) 9 ... tt:l xb3 IO.tt:lxb3 tt:l f6 11.!'\el ~e7
, l.e4 eS 2.tLlf3 tLlc6 3.~b5 a6 4.~a4 bS 5.~b3 12.tt:l a5!, con mejor posición del primer juga-
; tLlaS dor, Ehlvest- Kupreichik, Sverdlovsk 1984.

Un sistema de juego secundario en donde la 8.axb3 f6 9.tLlc3 ~b7 lO.tLlh4!?


" principal idea es eliminar al alfil de casillas
: blancas. Lo negativo es que el primer jugador No sólo amenaza el jaque en "h5", sino tam-
[ toma ventaja en el desarrollo. bién f4 .

10 ...'1Wd7

Si 10 ... tt:l e7, puede seguir ll.dxe5!? dxe5 (es


débil ll...fxe5 por 12.f4!) 12.'\WD '1Wd7
13.!'ldl '1We6 14.tt:l d5 , con ventaja, Anand -
Agdestein, Baguio 1987. Ahora hay dos ma-
neras de continuar:

ll.f4

Otra buena forma de juego es ll. tt:l d5 '\Wt7 (a


ll... tt:l e7, 12.'1Wh5+!) 12.c4 c6 13.tt:l c3! b4 (si
se captura el peón con 13 ... bxc4 14.bxc4
6.0-0!
'\Wxc4, la iniciativa de las blancas es muy peli-
grosa luego de 15.!'la4 We6 16.f4!) 14.tt:l e2,
Por supuesto que hay más jugadas
interesantes, pero el enroque es lo mejor para con clara ventaja de espacio.
conseguir ventaja.
11 ... 0-0-0 12.tLlf3 tLle7!? 13.d5! c6 14.'1Wd3
6... d6 @b8 15.dxc6 ll:lxc6 16.tLld5

Fortaleciendo el centro. Si 6 .. .éthb3 7.axb3 d6


8.d4, entramos en la línea principal.

7.d4tLlxb3

Si 7 ...f6 8.tLl c3 tLlxb3 9.axb3, pasamos a la


línea principal, pero las negras pueden hacer
una modificación jugando 8... i g4!?, a lo que
se puede contestar 9.h3! tt:l xb3 (si 9 .. .i h5 ?,
sigue el famoso tema "Legal!": 1O. tt:l xe5! !,
ganando) 10.axb3 ~xf3 1l.'Wxf3 exd4 12.tt:le2
eS 13 .c3! , con excelente posición.
Otra alternativa es 7...exd4 8.tt:lxd4 i b7 Con una superioridad posicional abrumadora
9 .~d2! , y ahora: y grandes posibilidades de ataque.
1) 9 .. .c5 IO.id5! ~xd5 ll.exd5 cxd4 Las negras, por el contrario, tienen muy difícil
l2 .'<MI'el + (la clave del movimiento 9.i d2) el crear un contrajuego eficaz, Tolush -
12 ...'\We7 l3 .ixa5 '\Wxel 14.!'\xel+, con clara Johannessen, Riga 1959.

APERTURA ESPAÑOLA 179


j) Variante Steinitz diferida exd4 9.c3 dxc3 10.\Wh5 ét:l g6 ll. ét:l xc3 ~e7
12.f4, y la iniciativa blanca es más importante
Este sistema, en comparación con la Variante que el peón de desventaja, Van den Bosch _
Steinitz (pagina 160), tiene la ventaja de la Rubinstein, Holanda 1930.
inclusión de los movimientos 3 .. . a6 y 4 .~a4, 4) 5 ... f5 6.d4!? fxe4 (si 6 ... b5 , 7.~b3 ctJxd4
lo que permite al segundo jugador tener la 8. étJxd4 exd4 9.~d5 , con gran ventaja blanca,
posibilidad de hacer ... b5 en el momento Breyer- Lowcki, Breslau 1912) 7. ctJ g5 d5 (a
oportuno. 7 .. .exd4, 8.\Wxd4 ctJ f6 9.tt.Jxe4 i d7 lO .l::l el! ,
con posición ganada) 8.dxe5 i e7 9. ctJ c3!, con
l.e4 eS 2.étJt3 tDc6 3.~b5 a6 4.~a4 d6 excelente juego.
5) 5... g5 6.d4! g4 7.i xc6+ bxc6 8.ctJel exd4
9.\Wxd4 '1Wf6 10.\Wa4, con clara superioridad
del blanco, Suetin- Bondarevsky, Leningrado
1963.

6.~xc6+!?

5.0-0!?

Por lo general, se solía preferir hacer 5.c3 (a


lo que es recomendable responder con la
Variante Siesta 5 ... f5), porque el emoque se
consideraba prematuro por la clavada en "g4".
Como luego veremos, esto no debe preocupar Esta es una manera sencilla de jugar. Otras
al blanco. opciones son 7.d4 o 7.c3.
Ahora analizaremos las tres jugadas principa-
les del negro : 6... bxc6 7.d4
jl) 5 ... tt:J f6 pag. 180
j2) 5 ... ~d7 pag. 181 Ahora hay varias respuestas:
j3) 5 .. .~g4 pag. 182 1) 7 .. .exd4 8.\Wxd4 ~e7 (si 8 .. .c5, 9.\Wd3 i b7
10.1::le1 ~e7 ll.c4 0- 0 12.ctJ c3, con buen jue-
j 1) s.. .lur6 go, Bologan - Borkowski, Moscú 1991)
9.étJc3 0- 0 10.b3.
Otras opciones de menor importancia son las El desarrollo del blanco es natural, y se repite
siguientes: en la Defensa Steinitz diferida. 10 ... ~g4
1) 5 ... b5 6 .~b3 tt:J a5 , y se transpone a la 11.'1Wd3 i xf3 12.\Wxf3 ctJ d7 13 .~b2 ~f6
Variante Noruega (pag. 179). 14.\We3 l::le8 15.f4, con ligera superioridad de
2) 5 ... ~e7 6.~xc6+!? bxc6 7.d4 exd4 8.tt:Jxd4 las blancas.
c5!? 9.étJ c6 \Wd7 lO .étJ a5! ~f6 11.'1Wd3 tt.J e7 2) 7 ... étJ d7?! 8.étJa3! f6 (esto es necesario si no
12.tt.J c3, con ligera ventaja, Karpov - Potiisch, se quiere hacer .. .exd4) 9. ét:l c4 (para ir a "a5")
Milán 1975. 9 .. .a5 lO.l::lel ctJb6 ll. lLl e3 i e7 12.c4! ~e6
3) 5 ... tt.J ge7 6.d4 b5 7 .~b3 tt.J xd4 8. étJ xd4 13.c5! ctJ c8 14 .\Wa4, con muy buena partida.

180
3) 7 ... lt:Jxe4 8.dxe5! .ig4 (si 8 .. .d5 , puede El blanco podrá jugar a placer en el ala de
seguir 9.lt:Jbd2 lt:Jxd2 lO.!xd2 .ig4 ll.h3 ! h5 dama, Lukin- Orlov, San Petersburgo 1999.
12.:t:'í:el, con ligera ventaja) 9.exd6 !xd6 2c) 8 ... lt:J g6 9.lt:J c3 (o también 9.! e3 ! e7
lO.iMI'e2 (si IO.:t:'í:el , 0- 0!, y no es posible 1O.lt:J bd2 0-0 ll.b4, con ventaja, Geller -
ll.:t:'í:xe4 por la evidente respuesta 11.. .!xh2+, Bondarevsky, Leningrado 1963) 9 ...! e7
etc.) lO ...iMI'e7 ll. :t:'í:el lt:J c5 12.iMI'xe7+ !xe7 lO.!c2!? (aunque este es el alfil que hay que
13.lt:J e5 ! d7 14.lt:Jd2, con clara superioridad cambiar, las blancas lo retiran para dificultar
del blanco. el desarrollo del ala de dama. También es
4) 7 ...! g4?! 8.dxe5 lt:Jxe4 9.iMI'd3 lt:J c5 bueno 10.! e3 0-0 11.b4) 10 ... 0- 0 ll.h3 a5
r lO.iMI'c3, con dificultades para el segundo 12.a3 lt:J a6 13.:t:'í:bl c5 14.! e3, y las blancas
juga-dor, Kapengut Lutikov, están mejor, Smirin- Ziatdinov, Los Angeles
· Dnepropetrovsk 1970. 2000.
5) 7 ...! e7 8.:t:'í:el exd4 9. lt:Jxd4 ! d7 10.lt:J c3 3) 6 ... lt:J f6!? 7.! xc6!? !xc6 8J:lel ! e7
0- 0 ll.iM!f3 :t:'í:e8 12.b3 ! f8 13 ..ib2 (13 ..ig5 !?) (capturar el peón central es peligroso:
13 ... g6 14.e5, con mejor posición de las 8 ...! xe4?! 9. lt:J c3!, con iniciativa, o 8 ... lt:Jxe4?
blancas (Christiansen). 9.d5, ganando pieza) 9.lt:Jc3 exd4 (la jugada
9 ... 0-0? nos lleva a una conocida celada:
j2) 5...!d7 10.dxe5! dxe5 11.iMI'xd8 :t:'í:axd8 12.lt:Jxe5
!xe4? 13.lt:J xe4 lt:Jxe4 14.lt:J d3! f5 l5 .f3 ! c5+
16.lt:Jxc5! (si 16. r:j;;fJ?, .ib6!) 16 ... lt:Jxc5
17.! g5, ganando material) lO. lt:J xd4 lt:J d7 (si
lO ...! d7, ll.iMI'f3 0- 0 12.! f4 :t:'í: e8 13.h3, con
ligera superioridad) ll.b3 0-0 12 ..ib2 .if6
13 .iMI'd2, la posición del blanco es preferible,
Tal- Tatai, Las Palmas 1977.

6.d4! b5

Además de este movimiento, las negras tienen


otras alternativas como:
1) 6 ... exd4 7.! xc6! ! xc6 8. lt:Jxd4 lt:J f6 9.:t:'í:el
! e7 10.lt:J c3, con pequeña pero duradera
ventaja debido a su mayor espacio.
2) 6 .. .f.b ge7 7 .d5! (el caballo en "g7" entor-
pece la retirada de su compañero a "e7") 7..ib3 exd4
7 ... lt:Jb8 8.c4.
En este momento hay varias contestaciones Otra opción es 7 ... lt:Jxd4, a lo que continúa
posibles. Veamos: 8.lt:J xd4 exd4 9.c3!, buena entrega de peón a
2a) 8 .. .g6 9.! e3 .ig7 1o. lt:J c3 0- 0 ll. lt:J d2 f5 cambio de una gran ventaja de desarrollo.
12.f3 , con buena posición de las blancas, 9 .. .dxc3 (si 9 .. .d3, lO.iMI'xd3 lt:J f6 ll..ig5 ! e7
Matulovic- Mestrovic, Sarajevo 1965. 12.lt:J d2 0-0 13.:t:'í:ael , con ventaja del blanco,
2b) 8 ... b5 9 ..ib3 lt:Jg6 lO.!e3 bxc4 ll.!xc4, Geller- Suetin, URSS , 1980) lO.iMI'h5!? iMI'e7!
con excelente partida. ll. lt:Jxc3 lt:J f6 12.iMI'dl c6 13 J~'! el ! e6 14 ..ig5

APERTURA ESPAÑOLA 181


h6 15.li:ld5!, con clara ventaja, Amason - 2a) 10 ... ~g6 ll.~xc6+ bxc6 12.dxe5 dxe5
Gretarsson, Reykiavik 1995. 13 .li:lxe5, con fuerte iniciativa de las blancas y
gran dominio central, Fischer - Geller, Bled
8.c3 1961.
2b) 1O... ~xf3 1l.li:lxf3 e4 12.l'l:el (recomen-
Si 8.~d5, li:lf6 9.l'l:e1 ~e7 10.li:lxd4 li:lxd5 dación de Fischer) 12 ... d5 13.~g5 Wi'd6 (a
1l.li:lxc6 ~xc6 12.exd5 ~b7, ver Gambito del 13 ... WI'e6, 14.c4!, y a 13 ... WI'g6, 14.WI'b3! b5
Centro, página 183. 15.WI'xd5 bxa4 16.li:le5 Wl'e6 17.WI'xe6+ fxe6
18.li:lxc6, con ventaja decisiva en ambos
8 ... d3 casos) 14.c4! dxc4 15.d5! b5 16.dxc6 bxa4
17.l'l:xe4+ li:le7 18.~xe7 ~xe7 19.WI'e2, con
Si 8... dxc3 es interesante 9.WI'd5 Wl'e7 10.li:lxc3 partida ganada.
li:lf6 1l.Wi'd1 li:le5 12.li:ld4 c5 13.li:lf5 ~xf5 2c) 10 ... ~d3 1l.~xc6+ bxc6 12.l'l:e1 0- 0- 0
14.exf5 c4 15.~c2, con ventaja blanca, 13.l'l:e3!, con clara ventaja, Smyslov- Medina,
Tseitlin- Klovans, URSS 1978. Tel Aviv 1964.
9.WI'xd3 lLlf6 10.~g5 ~e7 ll.a4 7.~xc6+

La posición del primer jugador es preferible. Lo más sencillo para salir de las complica-
ciones que se puedan crear con un posible
j3) 5 ... ~g4 ... b5. La captura del alfil es peligrosa por el
momento.
6.h3 hS
7... bxc6

Una agresiva línea que debe jugarse con cui-


dado por parte del blanco. 8.d4! Wi'f6
Si se mantiene la clavada con 6 ... ~h5 , puede
seguir 7.c3, y ahora: Si 8...~xf3 9.WI'xf3 exd4, puede continuar
1) 7 ... li:lf6 8.l'l:el ~e7 9.~xc6+ bxc6 10.d4 lO.l'l:dl!, y ahora:
(de esta manera se consigue ventaja) 10 ... exd4 1) 10 ...WI'f6. ll.WI'b3!, con buen juego, Palac-
ll.cxd4 0-0 12.l/Jc3 l'l:e8 13.~f4 Wi'd7 14.l'l:cl Sermek, Medulin 1997.
h6 15.WI'd3 ~f8 16.e5, y las blancas tienen 2) 10 ...~e7 1l.e5 dxe5 12.WI'xc6+ ~f8 13.c3,
mejor posición, Tal- Kuijpers, Moscú 1963. con superioridad del primer jugador, Geller -
2) 7 ... WI'f6?! 8.g4! ~g6 9.d4! (amenazando Hansson, Reykiavik 1990.
10.~g5) 9 ... ~xe4 10.li:lbd2, y ahora hay varias 3) IO ... c5?! 1l.e5 d5 12.c3!, con ventaja clara
opciones, todas insuficientes: de las blancas.

182
9.lt:lbd2 k) Gambito del Centro
Con jugadas sencillas el blanco va quedando Esta línea de juego tiene como ventaja prin-
mejor. Si ahora 9... cxd4, es fuerte lOJ':lel! cipal un desarrollo fácil de las piezas a cambio
de un peón, en algunas variantes, y como
9....ie6 inconveniente, que la tensión central se define
pronto y se pueden producir cambios de pie-
Si 9...CiJe7, 10.Eí:el.id7 ll.CUb3! Wlg6 12.dxe5 zas que llegan habitualmente a posiciones de
.ixh3 13.'Llg5 .ig4 14.f3 f6 (a 14 ....id7 15 .f4!) posibles tablas.
15.exd6 cxd6 16.Wlxd6, con una posición muy Por ello su popularidad nunca ha sido muy
superior para las blancas, Yemelin grande, aunque es un arma a tener en cuenta.
Yandemirov, San Petersburgo 1998.
l.e4 e5 2.lLlt3 lLlc6 3..ib5 a6 4..ia4CUf6 5.d4
10.CUb3 Wlg6 ll.Wld3 ie7

Si ll...f6, 12.'Llh4 Wlfl 13 .Wlc3 'Lle7 14.f4,


con excelente partida, Kim - Vorotnikov,
Daugavpils 1978.
Es obvio que a ll....ixh3?, 12.'Llh4, ganando
p1eza.

12.dxe5!?

Esto lleva a una simplificación favorable al


blanco.

12 ... .ixh3 13.liJh4 .ixh4


La alternativa 5.0- 0 i e7 6.d4 exd4! conduce
La alternativa l3 ... Wlg4 es algo mejor para el a la misma variante.
negro. 14.Wlxh3 Wlxh3 l5 .gxh3 i xh4 16.i f4,
con mejor final para las blancas. 5... exd4!

14.Wlxh3 .ie7 15.if4 La respuesta precisa. Son algo inferiores:


1) 5... b5 6.!b3 (o 6.dxe5 'Llxe4 7..ib3 'Ll c5
8..id5, con ventaja blanca) 6 ... exd4 7.e5 'Ll e4
8..id5 i b4+ 9.c3 (parece fuerte también
9 .<;~{[1 !?) 9 ... dxc3 10.0-0 cxb2 ll .ixb2, con
iniciativa (Keres).
2) 5... 'Llxe4 6.Wle2!, y ahora:
2a) 6... b5 7.Wlxe4 d5 8.Wle3 bxa4 9.'Llxe5
lUxeS 10.0- 0! , con iniciativa, Kholmov -
Khasin, URSS 1961.
2b) 6.. .d5 7.l2lxe5! , con gran ventaja.
2c) 6...f5 7.dxe5 (es interesante 7.d5) 7 ...'Ll c5
8.ixc6 dxc6 9.0-0 'Lle6 10.Eí:d1 i d7 ll. CU c3 ,
con mejor posición para el blanco, Mestel -
Ball, Binningham 1975.
Con clara ventaja, Faibisovich - Vorotnikov,
Daugavpils 1978. 6.0-0

APERTURA ESPAÑOLA 183


Si 6.e5, t2le4 7.t2l xd4?! (7.0-0 es mejor) 7... b5!
7 ... t2lxf2! 8.i'xf2 '1Wh4+ 9.i'e3 '\Wxd4+
10.'1Wxd4 f2l xd4 ll. i'xd4 eS +, seguido de El momento justo para hacer este avance. Es
12 ... b5, con ventaja negra, Gunsberg - Cohn, algo más dificil igualar para el negro con
Hannover 1902. 7 ... 0- 0 8.e5 t2le8 (~ 8... t2l d5 , puede continuar
9 .~b3 t2lb6 10.t2lxd4 t2lxd4 11.'1Wxd4 d5
6...~e7 12.exd6 (necesaria ante la amenaza 12 ... c5)
12 ... '1Wxd6 (si 12.. .~f6, 13.'\We4! y si 12... ixd6,
Es inferior 6 ... ~c5?! por la respuesta 7.e5! 13. ~/4 '\Wh4 14.g3 Wfg4 15. h3 '\Wg6 16.Ld6,
t2l d5 8.c3 d3 9.b4 ~b6 10.'1Wxd3, con gran con pequeña ventaja blanca) 13.'\We4! i f6
ventaja de espacio del blanco, Schlechter - 14.t2l c3 ,E¡b8 15.~f4 '\Wc5 16.'1We3 '1Wc6 17.Wfg3
Didier, Montecarlo 190 l. y las blancas están mejor, Suetin - Petrosian,
Ahora hay dos movimientos interesantes. Moscú 1950) 9 .c3! Con esta entrega las
Veamos: blancas toman la iniciativa peligrosamente.
9 ... dxc3 10.t2lxc3 d6 , única para intentar salir
7J~el del atasco de piezas. ll .exd6 (en una ocasión
se jugó ll. t2l d5, pero el negro quedó muy bien
tras ll... t2lxe5! 12.t2l xe5 dxe5 13.,E¡xe5 i d6
14.~g5?! f6! 15.,E¡xe8 ,E¡xe8 16.~xf6 gxf6
17.ixe8 i e6! 18.~h5 i xh2+ 19.i'xh2 Wfxd5
20 .~f3 '1Wxd1, con clara ventaja, Zapata -
Karpov, Bruselas 1986) ll... f2l xd6 12.t2ld5
~e6 (si 12 .. .b5, 13.t2l d4! gana la partida)
13.~xc6 bxc6 14.t2lxe7+ '\Wxe7 15.~g5!? , con
ventaja del blanco. También se ha jugado
15.t2l d4 '1Wf616. t2lxe6 fx.e6 17.'1We2, Timman-
Beliavsky, Moscú 1981.
Ahora tenemos dos jugadas importantes:
k1)8.e5 pag.l84
k2) 8 ..\kb3 pag. 185
Posiblemente lo mejor.
La otra alternativa es 7.e5, a lo que puede k1) 8.e5!?
seguir 7 ... t2l e4 8. t2lxd4 t2lxd4 (una simplifica-
ción bastante segura para conseguir la igual-
dad, y además, se evitan los molestos saltos
del caballo hasta la casilla "f5") 9.'1Wxd4 t2l c5
1O. tLl c3 0- 0 ll.~g5 (con 11. t2ld5 la partida se
dirige hacia las tablas tras los movimientos
1l...d6! 12.t2l xe7+ '\Wxe7 13 .exd6 '\Wxd6
14.'\Wxd6 cxd6 15.~b3 t2lxb3 16.axb3 ~e6 , y
los alfiles de distinto color se encargan del
resto, Karaclaic - Geller, Zagreb 1955. Otra
opción es 1l.~e3 d6 12.,E¡ad1 ~e6! 13 .exd6
'1Wxd6! 14.'1Wb4 '1Wb6, con clara igualdad)
ll...~xg5! (si ll... f2lxa4, 12.~xe7 t2lxc3?
13 .'1Wh4!, ganando material, Marianovic -
Gunawan, Jakarta 1986) 12.'1Wxc5 ~e7 13.'1We3 Lo más agresivo.
d5! 14.exd6 ~xd6 15.t2le4 ~e 5 16.,E¡adl '1We7,
con equilibrio. 8 ... t2lxe5! 9.,E¡xe5

184
Si 9.ctJxe5, bxa4 10.Wxd4 0- 0 ll.Wxa4 Eí:b8, Por ejemplo: 18.tLl d2 Eí:fc8 19.Eí:ac1 Eí:ab8
y las negras tienen un juego libre para sus 20.b3 c;iJf8, y la ventaja del segundo jugador
piezas y mejores perspectivas gracias a la es nítida, Nicholson - Hjartarson, Londres
pareja de alfiles. 1986) 15 .. .Ct:l e4 16.tLld2 Ct:lc5 17.Wg4 ~f6, con
igualdad, V. Gurevich - Flear, Bad Mondorf
1991.

15.ltlc3 Wd7 16.Wl'xd7lLlxd717.lLlxa4ltlf8

9... d6! lO.Eí:el

Si 10.Eí:g5, bxa4 1l.Eí:xg7 ctJh5, con buen


juego, Reshevsky- Euwe, Dubrovnik 1950, o
también 1l...c5 12.ctJg5 ~g4 13.We1 ~h5 La posición está equilibrada, Ligterink - R.
14.Ct:le4 <j;Jd7!, con ventaja. El rey negro se Byme, Arnsterdam 1979.
colocará cómodamente en "c7", Kuzmin -
Rogers, Tallin 1985. Es dudoso 10.Eí:xe7+ k2) 8.~b3
Wxe7 1l.~b3 c5, ya que el centro negro y sus
dos peones de ventaja compensan con creces 8 ... d6 9.~d5!?
la desventaja de torre por dos piezas menores.
Obliga al negro a defenderse con exactitud.
10... bxa4 ll.lLlxd4 ~d7
9 ... ~b7
Este valioso alfil defiende perfectamente todo.
Por eso el primer jugador busca ahora el cam- Otro movimiento para el negro es 9 ... Ct:lxd5
bio. 10.exd5 liJeS 11.tLlxd4 0-0 12.a4 (es necesa-
rio atacar la estructura de peones para debili-
12.Wff3 tarla antes de que se complete el desarrollo.
Si 12.f4?!, sigue 12 .. . ~g4! 13 .Wd2 Ct:lc4)
Si 12.We2, parece bueno 12 ... c5 13.tiJf3 Eí:a7!, 12 ... ~g4! 13.f3 ~d7 14.ltlc3 (si 14.f4, tLlg6
preparando el enroque. (14 ... c5!?) 15.ctJc3 b4 16.tLla2 Wb8!?, con
igualdad) 14 ... b4 15 .ctJe4 Eí:e8 16.f4 tLlg4
12 ... 0-0 13.ltlc6 ~xc6 14.Wl'xc6 Eí:e8! 17.b3 ctJf6 18.ctJxf6+ ~xf6 19.~b2 Eí:xel+
20.Wxe1 Wb8!, con buena partida para el
También es jugable 14 ... d5 15.Wfxa4 (si negro, Makarichev- Kholmov, URSS 1983.
15.~f4, ~d6 16.~xd6 Wxd6 17.Wxd6 cxd6, y
se llega a una posición en la que las negras lO.lLlxd4lLlxd5 ll.ltlxc6 ~xc612.exd5
tienen muchos peones doblados, pero hay uno
de ventaja, y los peones de "b" y "e" serán Luego de estos cambios hay que jugar con
atacados de inmediato por las torres negras. precisión.

APERTURA ESPAÑOLA 185


12 ...~b7! 1) Variante Morphy abierta J
Manteniendo el ataque al peón central. A Este sistema es uno de los más importantes de
12 ... ~d7 , 13.'\We2, con clara ventaja. la Apertura Española, y se distingue por su
carácter agresivo.
El maestro Tarrasch (en algunos tratados la
variante lleva su nombre) llegó a decir que era
Si 13.a4, 0-0 (13 ... '\Wd7!?) 14.axb5 axb5 el único método para luchar contra la apertura
15. ~xa8 ~xa8 16.'\We2 ~f6 17.'1Wxb5 c6! Española.
18.dxc6 '1Wc7, con buena compensación por el
peón sacrificado. l.e4 eS 2.ttlf3 tt:lc6 3.~b5 a6 4.~a4 {i) f6
La pareja de alfiles resultará molesta para el 5.0-0 tt:lxe4
blanco, como ocurrió en la partida Ivanchuk -
Blatny, Sharjah 1985.
Es interesante el sacrificio del peón de "d5"
con 13.'1We2! ?, ya que si 13 ... ~xd5 , es muy
fuerte 14.'\WhS! , que ataca al alfil y amenaza
15.~g5. Por eso es mejor 13 ... '1Wd7! (que
pretende hacer con fuerza 14 ... 0- 0, y no
valdría 15.'\Wxe7 por 15 .. .~ae8! , ganando)
14.~g5 f6 15.~d2 ~xd5, y las negras resisten
sin demasiados problemas.

13 ... f6 14.i.h4

El sacrificio 14 .~xf6?! es dudoso por la falta ¿Cuál es la intención del negro?


de efectivos del blanco en el ataque. 14 ... gxf6 Jugar en el momento oportuno ... b5, entregar
15.'\WhS+ <;t> f8! 16.'1Wh6+ <;t>n 17 .~e3 ~ g8! el peón de "eS" y hacerse fuerte con el caballo
18.'1Wxh7+ ~g7 19.'\WhS+ <i>g8 20. ~h3 '\Wd7!, en el puesto avanzado de "e4" .
con ventaja negra.
¿Cómo pueden contestar las blancas?
14 ... 0--0 15.ttlc3 iWd7 Se han intentado muchos métodos, pero en la
actualidad la Variante Morphy abierta pasa
por una pequeña crisis, producida por el
movimiento 9. tLl bd2, que es el que vamos a
analizar.

6.d4 b5

Si se hace 6... exd4?! entramos en la Variante


Riga, que es considerada algo inferior para el
negro. La mejor continuación para las blancas
es 7 .~e 1, a lo que se contesta 7 ... d5 8. tLlxd4
~d6!? 9.tLlxc6! ~xh2+ IO. <;t>hl! (es obvio que
si 1O.<i>xh2, serían tablas por jaque continuo)
10 ... '\Wh4 ll.~xe4+ ! dxe4 12.'1Wd8+ '\Wxd8
Las posibilidades son equilibradas, Galego - 13.tLlxd8+ <i>xd8 14.<i>xh2. Las blancas tienen
Blatny, Sharjah 1985. alfil y caballo contra torre y dos peones. Pero

186
la situación del primer jugador es preferible Belgrado 1999, se jugó 14 ...!b6 15.i.f4 É1fe8
debido a sus poderosos alfiles. 16.tt:lc3 tt:ld4 (si 16... tLlxe5 17.tLlxb5!, etc.)
17.É1d2 tt:le6 18.i.e3, con ventaja de las
7.ib3 dS blancas) 15.e6 fx.e6 16. \~{f] i.b6 17.c3 a5
18.f3 a4 19.bxa4 bxa4 20.tt:lg5. La posición
La captura 7 ... exd4 es peor ahora que en la del primer jugador es cómoda, De Vreugt -
jugada anterior, ya que el alfil de "b3" es muy Mikhalevski, Dieren 1999.
peligroso. Por ejemplo: 8.É1e1 d5 9.tt:lc3! !e6
(si 9 ... dxc3, 10.!xd5 ib7 1l.!xe4! !e7 ll ...Wi'xdl
12.'1We2, con gran ventaja blanca, Cosulich -
Harandi, Siegen 1970) 10.tt:lxe4 dxe4 1l.É1xe4 Si 1l...fxe6 12.tt:lg5 iWxdl, entramos en la
ie7 12.!xe6 fx.e6 13.tt:lxd4!, con clara venta- línea principal.
ja, Fischer - Trifunovic, Bled 1961.

8.dxe5 ie6 9.tt:lbd2


Es dudosa 12.ixf7+ por 12 ... @xf7 13.tt:lg5+
~g6 14.É1xd1 e3!

12... fxe6 13.ltlg5 0-0 14.ltlxe4 i.b6

Si 14 ...!d4, puede seguir 15.c3 ixe5 16.i.e3


h6 17.g3, con clara ventaja del blanco.
El alfil del negro hay que mantenerlo en la
diagonal"g1 - a7", ya que éste y el dominio de
la columna "f" dan compensación al segundo
jugador a cambio de la debilidad de la
estructura de peones, Vogt - Keskowski,
Neubrandenburg 1998.

Este movimiento, popularizado por Karpov, es


molesto para el segundo jugador.
Las negras tienen tres maneras de responder:
11) 9 ... ic5 pag. 187
12) 9 ... !e7 pag. 189
13) 9 ... tt:lc5 pag. 190

11) 9...ic5

Las negras permiten el cambio de piezas, pero


sólo aspiran a conseguir la igualdad.

10.ltlxe4 dxe4 ll.ixe6


Esta posición es clave para evaluar acciones
También es muy interesante 1l.tt:lg5!? Podría futuras.
continuar 11...'1Wxd1 12.É1xd1 !xb3 13.axb3 Las blancas han intentado ahora diversas for-
0-0 (si 13 ... tt:lxe5, parece fuerte 14.É1d5! tt:l d7 mas de obtener ventaja. Veamos dos líneas
(a 14.. .!d6, 15.ltlxe4, con ventaja) 15.tt:lxe4 posibles:
ie7 16.É1xb5!, con peón de más) 14.ltlxe4 11.1) 15.b3 pag. 188
i.d4 (en la partida Khalifinan - Golod, 11.2) 15.@fl pag. 188

APERTURA ESPAÑOLA 187


~---------11_.1_)_1S_.b_3________~11~________1_1.~2)_1_S._
@_n________]
Protege la casilla "c4" y prepara el desarrollo 15 ... tt:lxe5
del alfil por "b2" o "a3".
Otras jugadas posibles pueden ser:
1S ... tt:lxe5 1) 15 ...:!':if5!? 16.f3 ;gaf8 17.c3 tt:lxe5 (a
17 ... :!':ixe5 , 18.:!':ie1) 18.me2, con leve superio-
Si 15 ..J'U5, se puede jugar 16.! b2 tt:l xe5 ridad, Doggers - Emst, Dieren 1999.
17 .!d4, con superioridad de las blancas, 2) 15 .. .h6! ? 16.c3 ti:lxe5 17.m e2 :!':iad8
Komeev - Pirnenta, Metz 1997. 18.:!':ixd8 :!':ixd8 19.b3 mn 20.f3 , y las blancas
están un poco mejor, Zontakh - Skembris,
16.@fl Cutro 1999.

Otra opción es 16.! a3 :!':if4 17.:!':i e1 :!':id8 16.me2 tt:lc4!?


18 .:!':ie2 tt:l c6 19.c3. Hasta aquí la partida Van
Mil- Flear, Oakham 1994. En este momento Otra alternativa posible es 16 ... ti:l g4 17.f3 ti:l f6
era fuerte 19 ... :!':id5! (controla "eS" y "g5 ") 18.ti:lc3, con ligera ventaja blanca, Adams -
20. :!':iae1 tt:l e5, buscando la casilla "d3", con Pribyl, Alemania 1995/96.
igualdad.
17.f3 :!':iad8
16 ... tt:lg4 17.f3 tt:lf6
Con idea de ... ti:l d6.
Capturar el peón de "h2" no se puede consi-
derar como jugada correcta. 18.l:'!xd8!

18.tt:lg3 tLldS Las blancas ceden la columna porque quieren


tener abierta la posibilidad de hacer a4.

18 ... :!':ixd8 19.!g5 :!':idS

Si 19 ... :!':id7! ?, es interesante 20.a4.

20.b3 tt:ld6 21.if4

19.c4

El blanco está dispuesto a debilitar algo sus


peones del ala de dama a cambio de iniciativa.

19 ... bxc4 20.bxc4

Con ligera superioridad de las blancas, Con ligera superioridad de las blancas,
Topalov- Leko, Cap d'Agde 1994. McShane - Golod, Copenhague 2000.

188
12) 9 ... ie7 Si 16.if4, es bueno 16 ... Ei:ad8 (a 16 ...lLlxe5,
17.'Wg3 CLlc4 18.b3 tt'ld6 19.El:ad1, con
Una jugada sólida, pero carente de ambición. superioridad, Vogt- Chekhov, Potsdam 1985)
17 .h4 tLlxe5 18. Wg3 El:f5, y las negras están
lO.lLlxe4 dxe4 ll.ixe6 fxe6 12.CLlg5 ixgS muy bien, Subit - A. Rodríguez, Cuba 1990.
Otras alternativas son:
16 ... É!f5
1) 12 ... Wxd1 13.l'hdl ixg5 14.ixg5, y
ahora: la) 14 ... El:f8 15.ih4 e3 16.fxe3 El:f5
17.a4 b4 18.ig3 Ei:d8 (si 18 ... lLlxe5, 19.El:d4!
para El:e4) 19.Ei:d3, con ligera ventaja del
blanco, Sax- Tarja, Hastings 1977/78.
lb) 14 ... lLlxe5 15.El:d4 CLlf7 16.if4 g5 17.ig3
rtJe7 18.El:xe4, y las blancas están algo mejor.
2) 12 ... Wd5 13.Wh5+ g6 14.'Wg4 ixg5 (a
14 ...lLlxe5, 15.Wxe6, con mejor juego)
15.ixg5 tt'lxe5 16.Wg3CLlf7 17.if6. El blanco
tiene ventaja, Geller- Unzicker, Berna 1987.

13.'Wh5+ g6 14.Wxg5

17.i.h6!

Es débil 17.fi:xe4?! por 17 ... fi:af8, con proble-


mas para defender "f2", Hazai - Chekhov,
Bulgaria 1985. Si ahora 18.$.e3?, tt'lxe5
19.Wh4 É!h5, ganando.

17.. .lthe5!?

Otras opciones son:


1) 17 ... Wc5 18.fi:e2 É!d8 19.h4 (para continuar
o ig5 o h5, dependiendo de las circunstan-
El peón de "e5" está perdido tarde o temprano, cias, además de dejar una salida a su rey)
como también el de "e4". La estructura de 19 .. J'!d5 20J'!fl, con ligera ventaja blanca.
peones que quedará es ventajosa para el 2) 17 ... Wd4 18.'We2 Wxb2 19.Wxe4 Wc3 .
blanco. Si el negro consigue complicaciones Krasenkov propone ahora 20.f4, con ligera
tácticas favorables puede obtener el equilibrio. ventaja del blanco.

14 ... 0-0 18.Wxe4 É!d8 19.We2!

Otras opciones son: 14 ... Wd5 15.if4 Ei:d8 Mejor que 19.i.f4 Wxe4 20.É!xe4 tLlc4, con
(hasta aquí la partida Michalczak - Van contrajuego, Chandler - Beckemeier, Alema-
Wessel, Alemania 2001). Ahora era bueno nia 1991.
jugar 16.'Wf6 ! gf8 17.'Wh4, con ventaja.
O también 14 ... Wxg5 15.$.xg5 0-0 16.if6 19...Wc6 20.fi:adl É!xdl 21.É!xdlCLlf7 22.ie3
CLlb4 17.El:ael !, con mejor posición blanca.
Con pequeña pero sólida ventaja del primer
15.Wg4 Wds 16.El:el jugador.

APERTURA ESPAÑOLA 189


13) 9 .. .c!tJc5 14.ic2!!

10.c3 d4!?

Esta agresiva jugada tuvo su apogeo en el


match que jugaron Karpov y Korchnoi en
Baguio 1978. Si 10 .. .tt:lxb3 , ll. tt:lxb3 i e7
12.tt:lfd4! tt:lxe5 (a 12 ...tt:l xd4, 13.cxd4, y a
12 ... Wd7, 13.f4! , etc.) 13.:§:el tt:l g6 14.tt:l xe6
fx.e6 15 .tt:ld4! El blanco está con clara supe-
rioridad, Kuzmin-Beliavsky, URSS 1977.

ll.éLlgS!

Una gran jugada de Kasparov, que es el


preludio de un brillante sacrificio de torre y
que pone en suspenso a esta línea.

14 ...Wxc3

No aceptar el peón lleva a peor posición, por


ejemplo: 14 ... "\Wd7 15."1Wh5+ Wf7 16."1We2, con
gran ventaja, o 14 ..."1Wd5 15.'Wh5+, etc.

15.tt:lb3!
Este sorprendente movimiento fue preparado
Otra jugada espectacular de las blancas.
por los analistas de Karpov en el citado match,
y causó sensación en aquel momento. En la
15 ... .!Llxb3
actualidad esta línea goza de buena salud. Es
un arma interesante para el blanco.
Una alternativa es 15 ...:§:d8!?, a lo que segui-
Ahora hay tres opciones para las negras:
ría 16.i/.d2!, y ahora:
13.1) ll...dxc3 pag. 190
1) 16 ... :§:xd2 17.l2lxd2 tt:lxe5?! (a 17 ... Wxe5 ,
13 .2) ll...i/.d5 pag. 192
18.:§:el 'Wf6 19.tt:lb3, con clara ventaja)
13 .3) 11..."\WxgS pag. 193
18.tt:lb3, la superioridad de las negras es indis-
cutible, Khalifman- Hracek, Parnu 1996.
13 .1) ll...dxc3
2) 16 ... Wc4 17."1Wh5+ m d7 18.:§:ac1 , con fuerte
Como se demostrará en la siguiente línea, este iniciativa.
cambio es dudoso. 3) 16 ... Wxe5! 17.:§:el 'Wd5 18."1Wg4, con mejor
juego para el blanco.
12.tt:lxe6 fxe6 13.bxc3 "\Wd3
16.i/.xb3 .!Lld4
Lo más activo. Otra alternativa es hacer lo
mismo después del cambio en "b3". Veamos: Aceptar la torre es muy peligroso. Veamos
13 ... tt:lxb3 14.axb3 iWd3 15."1Wh5+ g6 16."1Wg4 algunas variantes: 16 ...'Wxa1 17."1Wh5+ ! (si
iWf5 17.We2! tt:l xe5 18.tt:le4! i/.g7 19.ia3 17."1Wf3, es interesante 17 ... tt:ld8!? 18.'Wxa8
0- 0- 0 20.ie7 :§:d7 2l.:§:xa6, con fuerte ataque 'Wxe5, y el negro puede sobrevivir. En cam-
(Lilienthal). bio, con el jaque en "h5" se debilita la casilla

190
"f6", importante, como luego se verá) 17 ... g6 18 ..txe6! l"!.d8
(a 17 ... Wd7, 18 ..txe6+!! Wxe6 19.~g4+ Wfl
(si, 19... c:ild5, 20.~d7+ M6 2Í.~j7+ c:ilxe5 Las negras se defienden bien, aunque no
22.~xg7+ c:ile6 23.~xal, ganando) 20.~f3+! parece que se puedan salvar. Otras defensas
We6 (a 20... c:ilg8, 21. Wid5 mate) 2l.~xc6+ aceptables son:
.td6 22.exd6 Wfe5 23 ..tb2!!, ganando 1) 18 ... tLlxe6? 19.Wixe6+ .te7 20 ..tg5, ganan-
matemáticamente en todas las líneas) 18.~f3! do.
En este momento hay varias opciones: 2) 18 ... Wic3!? (recomendada por Seirawan y
1) 18 ... 0-0-0 19.Wixc6 Wfxe5 20.Wfxa6+ Wd7 Gurevich) 19 ..td7+ Wfl 20 ..te3 .tc5 2l.e6+ !
(si 20 ... c:ilb8, 2J ..te3, con ventaja ganadora) r:Jlg8 22 ..txd4! ~xd4 (si 22 ... .txd4, 23.Wif5!)
2l..tb2!, etc. 23.Wff3 h6 (a 23 ... l"!.f8, 24.e7! !) 24.~xa8+
2) 18 ...~xe5 19.Wixc6+ Wfl 20.Wif3+!, ganan- c:ilh7 25.Wfxa6 l"!.f8 26.~xb5 l"!.xf2 27.Wibl+,
do. Mejor que 20.~xa8 ~xh2+! 2l.c:ilxh2 con un fmal bastante ventajoso, pero dificil
.td6+, con ventaja blanca, pero con bastante aún.
trabajo por delante debido a los tres peones
por la pieza. 19 ..th6!!
3) 18 ... tLld8 19.Wif6!! Excelente. Las blancas
quieren mantener el peón de "e5" y no permi-
tir que el rey se libere. 19 ... l"!.g8 20 ..txe6!, y
ahora:
1) 20 ... .te7 2l..td7+! Wxd7 22.e6+ tLlxe6
23.Wfxa1, con clara ventaja.
2) 20 ... tLlxe6 2l.~xe6+ .te7 22.Wlxg8+, etc.
3) 20 ... .tg7 2l..tf7+ tLlxfl (si 21...c:ild7, en-
tonces 22.e6+, etc.) 22.Wie6+!, ganando.
4) 20 ... l"!.g7 2l..ta3 Wixfl + 22.c:ilxfl .txa3
23 ..td5!, con ventaja decisiva.

17.Wlg4!

19...Wc3

A 19 ...Wixfl+, continuaría 20.Wxfl g6 (a


20 ... gxh6, 21.Wh5+) 2l..te3!, ganando.

20 ..txg7 Wd3 21.ixh8 Wg6

Si 2l...tLle2+, 22.c:ilh1 tLlg3+ 23.hxg3 Wixfl+


24.c:ilh2 Wi'd3 25 ..tf5!, con ataque ganador.

22.if6 ie7 23.ixe7 Wxg4 24.ixg4 c:ilxe7


25.l"!.c1!

17...Wxa1 Antes de movilizar su tremendo centro, el


blanco paraliza el contrajuego en el ala de
Otras opciones alternativas son: 17 ... tLlxb3 dama.
18.~xe6+ .te7 19 ..tg5, con ventaja decisiva, La ventaja del blanco es decisiva, Kasparov -
o 17 ... 0-0-0 18 ..tg5 l"!.e8 19.l"!.fc1 ~b2 Anand, Nueva York 1995. Una impresionante
20.l"!.ab1, ganando. partida de Gary Kasparov.

APERTURA ESPAÑOLA 191


13.2) ll ...~d5!? blanco está obligado a hacer tablas. 18.Wff7+
(si 18.axb3, Élh7! , con superioridad) 18 .. .'it>h7
Idea de Iván Sokolov y J. Piket, intentando 19.t0g5+ hxg5 20.Wh5+ 'it>g8 21.'1Wf7+, etc.
reforzar la posición negra.
14 ... @e7

Obligado, ya que si 14 ... 'it>f7 ?, continúa


Lo más contundente y lo mejor para intentar 15 .'1Wf5 + @e7 (no valen 15 ... @g8 , por 16.e6!,
conseguir ventaja. ni tampoco 15 ... <j;Jes, por 16.e6 ~xe6 1 7.~xe6
Wf6 18.Wfxf6 gxf6 19 .~d5 'it>d7 20.cxd4, con
12 ... @xf7 enorme ventaja en el final. La pareja de alfiles
hará estragos) 16.e6. El alfil está atacado y no
Obviamente, a 12 ... ~xf7 continúa 13 .~xf7+ hay buenas soluciones. Veamos:
@xf7 14.Wf3+, etc. 1) 16 ... t0xe6 17 .~xd5 , seguido de Éle l , ga-
nando.
13.Wf3+ @e6 2) 16 ... ~xe6 17.Élel! Wd6 18.~xe6 t0xe6
19.t0 e4! Wfes 20.~g5+! <j;Jd7 (a 20 ... t0xg5,
2I. t0xg5, etc., y a 20 ... \t>eS, 2I. tiJ f6 +!, etc.)
2I.t0c5+!, con ventaja decisiva.
3) 16 .. .t0xb3 17.t0xb3 (amenaza 18.~g5+)
17 .. .~xe6 18.Élel (no 18.~g 5+? por 18 ... <j;Jd7)
18 ... '\WcS 19.t0xd4 t0xd4 20.cxd4. No hay
defensa contra el avance del peón central o el
jaque en "g5" del alfil.

Complicada posición, en donde las negras se


aferran a su pieza de más, aunque la iniciativa
del primer jugador es muy molesta. Veamos:

14.'\Wg4+!

Excelente jugada de Svidler, que brinda gran-


des posibilidades de ataque. Se había hecho
anteriormente 14.t0e4 t0xb3 (si 14 ... t0xe4
15.e6!
15.'\Wxe4 t0 e7, podría seguir 16.f4 (16.'Wxd4!?
ibxb3 17.Wg4+!) 16 ... ~xb3 17.f5+ @n La amenaza es 16.'\Wg5+.
18.axb3 'Wd5 19.Wf4, con compensación por
la pieza) 15.'\Wg4+ @f7 16.'Wf5+ @g8! (es
floja 16 ... @e8? por 17.e6! ~xe6 (si 17... t0e5,
18.axb3, y si 17.. .'\WcB, 18.'Wxd5 t0 ba5 19.b4 Otra alternativa es: 15 ... t0xb3 16.t0 xb3 ~xe6
t0e7 20.'Wh5+ g6 21.'We5, en ambos casos 17 .Élel Wd5 (es débil 17 ... '1Wd6? por 18.t0 c5!
con partida ganada) 18.Wfxe6+ t0 e7 19.'1Wxb3, t0 d8 19.~g5+ <j{f7 20.'1Wf3+, ganando la torre)
con clara ventaja del blanco, Domínguez - 18.t0 c5 t0d8 19.cxd4! Importante, ya que el
Ríos, Cienfuegos 1996) 17.e6 h6 . Ahora el peón de "d4" defiende al caballo y permite un

192
posible apoyo a la torre en "eS". La defensa de 20 ... h6?!
las negras en este momento no es suficiente,
como se ve en las siguientes líneas: Debilita la casilla "g6" . Otras opciones son:
1) 19 ... h6 20.~f4! r:JJfl 2l. ttJxe6 ttJxe6 22 .l"¡ eS 1) 20 ... Wd6!? 2l.cxd4 Wc6 22.\We4+ r:JJb6
® d7 23 .\WfS +, etc. 23 .dS ~eS! (si 23 ... tt:lxgS, 24.\Wxe8 ®xe8
2) 19 ... g6? 20.tt:lxe6 tt:lxe6 2l. l"¡eS \Wd6 2S _l"¡xe8. La descoordinación de las piezas
22 .~gS+ Wd7 (a 22 ...Wfl, 23 .\Wf3 +, etc.) negras otorga ventaja al blanco) 24. ttlxe6
23. l"¡ae1 ;¡"¡eS 24.dS , ganando con facilidad. ttJxe6 2S.b4 ~xf2+ 26.Wxf2 ttl d8 27.~e3 +
3) 19 ... Wfl? 20. ttlxe6 ttJxe6 2l. l"¡eS \Wd6 Wb7 28.\Wd4, con posición abrumadora.
22.\Wf3 +, etc. 2) Según el Gran Maestro Flear, las negras
deben mover 20 ... \WdS , y luego de 2l. ttlxe6
16.l"¡e1 \Wd7 tt:lxe6 22.;gxe6+ \Wxe6 23.;ge l \Wxel+
24. ~xe 1 dxc3 2S.~xc3 r:JJd8 , obtienen una
Si 16 ... \W d6, el caballo blanco entra en juego posición equilibrada. Esto no es tan claro
ganando un tiempo. Por ejemplo: 17 .~xe6 después de 26. r:JJfl !, ya que cuesta completar
ttlxe6 18.ttl e4! \WeS 19.~d2! (ahora se el desarrollo. La dama, por otra parte, buscará
amenazan saltos del caballo a "gS" y a "eS") a los débiles peones negros del ala de dama.
19 ... hS (si 19 ... \WdS, 20.ttJgS ttl cd8 2l. ttl xe6
tt:lxe6 22.l"¡xe6+ \Wxe6 23.l"¡e1 \Wxel+ 21.ttl f3!
24 .~xe 1, con manifiesta ventaja) 20.\Wh4+
Wd7 2l. tLlgS \MffS 22. ttlxe6, con clara supe-
rioridad blanca.

17.~xe6

El truco 17.ttl e4? falla por 17 .. .ttlxb3! , pero


no 17 ... ~xg4?? 18 .~gS + r:JJ e8 19.ttl d6 mate.

17 ... tt:lxe6 18~ttlf3 ;¡"¡eS

A 18 ... Wfl?, 19.l"¡xe6!, etc.

19.~g5 ttlcd8 20.i.d2!


La ventaja blanca es clara. El primer jugador
se propone ahora mover ttl eS y ttl g6, Svidler-
Anand, Dos Hermanas 1999.

13.3) ll .. .'~xgS

12.Wff3 0-0-0!?

Con la devolución de la pieza, las negras


parecen resolver el problema de su rey. Otras
alternativas son:
1) 12 .. .~d7?! 13.~xfl+ r:JJe7 (si 13 ... r:JJd8,
14.cxd4!) 14 .~dS! tt:lxeS 1S.\We2 d3 16.\Wel
c6 17.f4 1Wh6 18.~f3 , con clara superioridad,
Además de completar el desarrollo, las blan- Wolff- Flear, Londres 1990.
cas pretender hacer cxd4 y ~b4+. 2) 12 ... r:JJd7 13.~dS ~xdS 14.\WxdS+ ~d6

APERTURA ESPAÑOLA 193


15.cxd4! tLlxd4 16.tLlc4!, con ventaja de las Emst, Londres 1991) 23 .. .c6! 24.l"í:d1 cJ.?e6!?
blancas, Brondum - Brink Claussen, Dina- 25.l"í:xc6+ <;t>ds 26.l::\xf6 cJ.?c4. Hasta aquí la
marca 1979. partida Timman- Smyslov, Alemania 1979.
Las blancas tienen mucha superioridad con
13.~xe6+ fxe6 14.Wi'xc6 Wi'xeS 15.b4! Wi'dS 27.l::\d6!

Las negras entregan una pieza a cambio de 20.~b4 ~g7 21.a4! cJid7 22.axb5 axbS
dos peligrosos peones pasados en el final.
Otra opción es 15 ... dxc3 16.bxc5 cxd2
17.'\Wxa6+ cJid7 18.~xd2, con clara ventaja de
las blancas.

16.Wi'xd5 exdS 17.bxc5 dxc3 18.tLlb3 d4

23J'Udl!

A1exei Shirov hizo el movimiento 23 .Éiad 1 en


su partida con Timman, en Wijk aan Zee
1996. Continuó así: 23 ... cJ.?e6 24.l"í:fel+ cJid5
25.~xc3 <;t>c4!, con buen contrajuego, aunque
Esta posición es considerada de distintas for- el negro acabó perdiendo la partida.
mas por la teoría.
Algunos maestros opinan que los dos peones 23 ... me6 24.gacl! l::\he8
pasados son más que suficientes para com-
pensar la pérdida de la pieza, y otros creen Si ahora 24 ... l::\d5 (como se jugó en la partida
que las blancas están mejor. Van den Doel - Timmermans, Deizisau 1999)
Esta última valoración parece la acertada, más se puede continuar 25.l::\d3, con clara ventaja
después del triunfo de Kasparov que ahora blanca (Kasparov).
veremos.
2S.cJifl cJifS 26.c6! gS
19.~a3! g6
Dándole espacio al rey.
Otras alternativa es 19 ...~e7 (si 19 ... c2?!,
20.~b4 g6 2l.a4 bxa4 22.l"í:xa4 ~g7 23.l"í:xa6,
con ventaja decisiva, Cunningham - Vucic,
Filadelfia 1992) 20.!b4 !f6 2l.a4! cJid7 (si Las últimas dos jugadas se podían haber
2l...bxa4, 22.c6! d3!? 23.l::\xa4 d2 24.l::\xa6 ahorrado.
cJib8 25.tt:Jxd2! cxd2 26.l::\d1 l::\he8 27.mfl,
con clara ventaja de las blancas) 22.axb5 axb5 29 ... g4 30.~c5!
23.l"í:a6 (buscando entregar la calidad en "f6",
seguido de tLlxd4. Es interesante también La ventaja del blanco es prácticamente deci-
23.l::\fd1 cJ.?e6 24.l"í:ac1 l::\d5 25.l::\d3!?, Harley- siva, Kasparov- Shirov, Linares 2001.

194
m) Variante Moller 1 Es floja la jugada 7 ... 0- 0? por 8.d4 exd4
'---------"-----------~· 9.cxd4 ~b6 10.e5 tLl d5 11.~xh7+! ~xh7
12.tLlg5+ ~g6 l3.\Wd3+ ~h5 14.\Wh7+, y las
Este sistema fue recomendado por el maestro
negras se rindieron, Huber- Lagler, Alemania
J. Moller en una revista alemana en 1903.
Luego cayó en desuso porque parecía que se 1985.
podía demostrar la ventaja del blanco. En los
8.d4! dxe4 9.éL\xe5!
últimos años, gracias a ideas aportadas por
varios grandes maestros, se ha puesto de
moda. La idea principal es un rápido y lógico Los próximos movimientos son obligados.
desarrollo del alfil, sin permitir, como en la
Variante Arcángel, el contraataque del blanco
9... éL\xe5 lO.dxeS \Wxdl 11.:1'1:xdl éL\g4
con a4. 12.~xe4

l.e4 eS 2.etJf3 lt:Jc6 3.~b5 a6 4.~a4 etJf6


s.o-o~cs

Esta posición es crítica, y de ella depende que


la presente línea se pueda jugar o no.
Veamos los distintos movimientos aceptables
6.c3! bS de que dispone el negro .

Otra opción es 6 .. .~a7 7.d4 tLlxe4 8.:1'1:e1 f5 12 ... éL\xf2!?


9.tLlbd2! b5 (si 9... tLlxd2 lO.~xd2 e4, es inte-
resante 11.\Wb3!?, y si 1l...b5, entonces Si 12 ... :1'1:b8, 13.~c6+ ~e7 14.~g5+ ~e6
12.\Wd5! bxa4 13.~g5, y ganan) 10.tLlxe4 fxe4 l5.~h4 lUxeS 16.~d5+ <Jff5 17.tLld2 ~b7
11.~g5 tLle7 l2.tLlxe5, con ventaja decisiva. 18.éL\e4 ~b6 19.tLlg3+, y el blanco tiene posi-
ción superior, debido, sobre todo, a la incómo-
7.~c2 da situación del rey negro, Shirov- lvanchuk,
Montecarlo (25') 1998. Por otra parte, a
Éste es el motivo de no haber hecho antes 12 ... ~xf2+, 13.<Jffl :1'1:b8 (a 13 ... ~e6, 14.~e2!,
... b5. Ahora el negro tiene dos movimientos con clara ventaja) 14.h3! éL\e3+ 15.<Jfxf2
muy distintos: tLlxdl+ 16.<Jfe2. Las posibilidades de las
ml) 7 ... d5 pag. 195 blancas son mejores con sus dos piezas por
m2) 7 ... d6 pag. 196 torre.

m1) 7... d5 13.~c6+ <Jfe7 14J~d5! ~b6 15.~xa8

Un agresivo movimiento, pero sin problemas Si 15.~g5+ f6 16.exf6+ gxf6 17.~h4 tLlg4+
para las blancas. 18.~hl :9:b8 19.tLld2 ~e6, las negras tienen

APERTURA ESPAÑOLA 195


una buena partida, Svidler - Grischuk, Biel Querer ganar el peón después de 1O... ixf3
2001. ll.Wfxf3 exd4, es muy peligroso, como lo
demuestra la siguiente variante: 12.axb5 axb5
15 ... tt::ld3+ 13.l':1xa8 Wfxa8 14.e5! dxe5 15.!g5! , con
fuerte presión, ya que se amenaza el cambio
No es buena 15 ...! e6? por 16.l':1d4! , Lutz - en "f6" y ! e4. Se podría continuar 15 ... e4! ?
Onischuk, Alemania 1996. 16.! xe4 tt::lxe4 17.Wfxe4+ 'it>f8 18.l':1el!, y la
superioridad del blanco es clara.
16.'it>f1 tt::lxc1 17.tt::la3!e618.l':1xcl l':1xa8
ll.d5! tt:Jas

Si ll... tt::l a7?, entonces 12.a5 ! eS 13.b4, ga-


nando, y a ll... tt::l e7, 12.axb5 axb5 13.l':1xa8
Wfxa8 14.tt::la3 , con ventaja. El alfil en "h5"
está lejos para defender su flanco de dama.

12.tt::la3 0-0

No es buena 12 ...Wfd7 por 13 .b4 tZlb7 14.!g5,


con ventaja muy clara.

13.axb5!

La pareja de alfiles es muy fuerte y compensa En la partida Leko - Adams, Wijk aan Zee
bastante la pérdida de material, Shirov - 2002, el blanco hizo 13 .iM!e2?! , que parece una
Onischuk, Alemania 2000. fuerte jugada. Sin embargo, Adams encontró
De todas maneras, esta línea necesita un aná- una única manera de continuar, con entrega de
lisis más profundo. pieza incluida, que le proporcionó un buen
contrajuego: 13 ... c6! 14.b4 cxd5! 15.bxa5
m2) 7... d6 ! xa5, etc.

8.d4 !b6 9.a4!? 13 ... axb5 14.tt::lxb5 Wfd7 15.tt::la3 tt::lc4 16.b3
tt::lxa3 17.!xa3
Las blancas no tienen miedo a 9 ...! g4. Se ha
jugado en varias ocasiones 9.h3!? 0- 0, y
ahora:
1) 10.!g5! h6 ll.i h4 Wfe7 12.a4 ! d7 13.d5
tt::l a5!? 14. tt::lbd2 'it>h8 15 .b4 tt::l b7 16.c4, con
buena posición para el blanco, Shirov -
Onischuk, Groninga 1996.
2) 10.! e3 (muy sólida) 10 ...! b7 11.tt::l bd2
l':1e8 12.l':1el exd4!? 13.cxd4 tt::lb4, con buen
contrajuego.

9 ...!g4 10.h3!

Una novedad importante de Leko.


Aunque queda mucho trabajo por realizar, las
lO ...!hS?! blancas tienen un limpio peón de más.

196
n) Variante Moller con S... bS 4) lO.iM!dl 0-0 ll.i g5 h6 12.ixf6 iMlxf6
13 .ltJc3 c6 14.ltJ e2 a5 15.a4 bxa4 16.Elxa4
Esta línea es un híbrido entre la Variante i a6, con partida igualada, Adams - Tkachiev,
Moller y la Variante Arcangel. En los últimos Wijk aan Zee 1995.
años la juegan con asiduidad Shirov, Adams,
Tkachiev y Bacrot, entre otros. Las negras 7... d6
obligan al alfil a quedarse por ahora en "b3 ", y
no como vimos en la Variante Moller, en la
que las blancas hacían 6.c3 y luego i c2.

l.e4 eS 2 ..!Llf3 .!Llc6 3.ib5 a6 4.ia4 .!Llf6


5.0-0 b5 6.ib3 ics

Lo mejor para el negro. Otras alternativas son


peores, por ejemplo:
1) 7... ltJxe4? 8.'\We2 d5 9.d3 étJ f6 10.d4 i e7
1l.dxe5 ltJ e4 12.Eldl i e6 13.c4! bxc4?
14.i a4!, ganando.
2) 7 ... 0- 0? 8.d4 i b6 9.dxe5 ltJxe4 lO.id5 ,
7.c3 con clara ventaja.
3) 7 ... i b7? 8.d4, también con nítida superio-
Si 7 ..!Llxe5 , ltJxe5 8.d4 i xd4 (obviamente, si ridad.
8... i d6?, 9.dxe5 i xe5 10.f4, ganando)
9.iM!xd4 d6. Las negras no tienen inconvenien- 8.a4!
tes para igualar. Por ejemplo:
1) 10.c3 i b7! ll.f3 c5 12.iMldl 0- 0 13.a4 i c6 La jugada más activa, que le da vida a la torre.
14.ltJa3 Ele8, con buena partida, De Firmian - También es interesante 8.Elel !? i g4 (para
Tkachiev, Nueva York 1995. impedir 9.d4) 9.d3!, con la típica idea de
2) 10.f4 ltJ c6 (para seguir con ... ltJ a5 , ... ltJ xb3 ctJ bd2- étJ dfl - ltJ g3 y h3. Otra opción es 8.d4
y luego .. .i b7) 11.iMlc3 i b7 12.e5 ltJ e4 i b6!, y si 9.i g5, entonces 9 ... h6 10.ih4 g5
13 .iM!e3 lt:l a5, con el cambio en "b3" el negro 11 .ig3 i g4, con igualdad (Shipov).
consigue mucha fuerza en la diagonal "h1 "- Ahora hay dos respuestas principales:
"a8" . 14.ltJ d2 ltJ xb3 , y ahora: nl) 8 ... Elb8 pag. 197
2a) 15.cxb3 ltJ xd2 16.i xd2 0- 0 17.ic3 iMlh4 n2) 8.. .i g4 pag. 198
18.Elae1 Elfe8 , con igualdad, Anand- Topalov,
Linares 1997. nl) 8... Elb8
2b) 15.axb3 lt:l xd2 16.i xd2, y declararon ta-
blas, Svidler- Shirov, Groninga 1996. Otra opción es: 8.. .i b7 9.d4 i b6 lO.ig5 exd4
3) lO.c4 bxc4!? l l.i a4+ (si 1l.ixc4?, c5 (a 1O.. .h6, entonces 11 .ixf6 iMlxf6 12.id5 0- 0
12.iM!c3 ltJ xe4, con clara ventaja) ll...i d7 13. ltJ a3 , y ahora las blancas podrán retomar
12.i xd7+ iM!xd7 13.f4 c5 14.iM!c3 ctJ d3 con el caballo en "d4" si lo desean) ll.cxd4
15 .\Wxc4 iM!b5, y las negras están muy bien. h6 12.ixf6 iMlxf6 13.id5 0- 0 14. ltJ a3 1"lfb8

APERTURA ESPAÑOLA 197


15.ctJc2, con ligera ventaja de las blancas, 9.h3 ~h5
Emms- Godena, Andorra 1998.
Otra aceptable posibilidad es jugar 9 ... ~xf3
9.d4 ~b6 10.ctJa3! 10.'\WxD 0-0 ll.d3.
El blanco debe tomar con calma la idea de
También se juega ctJ a3 después de cambiar en avanzar a "d4".
"b5", aunque esto permite la defensa con ll... ctJa5 12 .~c2 b4 (obligado ante la amenaza
... ~a6. de b4. Posteriormente, con su torre en "b8" las
negras querrán ganar terreno en el ala de
10 ...~g4 dama, por lo que hay que impedir, en lo
posible, la jugada d4) 13.ctJ d2 Elb8 14.1We2
A 10 ... b4, ll. ctJ c4 bxc3 12.bxc3 0- 0 13.ctJxb6 (deja "f3" al caballo, que, a la vez, apoyará
Elxb6 14.~e3!, con superioridad, ya que a d4) 14 .. .Ele8 15.tt:lf3 bxc3 16.bxc3 ctJb3
14 ... 'Ll xe4, sigue 15.d5! ct:lxc3 16.Wc2, etc. 17.~xb3 Elxb3 18.d4! exd4 19.cxd4 .!:'í:xf3!
20.dxc5! (es peor 20.Wxf3?! por 20 ... ~xd4
ll.axb5! 21..1:'í: a2 tt:lxe4, con buen juego por la calidad,
Anand - Karpov, Lausatme 1998) 20 ... Elc3
Ahora que el alfil no puede ir a "a6", entonces 2l.Wxa6, con ligera ventaja según Anand.
sí se hace este cambio.
10.d3 .!:'í:b8
ll ... axb5 12.ctJxb5 0-0 13.d5!? CDxe4

Lo mejor para complicar la partida.


Si 13 ... tt:l e7, entonces sigue 14 .~c2! 'Ll g6 (a
14 ...~xf2+? !, 15.Elxf2 Elxb5 16.b4, con clara
ventaja) 15.h3 ~h5 (a 15 ... ~d7, 16.ctJa3)
16.'1Wd3! , con un sano peón de más, Acs -
Estrada, Hungría 2000.

14.dxc6 ctJxf2 15.1"!:xf2 ~xf2+ 16.\t>xf2 !'!:xb5


17 .~d5! ~xf3

Existen las opciones: 17 ... Wb8 18.c4, 17 ... ~e6


18.c4!, o 17 ... Wh8 18.'1Wd3!, con ventaja.
11.axb5! axb5 12 ..1:'\el
18.~xf3 ~h4+ 19.We2 h6
Nuevamente con el plan de trasladar el caballo
Obviamente, si 19 ...'\Wxh2??, 20.~xf7+ ! dama a "g3".

20.c4! Elb4 21.1"!:a7 12 ... 0- 0 13.ctJbd2 !'!:aS!?

Con clara superioridad. Si 13 ... b4, 14.~a4!? bxc3 15.bxc3 'Lle7


16. ctJ fl, con ligera ventaja, Almasi - Shirov,
n2) 8...~g4 Colonia 1997 (25').

Impide d4, desarrolla el alfil y comunica a la 14.Elxa8 ~xa8 lS.ctJfl ~a7


torre con su dama, aunque la clavada no po-
drá mantenerse por el plan antes mencionado Y ahora, con 16.'Lle3 (Anand) o 16. ~e3 hay
de d3-tt:lbd2-fl, etc. una leve superioridad blanca.

198
ñ) Variante Arcángel Una opción a considerar es 8 ... 0- 0.
La idea de hacer esta jugada antes de mover
Agresivo sistema que se comenzó a jugar en ...d6 tiene un fundamento. Como luego vere-
la segunda mitad del siglo pasado y tuvo su mos, en esta línea un buen sitio para el alfil es
mayor auge entre 1960 y 1970, cuando maes- "e3". Realizando antes el enroque, el segundo
tros de la talla de Stein, Gipslis , Dorfman y jugador consigue restarle fuerza al alfil en
Bagirov lo practicaron y desarrollaron. "e3", y por este motivo, es mejor llevarlo a
En la actualidad se juega con bastante fre- "g5". Veamos:
cuencia, en parte, debido a maestros como 9.d4 i b6 10.i g5 (si 10.i e3, exd4 1l.cxd4
Anand, Shirov, Piket, Short y Adams. lt:J a5! (se ataca al alfil y a "e4". Por supuesto
La idea, similar a la Variante Moller, es un que no vale 1l... CLl xe4? por 12.d5, ganando)
desarrollo activo de los alfiles negros, aun a 12.i g5 ctJ xb3 13.axb3 h6 14.i h4 g5!
costa de dejar con menos protección a su rey, 15.lt:Jxg5! ? (si 15.i g3 , CLl xe4) 15 ... CLlxe4! (era
cuestión que el blanco tratará de aprovechar. peligroso 15 ... hxg5 por 16.i xg5 d6 17.B:e3 ,
con fuerte ataque) 16.CLlxe4 Wxh4, con
l.e4 eS 2.CDf3 CL'lc6 3.ib5 a6 4.ia4 CDf6 excelente posición del negro, V. Anand - V.
5.0-0 bS 6.ib3 ib7 Ivanchuk, Belgrado 1997) 1O... d6 ll.Wi'd3
(necesario para defender el peón "d" antes de
hacer CLl bd2) 1l...h6 12 .i h4 CLl a5 13.i c2 c5!?
14.d5 c4 15.We2 g6 (sigue siendo arriesgado
15 ... g5 por 16.ctJ xg5 hxg5 17.i xg5, Hubner-
Beliavsky, Munich 1990) 16.ctJbd2 f'! c8
17.CLJ fl cj;l g7 18. CLJ e3, el blanco está algo me-
jor, Gudiev- Pioch, Correspondencia. 1985.

9.d4 ib6 10.ie3!

7.B:el

Las blancas tienen otros movimientos intere-


santes como 7.d4!?, 7.d3 o 7.c3.
Nosotros vamos a analizar únicamente 7. B:el,
ya que es el más crítico.
El ataque inmediato a "f7" no es gran cosa.
Veamos: 7. CD g5 d5 8.exd5 CLl d4! 9. B:el i d6, y
ahora:
1) 10.f4 0-0! ll.fxe5 i c5 12.cj;lhl CD xd5, con Defiende el peón de "d4" y prepara el
ventaja negra. desarrollo del caballo por "d2". Esta es una de
2) l O.c3 CLlxb3 ll.axb3 0- 0 12.c4 ctJxd5 la líneas más molestas para las negras en la
13.d4!? ctJ b4! 14.dxe5 i c5. Hay peón de Variante Arcángel. Por supuesto que ahora no
desventaja, pero al ver los terribles alfiles vale 10 .. .lt:Jxe4? , ya que luego de 1l.d5! y
negros junto con el caballo, no quedan dudas 12.ixb6 se gana una pieza. Tampoco es
sobre quién está mejor. conveniente 1O... CLl g4 por 1l.i g5!
Otra jugada importante es 1O.i g5 (en lugar de
7 ...ic5 8.c3 d6 10.i e3), clavando al caballo, a lo que puede

APERTURA ESPAÑOLA 199


seguir 10 ... h6 1L!h4 g5! 12.i.g3 0-0. 2) 12 .. .exd4. Con este cambio se pretende un
Las posiciones que se presentan son buenas juego ágil en el ala de dama: 13.cxd4 lLl b4
para las negras. En estas líneas en donde se 14.1Mib l c5 15 .a3 lLl c6. Y ahora:
hace ... g5, es mejor que el rey negro no esté 2a) 16.d5 lLl e7 17.i.c2 lLl g6 18.b4 c4 19."1Mfb2
aún enrocado en ese momento, porque los ~e 8 , con excelente posición para las negras,
sacrificios en "g5" son bastante molestos . Gelfand- Shirov, Riga 1987.
2b) 16.dxc5 dxc5 17.e5 éLl d5 18.lLl e4 c4 (per-
10 •.. 0-0 11.lLlbd2 h6 día 18 ... lLlxe3 por 19.Wg6+ , etc .) 19.i.xb6
Wxb6 20.i.c2 ~ ad8!
Preparando, ahora sí, 12 ...lt:'l g4. 2c) 16.e5 dxe5 17.dxc5 (17 .dxe5 transpone a
Otras alternativas son: la línea anterior) 17 .. .i.c7 (un momento
1) 11...lLl d7 12.i.g5! lLl e7 13.lLl fl IÍ?h8 crítico) 18.i.xh6?! (sacrificio espectacular, pe-
14.lLl g3 f6 15.i.e3 c5 16.i.e6 i.c6 17.d5, con ro nada claro) 18 ... gxh6 19.Wg6+ <i>h8
gran ventaja posicional blanca, Khalifman - 20.1Mixh6+ lLlh7 21. lLl e4 éLl d4! 22. éLlxd4 exd4
Mikhalchishin, Kuibyshev 1986. 23. /:l:adl í:l:c8! y si 24.f4, .!xe4 25./:l:xe4 Wf6 ,
2) 1l...exd4 12.cxd4 lLl b4 13.1Mibl! c5 (cuando con clara ventaja, Khalifman - Malaniuk,
el caballo se ha movido de "c6", es necesario Minsk 1985.
realizar este avance como complemento) Era mejor 23.c6! i.c8 24.h4 (a 24. /:l:adl, i.f5 ,
14.a3 lLl c6 15 .dxc5! .!xc5 16.i.xc5 dxc5 y hay dos peones por la pieza, pero el ataque
17.e5 éLld5 18.lLle4, con buenas perspectivas se va desvaneciendo) 24 ... f6! 25. /:l:acl d3
de ataque contra el rey negro. 26./:l:cS "IM!e7 27./:l:e3 ~ a7 28./:l:h5 i.e5, aunque
la superioridad del negro no admite dudas.
12.h3 ~b8 Por este motivo se puede hacer (en lugar de
18.i.xh6) 18.i.c2 lLl e7 19.b4! lLl fd5 20.1Mib2
"IM!b8 21.i.b3, etc.

13.i.c2 ~e8 14.a3

Una jugada sólida, que tiene la idea de que si


13.d5, entonces 13 ...i.e3 14.dxc6 i.xd2
15 .cxb7, y la torre no está atacada.
Otros movimientos son:
1) 12 .. J:'1e8, presionando de inmediato al peón Para poder hacer lLl fl, que deja de defender
de "e4", 13 ."1M!b 1 !? (para inutilizar la última "e4", es necesario evitar ideas como ... exd4
jugada negra se puede mover 13 .d5) 13 ... lLl a5 seguido de ... lLl b4.
(también son interesantes 13. .. lLl h5 14.éLJ fl
1Mif6! ?, o 13 ...exd4 14.cxd4 éLla5 15.i.c2 lLl c4) 14 ... tt:la7
14.i.c2 c5 15 .d5 c4 16.b4 cxb3 17.axb3, con
mejor juego del blanco, Rowson - Emms, Nuevamente ataca, luego de cambiar en "d4" ,
Inglaterra 1997/98. al peón central.

200
1S.a4 o) Variante Anti-Marshall
La amenaza 16.a5 impide que el segundo Sistema de juego destinado a evitar el comple-
jugador gane el peón de "e4" luego del cambio jo mundo del Ataque Marshall, que se diera a
en "d4". conocer en la famosa partida entre Marshall
Otra idea es mantener la tensión con la jugada contra Capablanca en el Torneo de Nueva
15.%%1, pero el negro no tiene problemas tras York 1918.
15 ... exd4 16.cxd4 cS.
l.e4 eS 2.et:lf3 tt:lc6 3.i.bS a6 4.i.a4 et:lf6
1S... ttlc6!? S.0-0 i.e7 6.B:el bS 7.i.b3 0-0 8.h3!?

El caballo retorna para intentar nuevamente


dirigirse a "b4".

16.axbS axbS17.i.d3

A considerar es 17.d5!? i.xe3 18. ~xe3 ttl e7


19.~el c6 20.dxc6 i.xc6, con pequeña ventaja
del blanco.

17... b418.dS

Un movimiento que necesita un análisis más


profundo es 18.i.b5!?, y si las negras ganan el
peón con 18 ... bxc3 19.bxc3 exd4 20.cxd4! Este movimiento de moda, y que ha superado
et:lxe4, entonces podría continuar 21.~cl! en popularidad al otro sistema Anti-Marshall,
et:lxd2 22.et:lxd2!, y ahora parece lo mejor en- 8.a4, es muy útil por los siguientes motivos:
tregar la calidad con 22 ... ~xe3!? 23.fxe3 et:lb4 1) Ahora 8 .. .d5 es débil comparándolo con el
24.'1Wg4, aunque la posición del blanco es Ataque Marshall (8.c3 d5), como luego vere-
preferible. mos.
2) Si las negras hacen 8 ... d6, luego de 9.c3
18... bxc3 19.bxc3 i.xe3 20J:he3 et:le7 entramos en la Variante Morphy cerrada, que
suele dar buenas posibilidades a las blancas.
3) Se evita una futura clavada en "g4".
4) Las blancas suelen jugar luego d3 y dejar la
casilla "c3" para el caballo.
S) En muchas ocasiones, el caballo de "f3" va
a "h2" para progresar vía "g4" o para dar paso
al peón "f".
6) El aspecto psicológico. En el Ataque
Marshall el negro entrega un peón a cambio
de una duradera iniciativa, pero ahora deberá
jugar de forma más posicional, si no quiere
verse abocado a quedar en inferioridad.

8...i.b7
Aunque el blanco tiene más espacio, la posi-
ción está igualada, Georgiev - Beliavsky, Lo natural. Si el negro insiste y hace 8... d5 ,
Budva 1996. puede continuar 9.exd5 et:lxd5 IO. et:l xe5 (tam-

APERTURA ESPAÑOLA 201


bién es interesante 1O.d3, que obliga al negro 2) 9 ... h6 10.tt:lc3 !? i c5 1l.i d2! (mejor que
a realizar jugadas no muy naturales para ll.a4 b4 12.tLl e2 tt:l a5 13 .ia2 d5 14.tt:lxe5
defender el peón, por ejemplo: 10 ... \Mfd6 dxe4 15.d4 i a7, con juego equilibrado,
11.tt:lbd2 tt:l f4 12.tLl fl \Mrg6 13 .tt:lg3, o Shirov - Leko, Linares 2001) 1l...l'l:e8 12.a4
10 .. .i f6 ll. tLlbd2 h6 12.CLJ e4 i e7 13 .CLJ g3 b4 13 .tLl d5 (con el alfil en "d2", el negro no
i f6 14.CLJ h5 CLJ f4 15. CLJxf4 exf4 16.c3 g5 puede hacer ... CLJ a5 como en la partida ante-
17.d4, Bologan - Castellano, Las Palmas rior) 13 ... l'l:b8 14.a5 d6 15.c3 bxc3 16.bxc3
1993. En ambos casos con ligera ventaja del i a7 17.lt:Je3. Las blancas están algo mejor,
blanco) 10 ... lt:Jxe5 ll.l'l:xe5 c6 (si ll... CLJ f6, Bologan- Tkachiev, Shangai 2001.
12.d4 c5 13.c3 i d6 14.l'l:e1 c4 15.i c2, sin
compensación suficiente para las negras, 10.a3
Alford - Ancheyta, Tejas 1999) 12.d3! i d6
13.l'l: e1 iMrh4 14.\Mrf3 tt:l f6 15.tLl d2, con
superioridad clara, De Vreugt - Rideout,
Bermuda 2002. Se ve con claridad lo útil que
es peón en "h3" , que no permite la típica ju-
gada de ataque ... lt:J g4.

9.d3!

Las blancas quieren dejar a su alfil en la


diagonal "a2-g8". Ahora analizaremos tres de
las jugadas más importantes:
ol) 10 ... lt:J a5 pag. 202
o2) IO ...CLJ b8 pag. 203
o3) 10 ... 1Mfd7 pag. 204

ol) 10 ... lt:Ja5


Para evitar ... CLJ a5.
Otros movimientos para mencionar son:
9... d6 1) IO .. .tt:l d4 1l.tt:l xd4 exd4 12.CLJ d2 (es intere-
sante 12.c3, a lo que puede seguir 12 ... dxc3
Otras alternativas son: 13.tt:lxc3 eS 14.i f4 d5 15.CLJ xd5 tLlxdS
1) 9 .. .l'l:e8 10.c3 i f8 1l.i g5!? (Topalov) 16.i xd5 i xd5 17.exd5 i d6 18.id2! , con
11...h6 12.i h4 d6 13.CLJbd2 (otra idea es pequeña ventaja) 12 ... c5 13.tt:l fl d5!? 14.e5
13.a4!?, con intención de tt:la3) 13 .. .g6 14.CLJ fl CLJ e8 (si 14 ...CLJ d7, 15.c3 c4 16.ic2 dxc3
i g7 15.1Mfd2! , y ahora: 17.bxc3, seguido de d4, con mejor partida)
la) 15 .. .\Mre7 16.tLle3 iMrf8. Hasta aquí la parti- 15.CLJg3 f5 16.1Mrf3 g6 17.i h6, seguido de CLJe2
da Topalov - Short, Elenite 1995. En este mo- o c3, con ligera ventaja, Kovacevic -
mento parece bueno 17.ixf6!? (17.a4!?) Berzinsh, Berna 200 l.
17 .. .ixf6 18. CLJ d5 i d8 19. CLJh2, con iniciativa. 2) 10 .. .'tt>h8 ?! (la idea es poder hacer luego el
lb) 15 ... CLJb8 16.CLJ e3 CLJbd7 17.tLl g4 g5 avance ... f5) 1l.CLJ c3! \Mfd7 (si ll... CLJ d4!?,
18.CLJ xh6+ !? ixh6 19.i xg5 ig7 20. ctJ h4, con 12.CLJxd4 exd4 13.tt:l d5 CLJxd5 14.exd5 if6
un ataque prometedor para las blancas. 15.\Mrg4 i c8 16.\Mff3 iMrd7 17.id2, con ligera

202
ventaja blanca, Galkin - Stambulian, Esentuki parado para realizar el avance "d5") 15.! d2
2001) 12.! d2 l"lab8 (a 12 .. .l2l g8, puede seguir l2l c7 16.4Jfl ~h8! (con idea de ... f5) 17.lt:Jg3
13 .Ct:J d5 f5 14.'1We2 f4 15.l"ladl , con mejor lt:J d4, con mejor partida del negro, Kasparov -
posición) 13 .l2l e2 lt:J d8 14.lt:Jg3 lt:Je6 15.c3 c5 Adams, Linares 1999.
16.!c2 ii.d8 17.! e3 ! c7 18.d4. Las blancas 2) 13 .l2le2 ! c8 14.lt:J g3 ! e6 15.lt:J f5 ii.xf5
están un poco mejor, Kasparov- Kamsky, Dos 16.exf5 '1Wd7. Las negras tienen posición pre-
Hermanas 1996. ferible, Gelfand - Adams, Wijk aan Zee 2002.

11.li.a2 eS 12.4Jc3 13 ... 4Jxd5 14.ii.xd5 '1Wd7


El movimiento natural, que mantiene en Para poder hacer ... lt:J d4. Si 14 ... lt:Ja5, 15.b4!,
perspectiva el ir a "d5" . Shirov ha jugado aquí
y si 14 ... l"lb8, 15.c3 !f6 16.b4 lt:Je7 17.!xb7
12.ét::l bd2, pero no sacó ventaja luego de
l"lxb7 18.!e3, con pequeña ventaja blanca,
12 ... l2l c6 13. l2l fl ! c8 14.c3 li.e6 15.!xe6
Bologan- Peng Xiaomin, Shanghai 2000.
fxe6, Shirov - Onischuk, Nueva Deli 2000.

12 ... l2lc6 15.c3 ii.f6 16.l2lh2!

El caballo vuelve después de avanzar el peón Las blancas pasan al ataque con la típica ma-
"e". Otras alternativas son: niobra de caballo.
1) 12 ... h6 13.b4! l2l c6 14.lt:Jd5!? l2l xd5 (a
considerar es 14 ... lt:J d4) 15.ii.xd5 Wc7 16.c3 16 ... 4Jb8?! (16 ... l2l e7) 17.l2lg4! ii.xdS??
l2l d8 17 .'1Wb3, con mejor juego, Murrey -
Había que jugar 17 ...!e7 18.l2l e3 , con ventaja
Adams, Hilversum 1993.
del blanco.
2) 12 ... b4 13.lt:J d5 b3! ? 14.l2lxe7+ Wxe7
15.cxb3 l2l c6 16.! e3. Las negras, con la 18.l2lxf6+ gxf6 19.ii.h6!
entre-ga de peón, han paralizado las acciones
cen-trales de los peones blancos, pero no han Con ventaja decisiva, Anand - Khalifman,
con-seguido el equilibrio, Bologan - I. Praga 2002.
Zaitzev, Moscú 1998. El plan a seguir es
mover el ca-ballo de "fJ" y jugar f4.
o2) 10 ... 4Jb8

13.4Jd5!
Esto se asemeja mucho a la Variante Breyer,
Otras jugadas interesantes son: que veremos en la página 205.
1) 13.! g5 '1Wd7 14.l2l h2 l2l e8! (excelente idea.
Luego del cambio en "e7", el negro está pre- 11.4Jbd2 lt:Jbd7 12.tt:Jn E:e8

APERTURA ESPAÑOLA 203


Una alternativa es 12 ... h6, que impide saltos a continuaría 12 ... dS! 13.exdS (ahora es débil
"gS" del caballo, pero que debilita algo "g6". 13.li:J g3 por 13. .. dxe4 14.dxe4 iMI'xd1 1S .E1xd1
13.CLl g3 E1e8 14.~a2! (las blancas quieren tLl aS , con ventaja de las negras) 13 ...CLl xdS ,
hacer li:Jh4, y esta jugada lo prepara. Si se con igualdad, Shirov - I. Sokolov, Wijk aan
mueve directamente, puede seguir 14 .. .li:J cS! Zee 1996. En cambio, después de 12 .~e3 la
15.~a2 li:J fxe4! 16.\WhS li:J e6, con ventaja maniobra del caballo se puede hacer sin
negra) 14 ... ~f8 15 .li:Jh4! ? c6 (a 1S .. .li:Jxe4, dificultades (ver comentario al movimiento 13
ahora es fuerte 16.iMI'h5!) 16.li:J g6. El blanco de las negras). También es interesante 12.a4.
obtiene la pareja de alfiles y ligera ventaja,
Gavrilov - Smikovski, San Petersburgo 200 l. 12...~d8 13.li:Je2!? d5

13.CLlg3 c6 Otra opción es 13 .. .li:J e7 14. CLl g3 eS 15.a4 \Wc7


16.axbS axbS 17.c4!?, con posición ligera-
Otros movimientos posibles son: mente ventajosa para las blancas, Shirov -
1) 13 ... g6 14 .~h6 ~f8 15.\Wd2 li:J c5 16.~a2 Milos, Las Vegas 1999.
~xh6 17.1Wxh6 li:J e6 18.E1ad1 , con superiori-
dad, Ramesh- Vladimirov, Sangli 2000. 14.ltlg3! d4
2) 13 ... li:J cS 14 .~a2 li:J e6 15.c3 (si IS .li:Jg5 ,
li:J xgS 16.~xgS h6 17.~xf6 ~xf6 18.\WhS, con Otras opciones son:
mejores perspectivas para el blanco, Moreno 1) 14 ... h6 15 .c3 (parece mejor jugar lS.~cS
Camero- Almasi, Pamplona 2001/02) 15 ... cS ~e7 16 .~xe7 E1xe7 17.exdS ltl xd5 18 .CLl e4,
16.CLl fS ~f8 17.li:J h2 E1c8 18.li:Jg4 li:Jxg4 con ventaja por la debilidad de "eS") 1S .. .d4
19.\Wxg4, con ligera ventaja, Svidler- Adams, 16.cxd4 li:Jxd4 17.li:J xd4 exd4 18 .~d2 eS , y las
Moscú 2001. negras están bien. Insinúan el avance ...c4
para que quede débil "e4", Nijboer - De
14.li:Jf5
Vreugt, Leeuwarden 2001.
Ponomariov contra Ivanchuk, en la fmal del 2) 14 ... dxe4 1S.dxe4 \Wxdl 16.E1axdl li:J aS
mundial 2002 en Moscú, jugó 14.li:Jh2, pero 17 .~eS. Las blancas están mejor. En el co-
no consiguió ventaja luego de 14 ...dS IS .1Wf3 mentario de la jugada 12 del blanco, esto no
g6 16 .~a2 ~f8 17 .~gS h6 18 .~d2 ~g7. era posible, ya que había que retomar en "dl"
con la torre de "e".
14...~f8 15.CLlh2 d516.1Wf3 @h817.~g5
15.~d2 @hS 16.c4!? ltlg8 17J~cl
Las blancas tienen una buena iniciativa,
Shirov- Adams, Wijk aan Zee 1998.

o3) 10...\Wd7

Este movimiento pretende dar paso a la torre a


"eS", luego llevar el alfil a "d8" y el caballo a
"e7" y "g6", sin perder de vista la posibilidad
de realizar el avance ... dS.

ll.li:Jc3 E1ae8 12.~e3

Jugada de Shirov que mejora ideas anteriores.


Las blancas desean trasladar su caballo a "g3",
pero tienen que tener en cuenta la respuesta Con excelente partida del blanco, Shirov -
.. .dS. Por ejemplo, si 12.li:J e2 directamente, Onischuk, Nueva Deli 2000.

204
p) Defensa Morphy Cerrada 1 P_1)_V
L l_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _r_e_y_e_r________~
ar_i_a_n _te_B
L-------------------------------~
l.e4 eS 2.ttJf3 ttJc6 3.ib5 a6 4.ia4 ttJf6
5.0-0 ie7 6.~el bS 7.ib3 d6 8.c3 0-0 9.h3
ttJb8

Esta posición y las distintas líneas que surgen


a partir de ella, distinguen a esta importante
Variante de la Apertura Española. Las princi-
pales ideas fueron desarrolladas por el ruso M. Este retroceso de caballo fue jugado por
Chigorin, auténtico especialista, que analizó el primera vez por el maestro húngaro G. Breyer
movimiento que lleva su nombre (9 .. . tt:l aS),
en 1911.
así como el plan ... ttJ d7 y ... i f6. Con res- Gracias a los esfuerzos del maestro y entre-
pecto a su jugada 9 ... tt:l aS , la idea es amena- nador ruso S. Furman, a mitad del siglo pasa-
zar con el cambio del alfil de "b3" . Luego, al do se convirtió en un sistema popular.
retirarlo, el primer jugador permite al adversa- Posteriormente, quienes más contribuyeron a
rio el avance ... eS, lo que le da la opción de su fama fueron el ex Campeón Mundial Boris
luchar por el centro, además de dejar "c7" a la Spassky y Alexander Beliavsky.
dama. Posteriormente, el caballo ubicado en La idea, que parece algo lenta, es, sin embar-
"aS" se reincorpora al juego por "c4" o "c6". go, bastante eficaz. Se lleva el caballo a "d7",
En 1911 el maestro húngaro Breyer asombró a (una casilla más flexible que "c6") que defien-
todos con una idea hipermodema: 9 ... ttJ b8. de al peón de "eS" y da paso al peón "e" para
La intención es similar a la Variante Chigorin: que avance hasta "cS", además de dejar abierta
avanzar el peón a "eS" y llevar el caballo a la diagonal para el alfil en "b7".
"d7", donde está en una casilla excelente.
Otro jugador que ha aportado muchas ideas lO.d4ttJbd7 ll.tLlbd2 ib7
fue V. Smyslov, que desarrolló un plan basado
en ... h6 (para prevenir el salto del caballo a En Budapest 1993, Spassky jugó de forma
"gS") ... ~e8 , .. .i f8 y .ib7, seguido del automática 11.. .~ e8?? y J. Polgar, también de
fianchetto en su ala de rey. manera mecánica, respondió 12.ttJfl?? , pasan-
En 1976 l. Zaitzev elaboró un plan similar al do a líneas normales, sin darse cuenta que
de Smyslov, pero ahorrándose el tiempo .. .h6, gana de inmediato con 12.i xt7+ ! <i>xt7
lo que dio un nuevo impulso al juego negro. 13.ttJ gS+.
Las líneas que vamos a analizar son estas:
p1) 9 ... ttJb8 Var. Breyer pag. 20S 12.ic2 .!"í:e8
p2) 9 .. .i b7 Var. Zaitzev pag. 209
p3) 9 ... ttJ d7 Var. Karpov pag. 213 Es precipitada 12 ... dS?! por 13.dxeS tt:l xe4
p4) 9 ... h6 Var. Smyslov pag. 218 14.tt:lxe4 dxe4 lS .ixe4 i xe4 16. ~xe4 lLl xeS
pS) 9 ... ttJaS Var. Chigorin pag. 220 17 .~d4! ttJ xf3+ 18.1Mfxf3 1Mic8 19.1Mic6, con

APERTURA ESPAÑOLA 20S


ventaja, Hjartarson - Reshevsky, Reykjavik 14.ttlg3 g6 15.a4
1984.
Las blancas plantean una partida activa en
13.tt:lfl ~f8 ambos flancos .
Con su última jugada pretenden avanzar su
peón a "dS" y luego cambiar en "b5''. Hay
otras jugadas posibles, como 1S.b3 , 1S.~d2 y
1S.~gS.

15 ... c5

Considerado lo mejor. Las negras ganan espa-


cio de la forma más natural.
Otras continuaciones son:
1) 1S ... ~g7 (esto tiene el pequeño defecto de
dejar de defender el peón de "d6", lo que le
impedirá realizar ... d6) . 16.dS! (este avance,
con el peón en "c7" suele ser dudoso por ... c6.
Retroceso natural para fianchettar el alfil y dar Como esto no es posible, las blancas tendrán
juego a la torre de "e8". tiempo para hacer b3 y c4, lo que dejará al
Un movimiento que se hizo popular gracias alfil de "b7" en mala situación) 16 ... '1Wb8 (si
Spassky es 13 ... dS, pero en poco tiempo cayó 16 ... '1We7, 17.b3 c6 18.c4, Gipslis - Stanciu,
en desuso porque se encontró la manera de
Lublin 1969, y si 16 ... tt:lb6, 17.aS ctJ bd7
obtener ventaja de las blancas con 14. tt:l xeS! y
18.b3! 'W'e7 19.~e3 c6 20.c4, con ventaja
después:
blanca, Andrijevic - Kuzmin, Pancevo 1989)
1) 14 ... tt:lxe4 1S.ctJxf7! ~xf7 16.lhe4! ctJ f6 (a
17.b3 c6 18.c4 bxc4 (a 18 ... '1Wc7, 19.aS eS
16 ... dxe4, 17.~b3+, ganando) 1H~e2, con
20.ctJh2 liJf8 2l.~d3 b4 22.É1a2, con mejor
clara superioridad, A. Sokolov - Sturua,
juego, Ghinda - Kostro, Bath 1973) 19.bxc4
Vilnius 1986.
aS 20.~e3 'W'c7 21.'1Wd2. Las blancas disponen
2) 14 ... dxe4 lS .~gS ltJxeS 16.dxeS ctJd7
de una posición cómoda.
17.~xe7 É1xe7 18.~xe4 ~xe4 19.É1xe4 ctJxeS
2) 1S ... c6?! (al tapar a su alfil, permite al blan-
20.'1We2, y las blancas están algo mejor,
co desarrollar el suyo tranquilamente a "e3")
Korzubov- Antonov, Pemik 1984.
16.~e3 'W'c7 17.'1Wd2 ~g7 18.~h6 ctJ f8
3) 14 .. .ctJxeS 1S.dxeS ctJxe4 16.f3 ctJgS (si
19.É1adl, con una posición muy cómoda,
16 ... ctJcS, 17.b4 ctJd7 18.f4 eS 19.'1Wd3 ctJf8
Geller- Nikolic, Pancevo 1987.
20.bxcS ~xcS+ 2l.~e3, con buena posición
del blanco) 17.ttlg3 ~eS+ 18.~h2 f6 19.~xgS
fxgS 20.'\Wbl! h6 21.'1Wd1!, con la temible
amenaza de 22.'1Wd3, Lobron- Portisch, Wijk
aan Zee 198S.
Boris Spassky hizo recientemente 13 ... exd4?!
14.cxd4 dS, pero su adversaria, Judith Polgar,
refutó la idea con 1S.eS ctJe4 16.ctJ3d2! ctJxd2
17.~xd2 eS 18.ctJe3! g6 (si 18 ... cxd4, 19.ttlfS
~es 20.'\Wg4 g6 2l.ctJh6+ ~g7 22.ltJxf7!
~xf7 23.e6+, etc.) 19.ctJg4 ~f8 20.dxcS ~xcS
2l.ctJh6+, con fuerte ataque que le llevó a la
victoria, J. Polgar - B. Spassky, Hoogeveen
1998.

206
16.d5 Otra alternativa es 16 ...ét:Jb6 17.Wfe2 lt:Jxa4
18.j,xa4 bxa4 19J'lxa4, con ligera ventaja
Con este avance se bloquea el centro. La idea blanca.
de las blancas es poder realizar la jugada b3
para estar atentas a trabar el ala de dama ante 17.j,g5!?
cualquier intento adversario ( ... c4, b4! , o
... b4, c4!), lo que limitaría por completo el Con la idea, no de cambiar, sino de que le
contrajuego rival. echen con ... h6, de esta forma el emoque se
Posterionnente el primer jugador llevará su debilita y el futuro avance f4 tendría más
ofensiva al ala de rey. fuerza.
Como las negras han hecho ... c5, con lo que
no disponen de la ruptura ... c6, su siguiente 17... h6
movimiento es importante.
También se puede jugar sin este avance.
16... c4 Veamos: 17 .. .j,g7 18.Wfd2 Wfe7!? (si 18 ... lt:J c5,
es interesante 19 .j,h6!?, con intención lt:Jh2,
idea de Romanishin) 19.lt:Jh2 W!f8 20.~fl (es
precipitada 20.f4?! por 20 ... exf4! 2l.Wi'xf4 (si
2J .:lixf4 lt:Jc5, con ventaja. Luego seguiría
... h6) 2l...h6 22.j,xf6 lt:Jxf6 23. lt:J g4 lt:Jxg4
24.Wlxg4 b4, con gran ventaja posicional de
las negras) 20 ... ~h8 (otro movimiento natural
es 20 ... h5, no dejando evolucionar al caballo
de "h2" . 2l.lt:Jf3 lt:Jh7 22.j,e3 j,f6 23.lt:Jg5
lt:Jxg5 24.j,xg5 Wfe7 25.j,xf6 Wfxf6, con
equilibrio, Tal - Petrosian, URSS 1981) 2l.f4
(2l.f3 lt:Jg8 22.lt:Jg4!?) 2l...exf4 22.~xf4 lt:Jg8
23 .~afl f6, con partida equilibrada.

Una posición clásica de la variante Breyer. 18.j,e3 lt:Jc5

¿Cuál es el plan de las blancas ahora?


La idea principal es preparar el avance del
peón "f' a la cuarta casilla. Cuando ésto
ocurra, el negro deberá cambiar, ya que si no,
probablemente el peón seguiría hasta "f5" con
auténtico peligro para el rey.
De este modo el primer jugador se adueñará
de la columna "f', pero le quedarán débiles el
peón en "e4" y la casilla "e5", que el negro
ocupará con un caballo.
También hay que mencionar que al
desaparecer el peón de "e5" (por su cambio en
"f4"), al blanco le quedará la valiosa casilla
"d4", gracias a la concesión de la última Otra idea es no mover este caballo, esperando
jugada negra (16 ... c4). a que el blanco haga f4 y a continuación colo-
Las posibilidades de ambos bandos son carlo en "e5".
equilibradas, y tendrá ventaja quien maneje
con más precisión su estrategia. 19.Wi'd2

APERTURA ESPAÑOLA 207


La jugada habitual. 25 .'1Wd4, puede seguir 25 ... C/J e6 26.Wid2 Cl:l df4
También es muy interesante 19.'1Wc1 , y si 27.CI:lxe5 Wig5 !, con juego complejo, según
19 ... h5, 20. C/J g5 i h6 (20 ... i g7!?), igual que la opinión de Anand) 25 ... C/J f6 26. CI:lxe5 dxe5
línea principal, sólo que con la dama en "el", 27 .C/J fl i xe4 28.ixe4 Cl:l fx.e4 29.'1Wxd8+
lo que permite 2l.ixc5! i xg5 (si 2I ... dxc5!?, ~xd8 , y según Beliavsky la posición está
22. C/Jxj7!?) 22 .'\Wxg5 dxc5 23 .axb5 axb5 equilibrada, aunque tal vez sea algo mejor
24.l':ha8 ixa8 25. ~ al , con clara ventaja de las para las negras.
blancas.
20 ...ie7 21.~a3
19 ... h5
Si 21.i h6 , es correcto jugar 2l...i f8!, y si
Otra opción es 19 .. .~h7 . 22.i g5 i e7 23 .:1:l:a3 , pasamos a la línea
Tal vez el rey no esté bien en esta casilla, ya principal.
que cuando se abra la columna "f'', el peón de
"f7" estará más débil. 20. CI:lh2! i g7 2l .~fl
Cl:l xa4 (si 21...h5, 22.f3 '1Wc7, con idea de ~ f8.
En cambio, es débil 22 ... '\We7? por 23.i g5! Si 21... CI:l fd7!?, lo mejor es no cambiar los
'\Mff8 24.f4! , Spassky- Portisch, Ginebra 1977) alfiles y hacer la jugada 22.i e3 (ya que
22.ixa4 bxa4 23 .~ xa4 a5, y ahora 24. ~fal !?, después de 22.i xe7 '\Wxe7 23 . ~ ea] ~ g7
Jansa - Boesken, Berlin 1986, o 24.f4!?, 24.axb5 axb5 25. ~xa8 ~xa8 26 .~xa8 i xa8 , la
Timrnan - Portisch, Reggio Emilia 1984/85. posición está equilibrada, Tatai - Dorfman,
En ambos casos con ligera superioridad del Budapest 1988).
blanco.
22.~eal!

20.ig5
Como la tensión en "b5" es favorable al blan-
También es interesante 20.C/J g5, aunque tiene co, lo mejor es retrasar por el momento la
el pequeño defecto de permitir ...b4 en algún apertura de la columna.
momento. Otras opciones son:
20 ...ih6!? (otro movimiento correcto es 1) 22.'1We3 Cl:lh7! , asegurándose así el cambio
20 ...ig7 2l.axb5 axb5 22.~xa8 ixa8 23 .f4 de alfiles, que favorece a las negras en esta
exf4 24.ixf4 Wie7, con posición igualada, línea.
Nigel Short - Boris Spassky, Montpellier 2) 22.axb5 axb5 23. ~a7 Cl:lh7 24.ie3 '1Wb6
1985) 2l.f4 h4! 22.fxe5 (obligado, ya que si 25.~eal ~a8 26.~xa8, y en este momento
22.CI:lfl, ixg5 23 .fxg5 C/Jfx.e4, etc.) 22 ... ~xe5 declararon tablas, Marjanovic - Balashov,
23 .C/J f3 ixe3+ 24.Wixe3 Cl:lxd5!? 25.'1Wd2 (a Tmava 1989.

208
22 ...~c8! p2) Variante Zaitzev

La respuesta más moderna, con lo que se


puede conseguir una posición bastante l.e4 eS 2.tt:lf3 tt::lc6 3.ib5 a6 4.ia4 tt::lf6
igualada. 5.0-0 ie7 6J::le1 b5 7.ib3 d6 8.c3 0-0 9.h3
Otras alternativas son : ib7
1) 22 ... tt:l h7 23.~e3 ! (siempre evitando el
cambio de los alfiles) 23 ... i f6 24. tt:le2 tt:l f8
25 .tt:lc 1 tt:l fd7 26.axb5 axb5 27.b4 cxb3
28. tt:lxb3 Vfic7 29.tt:lxc5 tt:lxc5 30.Vfie2.
El blanco está mejor por la presión molesta
que ejercerá sobre el peón de "b5", Topalov -
Van der Sterren, Antwerp 1997.
2) 22 ... h4?! (aunque las blancas pierdan un
peón del centro, parece más grave la debilidad
del enroque rival) 23.i xh4 tt:lfxe4 (si
23 .. .tt:l xd5, 24.ixe7 tt:l xe7 25.Vfih6, con
iniciativa) 24.f2\ xe4 tt:lxe4 25.ixe4 ixh4
26.axb5 axb5 27. ~a5 i c8 28 .~a7 , con algo de
ventaja blanca. La idea es seguir con 28.ixg6
Aunque esta jugada se comenzó a utilizar a
y 29.Vfih6.
comienzos del siglo pasado (su idea inicial era
hacer a 10.d4 exd4, 1l.cxd4 d5), fue el maes-
23.axb5 tro y entrenador ruso l. Zaitsev quien la
revitalizó con nuevas aportaciones, que poste-
Un buen momento para abrir la columna, aho-
riormente utilizó su pupilo A. Karpov
ra que las torres están incomunicadas.
jugándola muchas veces, incluso en su match
contra Kasparov en 1990.
23 ... axb5 24.~a7 i3b7 25.i3a8 tt:lfd7 26.~e3
Lo que Zaitzev recomendaba era, luego del
Vfic7
desarrollo del alfil, mover la torre a "e8".
Después de 11.tt:lbd2 if8, las blancas no pue-
den realizar su plan (tt:ld2 - tt:lfl - tt:lg3).

10.d4 i3e8

Lo habitual. Otros movimientos pueden ser:


1) 10 ... exd4 (analizado por Lilienthal y Flhor).
Las negras ceden demasiado pronto espacio
central. 1l.cxd4 d5 12.e5 t2le4 13.tt:lc3 t2la5
14.ic2 f5 (si 14 ...ib4?!, 15.t2lxe4! dxe4 (a
15.. ./ixel, 16. tt:lj6+!, ganando) 16 . ~xe4 ~xe4
17.ixe4, con ventaja. Además de la torre se
amenaza el sacrificio en "h7") 15.exf6 ~xf6
Las blancas tienen una partida quizás algo 16.tt:lxe4 dxe4 17.ixe4 ixe4 18 .~xe4 eS
mejor, y ahora disponen del movimiento 19.~g4 cxd4 20.ig5! , con excelente posición
27.~fl !?, trasladando fuerzas al debilitado del blanco, Tal - Lehmann, Hamburgo 1960.
flanco de rey del negro (Svidler - Piket, Wijk 2) 10 ... tt:la5Il.ic2tt:lc4(si ll...c5, 12.tt:lbd2!
aan Zee 1999), o 27.tt:le2, seguido de tt:lc1 y y se transpone a la variante Chigorin, pag.
b4 (maniobra de Topalov). 220) 12.b3 tt:lb6 13.t2lbd2 ~e8 (13 ... tt:lbd7 es

APERTURA ESPAÑOLA 209


como la Variante Breyer, sólo que el caballo es la :línea crítica del sistema y la que
ha tardado más en llegar a "d7". Ahora son analizaremos. Con este avance, el primer
buenas 14.a4 o 14.b4) 14.ctJfl ! f8 15.ctJg3 c5 jugador pretende cambiar en "b5" en el
16.d5 g6 17.! g5, con ligera superioridad. momento oportuno, y además deja la casilla
3) 10...ctJd7 (ver 9 .. .ctJd7, pag. 213). "a2" para el alfil, en caso de que sea atacado.

1l.ctJbd2 12 ... h6

Si las blancas quieren sacar partido de la debi- Previene el posible salto del caballo a "g5".
lidad de "f7", han de jugar en este momento Otra opción es 12 ...'1Wd7 (dejando la casilla
ll.ctJg5, a lo que el negro responde con "d8" al caballo) 13.d5 ct:le7 14.c4! ctJg6 (si
ll.. .l~lf8. Si entonces se hace 12.ctJf3, puede 14 ...c6, buscando la destrucción del centro
seguir 12 .. Ele8, invitando a repetir posiciones, blanco, es.fuerte 15.dxc6! ! xc6 16.axb5 axb5
o 12 ...ctJ d7, que transpone a la Variante 17.Elxa8 Elxa8 (si 17.. .ilxa8, 18.cxb5, y no es
9 ...ctJd7 (ver pag. 213). La única jugada para posible 18... '\Wxb5 por 19.ia4) 18.cxb5 ! xb5
sacar provecho del salto a "g5" es 12.f4!?, a lo 19.ctJg5 d5 20.ctJdf3! , con superioridad)
que se puede responder 12 ... exf4 13.! xf4 15.! c2 c6 16.b3 (de esta manera se mantiene
ctJa5 14.! c2 ctJd5!? 15.exd5 ! xg5 16.'\Wh5 h6 la ventaja de espacio) 16 ...Wc7 17.ctJfl bxc4
17.ctJd2! (si 17.!g3, g6!, como se jugó en la 18.bxc4 a5 19.ctJg3 (mejor que 19.g3 ctJe7
partida Ljubojevic - Gligoric, Belgrado 1979) 20.ctJe3 ctJc8 21.ltld2 ctJb6 22.!d3 Eleb8
17...! xd5 18.ctJe4 ! xf4! 19.'1Wf5 (si 19.'\Wxd5, 23 .ctJ b 1 ! a6, con buen juego, Van der Wiel -
g6!) 19 ... g6 20.ctJf6+ (si 20.'1Wxf4, Wg7!) Karpov, Tilburg 1988) 19 ...! a6 20.! d3 . Las
20 ... Wg7 2l.ctJh5+. Ahora las negras tienen blancas están algo mejor, Smirin - Goldin,
tablas capturando el caballo, y pueden plan- Novosibirsk 1995.
tearse jugar a ganar con 21...We8.
13.!c2
ll ...!f8
Como la: perspectiva de atacar en la diagonal
El retroceso natural para presionar al peón de "a2-g8" es,menor, el alfil va a "c2", defiende
"e4". al peón de "e4" y da libertad al peón "b".

12.a4 13 ... exd4!?

Esta es la jugada importante en este momento El plan más ambicioso para las negras y el que
para el blanco. Por supuesto que hay otros goza de mejor · reputación. Otras alternativas
movimientos, como 12.d5 o 12.a3, pero 12.a4 son:

210
1) 13 .. .tt:'l b8 (al estilo Breyer) 14.i.d3!? c6 3) 15 ... g6 16.:§:a3 (la utilidad de la torre es
15.tt:'l fl ti:l bd7 16.ti:lg3 g6 17.b3 (17.h4!?) indudable) 16 .. .i.g7 17.e5! dxe5 18.dxeS ti:l hS
17 .. .i.g7 18.'Wc2 'Wc7 19.i.e3 d5! 20.dxe5 19.axb5 axbS 20.1Wb3 eS 2l. ti:le4 i.xeS
dxe4, con posibilidades equilibradas, Rechlis - 22.ti:lxc5, con una partida excelente para el
Kraidman, Jerusalén 1986. · blanco, Anand- Kamsky, Las Palmas 1995.
2) 13 ... :§:b8 (defiende indirectamente el peón
"b5'', pero es algo pasiva) 14.axb5! axb5 16.d5 tt:'ld7
15.i.d3 i.c8 (a 1S ... b4, 16.i.b5, con ventaja,
Tal - Rubinetti, Lucerna 1982) 16.ti:lfl i.d7 De esta manera el negro prepara llevar el
l7. ti:l g3 'Wc8 18.i.d2 'Wb7 19.b4, con mayor caballo a "eS" o a "c2" (luego de ... c4), y
espacio, Geller - Gligoric, Sochi 1986. también la ruptura en "fS" , que sirve para
debilitar al peón de "d5".
14.cxd4 ti:lb4 15.i.b1 eS!
17.l':la3

Una de las posiciones más ricas de la Apertura


Española. Su mayor popularidad llegó en los Una posición importante en el sistema. Ahora
encuentros Kasparov - Karpov. Éste último la hay dos movimientos a considerar:
utilizó muchas veces. Las negras disponen, p2.l) 17 ... c4 pag. 211
además, de otras jugadas aceptables como: p2 .2) 17 ... f5 pag. 212
1) 1S ... ti:l d7 (deja de presionar en "e4" y per-
mite la siguiente movida) 16.ti:l fl! eS 17.ti:lg3 p2.1)17... c4
g6, hasta aquí la partida Tseshkovsky -
Butnoris, URSS 1982. Ahora era bueno 18.h4! Una jugada lógica que pretende llevar el
hS 19.i.gS, con ventaja. caballo a "c5" y luego ocupar "d3".
2) 1S ... bxa4. Esta ilógica jugada, que efectuó
Karpov en 1990 contra Kasparov, tiene su 18.axb5!
sentido en no dejar al peón en "b5'' expuesto,
como ocurre tantas veces en estas líneas. Mejor que l8.ti:l d4 'Wf6 19.tt:'l 2f3 tt:'l d3!
16.:§:xa4 aS 17.:§:a3! (desde este siti0 ·la torre 20.i.xd3 b4!, con buena posición.
puede ir a "e3" o "g3", según convenga)
17 ... :§:a6!? (si 17 ...'Wd7; 18.ti:lh4! 'Wb5 19.:§:f3 18... axb5 19.lLld4 lLleS!
ti:lh7 20.:§:g3 ti:lgS 2l.tt:'lhf3 ti:lxf3+ 22. ti:l xf3 ,
con ventaja, Ehlvest- Beliavsky, URSS 1984) A cambio de un peón se consigue un buen
18.ti:lh2 g6 19.f3! (consolidando el peón de contrajuego. Otra jugada habitual es 19 ... :§:xa3
"e4") 19 ... 'Wd7 20.ti:l c4 'Wb5 2l.:§:c3, con buen 20.bxa3 ti:l d3 2l.i.xd3 cxd3. El peón pasado
juego, Kasparov- Karpov, Nueva York 1990. no es fácil de capturar, pero también obliga al

APERTURA ESPAÑOLA 211


negro a basar su contrajuego en defenderlo.
22.8:e3 lt:le5 (parece más lógico que 22 ...lt:lc5
23.~b2) 23.ét:l4f3 f5! (es necesario "tocar" los
peones blancos) 24.lt:lxe5 8:xe5 25 .~b2 8:e7
26.exf5 (a 26.8:xd3!?, fxe4 27.8:g3 1Wa5!? (no
27.. .ixd5? 28.~f6, ni 27... 1We8 28.éLljJ, con
ventaja. Si 27... 1Wa8, 28.éLljJ! bd5 29.éLle3
~6 30.1Wxd6 8:e8 31.1We5, con superioridad)
28.ét:lfl b4!, con posición compleja) 26 ... 8:xe3
27.fxe3 ~xd5 28.1Wg4, y ahora:
1) 28 ...1Wg5 29.1Wxg5 hxg5 30.~f2, con mejor
final, Klovan- Kazak, URSS 1990.
2) 28 ...1Wc8 29.1Wd4 i.c4 30.lt:lxc4 bxc4 31.f6
1Wc7 32.a4 gxf6, con posición muy compleja,
La jugada que crea más inconvenientes a las
Glek- Harlamov, Correspondencia 1988/89.
negras, ya que se pretende pasar la torre al ala
20J;xa81Wxa8 21.ét:lxb5 8:c8! de rey, pero no la única, pues son muy habi-
tuales también 18.¡:'¡ae3 o 18.exf5.

18 ... ét:lf6

Si 18 ... Wh8, puede seguir 19.¡:'¡g3 ét:lf6


20.ét:lhf3! f:xe4 2l.ét:lxe4 i.xd5 22.ét:lxf6 1Wxf6
23.i.d2! ¡:'¡xel+ (a 23 ...1Wxb2, 24 ..ixb4! 1Wxb4
25.1Wxd5!, con ventaja) 24 ..ixe1 .ifl 25.i.c3,
con fuerte iniciativa.

Una jugada sorprendente es 19.g4!?, a lo que


se puede contestar 19 ... fxe4! 20.g5!? (si
Cuando el negro coloque un caballo en "d3", 20.lt:lxe4, i.xd5!) 20 ... hxg5 2l.ét:lxe4 lt:lbxd5!
si es cambiado se retomará con el peón, (trayendo el caballo a la defensa) 22.i.xg5
abriendo la columna "e" para la torre. 1Wd7 23.i.xf6 lt:lxf6 24.lt:lxf6+ gxf6 25.lt:lg4?!
(Almasi recomienda 25.j:'¡g3+, aunque las ne-
22.lt:la3 .ia6 23J~e3 ét:lbd3 24 ..ixd3 cxd3 gras parecen no tener problemas luego de
25.b3 .ie7 26.ét:ldc4 25 ... ig7 26.i.g6 ¡:'¡xel+ 27.1Wxel Wf8)
25 .. ..ig7 26.¡:'¡g3 ¡:'¡xel+ 27.1Wxe1 ~f8 28.i.g6
Hasta aquí la partida De Firmian - l. lvanov, f5! 29.lt:lh2 1We7, con clara ventaja de las
EEUU 1996. Las negras igualaban con negras, Leko- Almasi, Dortmund 1998.
26 ... lt:lxc4 27.bxc4 i.xc4 28.lt:lxc4 1Wa1!

p2.2) 17...f5
Es dudosa 19 .. .fxe4?! por 20.lt:lxe4 lt:lxe4 (si
Una jugada ambiciosa, que deja débil el 20 .. .ét:lf:xd5, 2l.ét:lg4!, y el ataque es preocu-
flanco del rey, pero que destruye el centro del pante para el negro) 21 .i.xe4, con ventaja. El
primer jugador. caballo y el alfil de "b7" están sin juego.
Si ahora 21...¡:'¡xe4, 22.8:xe4 i.xd5 23.8:xf8+!
18.lLlh2!? 1Wxf8 24.8:xb4! cxb4 25.1Wxd5+, etc.

212
20Jhf5 p3) Variante Karpov

Otra idea es 20.b3, para amortiguar el avance l.e4 eS 2.'Llf3 'Llc6 3.i.b5 a6 4.ia4 CLlf6
... c4 y preparar el fianchetto. 20 ...fxe4! 5.0-0 ie7 6.:!'l:el bS 7.i.b3 d6 8.c3 0-0 9.h3
21.:!'l:xf6! ? (si 2l. ctJ xe4, ctJ xe4 22.:!'l:xe4 i xd5 CLld7
23 .:!'l:xe5 i xf3 24.1Mixf3 dxe5 25 .ctJg4, y según
Khalifinan hay compensación por la des- Aunque esta línea fue muy utilizada en la
ventaja material) 2l...iWxf6 22. ctJ g4 iWfl década de los cuarenta del siglo pasado por
23 .ctJxe5 dxe5 24. ctJ xe4 ixd5 25 .1Mig4. Alatorsev y Ragozin, fue Karpov quien la
La posición es muy complicada, pero no peor impulsó nuevamente al emplearla en cuatro
para el negro, Dimitrov - Brito, Las Palmas ocasiones contra Kasparov en el match de
1993. 1990.