ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

Nombre:
ROMEL JUANGA

MATERIA:
AUDITORIA

DOCENTE:
ING.IRENE BUELE

TEMA:
Mapa conceptual DE LAS NAGAS

Ciclo:
4

24-OCTUBRE-2015
 NORMAS DE AUDITORIA GENERALMENTE ACEPTADOS

CONCEPTO
Son los principios fundamentales de auditoria a
los que deben enmarcarse su desempeño los
auditores durante el proceso de la auditoria. El
cumplimiento de estas normas garantiza la
calidad del trabajo profesional del auditor.
ORIGEN
Las NAGAS tiene su origen en los Boletines
(Statement on Auditing Estándar - SAS)
emitidos por el Comité de Auditoria del Instituto
Americano de Contadores Públicos de los
Estados Unidos de Norteamerica en el año 1948

CLASIFICACION DE LAS NAGAS

NORMAS PERSONALES NORMAS DE EJECUCION NORMAS A LA

DEL TRABAJO PREPARACION DE LOS
INFORMES

1) Formación técnica y
Capacidad Profesional
EI examen debe ser ejecutado por
personas que tengan entrenamiento
adecuado y estén habilitadas
legalmente para ejercer la
Contaduría Pública.
Cualquiera que sea la capacidad de
un contador público en otros
campos debe poseer una adecuada
formación y experiencia específica
en el campo de la auditoria y debe
estar habilitado para ejercer la
Contaduría Pública.
2) Independencia, integridad y
objetividad
EI contador público debe tener
independencia mental en
todo lo relacionado con su trabajo,
para garantizar la imparcialidad y
objetividad de sus juicios y en la
formulación de sus conclusiones.
1) Planificación y Supervisión
1) Aplicación de principios de
E1 trabajo debe ser Técnicamente
contabilidad generalmente
planeado y debe ejercerse una aceptados
supervisión apropiada sobre los
asistentes, si los hubiere”. El informe debe expresar si los
estados financieros están
Establece que el contador público
presentados de acuerdo a los
debe ejercer una supervisión
apropiada sobre los asistentes, si PCGA. Esta norma requiere que el
los hubiere. auditor conozca los principios de
Esto obedece a un contabilidad y procedimientos,
principio lógico de que cuando una incluyendo los métodos de su
persona se responsabiliza de un aplicación
trabajo y emplea
asistentes, el responsable del
mismo debe supervisar a sus
auxiliares para garantizar que el
trabajo se va a ejecutar con un
grado de calidad adecuado. 2) Consistencia en la
aplicación de los principios de
contabilidad generalmente
aceptados
Para que la información financiera
2) Estudio y evaluación del
pueda ser comparable con
sistema de control interno
ejercicios anteriores y posteriores,
Debe hacerse un apropiado
estudio y una evaluación del es necesario que se considere el
sistema de control interno mismo criterio y las mismas bases
existente, de manera que se pueda de aplicación de principios de
contabilidad generalmente
confiar en él como base para la
aceptados, en caso contrario, el
determinación de la extensión y
auditor debe expresar con toda
oportunidad de los procedimientos claridad la naturaleza de los
de auditoria”. cambios habidos.
3) Diligencia profesional
En la ejecución de su examen y en
la preparación de sus informes,
debe proceder con diligencia
profesional.
La debida diligencia profesional
impone a cada persona que
interviene en el trabajo la
responsabilidad del cumplimiento
de las normas en la ejecución del
trabajo y en la emisión del informe.
Su ejercicio exige, así mismo, una
revisión crítica a cada nivel de
supervisión del trabajo efectuado y
del juicio emitido por todos y cada
uno de los profesionales del equipo
de trabajo de auditoria o de
revisoría fiscal.
3) Evidencia Suficiente y
Competente.
“Debe obtenerse evidencia válida
y suficiente por medio de análisis,
inspección, observación,
Interrogación, confirmación, y
otros procedimientos de auditoría.
con el propósito de allegar bases
razonables para el otorgamiento
de un dictamen sobre los Estados
Financieros sujetos a revisión’.
3) Revelación suficiente.
A menos que el informe del auditor
lo indique, se entenderá que los
estados financieros presentan en
forma razonable y apropiada, toda
la información necesaria para
mostrarlos e interpretarlos
apropiadamente.
4) Opinión del auditor.
El dictamen debe expresar una
opinión con respecto a los estados
financieros tomados en su conjunto
o una afirmación a los efectos de
que no puede expresar una
opinión en conjunto. El objetivo de
esta norma, relativa a la
información del dictamen, es evitar
una mala interpretación del grado
de responsabilidad que se está
asumiendo. El auditor no debe
olvidar que la justificación para
expresar una opinión, ya sea
con salvedades o sin ellas, se basa
en el grado en que el alcance de su
examen se haya ajustado a
las NAGAS.