INTEGRANTES:

ANEXO 1
CHACNAMA CHACNAMA ESTEFANI
VALENCIA VALDIVIA POLET
HUACHO LOAYZA ROXANA
CHAVEZ GUTIERREZ VANESSA
A) construir una planta de 10 000 en la zona A y distribuir los exedentes de la produccion a las zonas B y C
tn costo km
tomates 20000 0.8 100 1600000
planchas 2000 0.5 60 60000
pro B 4000 1 150 600000
pro C 4000 1 100 400000
2660000
B) construir una planta de 4000 en la zona B y otra 6000 en la zona A, transportando los exedentes A a C
6000 en la zona A tn costo km
tomates 12000 0.8 100 960000
planchas 1200 0.5 60 36000
prod C 4000 1 100 400000
1396000

4000 en la zona B
tn costo km
tomates 8000 0.8 250 1600000
planchas 800 0.5 100 40000
1640000
s zonas B y C

entes A a C
C) construir en cada centro plantas que satisfagan las demandas respectivas
2000 en la zona A
tn costo km
tomates 4000 0.8 100 320000
planchas 400 0.5 60 12000
332000

4000 en la zona B
tn costo km
tomates 8000 0.8 250 1600000
planchas 800 0.5 100 40000
1640000

4000 en la zona C
tn costo km
tomates 8000 0.8 200 1280000
planchas 800 0.5 40 16000
1296000

la localizacion mas adecuada es la solucion numero 1

 demanda en miles de toneladas
demanda nacional anual total
demanda exte
año norte sur centro
1981/85 14 26 76 50 166
1986/90 24 41 106 100 271
a) analisis de costosvariables ytransporte
costos fijos miles de $ costos varaibles
planta de 100 00 tn anuales insumos de produccion ( materias primas , mano de obra y otros)
depreciacion 110 localizacion n 30
gastos personales 215 localizacion s 28
325 localizacion c 40

planta de 100 00 tn anuales transporte $ 0.02 y Km

depreciacion 170 norte a centr 400 0.02
gastos personales 310 sur a centro 300 0.02
480 norte a sur 700 0.02

planta de 100 00 tn anuales B) periodo 1981/85

depreciacion 230 para indicar cual localizacion es mas conveniente para las plantas de 300 0
gastos personales 410 calcula el costo variable de produccion en cada lozalizacion
640
loc sur
resumen de costos varialbes por toneladas sur 26 28
norte 14 42
centro 76 34
norte centro sur EXP 50 28
norte 30 38 44
centro 48 40 46
sur 42 34 28 loc norte
sur 14 30
norte 26 44
centro 76 38
EXP 50 30
 , mano de obra y otros)

total
400 8
300 6
700 14

veniente para las plantas de 300 000 TN se

n cada lozalizacion

728
588
2584
1400
5300

420
1144
2888
1500
5952
 localizacion sur localizacion norte
TN(año) TN(año)
venta sur 26000 venta sur 14000
venta centro 74000 venta centro 2000
100000 ventas export 50000
66000

C) periodo 1986/90
programa de produccion de la alternativa B
planta de 200 000 en el sur
ventas centro 106000 ventas norte 24000
ventas sur 41000 ventas export 47000
ventas export 53000 71000
200000

programa de produccion de la alternativa C

planta de 100 000 en el sur

ventas export 53000 ventassur 41000 ventas norte 24000

ventas centro 47000 ventas centro 59000 ventas export 47000
100000 100000 71000

D) analisis de las alternativas de localizacion y tamaño

alternativa A (300 000 TN SUR)
periodo 1981/85
costo fijo 640 5 3200
costo variableventas sur 26 28 5 3640
ventas norte 14 42 5 2940
ventas centro 76 34 5 12920
ventas EXP 50 28 5 7000
costo fijo 640 5 3200
costo variableventas sur 41 28 5 5740
ventas norte 24 42 5 5040
ventas centro 106 34 5 18020
ventas EXP 100 28 5 14000
75700

alternativa B (200 000 TN sur 1981/90 y 100 000 norte 1986/90)

costo fijo 480 5 2400

costo variableventas sur 26 28 5 3640
ventas norte 14 42 5 2940
ventas centro 76 34 5 12920
ventas EXP 50 28 5 7000
28900

costo fijo 200 480 5 2400

100 325 5 5 8125
costo variable S-S 41 28 5 5740
S-C 106 34 5 18020
S-EXP 53 28 5 7420
N-N 24 30 5 3600
N-EXP 47 30 5 7050
81255
alternativa C ( 100 000 TN y 100 000 TN N - 1981/90 10000 tn sur 1986/90)
periodo 1981/86
costo fijo 325 2 5 3250
costo variableS-S 26 28 5 3640
S-C 74 34 5 12580
N-N 14 30 5 2100
N-C 2 38 5 380
N-E 50 30 5 7500

costo fijo 325 3 5 4875

costo variableS-S 41 28 5 5740
S-C 59 34 5 10030
S-S 47 34 5 7990
S-EXP 53 28 5 7420
N-N 24 30 5 3600
N-EXP 47 30 5 7050

luego la alternativa mas conveniente es construir una planta de 200 000 tn en el año 1981
localizada en el sur y agregar una nueva unidad de 100 000 tn en el norte en el año 1986