Cosificación sexual

Este artículo o sección necesita una revisión de ortografía y gramática.

Puedes colaborar editándolo. Cuando se haya corregido, puedes borrar este aviso. Si
has iniciado sesión, puedes ayudarte del corrector ortográfico, activándolo en: Mis
preferencias → Accesorios → Navegación→ El corrector ortográfico resalta errores
ortográficos con un fondo rojo. Este aviso fue puesto el 6 de marzo de 2014.

La cosificación sexual ocurre cuando se ve una persona como un objeto sexual dado que
se han separado los atributos sexuales y la belleza física del resto de la personalidad y
existencia como un individuo, y han reducido los atributos a instrumentos de placer por
otra persona.12 El concepto de cosificación sexual y, en particular, la cosificación de
las mujeres, es una idea importante en la teoría feminista y las teorías psicológicas
derivadas del feminismo.34 Muchos feministas consideran que la cosificación sexual es
censurable y que juega un papel importante en la desigualdad entre los géneros.1
Sin embargo, algunos feministas arguyen que el aumento en la libertad sexual de mujeres
y hombres gay ha dirigido a un aumento de la cosificación de los hombres.5678

Índice
[ocultar]

 1Cosificación sexual de las mujeres

 2Autocosificación sexual
 3Cosificación sexual de los hombres
 4Referencias

Cosificación sexual de las mujeres[editar]

Las eruditas feministas dicen que la cosificación de las mujeres supone ignorar las
capacidades intelectuales y la reducción de las mujeres a instrumentos de placer sexual
para los hombres.32 Ejemplos de fenómenos vistos por los feministas como cosificación de
las mujeres incluyen las representaciones de mujeres en publicidades y medios de
comunicación, imágenes de mujeres en pornografía, y cirugía plástica, especialmente
los implantes de mamas.
Por muchos años, los feministas creen que las mujeres han sido valoradas por sus
atributos físicos. Algunos feministas y psicólogos arguyen que tal cosificación sexual
puede dirigir a efectos psicológicos negativos incluyendo la depresión y la desesperanza, y
puede inducir en las mujeres imágenes negativas de sí mismas debido a la creencia de
que su inteligencia y competencia no son reconocidas.910 El grado preciso al que la
cosificación ha afectado a las mujeres y a la sociedad en general es un tema de debate
académico. Tales afirmaciones incluyen: la comprensión de las chicas de la importancia de
la apariencia en la sociedad puede contribuir a sentimientos
de miedo, vergüenza y asco que algunas experimentan durante la transición de la niñez a
la femineidad porque sienten que se están convirtiendo en más visibles a la sociedad
como objetos sexuales;11 y que las mujeres jóvenes son especialmente susceptibles a la
cosificación, porque a menudo son enseñadas que se pueden derivar el poder, el respeto y
la riqueza de la apariencia externa.12
Críticos culturales pro-feministas como Robert Jensen y Sut Jhally acusaron a los medios
de comunicación y empresas de publicidad de promover la cosificación de mujeres para
fomentar bienes y servicios.131415 En tal sentido, publicidades en las que las mujeres
aparecen realizando tareas del hogar, limpiando el baño, cocinando, y el hombre aparece
como el que aporta el dinero a la familia, no hacen otra cosa que incrementar este sentido
machista de la sociedad y de la televisión.
Autocosificación sexual[editar]
La "autocosificación sexual" es la valoración autocrítica que se realiza una mujer a sí
misma desde la perspectiva cosificadora propia del heteropatriarcado, tan difundida y
normalizada por medio de la televisión, la publicidad, el cine, la pornografía y la
prostitución; y que hace ver a la persona femenina como un mero objeto de satisfacción
sexual para el hombre.
Una mujer se autocosifica cuando prescinde de cualquier valor propio intelectual o
psicológico dando única cabida a su apariencia y a su físico como modelo de identificación
con su propia persona.
“La autocosificación se da cuando la mirada cosificadora se vuelve hacia una misma, de
manera que las mujeres pasan a verse a sí mismas desde la perspectiva de un observador
y ejercen una monitorización de sí mismas de forma crónica.” Rachel M Caloguero,
Doctora en Psicología
"La auto-cosificación es adoptar la perspectiva de observarse externamente y considerarse
como una cosa, un cuerpo al que las demás personas miran y evalúan, tiene numerosas
consecuencias negativas para la salud física y psíquica de las mujeres. En un estudio
reciente de nuestro laboratorio hemos analizado la relación entre la auto-cosificación de
las mujeres, por un lado, y sus evaluaciones y reacciones ante un piropo (una situación de
cosificación), por otro. Los resultados muestran un nuevo efecto pernicioso de la auto-
cosificación, hasta ahora inexplorado: la mayor tolerancia ante situaciones cosificadoras
como los piropos."
Alba Moya-Garófano (Dept. de Psicología Social, Universidad de Granada, España)

Cosificación sexual de los hombres[editar]

Las escritoras feministas Christina Hoff Sommers y Naomi Wolf escriben que la liberación
sexual de las mujeres ha causado que muchas mujeres vean a los hombres como objetos
sexuales.161718 Investigación ha sugerido que los efectos psicológicos de la cosificación en
los hombres son parecidos a los en las mujeres, dirigiendo a autoestima negativa entre los
hombres, además de miedos de actividad sexual no adecuada, que dirige a más uso de
drogas como la viagra.19202122
Instancias donde se presentan los hombres como objetos sexuales
incluyen películas y programas de televisión,23 calendarios de beefcakes y revistas
femeninas.24 También, más mujeres compran y ven la pornografía.2526

Referencias[editar]
1. ↑ Saltar a:a b Bartky, Sandra Lee, Femininity and Domination: Studies in the
Phenomenology of Oppression (Routledge, 1990), ISBN 9780415901863, p. 26
2. ↑ Saltar a:a b <LeMoncheck, Linda, Loose Women, Lecherous Men: A Feminist Philosophy
of Sex (Oxford University press, 1997), ISBN 9780195105559, p. 133
3. ↑ Saltar a:a b Barry, Kathleen, Female Sexual Slavery (NYU Press, 1994), ISBN
9780814710697, p.247
4. Volver arriba↑ Goldenberg, Jamie L., and Tomi-Ann Roberts, 'The Beast within the Beauty:
An Existential Perspective on the Objectification and Condemnation of Women' in Jeff
Greenberg, Sander Leon Koole, Thomas A. Pyszczynski and Tom Pyszczynski
(eds) Handbook of Experimental Existential Psychology (Guilford Press, 2004), ISBN
9781593850409
5. Volver arriba↑ Study: For Israeli women, going on vacation means more sex Irit Rosenblum,
Haaretz, 26/02/2008.
6. Volver arriba↑ Botting, Kate and Botting, Douglas. "Men Can Be Sex Objects Too".
Cosmopolitan. August 1996.
7. Volver arriba↑ No more faking: "Sex isn't over until we've had an orgasm...," say Melinda
Gallagher and Emily Kramer, founders of the outrageous Cake sex empire for women. But
 is their love of porn and lapdancing breaking new ground, or is so-called 'raunch feminism'
setting the cause back? Sharon Krum The Guardian, Monday May 15, 2006.
8. Volver arriba↑ Eroticizing men: cultural influences on advertising and male objectification by
Deana A. Rohlinger,Sex Roles: A Journal of Research, Feb, 2002.
9. Volver arriba↑ Hewstone, Miles; Marilynn B. Brewer (1 de enero de 2004). Self and Social
Identity. Blackwell Publishing Professional. p. 167. ISBN 1-4051-1069-4.
10. Volver arriba↑ Fredrickson, Barbara L.; Tomi-Ann Roberts. «Objectification Theory: Toward
understanding women's lived experiences and mental health risks». Psychology of Women
Quarterly 21: 172-206. doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00108.x. Consultado el 11 de diciembre de
2008.
11. Volver arriba↑ Lee, Janet. 1994. Menarche and the (hetero)sexualization of the female
body. Gender & Society 8(3):343–362. doi 10.1177/089124394008003004
12. Volver arriba↑ APA Task Force on the Sexualization of Girls (19 de febrero de
2007). «Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls, Executive
Summary». American Psychological Association. Consultado el 2 de noviembre de 2007.
13. Volver arriba↑ Jensen, Robert, 'Using Pornography' in Dines, Gail, Robert Jensen and Ann
Russo (eds) Pornography: The Production and Consumption of Inequality (Routledge,
1998), ISBN 978-0-415-91813-8
14. Volver arriba↑ Jhally, Sut (dir) Dreamworlds II: Desire, Sex, Power in Music (Media
Education Foundation, USA, 1997)
15. Volver arriba↑ Frith, Katherine, Ping Shaw and Hong Cheng 'The Construction of Beauty: A
Cross-Cultural Analysis of Women's Magazine Advertising' in Journal of Communication 55
(1), 2005, pp.56–70
16. Volver arriba↑ Sommers, Christina Hoff. 1994. Who Stole Feminism: How Women Have
Betrayed Women. New York. Simon and Schuster pp.(264-265), ISBN 0-671-7924-8
(hc), ISBN 0-684-80156-6 (pb)
17. Volver arriba↑ Wolf, Naomi. 1994. Fire With Fire: The New Female Power and How to Use
It. New York: Fawcett Columbine (pp.225-228), ISBN 0-449-90951-4.
18. Volver arriba↑ Friend,Tad. Yes (feminist women who like sex) Esquire. February 1994
19. Volver arriba↑ Adonis Complex: A Body Image Problem Facing Men and Boys
20. Volver arriba↑ Athir,Shalid.Sex, Viagra,and Islam
21. Volver arriba↑ Makow, Henry. Male Performance Anxiety
22. Volver arriba↑ Makow,Henry. Sexual 'Liberation' is Illuminati Subversion
23. Volver arriba↑ Shirtless Scene
24. Volver arriba↑ Sports, Gym Classes, Team Initiations and Events
25. Volver arriba↑ McElroy, Wendy. 1995. XXX: A Woman's Right to Pornography. New York:
St. Martin's Press (p.36)
26. Volver arriba↑ un 66% de las mujeres ven porno