LABORATORIO NO.

3
“COEFICIENTE DE MANNING”

VIVIANA ANDREA GOMEZ BONILLA CÓD.2135178

FABIÁN ANDRÉS HERNÁNDEZ VARGAS CÓD. 2141583

Alexander Rodríguez Cruz

Auxiliar de Laboratorio

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
BUCRAMANGA
9 de abril de 2018

1
 INTRODUCCIÓN
En el presente informe se redactará los procedimientos y cálculos para hallar la rugosidad
de un canal de vidrio que se encuentra en el Laboratorio de Hidráulica de la UIS. Para
aplicar la ecuación de Manning, la mayor dificultad está en la determinación del
coeficiente de rugosidad n, ya que no existe un método exacto para la selección del valor
de n. Con el nivel de conocimiento actual, seleccionar un valor de n significa estimar la
resistencia al flujo en un canal determinado.
OBJETIVOS

 Estimar el coeficiente de rugosidad de Manning, conocer su utilidad y compararlo

con el n teórico que corresponde al canal de vidrio.
 Conocer la ecuación de Manning y su utilidad.
 Calcular los errores, analizar las posibles causas y proponer formas para disminuir
estos.
MARCO TEÓRICO
En 1889 el Ingeniero Irlandés Robert Manning presento una ecuación para determinar el
valor de “C”, en función del radio hidráulico y la rugosidad del material del cual está
construido el canal. Esta ecuación es el resultado del proceso de ajuste de curvas, por
tanto es completamente empírica.
La ecuación de Manning más adelante fue modificada y simplificada hasta llegar a su
conocida forma actual. Para utilizar la ecuación de Manning debemos conocer el sistema
de unidades a utilizar, para que se utilice el coeficiente apropiado.
Sistema internacional:

Sistema inglés:

Donde:
V= Velocidad media
N= Coeficiente de rugosidad de Manning
R=Radio hidráulico= (Área mojada/ Perímetro mojado)
S= Pendiente de la línea de energía

2
Canal experimental de pendiente variable y oleaje:
Posee una de estructura de acero, revestido en paneles de vidrio, con pendiente variable,
de 14 metros de longitud y sección transversal de 0.5 m x 0.6 m.
Cambiando la configuración del canal, el mismo tiene la capacidad de usarse para
experimentación en el ámbito fluvial, simulando corriente unidireccional como también
para generar condiciones de oleaje. En el apartado de equipamiento están expuestas las
características del generador de oleaje con el que se cuenta en el LH.
Aguas abajo posee una compuerta de inclinación regulable con la que se puede modificar
el tirante y la velocidad del flujo en todo el canal. Posteriormente el flujo es evacuado
hacia un canal de restitución paralelo construido en mampostería, donde se realiza la
medición del Caudal mediante un vertedero triangular. Éste puede remplazarse por un
vertedero rectangular o una canaleta Parshall, ambos disponibles en el Laboratorio.

PROCEDIMIENTO

1. Encender el sistema de bombeo.

2. Abrir la válvula de compuerta que regula el caudal en el canal.
3. Registrar el ancho y la longitud del canal entre apoyos.
4. Con ayuda del gato hidráulico fijar una pendiente suave y registrarla.
5. Luego de estabilizado el flujo, registrar el tirante del agua en tres secciones del
canal y el caudal.
6. Determinar el coeficiente de rugosidad de Manning para nuestro canal, y
compararlo con los valores que corresponde en las tablas acorde al material.

3
CÁLCULOS TIPO

Lo primero que debemos hacer es calcular el caudal para cada caso, sabiendo que
𝑄 = 𝑉𝐴:

CASO 1
Velocidad [m/s] 0,51 0,54 0,5 V. prom [m/s] 0,5167
Tirante [m] 0,128 0,13 0,125 Y. prom [m] 0,1277

CASO 2
Velocidad [m/s] 0,43 0,43 0,44 V. prom [m/s] 0,4333
Tirante [m] 0,106 0,105 0,1 Y. prom [m] 0,1037

Para el caso 1:

𝑄 = 𝑉𝐴
𝑉 = 0,5167 [𝑚/𝑠]
𝐴 = 0,1277 ∗ 0,412 = 0,052612 [𝑚2 ]
𝑄 = 0,5167 ∗ 0,052623
𝑸 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟏𝟖𝟒𝟖 [𝒎𝟑 /𝒔] = 𝟐𝟕, 𝟏𝟖𝟒𝟖 [𝑳/𝒔]

Obtenemos los dos caudales:

Q [l/s]

CASO 1 27,19

CASO 2 18,51

Calculamos la pendiente, con el primer valor de 2,9 [cm] como ejemplo:

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 = 𝐿 = 834 [𝑐𝑚]

𝛥𝐻 2,9
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝑆0 = = = 0,0034772
𝐿 834

Tabla con los valores de las pendientes:

Q [l/s] H Gato [cm] So

2,9 0,003477218
Q1
4,75 0,005695444

4
 6,25 0,007494005
2,4 0,002877698
Q2 3,9 0,004676259
6,5 0,007793765

Calculamos el perímetro mojado:

𝑦𝑛 = 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑃 = 2𝑦𝑛 + 𝑏 = 2(9,0333) + 41,2 = 59,2666 [𝑐𝑚] = 0,59266 [𝑚]

Q [l/s] Yprom [cm] P [m]

9,0333 0,592666
Q1 7 55,2
6,4333 54,0666
7,9333 57,0666
Q2 6,6333 54,4666
4,9333 51,0666

Calculamos el Área:

𝐴 = 𝑦𝑛 ∗ 𝑏 = 9,0333 ∗ 41,2 = 372,1719 [𝑐𝑚2 ] = 0,037217196 [𝑚2 ]

Q [l/s] Yprom [cm] Área [m2]

9,0333 0,037217196
Q1 7 0,02884
6,4333 0,026505196
7,9333 0,032685196
Q2 6,6333 0,027329196
4,9333 0,020325196

Calculamos el radio hidráulico:

𝐴 0,037217196
𝑅= = = 0,06279624 [𝑚]
𝑃 0,592666

Q [l/s] P [m] Area [m2] R [m]

0,592666 0,037217196 0,06279624
Q1 55,2 0,02884 0,00052246
54,0666 0,026505196 0,00049023

5
 57,0666 0,032685196 0,00057276
Q2 54,4666 0,027329196 0,00050176
51,0666 0,020325196 0,00039801

Calculamos el coeficiente de rugosidad de Manning:

2 1
𝐴𝑅 3 𝑆0 2
𝑛=
𝑄
2 1
(0,0372172)(0,06279624)3 (0,00347722)2
𝑛=
0,02719
𝑛 = 0,01275184

Se obtiene la siguiente tabla:

H Gato
Q [l/s] [cm] P [m] Area [m2] So R [m] n exp
0,592666 0,0372172 0,00347722 0,06279624 0,01275184
Q1 0,02719 0,552 0,02884 0,00569544 0,05224638 0,01118718
0,540666 0,0265052 0,007494 0,04902323 0,011303513
0,570666 0,0326852 0,0028777 0,05727553 0,014074944
Q2 0,01851 0,544666 0,0273292 0,00467626 0,05017606 0,013735172
0,510666 0,0203252 0,00779376 0,03980135 0,011300574

Se calcula el promedio de los seis valores de n experimentales y se halla el error

porcentual con el n teórico = 0,011:

0,01275 + 0,01118 + 0,011303 + 0,014074 + 0,013735 + 0,011301

𝑛𝑝𝑟𝑜𝑚 =
6
𝑛𝑝𝑟𝑜𝑚 = 0,012392204

El valor de 𝑛𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑛𝑒𝑥𝑝

0,011 − 0,012392204
𝐸% = ∗ 100
0,11
𝑬% = 𝟏𝟐, 𝟔𝟓%

PREGUNTAS

6
 1. ¿cuáles son los valores de coeficiente de Manning que se aconsejan tomar según
el tipo de características que presente el canal?
Rta: La siguiente tabla muestra valores del coeficiente de rugosidad de Manning
teniendo en cuenta las características del cauce:
Coeficiente
de Manning
Cunetas y canales sin revestir
En tierra ordinaria, superficie uniforme y lisa 0,020-0,025
En tierra ordinaria, superficie irregular 0,025-0,035
En tierra con ligera vegetación 0,035-0,045
En tierra con vegetación espesa 0,040-0,050
En tierra excavada mecánicamente 0,028-0,033
En roca, superficie uniforme y lisa 0,030-0,035
En roca, superficie con aristas e irregularidades 0,035-0,045
Cunetas y Canales revestidos
Hormigón 0,013-0,017
Hormigón revestido con gunita 0,016-0,022
Encachado 0,020-0,030
Paredes de hormigón, fondo de grava 0,017-0,020
Paredes encachadas, fondo de grava 0,023-0,033
Revestimiento bituminoso 0,013-0,016
Corrientes Naturales
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura de
0,027-0,033
lamina de agua suficiente
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura de
0,033-0,040
lamina de agua suficiente, algo de vegetación
Limpias, meandros, embalses y remolinos de poca
0,035-0,050
importancia
Lentas, con embalses profundos y canales ramifi-
0,060-0,080
cados
Lentas, con embalses profundos y canales ramifi-
0,100-0,2001
cados, vegetación densa
Rugosas, corrientes en terreno rocoso de montaña 0,050-0,080
Areas de inundación adyacentes al canal ordinario 0,030-0,2001

Tabla tomada de S.M. Woodward and C. J Posey

"Hydraulics of steady flow in open channels".

2. Describa por qué es importante la ecuación de Manning y en que casos es

aplicada a nivel ingenieril.
Rta: Esta ecuación fue desarrollada a partir de siete ecuaciones diferentes, basada en los
datos experimentales de Bazin y además verificada mediante 170 observaciones. Debido
a la simplicidad de su forma y los resultados satisfactorios que arroja en aplicaciones

7
prácticas, la ecuación de Manning se ha convertido en la más utilizada de todas las
ecuaciones de flujo uniforme para cálculos de escurrimiento en canales abiertos.
BIBLIOGRAFÍA
1. Chow, V.T., Hidráulica de Canales Abiertos, McGraw-Hill Interamericana S.A.
Santafé de Bogotá, Colombia. 1994.
2. 2. French, Richard H. Hidráulica de Canales Abiertos. McGraw-Hill Interamericana
S.A. México. 1988.