PRACTICA No.

3
RESORTES EN PARALELO
II. PARTE EXPERIMENTAL
 PRUEBA No.1 DETERMINACION DE CONSTANTES ELASTICAS DE RESORTES EN
PARALELO
3.1 OBJETIVOS

 OBJETIVO GENERAL
Verificar la validez de la ley de Hooke para dos resortes en paralelo.
 OBJETIVO ESPECIFICO
Determinar la constante elástica equivalente de dos resortes en paralelo
3.2 EQUIPO Y MATERIAL

 Tablero de demostración
 Resortes con constantes elásticas diferentes
 Regla graduada
 Diferentes pesas
 Porta pesos

3.3 ESQUEMA DEL EXPERIMENTO

Figura 3.1Resortes en paralelo
3.4 PROCEDIMIENTO

 Montar el equipo de acuerdo a la figura 3.1. Nivelarlo, medir del sistema de resortes la posición
inicial LO del indicador en la regla graduada.
 Someter al sistema de resortes a una tensión; colocando una masa de 200g sobre la porta pesos
y medir la posición final L del indicador en la regla graduada
 Repetir el experimento para 400g, 600g, 800, hasta alcanzar un máximo de1200g de masa
 Medir en cada caso los alargamientos.
 Retirar el resorte y colocar un segundo resorte; repetir los pasos anteriores para cada pesa

3.5 TABULACION DE DATOS, RESULTADOS EXPERIMENTALES Y ANALITICOS

Resortes en paralelo

Lo1= 0.105 L o2= 0.102

m L ∆L F KFORMULA KGRAFICA e
N° (kg) (m) (m) (N) (N/m) (N/m) (%)
L1 L2
1 0,2 0.114 0.112 0.009 1.957
2 0,4 0.124 0.12 0.019 3.914
3 0,6 0.131 0.13 0.027 5.871
𝟐𝟏𝟖. 𝟑𝟒𝟐 231.99 6.251
4 0,8 0.14 0.138 0.036 7.829
5 1,0 0.147 0.147 0.043 9.786
6 1,2 0.155 0.155 0.051 11.743

3.6 CALCULOS
 3.6.1 Cálculos matemáticos
LO1(m) LO2(m)
L1=0.114-0.105=0.009m L1=0.112-0.102=0.01m
L2=0.124-0.105=0.019m L2=0.12-0.102=0.018m
L3=0.131-0.105=0.026m L3=0.13-0.102=0.028m
L4=0.14-0.105=0.035m L4=0.138-0.102=0.036m
L5=0.147-0.105=0.042m L5=0.147-0.102=0.045m
 L6=0.155-0.105=0.05 m L6=0.155-0.102=0.053
 ∆𝑳(𝒎)
𝑳𝒊 + 𝑳𝒊
∆𝑳𝒊 =
𝟐
0.009𝑚 + 0.01𝑚
∆𝐿1 = = 0.0095𝑚
2
0.019𝑚 + 0.018𝑚
∆𝐿2 = = 0.0185𝑚
2
0.026𝑚 + 0.028𝑚
∆𝐿3 = = 0.027𝑚
2
0.035𝑚 + 0.036𝑚
∆𝐿4 = = 0.0355𝑚
2
0.042𝑚 + 0.045𝑚
∆𝐿5 = = 0.0435𝑚
2

0.05𝑚 + 0.053𝑚
∆𝐿6 = = 0.0515𝑚
2

 F(N)
mi*g g= 9.786m/s2
F1= 0.2*9.786=1.957N
F2=0.4*9.786= 3.914N
F3=0.6*9.786=5.871N
F4=0.8*9.786=7.829N
F5=1.0*9.786= 9.786N
F6=1.2*9.786=11.743N
 K formula(N/m)
−𝑭𝒊
𝒌𝒊 =
−(𝟐 ∗ ∆𝑳)
−1.957𝑁
𝑘1 = = 108.722𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.009𝑚)
−3.914
𝑘2 = = 103.000𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.019)𝑚
−5.871𝑁
𝑘3 = = 112.903𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.026𝑚)
−7.829𝑁
𝑘4 = = 111.842𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.035𝑚)
−9.786𝑁
𝑘5 = = 116.500𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.042𝑚)
−11.743𝑁
𝑘6 = = 117.430𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.05𝑚)

∑ 𝑘𝑖 670.397𝑁/𝑚
̅̅̅
𝑘1 = = = 111.732𝑁/𝑚
6 6
−𝑭𝒊
𝑘𝑖 =
−(𝟐 ∗ ∆𝑳)
−1.957𝑁
𝑘1 = = 97.850𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.01𝑚)
−3.914𝑁
𝑘2 = = 108.722𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.018𝑚)
−5.871𝑁
𝑘3 = = 104.839𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.028𝑚)
−7.829𝑁
𝑘4 = = 108.736𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.036𝑚)
−9.786𝑁
𝑘5 = = 108.733𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.045𝑚)
 −11.743𝑁
𝑘6 = = 110.783𝑁/𝑚
−(2 ∗ 0.053𝑚)

∑ 𝑘𝑖 639.663𝑁/𝑚
̅̅̅
𝑘2 = = = 106.610𝑁/𝑚
6 6

̅̅̅̅ + 𝐾2
𝐾𝑒𝑞 = 𝐾1 ̅̅̅̅
𝐾𝑒𝑞 = 111.732𝑁/𝑚 + 106.610𝑁/𝑚 = 218.342𝑁/𝑚

 3.6.2 Graficas
∆L F
(m) (N)
0,009 1, 957
0,019 3,914
0,027 5,871
0,036 7,829
0,043 9,786
0,051 11,743

Valores Y
14
12 y = 231.99x - 0.3132
10
8
F

6
4
2
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
∆L

 K grafica =231.99(N/m)
14

12

10

8
F

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
∆L
 ∆L F F
(m) (N)
0.0095 1, 96 2.517
0.0185 3,91 4.605
0.027 5,87 6.577
0.0355 7,82 8.549
0.0435 9,786 10.405
0.0515 11,74 12.261

ANEXOS
y=a+bx
𝐹 = 𝑎 + 𝑏∆𝐿
𝑎 = 0.3132
𝑏 = 231.99
𝐹 = 0.3132 + 231.99∆𝐿i
𝐹1 = 0.3132 + 231.99 ∗ 0.0095 = 2.517
𝐹2 = 0.3132 + 231.99 ∗ 0.0185 = 4.605
𝐹3 = 0.3132 + 231.99 ∗ 0.027 = 6.577
𝐹4 = 0.3132 + 231.99 ∗ 0.0355 = 8.549
𝐹5 = 0.3132 + 231.99 ∗ 0.0435 = 10.405
𝐹6 = 0.3132 + 231.99 ∗ 0.0515 = 12.261
∆L F F
(m) (N)
0.0095 1, 96 2.517
0.0185 3,91 4.605
0.027 5,87 6.577
0.0355 7,82 8.549
0.0435 9,786 10.405
0.0515 11,74 12.261

3.7 ANALISIS DE RESULTADOS

En la presente práctica se hizo la demostración de la presencia de dos resortes en paralelo. Se
nos pidió comprobar la ley de Hooke y se puede decir que cada cuerpo tiene su propia constante
elástica equivalente.
Por los resultados obtenidos y por las gráficas observamos que los datos obtenidos tienen un
valor en Kformula de 218.342(N/m), Kgrafica con resultado de 231.99(N/m) presentando esta
práctica un error que equivale a 6.251%.Presenta el valor de error esta cifra debido a que con
mi grupo no se logró hacer medición precisa con la regla graduada ya que era importante para
realizar una práctica correcta queriendo presentar un porcentaje de error un poco más mínimo
al dato concluido