INTRODUCCION

En el presente Informe daremos a conocer el método para medir Límite Líquido, Límite
Plástico, e Índice de Plasticidad, correspondiente al Ensaye de Atterberg, considerando la
consistencia de un suelo que disminuirá o aumentará dependiendo de la cantidad de su
componente líquido. Una vez disminuida la humedad en el suelo arcilloso líquido, pasará
gradualmente a estado plástico

Los límites de Atterberg o límites de consistencia se utilizan para caracterizar el

comportamiento de los suelos finos. El nombre de estos es debido al científico sueco
Albert Mauritz Atterberg. (1846-1916).

Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden existir
4 estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra en estado sólido,
cuando está seco. Al agregársele agua poco a poco va pasando sucesivamente a los estados
de semisólido, plástico, y finalmente líquido. Los contenidos de humedad en los puntos
de transición de un estado al otro son los denominados límites de Atterberg.
 INDICE

INTRODUCCIÓN 02
ÍNDICE 03

1. TITULO 04
2. OBJETIVOS 04
2.1 OBJETIVO GENERAL 04
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 04
3. MARCO TEÓRICO 04
4. EQUIPOS, MATERIALES Y HERRAMIENTAS 06
4.1 EQUIPOS 06
4.2 MATERIALES 07
4.3 HERRAMIENTAS 07
5. PROCEDIMIENTO 08
6. RESULTADOS 10
7. CONCLUSIONES 10
LINKOGRAFIA 11
 INFORME – LABORATORIO

1. TÍTULO: LÍMITE LÍQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO

2. OBJETIVOS:

2.1. OBJETIVO GENERAL

- Estudiar las características de plasticidad de los suelos, como afectados por las
variaciones en el contenido de humedad del suelo.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Encontrar el límite líquido del suelo.

- Encontrar el límite plástico del suelo.

3. MARCO TEORICO
3.1. Límite Líquido (LL)

Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento normalizado en que

una mezcla de suelo y agua, capaz de ser moldeada, se deposita en la Cuchara de
Casagrande, y se golpea consecutivamente contra la base de la máquina, haciendo girar
la manivela, hasta que la zanja que previamente se ha recortado, se cierra en una longitud
de 12 mm (1/2"). Si el número de golpes para que se cierre la zanja es 25, la humedad
del suelo (razón peso de agua/peso de suelo seco) corresponde al límite líquido. Dado
que no siempre es posible que la zanja se cierre en la longitud de 12 mm exactamente
con 25 golpes, existen dos métodos para determinar el límite líquido: - trazar una gráfica
con el número de golpes en coordenadas logarítmicas, contra el contenido de humedad
correspondiente, en coordenadas normales, e interpolar para la humedad correspondiente
a 25 golpes. La humedad obtenida es el Límite Líquido. - según el método puntual,
multiplicar por un factor (que depende del número de golpes) la humedad obtenida y
obtener el límite líquido como el resultado de tal multiplicación.
3.2. Límite Plástico (LP)

Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento normalizado pero

sencillo consistente en medir el contenido de humedad para el cual no es posible moldear
un cilindro de suelo, con un diámetro de 3 mm. Para esto, se realiza una mezcla de agua
y suelo, la cual se amasa entre los dedos o entre el dedo índice y una superficie inerte
(vidrio), hasta conseguir un cilindro de 3 mm de diámetro. Al llegar a este diámetro, se
desarma el cilindro, y vuelve a amasarse hasta lograr nuevamente un cilindro de 3 mm.
Esto se realiza consecutivamente hasta que no es posible obtener el cilindro de la
dimensión deseada. Con ese contenido de humedad, el suelo se vuelve quebradizo (por
pérdida de humedad) o se vuelve pulverulento. Se mide el contenido de humedad, el cual
corresponde al Límite Plástico. Se recomienda realizar este procedimiento al menos 3
veces para disminuir los errores de interpretación o medición.

3.3. Índice de plasticidad.

El índice de plasticidad se expresa con el porcentaje del peso en seco de la muestra de

suelo, e indica el tamaño del intervalo de variación del contenido de humedad con el cual
el suelo se mantiene plástico. En general, el índice de plasticidad depende sólo de la
cantidad de arcilla existente e indica la finura del suelo y su capacidad para cambiar de
configuración sin alterar su volumen. Un IP elevado indica un exceso de arcilla o de
coloides en el suelo. Siempre que el LP sea superior o igual al LL, su valor será cero.

El índice de plasticidad también da una buena indicación de la compresibilidad. Mientras

mayor sea el IP, mayor será la compresibilidad del suelo.

3.4. Determinación del índice plasticidad.

Es un parámetro físico que se relaciona con la facilidad de manejo del suelo, por una
parte, y con el contenido y tipo de arcilla presente en el suelo, por otra:

Se obtiene de la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico:

 IP = LL – LP > 10 plástico.

IP = LL – LP < 10 no plástico.

Valores Menores de 10 indican baja plasticidad, y valores cercanos a los 20 señalan

suelos muy plásticos.

DONDE:

IP= índice de plasticidad del suelo, %

LL = límite liquido del suelo, %; y

LP = límite plástico del suelo, %.

4. EQUIPOS, MATERIALES Y HERRAMIENTAS

4.1. EQUIPOS

Balanza de Laboratorio

4.2. MATERIALES

Los Materiales utilizados fueron:

 La muestra obtenida en la práctica N°2 –(Granulometría)

4.3. HERRAMIENTAS

Las herramientas utilizadas fueron:

 Plato
 Espátula
 Copa de Casagrande
 Horno
 Recipientes
 Ranurador
 Probeta graduada
5. PROCEDIMIENTO
5.1. Se realiza la compra de los materiales a emplear en esta práctica de laboratorio.
5.2. Se realizó el cuarteo del material empleado en el laboratorio en este caso el afirmado

5.3. Se seleccionó la parte más homogénea y proporcional del cuarteo para su estudio y
análisis en las pruebas que se realizaran en el laboratorio.

5.4.
NOTA: ESTE PROCEDIMIENTO SE USO PARA LAS 3 TARAS EN
EXPERIMIENTO.
6. RESULTADOS
6.1. RESULTADO DEL EXPERIMIENTO

SUELO SECO
LIMITE LIQUIDO
TARA 1 2 3
Nº DE GOLPES 35 21 25
PESO TARA 1.5 1.5 1.5
PESO TARA + SUELO HUMEDO gr 35 33 37
PESO TARA + SUELO SECO gr 32.88 30.55 34.7
PESO DEL AGUA 2.12 2.45 2.3
PESO SUELO SECO 31.38 29.05 33.2
CONTENIDO DE HUMEDAD 6.76 8.43 6.93

LÍMITE PLÁSTICO
PROMEDIO (LP)

LÍMITE LÍQUIDO
PROMEDIO (LL)

Índice de plasticidad (IP) = LL- LP

LL- LP =

IP =
TARA 1:

Ww
𝑤=
Ws

10.5 − 9
𝑤= = 0.2
9 − 1.5

TARA 2:

Ww
𝑤=
Ws

21 − 11.5
𝑤= = 0.95
11.5 − 1.5

TARA 3:

Ww
𝑤=
Ws

18 − 9
𝑤= = 1.2
9 − 1.5

LINEA DE TENDENCIA
9.00
8.00
% CONTENIDO DE HUMEDAD

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Nº DE GOLPES
b) Límite líquido (𝑾𝒍)
Al leer en la curva de fluidez el porcentaje de agua correspondiente a los 25
golpes nos da un valor igual a 7 %.

c) Límite plástico (𝐋𝐩)

Datos:
w1 = 6,76 %
w2 = 8,43 %
w3 = 6,93 %

w1 + w2 + w3
Lp =
3

6.76 + 8.43 + 6.93

Lp =
3

Lp = 7.37 %

d) Índice de plasticidad (IP)

Datos:
𝑊𝑙 = 7 %
Lp = 7.37 %

Ip = Wl − Lp = 7 − 7.37

Ip = −0.37
 SUELO HUMEDO
LIMITE LIQUIDO
TARA 1 2 3
Nº DE GOLPES 26 17 19
PESO TARA 1.5 1.5 1.5
PESO TARA + SUELO HUMEDO (gr) 10.5 21 18
PESO TARA + SUELO SECO (gr) 9 11.5 9
PESO DEL AGUA 1.5 9.5 9
PESO SUELO SECO 7.5 10 7.5
CONTENIDO DE HUMEDAD 20 95 120

LÍMITE PLÁSTICO
PROMEDIO (LP)

LÍMITE LÍQUIDO
PROMEDIO (LL)

Índice de plasticidad (IP) = LL- LP

LL- LP =

IP =

TARA 1:

Ww
𝑤=
Ws

35 − 32.88
𝑤= = 0.067
32.88 − 1.5
 TARA 2:

Ww
𝑤=
Ws

33 − 30.55
𝑤= = 0.084
30.55 − 1.5

TARA 3:

Ww
𝑤=
Ws

37 − 34.7
𝑤= = 0.069
34.7 − 1.5

LINEA DE TENDENCIA
140
% CONTENIDO DE HUMEDAD

120

100

80

60

40

20

0
0 5 10 15 20 25 30
Nº DE GOLPES

b) Límite líquido (wL)

Al leer en la curva de fluidez el porcentaje de agua correspondiente a los 25
golpes nos da un valor igual a 35%.
c) Límite plástico (wP)
Datos:
w1 = 20 %
w2 = 95 %
w3 = 120 %

w1 + w2 + w3
𝐿𝑝 =
3

20 + 95 + 120
𝐿𝑝 =
3

𝐿𝑝 = 78.33 %

d) Índice de plasticidad (IP)

Datos:
𝑊𝑙 = 35 %
Lp = 78.33 %

Ip = Wl − Lp = 35 − 78.33

Ip = −43.33

Nuestro índice de plasticidad (IP) es menor que 10, por lo que se le considera
un SUELO NO PLÁSTICOS.
7. CONCLUSIONES

- Se calculó el límite líquido del suelo, siendo como resultado 2.07.

- Se calculó el límite plástico del suelo, teniendo un LP de 4.14.
- Nos dio como resultado un índice de plasticidad (IP) menor a 10, por lo que
concluimos y afirmamos que el suelo estudiado en el experimento NO ES
PLÁSTICO.