Está en la página 1de 44
REHABILITACIÓN DE LA VÍA SUAREZ – MINDALÁ EN EL SECTOR K0+000 AL K1+500, EN EL DEPARTAMENTO
REHABILITACIÓN DE LA VÍA SUAREZ – MINDALÁ EN EL SECTOR K0+000 AL K1+500, EN EL DEPARTAMENTO

REHABILITACIÓN DE LA VÍA SUAREZ MINDALÁ EN EL SECTOR K0+000 AL K1+500, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA MEDIANTE LA CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO TIPO PLACA HUELLA

AJUSTE AL ESTUDIO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA VIAL DE LA ING. CLAUDIA LILIANA GARZÓN M. Elaboró: Adriana
AJUSTE AL ESTUDIO HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
VIAL DE LA ING. CLAUDIA LILIANA GARZÓN M.
Elaboró: Adriana Caicedo Padilla

CAPITULO 5. ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA VIAL

INFORME FINAL

SANTIAGO DE CALI, ENERO DE 2018

1

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

2 ADRIANA CAICEDO P ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL
2 ADRIANA CAICEDO P ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL
2 ADRIANA CAICEDO P ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

2

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

CONTENIDO 1 GENERALIDADES 6 1.1 INTRODUCCIÓN.................................................................................................................... 6 1.2 OBJETIVOS 6 1.3 ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................................................. 7

CONTENIDO

CONTENIDO 1 GENERALIDADES 6 1.1 INTRODUCCIÓN.................................................................................................................... 6 1.2 OBJETIVOS 6 1.3 ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................................................. 7
  • 1 GENERALIDADES

6

  • 1.1 INTRODUCCIÓN....................................................................................................................

6

  • 1.2 OBJETIVOS

6

  • 1.3 ÁREA DE ESTUDIO

.................................................................................................................

7

  • 1.4 CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE INFLUENCIA

7

  • 2 METODOLOGÍA ......................................................................................................................

10

  • 3 TRABAJOS DE CAMPO

11

  • 3.1 CARTOGRAFÍA Y MAPAS TEMÁTICOS ............................................................................

11

 
  • 3.1 INFORMACIÓN HIDROCLIMATOLÓGICA

......................................................................

11

  • 3.2 INVENTARIO DE OBRAS DE DRENAJE EXISTENTES

13

  • 4 HIDROLOGÍA

17

  • 4.1 ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES

17

  • 4.2 ÁREAS Y PATRÓN DE DRENAJE

........................................................................................

21

  • 4.3 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE LLUVIAS Y CAUDALES

21

  • 4.3.1 Método racional

.......................................................................................................

22

  • 4.4 PARÁMETROS DE DISEÑO PARA EL ANÁLISIS DE LLUVIAS PARA DRENAJE VIAL

25

 
  • 4.4.1 Frecuencias

de lluvias

25

  • 4.4.2 Lluvias máximas en 24 Horas

25

 
  • 4.4.3 Calculo

26

  • 4.4.4 Áreas de drenaje

28

  • 4.4.5 Coeficiente de escorrentía - C

29

 
  • 4.5 CAUDALES DE DISEÑO

29

  • 5 HIDRÁULICA

30

  • 5.1 EVALUACIÓN HIDRÁULICA DE OBRAS

30

 
  • 5.2 DISEÑO HIDRÁULICO DE OBRAS DE

33

  • 5.2.1 Metodología de diseño de cunetas y box culvert (alcantarillas de cajón) 33

  • 5.2.2 Calculo box culvert y alcantarillas circulares para paso de corrientes

35

  • 5.2.3 Cálculo

de cunetas y alcantarillas

35

3

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 40 7 BIBLIOGRAFÍA 42 8 ANEXO 1: PLANO DE DETALLES 43 LISTADO
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 40 7 BIBLIOGRAFÍA 42 8 ANEXO 1: PLANO DE DETALLES 43 LISTADO
  • 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

40

  • 7 BIBLIOGRAFÍA

42

  • 8 ANEXO 1: PLANO DE DETALLES

43

LISTADO DE TABLAS

Tabla 1 Estaciones del IDEAM en área de influencia del proyecto

11

Tabla 2 Estaciones de la CVC en área de influencia del

13

Tabla

3 Inventario

de quebradas

14

Tabla

4 Inventario

alcantarillas ........................................................................................

15

Tabla

5 Inventario

cunetas / canales

15

Tabla 6 Máxima precipitación mensual (mm) Estación La Salvajina

19

Tabla 7 Máxima precipitación mensual (mm) Estación Pan de azúcar

20

Tabla 8 Características de las cuencas

21

Tabla 9 Coeficientes de escurrimiento de acuerdo a características de la cuenca

 

23

25

Tabla 11 Series históricas máximas precipitaciones de 24 h Estaciones La Salvajina

 

26

Tabla 12 Cálculo de intensidades con curvas IFD

27

Tabla 13 Características de las cuencas de drenaje

28

Tabla 14 Calculo de coeficiente de escorrentía

29

29

Tabla 16 Chequeo capacidad pases de cajón existentes para corrientes

32

Tabla 17 Chequeo capacidad alcantarillas para desagüe de canaletas existentes

(Tr de

chequeo 1:10

años)

32

Tabla 18 Calculo de alcantarillas por paso de corrientes

37

Tabla

19

Calculo

de

cunetas rectangulares

38

 

LISTADO DE GRÁFICOS

Gráfico 1 Precipitaciones (mm) máximas mensuales multianuales por

17

Gráfico 2 Precipitaciones (mm) medias de valores máximos mensuales

multianuales por

 

18

Gráfico 3 Curvas IDF

27

4

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

LISTADO DE FIGURAS Figura 1 Localización área de estudio e hidrografía existente en la zona 8

LISTADO DE FIGURAS

LISTADO DE FIGURAS Figura 1 Localización área de estudio e hidrografía existente en la zona 8

Figura 1 Localización área de estudio e hidrografía existente en la zona

8

Figura 2 Localización estaciones del

12

Figura 3 Localización estaciones de la CVC

12

en la zona de influencia del

28

Figura 5 Perfil de la vía a intervenir y ubicación de obras hidráulicas existentes

31

Figura 6 Sección típica de cuneta rectangular

36

39

5

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

1.1 INTRODUCCIÓN 1 GENERALIDADES Los estudios hidrológicos, hidráulicos y de drenaje para proyectos viales, tienen como
  • 1.1 INTRODUCCIÓN

1

GENERALIDADES

1.1 INTRODUCCIÓN 1 GENERALIDADES Los estudios hidrológicos, hidráulicos y de drenaje para proyectos viales, tienen como

Los estudios hidrológicos, hidráulicos y de drenaje para proyectos viales, tienen como objetivo fundamental proveer los parámetros hidrológicos, climáticos e hidráulicos, necesarios en la caracterización general de la zona de estudio y en el diseño de estructuras complementarias al corredor vial tales como puentes, alcantarillas, cunetas y sistemas de drenaje en general.

Entre los parámetros climáticos necesarios para el desarrollo del informe se encuentra la precipitación y otros parámetros que influyen sobre los regímenes pluviales de la región como son: la radiación solar, brillo solar, temperatura, humedad relativa, evaporación y régimen de vientos que en forma directa e indirecta tienen influencia sobre los eventos lluvia-escorrentía expresada en caudales de las fuentes relevantes o caudales para drenaje de vías.

El presente estudio de hidrología e hidráulica se desarrolla para la pavimentación de la vía que inicia en el casco urbano del municipio de Suarez k0+000 hasta el k1+500. Localizada al noroccidente del departamento del Cauca, corresponde a la vía de acceso a uno de los destinos turísticos más potenciales de la región, como lo es el embalse de la Salvajina. Además de ser vía de acceso a las veredas de la zona.

  • 1.2 OBJETIVOS

Como objetivo principal se plantea identificar y cuantificar las condiciones climáticas e hidrológicas existentes en el área de influencia del proyecto, con el fin de dimensionar y diseñar adecuadamente todas las obras de drenaje vial mayores y menores tales como pontones, alcantarillas, cunetas, etc. para el adecuado funcionamiento de la vía, mediante la determinación cualitativa y cuantitativa de la cantidad de agua superficial del área de influencia directa e indirecta del proyecto.

Para lo anterior, se plantea como objetivos específicos:

  • Definir el área de influencia hidrológica del proyecto sistema hidrológico

  • Revisar la hidrología existente y proponer los caudales para diseño el tramo de estudio

  • Revisar y analizar las series históricas de lluvias de estaciones en la zona de estudio.

  • Evaluar los parámetros de incidencia directa en el cálculo de las estructuras hidráulicas asociadas (lluvias y caudales).

  • Determinar y dimensionar las estructuras hidráulicas a emplear en el diseño.

  • Proporcionar recomendaciones finales de manejo del drenaje

6

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

1.3 ÁREA DE ESTUDIO El proyecto de mejoramiento y pavimentación del tramo vial comprendido entre el
  • 1.3 ÁREA DE ESTUDIO

1.3 ÁREA DE ESTUDIO El proyecto de mejoramiento y pavimentación del tramo vial comprendido entre el

El proyecto de mejoramiento y pavimentación del tramo vial comprendido entre el K0+000 a K1+500 vía Suarez Mindalá, vía de acceso al embalse de la Salvajina, la cual se localiza en el flanco oriental de la cordillera Occidental en el departamento del Cauca (ver Figura 1). El municipio de Suarez se ubica al noroccidente del Departamento del Cauca, entre las coordenadas IGAC 1’026.000 E, 802.000 N a 1’048.000 E, 832.000 N. Limita al norte y oriente con el municipio de Buenos Aires, al Suroriente y al Sur con el Municipio de Morales y al Occidente con López de Micay, con una extensión de 389,87 Km 2 , de los cuales 3,57 km 2 corresponde a la parte urbana (EOT, 2009).

En la actualidad la población visitante llega al área atraída por el interés turístico que el embalse le genera. Con el proyecto se pretende mejorar las condiciones de la vía, dándole el carácter de vía paisajística (EOT, 2009).

La zona de influencia de la vía a intervenir se encuentra a una altura entre 1300 a 1400 msnm. En el área del proyecto se encuentra la cuenca de la quebrada el Cabuyal y un zanjón, los cuales son tributarios al río Cauca (ver Figura 1).

  • 1.4 CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE INFLUENCIA

De acuerdo a la zonificación ecológica realizada en el EOT (2009), en el municipio de Suarez puede distinguirse siete unidades de paisaje. Estas unidades de paisaje se delimitan con base en un análisis integrado de geología, geomorfología, fisiografía (suelos), uso y cobertura vegetal y algunos aspectos socioeconómicos que se enmarcan dentro de unas condiciones climáticas definidas. Entre los 1300 a 3500 msnm, se ubican cuatro unidades de paisaje, entre las cuales las unidades Mh21 y Mh22 describen las características del área de influencia (EOT, 2009):

  • - Clima Medio Húmedo. Entre las cotas 1300 2200 msnm. Con precipitaciones que oscilan entre 2300 mm 3750 mm y temperaturas medias entre 15y 23centígrados. Se localiza en altiplanicie disectada la cual ocupa la parte centro y sur del municipio, presentándose en las veredas Santa Barbara, Betulia, Alejandría, Miravalles, El Tamboral, Miraflores, Marylopito, Pueblonuevo, Mindalá y La Meseta entre otras. El relieve es suavemente ondulado a fuertemente quebrado, con pendientes entre 7 12 25 50%. Suelos formados a partir de cenizas volcánicas, con contenido alto de materia orgánica, superficiales a moderadamente profundos y bien drenados. Se presenta erosión ligera a moderada.

7

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

Figura 1 Localización área de estudio e hidrografía existente en la zona SUAREZ LA SALVAJINA K0+000
Figura 1 Localización área de estudio e hidrografía existente en la zona SUAREZ LA SALVAJINA K0+000

Figura 1 Localización área de estudio e hidrografía existente en la zona

SUAREZ LA SALVAJINA K0+000 K1+500 TRAMO DE VIA DE ESTUDIO
SUAREZ
LA SALVAJINA
K0+000
K1+500
TRAMO DE VIA
DE ESTUDIO

Fuente: IGAC, Google Earth 2017

K0+000 K1+500
K0+000
K1+500

8

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

Las áreas cubiertas por pastos naturales utilizados para ganadería de tipo extensivo y cultivos permanentes de
Las áreas cubiertas por pastos naturales utilizados para ganadería de tipo extensivo y cultivos permanentes de

Las áreas cubiertas por pastos naturales utilizados para ganadería de tipo extensivo y cultivos permanentes de café, plátano y yuca son denominadas unidad de paisaje Mh21. La unidad Mh22 corresponde a áreas cubiertas por pastos naturales y rastrojos utilizados para ganadería de tipo extensivo. Se encuentran relictos de bosques naturales y bosques plantados.

El municipio de Suárez se caracteriza por abundantes lluvias que varían rápidamente en función de la altura, con valores entre 2.050 milímetros a lo largo del cañón del río Cauca hasta de 3.600 milímetros en la zona más alta que separa algunas cuencas menores con la cuenca del río Inguitó. En la población de Suárez las lluvias son del orden de 2.150 milímetros, mientras que en Buenos Aires son del orden de 2.200 milímetros anuales (Ibid).

El régimen de lluvias en la zona se caracteriza por presentar una distribución bimodal con dos periodos de lluvias altas (marzo mayo, octubre diciembre) intercalados con dos periodos de menores lluvias (diciembre febrero, junio agosto) durante el año.

9

2 METODOLOGÍA Para la realización del presente estudio, es necesario el desarrollo del componente hidrológico analizando

2

METODOLOGÍA

2 METODOLOGÍA Para la realización del presente estudio, es necesario el desarrollo del componente hidrológico analizando

Para la realización del presente estudio, es necesario el desarrollo del componente hidrológico analizando la información existente de registros de lluvias en la zona de influencia y con ello determinar los caudales aferentes a la vía a intervenir, para la evaluación hidráulica respectiva de las estructuras existentes y con base en los resultados obtenidos definir la necesidad o no de estructuras de drenaje adicionales a las existentes.

Para la elaboración de los estudios se desarrollan las siguientes actividades:

  • Trabajo de campo, donde se hace la recopilación de información básica existente y el inventario de obras de drenaje existente.

  • Estudio hidrológico. Se realiza el análisis de información existente, se plantea la metodología de análisis de lluvias y caudales, se definen los parámetros de diseño para análisis de lluvias y se realiza el análisis hidrológico con herramientas estadísticas para determinación de caudales de diseño.

  • Estudio hidráulico. Se evalúa hidráulicamente la capacidad de las obras existentes, mediante la metodología de diseño para alcantarillas y cunetas. El diseño hidráulico contempla el dimensionamiento de las estructuras, localización de obras de drenaje como alcantarillas y cunetas.

De acuerdo a las actividades descritas y con base en los resultados obtenidos se realiza las conclusiones y recomendaciones del caso. A continuación se desarrolla cada componente descrito.

10

3 TRABAJOS DE CAMPO La información básica recopilada corresponde a cartografía y mapas temáticos pertenecientes al
3 TRABAJOS DE CAMPO La información básica recopilada corresponde a cartografía y mapas temáticos pertenecientes al
  • 3 TRABAJOS DE CAMPO

La información básica recopilada corresponde a cartografía y mapas temáticos pertenecientes al IGAC, IDEAM y Corporaciones autónomas, información hidroclimatológica y EOT del municipio.

  • 3.1 CARTOGRAFÍA Y MAPAS TEMÁTICOS

Para la identificación de las cuencas hidrográficas aferentes a la vía y la determinación de sus características morfométricas, se utilizó el material cartográfico existente de la zona, publicado por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC, planos escala= 1:100.000, plancha 320.

En cuanto a topografía del área de estudio, se realizó un levantamiento detallado de la vía con secciones transversales y perfiles de eje respectivos, que permitieron conocer las condiciones de la zona.

  • 3.1 INFORMACIÓN HIDROCLIMATOLÓGICA

Para la caracterización del régimen de lluvias, se recopiló la información climatológica de las estaciones localizadas en el área próxima a las cuencas hidrográficas. La información obtenida corresponde a las estaciones operadas por el Instituto de Asuntos Ambientales IDEAM y la CVC.

De acuerdo con la información suministrada por el IDEAM se realizó la identificación de las estaciones de observación de los fenómenos hidroclimatológicos en el área de estudio, es decir, municipio de Suarez. Al revisar las estaciones instaladas en la zona, se identificó que existen 3 estaciones (ver Figura 2 y Tabla 1).

Tabla 1 Estaciones del IDEAM en área de influencia del proyecto

 

CÓDIGO

ESTACIÓN

 

ALTITUD

COORDENADAS

AÑOS DE

TIPO

MUNICIPIO

(msnm)

LATITUD

LONGITUD

REGISTRO

 
  • 1. PM

26030150

La salvajina

Suarez

 

2.94333

  • 1.130 actualidad

-76.70667

1972-

 
  • 2. LM

26027050

La salvajina

Suarez

 
  • 1.070 -76.7

2.95

 

1946

1982

 
  • 3. MT

26055030

Suarez

Buenos aires

 
  • 1.119 -76.695528

2.954917

 

1932

1984

PM: Pluviométrica

MT: Meteorológica

LM: Limnigráfica

Fuente: IDEAM, 2013

 

6

11

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

Figura 2 Localización estaciones del IDEAM. 3 2 1 Fuente: IDEAM, 2013 Del listado de estaciones

Figura 2 Localización estaciones del IDEAM.

Figura 2 Localización estaciones del IDEAM. 3 2 1 Fuente: IDEAM, 2013 Del listado de estaciones
3 2 1 Fuente: IDEAM, 2013
3
2
1
Fuente: IDEAM, 2013

Del listado de estaciones pertenecientes a la Corporación autónoma regional del Valle, CVC, se cuenta con el registro de 4 estaciones: estaciones pluviométricas Pan de Azúcar y San Miguel y las estaciones limnimétricas de salvajina y cauca efluente.

Figura 3 Localización estaciones de la CVC

Figura 2 Localización estaciones del IDEAM. 3 2 1 Fuente: IDEAM, 2013 Del listado de estaciones

Fuente: CVC, 2013

12

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

Tabla 2 Estaciones de la CVC en área de influencia del proyecto CÓDIGO TIPO CUENCA NOMBRE
Tabla 2 Estaciones de la CVC en área de influencia del proyecto CÓDIGO TIPO CUENCA NOMBRE

Tabla 2 Estaciones de la CVC en área de influencia del proyecto

CÓDIGO

TIPO

CUENCA

NOMBRE

MUNICIPIO

LAT

LON

ALT

INICIO

SUSP

  • 2620000107 Cauca

PM

 

Pan de azúcar

Morales

 
  • 2.43 1,200

-76.42

 

1975

 
  • 2620000110 Cauca

PM

 

San Miguel

Buenos Aires

 
  • 2.58 1,100

-76.43

 

1982

1991

  • 2620000401 Cauca

HM

 

Salvajina

Suarez

 
  • 2.56 -76.43

1029

1946

 
  • 2620000424 Cauca

HM

 

Efluente

Suarez

 
  • 2.56 1,020

-76.43

 

1985

 

PM: Pluviométrica

HM: Hidrométrica

Fuente: CVC, 2013

Dado que en la actualidad de las estaciones del IDEAM solo funciona la estación 26030150, la cual registra datos pluviométricos, se descarta el uso de las estaciones 26027050 y 26055030 por la interrupción de funcionamiento y ausencia de datos actualizados. En el caso de las estaciones de la CVC, se descarta el uso de la estación San Miguel considerando la fecha de suspensión.

Ante la ausencia de registros continuos sobre la quebrada Cabuyal, es preciso acudir para la determinación de los caudales máximos, mediante metodologías de carácter indirecto que relacionan la variable precipitación con la escorrentía, integrando la información de suelos y usos potenciales, a partir del método racional, considerando el área de las cuencas.

  • 3.2 INVENTARIO DE OBRAS DE DRENAJE EXISTENTES

Por la ubicación geográfica de la zona del proyecto, en áreas de potencial hídrico la presencia de estructuras para drenaje vial tales como alcantarillas, cunetas, box culvert y bateas son indispensables para permitir el paso de agua de las corrientes existentes tales como quebradas y ríos para disminuir la vulnerabilidad de la vía por arrastres de las bancas y el deterioro de la misma en periodos de lluvia.

El inventario de estructuras de drenaje existentes realizado a través de trabajos de campo topográficos consistió en la investigación de las tuberías, cabezales, gaviones, entre otros elementos. Éste permitió la clasificación de la infraestructura construida con el objeto de analizar la vialidad de su uso actual y en la construcción de la vía objeto de estudio. Se identificaron tres tipos de elementos típicos: alcantarillas circulares, cunetas y bateas (paso libre de cauces permanentes.

El inventario detallado de obras existentes se presenta en las Tablas 3 a 5. En resumen se cuenta con un inventario de 12 obras hidráulicas de las cuales 3 corresponden a alcantarillas tanto circulares como cuadradas, 1 canal lateral y 8 cunetas. La descripción previa de la infraestructura existente es necesaria para el cálculo hidrológico el cual involucra las áreas de drenaje y el posterior chequeo hidráulico y diseño correspondiente.

13

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

Tabla 3 Inventario de quebradas ABSCISA TIPO # MATERIAL DIAM PASO DE FOTOGRAFÍA (pulg) K0+136 Cajón

Tabla 3 Inventario de quebradas

Tabla 3 Inventario de quebradas ABSCISA TIPO # MATERIAL DIAM PASO DE FOTOGRAFÍA (pulg) K0+136 Cajón

ABSCISA

TIPO

#

MATERIAL

DIAM

PASO DE

FOTOGRAFÍA

 

DUCTOS

(pulg)

QUEBRADA

K0+136

Cajón

1

Metálico

1.80 x 1.80

Cabuyal

K0+136 Cajón 1 Metálico 1.80 x 1.80 Cabuyal
         

Zanjón (área

Zanjón (área
Zanjón (área

K0+245

Canal lateral

1

Concreto

0.40 x

A3)

Elaboración: Consultora

14

ADRIANA CAICEDO P

ING. ESPECIALISTA EN HIDRÁULICA Y AMBIENTAL

Tabla 4 Inventario alcantarillas ABSCISA TIPO # DUCTOS MATERIAL DIAM. (pulg) FOTOGRAFÍA K0+081.85 Tubería 1 PVC

Tabla 4 Inventario alcantarillas

Tabla 4 Inventario alcantarillas ABSCISA TIPO # DUCTOS MATERIAL DIAM. (pulg) FOTOGRAFÍA K0+081.85 Tubería 1 PVC

ABSCISA

TIPO

# DUCTOS

MATERIAL

DIAM. (pulg)

FOTOGRAFÍA

K0+081.85

Tubería

1

PVC

20

K0+081.85 Tubería 1 PVC 20

K1+340

Tubería

1

Concreto

20

SF

Tabla 5 Inventario cunetas / canales

ABSCISA

MATERIAL

UBICACIÓN LADO - D

UBICACIÓN LADO - I

LONG (m)

FORMA

K0+038.4

Concreto

 

X

9.13

Cuadrada

K0+140

Concreto

X

   
  • 333.73 Cuadrada

K0+480

Concreto

X

   
  • 134.38 Cuadrada

K0+820

Concreto

X

   
  • 10.60 Cuadrada

K0+870

Concreto

X

   
  • 316.1 Cuadrada

K1+140

Concreto

 

X

 
  • 14.66 Cuadrada

K1+190

Concreto

 

X

87.6

Triangular

K1+260

Concreto

X

 

168.26

Triangular

Tal como se observa en las fotografías de las alcantarillas existentes, se encuentran enmontadas por falta de mantenimiento, condición que es evidente a lo largo del recorrido del tramo de estudio tanto en las alcantarillas como en las cunetas rectangulares y triangulares existentes tal como se observa en las fotografías a continuación. Estas se ubican principalmente en borde de vía que colinda con la cara de la ladera.

Adicionalmente se ha deducido que la cuneta rectangular hace parte de la estructura de cobertura de la tubería de acueducto que abastece al municipio de Suarez, la cual se encuentra descubierta en algunos tramos, tal como lo indica el levantamiento topográfico.

15

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos
Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos
Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos
Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos
Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos
Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos
Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos
Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos
Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos
Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos

Fotografías del estado de las cunetas existentes a lo largo del tramo de estudio. Las dos últimas muestran la tubería de acueducto del municipio de Suarez al descubierto.

16

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

4 HIDROLOGÍA Una vez revisada la información existente, se trabaja con los datos pluviométricos de las

4

HIDROLOGÍA

4 HIDROLOGÍA Una vez revisada la información existente, se trabaja con los datos pluviométricos de las

Una vez revisada la información existente, se trabaja con los datos pluviométricos de las estaciones La Salvajina del IDEAM y la estación Pan de Azúcar de la CVC, ambas ubicadas en el área de influencia del proyecto y en el flanco oriental de la cordillera Occidental. Estas estaciones por su cercanía al área de estudio, localización en alturas equivalentes al municipio de Suárez y similitud en cuanto al tipo y uso del suelo, se consideran apropiadas para el análisis de precipitaciones.

  • 4.1 ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES

Respecto a la información de lluvias suministrada por las estaciones del IDEAM ver Tabla 1 , la estación pluviométrica 26030150 La Salvajina ubicada a 1130 msnm, registra durante 41 años de funcionamiento una precipitación máxima mensual de 95 mm y una precipitación máxima anual acumulada del orden de 626 mm. La estación pluviométrica 2620000107 Pan de Azúcar de la CVC ubicada a 1200 msnm registra 38 años de datos continuos y una precipitación máxima mensual de 135 mm con valores máximos anuales acumulados de 767 mm. Como se observa en el Gráfico 1, las precipitaciones son de mayor volumen en la estación Pan de Azúcar la cual se ubica en los inicios del embalse.

Gráfico 1 Precipitaciones (mm) máximas mensuales multianuales por estación.

4 HIDROLOGÍA Una vez revisada la información existente, se trabaja con los datos pluviométricos de las

Fuente: IDEAM, 2013 CVC, 2013 Elaboración: Consultora

17

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

Gráfico 2 Precipitaciones (mm) medias de valores máximos mensuales multianuales por estación. Fuente: IDEAM, 2013 –
Gráfico 2 Precipitaciones (mm) medias de valores máximos mensuales multianuales por estación. Fuente: IDEAM, 2013 –

Gráfico 2 Precipitaciones (mm) medias de valores máximos mensuales multianuales por estación.

Gráfico 2 Precipitaciones (mm) medias de valores máximos mensuales multianuales por estación. Fuente: IDEAM, 2013 –

Fuente: IDEAM, 2013 CVC, 2013 Elaboración: Consultora

El régimen de lluvias en la zona se caracteriza por presentar una distribución bimodal con dos periodos de lluvias de mayor lluvia durante los meses de octubre diciembre y marzo mayo, intercalados con dos periodos de lluvias menores durante los meses de junio septiembre y enero - marzo. Es de destacar que las lluvias se distribuyen a lo largo de todo el año y aún en temporadas más secas, las precipitaciones medias de los valores máximos son superiores a 20 mm (ver Gráfico 2).

Las precipitaciones registradas en las dos estaciones de estudio, las cuales se encuentran entre los 1100 a 1200 msnm muestran un comportamiento diferente en términos de lluvias máximas. En el caso de la estación Pan de Azúcar, las lluvias son de mayor intensidad variando en un rango de 82 a 135 mm mientras que la estación de la Salvajina registra lluvias entre 68 y 95 mm. La precipitación máxima multianual acumulada varía entre 600 a 800 mm para ambas estaciones. La información de lluvias indicada en las Tablas 6 y 7 corresponden al resumen de los datos de precipitación máxima mensual por cada una de las estaciones consideradas.

Considerando la variabilidad espacial de las precipitaciones, para el análisis de lluvias se ha seleccionado la información de la estación La Salvajina localizada en el área de influencia del proyecto. Los reportes de lluvia de la estación permiten considerar una condición de lluvia del sector en comparación a los reportes de la estación Pan de Azúcar, que se encuentra retirada del área de estudio; permitiendo establecer con buen grado de confianza la caracterización de la zona desde el punto de vista precipitación máxima, para alturas superiores a 1100 msnm.

18

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

Tabla 6 Máxima precipitación mensual (mm) – Estación La Salvajina Fuente: IDEAM, 2013 AÑO ENE FEB
Tabla 6 Máxima precipitación mensual (mm) – Estación La Salvajina Fuente: IDEAM, 2013 AÑO ENE FEB

Tabla 6 Máxima precipitación mensual (mm) Estación La Salvajina

Fuente: IDEAM, 2013

AÑO

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

1972

   

30

 

54

30

9.2

38

 

54.8

46

12.5

1973

32.1

18.1

68.1

32

41.7

33

57

36

40.6

49.7

51.2

50.1

1974

38.6

42.8

83.5

52.3

27.6

25.5

29.8

26.5

43.9

82.2

82.6

46.7

1975

20.4

35

48.4

67.5

44.8

28.9

48.8

44.5

38

25.1

54.6

63.2

1976

43.6

23.9

37.4

51.3

40

14.8

8

18

12.8

51.4

59

63.5

1977

11.7

32.5

39

57

19.9

20.2

42.2

19

39

49.8

51.3

37

1978

25.6

24

91

55

56.2

21.3

24.6

18.8

35.5

51

70.5

87.6

1979

35.5

19.5

40.6

47.6

50.3

30.6

17.2

37.4

34.6

32.7

67.2

18.2

1980

38.5

20

79.2

51

56.2

52.7

14.7

54.9

39

38.1

67

35.8

1981

59

46.5

32

49.6

30

23.5

29

62.4

50

74

52

38.5

1982

34.8

48

39

37

60

17

26

1.3

89

44

55.3

66.3

1983

12.4

39.6

44.4

52.9

81.1

58.6

27.8

30.4

31

60

46

25.1

1984

48.2

59.4

34.7

34

46.4

45.8

17.3

60.6

50.8

70

49.3

31

1985

60

39.5

42.8

42

53.5

23

23.9

15.2

47

1986

41

66

44

95

56

33

5

47

63

33

59

24

1987

48

33

33

25

34

37

43

17

34

43

30

46

1988

9

58

40

58

40

36

56

39

27

30

62

41

1989

42

39

39

56

82

41

27

48

36

36

44

37

1990

82

40

64

87

27

12

17

10

41

60

68

68

1991

14

38

47

46

51

68

27

41

58

31

62

26

1994

81

42

58

80

53

34

49

14.9

21.6

23

59.5

36.5

1995

56.7

12.7

45.6

54.5

53.2

0

24

38

22

60

45

33

1996

28

44

49

45

63

49

26

29

35

35

52

33

1997

30

30

69

30

68

42

8

2

48

47

19

1998

3

47

55

50

63

45

28

32

31

43

66

84

1999

63

87

58

50

25

50

19

80

42

45

66

41

2000

69

42

57

74

52

2001

19

21

56

53

46

53

17

10

55

51

65

28

2002

19

44

24

68

24

37

70

31

31

43

42

68

2003

17

60

31

71

53

40

26

37

38

84

56

30

2004

40

43

9

25

40

21

40

39

18.5

53.8

40

41.2

2005

75

34.2

49

27

57

52

19.4

11

25

35.9

43.5

29

2006

30.5

40.7

78.2

63.8

50.2

30.5

14.9

13

21.4

50

58.2

43.3

2007

47.4

10

84

58.5

40.4

23.1

20.3

31.4

34

52.5

55

41.8

2008

26

72.7

52

43.8

56.3

47.5

31.9

55.2

24.3

50

28.5

55

2009

76.4

32.5

0

10

10.3

18.1

7.5

57.5

25.4

43.9

72.5

46.5

2010

37.4

35.8

23

62

65.3

53

36.8

23

18.4

47.3

49

58

2011

25.5

17

35.4

74

28.5

29

38

38

33

39

53

45.3

2012

81

36.5

45

54.5

44.8

16.7

6.5

22.8

10.6

47.8

39.7

24.2

2013

9.6

25.2

32.7

36.1

36.1

Medios

38.27

37.50

47.20

50.66

47.02

32.32

25.82

30.75

33.61

44.18

49.20

39.36

Máximo

82

87

91

95

82

68

70

80

89

84

82.6

87.6

Mínimo

3

10

0

10

10.3

12

5

1.3

10.6

23

28.5

12.5

19

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

Tabla 7 Máxima precipitación mensual (mm) – Estación Pan de azúcar Fuente: CVC, 2013 AÑO ENE
Tabla 7 Máxima precipitación mensual (mm) – Estación Pan de azúcar Fuente: CVC, 2013 AÑO ENE

Tabla 7 Máxima precipitación mensual (mm) Estación Pan de azúcar

Fuente: CVC, 2013

AÑO

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

1975

                   

67

72

1976

35

42

57

43

56

61

3

25

35

35

57

64

1977

47

25

30

32

45

25

24

25

47

51

43

46

1978

58

20

21

50

94

40

24

10

39

32

50

44

1979

45

60

57

47

83

41

10

92

50

86

33

61

1980

38

40

28

33

25

49

30

23

66

82

52

83

1981

45

49

83

104

60

48

51

53

71

44

70

45

1982

54

46

41

52

44

28

36

9

27

32

38

73

1983

65

28

48

55

38

18

22

23

60

36

62

66

1984

50

36

52

42

25

45

52

58

69

38

63

34

1985

66

40

56

97

39

70

68

27

35

27

45

35

1986

73

52

22

41

52

34

21

23

55

123

39

31

1987

32

32

40

31

62

25

36

21

50

48

49

30

1988

50

38

56

88

40

51

80

38

77

62

55

42

1989

74

45

35

39

45

61

24

31

32

71

54

26

1990

61

37

55

36

19

23

39

27

13

48

77

27

1991

30

24

36

56

84

54

67

31

25

50

39

31

1992

40

61

33

30

32

27

11

40

21

42

83

54

1993

55

45

45

64

91

32

14

12

45

34

105

63

1994

92

34

46

65

27

28

29

27

50

75

73

56

1995

22

10

31

77

35

90

30

64

63

135

80

3

1996 -1998

SD

SD

SD

SD

SD

SD

SD

SD

SD

SD

SD

SD

1999

66

62

60

31

1

6

24

59

45

57

88

81

2000

72

70

43

50

74

56

44

45

37

48

27

82

2001

32

65

74

30

27

28

34

9

60

29

60

72

2002

38

33

34

66

40

36

36

56

22

28

65

82

2003

24

82

59

65

54

56

70

22

80

100

75

80

2004

72

38

32

67

26

46

40

2

97

41

86

24

2005

65

40

55

43

62

25

50

22

47

45

52

51

2006

51

50

53

50

35

33

20

32

28

60

51

115

2007

60

25

52

51

50

29

16

31

17

63

25

63

2008

36

50

67

66

49

46

27

24

28

61

72

73

2009

110

38

40

60

60

20

80

25

30

45

58

95

2010

96

60

24

48

64

60

56

24

32

91

53

34

2011

94

35

64

63

48

45

104

22

30

64

69

94

2012

68

50

36

24

28

18

11

27

18

110

59

90

Medios

54.7

41.8

44.7

51.3

46.1

38.7

36.7

30.3

42.9

56.9

59.3

57.8

Máximo

110

82

83

104

94

90

104

92

97

135

105

115

Mínimo

22

10

21

24

1

6

3

2

13

27

25

3

20

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

4.2 ÁREAS Y PATRÓN DE DRENAJE Sobre la plancha 320 del IGAC la cual cubre toda
  • 4.2 ÁREAS Y PATRÓN DE DRENAJE

4.2 ÁREAS Y PATRÓN DE DRENAJE Sobre la plancha 320 del IGAC la cual cubre toda

Sobre la plancha 320 del IGAC la cual cubre toda el área del proyecto, se delimitaron inicialmente las divisorias de las cuencas principales a las cuales fluyen las corrientes que cruzan la vía estudiada localizando y demarcando sus áreas de drenaje. Las áreas definidas presentan las características indicadas en la Tabla 8. Con base en esta delimitación se identificó particularmente cada área aportante por alcantarilla existente para determinar a través de la metodología de modelación hidrológica los caudales aportantes a cada alcantarilla.

Tabla 8 Características de las cuencas identificadas

 

ÁREA CUENCA

ÁREA CUENCA

LONGITUD CAUCE

COTA

COTA

PENDIENTE

QUEBRADAS

(km2)

(Ha)

(km)

INICIAL

FINAL

CAUCE (%)

Cabuyal

  • 0.97 97

 

2916.42

1700

1314.31

13.22

A1

0.36

36

Sin Cauce

1531

1178

 

A2

 

23

  • 0.23 Acequia sin dato

1500

1200

 
 
  • 0.23 Sin Cauce

23

 

1500

1200

 

A3

  • 0.22 22

 

Zanjón sin dato

1322

1049

 

Elaboración: Consultora

Dado que se cuenta con topografía 1:100.000, los valores de las cotas indicadas son aproximaciones gruesas para caracterizar las quebradas. Respecto al patrón de drenaje de la vía, tomando el abscisado del levantamiento topográfico se observa que del K0+000 Casco urbano Suarez hacia el K1+500, la vía va en ascenso la mayor parte del tiempo. El terreno en su mayor parte es escarpado, con pendientes verticales considerables las cuales drenan directamente sobre la vía.

  • 4.3 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE LLUVIAS Y CAUDALES

La estimación de caudales en los cauces identificados a partir de datos hidrológicos se realiza a través de modelos lluvia escorrentía. Estos son utilizados cuando no existe la posibilidad de obtener medidas directas de caudales de drenaje en hoyas hidrográficas, y son modelos en los cuales se calcula la escorrentía superficial. Así, con datos históricos de lluvias de corta duración, existentes en la cuenca de interés y representativas de ella, se calcula el caudal máximo instantáneo de escorrentía superficial sobre la hoya (INVIAS, 2009).

Existen dos métodos empleados (Ibíd.):

  • a) Método racional. Diferentes autores han descrito el rango de aplicabilidad del método en relación con el área de drenaje de las hoyas. La tendencia actual es usar el método para hoyas de 1.3 a 2.5 km 2 de área.

21

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

b) Método del hidrograma de escorrentía superficial. Es usado generalmente para áreas de drenaje mayores a
b) Método del hidrograma de escorrentía superficial. Es usado generalmente para áreas de drenaje mayores a
  • b) Método del hidrograma de escorrentía superficial. Es usado generalmente para áreas de drenaje mayores a 2.5 km 2 . Sherman, el autor de la metodología, lo propuso para áreas de drenaje de hasta 20 km 2 , pero es usual utilizarlo en hidrología para valores mayores. Este método requiere tener una información suficiente y detallada de las condiciones de uso de suelo y cobertura.

Considerando el rango de aplicabilidad de ambos métodos, para el presente estudio se empleará el método Racional.

  • 4.3.1 Método racional

El método de la fórmula racional permite hacer estimaciones de los caudales máximos de escorrentía usando las intensidades máximas de precipitación. Básicamente, se formula que el caudal máximo de escorrentía es directamente proporcional a la intensidad máxima Qe la lluvia para un período de duración igual al tiempo de concentración y al área de la cuenca.

El uso del método racional incluye los siguientes supuestos:

El método es aplicable si el tiempo de concentración para el área de drenaje es menor que la duración de las precipitaciones pico. El escurrimiento calculado es directamente proporcional a la intensidad de la lluvia. La intensidad de la lluvia es uniforme a lo largo de la duración de la tormenta. La frecuencia de ocurrencia de la descarga máxima es la misma que la frecuencia de la precipitación que produce el evento. Las precipitaciones se distribuyen uniformemente sobre el área de drenaje. La duración mínima para ser utilizada para el cálculo de la intensidad de la lluvia es de 10 minutos. El método racional no tiene en cuenta almacenamiento en el área de drenaje.

Los supuestos anteriores son la razón por la cual se limita el uso del método racional a cuencas hidrográficas de 2.5 Km 2 o más pequeñas. Sin embargo, para cuencas en las cuales no se cuenta con información detallada para cálculos alternativos, el método racional resulta ser una aproximación de cálculo que puede servir de referente para el análisis de caudales.

La ecuación que define la formula racional, considera que toda la cuenca estará contribuyendo a formar el caudal de la escorrentía cuando transcurre todo el tiempo de concentración de la cuenca, así, el caudal calculado en consecuencia corresponde al valor máximo. Por lo tanto:

Qe = 0.278*(C)*(I)*(A)

22

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

Donde Qe: es el gasto pico o máximo, en m /s; C: es el coeficiente de
Donde Qe: es el gasto pico o máximo, en m /s; C: es el coeficiente de

Donde

Qe: es el gasto pico o máximo, en m 3 /s; C: es el coeficiente de escurrimiento, adimensional; I: es la intensidad de lluvia para una duración que es igual al tiempo de concentración, en mm/h; A: es el área de la cuenca, en km 2 .

  • a) Coeficiente de escurrimiento

El valor del coeficiente de escurrimiento (C), depende del tipo de área de drenaje y el uso del suelo. Para el caso de cuencas rurales, el valor C es calculado contemplando cuatro aspectos:

El coeficiente asociado al relieve de la cuenca hidrográfica (Cr),

El coeficiente de infiltración del suelo (Ci),

El coeficiente por cobertura vegetal (Cv) y

El coeficiente por el tipo de superficie (Cs).

De esta manera, C es calculado de manera general como (USA, 2011):

C= Cr + Ci +Cv +Cs

Los valores más adecuados para Cr, Ci, Cv, y Cs se determinan de acuerdo a la tabla de

coeficientes de escurrimiento tomado del “manual de diseño hidráulico” elaborado por el departamento de transporte de Texas Estados Unidos (2011) (ver Tabla 9).

Tabla 9 Coeficientes de escurrimiento de acuerdo a características de la cuenca

Característica de

la cuenca

Extrema

Alta

Normal

 

Baja

Relieve - Cr

0.28 - 0.35

 

0.20-0.28

0.14-0.2

0.08-0.14

El terreno

 

Alta con un

Ondulado, con un

Tierra

escarpado y

Promedio de

promedio

de

relativamente

resistente con un

pendientes de 10-

curvas de 5 a 10%

plana, con

promedio de pendientes superiores al 30%

30%

pendientes medias de 0-5%

Infiltración de

0.12-0.16

 

0.08-0.12

0.06-0.08

0.04-0.06

suelo Ci

Cubierta de suelo

Lento para tomar

Normal;

buen

Arena profunda u

no

efectiva,

ya

agua, arcilla o

drenaje

o

suelos

otro tipo de suelos

sea

roca

o

el

suelos superficial es

de textura media,

que ocupa agua

revestimiento

del

de marga, baja

margas arenosas

fácilmente, con

Suelo

fino,

de

capacidad de

buen drenaje de

capacidad

de

infiltración o

suelos

infiltración

 

pobremente

insignificante

drenado

Cobertura por

0.12-0.16

 

0.08-0.12

0.06-0.08

0.04-0.06

23

ADRIANA CAICEDO PM

ING. MSc ESPECIALISTA EN RECURSOS HÍDRICOS

vegetación - Cv Ninguna planta Pobre a aceptable, Moderada a De buena a eficaz para cubrir,
 
vegetación - Cv Ninguna planta Pobre a aceptable, Moderada a De buena a eficaz para cubrir,
 

vegetación - Cv

Ninguna

planta

Pobre a aceptable,

Moderada

a

De buena a

eficaz para cubrir,

limpio de cultivo,

buena;

sobre

el

excelente;

suelos

con

muy

cobertura natural

50%

de

la

aproximadamente

escasa cobertura

pobre, menos del

superficie

con

el 90% de área de

20% del área de

cobertura

de

drenaje con

drenaje tiene

pastizales

o

buenos pastizales,

buena cobertura

bosques

y

el