OPTICA Tercera edicion Eugene HECHT Adelphi University ‘Traduccién: Raffaello Dal Col Revisién técnica: Dra. Diia. Rosa Weigand Talavera Profesora Asociada, Departamento de Optica. Facultad de Ciencias Fisicas Universidad Complutense de Madrid Dr. D. José Manuel Guerra Pérez Catedratico de Optica. Facultad de Ciencias Fisicas Universidad Complutense de Madrid ADDISON WESLEY Madrid » Méxic San fosé » Sat Santafé de Bogots * Buenos Aires + Caracas + Lima ‘Sto Paulo + Reading, Massachusetts * Harlow, jontevideo * San Juan andISBN. #1-7820.095.7 Matesa: pia, 535 Forts: 205 «285 Pina: 722 No esté permitida la reproduce otto parcial de esta obra ni su tatamlentoo cansmisin por euulquer medio @ método sin autorizacion eseita de la Editorial DERECHOS RESERVADOS (© 2000 respecto ala vrceraedicién en espa por ADDISON WESLEY IBEROAMERICANA, S.A. \iiicz de Balboa, 120 28006 MADRID ISBN: 82-1820425-7 Depsisito Legal: M-38.507-2000 Traductde de: optics Copyright © 1998 by Addison Wesley Longman, In ISBN: 0-291-30425-2 Eaicion en espanot itora; Isabel Capella Asistente editorial: Ana Isabel Gareie Editor de produceion: Pedio Aguado Cubiena: F.C. Claroseura Composicién:Infotes, SL. Impreso por: Closas-Oreaven, SL. IMPRFSO EN ESPANA - PRINTED IN SPAIN eno bi mgs opel itn sisContenido Prélogo IX 1 Una breve historia 1 a PROIcco 1 1.2 ENeLcomienzo | 1.3 DESOE EL siGiO DiECisieTe 2 1.4 ELSiGlo DIECINUEVE 4 15 LA OPnICA EL SIGLO VENTE 7 2 Elmovimiento ondulatorio 11 21 ONDAS UNDIMENSIONALES 11 2.2 ONDAS ARMONICAS 15 2.3 FASE Y VELOCIDAD DE FASE. 18. 2.4 EL PRINCIIO DE sUPERPOSICION 21 2.5 LAREPRESENTACION COMAEIA 23 2.6 LOS FASORES Y LA ADICION DE ONDAS 24 2.7 Onoas manas 26 2.8 LA ECUACION DIFERENCIAL DE ONDA TRIDIMENSIONAL 29° 2.9 Onpas esttaicas 30 210 ONDas citinoricas 33 Prosiemas 34 3. Teoria electromagnética, fotones y luz 37 3.1 LEVES BASICAS DE LA TEORIA ELECTROMAGNETCA 38 3.2 ONDAS ELECTROMAGNETICAS 43 3.3 ENERGIA Y MOMENTO 46 3.4 RADIACION 57 3.5 LA WZ EN LA MATERIA 66 3.6 EL ESPECTRO ELECTROMAGNETICO 73, 3.7. La Teoria Cuannca pe Campos 80. Prosiemas 82 4a 42 43 a4 45 46 az 43 49 40 52 53 5a 55 56 By 58 61 62 63 La propagacién de leluz 86 IntRoDUCCION 86 EsParcIMIENTO RAYLEIGH 86 REFLEXION 96 Rerzaccion 100 EL pRINCIPIO DE Fermat 107° EL TRATAMIENTO ELECTROMAGNETICO «1117 RenteNON TOrAL INTERNA 123 Las PROPIEDADES OPTICAS DE LOS METALES 129 ASPECTOS CONOCIDOS DE LA INTERACCION DE tA LUZ Y LA MATERIA 134 EL TRATAMIENTO DE STOKES DE LA REFLEXION ¥ LA. REFRACCION 139 Fotones, ONDas ¥ Progasiupan 140 Propiemas 144 Optica geométrica 151 Intropuccion 157 lentes 152 Diarracmas 176 Esrtjos 180 Prismas 19) Fisras Orricas 198 Los sistemas Grricos 206 Conrowmacion ost Feenre 0 Onos 234 Prosiemas 241 Mas sobre éptica geométrica 250 LeNTES GRUESAS Y SISTEMAS DE LENTES 250 TeAZAd0 ANALIICO DE RAYOS 253 ABeRRAciOnes 260VII Contenido 64 65 7 72 73 7A a1 az 33 a4 as a6 a7 a8 89 10 all aaa on 92 93 9.8 95 98 oz 98 Sistemas GRIN 280 Concwsiones 283 Proatemas 286 Lo superposicion de ondas 289 ‘SUMA DE ONDAS DE LA MISMA FRECUENCIA 290, ‘SUMA DE ONDAS DE DIFERENTE FRECUENCIA 299 ONDAS PERIODICAS ANARMONICAS 304 ONpaAS NO PERIODICAS 309 Prosiemas 320 Polarizacién 324 La NATURALEZA DE LA LUZ POLARIZADA 324 Powezanores 331 Dickoismo 332 BIREFRINGENCIA 336 ESPARCIMIENTO ¥ POLARZACION 344 POLARIZACION FOR REFIEXION 347 Rerapoapores 352 Powarizapores ciecuiares 357 POLARIZACION DE LUZ POUCROMATICA 358 Actwinan Gena 361 Erectos SPtiCOs INDUCIDOS MODULADORES orrcos 366 UNA DESCRPCION MATERATICA DE LA POLARZACION 372 Prosiemas 378 Interferencia 384 Consiveractones Generales 385 CONDICIONES PARA LA INTERFERENCIA. 388 INTERFEROMETROS DE DMSION DEL FRENTE DE ONDA 392 InTERFEROMETROS DE DIVISION DE AMPUTUD 399° Tiros ¥ LOCALZACION DE LAS FRANIAS DE INTERFERENCIA 41.4 InTERFERENCIA DE HacES mums 416 ‘APUCACIONES DE PELICULAS MONO ¥ MULTICAPA 426 APLICACIONES DE LA INTERFEROMETRIA 431 Prosiemas 437 10 To 10.2 10.3 104 10.5 u ua na ns 12 12a 12.2 12.3 12.4 13 131 132 133 13.4 Difraccién 441 CONSIDERACIONES pREUIMINARES 44] DiFkACCION DE Fraunnoree 450 DireacciOn De FResNet 485 Teoria ESCALAR DE Us DIFRACCION DE KikcHHorr 510 Ons DE DIRACCION EN BoRDES 514 Prowiemas 516 Optica de Fourier 522 IntropuccION 522 TRANSFORMADAS DE FOURIER ARICACIONES Orricas 532 Prosiemas 561 522 Las bases de la teoria de lacoherencia 565 Intoouccien 565 Visietioan 567 LA FUNCION DE COHERENCIA MuTUA, Y BL GRADO DE COMERENCIA 572 InvTeRrEROMETRIA ESTELAR ¥ COHERENCIA 579 Prosiemas 584 Optica moderna: laseres y otrostemas 587, Laseres y Luz Laser 587 FORMACION DE IMAGENES-DISTRIBUCION ESPACIAL DE LA INFORMACION OPTiCA 612 Howorssia 630 OPTICA NO LINEAL 648 Prosiemas 654 Apéndice 1: Loteoria electromagnética 659-661 Apéndice 2: Le teoria de difraccién de Kirchhoff 662 Tabla 1 663-067 Solucién a algunos problemas 668-693 Bibliografia 695-698 indice de materias 699-708Prélogo T es Son Tos distintos objetivos @ los que esta supeditada csta tervera edicién: perfeccionar la pedagogia, modernizar la disertacin y actualizar el contenido, Durante la tltima década, ls utlizacién de la segunda edi cidn en las elases ha permitido introducir algunas mejoras pedagdgicas, pegueftas pero de gran aleance que se han ido incorporando al texto actualizado. Como siempre, se procura responder a las cambiantes necesidades de los estudiantes. central del esparcimiento atGmico en casi todas los aspectos de la pica proporcionar, cuanto antes, una Vision de la perspectiva penctrante que oltece 1a teorfa de Fourier y aclarar, desde el ‘comienzo, la naturaleza meetinico-custica subyacente de la luz. Numerosos avanees tecnolégicos se han realizado en muchas dreas, dese las lentes y el Iiser hasta Ios telescopios y las fibras. mientras que el computador nos permite se ampliando nuestra pereepcisn de todo ello, Bsta tercera ed cid tata (aunque, a veces, slo como introduecisn) de todos los avances teenoldgicos importantes can los que los estudian- tes de hoy en dfa deberfan estar fumiliarizades. El capitulo 2 (La matematica del movimiento ondulatorio). ue constituye el fundamento teérico de la teoria de las onda, hia sido revisado a fin de hacer mas claro el material ya exis fente y proporeionar una base mis amplia para los tratamien- (os fuluros. La versién uewualizada contiene una discusin mas completa, aunque de nivel inferior, del Principio de superposi cid y una nueva seccisn de introduccién sobre Los Jasores Y (wae ince onda. De esta forma, [0s estudiantes estarin mas preparados para tna discusin cualitativa temprana sobre el espareimiento y la EDC! Electedingmice cus Pora Fe. kin/ En el capitulo 3 (Tearta electromagnetic, jotones y luz) se hha afadido una nueva seceién denominada Prumediando fiun- iones arménicas (pig. 47), en la que se lleva & cabo un anli- sis pormenorizado del proceso de promediar y se introduce la funcién sine en el transcurso de la exposicidn. De acuerdo con De este modo, la luz era un chorro de corptisculos 0 una ripida ondulacion de materia etérea. En cualquier caso. gene ralmente se estaba de acuerdo en que su velocidad de propaga4 Capitulo 1 Ue breve hsv FIGURA 1.4. Chrisionne Huygane [1429-1695], (Riksmusoum voor de gaschiedons der natwwswotenschoppen. Pinta cedca per AIP Emilio Segre Viuol Archivos) cidn ona excesivamente grande, En efecto, muchos erefan que Ja luz se propagaba simultancamente, una nocién que volvia a los tiempos Ue Aristteles. EI hecho de que era en efecto finito Tue determinado por el danés Ole Christensen Romer (1644- 1710). La luna mas cercana de Jipite, Lo, tiene una Srbita alre- dledor de este planeta que se encuentra casi en el plano de Ia Srbita del propio Jupiter alrededor del Sol, Rémer Hevea cabo tun estudio esmerado de los eclipses de Io mientras pasabsa ‘entre la soma, detrs de Jipiter. Fn 1676, predijo que el 9 de noviembre, lo surgiria de la oscuridad unos 10 minutos mis tarde de lo que se esperuba, basindose en su movimiento medio anual. A la hora establecida, To realiz6, camo estaba previsto, un fendimeno que Rimer explies commoctamente como procedente de la velocidad finita de la uz. Pudo ealcular que la Juz tardaba unos 20 minutos en eruzar el diimetro de la Grbita de la Tierra alrededor del Sol —una distancia de aproximada- ‘mente 186 millones de millss. Huygens y Newton, entre tras, estabun muy convencidos de la validez del trabajo de Rémer. Evaluando de forma independiente el didmetro de ta éebita de la Tierra, asignaron a ¢ un valor equivalente de 2.3 10° m/s y 24 % 10° més, respeetivamente | "A. Wisblowsk, Am. J. Phys. $8 (7), jullo de 1985, pag. 620. FF gran peso de la opinidn de Newton colg6 como una mor- ‘aja sobre la teoria ondulatoria durante el siglo xvu, ahogando {8 Sus partidarios. A pesar de esto, el prominente matemético Leonhard Euler (1707-1783), era un devoto de la teoria ondu- Tatoria aunque no fuera escuchado. Fuler propuso que los efec- los indeseables de color que se ven en una lente, estaban ausentes en el ojo (10 que es una suposicién err6nea) porque los diferentes medios presemtaban una dispersign anuluda, ‘Sugirié que se podrian construir en forma similar lentes acro- aticas (pag. 272). Entusiasmado por este trabajo, Samuel Klingenstjerna (1698-1765) profesor de Upsala, repitié los expetimentos de Newton sobre el acromatismo y encontré que estaban equivocados. Klingenstjeina estaba en comunicacién ‘con un éptico de Londres, John Dollond (1706-1761). quien estaba observando resultados similares, Finalmente, en 1758 Dotlond combins dos clementos, uno de vidrio emoun y otro de vidrio flint, para formar una lente acromtica simple. Inc = me”). Las que parectan ser dos ccantidades casi antitéticas, ahora se hicieron intercambiables, ‘La mevinica cusintica siguié adelante para establecer que un ccorpusculo de momento p tiene una longitud de onda asocise da tal que p = MA. El neutrino, un corpiisculo neutro cuya, ‘masa en Feposo es supuestamente igual a cero, fue postulado por razones tedricas en 1930 por Wolfgang Pauli (1900-1958) ¥y vetificado experimentalmente mis tarde, en la déeada de los ‘incuenta. Las imiigenes sencillas de troz08 submicroscépicos de materia Se hicieron insostenibles y la dicotomia onda-cor- paisculo se disolvié en una dualidad. [La mecainica cudntica también estudia la manera en la que Ja luz es absorbida y emitida por los étomos (pig. 63). Supon- gamos que hacemos que un gas brille calentindolo 0 pasando rica a waves de él, La luz emitida es caracte- ristica de la estructura de los tomes que constituyen el gas. La especiroscopia, es decir, a rama de la Optica que se encarga del anilisis espectral (pag. 73), se desarroll6 a partir de las investigaciones de Newton, William Hyde Woolaston (1766+ 1828) realiz6 las primeras observaciones de la del espectro solar (1802). Debido a la forma de rendija de ta abertura generalmente usada en los espectroscopios, la salida ‘consistia en bandas angostas y coloreadas de luz, las Hamadas Ineas especirates, Trabajando independientemente, Joseph ‘mental de una particula at6mica (cleetrones, neutrones, * Quisés oyudaria el que simplemente les laméremas a todos send: 1.5 La optica del sige veins 9 Fraunhofer (1787-1826) amplis; mucho el tema. Después de de tal perur- buacidn,tomada al eomienzo y al fins de interval de tempo El pulso ha realizado un desplazamiento ora To argo del ee x pera en todas los otros aspectos, permanece inalterado. Ahora introducimos un sistema coordenado S* que via junto con et pulso a velocidad v. En este sistema, W ya noes funein del tiempo yal movernos junto con S*, vemos un perfil constante estacionario con la misma forma funcional que Ia ecuacién (2.2). Aqut. la coordenada esx" en lugar de, de tl forrna que Wf’) 23) La perturbacisn se ve igual para cualquier valor de fen 5’ como lo era en § para r= 0 cuando S y S” tenfan un origen, comdn. De a figura 2.3 se deduce que m en de tal forma que a puede escribirse en términos de las varia bles asociadas con el sistema estacionario S como es, 1) = fx — 0) (25) Entonces, esto representa la forma mas general de la fun- ei6n de onda unidimensional. Para ser mis especificos, sola ‘mente tenemos que escoger una forma, ecuacién (2.2) y luego reemplazar (x11) por xen fix). La expresién resultante des- ‘ is FIGURA 2.3. Sisiora de roferencie mail 2.1. Ondos unidimensionoles 13. FIGURA 2.5. Yoriocién de w con x Como ‘Combinando estas ecuaciones se obtiene eeu (ae ae ue es la eeuaet6n diferenctal de onda unidimensional de- seada, Por repla gene ls ccuationes difeencales en Jive dhs parcalesaparecen cuando el sstcma que se describe es continuo, EI hecho de que el tiempo sea una de las variables indepenicntesrefeja fa comtinudad el cambio temporal ene proceso que se cold exuminando, Por To general as corfas de Campos Iran disibuciones continuas de canidades cn ot CSmcio y en el tiempo, adgisondo por lo tanto la forma de canciones diferencals cn dervadas pariles. La fommulacion del elecromagnetisma de Maxwell, que ena tora de came anny 2.2 Ondot ermbricas 15 os, produce una variante de lace. (2.11) y de abi, el eoncepte de Ta onda electromagnética surge de manera natural (pg. 44), Empezamos esta discusién estudiando el caso especial de ‘ondas que tienen forma constante mientras se van propagando aunque, por regla general, las ondas no mantienen un pectil ‘jo. Sin embargo, esa simple suposicién nos ha Tlevado a la formulacién general, la ecuaciGn diferencial de ondas. Si una funcidn es una solucién de dicha ecuacién, representa una ‘onda, Como hemos visto seri, al mismo tiempo, funcién de (x et) —en conereto, una que es diferenciable dos veces (de ‘manera no trivial) tanto con respecto a.x como f 2.2 ONDAS ARMONICAS Examinemos la forma de onda més simple, en la cual el perfil ‘es una curva seno 0 coseno, Estas se conacen de forma variada como ondas sinusoidales, ondas arménicas simples, 0 mis sucintamente, ondas arménieas. En el capitulo 7 veremos que cualquier forma de onda puede sintetizarse por una superposi- in de ondas arménieas y, por consiguiente, éstas adquicren un significado especial, Escojamos para el perfil la funci6r mple 10 1) 2 = fa) = A ven ke 22 donde k es una constante positiva conocida como el niimero de onda. Es preciso introducir la constante sencillamente porque no podemos utilizar el seno de una eantidad que tiene tunidades fisicas. Puesto que el seno es fa relacidn de ds ton- gitudes, esd desprovisto de unidades, Por consiguiente, kx est cen radianes, que no es una verdadera unidad fisiea. El seno. varia de-+1 a—1 de manera que el maximo valor de (x) es A. Este méiximo de la perturbacisn se conoce como amplitud de a onda (figura 2.6) A fin de transformar la ecuscién (2.12) en na onda progresiva que vigja con velocidad v en la direccién positiva de x, necesitamos simplemente reemplazar x por (x= 00), em euyo caso, Wen) = Asen kev) =fie— wy) 2.13) Esto es claramente (yéase el problema 2.14) una sol de la ecuacién diferencial de onda. Si se mantiene fija bien sea x0, se obtiene una perturbacién sinusoidal de tal forma que la ‘onda es periddica tanto en el espacio como en el tiempo. Fl