Está en la página 1de 14

Expediente: 00024-2011-0-1803-JM-LA-03

Esp.Legal : Galarza Morales
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : CONTESTO DEMANDA

SEÑOR(A) JUEZ DEL TERCER JUZGADO MIXTO DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO
S.J.

REYNALDO RAFAEL ZAPATA COLAN, identificado con DNI
No. 0931674, con domicilio real en el jr. Los Quipus No.
205, 4to. Piso, Urb. Zarate – Distrito de San Juan de
Lurigancho y procesal en la Casilla No. 14445 de la
Oficina Central de Notificaciones del Poder Judicial,
ante usted respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:
Que, dentro del termino de ley conforme a la fotocopia
de la cedula de notificación que adjunto (ANEXO 1-B),
que me ha sido notificada el día 25 de Abril de este año
contesto la demanda de pago de beneficios sociales
interpuesta en mi contra por Danny del Castillo Dávila ,
quien pretende que le pague la suma de S/. 19,380.00
(Diecinueve Mil Trescientos Ochenta y 00/100 nuevos
soles), la cual rechazo en todos sus extremos en base a
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.
Pero antes observo I la situación laboral y II la
liquidación de beneficios sociales.

00 y octubre del año 2008 a agosto del 2010. observo la situación laboral del demandante. 3.También observo la liquidación de beneficios sociales ya que mi fecha de ingreso 01-03-2005 al cese 30-08-2010 y que da como resultado 5 años. igual no laboro marzo.00 un sexto de la gratificación que da S/. 3. 420. Que.00 entre ambas partes 01/05/2005 al 31/10/2005 S/.000. mayo y junio del 2010.000. 420.. 06 meses no se ajusta a la verdad puesto que el demandante era trabajador inestable en un inicio me ayudaba pero después acabo como cobrador por eso es que estuvo por recibo de honorarios también observo la compensación por tiempo de servicios el sueldo básico de S/. quien trabajo conmigo en mi taller desde marzo del 2005 hasta setiembre del 2008 en forma inestable venia cuando tenia que entregar su trabajo y desde octubre del 2008 hasta agosto del 2010 por recibos de honorarios.00 por mutuo acuerdo S/.II.00 total S/. el trabajo fue por recibo de honorarios ya que trabajaba como cobrador independiente también observo el deposito semestral del 01/03/2005 al 30/04/2005 liquidación S/. SEGUNDO.00 01/05/2006 al 31/10/2006 S/.. 720.. 420.00 01/11/2005 al 30/04/2006 S/.00 puesto que el periodo 2005 al 2008 ambas partes acordamos una liquidación en S/. 840.FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO. 120. junio y noviembre del 2009 así como abril.00 . 140.

00 01/11/2008 al 30/04/2009 S/. 420.00 Ya que no le debo nada al trabajador también observo las vacaciones D.00 Por honorarios 01/05/2008 al 31/10/2008 S/. Vacaciones no gozadas Periodo 2005 a 2006 Remuneración vacacional S/.620.00 01/11/2007 al 30/04/2008 --------------.00 Indemnización vacacional S/.00 Periodo 2007 a 2008 Remuneración vacacional S/. 420. 720.00 01/05/2009 al 31/10/2009 S/. 720. 420.00 Indemnización vacacional S/. 420.01/11/2006 al 30/04/2007 S/. 720. s/. 720.L. 420. 420. 420.00 Monto total CTS depositado S/. 720.00 01/05/2007 al 31/10/2007 S/.00 Periodo 2008 a 2009 Remuneración vacacional S/.00 01/05/2010 al 30/08/2010 S/. 012-92-TR. 420.S. 4.00 Por honorarios Indemnización vacacional S/. 720.00 Periodo 2006 a 2007 Remuneración vacacional S/. 720. 720.00 01/11/2009 al 30/04/2010 S/.00 Indemnización vacacional S/.00 . 720. 713 D.00 Vacaciones simples Periodo 2009 a 2010 Remuneración vacacional S/.

00 Gratificación Diciembre 2009 S/.00 Gratificación Diciembre 2006 S/. 6.00 Gratificación Julio 2009 S/.00 Gratificación Julio 2008 S/.00 nuevos soles.920.840. cuando yo al demandante no le debo nada. TERCERO.00 Y que según su erróneo calculo da como total de beneficios sociales la suma de 1 + 2 + 3 = S/.00 Gratificación Julio 2010 S/. 720. . 720.S.00 Total Gratificaciones S/.00 Gratificación Julio 2006 S/.Vacaciones truncas Periodo 2010 a 2011 Remuneración vacacional trunca S/.00 Gratificación Diciembre 2008 S/.00 Gratificación Diciembre 2007 S/.00 Gratificación Diciembre 2005 S/.. 720. 19. 720. 480.00 Y también observo las gratificaciones Gratificación Julio 2005 S/. 720. 360. 008-2008-TR y contrate al demandado para que realice venta de jeans (trabajo que se realiza en la calle. 720.En cuanto al punto uno de los hechos de la demanda yo soy un microempresario conforme a la Ley 28015 y su reglamento el D.00 Gratificación Julio 2007 S/. 720. los ingresos por recibos de honorarios no generan beneficios sociales. 720.00 Total vacaciones S/. 720. 720.380. 7. 240.00 Gratificación Trunca Diciembre 2010 S/. el manejaba su horario) y cuando no había trabajo cortaba las telas de los jeans.

No ha laborado cinco años con seis meses y . 180. CUARTO.00 nuevos soles y que ha laborado por un periodo de cinco años y seis meses eso es lo que dice el pero la verdad que el como vendedor libre hacia su horario y su remuneración era de S/.00 p.00 nuevos soles mensuales.m. recibiendo una remuneración semanal de S/.. es falso que su jornada laboral fuera de lunes a sábado de 8. junio y noviembre del 2009 y abril.igualmente lo que no dice el demandante es que yo le prestaba la instalación de mi taller para que el libremente realizara sus trabajos particulares y es falso que empezó a laborar desde el 01 de marzo del 2005 hasta el 30 de agosto del 2010 en forma ininterrumpida porque de marzo del 2005 hasta setiembre del 2008 venia esporádicamente a veces venia y me pedía plata o mercadería que yo le daba. 720.En cuanto al punto segundo de los hechos el demandante se dedicaba a la venta de jeans y a realizar corte de tela y a las cobranzas a partir del mes de octubre del 2008 hasta agosto del 2010 el demandado no todos los meses trabajo y se dedico a la cobranza (partir del mes de octubre del 2008 hasta agosto del 2010) por recibo de honorarios con intervalo pues no todos los meses trabajo. 500. Desde el mes de octubre del año 2008 ya se dedicaba exclusivamente a la cobranza de deuda a mis clientes en el mes de agosto del año 2010 pero se puede apreciar que aun así su trabajo era impernitente ya que no trabajó marzo.00 nuevos soles o mensual de S/.00 a 8. mayo y junio del 2010 conforme a los recibos de honorarios que en orden cronológico adjunto en Anexo 1-F.

000.00 nuevos soles se molesto me dijo que no y se fue hasta que se apareció el día 05 de enero del 2001 con la policía para constatar con el supuesto de despido laboral incluso llego a mentir porque afirmaba que habían ingresado a laborar el 20 de enero del 2003 hasta agosto del 2010 desempeñándose como vendedor y portador en el horario de lunes a acabado de 8. 00021 que consta en el Anexo 1-C tampoco dice que nosotros acordamos el pago de sus beneficios sociales por el periodo marzo del 2005 a setiembre del año 2008 en la suma de S/.544. y que recibía una remuneración de S/.que a partir de octubre del 2008 trabajo en forma independiente entregando recibo por honorarios hasta agosto del 2010 pero con varios meses de intervalo en que no trabajo. incluso hay algo que el demandante no dice y es que desde el 19 de setiembre del año 2009 tiene una deuda conmigo por la venta de pantalones por el monto de S/. conforme a los Anexos 1-CH. remachado. 1.00 a 8.00 p. 500. 1-D y 1-E pero cuando le dije que el resto se lo cancelaba con la deuda que tenia conmigo por S/. 180.00 nuevos soles los cuales le fui pagando a razón de S/.544.m. En cuanto a la labor efectuada y trabajo realizado no se le podía incluir en planilla ni expedir boleta de pago puesto que soy microempresario y yo solito hago mi trabajo y el resto lo encargo a terceras personas para que me dan servicios de remallado.00 nuevos soles conforme al recibo No. .. etc. QUINTO. 3. 1.00 nuevos soles los meses de octubre del 2010.00 semanales.

. No le debo nada al demandante por beneficios sociales. 1.00 nuevos soles mensuales de marzo del 2005 a setiembre del 2008 y que la deuda por sus beneficios sociales fue acordada por ambas partes en la suma de S/. 3.. 40 Inc. no es aplicable puesto que el mismo demandante se contradice ya que la labor de venta se realiza en la calle uno mismo hace su horario y solamente reporta venta para lo cual recibía S/.SEXTO.En cuanto al punto quinto de los hechos si es materia de controversia la relación laboral puesto que el demandante dice que laboro desde marzo del 2005 a agosto del 2010 los cuales no es verdad ya que de marzo del 2005 a setiembre del 2008 la deuda por sus beneficios esta cancelada y que de octubre del 2008 a agosto del 2010 no genera beneficios sociales puesto que era vendedor y cobrador independiente otorgaba recibo de honorarios y los trabajos por honorarios no generan pago de beneficios sociales..00 conforme a los recibos que adjunto pero que el demandante no me quiere reconocer la deuda que tiene conmigo desde el año 2009 por S/.T. 3 de la L. 500. En cuanto al punto sexto de los hechos no adeudo ninguna compensación por tiempo de servicios por .544. OCTAVO.000. SEPTIMO.En cuanto al punto cuarto como lo he manifestado yo soy un microempresario no lo registre en planilla puesto que era vendedor libre y cuando no había trabajo venia a cortar jeans y se marchaba la presunción del Art.00 por lo cual saldo el pago de sus beneficios sociales. por el resto no adeudo nada puesto que el trabajo por honorarios profesionales no genera pagos de beneficios sociales.P.

DECIMO. 2007 – 2008 – 2009 gratificación julio 2010 y truncas diciembre 2010 cuando yo no le debo nada por este concepto ya que desde marzo del 2005 a setiembre del 2008 ya le he cancelado todo y desde octubre del 2008 a agosto del 2010 su trabajo fue independiente y por honorarios profesionales lo cual no genera pagos de beneficios sociales. 2006.. DECIMO PRIMERO.En cuanto al punto octavo de los hechos el demandante solicita el pago de gratificaciones correspondientes de junio – diciembre 2005.390. Como he manifestado soy un .00 nuevos soles y que hasta ahora no me paga y cuya testimonial tacho. 1. 2006 a 2007..En cuanto al punto sétimo de los hechos el demandante quiere sorprender al juzgado al decir que he vulnerado el D. NOVENO.. 2007 a 2008.En el colmo de la audacia el demandante se ha atrevido a presentar como testigo a doña Justina Asto Huarcaya que es una clienta mía que me debe S/. 2008 a 2009 (remuneración e indemnización vacacional) vacaciones simples del 2009 a 2010 (remuneración vacacional) y truncas 2010 a 2011 (remuneración vacacional trunca y que le debo pagar una remuneración vacacional proporcional) lo cual es absurdo puesto que desde octubre del 2008 esta como vendedor y cobrador y otorga recibo por honorarios por servicios realizados lo cual no genera pago de beneficios sociales.el periodo de trabajo que aduce el demandante en el punto uno porque no le debo nada. 713 por no pago de vacaciones no gozadas de los años 2005 a 2006.L.

008-2008-TR reglamento de la ley MYPE – que dice la microempresa no necesita constituirse como persona jurídica pudiendo ser conducida directamente por su propietario. 5 del D. IV. 62 de la Ley Procesal de Trabajo Ley 26636 referente al plazo para contestar la demanda. amparamos la contestación de la demanda de pago de beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos en lo dispuesto por: . a referente a las características de las MYPE – numero total de trabajadores. Art. Art. Art. 61 de la Ley Procesal de Trabajo Ley 26636 referente a la tramitación del proceso ordinario laboral.S.MONTO DEL PETITORIO: Lo constituye la cantidad de los S/. Art. . . III. Art. II del Titulo Preliminar del Código Civil que dice: La ley no ampara en ejercicio ni la omisión abusivo de un derecho. Art.FUNDAMENTOS DE DERECHO: Que. 42 la Ley Procesal de Trabajo Ley 26636 referente a la tacha que dice que se puede interponer tacha contra los testigos y documentos. 3 de la Ley 28015 Inc.. .. . . 19.00 (DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS OCHENTA CON 00/100 NUEVOS .microempresario y lo que pretende el demandante que le pague me puede poner en una grave situación económica puesto que yo no le debo.380.

. 500.00 a cuenta de la CTS del demandante.00 por parte del demandante de fecha 19/09/2009... 500. El mérito de la fotocopia de mi DNI 2. 3. VIA PROCEDIMENTAL: La presente contestación de la demanda se tramitará conforme a las normas que rigen el PROCESO ORDINARIO LABORAL Art. VI.. El mérito del original del recibo de fecha 27/11/2010 por la suma de S/.. V.544.El mérito del original de 20 recibos de honorarios expedido por el demandante de octubre del 2008 a agosto del 2010 excepto los meses de 01 marzo del 2009 y noviembre 2009.SOLES). 61 de la Ley 26636. 0021 que contiene reconocimiento de la deuda de S/.MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco los siguientes: 1. mas los intereses legales. ...00 a cuenta de la CTS del demandante. 4. 7. 500. 6. que el demandante pretende que le pague. El mérito del original del recibo de fecha 14/12/2010 por la suma de S/. El mérito del recibo No.. El mérito de la fotocopia del cargo de recepción de la demanda. El mérito del original del recibo de fecha 15/10/2010 por la suma de S/. mayo 2010 y junio 2010 porque no trabajo. 5..00 a cuenta de la CTS del demandante. abril 2010. 1. costas y costos del proceso.

POR TANTO: Téngase por contestada la demanda y declárese infundada la demanda en su oportunidad. ANEXOS 1-a Fotocopia de mi DNI 1-b Fotocopia del cargo de recepción de la demanda.00 por parte del demandante de fecha 19/09/2009.00 a cuenta de la CTS del demandante.8.00 a cuenta de la CTS del demandante. 1-e Original del recibo de fecha 14/12/2010 por la suma de S/. 500. 500. 1-d Original del recibo de fecha 27/11/2010 por la suma de S/.00 a cuenta de la CTS del demandante 1-f Original de 20 recibos de honorarios expedido por el demandante de octubre del 2008 a agosto del 2010 excepto los meses de 01 marzo del 2009 y noviembre 2009. 500.. 1-g Pliego interrogatorio.El mérito de sobre conteniendo el pliego interrogatorio conforme al cual prestara declaraciones de parte el demandante Danny del Castillo Dávila en los seguidos contra Reynaldo Rafael Zapata Colan. 1-ch Original del recibo de fecha 15/10/2010 por la suma de S/. . 1-c Original del Recibo No.544. sobre pago de beneficios sociales. 0021 que contiene reconocimiento de la deuda de S/. 1. mayo 2010 y junio 2010 porque no trabajo. abril 2010.

otorgo las facultades generales de representación que señala el Art.Que de conformidad con lo dispuesto por el Art. Nº 23062. los indicados en la introducción de la presente demanda declarando estar instruido de tal representación y de sus alcances. con Reg. al Letrado que autoriza el presente escrito Abogado ALDO OMAR DELGADO ZULOETA. 74 del acotado. así como el Art. 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.A. 80 del Código Procesal Civil.PRIMER OTROSI DIGO.L. Lima. 06 de Mayo del 2011. señalando para tal efecto como muestro domicilio personal. . C..

SEXTO. TERCERO. 1.00 por venta de pantalones de fecha 19/09/2009. .PLIEGO INTERROGATORIO CONFORME AL CUAL PRESTARÁ DECLARACION DE PARTE EL DEMANDANTE DANNY DEL CASTILLO DAVILA IDENTIFICADO CON DNI No. SEGUNDO. 3. PRIMERO.00.Diga si es verdad que la testigo Justina Asto Huarcaya le debe al demandado S/. CUARTO.000. 3.Diga si es verdad que usted trabajo para el demandado de marzo 2005 a setiembre 2008 SETIMO.00 por concepto de beneficios sociales.000.Diga si es verdad que usted se ha negado a aceptar como parte de pago la deuda que mantiene con el demandado y con lo cual se cancela los S/..390.. Diga si es verdad que usted pacto con el demandado el pago de sus benéficos sociales por el periodo marzo 2005 a setiembre 2008 por el monto de S/.00.Diga si es verdad que usted trabajo para el demandado desde octubre 2008 a agosto 2010 excepto varios meses otorgando recibo de honorarios por sus servicios como independiente. 500. 80652880 EN LA DEMANDA SEGUIDA CONTRA REYNALDO RAFAEL ZAPATA COLAN...00 nuevos soles a cuenta de sus beneficios sociales.Diga si es verdad que el demandante le pago 3 cuotas de S/.. 09316704 SOBRE PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES.544. 1. QUINTO... Diga si es verdad que usted le debe al demandado la cantidad de S/. IDENTIFICADO CON DNI No.

. NOVENO.Diga si es verdad que usted se ha quedado con la cartera del cliente del demandado causándole un grave perjuicio económico.OCTAVO. . San Juan de Lurigancho.. 06 de Mayo del 2011.Diga si es verdad que el demandado le ayudaba para que usted pudiera tener crédito en los bancos y sus proveedores y clientes.