Está en la página 1de 26

INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR

EL DIARIO DE SESIONES DE LAS CORTES
(1810-1814)

SUMARIO I Introducci6n .-II Cortes generales y extraordinanas : 1 Los orfgenes del
Diario de sesiones 2 La dificultosa «vlda interion> del mismo. 3 . Ese Diarro 4refleja
con fidelidad to que se dijo o trat6 en el Congreso? 4 . Las Actas de ]as sesiones secre-
tas .-III . Cortes ordmarias de 1813 y 1814 : 1 . Las Actas de las sesiones p6blicas . 2 .
Medtdas encaminadas a la pronta publicaci6n del Diarno. 3 . El Reglamento de 6 de mar-
zo de 1814 .4 . Las Actas de las seslones secretas .-IV. Conclusi6n

I. INTRODUCCI6N

Sabido es que los historiadores tropezamos con muchas dificultades a la hora
de desarrollar nuestra labor investigadora: tenemos un menguado presupuesto (si
es que to tenemos), se nos exige, por to general, un buen ndmero de requisitos
para consultar los fondos de archivos y bibliotecas ... y un largufsimo etc6tera . A
estas dtficultades hemos de anadir otras que tienen un origen distinto ya que pro-
ceden de las propias fuentes a trav6s de las cuales nos Ilega el pasado .
Pues bien, en estas paginas me voy a ocupar de los problemas que plantea una
de esas fuentes: el Diario de sesiones de las Cortes gaditanas. Vamos, pues, a co-
menzar por el principio.

INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR

534 Alicia Fiestas Low

II. CORTES GENERALES Y EXTRAORDINARIAS t

1 . El 5 de octubre de 1810, Oliveros, diputado por Extremadura, propuso
que «haya un peri6dtco destinado a publicar las sesiones de ]as Cortes con el nom-
bre de Periodico de las Cortes». La propuesta fue aprobada por unanimidad 2.
Un dfa despu6s se dto cuenta en el Congreso de una Memoria, presentada por
el coronel don Mariano Gil de Bernab6, director de la Academia Militar de la Real
Isla de Le6n, en la que se solicitaba que se concediera «a dicha corporaci6n el co-
rrer con el Peri6dico de Cortes para poderla fomentar con las utilidades pecunta-
rias que de 61 resultasen, y remediar sus necesidades» . Oliveros pidi6 entonces
que se nombrara «una comisi6n de tres individuos de ]as Cortes para que exami-
nando las propuestas que se hagan sobre el Peri6dico acordado, presenten a las
mismas su dtctamen» . En consecuencia, « nombr6 el Sr. Prestdente para dicha co-
mis16n» al propio Oliveros, a Arguelles y a Capmany 3.
El I 1 de novtembre, Argtielles ley6 un oplan» elaborado por esa comisi6n, se-
gun el cual el «establecitniento» del Peri6dico habfa de estar integrado por un di-
rector, un oficial prirnero, dos oficiales segundos y dos taqufgrafos 4. Casi al
' mismo tiempo, Martinez present6 otro proyecto sobre dicho «objeto», formado
por <<D. Gregorio Azaola y D. Bartolome Gallardo» 5. En definitiva, to que preten-
dfan Azaola y Gallardo era hacerse cargo, gratuttamente, de la edici6n del Perio-
dico, regalando ejemplares a los miembros de las Cortes 6.
La cuesti6n mas debatida en relaci6n con el «plan» de la comisi6n parlamen-
taria fue la de la direcci6n del Pen6dico . Algunos diputados pensaban que ningu-
na persona «de fuera» de las Cortes «debfa reconocer las actas para elegir y
entresacar ]as especies que debian insertarse» en aqu61 . Otros, opinaban que «este
trabajo material era por una parte indecoroso a los individuos del Congreso, y por

l . Las Cortes generales y extraordinarias comenzaron el 24 de septiembre de 1810 y fi-
nalizaron el 20 de septiembre de 1813
2 . Manejo el Diarto de sesiones de las Caries generales y extraordmarias (en adelante,
DSC), Madrid, 1870, p 25 .
3 . DSC, 6 de octubre de 1810, p 27 .
4 . Joaquin Lorenzo VILLANUEVA, Mt viaje a las Caries, Madrid, Imprenta Nacional,
1860, p 45 VBase tambi6n DSC de la citada fecha.
5 DSC de la citada fecha, p . 97
6 . El Observador, peri6dico de la 6poca, relata asf to que suced16 en el Congreso cuando
se present6 la propuesta de Azaola y Gallardo : «E1 americano Morales pretendi6 que nadie de-
bfa escnbir los hechos del Congreso, sino 61 mismo, umco medio de asegurar la exactitud . Apo-
ydronlo Leiva, Golfin y otro ; mas Mexfa y Gallego observaron que 6sto destruia la libertad
concedida a la Prensa» . Y El Observador hace esta reflexi6n : «Ciertamente que serfa nulo y sin
credito el pertodico oficial de Caries con este privilegio tan odioso, y parecerfa muy sospecho-
so el silencio general sobre una matena que debe ocupar la pluma y el 5nimo de todos» (en
Adolfo de CASTRO, Caries de Cadiz Complemento de las sesiones verificadas en la Isla de
Leon y en CCdtz, I, Madrid, 1913, pp . 242-243) .

y que habia tenido que suspender a causa del es- tado de la Naci6n> (Manuel FERNANDEZ MARTIN. «de cuenta>> de las Cortes Ie. El 12. y el hallarse indotado». Al final se aprob6 tal oplan» con «la 6nica variaci6n de que el llamado en 61 director. 97 . Derecho Parlamentario espanol. p . 622) 13 . por medio de Garcia Herreros. DSC. la cual se llame de ins- peccion del Pertodico de Cortes» 9. Mi viaje. Fray Jaime Villanueva tenfa adotaci6n> en raz6n odel viaje literario que habfa emprendi- do de orden del Rey por las provincial de Espana. si se prefiere. p 242) 12 . 14 J L VILLANUEVA. Pero otros diputados (ocon especialidad los catalanes y Valencia- nos> ). p . por otro lado. que «era incompatible este trabalo con- tinuo con el de la censura de los libros delatados>> y que «no era justo dar muchos empleos a una s6la persona>> 14. Los derrotados presentaron. 9 . Nos cuenta Joaqufn Lorenzo Villanue- va que Oliveros. 12 de noviembre de 1810. que la planulla del Per16dico de Cortes (o. Madrid 1978. can6nigo de San Isidro el Real de Madrid y miembro de la Junta Suprema de Censura 12. p . 8 . Albert Derozier dice que <dos dos dnicos liberales autdnticos>> de dicha Junta eran Navas y Manuel Josd Quintana (Manuel Jose Qumtana y el nactnuento del liberaltsmo en Es- paiia. p 47 15 . que apoyaban afray Jaime Vllanueva (hermano de Joaqufn Lorenzo) 13. especialmente en las edades media e infima. 97 . Tambi6n se acord6 que «la publicaci6n» de 6ste se hiciera.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Diarto de sestones de las Cortes (1810-1814) 535 otra superior a sus fuerzas y ajeno de los fines por que las provincias habfan en- viado sus Representantes» 7. y que los manuscritos antes de imprimirse pasen a una comisi6n encargada de reverlos 8. y demAs regulares. Villanueva utiliza un tennmo mucho mss expresrvo para indtcar la funci6n de dicha comtsi6n. 99 . publicandose tres veces a la semana en un ndmero de pliegos indefinido. Arguelles y Capmany habfan recomendado para este oempleo» a Mar- tin de Navas. Contest6 Morales a esta proposici6n aque eran notorios los servicios hechos al Estado por los monges. 11 de noviembre de 1810. pp . viniese a serjuez y parte». «La impres16n -dice El Observador. A con- 7 J L VILLANUEVA. publicada por el Congreso de los Diputados (Madrid. Turner. stendo jun- tamente su redactor. Mi vioje. Mi via/e.ocensura>> (Mi vtaje. en que habfan sido case los dnicos conservadores de ]as buenas letras>> (J L VILLANUEVA. tras una acalorada discus16n) : «Que declaren las Cortes que los regulares deben estar excluidos de todo encargo en ellas» 15 . p .debfa hacerse por la Imprenta Real con los dependientes necesanos para su despacho. 45-46. Cortes. en la Imprenta Real 11 . p 275 Manejo edici6n facsfmil de la de 1885. 11 de noviembre de 1810. «Aleg6se a favor de Navas -dice Vllanueva. El triunfo correspondi6 a fray Jaime. se llame redactor. 1992). Convlene senalar. 47) . 11 . DSC. 10 . la siguiente pro- posict6n (que fue desechada. de los que se darfa un ejemplar a cada Diputado y al Poder ejecutivo los que necesitara por la mitad de su precio>> (en A .su literatura y piedad. alegaron en contra de Navas que era « individuo» de la referida Junta <<y que como tal podia llegar el caso de que delatandose el Diario de Cortes o alguna impugnaci6n de 61. DSC. p . p 46) . II. nombre que prevalec16) fue ampliada posteriormente . del Diarto de sesiones. de CASTRO. se procedi6 a la elecci6n del redactor. 1.

Creus. que se comunicaran las 6rdenes oportunas para que dicho Consejo anticipara los caudales precisos 21 . Estos fueron los origenes del Dtarto de sesiones de las Cortes. 278. a levantar la sesi6n» 17. 11. M . y de las secretas de las Cortes ordtnartas que se tnstalaron en la mtsma ciudad el 25 del propto mes. el 11 de diciembre. Los mtembros de la citada comtsi6n cambiarian des- put. Pero. Presidente para cortar el incidente. DSC. y trasladadas a Madrid fueron disueltas en su segunda legislatura el 10 de mayo de 1814. 19. Madrid 1874 (en adelante. Arguelles insisti6 en su renuncia. 17 . el 5 de marzo de 1811 la comisi6n de Inspeccidn declar6 hallarse impo- sibilitada para sacar adelante sus tareas sin el auxilio de algunos recursos que se le facilitaran por el Consejo de Regencia. y el otro su avanzada edad» . que iba adquiriendo desagradables proporciones. miembro de la citada comisi6n. ASS. se resolvi6 «que ]as Cortes delegasen en los senores que componen la comisi6n del Periodico la facultad de nombrar los oficiales y dependientes de la oficina de su redacci6n» 18. M . 99 . 278-279 . fray Jaime Villanueva pidi6 que se mandara entregar a la misma «comisi6n del Diario por la mitad del precio a que se venden al p6blico el numero de sus colecciones 16 . Derecho. p 275 . Tomo la expresi6n de M. La «vida interior>> 20 del Diarto de sesiones fue bastante dificultosa . 20 . 711 . 11. «viendose obli- gado el Sr . Actas de las sesiones secretas de las Cortes generales extraordutanas de la Nacl6n espanola. pero las cosas no mejoraron : el 5 de septiembre de 1812. segun el estado en que se hallaba la imprenta en aquella ¬poca» .INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 536 Alicia Fiestas Loza tinuaci6n se trat6 del nombramiento de la comisi6n de Inspecctdn. 21 . pretestando el uno ]as muchas comisiones que tenfa a su cargo. Morales Gafego. El tomo I del DSC comtenza advirtiendo que ]as sesiones comprendidas entre el 24 septiembre y el 15 de diciembre de 1810 «s61o comprenden una historia sucinta de ]as Actas y acuerdos. Navas. al ser rechazado su candidato el Sr. solicitando. « lastimados estos dos 61timos por el desaire que habian sufrtdo. FERNANDEZ MARTIN. El 13. AdemAs. p. instalada en la propia ctudad el dia 9 de dtcho ntes. por tanto. denunci6 la « falta de papel y demas adminfculos necesarios» para el Diario 22 .s . pues. 18 DSC de la crtada fecha. Derecho. FERNANDEZ MARTIN. 22 . decidi6ndose por votaci6n «que 6sto quedase a cargo del Sr. Prestdente. 12 de noviembre de 1810. fecha citada en el texto. 207. el cual design6 a los Sres . Las Cortes accedieron a esta solicitud. a causa de haberse carecido del auxilio de taquigrafos y de otros recursos. p. cuya andadura comenz6 el 16 de diciembre de 1810 19 . que se instalaron en la Isla de Le6n el dia 24 de septiembre de 1810 y cerraron sus sesiones en Cddiz el 14 de igual rues de 1813 . ASS). p . 2. que no fue aceptada. II. p . excusaron- se. Cier- tamente. A esta dimisi6n se opusieron muchos diputados. De las celebradas por la Diputacion permanente de Caries. Derecho. FERNANDEZ MARTIN. el 16 de diciembre del citado ano . comen- zb. El Diario de sesiones como tal. p 101 . Argbelles y Capmany» 16.

Munoz Torrero -despu6s de expresar que al crear aquel «establecimiento> ]as Cortes tuvieron presentes la «necesidad y el derecho que tenfa la Naci6n. en un escrito que fue enviado a ]as Cortes en 1821 y que se conserva en el Archivo del Congreso -Leg. 26 DSC de la citada fecha. to extrano es. de que se le enterase por un peri6dico official y autentico de los trabajos y desempeno de sus Diputados>> y que «subsistiendo este poderoso motivo. que a su petic16n se les franquearon por hallarse en la ultima mdigencia y que malbarataron para poder subsistin> . 25 Ya en fecha muy temprana (el 22 de enero de 1811).. no puede menos la comis16n que hacer presente esto mismo a VM . . sino tambi6n con respecto a todas las venideras. con objeto de recaudar fondos. que llegara. la comis16n de /nspeccidn present6 la siguiente propuesta: En vista de to que expone a la comtst6n el jefe de su redacc16n. Esta petic16n fue atendida . no que el Diario de sesiones llegara al p6blico con bastante retraso (como denunciaron. p 415 . 4945-4946 . acerca de que se determine con tiempo si ha de contmuar o no en las Cortes futuras el establecimiento que cre6 VM . no s61o por to que toca a las presenter Cortes. cuando ya se divisaba el final de la legisla- tura extraordinaria. los diputados) 25. Y para animar al publico a comprar el Dearto se libr6 a 6ste de impuestos y se anunc16 d6nde podia adquinrse (00 . p 5287 .INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Dtario de sesiones de las Cortes (1810-1814) 537 que sea suficiente para pagar a los individuos de la Redacci6n sus mesadas atra- sadas» 23 . y la otra mitad en Colecciones de decretos (ASS de la citada fecha. pp . o se desengahe a los mdivt- duos que to componen de que han de cesar en su cargo cuando cese VM en el suyo. n ° 11. La idea de fray Jaime no era original ya que eso mismo to habfan solicitado antes algunos mdividuos> del « establectmiento> del Dearto Mas tarde. re- presentada en ellas. el l de abril de 1813. trataba de extender algunos artfculos acerca de 61. p 837) . no debfa dudarse acerca de la permanencia de dicho estable- cimiento». 24. para publicar las tareas de sus sestones. los « encargados> de ere «establecimien- to> pidieron que «se les abonen sus mesadas atrasadas. simplemente. 23 ASS.los « empleados>> del propio uestablecimiento> reconocfan que en la etapa gaditana habfan recibido algunas ocolecciones umcompletas de diarios. de 9-XII y 18-XI de 1811) . pueda procederse a formar por la comtsi6n el Reglamento que haya de regir. la mrtad en Diarios de Cortes. sino.anunci6 que la comisi6n de Constitucidn. y el 16 de mayo de 1813. Dada la apurada situaci6n. p 763 . en numerosas ocasiones. de cuya formact6n estaba encargada» 26. «penetrada de estas razo- nes. para que teniendo a bien declarar to que convenga sobre el particular. que ocuparfan su respectivo lugar en el Reglamento para el gobierno interior de las Cortes. 13. DSC de la citada fecha. Capmany tuvo que uilustrar al Congreso cerca de los motivos que causaban el atraso del Per16dico de Cortes>> (DSC de la ci- tada fecha. concretamente el 11 de Junio de 1813. a fin de que to tengan asf entendido. st es que haya de permanecer el establecimiento. para to que pueda convemrles>> . se oblig6 a las Diputaciones provinciales y a los Ayuntamientos de las capitales de provincia a suscribirse al propio Diario 24 . De otro lado.

emiti6 un dictamen que. la comis16n se cree en la obligaci6n de proponerle se sirva determinar que por ahora. Aruculo 202 . A petici6n de Argdelles se decidi6 que la comisi6n de Inspecci6n. su autora. Este precepto pas6 a formar parte del indicado Reglamento para el gobierno interior de las Cor- tes. p 6091 29. con una exposici6n previa. Ilamada del Diario de Caries. El 10. Artfculo 1 . el establecuniento de la redacci6n del Diario de Cortes continuard bajo la misma planta que en la ac- tualidad tiene» 31 27 . Pero como de dejar las cosas en este estado de indeterminact6n pudiera seguir- se que las Cortes pr6ximas se hallasen en sus primeras sesiones pnvadas de los medios de redactar y publicar sus discusiones y Actas. Contitu- ciones y Reglamentos. y verterlos en escritura vulgar. la referida comisi6n de Inspecci6n. Diputados (p .M . Archivo. cuyos documentos se mandaron quedar sobre la mesa para que los exammasen a satisfacc16n los Sres . ese mismo dfa present6 Oliveros el siguiente «artfculo>> : Habr-A una oficina. El texto de los anfculos citados los he tomado de CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. En el anfculo 7 del mismo Reglamento se expresaba que «Habrd igualmente un lugar des- tmado para los taqufgrafos>> (en el lugar de las sesiones). con las piezas necesa- rias para la Secretarfa. Comisiones. . DSC de la citada fecha. to cual cederfa en descr6dito de V. la que se gobemana por un reglamento particulam . destmada a copiar en notas taquigrSficas los discursos de los Diputados. sesi6n de la citada fecha. 30 El DSC de la citada fecha da asi la noticia : La comisi6n del Diario de Cortes presen- t6 la instrucci6n para el establecirmento de la redacc16n de dicho Diario. Madrid.. pp 6184-6185 . redactado asf: «Habra un establecimiento Ilamado de Redacci6n del diarto de las discusto- nes y actas de las Cortes. 31 . para cuya planta y gobierno se formara un Reglamento particular>> 29.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 538 Alicia Fiestas Loza El Reglamento para el gobierno interior se aprob6 el 31 de agosto de 1813. entre otras. extendiera el precepto correspondiente 28 . con la cual acompanaba el informe dado a la misma por el padre fray Jaime Villanueva. sin especificar mas . De otro lado. y hasta que ]as Cortes sucesivas otra cosa determmen. no le han permitido ocuparse en este negocio. con base en la oidea» de Oliveros. redactor primero que fue del expresado Diarto. a pesar de conocer su importan- cia . pero en relaci6n con el Diario solamente contenfa este precepto : «Habra un edificio destinado para celebrar las sesiones. decfa: oLos graves y urgentes asuntos que han ocupado la atenci6n de VM en estos dfas. 6096) . Biblioteca de Cones y Redacci6n del Diario de ]as mismas» 27 Por ello. el proyecto de Reglamento para ese «establecimiento» fue pre- sentado en las Cortes el 1 de septiembre 3°. 1906 28 DSC.

4924 y 5715. 34 . DSC. smo tambidn el Erario.. enterarse (si gustase de ello) por la adjunta nota. Ese Diario de sesiones que tan dificultosa «vida interior>> tuvo Lreprodu- ce con exactitud los debates parlamentarios? Lpone de manifiesto todo to que se trat6 en el Congreso? No es posible dar una respuesta afirmativa a estas preguntas 3s . la de Martinez Tejada (proponiendo que ese permiso se hiciera extensivo «a los demas individuos» del propio « establecimiento») y la de ]as Cortes (accediendo a aquella petici6n y a esta propuesta) 31 asi to demuestran . venficdndose que sin nuevos sueldos habra uno mas que trabaje en una matena muy digna de la proteccl6n de V. p 6210 .M . En atenc16n a 6sto. suplico rendidamente que por un efecto de sit soberana ilustraci6n se sirva exoneranne del cargo de redactor del Diarto de sits sesioner. y el feliz reco- bro de mis papeles que por huir del enemigo dejd abandonados en Sevilla. smo la persuasi6n de que en ello servir6 a V. animada de los mismos sentimientos y deseos. 12 de septiembre de 1813. 35 Advierto de antemano que los casos que se exponen seguidamente de discordancia (en el sentido que se expresara) entre el Diario de sesiones y la realidad parlamentana no son anicos : el lector avisado podra detectar casos simdares al recorrer las pAgmas del Diarto . Algunos de esos «individuos» como los taqufgrafos Cuff y Mercar. El redactor Jaime Villanueva. nadie creia que tal «establecimiento» pudiera prolongar su vida mas ally de la legislatura extraordinaria . la desbandada de los «individuos» del referido « establecn-mento» habia em- pezado antes . alegando que determmados problemas de salud les impedfan seguir al servicio de las Cortes (DSC de 30 de matzo y 16 de julio de 1813. uencargAndole la formac6n de los indices de los tomos (del Diarto) que se fueren imprimien- do» (DSC de las citadas fechas. que he procurado desempenar por espacio de tremta meses . En la prdctica. me ha autorizado por sit parte con un nuevo despacho para la continuac16n del viaje . me sera fhcil acabar de coordmar el gran cdmulo de monumentos literarios que tengo recogidos. 32 .M . 5540 y 5554. de cuyo estado y copioso fruto podrA V.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Diario de sesiones de las Cortes (1810-1814) 539 Aprobado este dictamen. La actitud del redactor Corradi (pidiendo permiso «para solicitar otro destino del Gobierno») 33. las Cones accedieron a la solicitud de fray Jaime. con la reciente memona de mis anteriores investigaciones. En realidad. han despertado en mi el deseo de proseguir esta obra notoriamente util a la Nac16n . en la inteligencia de que por rm dimisi6n no resulta gravamen al Erario. y no poco ventajosa a la Hacienda publica» El 24 de Junio. 3. DSC. sin embargo. de cuya pubhcaci6n no s61o puede aprovecharse la historia. encontr6 una salida mucho mss alrosa «Senor -decia en un escnto presentado a las Cones el 22 de junio de 1813. 12 de septiembre de 1813. 6210 . a cuyo benefi- cio to tengo cedido todo . respectivamente). 33 . 6187 . pp . No s61o me mueve a 6sto el afecto natural a to que tantos sudores y vigihas me cuesta. La libertad que Dios nos ha concedido de gran parse del territorio espanol. p.M .M . pp . como buen fraile. que por sit sabiduria y amor a la gloria national. y a que la Regencia del Reino. se decidi6 que se expidieran los correspondientes ti- tulos a los empleados del mencionado «establecimiento» 32 . 10 de septiembre de 1813. A V M .V. no puede dejar de protejer los conatos de queen contribuye a ilustrar nuestras antiguedades ecle- siasticas y civiles Por otra parte. p. tuvo la bondad de honrarme con el encargo de redactor del Diarto de sits sesiones por hallarme ya dotado en raz6n del viaje luerano que habfa emprendido de orden del Rey por las provincias de Espana. respecuvamente) . DSC. solicitaron un nuevo destmo.

la actitud del taqufgrafo de marras y la de Mejfa resultan. los embajadores y ministros en las tortes extranjeras. y se podrd formar un juicio recto e imparcial de estas contiendas> 36 Seguidamente intervino Mejfa. DSC de la citada fecha. La rapidez de su locuci6n. no habiendo tampoco permitido las muchas ocupaciones de este Sr Diputado que nos auxiliase en el desempeno de nuestra obligaci6n (Nota de los redactores)» 37 . jueces y otros empleados pOblicos>> . En los Dearios y las Actas quedan consignadas ]as opiniones de los Diputados . los jefes polfti- cos y los mtendentes de las provincial. cuando menos. Mejfa>> aparece una llamada -<<(1)>>. Com- prob6moslo . Munoz Torrero finaliz6 su turno con estas palabras : <<El proyecto de Constituci6n mereci6 ser qprobado por ]as Cortes. to que aparece en el Diarto es un extracto de los debates. 4309 37 DSC de la citada fecha. los consejeros de Es- tado. que desagrada tanto a los partidarios del po- der absoluto Mas en fin. El 17 de marzo de 1813 se reanud6 la discusi6n del «proyecto de ley sobre responsabilidad de magistrados. Otras veces. y allf se verd qm6nes han sldo los que se han opuesto a las principales bases de la Constituci6n. y jurado con entusiasmo por los pue- blos . porque este es el medlo de echar a tierra el nuevo orden de cosas. exactitud y adomos con que le pronuncl6 el orador. y la mdisposici6n imprevista de uno de los taqufgrafos. la debllidad de su voz. y despugs ha sido elogiado por todos los inteligentes. 4309 . son las causas de las reticencias e interrupclones que hallard el lector. sospechosas 38 Este articulo decfa asf. pero no la se- gunda. El Diario expresa que despu6s de leerse el artfculo 9 de este proyecto 38 <<El Sr ARISPE dijo que aprobaba la primera pane del artfculo. y juzgados por 6ste privatrvamente. .que corresponde a la siguiente nota a pie de pagina : <<No ha sldo posible publicar este discurso con toda la expresi6n. los directores generales de Rentas y los demas emplea- dos superiores de esta clase que residen en la torte y no dependen smo inmediatamente del Goblemo>> . En el Diario. p . y no obstante se trata de desacreditar a la cormsi6n. p . Teniendo presente el contexto del debate. despues de los t6rminos <<EI Sr . los mimstros de la Contaduria mayor de Cuentas. al discutirse sobre la abolici6n de la Inquistci6n . la postendad harfi justicia a la comisi6n. ]as cuales no se han podido suplir por otros medios. Valga como ejemplo de ello la transcripci6n de to ocurrido en el mismo Congreso el 11 de enero de 1813. el equipo de redacci6n advierte que hay diferencias entre to que aparece en el Diario y los discursos que pronunciaron los diputados. porque propendfa demasiado a la arbitranedad que tan impunemente habfan 36. los de la Junta national de Credito publico. los tesoreros generales.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 540 Alicia Fiestas Loza Algunas veces.«Por los menclonados artfculos seran acusados ante el Rey o ante el Tnbunal Supremo de Justicia. y sabra apreciar en su justo valor semejantes imputaclones y censuras .

15 de octubre de 1811. Martfnez. DSC de 15 de octubre de 1811. Zumalacdrregui. en que d6ndose al Rey la facultad de mandar los ejercitos. Martfn. si por fuerza armada se entendfa la que compone el ej6rcito. 2085 . citando entre ellos a Branchiforte. pues estaba ya comprendido en la sdtima facultad 41 . Recordd la necesidad de impedir los progresos de tales abusos. 41 . 4839-4840 La cursiva es mia 40 DSC de la citada fecha. acantonando un formidable ej6rcito a la capital o al lugar donde aquellas se celebren . Rus. no s61o la que to fuese en tiempo de paz. y concliq6 pideendo que volviese el articulo a la comisi6n para que propusiese el medio que podrfa adoptarse para conseguir el fin que indicaba» . 42. le seria muy facil. Larrazabal y el Conde de Toreno 39. siempre que been le pareciese. La cursiva es mfa . Y en extracto tambien figuran las intervenciones de Calatrava. atentar contra las mismas Cortes. el 15 de octubre de 1811 se somett6 a la consideraci6n de los diputados la «facultad octava» (novena en el texto defi- nitivo) que ocorresponde» al rey (<<Disponer de la fuerza armada. seendo de opint6n que por los de- litos que cometiesen fuesen acusados ante las Audiencias respectivas. acabar con la Constituc16n y erigirse en un d6spota absoluto. DSC de la crtada fecha. caso que se extendiese a toda la fuer-za que pueda armar la Naci6n en un caso extraordmario. p 2085) . Creus. sf que tambidn la que dispusiesen las Cortes en tiempo de guerra. pues entonces debfan las Cortes autorizar al Rey para disponer de ella y distnbuirla en los puntos que mas convimere. p . p 2085 . Llamd la arenci6n del Congreso sobre las quejas repetidas contra estos primeros mandatarios cuyos delrtos jamAs habfan sido castigados por padnnazgos y otros vicios bien co- nocidos. pues la distancia de aquellas provincias con la Metr6poli dificultaba el pronto castigo de semejantes delitos. a queen se le relev6 aun de ser residen- ciado . nombrar los generales y distribuir la fuerza armada. y que por tanto no hallaba inconvemente en que se aprobase el parrafo Paro la consideracion el Sr. pp . Ni siquiera las discusiones sobre el proyecto de Constituci6n se libraron en ocasiones de ser extractadas . Porcel. La < sdtima facultad» cons istfa en «Mandar los ejercitos y armadas y nombrar los ge- nerales» (DSC. Arguelles. Dqo que era menester ser muy cautos y suspicaces a fin de prevemr semejante trastomo. De esta manera. Observ6 el Sr Villanueva que por fuerza armada se entendfa. o disueltas estas la Diputac16n pennanente. distribuydndola como mas convenga») 4e . y que por to mismo s61o debia permitfrseles acercarla hasta tantas leguas de la capital y en cierto y de- termmado ndmero Por to contrano. He aquf c6mo se reflejan en el Diario las exposiciones de aquellos en el Congreso : <<El Sr Creus fue de parecer que este p'arrafo era superfluo e inadmisible . Inadmisible. infonnando estas al Tnbunal Supremo de Justicia para que sustanciase ]as causas . Caneja. Su- perfluo. e1 senor Aner crey6 de sunna iiecesidad este pd- rrafo Observ6 que >n 42 39 .INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Diario de sesiones de las Cortes (1810-1814) 541 ejercido estos empleados superiores en Ultramar.

calabozos extraordinarios y otros. cuyo crimen podrd perseguirse por acc16n popular derogando desde luego cualesquiera ordenanzas.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 542 Alicia Fiestas Loza Ocasiones hay tambien en las que el Diario se limita a decir que sobre tal o cual asunto hubo discusi6n. de sir destituidos los juices de su empleo y dignidad. se aprob6 la primera pane de este artfculo por sir conforme a la Consntuci6n. y fue desaprobada la segunda. con absoluta una- nimidad y conformidad de todos los votos. DSC 22 de abnl de 1811 La cursiva es mfa 45 . pueda mandar ni imponer la tortura. «Continu6 la discus16n sobre el proyecto de ley para la Tesoreria general. y la practica tntroducida de afligir y mo- lestar a los reos. stn precisar quienes fueron sus protagonistas ni en que terminos se desarro116 la misma. quedaron suprimidos estos dos ar- ticulos. 6rdenes y disposiciones que se hayan dado y publt- cado en contrario» (DSC .«En cada provincia habra una tesorerfa de Hacienda. oponiendose vanos Sres. declaran por abolido para siempre el tormento en todos los domitnos de la Monarqufa espahola. se acord6 expedv el decreto siguiente . perrillos. aprobandose to demds. en las paginas 910 y 5572 de aqu6l apa- recen. y para que entren en el ejercicio de su destino se observaran ]as for- malidades prevenidas en las 6rdenes y reglamentos que gobiernen» (art .° estaban concebidos en estos termmos 46 A consecuencia de tmas ligeras observacvones.° de Julio y concluir en 30 de Jumo» (DSC. y despues de una viva contestacton sobre los termt- nor en Sue estaba expresada. prohiben los que se conocen con el nombre de esposas. por los que ilegal y abusivamente Ilamaban apremios . 2) «En cada provincia habr5 un contador. 28 de jumo de 1813 La cursrva es mfa . y se acord6 que la comisi6n. bajo res- ponsabilidad y la pena. tribunal m juzgado. respectivamente. en la que entranan todos los fondos que en su distrito pertenezcan a la Naci6n por cualquier respecto . Los articulos 2 ° y 3 . 43 Hubo tambien alguna contestacton sobre la f6rmula de la publicaci6n de esta providencia : al fin se acord6 que se publicara del mismo modo que hasta ahora se habfan promulgado los demAs decretos de las Cortes» 44 . 43 . a saber: desde las pa- labras «y dos tesoreros» hasta las «de su empleo» inclusive. Diputados a que en cads provincia hubiese dos tesoreros. estos pdrrafos : «Present6 la comisi6n de Justicia. 44 . ni usar de los insinuados apremios. propusiese to que esttma- se convemente para la unifonrudad de los demds artfculos de este proyecto de ley» 47 . 28 de junio de 1813) . « Estos tesoreros los nombrar5 el Gobiemo a propuesta de los dos tesoreros generales. segdn to acordado en la sesi6n del dfa ante- rior.«Las Cortes generales y extraordinarias. y dos tesoreros que alternaran anualmente en el ejercicto de su empleo. que to nombrar5 tambien el Gobierno a propuesta de los contadores genera- les de valores y distribuct6n» (art . DSC. la f6rmula de la ley relativa a la abolic16n del tormento y apremios con que se afligfa a los reos en los juicios . El Decreto decfa asf. sin que ningun juez. 3) (DSC. 46 Estos artfculos decian asf . por el mismo hecho de mandarlo. Este artfculo decfa asf. atendida esta supresi6n. 47 . por prtvileglado que sea. debiendo comenzar el ano en 1 . co- menzando por el art 1 ° del capftulo 11 que decfa 45_ Despues de una larga cliscciv6n. 22 de abril de 1811) . 28 de junio de 1813) . cualquiera que fuese su denominaci6n y uso. Asf. leyes .

M . La cursiva es mfa . 11. pide se le tenga por capitan. y pedfa que se insertase en el Dtarto dicho papel. en que se trat6 este asunto.M . que penetrado del espfritu de los canones.. por no haber cum- phdo la ley fundamental del reino de Arag6n. y ahora pido que se lea y se tenga presente>> 48 . a traves de los diputados nos han llegado noticias de que en el Congreso se expusieron opiniones o se trataron temas que no se mencionan en las pdginas correspondientes del Diario . El 4 dejunio. no se por que. relativas a la mcorporaci6n a la Corona de todos los pueblos enagenados. La cursiva es mia . el 1 de junio de 1811. le dtjo que quedase alli Puesto en la arcel con esta estratagema tan mdeco- rosa. acerca del fuero de Sobrarbe. y no se ha puesto en el Dtarto de Cortes. al ocuparse las Cortes de las disposiciones a adoptar en orden a la abolic16n del regimen senorial. . p . en el cual se quejaba de que cuando en la sesi6n del 23 de abril se tmt6 de unas proposiciones del senor Lloret.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Dtario de sesiones de las Cortes (1810-1814) 543 Por si es poco. Este dia se dto cuenta de «1a representaci6n impresa por Don Antonio Eduardo Jim6nez. al afirmar que estaba muy lejos el Dtarno de las Sestones de aquella 6poca (la gaditana) de reproducer. por consiguiente. y que se le entreguen algunos soldados para restablecer la partida que mandaba de Campeado- res de Niebla». castigandose a su calumniador. Crei entonces de mi deber hacer una reclamaci6n. omttt6 el redactor de este Pernodtco to que expuso el Sr Ric acerca de este particular. pues habtendole di- cho un ayudante de la plaza que fuera a entregarse a la cArcel de unos presos. 277 Tdngase presente que FemAndez Martin escribi6 esas palabms en 1885 . 50 . y haberse desentendtdo del fuero de Sobrarbe en la conqwsta de Valencia. Tiene razbn. casttga a un sargento suyo por faltas que habfa cometido. acude a V. estando en ella. quiera tomar las armas en defensa de la Patria Este religioso corista tenia una partida de ciento y tantos hombres . Algo parecido ocurri6 el 15 del mismo mes y ano. los discursos y ma- nifestaciones de los Sres . 48 . fuero que hace tanto ho- nor a la Espana. y que no pasarfa entre negros. como la hice por escrito. Ostolaza dijo : «Senor. «pidt6 el Sr Ric que se leyese un papel suyo. V. con la exactitud que hoy se acostumbra y se extge. como tainpoco la rnocton que yo htce a este efecto>> 49 . en que. En relaci6n con esta representaci6n. devolviendole su despacho y abondndosele sus sueldos atrasados: que se concluya su causa. Realmente. fuero constitucional. con respecto al repartimiento de los pueblos conquis- tados. Diputados» 50 . y no se por qete motivo to omttie- ron los redactores del Dtarto de Cortes. to que dije en otra ocasi6n. p 1179) 49 DSC de la citada fecha. y dste logra por tntrigas que se le sorprenda del modo mss mfame. Derecho. es la cuarta vez que se habla aquf de este buen patnota. Ric manifest6: «Yo no puedo menos de recordar a V. p 1163 . reducido a tachar la conducta del Rey D Jaime. por dos veces expontendo una acc16n que llam6 la atenc6n del Congreso. quejandose nue- vamente del Ministro de la Guerra por no haber dado cumplimiento a la orden de S. y que todas las nactones to envidian.M . en que reproducia las mtsmas especies. 1262 . ha autori- zado a todo eclesiastico o religtoso.. DSC de la cttada fecha. Manuel Fernandez Martfn. advirttendo a su redactor que observase la exactitud y legal idad que correspondfa>> (DSC de la citada fecha.M .

4 de julio de 1811. presenta ese Diario dteron lugar a su mas y sus menos entre los miembros de nuestras primeras Cortes Itberales. . sin embargo. y suph- imprima El Sr. para su debido arreglo» La propuesta. 52. a estos efectos. Veamos. exponen que la sesi6n publica del dfa 2 de abril. no estuviese satisfecho <<Lejos de quejarnos. manifes- caban se les admitiese la renuncia tando algunos Diarios. en la que sinceraban su con- que un Sr. p 829 . Villafane : que S M. Congreso publicamente que el Dia- censurada por un Sr Diputado en rio oniue to que 9niere . 51 DSC. conforme to cuen- tan. 54 En A de CASTRO : Cortes. En alg6n que otro momento se acusb a los «individuos» de la Redacci6n del Diario de ser los causantes de tales « deficiencias» . 1. Diputado ha dicho en el ducta en el desempeno de su cargo. p . peri6dico liberal de la 6poca. fue rechazada St . Aqui se riz6 el nzo en el Dmrto de sesiones de 2 de abnl no aparece la citada expres16n 53 DSC. Se declar6 que las Cortes de su conducta. y que en caso de extractarse. Sr . pero esos «individuos» no siempre permanecteron callados ante tamana acusacibn . como hemos visto. 1405 . Tanto fue asf que Ramos de Arispe se crey6 obligado a proponer que dichas Cortes declararan oque puedan omithrse solamente aquellos (discursos) cuya omisi6n pidan ver- balmente los que los han pronunciado . el propio Diario y El Conctso. se acord6 contestarles mf) que serfa mejor no haberlas pro- que las Cortes quedaban satisfechas nunciado». caso bar dicha aserci6n .INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 544 Alrua Fiestas Loza Las «deficiencias» (por utilizar un t6rmino misericordioso) que. s61o se omite to que no se ha podido con la expresi6n el Diario de Cor- escribtr o no es conveniente que se tes otnite to gue quuere 52. to que sucedi6 en el Congreso el 5 de abril de 1811. y que continuasen sus tra- no de la Secretaria y que conttn6e el bajos en los mismos t6rminos que mismo sistema 54 hasta ahora to han hecho» 53 . los redactores muestren el extracto al autor del discurso. 5 de abril de 1811. trat6 de pro- que hacfan de sus empleos. pp 393-394 . Ostolaza. debemos estar de su conducta y desempeno Des- agradecidos de que se omitan algu- pues de muy viva aunque corta nas cosas (digolo especialmente por discusi6n. celo y puntual de- est6n sausfechas del buen desempe- sempeno. respectivamente. Diario de sesiones El Conciso <(Se dio cuenta de una repre- <<Se ley6 una representaci6n de sentac16n hecha por los indivi- los individuos de la Secretarfa del duos de la secretaria del Deario de Diarno de las Cortes quej6ndose de Cortes.

El 19 de septiembre siauiente. 58 .INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Diareo de sesiones de las Cortes (1810-1814) 545 Las diferencias entre uno y otro texto no pueden ser mas expresivas . de plomo y de tres metales». Alianza. « ofensas atroces y ca- lumniosas hechas a toda la Amdrica» (DSC. 40) .to- dos los individuos de ambos hemisferios adquteren ideas exactas. p. imprudente. los «senores conustonados del Diarto de Cortes hicieron presentes sus dudas acerca de la redacci6n de las discusiones que se han hecho sobre la representaci6n que se dice ser del consulado de Mdjico . 9 de . 57 . segun los diputados americanos. ilustr6ndose sobre los mss preciosos intereses de coda sociedad» (DSC. ASS de la cicada fecha p . aunque muy prudentes y juiciosas. tambidn en sesi6n secreta. «Htstoria del periodismo en Espana. El 22 de enero de 1811. 2389) . 415-416 . Quizd Capmany comprend16 que to melor que podia hacer era predicar con el ejemplo . 1983. del reglamento sobre el comercto marfti- mo entre los puertos ocupados por los enemigos y los ltbres) se pondrfa en el Dutrno de Cortes solo en extracto. ASS. de plata. pi- di6 a los diputados que «se limitasen a hablar con mas concisi6n». Diputados de la comrsion del Diarto formasen este extracto» 59 . por el Diana de sesiones) -decfa la comisi6n de Inspecci6n. 8 de diciembre de 1811. Estas palabras. se habfa preguntado ost la discus16n de este asunto (es decir. 1886) 59. advirtiendo que se considerarfan «inoportunas las reclamaciones que se hiciesen por la omisi6n de algunos tro- zos que ni pueden interesar ni ilustmr al p6blico» 57 . 2 . Los liberales creian aque la raz6n debidamente dustrada puede conocer la verdad y triunfar del etror» (Maria Cruz SEOANE. Capmany. para evitar los inales que pudieran seguirse de las refexiones hechas con este monvo. La cursiva es mfa . etc. 56 . pp . sin embargo no aparecen recogidas en el Diarto de sesiones . p . cortando algunas expresiones si se hallasen exageradaso 58 . ZPor qu6 se actu6 asi con el Diario de sesiones? Sencillamente. Segdn El Conciso (26-1). DSC de la cicada fecha. se acordo que se pusiese con extension. «Por 61 (esto es. excesivo. y temendo presente que no habia utconve- niente en cuanto se habia dicho por haber sido prudente. Antes. Vamos a comprobar la veracidad de estas afirmaciones . nocivo. porque ]as Cortes crearon ese Periodtco para ilustrar a la Naci6n 55 y encauzar la opini6n publica 56 y tambi6n ]as Cortes se reservaron la facultad de excluir del mismo todo to que. era poco interesante. 20 de septiembre de 1811. 339 . en sesi6n secreta. y no se adecuaba a aquella finalidad. La cursiva es mfa . miembro de la comisi6n de Inspeccion. a su juicio. y se resolvio que los Sres. El seglo XIX. Madrid. La representaci6n cicada contenfa. Capmany anadi6 que los discursos pronunciados en las Cortes podfan clasificarse asf: «de oro. . p . p. exactamente el 9 de Julio. 55 . 416 . mss extensas y sobre todo precursoms de la felicidad que esperan.lulio de 1811.

y el Sr. DSC. para la que se hallaba nombrado. p. el Sr . se acord6 (habien- do pedido dicho Sr. etc . Por su parte.. Yo pedi que esto quedase a discreci6n de los Sres . No hay que buscar responsabilidades por otro lado . pero. DSC de 1 de julio expresa que ese dia se ley6 el refendo reglamento y que.habian sido p6blicas . se convino. pedia que se le admitiera la renuncia de la Presidencia del Consejo de Regencia y de la diputaci6n de Cortes pot la provincia de Extremadura. actuando la comisi6n de Inspecci6n como brazo ejecutor 61 . y despues de haber mamfestado varios Sres Diputados los inconvementes y las ventajas de este reglamento. celebraron tambien sesiones secretas . para que los Sres . Leiva. Presidente. Vocales directores del Diario y pot nu parte les pedi que de mi discurso de ayer. Secretanos. Luxsn. sobre si debia haber nobles en una Monarquia. Fueron. Presidente senal6 el dia 8 del corriente para su discusi6n» (p . pues.° de julio) . en el que despu6s de algunas palabras que daban a entender que no se ha- llaba muy dispuesto a prestar el Juramento cuya f6rmula estaba contenida en el decreto del dia anterior.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 546 Alicia Fiestas Loza En honor a la verdad hay que decir que los «Sres . Diputados que quisieran to examinasen. quitasen cuanto les pareciese . El contexto de este pliego parec16 grave a los Sres . 4. las Cortes las culpables de las « deficiencias» del Diarto de Se- siones. 271) 62 « Las primeras sesiones de las Cortes -escnbe Fern6ndez Martin. Las sesiones de este tipo tuvieron su origen en un inci- dente protagonizado por el Obispo de Orense el 25 de septiembre de 1810 62. en que no habia lugar a resolver sobre este asunto» 60. 1434 . levantando la publica . 9 de julio de 1811. Ostolaza y Martinez (D Jos6)» que se- mejante reglamento « era opuesto a la clase de guerra que sostenia la Nac16n. el Sr. Las Cortes Generales y Extraordinarias. 1384) . . Martinez que no se imprimiera) que permaneciese sobre la mesa del Congreso. Obs6rvese como quedo recogida esta 61tima cuesti6n en dicho Diario : «Se abri6 la discusi6n sobre el reglamento propuesto por la Junta de Hacienda para fijar la conducta que debia observarse con los buques nacionales procedentes de puertos de la Peninsula ocupados. recibieron los Se- cretarios un pliego del Presidente del Consejo de Regencia. (lrease la sesion del dia 1 . Confirman este papel de la comisi6n de /nspeccrdn las siguientes palabras de Joaquin Lo- renzo Villanueva : «Con motivo del aspecto odioso que tomb hoy (el 12 de agosto de 1811) en la sesi6n p6blica la disputa sobre admitir plebeyos honrados en los colegios militates y de guardias marinas. Ros pidi6 en la ses16n secreta que no se pusieran en el Diarto de Cortes ciertas expresiones que pudieran ofender a nobles y a plebeyos . habiendo mamfestado «los Sres . y uno de 6stos. y si estas proposiciones eran eversivas de la no- bleza . y de ciertas expresiones que se dijeron. p . Mejia. y se le permitiera res- tituirse a su iglesia . por 61nmo. Diputados de la comisi6n del Diario» cumplieron a conciencia su tarea. Borrull. Obispo de Orense. se acord6 que fuere esto de cargo de la comisi6n» (Mi viaje. al terminar la de la noche del 25 de setiembre. en atenci6n a sus achaques y avanzada edad. dirigido a las Cortes. no obs- tante que nada ofendia a nadie. pidi6 que se procediera a sesi6n secreta a to cual accedi6 el Sr . acabamos de verlo. sien- 60. 61 . . sali6ndose del estado de la cuesti6n.

L6gicamente. el Presidente por sf. 1970. pedtr se lea. delibere y determine en secreto . las Ac- de esas sestones no se dieron a la imprenta en la epoca gaditana . . propuso un Sr. Las Sestones de las Cortes ser6n publicas. Dtputados. en alg6n otro asunto de cuyo secreto se haya convenido anteriormen- te» (art H) .INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Diario de sestones de las Cortes (1810-1814) 547 do reguladas posteriormente por los Reglamentos para el gobierno interior de las Cortes de 1810 63 y 1813 64 y por la Constituci6n de 1812 65. Secretartos la comunicaci6n del Sr Obispo de Orense. de levantarse aquella primera sesi6n secreta. las Cortes decidiran si son de los que deban tratarse en se- creto conforme al artfculo 126 de la Consutuci6n» (art . Esta pro- puesta fue aceptada (Derecho.(dtcho) suceso» (La reforma consatu- cional de C6diz . Estudto. 72) . El Reglamento de 24 de noviembre de 1810 decfa asf «Aunque las sesiones seran p6bltcas. Antes. stn duda por to avanzado de la noche y el cansancto natural de los Sres . Asf hecho. notas y comentarios de texto por Jesds Longares. la primera sesi6n secreta de aquellas Cor- tes. Manejo el texto constitucional incluido en Constrtuciones espanolas. se deliberara en seguida . para asegurar por esta manera el que merecian las sesiones o materias reservadaso . ITER. «Cuando los espectadores no guarden stlencio y compostura. 143) . 126) . se comenz6 leyendo uno de los Sres . 1986 . mandara despejar el Prestdente . podr6 mandar que se despeje. podra celebrarse sesi6n secreta» (art . se dtferir5 para una sesi6n p6bltca. como tambtdn los que fueran llegando. St to fuese. escribe Agustin Arguelles. y s61o en los casos que exijan reserva. empleando la reservada. hicteran Juramento de guardar secreto cuando conviniese. sin embargo. Dtputado que. 10). que ya se ha constituido tal por la retirada del p6bltco. podrA el Consejo de Regencia. se acord6 que se tratarfa en secreto al dfa siguien- te. p . pero. y si no to fuere.t thar&i cn ~~( icton (ait 12) 64 El Reglamento de 4 de septiembre de 1813 establecia to stgutente . «Igualmente se dard cuenta en la sesi6n secrets de las quejas o acusaciones contra los Di- putados» (art 74) . La Constttuci6n decfa asf . 9) . y anunctada la propuesta. o a pefci6n de cualquter Dtputado. Madrid. Por mt parte. estoy de acuerdo con Arguelles y con todos los que se pronunctaron contra ]as sesiones secretas en general 63 . uLas quelae o acusaciones contra individuos del Consejo de Regencia o Dtputados de Cor- tes . 37 ss ) . «Siempre que alg6n Diputado proponga que tiene que exporter en secreto. Madrid. Acordada. asf los que estaban presentes.«Grave fue el error que cometieron las Cortes en no haber deliberado publtcamente sobre . to cual se prac- tUcara stempre que despu6s de leida no resuelvan las Cortes to contrano» (art . por tal causa como la expuesta. En relaci6n con la cuest16n. y las Cortes despu6s se conducirdn con arre- glo a to que se previene en el articulo anterior» (art 73) . 65 . EI Presidente y los cuatro Secretarios calificardn la clase de negoctos de que deba darse cuenta en sesi6n secreta. II. sobre la contestaci6n que convendrfa darle . C. resolverfin las Cortes primera- mente st es o no asunto reservado . Vease el cttado precepto constitucio- nal en la nota stguiente «Cuando el Gobierno remita a ]as Cortes algdn asunto con la prevenci6n de que se trate con reserva. y dada 6sta. Edtci6n conjunta del Congreso de los Diputados y Boletfn Ofictal del Estado. si al pronto no se pueden descubrir los perturbadores del silencio u orden» (art. y se hab16 algo sobre el asunto . pp . se dar5 cuenta de 6l en sesi6n secrets. cuando dirija alguna consulta o exposici6n a ]as Cortes. y la sesi6n de aquel dfa seguu-A en secreto : enten- dtendose esto.

Derecho. Federico Suarez afirma que el Diario de sesiones de tales legislaturas no se lleg6 a imprimir a causa de «una ex- 66 . la comisi6n de Gobterno interior de este mand6 que «se procediera a la impresi6n de los documentos que afectaban a la Historia de las Cortes espanolas» 68. se recib16 la noticia de que SS .«Resuelto ya el traslado del Rey y de las Cones a la Isla Gaditana. Trasladados.M . que estaban rotulados Papeles reservados» y que. 67 F. llevados a cabo sin formalidad alguna en las dos reac- ciones absolutistas» del primer cuarto del siglo XIX sirvteron durante mucho tiempo para explicar ola ausencia de documentos parlamentarios importantisimos». v6ase Miguel AR- TOLA. . y AA AA . el edificio en que se celebraban las sestones 66 y los papeles. Estas Cones comenzaron el 1 de marzo de 1814 y finalizaron el 10 de mayo del mis- mo ano al ser disueltas a consecuencia de la reacc16n absolutista . 226 ss . asf como <dos trasiegos de su Archivo. pp . . 1989. pp . 528-529 . . Estas Cones comenzaron el 1 de octubre de 1813 y finalizaron el 19 de febrero de 1814 70 . Ahf se detallan tambi6n las vicisi- tudes posteriores de los Papeles reservados 69. . saliendo los dltimos.se encontraron «varios voWmenes encuader- nados. III . Sobre to ocunido en el Congreso a raiz del «golpe de Estado» de 1814.y el dfa 12 de ju- mo . los efectos que habia oen el cuarto que fue despacho del Rey don Fernando VII».a ed . los Papeles reservados al Palacio del Congreso. 104-105 68 . cayendo sobre los equipages. La Familia Real hizo el viaje sin novedad No asf los diputados. Madnd. to ocurrido en esas sesiones es. que fueron asalta- dos por las turbas de Triana. Martfnez Yagues escribe. en 1873. inestimable . 4 . . todo to cual fue arrojado al agua por aquellos de- salmados» (Antologia de las Cortes de 1821 a 1823. 111. Pero en 1842 -al inventariarse. a bordo de los barcos. dirigtda por Ram6n Mendndez Ptdal.MM . Y fue to peor de este 61timo suceso. 1914. alhajas y efectos de ]as Cortes 67. que los acompan6 hasta el rio con denuestos y pedradas. CORTES ORDINARIAS DE 1813 61 Y 1814'° 1.. si bien de manera sucinta. entre ellos los originales de las citadas Actas. . conte- nian borradores y «Actas originales» de dichas sesiones . entre otras cosas. que en los barcos pirateados iban importantes documentos de aquellas Cones . a consecuen- cia de una orden dictada por Espartero. La Espaha de Fernando VII. por razones obvias. que fueron saqueados Igual peripecia ocurn6 a otros dentro ya del rio. FERNANDEZ MARTIN. Espasa-Calpe. fueron escamecidos. form6se la Regencia . En una obra sobre las Cortes gaditanas. pp . . En 1874 se publicaron las Actas de las sesio- nes secretas cuyo valor para conocer. M . declarado el delzrio moment6neo de S. respectivamente. que. habian salido para Cadiz a las seis y me- dia de la tarde . tomo XXXII de la Historta de Espaha.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 548 Alicia Fiestas Low ~Qu6 ocurri6 con tales Actas despu6s de dicha tspoca? El saqueo que sufrteron en 1814 y 1823. agredidos y robados por el populacho realista. aun no hartas del saqueo realizado en el sal6n de Cones y en algu- nas casas contiguas .

INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Diarto de sesiones de las Caries (1810-1814) 549 cesiva burocratizaci6n que impedfa la resoluci6n expedita de las dificultades>> 71 . Madrid. concediendo para su remisi6n por el correo olas mismas franquicias que disfrute>> la propia Gaceta . y mientras otra cosa se dispone en la Imprenta Nacionah>. 13. La palabra entrecomillada pertenece a M . De esta manera. Ciertamente. mas «nada se resolvi6> sino to expre- sado en el texto (AS. y que en su cumplimiento se imprime diariamente y se vende por ahora en la Imprenta Nactonal de Cadiz el Acta de Cortes>. p . que « se mande al regente de la referida Imprenta formar un prospecto de suscrici6n>> a dicha Acta. p 99) . Rialp. Secretarios una especie de pr6logo en que se indiquen ]as razones que mueven a esta impresi6n diaria>> 75 . autorizandose «a1 Sr. El 17 de octubre 71 . 99 . 66 del Reglamento de las Cortes. hacerse tan general como era gusto el conocimiento de los trabajos de las Cortes» . 142 72 Prueba de ello es que el 30 de octubre no habfa ni «sitio para los empleados en la ofi- cina de redacci6n». 1876 Estas 61timas Actas serdn citadas de la misma manera que aqu6llas La fecha correspondiente servira de gufa al lector para saber de qu6 tomo se ha tornado la cita de que se trace . por consiguiente. proporciondndoles por todos me- dios. p 280 El cttado Reglamento decia «Luego que se apruebe la acta y la firmen el Presidente y Se- cretarios. No puede sorprender. la cuesti6n no es tan simple como la presenta Suarez. Tomo unico. 8 de octubre de 1813. 75 . AS. Antill6n y Mejfa «hicieron nue- vas observaciones acerca de to mismo y sobre los arbitrios que convendria adoptarse para que en todas las provincial pudiera. p . Seis dfas mas tarde se decid16: que en la Gaceta del Gobierno «se inserte un artfculo expresivo del art. Canga Arguelles propuso que «se adoptasen los medios por los que puedan los pueblos enterarse de to que ocurre en las Cortes. Derecho. puedan tratar al efecto con tmpresores particulares>> 74. 66) 74 AS de la citada fecha. el 2 de octubre de 1813 se acord6 que aqu611as se imprimieran opor ahora. Presidente y Secretarios> para que si esta Imprenta «no se halla en estado de hacer la impresi6n de las Actas para el dia despu6s de la lectura y aprobaci6n en las Cortes. fl. se mandar5 impnmir. y que ose forme por los Sres . tanto los Diarios como las Actas de sus sesiones» Isturiz. se habfan con- vertido en la publtcaci6n peri6dica y «oficial> del 6rgano de representaci6n de la voluntad nacional 73.Tomo 6nico. Madrid. Madrid. ni ouna imprenta y fondos para llevar adelante la publicaci6n» del Diario (Actas de las sesiones de la Legislatura ordu :aria de 1813 -en adelante AS. nj suficientes «taquigrafos h6biles» . la situaci6n en que habfa quedado el «establecimiento» del Dia- rto al finalizar las Cortes generales y extraordinarias era francamente desastrosa 72. Las Cortes de Cddiz. Sin embargo. o reimprimi6ndose o de otro modo. 73 . 1982. En la misma ses16n. p. 178) Para elaborar esta parte del trabajo he utilizado tambi ¬ n las Actas de las sesiones de la Le- gislatura ordmarta de 1814. de 1813. 1876. p . merced al Reglamento para el gobterno interior de las Cortes. que las Cortes ordinarias pusieran todos los medios a su alcance para que al menos las Actas de las sesiones -que. para que la Naci6n sepa dianamente y con exactitud to que se trata y resuelve en las Cortes» (art . FERNANDEZ MARTIN.salieran a la luz con puntualidad .

los precios de la suscrici6n. la Imprenta Nacional no tiene otros fondos que los que adquiere por las impresiones que hace. El dictamen continuaba de esta manera : Come. que se suscriba tambi6n en las administraciones generales de correos>> (AS. AS de la cicada fecha. pues se carece hasta de papel>>. En efecto. publica- dos en 1876. pagandose de los fondos p6blicos>> . comienzan por la siguiente «Advertencia>> . veremos en las pAginas que siguen. a propuesta del Sr Norzagaray. Por otro lado. quedando dsta obligada a satisfacer los gastos de material y los sueldos de todos los emplea- dos de la «oficina de la Redacci6n>> . p . olvido del Diario : buena prueba de ello son las disposiciones que dictaron esas Cortes con el fin de hacer realidad la pronta publicaci6n del mismo. el 29 de noviembre de 1813. de los gascos que hen de ocasionar la impresi6n del Dia- rio y sueldos de los empleados en su redacci6n . y volviese con la del dfa anterior ya impresa>> 76. posible hallar ninguna colecci6n completa de los mismos . habfan denunciado que aquel estaba «pr6ximo a su ruina> por «la falta absoluta que hay de cuanto se necesita para estos trabajos. no se ha publicado) 77 pode- mos tener una idea general de to que suced16 en el Congreso durante esas legislaturas . 147). No esta de mss adelantar que los dos tomos de las Actas de las Cones ordinanas. Entre los dfas 4 y 5 de marzo de 1814 -en vista de que el regente de la Imprenta Nacional habfa pedido oque al fin de cada mes se pagase el importe de ambas impresiones>> (esto es. reducido a manifestar brevemente el objeto de su impresi6n diaria. si no se le asegurase el page. destacar que el 23 de octubre se die. a fin de que las haga efectivas en los pueblos mas granados de toda la Monarqufa. Ahora bien. 2. p . come.000 ejemplares del Dtarto de Cortes. serfa inevitable la ruina de un establecimiento tan 6til. se estableci6 que las vacantes existen- tes en el « establecimiento>> del propio Diario se anunciaran en la Gaceta del Go- bierno 78. no ha side.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 550 Alicia Fiestas Loza se detemin6. «A pesar de las actives gestiones que dentro y fuera de Espana se hen hecho para encontrar los Diarios de ]as Cones correspondientes a las legis- laturas de 1813 y 1814. p 128 77 . segun el cual la «impresi6n>> del Diario se encomendaba a la referida Imprenta. para to cual se la autonza por 6stas. aana- di6ndose s61o. pues. Cuidana. tncluso. es precise. la del Diario y la de las Actas) y de que los emplea- dos de tal «establecimiento>>. el tnter6s de las Cortes ordinarias por ]as Actas no signific6 un correlative.se aprob6 un dtctamen de la comisi6n de Inspeccion. que el Gobierno pusiera a disposici6n de la Secretarfa de Cones « un postill6n que llevase diariamente a Cadiz las copias de las Actas que se han de imprimtr. y los lugares donde se suscriba> Las Cortes aprobaron dicho prospecto. 76 AS de la citada fecha. Gracias a las Actas (buena parte del Diario de sesiones de las legislatures ordinarias de 1813 y 1814.>> . cuenta de un oficio del encargado de la Secretarfa de la Gobemaci6n de la Peninsula «en que incluye el prospecto de suscrici6n para las Actas de las Cones. . 78 . edemas de pedir que « se les paguen sus sueldos atra- sados y corrientes> . la Regencia del Rei- no de asegurar y verificar la suscrici6n de 2 . 330 .

respectivamente . por Garcfa Page. que en las legislaturas de 1813 y 1814 se discuti6 y aprob6 el Reglamento para la Redacc16n del diario de las discusio- nes _y actas de las Cortes. 80 Recuerdese la «Advertencia>> citada en la nota 77 de este trabajo 81 . -La petici6n del regente de la Imprenta Nacional y las manifestaciones y reclamaciones de los empleados del Diario pueden verse en AS. cuyo descuento de- bera pasar en cuentas la Tesorerfa general>> . y to reciban por medio de las Diputaciones provinciales>> Que «entre ]as corporaciones que deban suscribirse al Diario de Cortes. pagandose su coste de los fondos de penas de cdmara. pp . asf de esta obra como de ]as de- mas quejuzga ser propias de su instituto» 81 .Fernando VII anu16 toda la obra liberal 80. pp 40. 3 de marzo de 1814. Es preciso destacar. 19-20 . las Cortes no consiguieron formar ninguna «colecci6n com- pleta» del Diario de sesiones ya que dos meses mas tarde -exactamente el 4 de mayo de 1814. El proyecto fue discutido durante los 79 . 4 y 8 de noviembre de 1813. Que «la suscnci6n sea extensiva a todos los tribunales territoriales de la Mo- narqufa. respectivamente. . Universidades y Seminarios conciliares» . pp 199-200 y 216-217. 4 y 5 de marzo. presentadas. y a cada batall6n de infanteria y escuadr6n de caballeria» 79 . y las Diputacio- nes provmciales pasarAn estos gastos en la aprobaci6n de cuentas>> .INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Diarto de sestones de las Cones (1810-1814) 551 Tambidn con el objeto de «asegurar gastos» se aceptaron ]as siguientes «adi- ciones». AS. podrdn hacerlo de los caudales publicos. Que «las bibliotecas p6blicas se suscriban al Diarto de Cortes. que no tuvieron inconveniente en acce- der a esta propuesta de Falc6: Que ose envfe gratis un exemplar a cads Estado Mayor de ej6rctto y de divi- si6n. En estas dos ultimas p6ginas se encuentran tambi6n las «adiciones>> y propuesta citadas . Sdnchez y Eche- verrfa : Que todos «los pueblos de la Monarqufa que voluntariamente quieran suscri- birse al Diarto de Cortes. de otro lado. Efectivamente. Tan seguros estaban los diputados de que con estas suscripciones se iban a acabar los apuros financieros del Diario. to sean tambi6n los Colegios. 72 y 73 . Vargas. en noviembre de 1813 la comisi6n de Inspecci6n present6 un informe acerca del «establecimiento» del propto Diario junto con un proyecto de reglamento para ofacilitar la pronta expedici6n. 3 . El dictamen de la comisi6n est5 en AS. A pesar de todo.

84 Art . el «Dtario de las Actas y y discusiones de aquella legislatura» 89. 86 . pp . 82 . Las plazas habfan de proveerse por las Cortes 85. 87 Art. Las osesiones escritas». 3 De la referida cornis16n se tratard despu6s . 6 88 . y las Cortes. 89 . 236. durante el tiempo en que estuvieran reumdas las Cortes. respectrvamente . se aprob6 esta «idea> de Falc6 : o Los pretendientes acudiran a la comisi6n del Diario (de esta comisi6n se tratar5 despu6s) con sus solicitudes la comisi6n informard sobre sus m6ritos. Art . se fijaba el <<principal objeto» de la misma: dar a conocer a esa Naci6n « la historia aut6ntica de sus Cortes» 83. 308. 5 . visto el informe. y en su caso a la Diputaci6n permanente». 26 y 29 de noviembre de 1813 y 6 de marzo de 1814. 4 . tras determinarse que ola redacci6n del Diario de las Actas y discusiones de las Cortes» tenfa que ser considerada como ouno de los cuerpos literarios de la Naci6n espanola». doce taqufgrafos. 83 . 15. 241. procederAn a la provisi6n» . quedando aprobado en esta dltima fecha 82. El director debfa responder del cumplimiento de sus deberes «a ]as Cortes. 12 . Art . El 12 de noviembre. 13. continuaba el Reglamento. tres redactores. La inspecci6n del «establecimiento» se atribufa a «solas las Cortes» que tenfan que ejercerla «por medio de una comisi6n o de la Diputaci6n permanen- te» 88. Arts 1 y 2 . seis oficiales de redac- ci6n y dos porteros 84.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 552 Alicia Fiestas Loza dias 12. Art . tres oficiales de sesi6n. 247. 326 y 76-77. B) OBLIGACIONES DEL « ESTABLECIMIENTO EN GENERAL>> DURANTE LOS MESES DE SESIONES El Reglamento encomendaba al «establecimiento» la misi6n de formar y pu- blicar. 85 . Los demas empleados «seran responsa- bles» igualmente «a ]as Cortes» 87. 5 . expidi6n- dose a los nombrados para cubrirlas oel correspondiente tftulo en igual forma que a los demas dependtentes del Congreso Nacional» 86 . Luego. se detallaba la composici6n de dicho oestablecimiento» : un director. Los principales extremos considerados por tal texto eran los que siguen : A) «DEL ESTABLECIMIENTO EN GENERAL>> En el Reglamento. Art. AS de las citadas fechas.

Art. no soy capaz de determinar si ]as «proposiciones de los Sres .se le permita introducir enmiendas «accidentales» en un Diario de sesiones de Cortes. que entre la lectura de ellas y la asistencia a las gale- rfas del Congreso haya la menor diferencia posible» 90. y hacer en ellas ]as en- mtendas accidentales que creyere oportunas» . los de m- teres particular se pondran por extracto tambi¬n se publicardn las proposiciones de los Sres. Y en el Diario «constaran fntegros los dictAmenes de las comisiones que Sean de inter6s ge- neral y las discusiones acerca de ellos. 3.a Examinar «e1 Diario de las Actas de las sesiones. no pocas veces (y con ello no descubro ning6n Mediterraneo). por otra parte. Diputados». 93 . C) OBLIGACIONES DE LOS «INDIVIDUOS» DEL « ESTABLECIMIENTO» DURANTE LOS MESES DE SESIONES» El Reglamento imponfa las siguientes obligaciones al director : 1 .a Corregir «con decoro y prudencia» a los demas empleados «en los des- cuidos y faltas que cometieren en el desempeno de su obligaci6n». 90.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Drarto de sesiones de las Cortes (1810-1814) 553 oserdn copia o imagen de ]as celebradas por to mismo deberdn extenderse con tal imparcialidad y exactitud. 4. Art. A mf. que esa facultad concedida al director no encaja bien con aquellas « imparcialidad y exactitud» exigidas por el citado aniculo 13 del Reglamento a las «sesiones escritasrn . y ademas todas las reso- luciones del Congreso Se insertaran tambien a la letra aquellos documentos que mandaren las Cortes» 91 Pienso que este artfculo es bastante confuso: despues de analtzarlo minucio- samente.a Formar los indices y la fe de erratas de cada tomo del Diario .a Entregar a la comisi6n del Diario ]as sesiones. sin olvidar los signos de puntuaci6n. porque. y las resoluciones del Congreso . 14 . 15 . Las sesiones habfan de it a la imprenta opor punto general el tercero o cuarto dia de celebradas» 92. 2. «los discursos con que ]as apoyaren» y «las resoluctones del Congreso» no comprendidas en la primera parte del mismo habfan o no de publtcarse «a la letra» . firmadas y rubricadas de su mano . 92 . to «acci- dental» resulta ser esencial 93 . Diputados y los discursos con que las apoyaren. me sorprende que a alguien -sea o no director. Ungase presente. 13 91 . sinceramente. Art.

Notary la opim6n de cada uno de los orado- res. Si en los discursos de los Sres . » 98 . y hardn por sf mismos el cotejo de coda la ses16n. . pasando estos documentos con su informe a la comisi6n» 94 . los taqufgrafos debfan repartirse en tres turnos iguales 99 . a fin de que se expresen con exactitud» 97 . 99 . Por to que se refiere a los redactores. como los memoriales de los pretendientes a las plazas de taqufgrafos. 95 . 98 . Art .a Disponer oel modo con que deben suplirse las faltas por ausencia o en- fermedad de los empleados o por vacante de alguna plaza» . 13 y 14 de este reglamento 96.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 554 Alicia Fiestas Low 5. . Por su parte. 18 . Di- putados les ocurriere alguna duda. ley6ndosela el oficial de su turno . De la comisi6n a que alude este anlculo se tratara despu6s . 6.a Recibir «asf las representaciones y quejas de los demas empleados. Art . En las Actas de la sesi6n en que se discuti6 este artfculo no se dice si algdn diputado se opuso a las amplias facultades concedidas a los redactores del Diario . Cada tumo 94 . 96 Los refendos artfculos han sido ya examinados 97 .a Consultar a la comisi6n o a la Diputaci6n permanente de Cortes «en to- dos los casos arduos y graves». no omittendo la parte hist6- rica relativa a los incidences de alguna importancia que en ellas ocurrieren RectificarAn los borradores de ]as discusiones. y ]as principales razones en que la fundaron» 95 Por otro lado. 20 . Los oficiales de sesi6n haran por turno el borrador de las discusiones. oyendo a los taqufgrafos y va- li6ndose de los apuntes que hubieren hecho. 26 . del modo y con la diligencia que se prescribe al redactor de turno . Art . Art .Ayudarnn ademas al redactor en el cotejo de la se- si6n . Art . deberan consultarla con sus autores. se determinaba que «Los redactores en la fotmaci6n de sus sesiones deberAn observar lo estable- cido en los artfculos 12. 24 . por un lado se establecfa que «E1 redactor de turno en el lugar destinado para la redacci6n tomard apuntes de todo to que se trate y ocurra en ella . 27 . 7. oficiales de redacci6n y porteros.

a fin de que el oficial.a Publicar separadamente. Es- cnbiran todos los del turno cuanto digan de palabra los senores Diputados.». a fin de que opor medio de estas obras sueltas puedan los espanoles a menos costa instruirse en aquellas materias que fueren mds de su inter6s. Art. extienda exactamente las discusiones . atendiendo los demfis a las suyas y supliendo to que faltare al que dicte. Para formarlo. 2. y dignos por otra parte de la luz pdblica. de su gusto o de su profesi6n» . 101 . 3 . cuando to mandaran las Cortes. Y los porteros habfan de ollevar las sesio- nes concluidas a la comisi6n.a Formar y publicar el indice general de los tomos del Diarto <<que com- prendan las sesiones pertenecientes a los dos anos de cada diputaci6n» . Art . Uno de los taqufgrafos le dictar5 sus notas.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Diario de sesiones de las Cortes (1810-1814) 555 «asistira al lugar destmado para la redacci6n en las sesiones que le tocaren . oficiales de sesi6n y taqui- grafos. sin omi- tir cosa a1guna so color de no ser importante» 100. 28 .a Publicar integros. 31 . 29 . D) OBLIGACIONES DEL «ESTABLECIMIENTO» EN EL TIEMPO INTERMEDIO ENTRE DOS LEGISLATURAS Estas obligaciones eran : I . econ6micos. mejor. con to que resulte de las notas de los cuatro y con el auxilio de sus apuntes. enteras o extractadas. 102 . para que al redactor le quede tiempo para rectificar el borrador antes que vuelva a entrar en tumo» tot . Art . etc. las discusiones mas im- portantes sobre <<puntos legislativos. Procuraran concluir esta operaci6n a la mayor brevedad. Zqu6 medidas podfan adoptarse para que tal caso no pudiera ocurrir? Las preguntas no carecen de sentido: recursr- dese to sucedido en 1813 con el discurso de Mejfa en relaci6n con la Inquisici6n . politicos. etc.? O. palabras. . Los personajes ultimamente citados -redactores. y de 6sta a la imprenta» 103. La copia <<con puntualidad» de los documentos <<de las sesiones» quedaba a cargo de los oficiales de redacci6n 1°Z. Art 33 . Pero dejemos este asunto y sigamos con el Reglamento . ~que tenia que ha- cerse en el caso de que todos esos personajes hubieran dejado de tomar en sus no- tas las mismas frases. Este precepto dejaba cuestiones sin resolver : por ejemplo. <<aquellos documentos que siendo de inter6s general. 100.eran los que intervenian en la formaci6n del borrador de las discusiones . 103 . no se hubiesen insertado en el Diario a causa de su mucha extensi6n» . «se reunirdn los taqufgrafos del turno con e1 respectivo oficial de sesi6n . a juicio del directory redactores.

escnbe Ferndndez Martfn . 37 . Art . Art 34 . sin mas. AS. no hubo discusi6n sobre el precepto en cuesti6n. p. 38-39 Sobre el Reglamento de 1814. 6 de matzo de 1814. No he encontrado datos que me permitan aclarar el asunto 1°7.a Cuidar. de la reimpresi6n de to- das las obras que el mismo oestablecimiento» hubiera publicado. cuando ]as propias Cortes to ordenaran. la cual «se denominard del Diario de Cortes t°5. ]as Cortes. celar la puntual observancia de este reglamento> 106. 284-285) Por mi parte. pero si aquel examen implicaba una censura. siendo de su cargo examinar con escrupulosidad las sesiones que le pasare el director. sin cuyo requisrto no se im- primir5n. autorizar- las con la 6nna de uno de sus individuos a to menos. el esperanzador precepto colocado al principio del Reglamento. cuidar de que la imprenta encargada de la edici6n del Diario d6 a esta obra coda la preferencia que se merece. 11. imprimiendo las sesiones a la mayor breve- dad posible y poniendo el mayor esmero en la parte tipogr6fica . aprobar. 76. finalmente. «Examinar con escrupulosidad las sesiones» 4equivalfa a censurarlas? La pregunta no es ociosa : recu6rdese c6mo interpret6 la vieja comisi6n de Inspecci6n el t6rmino «rever» . El Conciso de 7 de marzo indica que la aprobac16n de dicho precepto se verific6 aen segmda» AI parecer. 105 . intervenidas por el director . p 77) Algo similar expresan los peri6dicos de la dpoca Asi. Animo no les falt6 a las Cortes para aplicar rdpidamente el Reglamento de 1814 : el 8 de marzo mandaron anunciar en la Gaceta de la Regencia las vacantes existentes en el «establecimiento» del Diario 1°8. 5 . Tampoco faltaron para estas plazas unos aspi- t04. E) LA «COMIS16N DEL DIARIO DE CORTES* De acuerdo con el Reglamento.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 556 Alicia Fiestas Loza 4. Esta comisi6n «se entendera con el director en todos los asuntos rela- tivos al establecimiento». que este precepto «qued6 aprobado>> (6 de marzo de 1814. que entre la lectura de ellas y la asistencia a las galerfas del Congreso haya la menor diferencia posible» quedaba en simple letra impresa. pp . Arts . 106 .a Llevar a cabo to que dtspusiera la Diputaci6n permanente « en los ramos analogos a su instituto» t°4. debfan nombrar «una comisi6n especial». al principio de cada «diputaci6n». ono se ha encontrado ejemplar alguno del mismo impreso m manuscrito>> (Derecho. ]as cuentas del oficial primero de sesi6n. si las ha- ]late corrientes. . 107 AS dicen. he recons- truido dicho Reglamento introduciendo en el texto del proyecto que aparece en AS las modifi- caciones aprobadas durante los debates. que exigfa que ]as «sesiones escrttas» se extendieran ocon tal imparcialidad y exactitud. 108.

si ser pudiese. Lo cual habra de ser tenido en cuenta a la hora de manejar ese Diario como fuente de conocimiento (la cautela en el manejo es unprescindible) y de enjuiciar la labor de las propias Cortes. dicho Diario podia considerarse mas como un « archivo para acudir a 61» que como «un peri6dico de diaria o continua lectura» . La respuesta a esta pregunta nos la da el diputado Gallego. CONCLUSI6N El Diario de sesiones (y este es. Segdn El Conctso (5-X-1813). el propio rey habfa anuladp la labor de las Cortes liberales. 19 de abnl de 1811. s61o permitieron que se con- signara en el mismo «aquello que no conviene omitim 110. 109 . aparte de ser caro 112. aparte de un fondo de vcrdad. cin- co dias antes. De otro lado. Las palabras entmcomilladas penenecen a Villanueva (DSC. 110 La frase entrecomillada pertenece a Villafane (DSC. a mi entender. nn . finalmente. IV. I. junco con el retraso. quien. donde s6lo la Gaceta (de la Regencia) se mtra como la empresa de la casa y de la Naci6n» (DSC. enviaron una repre- sentaci6n a la comisi6n del Diario opara que se fije ante quidn y c6mo han de prestar el juramento de observar la Constituci6n y ser fieles al Rey. pp 1261-1262) . Cortes. Esta era una de ]as muchas maneras de impedir que las ideas liberales se difundieran entre esos sectores 113 . AS de la crtada fecha. cierto resentimiento porque la comisi6n de Ins- . Al encarecer el Diario de sesiones. el cual desean hacer a la mayor brevedad. un obstaculo que.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR El Diario de sesiones de las Cortes (1810-1814) 557 rantes tan deseosos de comenzar el trabajo que. que muchas sesiones de ]as Cortes ordina- rias de 1813 y 1814 tuvieron caracter secreto. impedfa que el Diarto de sesiones se leyera «generalmente» era «e1 modo como se ha hecho tan circunstan- ciadamente» . X111 y XIV de septiembre de 1812 (en A de CASTRO. 111 . lleg6 a la conclus16n de que en dicha Imprenta se conside- raba la edici6n del Diarto ocomo la de cualquier escrtto particular que se imprime en ella. 15 de jumo de 1811. A Iuicio de El Conctso. p. p . hoy mismo» 109. la Imprenta Real prroaba de su lectura a los sectores sociales econ6micamente d6biles . tras pedir «noti- cias» a otros impresores de CAdiz. Las consideraciones hechas ante- riormente sobre las Actas de las sesiones secretas de las Cortes generales y extraordinarias son aplicables a ]as Actas de las sesiones del mismo tipo celebra- das durante las legislaturas de 1813 y 1814 . p 349 . sa- lfa a la calle (cuando salfa) con bastante retraso 113. el principal problema que plantea) no refleja con fidelidad to que se dijo o trat6 en el Congreso durante el periodo gadt- tano ya que las Cortes. cuando a la imprenta le sale a quince o dieciseis maravedis? (Diarto Mercantil de Cddiz.el pliego se ha de vender del Diarno a un real aquf y a dos en Ultramar. es preciso destacar que el Diario de sesiones no constituy6 en el refertdo perfodo «e1 medio mas expedito» para que llegaran a «toda la Na- ci6n» ]as «miras ben6ficas» de las Cortes 111 porque. 1270) . p 896) 112 %Por qu6-decfan los taqufgrafos de las Cortes. Es postble que en estas palabras haya. No sabfan esos aspirantes que. y. 471) . el 9 de mayo. 16 de junio de 1811. 4. adoptando una actitud censora. Conviene senalar.

porque acaso habra al- guna alianza ofenstva y defensiva.por otra parte mientras a la imprenta real no se le quiten muchos adjetivos. nn . Ya se ve. . I. Conct- sos y Murctelagos? Buscarfan materiales en la historia de la China. este retraso. . 472). p . . Si usted to supiera . y por algunos sujetos que no soportaban que se propagara el liberalismo . Cortes. 114 . El Redactor' I Usted no sabe c6mo se escribe ni quien desempena la parte de Cortes. El Conciso y el Dearto de la Tarde en los que vemos las sesiones de los dfas que algu- no de nosotros ha faltado a las Cortes y no tenemos que esperar su Diarto Pero si este . y no se valdrfan de ]as ocurrencias del Congreso que pintan con mss o menos puntuahdad . pero dej6mosle estar.INICIO SUMARIO AÑO 1995 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR 558 Alicia Fiestas Loza Ahora bien. . se debi6 no s61o a la escasez de recursos sino tambi6n al boicot efectuado por los responsables de determinados peri6dicos. . dicho sea en descargo del 6rgano de representaci6n de la voluntad national. . y siempre habra una gramatica parda para que las ideas ltberales del Congreso no corran tan raptdamente como es menester para consolidar el nuevo sistema» 114 .leemos El Redactor General. entre estos periodistas cuotidianos y el que nos da las sesiones al cabo de un mes de celebradas .se publicara al tercero dia. Dtario Mercantel de Cddiz. ALICIA FIESTAS LOZA peccion prohtbi6 que los taqufgrafos de los peri6dicos se acomodaran « entre los de las Cortes para fonnar sus apuntes» (1b ) . El Redactor. stempre habra retraso en el Diarto de las Cortes. XIII y XIV de septiembre de 1812 (en A de CAS- TRO. . a los que no les interesaba que el tantas veces citado Diario les hiciera competencia. ~d6nde irian a parar los pobres Redactores. . Bien claro to dijeron los taqufgrafos de aquel en una carta enviada a un peri6dico de Cadiz: « nosotros -deefan esos taqufgrafos.