ADECUACION Y ESTABILZACION DE LA SECCION HipRAUUICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNOAGIONES:
Figura 4.4 Seccién Transversal del Arroyo Len K11+000. 54
Figura 4.5 Seccién Transversal del Arayo Leon K0+00, desembocadura en la Ciénaga
de Mallorquin, Pn z = renee 8
Figura 4.6 Seccién Transversal del Arroyo Leén K2+500, en los Bajos del Caney. ......57
fous 4.7 Seccidn Transversel del Arrayo Leén K4+000, Zona del rae del Caujaral.
Werte 57
Figura 4.8 Seccién Transversal del Arroyo Len K114+300.0. on xiao e:
Figura 4.9 Mapa interactivo de! modela hidraulico generado en HEC-RAS...........80
Figura 4.10 Seccién Transversal del Arroyo Leén K1S+000, cerca a la Cra 38. .........60
Figura 4.11 Seccién Transversal a sel Ate Leon K13+000, antes del humedal Arroyo
Grande... csecse sie seca ee Loe
Figura 4.12 Seccién Transversal del Arrayo Leén K7+300, humedal Arroyo Grande, ..61
Figura 4.13 Seccion Transversal de! Arroyo Leén K6+000, humedal Arroyo Grande. ..62
Figura 4.14 Seccién Transversal del Arroyo Leén K5+000, 600 metros aguas arriba del
puente del Caujaral... zi : ch : 62
Figura 4.15 Seccion Transversal del Arroyo Leén K4+500, 100 metros aguas arriba del
puente del Caujaral. Sincere Fee eee
Figura 4.16 Seccién Transversal del phase Le6n K4+000, 400 metros aguas oe del
puente del Caujaral er)
Figura 4.17 Seccién Transversal del Arroyo Ledn K2+500, Bajos del Caney...,..........64
Figura 4,18 Seocion Transversal de! Arroyo Len K2+000, Bajos del Caney... 64
Figura 4,19 Seccién Transversal de! Arroyo Leén K1+000, Bajos del Caney... 65
Figura 4.20 Seccion Transversal del LAD Leén KO+500, a 500 m de la
GeSeMbOCAGUTA. ..esesoorisstnsssscesneeonemenentnsee Foe eerie te Sctapnico
Figura 4.21 Perfil del Arroyo Leén posterior a la intervencién. .. 66
Figura 4.22 Espejo de agua ae fa ciénaga El Rincén para una profundidad de 3.0 m, .69
Figura 4.23 Espejo de agua ae /a ciénaga El Rincén para una profundidad de 2.5 m. 69
Figura 4.24 Espejo de agua de la ciénaga El Rincén pava una profundidad de 2.0 m. .70
Figura 4.25 Espejo de agua de la ciénaga El Rincén para una profundidad de 1.5m. 70
Figura 4.26 Espejo de agua de le ciénaga EI Rincén para una profundidad de 1.5 m..71ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECGION HIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDAGIONES
Figura 4.27 Espejo de agua de la ciénaga El Rincén para una profundidad de 0.5m, 71
Figura 428 Curva Volumen-Profundidad de la Ciénaga El Rincén. opera a
Figura 4.29 Area a dragar en la Ciénaga EI Rincon, 73
Figura 4.30 Imagen satelital del area dragar en fa Ciémaga El RINGUA. ....ccccoo-0.74
Figura 4.31 Localizacién de ias estructuras de retencién de residuos sélides urbano. .74
Figura 4.32 Tipo de estructuras de retencidn de residuas sdlidos urbano,
Figura 4.33 Area a dragar en la Ciénaga de Maliorquin, FS
Figura 4.34 Area 9 dragar en la D&rS6MA..o...ecc coc covstrssetsscrsvecsnvnssserneseaeTD
Figura 4.35 Dique y Barrera viva, , 78ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION MORAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNOACIONES
1 INTRODUCCION Y ANTECEDENTES
La creciente urbanizacion en el mundo como consecuencia del crecimiento
demografico sumade a las diferentes problematicas mundiales como los son el
calentamiento global, la degradacién ambiental, la restructuracion econémica y la
exclusién social han generado una mayor presion sobre el uso y la preservacisn de los.
recursos hidricos, particularmente en las cuencas hidrogréficas. En Colombia, la
Politica nacional para la gestién del recurso hidrico establecida por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostanible, busca solucionar y minimizar la problematica que
actualmente enfrenta el pais en materia de este preciado recurso, permitiendo hacer
Uso eficiente de él y reservandolo come riqueza natural. La cuenca hidrografica de la
‘Ciénaga Mallorquin noes ajena a esta problematica, y la presién antropogénica a la
que se ha visto sometida en los ultimos 20 afos ha reducido su capacidad de
respuesta a las variaciones climaticas causando inundaciones y desbordamientos a lo
largo de uno de sus principales afluentes el Arroyo Leén
Ejemplo claro de lo anterior, fue la ocurrido en la segunda temporada de iluvias del
afios 2010, época durante la cual el Arroyo Leon en su cuenca baja permanecié con
Riveles superiores a los de ta cota de afectacién durante los meses de septiembre,
octubre, noviembre y diciembre.
En medio de este panorama, se presenta el proyecto de “Adecuacién y Estabilizacion
de la seccién hidraulica del Arroyo Leon para evitar Inundaciones”, Con la ejecucién de
este proyecto se persigue evitar las inundaciones no controladas al paso del Arroyo
Leon, generando un bienestar social a la poblacién que vive en la zona de influencia.
El presente informe contiene los estudios hidrolégicos e hidraulicos para la adecuacian
y estabilizacién de ta seccién hidrdulica del Arroyo Leon y las intervenciones
propuestas en las Ciénagas dé Mallorquin y El Rincon,
El conocimiento de las caracteristicas ambientales de la zona de influencia y el
entendimiento de la totalidad de las actividades técnicas a desarrollarse durante la
sjecucion de la obra en cuestién, permitiran predecir los impactos ambientales a los
que Se veré expuesta la zona de influencia del proyecto durante el desarrollo de la
misma. Todo lo anterior, hard posible disefiar estrategias y establecer directrices que
ayuden @ la prevencién, mitigacin, coreccién 0 compensacién de los danos
ocasionados al medio fisico-natural y sus componentes socioeconémicos y culturales‘ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION HIORAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDAGIONES
2 ESTUDIO HIDROLOGICO
Existen diferentes estudios sobre la cuenca de la Ciénaga de Mallorquin en los que
$e aborda el tema hidrolégico, sin embargo el presentado por la Universidad del
Magdalena a la CRA en el mes de Noviembre del afio 2010 en el marco de la
ejecucin del Convenio interadministrativo No. 016 del aflo 2010, es el mas
reciente y aborda la cuenca desde él punto de vista integral. Este proyecto plantea
entonces realizar los ajustes encar
ados a la intervencion de la Ciénaga EL
Rine6n como sistema regulador de picos de caudales, de la Ciénaga de Mallorquin
como cuerpo receptor dal Arroyo Leon y la Darsena como tramo final del mismo
arroyo. Por lo anterior 2! disefia hidraulico de este proyecto de “Adecuacion y
estabilizacién de la seccién hidraulica del Arroyo Leén para evilar inundaciones” se
basara en la
Universidad del Magdalena, cual se presenta a continuacién
formacida del modelo lluvia escorrentia presentado por La‘ADECUACION ¥ ESTABILIZACION DE LA SECCION HIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES.
3. ESTUDIO HIDRODINAMICO PRESENTADO POR UNIMAGDALENA.
3.1 ESQUEMA HIDRODINAMICO DE LA CUENCA
El analisis morfométrico de las cuencas tiene como objetivo principal conocer las
caracteristicas fisicas de éstas, que tienen relacién directa con el proceso de
transformacién de la precipitacion en caudales de escorrentia. Para tal efecto se
requiere conocer las caracte‘isticas fisicas de la red de drenaje de cada subcuenca, las
longitudes de los drenajes principales y de los valles de inundacién, las areas de las
subcuencas, sus perimetras, etc.
De acuerdo can Io anterior se lev a cabo una subdivision logica de la Cuenca de la
Ciénaga de Mallorquin, en subcuencas aportantes. De cada una de estas subcuencas
Se desarrollé un andlisis morfométrico y se abtuvieron las caracteristicas fisicas de las
mismas,
3.1.1 Subcuencas de la Cuenca Hidrogréfica
Luego de analizar la cartografia de la Cuenea Hidrografica de la Ciénaga de Mallorquin
‘se trazaron las divisorias de las subcuencas obteniendo un total de once (11)
subcuencas principales como se ilustra en la Figura 3.1 de las cuales 10 son
productoras y la once es receptora
10ADECUACION Y ESTARLIZACION DE LA SECCION MORAULICA
‘ARROYO LEGN PARA EVITAR INUNDACIONES
Figura 3.1Sutcuencas de la Cuenca Hidrografica en estudio.
3.1.1.1 Morfometria de las Cuencas Aferentes
‘Se llevé a cabo un andlisis morfométrico de las cuencas aferentes al Arroyo Grande y
‘Le6n abteniendo los resultados presentados en laTabla 3.1
"ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION HIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES:
Tabla 3.1 Morfometria de las Subcuencas.
‘Con base en las caracteristicas fisicas de las subcuencas se estimaron los parametros
morfométricos de las mismas. Los paraémetros estimados se describen a continuacién:
¥ Area de la Cuenca (A)
Esta caracteristica es determinada con Sistema de Informacién (SIG), en la descripcién
del Arroyo Grande y Leén, estas son presentadas por Subcuencas.
v Forma de La Cuenca (Mosalve G, 1999)
Indica el comportamiento de la creciente de inundacidn en la cuenca, es decir, si todo
el volumen de agua llega al punto de salida al mismo tiempo. La forma de la cuenca se
pueden determinar por dos métodos: Indice de Gravelius o coeficiente de compacidad y
factor de forma.
+ Indice de Gravelius o Coeficiente de Compacidad
Es la relacién que existe entre el perimetro de la cuenca y el perimetro de una
circunferencia de area igual a la cuenca, lo que resulta en el grado de concentracién de
volumen de agua en la cuenca
Donde:
0202 7
eee
12‘ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION HIORAULICA
EL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES.
Ke, es el Indice de Gravelius
A: es el area de la cuenca (Km?)
P; @8 el perimetro de la cuenca (Km)
Cuanto mas irregular sea la cuenca mayor serd este indice y el valor minimo de este es
1 (corresponde al de la citcunferencia), los rangos de forma son los siguientes:
Redonda - ovaloredonda
00-1,25. Grado de inundacién Critica.
‘Ovaloredonda - ovalooblonga:
25-1,50. Alto grado de Inundacion,
‘Ovalooblonga - rectangularoblonga:
=1,50-1,75. Grado de inundacién moderado,
Rectangul
k > 1,75, Grado de inundacién baja,
* Factor de Forma
Es la relacién entre el ancho medio y la longitud del cauce principal de la cuenca, este
os indica que si la cuenca es ancha (valores mayores a 1) el flujo de la creciente en el
cauce principal és rapido 0 sies larga (valores menores a 1) el flujo es lento.
A
K,
Donde:
Kf es el factor de forma.
Av el drea de la cuenca.
Les la longitud del cauce principal
13‘ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION MIORAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
Siel valor de este factor es cercano a uno (1), indica que es poco propenso a fa
inundacion
v Densidad de Drenaje (Mosalve G, 1999)
Es la relacion existente entre la longitud tatal de Ios cursos de agua y el 4rea total de la
cuenca, lo que define la cantidad de cursos de agua que existe en la cuenca.
rn
piea
Donde:
D: es la densidad de drenaje
Les la longitud total de los cursos de agua
Aves el area de la cuenca
La densidad de drenaje usualmente toma valores entre 0,5 km/km? para cuencas con
drenaje pobre, y hasta 3.5 km/ km”en cuencas excepcicnalmente bien drenadas.
¥ Longitud Promedio del flujo superficial (Mosalve G, 1999)
Se define como la distancia media que el agua de Hluvia tendria que escurrir sobre los
terrenos de una cuenca, en caso que la escorrentia se diese en linea recta desde
donde la lluvia cayé hasta el unto mas préximo al lecho de una corriente cualquiera de
la cuenca
Dende
LL, es la longitud pramedio del flujo superficial.
D: es la densidad de drenaje.
14ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION HiDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIOVES
~ Sinuosidad de! Cauce principal (Mosalve G, 1998):
Es la relacion que existe entre la longitud del flujo y el valle del cauce principal, medida
en linea recta o curva, mostrando que tantas curvas tiene el rio, lo cual demora el paso
de la onda de corriente en la subcuenca.
Donde’
Ses la sinuosidad del Cauce.
Le: es la longitud del cauce principal
Li: es la longitud del valle del cauce principal.
¥ Pendiente de la Cuenca
Es el grado de inclinacion del terreno con respecto a la horizontal, por lo que contiola
las velocidades de flujo de agua,
Por ultima, con base en las caracteristicas fisicas de las subcuencas se estimaron los
siguientes parametros morfometricos obtenienda los resultados presentados en la
Tabla 3.2
Tabia 3.2 Parémetros Morfométricos de las Subcuencas,
Factor de Forma [Densidadde drenaje [Longitud de flujo [Sinuosidad
15ADECUACION Y ESTABILIZAGION DE La SECCION HIORAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
3.1.1.2 Interpretacién de las Caracteristicas Morfométricas
Es importante tener en cienta que los rangos establecidas para los parametros
morfométricos de las subcuencas fueron establecides para un andlisis de cuencas
completas, es decir que si el andlisis se hace por subcuencas es posible que una de
ellas presente parametros morfométricos que indiquen poca probabilidad de
inundacién, sin embargo por el caudal acumulado por las subcuencas aguas arriba, es
posible que se presenten inundaciones en esta,
De acuerdo con lo anterior se observa que las subcuencas 4, 6, 9, 10, y 14 presentan
grades altos de inundacion, de acuerdo con el indice de Gravelius, mientras que las
subeuencas 2, 3, 5 y 7 presentan indice moderado de inundacion. Por su parte, la
Subcuenca 1 presenta un bajo grado de inundacion, La subcuenca 8 corresponde a la
zona urbana del sur occidente de Barranquilla, por Io tanto no presenta valores en los
Parametros morfométrico, ya que estos son para cuencas rurales y semirurales.
En cuanto al factar de forma, es importante decir que solo la subcuenca 11 presenta un
valor superior a uno lo que indica que el flujo de la cteciente en el cauce principal es
lento, para el resto de las subcuencas este valor es inferior a 1, presentandose un flujo
rapide, Sin embargo fa subcuenca 7 presenta un factor de forma cereano a uno lo que
habla de alta probabilidad de inundacién
En lo que a la densidad de drenaje corresponde, es importante aclarar que todas las
Cuencas presentan una alta capacidad de drenar las aguas, por lo que las eventuales
recientes deberan ser de corta duracién. Independientemente todas estas hipotesis
odran ser verificadas durante el proceso de modelacién hidralégica de la cuenca y la
modelacién hidraulica del Arroyo Leén.
3.2 ESTUDIO HIDROLOGICO DE LA CUENCA
Teniende en cuenta los perametros morfométricos de la cuenca hidrografica se
procede a desarrollar el modela hidrolagico estimando las siguientes parametros.
16‘ADECUACION ¥ ESTABILIZACION DE LA SECCION HIORAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUDACIONES
3.2.1 Tiempo de Concentracion
Este indice representa el tiempo de flujo desde el punta mas alejado hasta la salida de
la cuenca. E! tiempo de concentracién también depende de la forma, en cuencas de
forma alargada el agua escurre en general por un solo cauce principal, en cambio, en
cuencas de forma ovalada, los escurrimientos recorren cauces secundarios hasta llegar
@ uno principal por lo que su tiempo dé concentracién es superior.
Para el calcula del tiempo de concentracién de este estudio, se aplicaran diversas
formulas, entre las que estan:
v Formula de Kirpich. Calcula el tiempo de concentracion, Tc, en minutos, segiin la
expresion:
T.=0,01947127 59%
Donde
L: Lengitud del cauce principal de la cuenca (m)
'S: Pendiente promedio del recorrido principal (mim).
Férmula Californiana (del U.S.B.R.). Es la expresién utllizada para el tiempo de
concentracién (en horas} en e! caiculo del hidrégrama triangular del U.S. Bureau of
Reclamation.
Donde:
L Longitud del cauce principal de la cuenca (Km).
J: Pendiente promedio del cauce principal de la cuenca (m/m),
7ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECGIGN MORAULICA
Et ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
¥ Férmula de Giandottl. Proporciona el tiempo de concentracién de la cuenca, T, ,
en horas,
4VA+I5L
25.3V0L
Donde:
L: Longitud del cauce principal de la cuenca (Km).
J: Pendiente promedio del cauce principal de la cuenca (n/m).
‘A: Area de la cuenca (Km?).
¥ Férmula de Témez. Se deriva de la formula del U.S. Army Corps of
Engineers.
Donde:
L: Longitud de! cauce principal de la cuenca (Km)
J: Pendiente promedio de dico recorrido (mim)
Te: Tiempo de concentracién de la cuenca, en horas.
La Tabla 3.3 resume los resultados obtenidos para los tiempos de concentracién
calculados a partir de las anteriores expresiones,
18‘ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION MIORAULIGA
EL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES.
Tabla 3:3 Tiempos de Concentracién de las Subcuencas en estudio.
3.2.2 Curvas de Intensidad Frecuencia Duracién IDF
Las Curvas IDF representa la relacién que existe entre la intensidad, duracion e
intervalos de ocurrencia de las lluvias abservadas. Estas se obtuvieron para las
estaciones del Aeropuerto Emesto Cortissoz y Las Flores, las cuales fueron
Procesadas por el Instituto de Hidrologia, Meteorologia y Estudios Ambientales de
Solombia (IDEAM). A continuacion se presentan cada una de ellas en las Figura 3.2 y
Figura 3.3. Es importante aclarar que si bien en el drea de influencia del proyecto
existen otras estaciones como lo son: Puerto Colombia, La Pintada, Juan de Acosta,
Montebello, Base Naval y Sazanalarga, estas solo cuentan con informacién histérica de
Precipitacion media diaria, la cual no es util para realizar un estudio de inundaciones y
Caudales maximos de escorentia como es el caso de este proyecto, Para este tipo de
Proyecto se requiere informacién de precipitacion maxima diarla, la cual puede
adquirirse de manera numérica 0 ya procesada a manera de Curva IDF. Para el caso
particular de este proyecto se adquirieron las Curvas IDF, por tal razén no se Incluyen
mds datos histericos en este informe.
Por otra parte se importante aciarar que en aparte del informe hidrolagico, no se
incluyen los efectos de la evapotranspiracién ya que el periodo de ocurrencia de un
evento de precipitacién extiemo es tan corto, que la pérdida de masa por este
fenomeno es despreciable.
19ADECUACION Y ESTABLIZACION DE LA SECCION MORAULICA
‘ARROYO LEON PARA EVITAR INUNOACIONES
Figura 3.3 Curvas de intensidad frecuencia duracién Las Flores.
3.2.3 Hietogramas Representativos
A partir de las Curvas IDF’s se construyen los hietogramas que representan los
eventos de precipitacién caracteristicos para cada periodo de retomo. Estos
hietogramas se construyen empleando el método de los bloques alternos descritos en
‘as memorias de ealculo. A cantinuacién se presentan los diferentes hietogramas para
cada periodo de retornoADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION HIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
15
a2
an 2 ms08 = =
= ra 35] [oe ae
Ma iis 5 5 7 1
Tabla 3.4 Resultados Hietogramas Cuenca Hidrogréfica (Est. Las Flores).
‘etogrema Tr 100 (Est. Fores)
15 30 45 60 75 90 105 120
‘Tengo iio)
|
__—_Metograma 25 fat: Lan Fores}
HietogramaTS0 ea is new
Ses es
fe]
Eerffr: ||Eall
ol os al da.
15 30 85 60 75 90 105 120
‘tempo mic) |
aADECUAGION Y ESTABILIZAGION DE LA SECCION MIDRAULICA
DEL ARROYO LEGN PARA EVITARINUNDACIONES:
‘Hletograra Tr 3 (Est. Las Flores)
pe ee
Ex
wo | | e
a ee
15 80 45 60 75 90 108320
‘Tlampo nia)
‘Figura 3.4 Hietogrames Cuenca Hidrogréfica (Est. Las Flores).Tana] Pepe [ octncs
Wea]
ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION MORAULICA
‘DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES:
‘Tabla 3.6 Resultados Hietogramas Cuenca Hidrografica (Est. Emesto Cortissoz).
23ADECUACION Y ESTABILIZACIGN DE LA SECCION KIDRAULICA
DEL ARROYO LEGN PARA EVITAR INUNDACIONES
18 30 45 60 75 99 105 120
‘lempe ein)
iL.
2) /601% yo wom
ees
Figura 3.8 Hietogramas Cuenca Hidrogréfica (Est. Emesto Cortissoz).ADEGUACIGN ¥ ESTABILIZACION DE La SECCION HIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDAGIONES
3.2.4 Modelo Liuvia Escorrentia
Teniendo como base los hietogramas representativos de cada periodo de retomo, es
posible estimar los caudales de escorrentia superficial empleando un modelo Iluvia-
escorrentia. Este modelo permite estimar la respuesta de la cuenca hidrografica, en
términes de caudal, frente ur evento de precipitacién
En este caso particular se empleo el modelo lluvia escorrentia desarrollado por la Soil
Conservation Service de los Estados Unidos, y se aplicaré mediante la utilizacién de
una herramienta computacional llamada HEC-HMS. EI modelo matematico
desarrollado por la SCS, que'se describe a continuacién.
3.2.4.1 Método de Abstracciones def Scs (Mosalve G, 1999)
| modelo matematico desarroliado por la SCS, es un método para calcular la
precipitacin efectiva en una cuenca, por medio de las abstracciones de una tormenta,
las cuales incluyen la intercepcidn, la detencién superficial y la infitracién propiamente
dicha. El numero de curva condiciones de humedad normal (CNI) varia en un rango
de 1 a 100, existiendo una funcién de las siguientes propiedades productoras de
escorrentia de la cuenca hidrografica: tipo de suelo hidrolégico, utilizacién y tratamiento
del suelo, condiciones de la superficie del terreno y condicién de humedad antecedente
del suelo, EI método del nimero de curva de escorrentia, fue desarrollado basado en
datos de precipitacién y escorrentia de 24 horas.
La precipitacion neta para este método es
(P - 0.25)?
P+ O.8S
Donde
Pe: es la precipitacion efectiva
P: es la precipitacion Total.
$: es la Retencién Potencial Maxima.
25‘ADECUAGION ¥ ESTABILIZACION DE LA SECCION HIORAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES.
La Retencion Potencial Maxima se estima por medio de la Curva Numero de
Escorrentia para condiciones de humedad antecedente normal CNI|
2400
oN
— 254 (mm)
¥ Estimacion del Numero de Curva GNI
* Clasificacion del Suelo
‘A, Bajo potencial de escorrentia: Suelos que tienen alta tasa de infiltracién aun
cuando estén muy himedos.
5. Moderadamente bajo potencial de escorrentia; Suelos con tasa de infiltracion
moderada cuando estan muy himedes, moderadamente profundas a profundos.
bien drenados.
C. Moderadamente alto potencial de escorrentia: Suclos con infiltracién lenta
‘cuando estan muy himedos. Consisten de suelos con un estrato que impide el
movimiento del agua hacias abajo.
D. Alto potencial de escorrentia: Suelos con infiltracién muy lenta cuando estén
muy himedos. Consisten de suelos arcilloses con alto potencial de expansidn;
‘suelos con nivel freatico alte permanente.
+ Uso y Tratamiento del Suelo
El efecto de la condicién superficial sobre fa cuenca hidrografica se evalda por
medio de las clases de tratamiento y uso del suelo, El uso del suelo pertenece.a la
Cobertura de ia cuenca, incluyendo todo tipo de vegetacién, humus vegetal, tierras
€n deseanso (suelo limpio), asi como usos no agricolas, como superficies de agua
(lagos, ciénagas y otras), superficies impermeables (caminos, techos, etc). y areas
urbanas. El tratamiento del suelo se aplica principalmente a los usos agricolas del
suelo, y @ste incluye précticas mecanicas, como perfilado de curvas de nivel 0
terraceo, y practicas de manejo, como control de pastoreo y rotacién de cultivos
26ADECUACION ¥ ESTABILIZACION DE LA SECCION HIDRAULICA
‘DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES.
* Gondicién Hidrolégica
Las praderas son evaluadas con una condicién hidrolégica de pasto natural. El
porcentaje del area cubierta con pasto natural y la intensidad de pastoreo son
estimados visuaimente. Una condician hidrologica pobre corresponde a menos del
50 por ciento de drea cubierta y alta intensidad de pastoreo. Una condicién
hidrologiea aceptable corresponde al 50 a 75 por ciento del area cubierta y media
intensidad de pastoreo. Una candicién hidrolégica buena corresponde a mas del
75 por ciento del area cubierta y ligera intensidad de pastoreo.
Los bosques son pequenas arbaledas aisladas o arboles que han sido sembrados
Para fincas 0 para usar sn granjas. La condicién hidrologica para los bosques se
determina visualmente como sigue:
~ Pobre — densamente pastado o bosques regularmente quemados, can
poses arbustos y muy pequefia cantidad de humus vegetal,
~ Aceptable - con pastos pero no quemados, con algunos arbustos y
moderada cantidad de humus vegetal
- Buena - protegidos con pasto, con alta cantidad de humus vegetal y
muchos arbustos cubriendo la superficie
* Condicién de Humedad Antecedente
Existen 3 niveles de Humedad Antecedente.
Precipitacion acumiulads
Condicién de Humedac fos
Antecedente 5 dias previas al eventoen
(amc 2 consideracién fern}
5 0-3,30
" 3,50-5,25,
Ww mas de5,25.
(Nota: Era cuales fue desorsliago utlianda datos del aecidente de los Estados Unios
or ronsiguiente, se reeerniend tener csutela sl emplear fos valores suministrados en
este cuadro para determina I condicion de humedad antecedente eh otras ragiones
20grificas.o dimiticas. Le preciitacion acumulaca de los cinco dias previos al avente
eh comsderacién as para dpacas de erecimienta de les plantas
a7ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION HIORAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
Relaciones para las diferentes Condiciones de Humedad,
CNG
Oe 0.013CN;,
Ny
Nn = Faay 0.0057EN,
‘Tabla 3.6 Grupos Hidralégicos del Suelo,
f= GRUPO HIDROLOGICO
DESCRIPCION DEL USO DE LA TIERRA PELSUELO.
marae Sts
a Sees
ee ae
“ sle|s|s
2 |
“rene sonar de aagocos (O55 impermeabiea ea a
Reside
Taman promedio dt lot
4 promis impereible
13 acreo menos 65 7 0 | 92
14 sere * 6 ala
13 sere x z ai | 46
V2 sere 3 st mo | as
see 2b, 3 ay |
Fangueaderos pavineutwos, ich aicsos, ce om, can I
“Galles y Canceras
PPavimcotadox con une y aleanirilids os | on | on | on
Gena % | as} 9 | 91
Teta m ||» |
Teniendo en cuenta las condiciones descritas anteriormente, la Tabla 3.6 y realizando
21 cruce del Mapa de Suelos y el Mapa de Cobertura Vegetal se obtiene el CN)
Ponderado para cada subcuenca. De igual manera en la Tabla 3.7, se presentan los
valores de las retenciones potenciales maximas y las abstracciones iniciales de cada
‘cuenca,
28ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION MIORAULICA
EL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
‘Tabla 3.7 NGmero de Curva de Escorrentia para cada Subeuenca.
+ rain]
| ‘alt | Pons’
cee ee ia =a
= ee eee
Sees See Eee
‘Tabia 3.8 Parémetros de cada Subcuenca.
we shows Longs | em] Sioa [tatmmy
i mach maw7s| | 288] sar
2 Arroyo Chigeito 7163.2 74 351 17.85,
2 ans 1a3a5|__ 75 | aaa] —asa3
il arse eans mis] 33| a] sas |
me oS womis| | 299] ~as7
5 | peregstaios mea | 76 | 516 | 604
ar ace ‘007 | 15 | 333] 2695
1 iro akioatiegs sa00| 76] 516] 1504
2 | arroyo Granada 2 maa |r) 299| usar
562] aes Soca css [7a] am] 433
3.2.4.2 Hidrégrama Unitario SCS
El Hidrégrama Unitario Sintético del SCS. és el hidragrama unitario adimensional
Gesarrollado por Victor Mockus en 1950. Este hidrégrama fue estudiado con base en el
analisis de un gran nimero de hidrégramas unitarios naturales de un amplio rango de
tamafos de cuencas hidrograficas y sitios geografi
icos.
Para calcular el tiempo de desfase de la cuenca hidrografica, el método del SCS usa
los dos métodos siguientes: (1) el método de! numero de curva CNI y (2) el métede de
la velocidad
En el método del ntimero de curva CNIl, él tiempo de desfase se expresa a través de la
siguiente formula
29‘ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION MIDRAULICA
‘DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES.
_ EP (2540 - 22.860N)"7
§ = —Taroacn ayes
Dende
¢: Es el Tiempo de Desfase en Horas.
Lila Longitud Hidraulica en metros
NII: El Namero de Curva de Escorrentia
Y: La Pendiente Promedio de la Cuenca.
El tiempo de desfase se relaciona con el tiempo al Pico,
ty _ 10
eae
Calculo del Caudal Pico, Qa
Donde:
Qp: es el Caudal Pico en m'/stom
A: es el Area de la Cuenca Km?
‘Tp: es el tiempo al Caudal Pico horas
Para la construccién de! hidtégrama unitario SCS existe una forma dnica, la cual fue
estudiada con base en el andlisis de un gran numero de hidrégrama unitarios naturales.
Donde la construccién de esle se grafica tiempo (I) versus caudal (Q), multiplicande la
columnas Wp por el Tiempo al Caudal Pico tp y la calumna Q/Op por el Caudal Pico
Qp.
3.2.5 Caudales de Escorrentia Superficial (Modelo HEC-HMS)
Como ya se hizo referencia anteriormente, se empled la herramienta informatica HEC-
HMMS, para la estimacién de los caudales de escorrentia, Para tal efecto fue necesario
generar un modelo camputacional que permitiera simular el comportamiento de las
diferentes subcuencas frente a los diferentes eventos de precipitacién, E| modelo
matematico fue alimentado ccn los parametros fisicos de cada subcuenca como lo son
30ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION HIDRAULICA
DEL ARROYO LEON Pana EVITAR MUNDACIONES
rea de la cuenca, la curva nimero representative, la abstraccién inicial y el tiempo de
concertacién de la cuenca. De igual manera fue necesario incluir en el modelo los
histogramas representativos de los diferentes perlodos de retomo.
De esta manera el modelo lluvia escorrentia permite transformar la precipitacién en
caudales de escorrentia superficial. A continuacién se presentan las caracteristicas y
resultados de cada subcuenca estudiada.
3.2.5.1 Modelo Hec-Hms de la Cuenca Hidrografica
La plataforma visual de HEC-HMS. permite generar un mapa interactive en la pantalla
del computador que permite el acceso facil de los parametros de cada una de las
‘subouencas. En la
Figura 3.6, se muestra el mapa interactivo correspondiente a la Cuenca Hidrografica
en estudio.
(Cada una de estas subcuencas fue alimentada con los parémetros fisicos estimados
Previamente en este documento. Los caudales obtenidos para los diferentes periodos
de retorno son presentados é continuacin de manera gréfica a partir de la Figura 3.7.
Figura 3.6 Modelo HEC-HNS de la Cuenca Hidrografica en estudio,
31ADECUAGION Y ESTABILITACIGN DE LA SECCION MIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNOACIONES:
Figura 3.8 Hidrégrama respuesta Unién Subcuencas Arroyo Cafia y Arroyo Santo Domingo para
Tr=3 anos.
32-ADECUACIGN Y ESTABIIZACIN DE LA SECCION MIDRAULICA
‘ARROYO LEGN PARA EVITAR INUNDACIONES
=e eee
ARROYO LEON: ARROYO GRANDE
i 4
4
4
* 1
of “A
a oe
lenges
fe psa
} \
dq} \
“we an Es eB ae ae cy a Mo
ARROYO CHIQUITO ARROYO SAN LUIS:
Figura 3.9 Hidrégrama respuesta de fa Subcusness para Tr= 3 afos,ADEGUACIGN Y ESTABILIZACION DE LA SECCION HIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
; :
oe
x Ay ba
e
i. | &
! |
— <<. = me
ARROYO BLANCO ARROYO MALEMBA
:
i
q
W /
q |
re
iy
by \
‘ ~
4 1 es eer |
‘ —— i 1
i =e oe va ”
ARROYO GRANADA 2 ARROYO GRANADA 1
Figura 3.10 Hidrégrama respuesta de la Subcuneas para Tr = 3 anos,ADECUACION Y ESTABLIZACIDN DE LA SECCION MDRAULICA
‘LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
Figura 3.11 Hidrégrama respuseta Union Subcuenca Arroyo Sin Luis, Arroyo Blanco, Arroyo
Malomba y Arroyo Granada 2 Tr =3 afio.
Figura 3:12 Hidrégrama respuesta Unién Subouenca Arroyo Chiquita, Arroyo San Luis, Arroyo
‘Bianco, Arroyo Malemba, Arroyo Granada 2 y Arroyo Granada 1 Tr= 3 afos.
3-ADECUACION ¥ ESTABILIZACION DE LA SECOIGN HIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
Fw cu
Figura 3.13 Hidrégrama respuesta Union de todas tas Subeueneas Tr= 3 afos.
Fy
Sy
poe aE ee as
: = ! =
ARROYOCANA ARROYO SANTO DOMINGO
Figura 3.14 Hidrégrama respuesta de la Subcuoncas para Tr = 6 afos.
36ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCIGN HIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES:
Figura 3.15 Hidrégrama respuesta Unién Subcuencas Arroyo Cafia y Arroyo Santo Domingo para
Tr=5afios,
1
i
;
a — 7
i: Sf |
/ i
‘ARROYO GRANDE
Figura 9.16 Hidrégrama respuesta de la Subcuencas para Tr = $ afos.
7_ADECUACION Y ESTABILIZACION DE LA SECCION HIDRAULICA
DEL ARROYO LEGN PARA EVITAR INUNDACIONES
—S SS
4
fd ie
fe I:
4 4
*
- \
cl \ |
1
* .
a A fe eee
bau ‘7 bse a i] ee “ on ‘200 0
ARROYO CHIQUITO ARROYO SAN LUIS
‘ a
:
i id
he fa
'
“ .
\ | ’
i \ ft
| \ I
M 4 \,
’ = / x |
4 se | = |
Sea TRL UMA wa “uBAD ROLLE aD a aw See ae
ARROYO BLANCO ARROYO MALEMBA
Figura 3.17 Hidrégrama respuesta de la Subcuencas para Tr = 5 afios.
38DEL ARROYO LEGN PARA EVITAR:
te an ww a = oe =e ae 7 “
ARROYO GRANADA 2 ARROYO GRANADA 1
Figura 3.18 Hidrégrama respuesta de la Subcuences para Tr = 8 aflos.
Figura 3.19 Hidrégrama respuesta Unién Subcuenea Arroyo San Luis, Arroyo Blanco, Arroyo
Malemba y Arroyo Granada 2 Tr= 5 aftos.
39ADECUACION ¥ ESTABLIZACION DE LA SECCION MORAULICA
YO LEON PARA EVITAR INUINDACIONES
Figura 3.20 Hidrograma respuesta ‘Subcuenca Arroyo Chiquito, Arroyo: Arroyo
Blanco, aroye Malerba, aroye Granada’? y Aoyo Grands Tre S anon
case ry ow oe ‘0 ro
Figura 3.21 Hidrégrama respuesta Unién de todas las Subcuencas Tr = § afios.ADECUACIGN Y ESTABILIZACIGN DE LA SECCION MIDRAULICA
DEL ARROYO LEGN PARA EVITAR INUNDACIONES
F =
2
4
i
a A
.
#|
x
|
x
" }
j \
4 \
a ae oe -— -—
ARROYO CANA ARROYO SANTO DOMINGO
Figura 3.22 Hidrograma respuesta de la Subcuencas para Tr = 10 aflos.
Figura 3.23 Hidrégrama respuesta Union Subcunca Arroyo Cafe y Arroyo Santo Domingo Tr=
anos.
atADECUACION Y ESTASILIZACION DE LA SECCION KIDRAULICA
DEL ARROYO LEON PARA EVITAR INUNDACIONES
ae
, Fae alk L
= /
Z ‘ f a
;