Sebastián Torres

143749
Problemas y ética contemporánea

Deber 5

1.
Para la primera pregunta lo primero que hace es sacar el promedio anual del
mercado mundial el cual sacado de la ecuación obtenemos la cantidad de
333333333.3 y la cantidad mensual es de 27777777.7(333333333.3/12). Una
vez considerado la demanda mundial mensual proseguimos con el cálculo para
la el precio de equilibrio. Para el cálculo del punto de equilibrio se tomaron en
cuentas las siguientes variables, la construcción de la planta que es
100000000( costo fijo) , el precio que es de 1,20 y el costo variable de 0,6.
Debido a falta de información se toma en cuenta el precio el cual se llego a
vender la cuando hubo un exceso de oferta , la cual según la teoría económica
el mercado al largo plazo determina el precio sin la necesidad de un ente, por
lo cual el precio estimado es 0.60, si a esto restamos los 1.20 que se vendía
con medicamento tenemos una ganancia monopólica de 60 centavos. Para el
cálculo de la duración que les funciono la fijación de precios de 1.20
consideramos el tiempo en que empezó a disminuir el nivel de precios, por lo
que podemos concluir que fue una duración de 6 meses después de eso
multiplicamos el número de meses que funciono su plan con la demanda del
mercado , por lo que obtenemos un resultado de 166666666.2 y finalmente si
multiplicamos la cantidad de mercado que tuvieron por los últimos 6 meses
por la cantidad de 0.60 centavos que fue su ganancia por establecer su precio
monopólico de 1.20 obtenemos una ganancia monopólica de 99999999.72.
Mediante estos resultados podemos decir que este tipo de comportamiento
es una conducta oligopólica mas que monopólica, ya que entre 5 empresas se
encargaron de determinar el precio del mercado y por ende destruir el
mercado ya que su único interés era buscar la ganancia de ellos mismo, mas
no del mercado. Se puede estimar que el gobierno de EEUU estimo que existía
este tipo de precios sobrevaluados pudieron observaron el CMG de estas
empresas por lo que decidieron hacer las debidas averiguaciones para
finalmente demostrar que estas empresas en efecto estaban coordinando el
precio que ellos querían. Como se puede ver EEUU tiene fuertes leyes
antimonopólicas donde prevén que cierto grupo de empresas se abusen del
mercado y tienen ganancias extraordinarias por lo que no funcionaría la ley
propuesta de Adam Smith de permitir el libre mercado, ya que en este tipo de
situaciones es muy difícil que el mercado se pueda autoregular, como vimos
en el corto plazo el mercado estableció el precio de 0,70 por el exceso de
demanda pero las empresas al ver que el mercado se auto regulaba decidió
tener una mejor coordinación y también decidieron que precio producir para
que de esta manera los precios suban.

2.
De lo que se cita el libro puede haber muchas razones por las que se fijan los
precios, pero primero es importante establecer que es una fijación de precios.
“La fijación de precios basados en la competencia consiste en el
establecimiento de un precio al mismo nivel de la competencia. Este método
se apoya en la idea de que los competidores ya han elaborado acabadamente
su estrategia de fijación de precios” (Grasset,2015). Una vez explicado la razón
por la que se fija los precios, empecemos por el primer caso donde
encontramos que las empresas al haber un gran número de competidores y
que el producto el cual se vende a la demanda es homogéneo, lo que resulta
es una reducción en el nivel de precios porque la demanda se va a mantener
estable llevando al precio al punto de equilibrio . Por lo que este tipo de precio
no les convenía a dichas empresas por lo que decidieron realizar un oligopolio
y ponerse de acuerdo entre ellos mismo sobre cuanto van a establecer su
precio. De igual forma la empresa AMG al tener un CMG bajo , podían rebajar
el precio ( guerra de precios) y bajar el nivel de precios hasta el punto mas
bajo que sus competidores iban a comenzar a tener perdidas. Esto puede
funcionar para esta empresa en el corto plazo pero la empresa al considerar
que podían tener ganancias extraordinarias lo que decidieron hacer es fijar un
nivel de precios adecuados y tener ganancias oligopólicas. Esta fijación de
precios no les resulto mucho al largo plazo , ya que una vez que empezaron
que no tomaron en cuenta que las otras empresas por mas de que acuerden
una fijación de precios iban seguir produciendo la misma cantidad por lo que
al largo plazo hubo un exceso de oferta y provoco un declive en el nivel de
precios, esté es la segunda razón por la que decidieron realizar su fijación de
precios. Ya una vez visto el error estas empresas acordaron colocar una
cantidad límite de producción para que no haya una modificación en el precio
de la lisina. Este tipo de practicas se las consideran inmorales , ya que se
aprovechan del mercado , es decir se crea una ineficiencia del mercado , ya
que no habrán mejoras en el producto y además se producirá una nivel inferior
a la capacidad total de las empresas. Es debido a esto que el gobierno decide
intervenir y evitar este tipo de practicas.

Referencia

-Grasset, G.(2015). Finacion de precios basados en la competencia. Obtenido

de https://www.lokad.com/es/definicion-de-fijacion-de-precios-basados-en-
la-competencia