Ea GEOMETRIA, (heals ye) Em, 16 Deen Swank ‘A OzE-|- © Las primeras reflexiones geomé- tricas que hizo el hombre tuvieron su origenenia simple observacion de las formas geométricas y al comparar formas y tamafios. A partir de la observacin de su ‘entorno natural empez6 aelaborar conceptos elementales como los Maqui de Olaizola Arizmendi* de linea y superficie, lo que consti- tuyé la llamada geometria sub- ‘conciente. Por otro lado, necesidades de eardcter practico y gran importan- cia plantearon el problema de mediciones de las figuras geomé- ricas. Desde la antigiedad ef hombre se dedicé a la resolucin de problemas relacionadoscon la obtencién de la superficie de tie- tras lo mismo que del calculo de capacidades de contenedores y almacenes. Los egipciosy babilonioslogra- ron solucionar algunos de estos problemas; sin embargo, fueron incapaces de sistematizar sus conocimiontos goométricos. Su trabajo se caracteriz6 por la ex- traccién de relaciones abstractas y generales, a partir de relaciones geométricas concretas: Se traté de una simple coleccion de regias deducidas de Ia experiencia y que diicilmente se puede distinguirde {a aritmética; los problemas geo- métricos eran, al mismo tiempo, problemas de célculo aritmético. ‘De esa manera se pasé de la geo- metria subconsclente a ia geome- tria clentifica. 13Geometria euclideana Enel siglo w aC.., el estudio de la goometria pasd de Egipto 2 Gro- cia, donde se generaron nuevos hechos y se ciasificaron las rela~ ciones geométricas. Asi, los grie- gos transformaron la geometriaen algo mds que un conjunto de con- clusiones de carécter empirico, Insistieron en la necesidad de establecer los hechos geometri- 0s, no por procedimientos empi- ricos, sino mediante el razoni miento deductivo. Este esfuerzo de sistematizacién condujo a los conceptos de teorema, demostra- cidnyalaelecciénde un conjunto de proposiciones a partir de las cuales es posible deducir el resto, esto es, los axiomas.' De esta manera, los griegos transforma- ron la geometria empirica en geometria sistematica o mate- mitica. La mas antigua exposicion sis- temética de esta geometria esta contenida en los elementos, de Euclides (siglo m.a.C.). Se trata de una obra que influy6 notablemen- teen el desarrollo de las ciencias y no sufrié alteraciones esenciales durante dos milenios, hasta que surgieron nuevos tipos de geome- trias, igualmente validas y atiles. Hasta el siglo xnel desarrollo de la geometria puede catalogarse como lo que Lékatos llama de- sarrollo de la ciencia normal: el corazén de la geometria no se modifica en lo absoluto, tan sélo seestablecen nuevos hechos geo- métricos. Fueron Pierre de Fermat y, especialmente, René Descartes quienes propusieron un nuevo Método geombétrico. La idea fun- damental consistié en establecer una correspondencia entre los Puntos del piano y las parejas ordenadas de nuimeros reales y, de paso, establecer una relacién entre las curvas en el plano y las ‘ecuaciones con dos variables, de manera que para cada curva en el plano existe una ecuacién de la forma { (x, y) = 0. ¥ cada una de estas ecuaciones le corresponde una curva o conjunto de puntos en 14 el plano. Asimismo, se establece unacorrespondencia entre las pro- piedades algebréicas def (x,y) =0 y las propiedades geométricas de Ja curva asociada. Asi, la tarea de ‘demostrar un teorema en geome- tria resulta equivalente al de de- mostrar su teorema correspon- diente en algebra. Paralelamente, un grupo de matematicos franceses, encabeza- dos por Gérard Desargues, de- sarrollé la teoria de la perspectiva geométrica, que tuvo sus origenes enel qushacer artistic y arquitec- tonico det Renacimiento. Sin em- argo, esta teoria pas6 desaperci- bida por el empleo de Ia termino- logia obscura que utiliz6 Desa gues y debido a la gran atencion que acaparé el método anailtico. A finales del siglonxse retoman Nuevamente estas refiexiones pro- yectivas por parte de Gaspard Monge y Jean Victor Poncelet, quienes desarroliaron 1a llamada geometria descriptiva. Sentaron las bases para clasiticar las pro- piedades geométricas en dos ca- tegorias: las propledades métricas (que comprenden medidas de dis- tancias y Angulos) y las descripti- vas (que destacan la relacion de las posiciones de los elementos ‘geométricos entre si). Las propie- dades descriptivas no se alteran cuando la figura es proyectada, mientras que las propiedades métricas si se alteran en general or las proyecciones. El estudio de las propiedades descriptivas de las figuras geométricas se conoce como geometria proyectiva. Geometrias no euclideanas Desde que aparecieron los elemen- tos de Euclides, el postulado refe- rente a las paralelas llamé podero- ‘samente la atencion?. No encajaba en la axiomética griega con la misma naturalidad con la que lo hacian los restantes postulados. No era tan evidente y, por otro lado, se podia pensar en la posibi- lidad de demostrarloa partirde los demas axiomas 0, por io menos, reemplazarlo por otro mas acep- table. Tal vez el sustituto mas ‘conocido fue el de John Playtair: Por un punto dado no situado sobre una recta s6lo puede tra- zaree otra paralela a ella. Durante siglos se intentd de- mostrar este postulado a partir de los otros pero fuehasta 1733 cuan- do Girolano Saccheri publicé Ia primera investigacion cientitica acerca do este postulado. K.F. Gauss. J. Bolyai y N.|. Lobachevs- ky desarrollan la idea de la inde- pendencia del llamado quintopos- tulado y, en consecuencia, le posible sustitucion por alguno de Jos siguientes planteamientos: por un punto exterior a una recta pue- den trazarse més de una, o Gnica- mente una o ninguna paralela.Sin embargo, la independencia dal postulado de las paralelas del resto de los postulados fue plena- mente establecida solo con las demostraciones que proporciona- ron, entre otros, Beltrami Gayley, Klein y Poincaré, Bernhard Rie- mann dio un gran impulso al de- sarrollo de la geometria no eucli- deana mediante el usode técnicas de la geometria diferencial. Sus trabajos contribuyeron, demanera importante, en la generalizacin del concepto de espacio abstracto. Hasta ese momento se conside- raba que existia solo una geometria posible, en tanto que ésta era la descripcién del espacio. Con la demostracion de la existencia de otras geometrias, se hizo evidente que el espacio fisico podiamirarse como un concepto empirico de- ducido de la experiencia y que los postulados de la geometria eran simples expresiones de esa expe- riencia. Este punto de vista estaba ‘en contradiccién con la teoria kan- tiana del espacio que dominaba el pensamiento filoséfico en esa época. Esta teorla sostenia que el es- pacio es un sistema de referen: que existe intuitivamente en la mente humana y que los axiomas ypostulados dela geometria eucli- deana son juicios a prior/impues- tos en la mente. No es dificil ima: ginar el impacto que tuvo el des- cubrimiento de geometrias no euclideanas al acabarconel r do indiscutible del sistema eucli- deano vigente por mas de dos milenios y modelo a seguir por las ciencias. Asimismo, rompié con la idea de la verdad absoluta en las mateméticas. Estas se contempla- on entonces como una creacién arbitrariade la mente humanay no como algo impuesto por el mundo en que vivimos. En todas estas geometias se aplicaron las transformaciones de un cierto grupo de transformacio- nes como formadas por puntos Todas ellas ejemplos de las llama- das geometrias puntuales. Existen, sin embargo, geometrias en la que se eligen como elementos fundamentalesentidades distintas de los puntos como, por ejemplo, la geometria lineal (0 tangencial), lacircular y la estérica. Todaselias pueden considerarse comoteorias de las invariantes de ciertos gru- pos de transtormaciones. Este tipo de consideraciones condujo a Felix Klein aunadefini- cidn de geometria que abrio nue- vos campos de investigacién: una geometria es el estudio de aque- Nas propiedades de un conjunto S ‘que permanecen invariantes cuan- do los elementos de S se someten ‘a transformaciones de un cierto grupo?de transformaciones G. Asi ues, al definiruna geometria que lige el elemento fundamental de dicha geometria (punto, linea, cir- cunferencia, etcétera) asi como el espacio de estos elementos y ol grupo de transformaciones a las que debe someterse el espacio. El desarrollo de esta hipétesis, of programa de Erlangen, permitié clasificar a las geometrias4 y crear e investigar nuevas ramas de la geometria En este contexto, la geomet euclideana resulta de la combina- cién de dos geometrias basicas: La geometria plana euctideana y la geometria plana equitorme, cada na de ellas relacionada con los. invarlantes de un grupo de trans- formaciones. La primera estudia aquellas propiedades de las figu- ras de un plano limitado que son invarlantes respecto del grupo de isometrias planares (longitud, area, congruencia, paralelismo, colinealidad, etcétera). La segun- dase refiere al estudio de las pro- piedades de las figuras de un plano limitado que son invariantes bajo el grupo de semejanzas planares. En este caso, propiedades como longitud, area y congruencia dejan de ser invariantes. La geometria proyectiva plana es el estudio de aquellas propiedades de las figu- ras de un plano limitado invarian- tes bajo las llamadas trensforme- clones proyectivas De las propiedades antes men- clonadas s6lo permanecen la coli- nealidad de puntos ylaconcurren- ia de rectas. Cuando se genera- liza a figuras en un plano ilimitado y se considera alas invariantes de lun grupo detransformaciones que convierten cierta recta al infinito en si misma, se habla de la geome- tria afin plana, Por ultimo, el estu- dio de las propiedades de las figu- ras en un plano ilimitado invarian- tes bajo el grupo de transforma- clones que convierten auna recta en si mismay a un punto fijo fuera de olla, en si mismo se conoce también como geometria centroa- fin plana, En lo quo va del siglo so han dado importantes desarrollos en las geometrias, como ta generali zacién de los espacios abstractos y n-dimensionales, la geometria Giferencial o la topologia que sur- id como una rama de la geome- triapara luego independizarse. Sin embargo, la aparicion de la geo- metria fractal sea tal vez.l aconte- cimiento mas importante. 15La geometria fractal Muchas de las formas que obser- vamos en la naturaleza no son facilmente descritas por la geome- tria euclideana. Las montafas no son conos ni las nubes circulos. En realidad, sueien mostrar una estructura jerarquica compleja. Estructuras semejantes seencuen- tran al estudiar las variaciones de precios 0 la transmisiOn electré- nica de informacién y la estabili- dad de una gran cantidad de sis- temas dindmicos, ‘Nuestro planeta o una esfera se parecorian, desde suficiente dis- tancia, a un punto. Un cierto acer- camiento permitiria apreciarlas como pequerios circulos y vistas de més cerca revelarian su tercera dimension. Giertos litorales repre- sentacos en un mapa pueden aproxiniarse por arcos de circun- ferencia, Pero si aumentamos la escala del mapa advertimos irre- gularidades que hacen imposible tal aproximacién, Benoit Mandelbrot, a partir de 1975, empez6 a utilizar un lengua je capaz do ordenar el caos de las formas en la naturaleza mediante {a llamada geometria fractal, ante la impotencia de la geometria euclideana y del célculo diferen- cial para explicar la infinita varie- dad ¢ irregularicad de las formas naturales, 16 La geometria fractal se caracte- riza por hacer dos tipos de elec- cidn: aquellos problemas localiza- dos en el seno del caos de la naturaleza y, la eleccién de herra miontas on ol interior de las mate- maticas. Através del tiempo, estas elecciones han creado algonuevo: el orden fractal, que seubiea entre el dominiodel caos incontrolado y el excesivo orden de Euclides. Silas medidas euclideanas son ineapaces de describir la esencia de tales figuras, es preciso refor- mular el concepto de dimensién, la cual depende det punto de vista de la escala en la que nos situe- mos, Ademés, debe incorporarse alla irregularidad como una delas cualidades de Ia figura. En ese sentido, existen figuras fractales que, de acuerdo con os elementos anteriores, tienen una dimension fraccionaria. La curva de Koch, por ejemplo, tiene un dimension igual a log4/log3 = 1.2618. La Curva de Koch Figuras como la curva de Koch quese repiten a si mismas enosca. las cada vez menores se denomi- fan autosimilares. La autosimili- tud es una simetria con respectoa laescala. Corresponde aun orden mas cercano a Leibnitz que a Pla- t6n. Un universo formado por ménadas que a su vez son, en si mismos, universos. Un mundo barroco en el que cada motivo es tan complejo como la figura misma. Los tractales son manifes- in del infinito, ! Triangulo-d6 SierpinskiLa Autosimilitud implica recur- si6n, que ilustra perfectamente la imagen de Swift de la mosca de la mosea y asi al infinito. Constituye también un método basico par generar fractales: la aplicacién ite- rativa de un conjunto de transtor- maciones. Un ejemplo de ello es el triangulo de Sierpinski que se ‘genera aplicando a cualquier con- junto no vacio de puntos en el plano un conjunto de tres trans- formaciones contractivas. Eldesarrolio de las computado- Fas permitid el estudio de los sis- temas dinamicos mediante el and- lisis numérico y sus manifestacio- nes gréficas. Por sistema diné- mico se entiende un fendmeno que puede ser descrito mediante un conjunto de variables (xi) y una ley de transtormacién de ta forma xi°"' = F (xi", t) donde tes el tiempo. Sonde especial importan- cia aquellos puntos del espacio para los cuales el sistema es est ble. Esto es, //F (X!", t)// perma- nece acotado cuando te. Otro importante método para generar fractales consiste en pintar un mapa del comportamiento de un sistema dinamico con dominio en 1 plano, mediante un computa- dor, pintando cada pixel de la pan- talla con un color segdn a rapidez conqueel sistema diverge y negro si el sistema es estable. La geometria fractal ha encon- trado importantes aplicaciones en diversos campos, entre los que vale la pena mencionar el anélisis del ruido en tas transmisiones y la ‘simulacin del movimiento Brow- niano. Otro campo de gran impor- tancia es el de la graficacién por computadora, donde esta herra- mienta ha sido utilizada, por ejom- plo, para crear paisajes que sir- ven de escenario para peliculas de animacion. trayectoria stable FeiKo) 0°” trayectoria estable zona de estabilidad ‘cet POLAR NE RR NR Notas * La estructura de ia geometria sistornttica puede resumirse de la siguiente manera 8) Explicacién inicial de los términos ba- sicos (punto, lines, etcstera), ») establecimiento de axiomas 0 postu lndos para relaclonar los conceptos bifsicos que se consideran verdades acoptablos, ©) Detinicién de todos los demas térmi- ‘908 por medio delos términos bésicos y 8) deduction logice de todas las demmés propiedades del discurso, a parr de Jos axiomas. Estes propiedades reci- ben el nombre de teoramas. Los axiomas de la geometria eucticeana son: a) una recta puede trazerse desde un unto cualquiera hasta otro, 'b) una recta finita puede prolongarse Continuamente y hacerse una recta imitaca o indefinia ©) una cltcunterencia puede deseribirse ‘con un centro y una distancia, 4) todos fos angulos rectos son ig contre sly ©) sluna recta que corte aotras dos forms ‘con estas éngulos interiores del mismo ado de olla, que sumados saan meno- Fes que dos rectas, as dos rectas, si se prolongan indefinidamente, se corta- fn del lade en que diche sume de ‘éngulos sea menor quo dos rectos. | mismo Euclides pospuso lo més posi- ble la introduccién del quinto postulado fon su libro, soguramente porque dudabe de dicho postulado. * Las nociones de grupe y de transtorme- ‘ln son de gran importancia on la mate- ‘matica. Los grupos constituyon iss 03° tructuras algobrdicas bésicas. Un grupo (G*}@s unconjunta, junto con una ope- racién binaria’ definida en @, tal que ‘atisface os siguientes axiomas: 1) @ ¢s cerrado bajo’, fi) la operacién” es asociativa, lil) existe on @ un elomento © outro ‘bajo’, exto os, o*x = x°e para todo xolementode Gy i) para.cada x elemento de @existex'su Inyerso, esto 0s x'*x=x" x'= 9, EI concepto de transtormacion corres onde con el de funcién: una relacién ‘entre los elementos de dos conjuntos que ‘cumple que todos los elements del pri- ‘morconjunto tienen uno ys6lo uno delos ‘elementos del segundo conjunto con el ‘que estén rlacionados. Frocuentomente ‘0 utiliza e! concept de transtormacion para hablar de funciones que relacionan ‘conjuntos de puntos, por ejemplo, puntos ‘en el plano. Ejemplos de estas transfor- ‘maciones son: rotaciones, reflexiones y ‘contracciones. Podemos considerar un ‘Conjunto de transformaciones junto con, Ia operacién de composicién de funcio- nes do aatistacerlosaxiomas de grupo y tenor entonces un grupo de transtoma- clone. 4 programs de Ertangon permits clasit ‘car alas goometras, Estas so caracteriza- ron por un grupo de transtormaciones de tal forma que 80 relacionan de ta misma forma come 20 relacionan entre. aicnos grupos de transtormaciones. De est forma, el grupo de transtormaciones oo eometria afin plan es un subgrupo det (rupo de transformaciones correspon- ente a la geometria proyectiva plan y, por tanto, todo teorema de Ia gaometria, ‘proyectiva planalo es también dela gao- motria afin plana. Se puede construir Ia ‘tucosign (métrica aucideana, equitorme, ‘controatin, atin y proyectiva), donde ‘orden esté dado por ia relacién de inclu si6n de un grupo de transformaciones en otro. Esta sucesion iustra ta atirmacion de Cayley de que Ia “goometris proyec- ta contione toda la geometria”, en of ‘sontido de que todo teorema de a goome- {via proyectva lo es también de as otras eometrias, “Investigndor del Departamento de Tecnologiay Produccion. Actualmento trabaja en la Investigacion: Las goome- {dias y 1 disono. (SE 7