Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Chernóbil
El Desastre Nuclear en la Ucrania Soviética
en Abril de 1986
Fallecidos 31 (directos)
Ver Controversia sobre
las estimaciones de
[editar datos en Wikidata] víctimas
1.ª parte
2.ª parte
Esta narración de audio fue creada a partir de una versión específica de este artículo (concretamente del 6 de noviembre de 2011) y no refleja las posibles ediciones
subsiguientes.
El accidente
En agosto de 1986, un informe enviado a
la Agencia Internacional de Energía
Atómica explicaba las causas del
accidente en la planta de Chernóbil.
Reveló que el equipo que operaba en la
central el sábado 26 de abril de ese año se
propuso realizar una prueba con la
intención de aumentar la seguridad del
reactor. Para ello, deberían averiguar
durante cuánto tiempo continuaría
generando energía eléctrica la turbina de
vapor después de la pérdida de suministro
de energía eléctrica principal del reactor.[9]
En caso de un corte, las bombas
refrigerantes de emergencia requerían de
un mínimo de potencia para ponerse en
marcha —para rellenar el hueco de entre
60 y 75 segundos hasta que arrancaran
los generadores diésel— y los técnicos de
la planta desconocían si, una vez cortada
la afluencia de vapor, la inercia de la
turbina podía mantener las bombas
funcionando durante ese lapso.
Condiciones previas
Experimento y explosión
Hora
Evento
(UTC+3)
25 de abril
01:07 Comienzo de la reducción gradual y programada del nivel de potencia del reactor.
El sistema de refrigeración de emergencia del núcleo (ECCS, por sus siglas en inglés)
fue aislado para evitar la interrupción de la prueba más tarde. Este hecho no
contribuyó al accidente, pero en caso de haber estado disponible habría reducido
mínimamente su gravedad.
14:00 La potencia, no obstante, debería haberse reducido aún más. Sin embargo, el
regulador de la red eléctrica de Kiev pidió al operador del reactor mantener el mínimo
de producción de energía eléctrica para satisfacer correctamente la demanda. En
consecuencia, el nivel de potencia del reactor se mantuvo en 1600 MW y el
experimento se retrasó. Sin esta demora, la prueba se habría efectuado el mismo día.
26 de abril
Con el nivel de potencia sobre los 500 MW, el operador transfirió el control del
sistema manual al sistema de regulación automática. La señal falló o el sistema de
00:38
regulación no respondió a esta señal, lo que provocó una caída inesperada de
potencia a 30 MW.
01:00 La potencia del reactor se estabilizó en 200 MW. A pesar de que los operadores de la
central pudieran desconocerlo, se violó el margen requerido de reactividad
operacional (ORM - Operational Reactivity Margin) de 30 barras mínimas. La decisión
se tomó para realizar las pruebas resumen del turbogenerador con una potencia
cercana a los 200 MW.
Se cortó la alimentación a las turbinas para poder permitir que funcionasen por
inercia. INSAG-7 señaló que los parámetros estaban controlados y se hallaban dentro
01:23:04
de los límites esperados, y que para los 30 segundos posteriores a este momento no
se requirió ninguna intervención por parte del personal.
El botón de emergencia AZ-5 fue presionado por un operador. Las barras de control
01:23:40 empezaron a entrar en el núcleo del reactor, pero las puntas de grafito incrementaron
la reactividad en la parte inferior del mismo.
01:23:46 Desconexión del primer par de bombas de circulación principales (BCP) que están
agotadas, seguida del segundo par.
Según una nota en el diario de operación del ingeniero jefe de control del reactor:
01:23:58 «01:24: Fuertes golpes; las barras RPC dejaron de moverse antes de llegar al límite
inferior; el interruptor de encendido de los mecanismos de embrague está apagado».
Reacciones inmediatas
Radiación
Radiación (Röntgens por Sieverts por hora (unidad
Lugar
hora) del SI)
Evacuación
Efectos inmediatos
Áreas de Europa contaminadas en kBq/m2 con cesio-137[27]
País 37-185 185-555 555-1480 +1480
Suecia 12 000 - - -
Finlandia 11 500 - - -
Austria 8600 - - -
Noruega 5200 - - -
Bulgaria 4800 - - -
Suiza 1300 - - -
Grecia 1200 - - -
Eslovenia 300 - - -
Italia 300 - - -
Moldavia 60 - - -
[27]
Los efectos de la radiactividad en Europa.[27]
La contaminación de Chernóbil no se
extendió uniformemente por las regiones
adyacentes, sino que se repartió
irregularmente en forma de bolsas
radiactivas (como pétalos de una flor),
dependiendo de las condiciones
meteorológicas. Informes de científicos
soviéticos y occidentales indican que
Bielorrusia recibió alrededor del 60 % de la
contaminación que cayó en la antigua
Unión Soviética. El informe TORCH 2006
afirma que la mitad de las partículas
volátiles se depositaron fuera de Ucrania,
Bielorrusia y Rusia. Una gran área de la
Federación rusa al sur de Briansk también
resultó contaminada, al igual que zonas
del noroeste de Ucrania.[28]
Restricciones alimentarias
Flora y fauna
Después del desastre, un área de cuatro
kilómetros cuadrados de pinos en las
cercanías del reactor adquirieron un color
marrón dorado y murieron, adquiriendo el
nombre de «Bosque Rojo».[42] En un radio
de unos 20 o 30 kilómetros alrededor del
reactor se produjo un aumento de la
mortalidad de plantas y animales así
como pérdidas en su capacidad
reproductiva.[39]
El informe de la AIMPGN de
abril de 2006
Nuevo sarcófago
Notas
1. Mientras el reactor está en
funcionamiento de modo normal, se
producen tantos neutrones que la
absorción es mínima, pero cuando la
potencia es muy baja o el reactor se
detiene, la cantidad de 135Xe aumenta e
impide la reacción en cadena por unos
días. El reactor se puede reiniciar cuando
se desintegra el 135Xe.
2. Se desconocen las circunstancias
exactas, ya que Akimov y Toptunov
murieron el 10 y 14 de mayo de 1986,
respectivamente.
Referencias
1. en ruso: Effects of Atomic
Черно́быльская Radiation. Report of
ава́рия, romanizaci the United Nations
ón: Chernóbylskaya Scientific
aváriya, en Committee on the
ucraniano: Effects of Atomic.
Чорнобильська 3. «The international
катастрофа, romani nuclear and
zación: radiological event
Chornobilʹsʹka scale» . «Chernobyl,
katastrofa. 1986 — Widespread
2. United Nations. health and
Scientific environmental
Committee on the effects. External
release of a 7. EFE (30 de
significant fraction noviembre de 2016).
of reactor core «La fatídica central
inventory». de Chernóbil deja de
4. «2. Structural ser un peligro para
characteristics of un siglo» .
RBMKs» . Consultado el 6 de
marzo de 2018.
5. «Preface: The
Chernobyl 8. «Esquema de
Accident» . construcción de un
reactor RBMK como
6. «Immediate
el de la planta de
impact of the
Chernóbil.» .
Chernobyl
Archivado desde el
accident» .
original el 14 de
febrero de 2007.
9. «Chernobyl electricidad [...]».
Accident» . 10. Dyatlov, 2003,
«Español: Los p. 30.
operarios del reactor
11. Chernobyl:
4 comenzaron a
Assessment of
prepararse para
Radiological and
realizar una prueba
Health Impacts
que determinaría
(PDF) (en inglés).
por cuánto tiempo la
Agencia para la
inercia de las
Energía Nuclear -
turbinas mantendría
Organización para la
funcionando las
Cooperación y el
bombas de agua,
Desarrollo
luego de una
Económicos. 2002.
pérdida del
suministro de
12. Medvedev, 1990, 17. Adamov y
pp. 36-38. Cherkashov, 2006,
13. VPO p. 578.
Soyuzatomenergo. 18. Dyatlov, 2003,
Programa de «4».
trabajo (en ruso). 19. Medvedev, 1990,
14. Dyatlov, 2003, p. 31.
p. 31. 20. Medvedev, 1990,
15. El informe de los p. 32.
expertos a la OIEA 21. «Sequence of
sobre el accidente Events» . Chernobyl
de Chernobyl (en Accident Appendix 1
ruso). 1986. (en inglés).
pp. 308-320.
22. Medvedev, 1990,
16. Medvedev, 1989. p. 42.
23. Medvedev, 1990, Agencia de Energía
p. 44. Nuclear» (en
24. Camacho, inglés).
Santiago (2011). 27. «Deposition of
Chernóbil: 25 años radionuclides on soil
después. Debate. surfaces 3.1.5» .
ISBN 978848306910 28. Fairlie y Sumner,
3. 2006, p. 70.
25. «Tchernobyl, 20 29. Pierre Schmitt (2
ans après» (en de mayo de 2006).
francés). Radio «Le nuage de
France Tchernobyl se serait
Internationale. arrêté aux
26. «Informe frontières» (en
elaborado por la francés). Les
dossiers du Net. Agencia de la
Consultado el 13 de Energía Nuclear de
agosto de 2010. la OCDE. p. 11.
30. UNSCEAR 2000, Consultado el 13 de
Vol II, Annex J. agosto de 2010.
Exposures and 32. «Current
effects of the evaluation of the
Chernobyl Accident Chernobyl reactor
(inglés) accident release»
31. L. Devell et al. (en inglés). Agencia
(noviembre de de la Energía
1995). «The Nuclear de la OCDE.
Chernobyl reactor febrero de 1996.
accident source Consultado el 13 de
term» (en inglés). agosto de 2010.
33. Informe de la como una de las
Agencia para la causas del
Energía Nuclear, incremento en
capítulo IV: cánceres de tiroides
Estimación de dosis respecto a lo
recibidas , 2002 esperado, el
(inglés) screening for thyroid
34. Informe de la cancers (en inglés)
AEN sobre Chernóbil 36. AIMPGN: Health
(en inglés) Effects of Chernobyl
35. Informe de la - 20 years after the
OMS sobre los reactor catastrophe
efectos de (Efectos de
Chernóbil. En la 2.ª Chernóbil en la
página se indica salud - 20 años
después de la
catástrofe del publico.es
reactor) (sumario en 38. «Durará más de
inglés (enlace roto 300 mil años la
disponible en Internet radiación de
Archive; véase el Chernóbil» .
historial y la última
39. Organización
versión).) [2006] /
Mundial de la Salud
Más información en
(5 de septiembre de
la página principal
2005). «Chernóbil: la
de la AIMPGN sobre
verdadera escala del
Chernóbil (inglés)
accidente» .
37. La OMS Consultado el 13 de
reconoce que aún agosto de 2010.
se ignoran los
40. Agencia
efectos de
británica de
Chernóbil en
estándares advice , PubMed,
alimentarios - PMID 1526778
Informe de Control [PubMed - indexed
de Sistemas de for MEDLINE] [28 de
Vigilancia Post- agosto de 2006]
Chernóbil (inglés) (inglés)
41. Strand P, 42. Stephen Mulvey
Selnaes TD, Boe E, (20 de abril de
Harbitz O, 2006). «Wildlife
Andersson-Sorlie A defies Chernobyl
(1992), Chernobyl radiation» (en
fallout: internal inglés). BBC News.
doses to the Consultado el 13 de
Norwegian agosto de 2010.
population and the
effect of dietary
43. La vida salvaje 242:1513-1519,
desafía la radiación 1988.
de Chernóbil , 46. N. Parmentier
Stefen Mulvey, BBC and J-C. Nénot,
News (inglés) Radiation Damage
44. Press, Joseph H. Aspects of the
(2005). Wormwood Chernobyl Accident,
Forest: A Natural Atmospheric
History of Environment,
Chernobyl (en 23:771-775, 1989.
inglés). 47. (2005) Informe
45. R. Lynn et al., del OIEA In Focus:
Global Impact of the Chernobyl
Chernobyl Reactor Archivado el
Accident, Science, 27 de marzo de
2006 en la 49. Pflugbeil,
Wayback Sebastian (11 de
Machine. [28 de julio de 2006).
agosto de «Chernóbil: mirando
2006] (inglés) atrás para seguir
48. «Informe adelante: La
Especial: Contando Conferencia del
los muertos» (en OIEA de septiembre
inglés). Nature. de 2005» (PDF) (en
Archivado desde el inglés). Consultado
original |urlarc el 22 de mayo de
hivo= requiere 2008.
|url= (ayuda) el 50. Currículum de
19 de abril de 2006. Alex Rosen
51. Rosen, Alex Consultado el 22 de
(enero de 2006). mayo de 2008.
«Efectos de la 53. Varios (2007).
Catástrofe de «Petición de
Chernóbil» (PDF) profesionales de la
(en inglés). salud por la
Archivado desde el independencia de la
original el 11 de OMS» (PDF) (en
octubre de 2008. inglés). Consultado
Consultado el 16 de el 22 de mayo de
abril de 2008. 2008.
52. AIMPGN (5 de 54. Bertell, Rosalie
septiembre de (19 de noviembre de
2005). «Revoquen el 1999). «Conflicto de
acuerdo OIEA- intereses entre el
OMS» (en inglés).
OIEA y la OMS» . mayo de 2008.
WISE News 56. Greenpeace
Communique (en (2006) Chernobyl
inglés). World death toll grossly
Information Service underestimated
on Energy. (inglés)
Consultado el 22 de
57. «The Wall Street
mayo de 2008.
Journal & Breaking
55. Campaña sobre News, Business,
las radiaciones de Financial and
bajo nivel (15 de Economic News,
abril de 2006). World News and
«ANORAC, A LLRC Video» . The Wall
review of TORCH» Street Journal.
(PDF) (en inglés). Consultado el 6 de
Consultado el 16 de
marzo de 2018. 20 de noviembre de
58. John William 2004 (inglés)
Gofman (1990), 60. ¿Se debe el
Radiation-Induced incremento de la
Cancer from Low- incidencia regional
Dose Exposure, del cáncer en el
chapter 24 , norte de Suecia al
Committee For accidente de
Nuclear Chernóbil? (inglés)
Responsibility [13 de 61. SCHERB, H;
septiembre de 2006] VOIGT, K. «Trends in
(inglés) the human sex odds
59. Chernóbil at birth in Europe
provocó cáncer en and the Chernobyl
Suecia , BBC News, Nuclear Power Plant
accident» . accident' (inglés)
Reproductive 63. Nota de prensa
Toxicology (en de la AIIC sobre el
inglés) 23 (4): 593- informe
599. 'estimaciones sobre
doi:10.1016/j.reprot el cáncer en Europa
ox.2007.03.008 . debido a la
Consultado el 6 de precipitación
marzo de 2018. radiactiva de
62. Abstract of April Chernóbil' (inglés)
2006 IARC report 64. Documento de
'Estimates of the instrucción: tasas
cancer burden in de cáncer en Europa
Europe from tras el accidente de
radioactive fallout Chernóbil (inglés)
from the Chernobyl
65. Malformaciones 67. «Asociacion
congénitas y partos Ledicia Cativa» .
de fetos fallecidos www.terradecelanov
en Alemania y a.com (en inglés
Europa antes y estadounidense).
después del Consultado el 6 de
Accidente de la marzo de 2018.
Central Nuclear de 68. «Ven con
Chernóbil (inglés) Nosotros, ONGD –
66. F. Ravsberg Acogida niños
(2006) Niños de Ucrania. Acogida
Chernóbil se niños Chernóbil.
recuperan en Cuba , Ayuda a
BBC Mundo [18 de orfanatos.» .
octubre de 2006] www.venconnosotro
s.es. Consultado el
6 de marzo de 2018. Consultado el 6 de
69. «CCPI History - marzo de 2018.
Chernobyl Children's 71. página web de la
Project asociación
International» . 4 de canadiense
febrero de 2007. Canadian aid for
Consultado el 6 de Chernobyl (en
marzo de 2018. inglés)
70. «Waterford 72. Declaración del
News & Star - Gobierno de Ucrania
2001/09/21: Dentist sobre el problema
Provides Treatment de la central nuclear
For 200 Grozova de Chernóbil, 20 de
Orphans» . 22 de abril de 1995
junio de 2007.
73. «Textos de 2009.
aprobados - Jueves Consultado el 6 de
3 de mayo de 2001 - marzo de 2018.
Chernóbil» . 76. Respuesta del
www.europarl.europ Secretario de
a.eu. Consultado el Estado de
6 de marzo de 2018. Relaciones con las
74. Informe sobre la Cortes españolas a
aplicación de la la pregunta del
ayuda exterior de la diputado Joan
Comisión Europea. Herrera Torres.
Situación a 1 de BOCG, n.º363 . 6 de
enero de 2001. marzo de 2006.
75. «ODS HOME 77. «Transforming
PAGE» . 11 de julio Chernobyl [EBRD -
Nuclear safety]» . 7 Machine..
de julio de 2007. 79. Wood, 2007,
Consultado el 6 de p. 63
marzo de 2018.
80. «El nuevo
78. "NOVARKA and sarcófago de
Chernobyl Project chernobil» .
Management Unit ELMUNDO.
confirm cost and Consultado el 6 de
time schedule for marzo de 2018.
Chernobyl New Safe
81. «En fotos: una
Confinement"
sección del techo de
Archivado el
la célebre planta de
18 de
Chernobyl cayó bajo
septiembre de
el peso de la nieve -
2011 en la
Fotos» .
Wayback
www.noticias24.co 83. «Ukraine:
m. Consultado el 6 Chernobyl nuclear
de marzo de 2018. roof collapse 'no
82. «notiactual» . danger' » . BBC.
www.notiactual.com Consultado el 17 de
. Consultado el 6 de febrero de 2013.
marzo de 2018.
Bibliografía
Enlaces externos
Wikiquote alberga frases célebres de o
sobre Accidente de Chernóbil.
Wikimedia Commons alberga una
categoría multimedia sobre accidente
de Chernóbil.
Imágenes del accidente
Video Comunicado oficial de la TV
soviética sobre el accidente de
Chernóbil
Vista satélite del 'sarcófago' en Google
Maps
Informes, reportajes y documentales
Recuerdos de Chernóbil - Documental
completo
Modelo de evolución de la nube emitida
por el accidente realizada por el IRSN y
otros datos de interés
Mirada crítica y comparativa de los
efectos de Chernóbil en la salud , por El
Monitor Nuclear de WISE/NIRS (2003)
"Slideshow" de reactor número 4 de la
planta nuclear de Chernóbil, 2006
"Zona de exclusión de Chernobyl" La
historia de la catástrofe de 1986 a 2009
(en inglés)
Chernóbil: tragedia interminable
Chernobyl's Legacy (en inglés) –
informe del Foro sobre Chernóbil (ONU),
actualizado en 2006
Repercusiones sanitarias, ambientales y
socioeconómicas – resumen realizado
por GreenFacts del informe del Foro de
Chernóbil.
Tour por el Actual Chernóbil, con
fotografías e información muy
completa. Por Elena Filatova (en inglés)
** Este sitio fue expuesto como un
fraude hace un par de años. Algunas
notas al respecto (en inglés) en Neil
Gaiman's Journal: A fraud exposed, and
a true thing... .
Documental Chernobyl Heart (en inglés)
- Documental sobre las consecuencias
del accidente.
Curioso pero inútil: "El accidente de
Chernóbil". (Explicación sobre los
procesos físicos que desencadenaron el
accidente)
El País. "Voces de Chernóbil 20 años
después". (Testimonio de Liudmila
Ignatenko).
Chernóbil, la noche del fin del mundo
(Español)
"El Camión sin frenos". Por Marcelo Dos
Santos.
Fairlie, Ian; Sumner, David (2006). The
Other Report on Chernobyl (TORCH) .
Chernóbil en la actualidad
Fotos la zona de exclusión en la
actualidad.
Fotos de Chernóbil y Pripiat por Hans
Fredriksson (en sueco)
25 años de imágenes satelitales sobre
Chernóbil
Webs de asociaciones humanitarias
Asociación estadounidense "Humanity
for Chernobyl".
ONG gallega: "Asociación Ledicia
Cativa".
Chernóbil. Programa Humanitario
Cubano.
El accidente en la ficción
Reseña de la novela histórica
Chernobyl , del escritor de ciencia
ficción Frederik Pohl.
Obtenido de
«https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Accidente_de_Chernóbil&oldid=106670932»