Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

MÁQUINAS ELÉCTRICAS
INFORME LABORATORIO Nº 2 (ML-202)

TEMA: EL TRANSFORMADOR MONOFÁSICO

DOCENTE:
GUADALUPE GOÑAS, EDGARD

PERIODO ACADÉMICO: 2018-1

SECCIÓN: A

INTEGRANTES:
RIVERA SANCHEZ, ALEXIS WILLIAMS ISAAC
NEYRA KUNKEL, CRISTHIAN JESUS
CONDORI LAURENTE, JORDAN KLINSMANN
CORNEJO CARI, JOSE ARMANDO
CARRASCO ROJAS, MATEO FELIX
USURIN TOMA, MANUEL EDUARDO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

ÍNDICE

Introducción 3

Objetivos 4

Fundamento teórico 5

Circuito 10

Materiales 11

Procedimiento 12

Cuestionario 14

Conclusiones 23

Recomendaciones 24

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

INTRODUCCIÓN
El uso de los transformadores en el campo doméstico como en el industrial,
cobra gran importancia ya que con ellos podemos cambiar la amplitud del voltaje,
aumentándola para ser más económica la transmisión y luego disminuyéndola
para una operación más segura en los equipos.

La mayor parte de los radios contienen uno o más transformadores, así como los
receptores de televisión, los equipos de alta fidelidad, algunos teléfonos,
automóviles y en fin una gran variedad de artículos que para su funcionamiento
es de vital importancia que posea un transformador. Por tanto se hace necesario
analizar detalladamente los fenómenos que ocurren en los transformadores
observando su comportamiento, el propósito de este laboratorio es conocer las
características y funcionamiento del transformador.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

OBJETIVOS
 Pronostico del comportamiento del transformador bajo carga, utilizando el
circuito equivalente.
 Reconocer las principales características y parámetros que posee un
transformador monofásico
 Determinar las relaciones de transformación de un transformador
monofásico con varias salidas
 Determinación de las características de regulación
 Utilizar debidamente los instrumentos de medición en la determinación de
las relaciones de transformación
 Determinación de los parámetros del circuito equivalente de un
transformador monofásico para operación a frecuencia y tensión
nominales.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

FUNDAMENTO TEÓRICO
.
TRANSFORMADOR MONOFÁSICO O TRAFO
Es un dispositivo eléctrico que permite aumentar o disminuir la tensión en un circuito
eléctrico de corriente alterna (por medio de interacción electromagnética), manteniendo
la frecuencia. La potencia que ingresa al equipo, en el caso de un transformador ideal
(esto es, sin pérdidas), es igual a la que se obtiene a la salida. Las máquinas reales
presentan un pequeño porcentaje de pérdidas, dependiendo de su diseño, tamaño, etc.
Está constituido por dos o más bobinas de material conductor, aisladas entre sí
eléctricamente y por lo general enrolladas alrededor de un mismo núcleo de material
ferro magnético. La única conexión entre las bobinas la constituye el flujo
magnético común que se establece en el núcleo.

MODELO ELÉCTRICO EQUIVALENTE


Si bien la configuración realizada en el transformador ideal de dos bobinas que
comparten un mismo circuito de material magnético es perfectamente posible, en la
realidad encontramos que los supuestos realizados sobre las propiedades
electromagnéticas de los materiales no son ciertos. En efecto siempre va a suceder que:
 El alambre o conductor con el cual construimos las bobinas tiene una cierta
resistividad eléctrica la cual da lugar a una cierta resistencia R de la bobina que
dependerla de la Sección y longitud del conductor utilizado (usualmente Cobre).
 La permeabilidad magnética del hierro (núcleo) no es infinita así como la del medio
circundante (en general aire o aceite) no es nula, además el material magnético
siempre presenta histéresis magnética con lo cual se presentarían siempre los
siguientes efectos:
a. Siempre existirá un flujo de fugas en el generado por cada bobina que se
cierra por el medio sin circular por el núcleo.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA
b. La R del circuito magnético no es nula, por lo cual N1i1-N2i2 = Á< 6= 0
entonces N1I1 6= N2I2.
c. Al haber histéresis y al existir un flujo magnético impuesto en el núcleo vimos
que hay pérdidas de energía por histéresis, y además también vimos que
existen pérdidas por Foucault, por lo cual siempre que se imponga un flujo en
el transformador existirán pérdidas en el hierro.

Para determinar estos parámetros se puede realizar a través de dos pruebas, las
cuales son: Prueba de Vacío y Prueba de Cortocircuito.

a.- Prueba de Vacío:


Consiste en aplicar una tensión nominal V1 en cualquiera de los enrollados del
transformador, con el otro enrollado abierto, se le aplica al lado 1 voltaje y frecuencia
nominal, registrándose las lecturas de la potencia de entrada en vacío P0 y la
corriente en vacío I1. Es obvio que los únicos parámetros que tienen que ser
considerados en la prueba de vació son Rm y jXm, la impedancia de dispersión, R1
+jX1, no afecta a los datos de prueba. Usualmente, la tensión nominal se aplica al
enrollado de baja tensión. La figura 1, muestra el circuito de prueba utilizado.

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Figura 1: Circuito Equivalente para la condición en Vacío

V12
Rm 
Nuestros parámetros nos quedan:
P0

V1
Xm 
Im
Es válido mencionar que Im se calcula con la ecuación 3

V 
Im  I12   1 
 Rm 
b.- Prueba de cortocircuito:
Esta prueba se realiza a voltaje reducido, hasta que circule una corriente nominal por
el circuito. En este caso no se toma la rama de magnetización, esto es debido a que
solo se requiere un pequeño voltaje para obtener las corrientes nominales en los
embobinados debido a que dicha impedancias son limitadas por la impedancia de
dispersión de los embobinados, por lo tanto la densidad de flujo en el núcleo será
pequeña en la prueba de cortocircuito, las pérdidas en el núcleo y la corriente de
magnetización será todavía más pequeña. La tensión reducida Vcc, llamada
frecuentemente tensión de impedancia, se soluciona para que la corriente de
cortocircuito Icc no ocasione daño en los enrollamientos. Se escoge usualmente Icc
como la corriente de plena carga (nominal). Usualmente esta prueba se hace por el
lado de alto voltaje (para que la corriente sea más pequeña).

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Figura 2: Circuito
equivalente para
la condición de
cortocircuito

La potencia del cortocircuito es la pérdida total en el cobre del transformador. Debido


al efecto pelicular, Pcc puede ser mayor que las perdidas óhmicas en el cobre.
cDe la figura 2, obtenemos lo siguiente:
Vcc
Zeq 
I cc
Pcc
Req  2
I cc
2 2
X eq  Zcc  Rcc

FACTOR DE REGULACIÓN:
La regulación de voltaje es una medida de la variación de tensión de salida de un
transformador, cuando la corriente de carga con un factor de potencia constante varía
de cero a un valor nominal. La ecuación siguiente representa el factor de regulación en
porcentaje.

V2, s inc arg a  V2, nominal


R%  * 100
V2, nominal

Como generalmente, la corriente de excitación será pequeña comparada con la


corriente nominal de un transformador de núcleo de hierro, la rama en derivación
consiste de Rm y Xm puede no considerarse para cálculos de regulación de voltaje.
Este circuito equivalente simplificado referido al lado 2 se muestra en la siguiente Figura
a.

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA
Como el transformador está entregando la corriente nominal IL2 a un factor de potencia
COS (L), el voltaje de carga es V2. El correspondiente voltaje de entrada es V1 / a
referido al lado 2. Cuando la carga se remueve, manteniendo el voltaje de entrada
constante se observara en la figura 4.b que el voltaje en los terminales de carga, cuando
IL2 = 0, es V1 / a, luego la ecuación 10 representa el factor de regulación de voltaje, en
porcentaje, no considerando la rama de magnetización.

V1
 V2
a
R%  * 100
V2
Donde:
V1
 V2  I I ,2 Req 2  jX eq 2 
a
Los términos V2, IL2 son los valores nominales

Figura 3.a: Transformador de núcleo de hierro de dos enrollados alimentando una carga
inductiva (ZL2).

Figura 3.b. Circuito equivalente aproximado referido al lado 2 del transformador ilustrado en
“a”

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Rendimiento:
Supóngase que el voltaje de la salida se mantiene constante al valor nominal y el
transformador formado con factor de potencia COS (L), está entregando a la carga,
una corriente IL2 (no es necesariamente el valor nominal). Las pérdidas en el
transformador son los que se tienen en el núcleo debido a la histéresis, a las corrientes
parásitas y las óhmicas en las resistencias de los enrollamientos. Por Pc se presentan
las pérdidas en el núcleo; como las pérdidas en el núcleo son dependientes de la
densidad de flujo y la frecuencia puede considerarse que Pc permanece constante en
el tiempo si el voltaje de salida y la frecuencia se mantienen constantes en el tiempo.
Las pérdidas óhmicas en los enrollamientos, están en función de la corriente. A cualquier
corriente IL2, las pérdidas óhmicas totales en el transformador son I2L2 Req2; estas
pérdidas son llamadas pérdidas en el cobre, luego la ecuación 12, representa el
rendimiento del transformador.

Potenciadesalida
%  * 100
Potenciadesalida  Pérdidas
V2 I I ,2 cos L 
%  * 100
V2 I I ,2 cos L   Pc  I I2,2 Req 2

CIRCUITO A UTILIZAR

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

EQUIPO A UTILIZAR

1 Transformador monofásico de 1KVA, 1 Autotransformador variable de


1.3 KVA,

220/110V 220V, 0-10 A.

1 voltímetro AC, 0-150-300V

1 Multímetro 1 resistencia variable 0-10A,


220V

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

1 vatímetro monofásico

1 vatímetro de 120W (YEW)

2 amperímetros AC, 0-10A

PROCEDIMIENTOS

Obtención de resistencias en d.c.


Medir las resistencias de cada arrollamiento y anotar la temperatura ambiente. Corregir
los valores a la temperatura normalizada de referencia (75°C)

Ensayo en vacío
Utilizar el circuito de la figura 2.1

220/110 V

Fig. 2.1

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA
Ajustando el autotransformador, variar la tensión hasta que el voltímetro indique el
valor nominal 110V.
Mediante el mismo proceso, reducir la tensión desde 120% de la tensión nominal
hasta cero voltios y registrar las lecturas de corriente, tensión y potencia.
Ensayo en cortocircuito

220/110 V

Utilizar el esquema circuital de la figura 2.2.

A partir de cero voltios aumentar gradualmente la tensión hasta lograr la corriente


nominal en el lado de 220V.
Registrar las lecturas de tensión, corrientes y las pérdidas en carga dada por el
vatímetro.
Cambiar la corriente primaria en etapas desde 120% hasta 10% de la corriente nominal
y registrar las lecturas de los instrumentos.

Ensayo con carga.

Con el circuito anterior desenergizado, conectar a la salida la resistencia de carga.


Excitar el transformador a tensión y frecuencias nominales.
Ajustar el valor de la resistencia de carga para obtener magnitudes de 25, 50, 75 y 100%
de la intensidad nominal secundaria y las lecturas de los demás instrumentos.
Desconectar la carga y medir la tensión del primario para los valores anotados en las
diferentes condiciones de carga fijadas anteriormente.

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

RESULTADOS Y DISCUCIÓN

TABLAS DE DATOS

1. La relación de los valores tomados en las experiencias efectuadas.


Datos de la prueba de vacío
a V1 (V) I1 (A)** P (W) V2 FP (%) S (VA)
1.7113 20.69 0.014 0.02 12.09 6.90 0.28966
1.7088 30.57 0.018 0.11 17.89 19.99 0.55026
1.7057 39.81 0.022 0.24 23.34 27.40 0.87582
1.7005 51.15 0.026 0.44 30.08 33.09 1.3299
1.6982 60.10 0.030 0.72 35.39 39.93 1.803
1.6970 70.80 0.035 1.05 41.72 42.37 2.478
1.6966 81.20 0.039 1.38 47.86 43.58 3.1668
1.6956 90.56 0.044 1.83 53.41 45.93 3.98464
1.6951 100.81 0.050 2.51 59.47 49.80 5.0405
1.6803 112.18 0.058 3.35 66.76 51.49 6.50644

** I1 es Io (corriente de vacío).
Datos de la prueba de corto circuito
V1cc (V) I1cc (A) Pcc (W) FP (%) S (VA)
2.095 1.000 1.976 94.30 2.095
2.400 1.250 2.840 94.67 3.000
3.280 1.720 5.366 95.12 5.642
4.200 2.220 8.898 95.43 9.324
4.828 2.530 11.701 95.79 12.215
5.550 2.920 15.577 96.12 16.206
6.620 3.470 22.144 96.40 22.971
7.500 3.940 28.634 96.90 29.550
8.14 4.280 34.003 97.60 34.839

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Datos de la toma del laboratorio con carga

V1 (V) I1 (A) I2 (A) P (W) Rp: Resistencia


Ensayada
220 2.320 4.000 466.56 29.46
220 1.760 3.000 350.2 39.5
220 1.200 2.000 233.6 59.75
220 0.640 1.000 114.84 120.88

SOLUCIÓN AL CUESTIONARIO PROPUESTO

2. Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia cos(θo) (%), potencia
consumida Po (W) y corriente de vacío Io (A) como funciones de la tensión de
alimentación, asimismo graficar la curva de relación de transformación.

V1 vs FP
0.6000

y = -5E-05x2 + 0.0114x - 0.1168


0.5000
R² = 0.9812

0.4000

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00

Fig. 1, tensión de alimentación vs factor de potencia

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

V2 vs V1 (curva de relación de transformación)


120.00
y = 1.681x + 0.5628
100.00 R² = 0.9999

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00

Fig. 2, tensión de alimentación vs tensión de salida

Curva V1 vs P

3.5 y = 0.0004x2 - 0.0168x + 0.2541


R² = 0.9971
3

2.5

1.5

0.5

0
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00

Fig. 3, tensión de alimentación vs potencia del núcleo (𝑃𝐹𝑒 )

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA
Curva I1 vs V1

0.070

0.060
y = 0.0005x + 0.0031
R² = 0.9905
0.050

0.040

0.030

0.020

0.010

0.000
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00

Fig. 4, tensión de alimentación vs corriente de vacío

3. Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas la potencias


consumas Pcc (W), la tensión de impedancia Vcc (V) y el factor de potencia de
cortocircuito cos(θcc) (%) como funciones de la corriente de cortocircuito.

I vs fp

0.9800

0.9750 y = 0.0091x + 0.9346


R² = 0.9833
0.9700

0.9650

0.9600

0.9550

0.9500

0.9450

0.9400
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000

Fig. 5, corriente de cortocircuito vs factor de potencia

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

I vs P

40.000

35.000 y = 1.9569x2 - 0.5667x + 0.5459


R² = 1
30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000

Fig. 6, corriente de cortocircuito vs factor de potencia

Vcc vs Icc

5.000
4.500
y = 0.5336x - 0.0529
4.000 R² = 0.9994
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000

Fig. 7, corriente de cortocircuito vs tensión de impedancia de cortocircuito

4. Utilizando los datos de las dos primeras pruebas hallar el circuito equivalente
exacto del transformador para condiciones nominales.

18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA
Usando los puntos que hallamos experimentalmente, hallamos la corriente de vacío y
potencia respectiva para un voltaje de entrada V=110 el cual es el voltaje nominal del
primario.
𝑽𝟏 = 𝟏𝟏𝟎 𝑽 , 𝑰𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟔, 𝑷𝒐 = 𝟑. 𝟏𝟕 𝑾
De la prueba de vacío:
𝑷𝑭𝒆
𝒈𝟐 =
𝑽𝟐𝒐
Las pérdidas del fierro son las mismas que las pérdidas obtenidas en el ensayo de vacío.
3.17
𝑔1 =
1102
𝑔1 = 261.983𝑥10−6 𝑚ℎ𝑜
También:
1
𝑏1 = (𝑦02 − 𝑔12 )2
𝐼0 2 1
𝑏1 = (( ) − 𝑔12 )2
𝑉0
𝐼0 = 0.056 𝐴, 𝑉0 = 110 𝑉
Reemplazando se obtiene:
𝑏1 = 436.507𝑥10−6 𝑚ℎ𝑜
Para la prueba de corto circuito interpolando los valores para la corriente nominal de
4A:
𝑽𝒄𝒄 = 𝟖. 𝟎𝟒 𝑽 , 𝑰𝒄𝒄 = 𝟒. 𝟎𝟎 𝑨, 𝑷𝒄𝒖 = 𝟑𝟏. 𝟏𝟔𝑾
𝑹𝒆𝒒 = 𝑷𝒄𝒖 /𝑰𝟐𝑪𝑪
𝑅𝑒𝑞 = 31.16/42
𝑅𝑒𝑞 = 1.9475 𝛺

𝒙𝒆𝒒 = √𝒁𝟐𝒆𝒒 − 𝑹𝟐𝒆𝒒

𝑉𝐶𝐶 2
𝑥𝑒𝑞 = √( 2
) − 𝑅𝑒𝑞
𝐼𝐶𝐶

𝑥𝑒𝑞 = 0.497 Ω

El circuito equivalente reducido al primario seria

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

5. Con el circuito equivalente aproximado trazar el diagrama fasorial del


transformador

𝑍𝑒𝑞1 = 𝑅𝑒𝑞1 + 𝑗𝑋𝑒𝑞1 = 1.9475 + 𝑗0.497 = 2.01∠14.31


𝑉2 = 110∠0

6. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la curva Va vs
Ia.
Sabemos que
𝑉𝑎 = 𝐸2 − 𝑍𝑒𝑞2 𝐼2
Y además
𝐸2 = (𝑉1 − 𝑍𝑒𝑞1 𝐼1 )/𝑎

20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

V1 (V) I1 (A) 𝐸1 (𝑉) 𝐸2 (𝑉) I2 (A) 𝑉2 𝑉𝑎


220 2.320 217.74 125.7 4.000 121.81 3.89
220 1.760 218.28 126.01 3.000 123.09 2.92
220 1.200 218.83 126.32 2.000 124.37 1.95
220 0.640 219.37 126.63 1.000 125.66 0.97

4.5
4 y = 0.973x + 3E-15
R² = 1
3.5
3
2.5
Va

2
1.5
1
0.5
0
0 1 2 3 4 5
I

7. Para las diversas cargas determinar la caída de tensión interna μ en % según la


expresión:
𝐄𝟐 − 𝐕𝟐
𝛍(%) = 𝐱𝟏𝟎𝟎
𝐄𝟐
Utilizando los resultado del tópico anterior

𝐸2 (𝑉) 𝑉2 𝑉𝑎 𝜇(%)
125.7 121.81 3.89 3.193
126.01 123.09 2.92 2.372
126.32 124.37 1.95 1.568
126.63 125.66 0.97 0.772

21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA

Calcular la regulación de tensión para la carga nominal con Cos(ϕ) =0.8 capacitivo.
Asimismo calcular la eficiencia del transformador para estas condiciones.
Sabemos que para una carga nominal la regulación de tensión se puede hallar con la
formula
2
𝐼𝑁2 (𝑅2 𝐶𝑜𝑠𝜃 + 𝑋2 𝑆𝑒𝑛𝜃) 1 𝐼2𝑁 (𝑋2 𝐶𝑜𝑠𝜃 − 𝑅2 𝑆𝑒𝑛𝜃)
𝑟% = [ + ( ) ] 100%
𝑉2𝑁 2 𝑉2𝑁

Con:
𝑉2𝑁 = 110 𝑉
𝐼2𝑁 = 4 𝐴
0.97375
𝑅2 = = 0.2434
𝑎2
0.2485
𝑋2 = = 0.062125
𝑎2
Reemplazando en la ecuación la regulación de tensión es:
𝒓% = 𝟎. 𝟖𝟗%
La eficiencia del transformador la calculamos con la ayuda de la siguiente formula
𝑉𝐴𝑁 𝐼𝐴𝑁 𝑐𝑜𝑠𝜃
𝑛=
𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑃0 + 𝑃𝐿 (75°𝐶)
Nuestros datos son:
𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 = 440 𝑉𝐴
𝑃0 = 3.17 𝑊
𝑃𝐿 (75º𝐶) = 32.37 𝑊
Reemplazando en la formula y para un factor de potencia de 0.8 la eficiencia es
𝒏 = 𝟎. 𝟗𝟎𝟖𝟐
Expresada en %
𝒏% = 𝟗𝟎. 𝟖𝟐%

9. Comparar las pérdidas en el cobre 𝑰𝟐𝟏𝑵 𝑹𝑻 (𝑾) con las pérdidas de carga 𝑷𝑳 (75°C)
dada por la expresión:
𝟐𝟑𝟓 + 𝟕𝟓 𝟐𝟑𝟓 + 𝒕
𝑷𝑳(𝟕𝟓°𝑪) = 𝑰𝟐𝟏𝑵 𝑹𝟏 + + (𝑷𝑪𝑪 (𝒕) − 𝑰𝟐𝟏𝑵 𝑹𝟏 )
𝟐𝟑𝟓 + 𝒕 𝟐𝟑𝟓 + 𝟕𝟓
Donde: 𝑰𝟏𝑵 : Corriente nominal en el primario

22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA
𝑹𝒕 : Resistencia equivalente en el arrollamiento primario a 𝒕°𝑪 = 𝑹𝟏𝒕 +
𝒂𝟐 𝑹𝟐𝒕
Las pérdidas en el cobre han sido halladas en el ensayo de cortocircuito.
2
Pérdidas en el cobre: 𝐼1𝑁 𝑅𝑇 = 𝟑𝟏. 𝟏𝟔 𝑾
Con los datos hallados en la experiencia e interpolando tenemos los siguientes datos
Para nuestra experiencia usaremos: T=23°C
𝐼1𝑁 = 4 𝐴
𝑃𝐶𝐶 = 31.16 𝑊
𝑅1 = 𝑅𝑒𝑞 /2 = 0.9737 𝛺
2
𝐼1𝑁 𝑅1 = 15.58 𝑊
Reemplazamos:
235 + 75 235 + 23
𝑷𝑳 = 31.16 + + (31.16 − 15.58) = 𝟒𝟓. 𝟑𝟐𝟖𝟏𝑾
235 + 23 235 + 75
Observamos que las pérdidas en el cobre 𝑰𝟐𝟏𝑵 𝑹𝑻 y las perdidas en la carga 𝑷𝑳 a 75°C
son valores cercanos.

CONCLUSIONES
 El rendimiento del transformador es muy elevado, esto confirma que la
teoría pues un transformador en buenas condiciones es una máquina
eléctrica que puede alcanzar rendimientos mayores del 90%.
 En el rendimiento se ve que con un factor de potencia inductivo la
eficiencia del transformador disminuye.
 Cuando se contrastó la teoría de transformador ideal con las mediciones
de laboratorio, hubo una pequeña diferencia en los valores de la relación
de transformación esto es explicado al no tener en cuenta la dispersión
del flujo, la resistencia del flujo y las corrientes remolino, además de la
imprecisión de instrumentos en las mediciones.

 Ante diferentes voltajes de entrada (en el primario), la relación permanece


casi constante. Su ligera variación se debe a las pérdidas que se dan en
las impedancias de los devanados.

23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE MECÁNICA
 El factor de potencia tiene un comportamiento con tendencia lineal más
que cuadrática con respecto al voltaje.
 La impedancia equivalente del trafo permanece casi constante, lo que
corrobora la poca variación de la relación de transformación.
 Se concluye que µ (caída de tensión en el secundario) es mínima. Esto
con el fin de minimizar pérdidas y obtener un a estable. Esto se logra con
un buen diseño del dispositivo.

RECOMENDACIONES

 Se recomienda tener mucho cuidado con el uso del multímetro como


amperímetro, pues de equivocarse puede quemarse el fusible o malograr
dicho instrumento. Cuando el multímetro esté mal colocado sonara una
señal de alarma a la cual debemos hacer caso.

 Se recomienda tener mucho cuidado con el manejo del


autotransformador. Dado que el ensayo se realiza a alta potencia, se
exige la seriedad del caso para evitar posibles accidentes.

 Se recomienda verificar el correcto funcionamiento del vatímetro, así


como del multímetro (verificar su fusil), a fin de obtener datos confiables.

24