Listo 10. - Diseño Hidraulico

Ing.
Carlos Baca Garcia

Ing. Carlos Baca Garcia
Datos necesarios
Recursos hídricos, área: dimensiones y topografía, suelos, clima,
cultivos, infraestructura, factores socio-económico-ambientales.
Caudal Requerido Aproximado.
10. A.D
Qr =
Ef .T
Qr : Caudal requerido aproximado, (m3/h).
A : área irrigada deseada, (ha)
D : demanda hídrica del cultivo, (mm/día)
Ef : eficiencia de aplicación del agua, adimensional, decimal
T : período efectivo de operación, (h/día)
Para el presente diseño, como ejemplo se asumirá:
A : 10 ha,
D : 4 mm/día,
Ef : 80% o 0,8
T :10 h/día.
Por tanto,
10.10.4 3
Qr = = 50m / h
0,8.10
Obs.: el caudal es aproximado una vez que la área

efectiva irrigada depende del aspersor a ser elegido.

Selección del aspersor.
Debe ser seleccionada en función de varios factores:
a) Caudal requerido - Qr = 50 m3/h

b) forma y dimensiones del área – rectangular: 500 x 200 m
c) Cultivos: Valor económico y sensibilidad a el impacto de la gotas
d) Período efectivo de operación - 10 h/d (no está prevista la
operación nocturna)
e) Vientos: Débiles, aleatorios y dirección variable,
f) Eficiencia de aplicación deseada: 80%
g) Control de heladas - no está previsto
h) Evaluación económica - será considerada oportunamente
Si escogemos un aspersor pequeño, 3 posibilidades de

distanciamiento pueden ser admitidas: 12, 18 e 24 m.
OJO. Para tuberías de aluminio.
Consecuencias del distanciamiento de 12 m:
mayor uniformidad de distribución del agua ↑
mejor desempeño en condiciones de viento ↑
mayor cantidad de aspersores ↓
mayor intensidad de precipitación ↓
mayor desgaste de las tuberías en sistemas portátiles ↓
mayor utilización de mano de obra ↓
Consecuencias del distanciamiento de 24 m:

menor cantidad de aspersores ↑
menor intensidad de precipitación ↑
menor desgaste de las tuberías en sistemas portátiles ↑
menor utilización de mano-de-obra ↑
Baja uniformidad de distribución del agua↓
Bajo desempeño en condiciones de viento ↓
El distanciamiento de 18 m puede agregar ventajas y
minimizar desventajas de los dos distanciamientos
considerados.
500 metros
200
metros
1,5%
Rio

Adoptando 18 m. entre los aspersores en las laterales y entre
laterales, el largo efectiva del área irrigada será:
Número de distancias = 500/18 = 27,77 que debe ser aproximado

para un número entero (28). Por tanto,
Largo efectivo = 28 x 18 = 504 m.
El ancho efectivo deberá también ser verificado:

Número de distancias = 200/18 = 11,11 que también, debe ser
aproximada para un número entero (11) resultando en:
Ancho efectivo = 11 x 18 = 198 m.
El área efectiva irrigada será entonces:

A = 504 x 198 = 99,792 m2 = 9,98 ha, muy próxima del área
deseada. Ing. Carlos Baca Garcia
CÁLCULO DEL CAUDAL REQUERIDO (Qr):
10.9,98.4
Qr = = 49,9m 3 / h
0,8.10
Muy próximo para 50 m3/h, lo que debe ser menor o igual al caudal
autorizado.
CÁLCULO DEL CAUDAL MÉDIO DE LOS ASPERSORES (qm)
En primer lugar, se debe calcular el número de aspersores que

deben operar simultáneamente.
Para que la precipitación no exceda la infiltración del agua en
el suelo (estimada en 8 mm/h = 0,008 m/h) el caudal total debe
ser aplicado a una franja irrigada (determinada por la
operación simultanea de las laterales) calculada por:

Q = Área de aplicación x intensidad media de precipitación
Área de aplicación = (Largo x Ancho de las franjas )

simultáneamente irrigadas
Por tanto, Lfranja = caudal / (intensidad x ancho)
Lfranja = 50/(0,008 18) = 347 m
La franja irrigada por una lateral tiene 252 m de largo

(504/2). Por tanto, el valor 347 m corresponde a (347/252 =
1,38 franjas).

para 1: 11,02 mm/hora
Como no se admite fracción de franja irrigada, ese número
debe ser aproximado para el entero mas conveniente
(preferencialmente superior).
Aproximándose para 1, la intensidad media de precipitación de
los aspersores será superior a 8 mm/h (inaceptable):
50
L franja = = 11.02mm/hr.
252x18
Por tanto, el valor deberá ser 2, con una intensidad media

inferior a 8 mm/h (mayor seguridad). Así, dos laterales
deberán operar simultáneamente con 28 aspersores, o sea,
504/18 = 28.
50
L franja = = 5.51mm/hr.
504x18
Q Q
Área de Á r e a d e a p l i c a c i ó n
aplicación
Por tanto, el caudal medio de los aspersores será:
qm = Q/no asp. en operación simultánea = 50/28 = 1,786 m3/h
El problema se resume en escoger un aspersor comercial,

capaz de satisfacer, ventajosamente, el caudal
especificado.
El área irrigada tiene la forma rectangular (504 x 198 m)
obedeciendo el siguiente esquema operacional:
Lateral en operación
Lateral en reserva
Tubería de derivación
Lateral en reserva
Aductora
Distribución del carga manométrica en las laterales
3
Hfx  x
= 1 − 1 − 
HfL  L
Carga manometrica - m 34
máximo
33
32
31 média
30
mínima
29
28
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Largo relativo
x/L 0,1 0,25 0,3 0,37 0,5 0,6 0,75 0,8 0,9 1
Hfx/ 0,271 0,578 0,657 0,75 0,875 0,936 0,984 0,992 0,999 1
HfL Ing. Carlos Baca Garcia
La consulta a catálogos técnicos nos da las informaciones:
Aspersor Boquillas - H/Interv.- m caudal - Alcance - m Obs.
mm m3/h
A 5 35 / 20 – 40 1,75 16,0
B 3,8 x 3,8 25 / 10 – 35 1,71 12,6
C 5,6 25 / 25 – 50 1,84 13,5
D 5,4 30 / 25 – 45 1,88 15,8
E 5,2 30 / 20 – 40 1,74 15,6
Dos aspersores podrían ser elegidos: D y E. Para auxiliar en la

decisión, las cargas medias correspondientes al caudal de 1,786 m3/h
deben ser calculadas:
Obs.: el índice (m) se refiere a la media y (t) a el valor del catálogo.
Hm = Ht (qm/qt)2 = 30 (1,786/1,88)2 = 27,1 m
Hm = Ht (qm/qt)2 = 30 (1,786/1,74) 2 = 31,6 m

La consulta a catálogos técnicos nos da las informaciones:
Aspersor Boquillas - H/Interv.- m caudal - Alcance - m Obs.
mm m3/h
A 5 35 / 20 – 40 1,75 16,0
B 3,8 x 3,8 25 / 10 – 35 1,71 12,6
C 5,6 25 / 25 – 50 1,84 13,5
D 5,4 30 / 25 – 45 1,88 15,8
E 5,2 30 / 20 – 40 1,74 15,6
El alcance del chorro debe ser equivalente para los 2

aspersores, en torno de 15,8 m, asegurando que la distancia
sea: 15,8/18 = 0,88 r, bastante conveniente, para conseguir una
eficiencia deseada de 80%.
Sin vientos: E = 1,3 r y vientos de hasta 20 km/h: E = 0,7 r

Para decidir, se recomienda proceder a un ensayo de
uniformidad de distribución del agua en campo.
No siendo posible, el aspersor E, con boquilla de 5,2 mm y carga

de 31,6 m será escogido por el potencial de mayor uniformidad y
permitir que todos los aspersores del área irrigada operen en el
intervalo de presión recomendada por el fabricante.
La intensidad media de precipitación será entonces:
I = (1,786/324)1000 = 5,5 mm/h.
(óptimo, sin restricciones al suelo y a los cultivos, pudiendo

viabilizar la operación nocturna, por lo menos en la aplicación
de las laminas máximas, cuando el período de aplicación por
posición se aproxime a 8 h).
Ejercicios:
1) El caudal requerido en un proyecto de riego por
aspersión está estimado en 108 m3/h. El largo del área
irrigado es 600 m y el distanciamiento adoptado entre los
aspersores es 12 x 18 m. Determinar el caudal medio de
los aspersores, sabiendo que la razón de infiltración del
agua en el suelo puede ser representada por la ecuación:
z = 0,4 t0,48, z en cm y t en min.

Solución:
La ecuación de infiltración revela un proceso dinámico, en el cual
la razón de infiltración disminuye con el tiempo. Así, asumiendo
un tiempo máximo de operación de 8 h en cada posición:
dz/dt = 0,48 0,4 t-0,52 = 0,192 t-0,52 = 0,192 480-0,52 = 0,00775

cm/min = 0,00465 m/h
Cfaja = 108/(18 0,00465) = 1290 m
1290/300 = 4,3 => 4 laterales. Por tanto, 4 x 300 = 1200 m
1200/12 = 100 aspersores, y, qm = 108/100 = 1,08 m3/h.
I = 1,08/216 = 0,005 m/h = 0,0083333 cm/min

I = 0,192 t-0,52 = 0,192 / t0,52 t0,52 = 0,192 / I
t = (0,192/0,0083333)1/0,52 = 417 min = 6,95 h
Lamina máxima que podría ser aplicada = 0,005 6,95 = 35 mm
2) Asumiendo una demanda hídrica de 4,2 mm/d, un período de
operación efectiva de 10 h/d, una eficiencia de aplicación de 80%, y
una razón de infiltración del agua en el suelo de 6 mm/h, determinar
el número de aspersores que deben operar simultáneamente para
regar cerca de 160000 m2.
Solución:
Asumiendo una forma cuadrangular con lados de √160000 = 400 m.
Aspersores pequeños, en general, son más ventajosos que los grandes.
Por tanto, con distancias de 12 x 12 m para los aspersores, resulta:
Largo: 400/12 = 33,33 → 34 x 12 = 408 m
Ancho: 400/12 = 33,33 → 33 x 12 = 396 m
Área: 408 x 396 = 161568 m2 = 16,157 ha
Qr = 10 16,157 4,2/(0,8 10) = 84,8 m3/h
Cfaja = 84,8/(12 0,006) = 1178 m
1178/204 = 5,775 => 6 laterales x 17 asp. = 102 asp. en operación
simultánea.

Adoptando distancias de 18 x 18 m para los aspersores, resulta:
Largo: 400/18 = 22,22 → 22 x 18 = 396 m

Ancho: 400/18 = 22,22 → 23 x 18 = 414 m
Área: 396 x 414 = 163944 m2 = 16,4 ha poco arriba de la especificada.
Ancho: 400/18 = 22,22 → 22 x 18 = 396 m
Área: 396 x 396 = 156816 m2 = 15,68 ha
Qr = 10 15,68 4,2/(0,8 10) = 82,32 m3/h
Cfranja = 82,32/(18 0,006) = 762 m
762/198 = 3,85 => 4 laterales x 11 asp. = 44 asp. en operación
simultánea.

3) Determinar la boquilla recomendada para que los aspersores
operen durante 8 h y apliquen una lámina de 40 mm de agua,
cuando espaciados a 12 x 18 m, asumiendo una carga manométrica
en la boquilla de 25 m y un coeficiente de descarga de 0,92.
Solución:
I = 40/8 = 0,005 m/h; q = 0,005 12 18 = 1,08 m3/h
d = [1,08/(0,01252 0,92 √25]0,5 = 4,33 mm

Diseño de las líneas laterales
Lateral en reserva
Lateral en reserva
Aductora
DISEÑO DE LÍNEAS LATERALES
Dimensiones conocidas:
LARGO:
Largo de las dos franjas simultáneamente irrigadas :504 m
Largo de las dos laterales correspondientes : 504 - 18 = 486 m
Largo de cada línea lateral : 486/2 = 243 m
Número de tuberías por lateral :243/6 = 40,5 (inconveniente)
Largo de una lateral : 41 x 6 = 246 m
Largo de la otra lateral :40 x 6 = 240 m
Así, la tubería de derivación quedará un poco desplazada del

centro y el diseño será conducido para la condición mas severa, o
sea, largo de 246 m.

DIÁMETRO INTERNO:
Una primera aproximación, puede ser determinado por la
velocidad media recomendable del flujo, asumida arbitrariamente,
en 2 m/s:
d = √(2 Q/π) siendo d = diámetro interno, m, e Q, a caudal, m3/s.
En el presente ejemplo, Q = 25 m3/h = 0,006944 m3/s y, por tanto,
d = √(2 0,006944/π) = 0,0665 m
Ese valor debe ser aproximado para un diámetro comercial
adecuado, por ejemplo, 75 mm que, por coincidencia, es el mas
utilizado en sistemas portátiles, y será el primer valor a ser
atribuido en este ejemplo.
RUGOSIDAD HIDRÁULICA DE LA PARED INTERNA:

Las tuberías de acero leve (aluminio) deben ser preferidas en
sistemas portátiles. La altura media de las imperfecciones en la
pared interna (rugosidad absoluta) se considera en 0,15 mm,
conforme información del fabricante.
PÉRDIDA DE CARGA EN LA LINEA LATERAL (HfL):
Fórmula de Darcy-Weisbach o Fórmula Universal de Perdida
de Carga:
HfL = Hf.Fa Hf = Sf.L Sf = 0,082655.f.Q2/d5
Sf : perdida de carga unitaria, adimensional
f : factor de fricción, adimensional
Q : caudal introducido en la lateral, m3/s
d : diámetro interno de la tubería, m
Hf : perdida de carga hidráulica asumiendo que el
caudal se mantenga constante en todo el largo L.
Fa = factor de corrección ajustado, adimensional.
Fa = (n F + s - 1)/(n + s - 1)
n : número de aspersores en operación en la lateral.
s : distancia del 1o aspersor dividida por la distancia
regular adoptada entre los aspersores (siempre ≤ 1)
F : factor de corrección de Christiansen, calculado por
F = 1/3 + 1/(2 n) + 1/(6 n2Ing.
) Carlos Baca Garcia
FACTOR DE FRICCIÓN (f):
El factor de fricción depende del número de Reynolds (Re) y de la
rugosidad relativa de la pared interna de la tubería (e/d):
Re = 4 Q/(Π ν d) = 1260633 Q/d
siendo Q = caudal, m3/s ν = viscosidad cinemática del agua:
(1,01 10 -6 m2/s a 20 oC) d = diámetro interno de la tubería, m
Equación de Colebrook-White:
1/√f = - 2 log[2,51/(Re √f) + e/(3,71 d)] => implícita, motivó el
desarrollo de ecuaciones explícitas aproximadas:
Para 10- 6 < e/d < 10- 2 e 5000 < Re < 108:
f = 0,25/{log[e/(3,71 d) + 5,74/Re0,9]}2 (Swamee e Jain)
e = altura media de las imperfecciones existentes en la pared
interna de la tubería,
d = diámetro interno de la tubería.
Obs.: las dos variables deben estar en la misma unidad.
Para tuberías hidráulicamente lisas y 4000 < Re < 105:
f = 0,3164 Re -0,25 (Blasius)
Finalmente, para cualquier rugosidad y número de

Reynolds:
f = 8[(8/Re)12 + 1/(A + B)1,5 ]1/12 fórmula de Churchill
siendo: A = {2,457 ln[1/(7/Re)0,9 + 0,27 e/d]}16 y,
B = (37530/Re)16

Calcular la pérdida de carga en la lateral siendo:
Q = 25 m3/h = 0,00694444 m3/s,
d = 75 mm = 0,075 m,
e = 0,15 mm,
irregularidades
L = 246 m,
n = 14
Sf = 0,082655 f Q2/d5
Cálculo de f:
Re = 1260633 Q/d =
1260633x0,00694444 / 0,075 = 116725
e/d = 0,15/75 = 0,002

Por tanto, 10- 6 < e/d < 10- 2 e, 5000 < Re < 108 =>
Swamee e Jain
f = 0,25/{log[e/(3,71 d) + 5,74/Re0,9]}2
f = 0,25/{log[0,15/(3,71 75) + 5,74/1167250,9]}2 = 0,0251

mm mm
Sf = 0,082655 0,0251 0,006944442/0,0755 = 0,0421
Hf = Sf L = 0,0421 246 = 10,37 m
HfL = Hf Fa
Fa = (n F + s - 1)/(n + s - 1)
F = 1/3 + 1/(2 n) + 1/(6 n2) =

F = 1/3 + 1/(2 14) + 1/(6 142) = 0,37
Cálculo de s:
246/18 = 13,6666, por tanto, s = 0,6666
Fa = (14 0,37 + 0,6666 - 1)/(14 + 0,6666 - 1) = 0,355
HfL = 10,37 0,355 = 3,675 m
El valor de HfL debe ser inferior a 20% de Hm, o sea,

0,2 * 31,6 = 6,32 m. Por tanto, el diseño está correcto.
Obs.: Hm fue determinado en la selección del aspersor y

representa la carga manométrica media en la lateral.

Distribución de la carga manométrica en las laterales
3
Hfx  x
= 1 − 1 − 
HfL  L
máxima
34
Carga manométrica - m
33
32 media
31
mínima
30
29
28
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
Largo relativo
x/L 0,1 0,25 0,3 0,37 0,5 0,6 0,75 0,8 0,9 1
Hfx/ 0,271 0,578 0,657 0,75 0,875

Ing. Carlos 0,936 0,984 0,992 0,999
Baca Garcia 1
HfL
CÁLCULO DE LA CARGA REQUERIDA EN EL INÍCIO DE LA
LATERAL (Ho):
La distribución de presión en la lateral sigue la ecuación:

3
Hfx  x
= 1 − 1 − 
HfL  L
x/L 0,1 0,25 0,5 0,75 1
Hfx/HfL 0,271 0,578 0,875 0,984 1
El local de carga media ocurre cuando Hfx/HfL = 0,75:
Ho = Hm + 0,75 HfL = 31,6 + 0,75 3,675 = 34,4 m

Hay una gran conveniencia en adquirir dos laterales de
reserva para no interrumpir el riego y reducir el período
diario de trabajo. Así, el número de tubos necesarios será:
2(486/6) = 2 81 = 162, siendo que 56 deben presentar

orificios para la salida del agua a los aspersores.
Mi Dios,
esas plantas
necesitan ser irrigadas

EJERCICIOS

1. Determinar la carga hidráulica y el caudal correspondientes en
el primer, aspersor intermedio y último aspersor en operación en
una lateral con 354 m de largo y 75 mm de diámetro interno. La
distancia entre los aspersores es 18 m y el caudal de 1,8 m3/h
corresponde al aspersor operando a presión media, con 300 kPa.
Asumir: rugosidad absoluta = 0,15 mm, peso específico del agua
= 9806,65 N/m3, caudal de los aspersores q = 0,32544 H0,5 q =
m3/h y H = m.
Solución:
n = 354/18 = 19,667 =>20 aspersores (en 19 espacios de 18 m
operan 20 aspersores)
Q = n qm = 20 1,8 = 36 m3/h = 0,01 m3/s
Re = 1260633 0,01/0,075 = 168084
e/d = 0,15 / 75 = 0,002
5000 < Re < 108 y 10- 6 < e/d < 10- 2 =>
ecuación de Swamee e Jain (1976):
f = 0,25/{log[e/(3,71 d) + 5,74/Re0,9]}2 = 0,0246
Sf = 0,082655 f Q2 / d5 = 0,0857
Hf = Sf L = 0,0857 354 = 30,34 m
HfL = Hf Fa
Fa = (n F + s – 1) / (n + s – 1) = (20 0,359 + 2/3 – 1)/(20+2/3–1)

= 0,348
F = 1/3 + 1/(2 n) + 1/(6 n2) = 1/3 + 1/(2 20) + 1/(6 202) = 0,359
HfL = 30,34 0,348 = 10,56 m

Ho = Hm + 0,75 HfL = 300/9,80665 + 0,75 10,56 = 38,52 m
H1 = Ho – Sf 12 = 38,52 – 0,0858 12 = 37,49 m

q1 = 0,32544 37,490,5 = 1,99 m3/h
H10 = Ho – Hfx = Ho – HfL[1 - (1 - x/L)3] x = 9 18 + 12 =

174 m
H10 = 38,52 – 10,56[1- (1 - 174/354)3] = 38,52 - 10,56 0,88 =

38,52 - 9,3 = 29,22 m
q10 = 0,32544 29,220,5 = 1,76 m3/h
H20 = Ho – HfL = 38,52 – 10,56 = 27,96 m
q20 = 0,32544 27,960,5 = 1,72 m3/h

∆q = (q1 – q20)/q1 = 0,1357 = 13,57%
Diseño de la tubería de derivación
condición crítica?
declive medio 3%
hidrantes
Aductora
DISEÑO DE LA TUBERÍA DE DERIVACIÓN
En primer lugar, se debe identificar la condición operacional crítica,
para que todas las laterales operen, en el mínimo, con Ho = 34,4 m:
So = gradiente de declive medio del área (3/100 = 0,03 m/m)
So + SfQ/2 > (So + SfQ)/2 => posiciones extremas

So + SfQ/2 < (So + SfQ)/2 => posiciones adyacentes
1: Cálculo de SfQ
Q = 50 m3/h = 0,013888 m3/s, d = 100 mm = 0,1 m, e = 0,15 mm
Sf = 0,082655 f Q2/d5
Cálculo de f:
Re = 1260633 Q/d = 1260633 0,013888 / 0,1 = 175088
e/d = 0,15/100 = 0,0015
10- 6 < e/d < 10- 2 e, 5000 < Re < 10
8 => Swamee e Jain
f = 0,25/{log[e/(3,71 d) + 5,74/Re0,9]}2
f = 0,25/{log[0,15/(3,71 100) + 5,74/1750880,9]}2 = 0,0231
SfQ = 0,082655 0,0231 0,0138882/0,15 = 0,0368
2: Cálculo de SfQ/2
Q = 25 m3/h = 0,0069444 m3/s, d = 100 mm = 0,1 m e = 0,15 mm
Sf = 0,082655 f Q2/d5
Cálculo de f:
Como Q fue reducido à la mitad del valor anterior, Re también lo será, y
por tanto Re = 175088 / 2 = 87544
e/d será idéntico al valor anterior, o sea, 0,0015
10- 6 < e/d < 10- 2 e, 5000 < Re < 108 => Swamee e Jain
f = 0,25/{log[e/(3,71 d) + 5,74/Re0,9]}2
f = 0,25/{log[0,15/(3,71 100) + 5,74/875440,9]}2 =

0,0242
SfQ/2 = 0,082655 0,0242 0,006944442/0,15 = 0,0096
So + SfQ/2 = 0,03 + 0,0096 = 0,0396
(So + SfQ)/2 = (0,03 + 0,0368)/2 = 0,0334
So + SfQ/2 > (So + SfQ)/2 => posiciones extremas,

es la más crítica
El área irrigada presenta la siguiente configuración:
Lateral en reserva
Lateral en reserva
primera derivación
declive medio 5% Aductora 60 m
motobomba Rio Rimac

CARGA REQUERIDA EN LA PRIMERA DERIVACIÓN
(Hp):
Asumiendo un gradiente de declive uniforme (So) de 0,03
entre la última y la primera derivaciones del área irrigada,
con 180 m de largo:
Hp = Ho + Hfp + ∆zp = 34,4 + (0,0096 + 0,03) 180 = 41,5 m
CARGA REQUERIDA EN LA SALIDA DE LA BOMBA

(Hb):
Asumiendo un gradiente de declive uniforme de 0,05 (Sob) en
lo tramo de 60 m existente entre la primera derivación y la
salida de la bomba:
Hb = Hp + Hfb + ∆zb = 41,5 + (0,0368 + 0,05) 60 = 46,7 m
ALTURA MANOMÉTRICA TOTAL (H):
Asumiendo una perdida de carga en la succión (Hfs) de 0,5 m, un
desnivel (∆z) de 3 m entre el eje de la bomba y la superficie del agua en
lo rio, y perdidas de carga localizadas en las tuberías y accesorios
(Hfloc) estimada en 5% de la carga requerida en salida de la bomba:
H = Hb + Hfs + ∆z + Hfloc = 46,7 + 0,5 + 3,0 + 0,05 46,7 = 52,5 m
POTENCIA REQUERIDA PARA EL BOMBEO (P):
P = Q H γ /(ρm ρb ρt)
P = potencia requerida, kW; Q = caudal, m3/s; H = altura manométrica

total, m; γ = peso específico del agua, asumido constante y igual a
9,80665 kN/m3; ρm, ρb, ρt = rendimientos mecánicos del motor, bomba y
transmisión, respectivamente, adimensionales.

P = Q H γ /(ρm ρb ρt)
P = 0,013888 52,5 9,80665/(0,88 0,7 1) = 11,6 kW
Considerando una margen de seguridad de 15%, recomendable :

P = 11,6 1,15 = 13,4 kW
CV = 13,4 / 0,7355 = 18,2 CV que será aproximado para 20 CV que se

encuentra disponible en el mercado consumidor y, por tanto, la
seguridad será ampliada para:
Factor de seguridad = 20 0,7355/11,6 = 1,268 o 26,8%.
El siguiente problema consiste en encontrar en el mercado una bomba y

un motor eléctrico que proporcionen las características operacionales
requeridas. En caso contrario, la unidad de bombeo deberá ser
redimensionada, en función das características disponibles.
Esquema operacional adoptado
Lateral en reserva
Lateral en reserva
hidrantes
Aductora
11
1
10

10

9
8
4
3

9

9
8
4
3

10

10

11

11

11

11

EVALUACION DEL APRENDIZAJE
Un área a ser irrigada por aspersión convencional, presenta

dimensiones de 720 x 360 m con las líneas de plantación dispuestas
en la dirección de los 720 m. La demanda hídrica del cultivo fue
calculada en 4,2 mm/día y la eficiencia de riego en 80%. El período
promedio diario de operación fue ajustado para 10 h/d. Asumiéndose
un espaciamiento de 12 m entre los aspersores de la línea lateral y
18 m entre las líneas laterales y la infiltración del agua en el suelo
representada pela ecuación:
z = 0,3 t0,54 (z en cm y t en min) determinar:
a) El caudal promedio de los aspersores para que la intensidad
promedio de precipitación no exceda a razón de infiltración de agua
en el suelo después de 8 h de operación de los aspersores. (3 puntos).
b) La carga piezométrica requerida asumiéndose un coeficiente de
descarga de 0,94 y un diámetro de boquilla de los aspersores de 4
mm. (2 puntos.) Ing. Carlos Baca Garcia
(a) El caudal medio de los aspersores para que la intensidad media
de precipitación no exceda la razón de infiltración de agua en el
suelo después de 8 h de operación de los aspersores.
Solución:
Q = 720 x 360 x 4,2/0,8 = 136 m3/h
z = 0,3 t0,54 (z em cm e t em min)
dz/dt = 0,54 0,3 t-0,46
t = 480 min; dz/dt = 0,162 480-0,46 = 0,0094655 cm/min =
0,0094655 cm/min /(100 cm/m) x 60 min/h = 0,00568 m/h
Cfaixa = 136/(18 x 0,00568) = 1303 m
1303/360 = 3,62 => 4 linhas lat. x 360/12 = 120 asp.
q = 136/120 = 1,133 m3/h
I = 1,133/(12 x 18) = 0,0052 m/h = 5,2 mm/h
(1)b) A carga piezométrica requerida assumindo-se um coeficiente
de descarga de 0,94 e um diâmetro do bocal dos aspersores de 4
mm.
Solución: H = [1,133/(0,01252 x 0,94
Ing. Carlos x 42)]2 = 36,2 m
Baca Garcia
(1) a) La lamina requerida para asegurar una eficiencia de aplicación
de agua próxima a 80%.
Solución:
400 376 352 336 328 320 304 280 272 256 224 200
Colectado = 400 + 376 + …+ 200 = 3648 cm3
Aplicado = 1,5 x 4/144 = 0,04166 m = 4,166 cm
4,166 x 78,54 = 327,2 cm3 x 12 col. = 3926,36 cm3
Útil = 0,8 x 3926,36 = 3141,1 cm3
3141,1/12 = 261,76 cm3
(261,76 – 256) + (261,76 – 224) + (261,76 – 200) = 5,76 + 37,76 +
61,76 = 105,28 cm3
105,28/9 = 11,7 + 261,76 = 273,46 cm3
Ensayo: 8 x 273,46 + 272 + 256 + 224 + 200 = 3139,68/3926,36 =
0,7996 = 79,96%
Lamina requerida = 273,46/78,54 = 3,48 cm = 34,8 mm
(0,5)b) El valor correspondiente de la eficiencia de
almacenamiento de agua.
Solución:
Earm = útil/requerida = 3139,68/(12 x 273,46) = 0,957 = 95,7%
(1) c) A Eapl e Earm para una lámina requerida de 30 mm.

Solución:
400 376 352 336 328 320 304 280 272 256 224 200
3 cm x 78,54 cm2 = 235,62 cm3/colector

Requerida = 12 x 235,62 = 2827,44 cm3
Útil = 10 x 235,62 + 224 + 200 = 2780,2 cm3
Aplicada = 3926,36 cm3
Eapl = 2780,2/3926,36 = 0,708 = 70,8%
Earm = 2780,2/2827,44 = 0,983 = 98,3%

Listo 10. - Diseño Hidraulico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Listo 10. - Diseño Hidraulico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ing.

Carlos Baca Garcia

Obs.: el caudal es aproximado una vez que la área

Ing. Carlos Baca Garcia

Debe ser seleccionada en función de varios factores:

a) Caudal requerido - Qr = 50 m3/h

Si escogemos un aspersor pequeño, 3 posibilidades de

Consecuencias del distanciamiento de 24 m:

Ing. Carlos Baca Garcia

Número de distancias = 500/18 = 27,77 que debe ser aproximado

Largo efectivo = 28 x 18 = 504 m.

El ancho efectivo deberá también ser verificado:

Ancho efectivo = 11 x 18 = 198 m.

El área efectiva irrigada será entonces:

CÁLCULO DEL CAUDAL MÉDIO DE LOS ASPERSORES (qm)

En primer lugar, se debe calcular el número de aspersores que

Ing. Carlos Baca Garcia

Área de aplicación = (Largo x Ancho de las franjas )

Por tanto, Lfranja = caudal / (intensidad x ancho)

Lfranja = 50/(0,008 18) = 347 m

La franja irrigada por una lateral tiene 252 m de largo

Ing. Carlos Baca Garcia

Por tanto, el valor deberá ser 2, con una intensidad media

Por tanto, el caudal medio de los aspersores será:

qm = Q/no asp. en operación simultánea = 50/28 = 1,786 m3/h

El problema se resume en escoger un aspersor comercial,

Dos aspersores podrían ser elegidos: D y E. Para auxiliar en la

Hm = Ht (qm/qt)2 = 30 (1,786/1,74) 2 = 31,6 m

El alcance del chorro debe ser equivalente para los 2

Sin vientos: E = 1,3 r y vientos de hasta 20 km/h: E = 0,7 r

No siendo posible, el aspersor E, con boquilla de 5,2 mm y carga

La intensidad media de precipitación será entonces:

I = (1,786/324)1000 = 5,5 mm/h.

(óptimo, sin restricciones al suelo y a los cultivos, pudiendo

Ing. Carlos Baca Garcia

dz/dt = 0,48 0,4 t-0,52 = 0,192 t-0,52 = 0,192 480-0,52 = 0,00775

I = 1,08/216 = 0,005 m/h = 0,0083333 cm/min

Ing. Carlos Baca Garcia

Largo: 400/18 = 22,22 → 22 x 18 = 396 m

Ing. Carlos Baca Garcia

Ing. Carlos Baca Garcia

Así, la tubería de derivación quedará un poco desplazada del

Ing. Carlos Baca Garcia

RUGOSIDAD HIDRÁULICA DE LA PARED INTERNA:

f = 0,3164 Re -0,25 (Blasius)

Finalmente, para cualquier rugosidad y número de

f = 8[(8/Re)12 + 1/(A + B)1,5 ]1/12 fórmula de Churchill

siendo: A = {2,457 ln[1/(7/Re)0,9 + 0,27 e/d]}16 y,

Ing. Carlos Baca Garcia

1260633x0,00694444 / 0,075 = 116725

e/d = 0,15/75 = 0,002

f = 0,25/{log[0,15/(3,71 75) + 5,74/1167250,9]}2 = 0,0251

Sf = 0,082655 0,0251 0,006944442/0,0755 = 0,0421

Hf = Sf L = 0,0421 246 = 10,37 m

F = 1/3 + 1/(2 n) + 1/(6 n2) =

246/18 = 13,6666, por tanto, s = 0,6666

Fa = (14 0,37 + 0,6666 - 1)/(14 + 0,6666 - 1) = 0,355

HfL = 10,37 0,355 = 3,675 m

El valor de HfL debe ser inferior a 20% de Hm, o sea,

Obs.: Hm fue determinado en la selección del aspersor y

Ing. Carlos Baca Garcia

Hfx/ 0,271 0,578 0,657 0,75 0,875

La distribución de presión en la lateral sigue la ecuación: