REMODELACION DEL LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

INGENIERIA BÁSICA
Proyecto

MEMORIA DE CÁLCULO
CIVIL
VERIFICACIÓN LOSA DE TECHO Y DISEÑO DE REFORZAMIENTO PARA
LA REUBICACIÓN DE LABORATORIO HIDROMETALURGICO
VMC-P01-20-01-13-001
Rev. B

APROBADO POR:

Jefe de Disciplina

Jefe de Proyecto

Cliente

Revisión Hecho Por Descripción Fecha Revisado Aprobado

B L.L.M. Emitido para revisión interna 04-11-13 L.S.T. T.A.C.

COMENTARIOS DEL CLIENTE:

 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

INDICE

1. ANTECEDENTES .............................................................................. 3
2. NORMAS ....................................................................................... 3
3. VERIFICACIÓN DE LA LOSA DEL TECHO EXISTENTE ............................. 3
DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN EXISTENTE ...............................................................................3
CARGAS DE VERIFICACIÓN Y DISEÑO ...........................................................................................4
Carga Muerta (CM) .....................................................................................................................4
Carga Viva (CV) ...........................................................................................................................4
Cargas de Sísmo (CS) ...................................................................................................................5
Combinaciones de cargas ............................................................................................................5
Condiciones de Operación y Estabilidad .......................................................................................5
Deflexiones admisibles ...............................................................................................................5
4. VERIFICACIÓN DEL DISEÑO ESTRUCTURAL ........................................ 6
Losa maciza de 12cm en voladizo. ...............................................................................................6
Losa maciza de 12cm en zona central. ..........................................................................................7
5. DISEÑO DEL REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE LAS LOSAS .............. 8
6. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES .................................................... 10

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
2 de 11
 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

MEMORIA DE CÁLCULO

VERIFICACIÓN LOSA DE TECHO Y DISEÑO DE REFORZAMIENTO

PARA LA REUBICACIÓN DE LABORATORIO HIDROMETALURGICO

1. ANTECEDENTES

La presente memoria de cálculo incluye el análisis y verificación de diseño de la estructura

que ocupará la nuevo ubicación, con las nuevas sobrecargas de diseño, incluyendo la
utilización del voladizo existente para tener un mayor área destinada al laboratorio.

2. NORMAS
Para la verificación y diseño se han tomado en cuenta los siguientes códigos y estándares:

RNE Reglamento Nacional de Edificaciones (Código Peruano):

E.020 - Cargas
E.030 - Diseño Sismorresistente
E.050 - Suelos y Cimentaciones
E.060 - Concreto Armado
E.070 - Albañilería
E.090 - Estructuras Metálicas

ACI American Concrete Institute

Criterios de diseño (documento VMC-P01-20-01-22-001)

3. VERIFICACIÓN DE LA LOSA DEL TECHO EXISTENTE

A continuación se presentan los cálculos relacionados a la verificación del techo existente al cual se
le cambiará el uso de oficia a laboratorio.

DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN EXISTENTE

La ubicación donde actualmente se ubica el laboratorio Hidrometalúrgico es el tercer nivel

del edificio de cuatro niveles, aporticado, de aproximadamente 30 años de antigüedad. La
nueva ubicación propuesta es en unos ambientes contiguos, el mismo edificio y en el
mismo nivel. La configuración estructural de la edificación es aporticada.
El techo donde se reubicara el laboratorio consiste en una losa maciza, armada de 12 cm
de espesor, reforzada en sus 2 direcciones principales.

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
3 de 11
 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

CARGAS DE VERIFICACIÓN Y DISEÑO

Carga Muerta (CM)

En resumen, se considerará carga muerta lo siguiente:

Carga repartida promedio en los paños interiores de la losa de techo:

Elemento Valor Unidad
Losa armada de 12 cm 300 kgf/m2
Acabado en pisos y cielo rasos 120 kgf/m2
Peso de mesa de 4.80x1.52m al centro del paño (*) 500 kgf/ m2
Peso de equipos promedio 130 kgf/m2

En el lado del voladizo se estiman las siguientes cargas muertas repartidas:

Descripción Área (m2) Pesos (Kg) kg/m2
Almacén de custodia 1.48 200 135
Walk in Hood 2.81 350 124
Almacén de materiales 2.86 200 70
Oficina 3.50 280 80
Ducha de emergencia 1.30 130 100
Cabina 1.50 170 113
Valor Crítico 135

Asimismo, en el voladizo se estiman las siguientes cargas muertas puntuales:

Peso
Altura Espesor
Descripción específico kg/m
(m) (m)
(kgf/m3)
Muro de ladrillo pandereta 3.00 0.12 1400 504
Tarrajeo de muros 3.00 0.03 2200 198
Total 702

Carga Viva (CV)

Se tienen las siguientes cargas vivas:
CARGAS VIVAS NORMALES

DESCRIPCIÓN Carga uniforme

Comentarios
kgf/m2 kN/m2(SI)

Techos 100 0.981 E020

Oficinas 250 2.453 E020

Salas de archivo 500 4.905 E020

Laboratorios 500 4.905 E020

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
4 de 11
 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

Cargas de Sísmo (CS)

El sismo de diseño para este estado de carga, de acuerdo a la NTP E.030, será 2/3 del sismo en las
dirección horizontal, en la dirección vertical, y sus parámetros tendrán los valores siguientes:
• Zona Sísmica: 3
• Tipo de Suelo: S1, tomado como referencia lo señalado en los planos de la edificación que
hemos tenido a la vista y a tipos de suelo típicos de esa zona.
• Factor de Importancia, U = 1.0
• Coeficiente de Reducción (R=8).

Para el presente caso, un análisis estático es suficiente, con los valores siguientes:

2 𝑍𝑈𝑆𝐶 2 1𝑥1𝑥1𝑥2.5
𝑆𝑎𝑧 = ( ) ( ) = ( )( ) = 0.208
3 𝑅 3 8

Combinaciones de cargas
Las estructuras de concreto armado deberán diseñarse usando el Método de Resistencia y, por lo
tanto, las cargas se combinarán compatibilizando los criterios contenidos en el código ACI 318-05
Apéndice C y la Norma Técnica Peruana E.060. En todo caso, se deberán considerar las siguientes
combinaciones de cargas como mínimo (ver 4.1 a 4.11 para abreviaturas):
U1 = 1.4 CM + 1.7 CV
U2 = 1.25 (CM +CV) ± CS
U3 = 0.9 CM ± CS

Condiciones de Operación y Estabilidad

Deflexiones admisibles

En la losa y volados se tendrán las siguientes deflexiones máximas:

Combinación Deflexión Máxima

Elementos Estructurales
de Carga ASCE 7-05 NTP E.020 (*)

Losas o vigas en voladizo CM+CV L/240 L/240

Losa o vigas en voladizo CV L/360 L/360

(*) Los parámetros de la norma E.020 son para pisos, señalando que para volados se tomará
como L el doble de la longitud del elemento. Siendo el parámetro del ASCE 7-05 más
conservador, se tomarán estos valores para la verificación de la máxima deflexión.

Considerando losas interiores de 6.00m de luz y Losa en voladizo de 1.25m de luz, se tienen los
siguientes valores máximos de deflexiones:

Combinación de Carga
Elementos Estructurales
CM+CV CV

losas interiores de 6.00m de luz 0.025 m 0.017 m

Losa en voladizo de 1.25m de luz 0.005 m 0.004 m

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
5 de 11
 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

4. VERIFICACIÓN DEL DISEÑO ESTRUCTURAL

Losa maciza de 12cm en voladizo.

En la figura 4.1 se muestra la configuración existente del voladizo. Los datos han sido extraídos de
los planos existentes mostrados por el cliente.

Figura 4.1 Configuración existente del voladizo

El modelo estructural considerado en el análisis, con las cargas de verificación y/o diseño se
muestra en la figura 4.2.

P
1.50m W

C
1.25m

Figura 4.2 Modelo estructural y cargas en el voladizo

En la tabla 4.1 modelo estructural considerado en el análisis, con las cargas de verificación y/o
diseño se muestra en la figura 4.2.

Tabla 4.1: Cargas y Momentos de verificación y diseño en C,

para 1 m de ancho del voladizo
TIPO DE CARGA W (kgf/m2) P (kgf) M(kgf-m)
CM 420 702 1,206
CV 500 - 391
CS horizontal H (0.208P) 0 146
470
CS vertical W/P (0.208 W/P) 87 146

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
6 de 11
 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

Momento último en la cara de empotramiento, con tracciones en la fibra superior, para 1m de

longitud es:

U1 = 1.4 CM + 1.7 CV = 1.4 x 1206 + 1.7x391 = 2,353 kg-m

U2 = 1.25 (CM +CV) ± CS = 1.25 x (1206 + 391) + 470 = 2,466 kg-m
U3 = 0.9 CM ± CS = 0.9 x 1206 – 470 = 615 kg-m

Para 2466 kg-m el área de acero requerido es:

𝑀𝑢 246600
𝐾𝑢 = = = 30.444
𝑏𝑑 2 100𝑥92

𝜌 = 0.009

As = 0.009x100x9 = 8.10 cm2 / m.

Actualmente, el acero que tiene el voladizo es 3/8” @ 25cm, es decir 2.84 cm2 / m. y resulta
insuficiente para la conformación de las cargas actuales.

CONCLUSIÓN:
El voladizo existente no soportará la nueva distribución del laboratório químico, y debe reforzarse
adicionalmente para evitar su falla.

Losa maciza de 12cm en zona central.

El modelo estructural considerado en el análisis, con las cargas de verificación y/o diseño se
muestra en la figura 4.2.

C
5.50m

Figura 4.3 Modelo estructural y cargas en el voladizo

En la tabla 4.2 modelo estructural considerado en el análisis, con las cargas de verificación y/o
diseño se muestra en la figura 4.2.

Tabla 4.2: Cargas y Momentos de verificación y diseño en C,

para 1 m de ancho del voladizo
TIPO DE CARGA W M(+) M(-)
(kgf/m2) (kgf-m) (kgf-m)
CM 420 0.045 wL2 = 572 0.018 wL2 = 229
2
CV 450 0.045 wL = 613 0.027 wL2 = 368
CS vertical W (0.208 W) 87 0.045 wL2 = 141 0.027 wL2 = 85
L=5.50m

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
7 de 11
 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

Se considera una carga viva promedio de 450 kgf/m2 debido a que existe una mesa central
que impide que se produzca CV en dicha zona.

Momento último Positivo para 1m es:

U1 = 1.4 CM + 1.7 CV = 1.4 x 572 + 1.7x613 = 1843 kgf-m /m

U2 = 1.25 (CM +CV) ± CS = 1.25 x (572 + 613) + 141 = 1622 kgf-m /m
U3 = 0.9 CM ± CS = 0.9 x 572 – 141 = 374 kgf-m /m

Para 1959 kgf-m em 1ml, el área de acero requerido es:

𝑀𝑢 195900
𝐾𝑢 = = = 24.19 𝜌 = 0.0070 As(+)= 0.0070x100x9 = 6.30 cm2 / m.
𝑏𝑑 2 100𝑥92

Momento último Negativo para 1m es:

U1 = 1.4 CM + 1.7 CV = 1.4 x 229 + 1.7x368 = 946 kgf-m /m

U2 = 1.25 (CM +CV) ± CS = 1.25 x (229 + 368) + 85 = 831 kgf-m /m
U3 = 0.9 CM ± CS = 0.9 x 229 – 85 = 121 kgf-m /m

Para 946 kgf-m em 1ml, el área de acero requerido es:

𝑀𝑢 94600
𝐾𝑢 = = = 1168 𝜌 = 0.0032 As(-) = 0.0032x100x9 = 2.88 cm2 / m.
𝑏𝑑 2 100𝑥92

CONCLUSIÓN:
El acero empleado es 3/8” @ 25cm representa 2.84 cm2 / m, por lo que se concluye que falta
refuerzo en las zonas centrales de los tramos.

5. DISEÑO DEL REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DE LAS LOSAS

El refuerzo planteado es usar bandas de fibra de carbono del tipo Sika CarboDur o producto similar,
tal como se aprecia en la figura 5.1 extraida de la HT

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
8 de 11
 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

Figura 5.1 Modelo de reforzamiento estructural

Los datos técnicos del producto son:

Sika CarboDur® S
- Módulo de elasticidad 165.000 N/mm2
- Resistencia a tracción 2.800 N/mm2
- Medida media de la resistencia
a rotura a tracción 3.050 N/mm2
- Deformación en rotura > 1.7%

Para estos datos técnicos, para equilibrar el momento remanente por el déficit de refuerzo en el
voladizo y en la zona central de los paños interiores de la losa de piso, son los siguientes:

En el voladizo, en la cara superior:

M= 246600 kgf-cm = 2800 N/mm2 x A x (9cm)

A=96 mm2 / ml

Se requiere 96 mm2 de refuerzo en fibra de carbono por metro lineal de ancho de

voladizo, en la cara superior.

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
9 de 11
 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

En la zona central de la losa maciza interior, en la cara inferior

M= 195900 kgf-cm = 2800 N/mm2 x A x (9cm)

A=76 mm2 / ml

Se requiere 76 mm2 de refuerzo en fibra de carbono por metro lineal de losa maciza, en
ambas direcciones, en la cara inferior de los paños interiores.

6. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

Para completar el diseño de la ampliación se requiere diseñar estructuralmente el cerramiento en

la zona del voladizo.

El diseño propuesto el arriostre de los muros de cerramiento sobre el volado y soporte de la

ampliación del techo en la zona del voladizo, son marcos de columna-viga espaciados cada 2m, de
sección 25x15cm, reforzadas con 4 fierros de ½” anclados en el voladizo en la parte inferior, y en el
techo por la parte superior.

El techo de la zona ampliada será una losa maciza de 7cm de espesor armada con una malla de
¼”@ 0.20m.

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
10 de 11
 Remodelación del Laboratorio de Hidrometalurgia – Ingeniería Básica

Memoria de Cálculo
VMC-P01-20-01-13-001 Noviembre 2013
11 de 11