Alta Producción de Agua y Gas

ANALISIS DE PROBLEMAS DE POZOS
CON ALTA PRODUCCION
DE AGUA
Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Problemas de Alta Producción de Agua y Gas
La producción de agua en pozos de petróleo y de gas es un factor limitante
que controla la vida productiva de un pozo. Esta producción excesiva es costosa
no sólo por el volumen de fluido bombeado que causa problemas de separación
y disposición, sino además porque origina disminución en la producción
de crudo y otros problemas como corrosión, formación de escamas y
energía del yacimiento
Se debe entonces, identificar los yacimientos asociados con excesiva
producción de agua y aplicar el tratamiento adecuado para solucionar este
efecto no deseado. El control de la producción de agua comienza con identificar
el origen del problema, lo cual requiere de una investigación de todos los
aspectos característicos del pozo y del yacimiento.
El control de agua es la aplicación de procesos de yacimientos que permiten
reducir su producción, mejorar la eficiencia de recobro y satisfacer las
normativas ambientales. Aún cuando el uso de los procesos de control de
agua pueden no resultar en un incremento de la producción, consiguen
frecuentemente mejorar la rentabilidad operacional y como resultado generar
beneficios

CONTROL DE AGUA- DEFINICIÓN
“CUALQUIER ACCIÓN QUE SE TOMA PARA EL

MEJORAMIENTO DEL PERFIL DE PRODUCCIÓN E
INYECCIÓN DE FLUIDOS EN UN POZO”
(SPE 35171, MARZO 1996).
BENEFICIOS DE LA TECNOLOGÍA DE CONTROL DE AGUA:
INCREMENTA LA EFICIENCIA DE RECOBRO.

PROLONGA LA VIDA PRODUCTIVA DEL POZO.
REDUCE LOS COSTOS DE LEVANTAMIENTO.
MINIMIZA EL TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE AGUA.

La tecnología de control de agua es una actividad que consiste en mejorar los
perfiles de inyección o producción de un pozo, minimizando los efectos de
conificación y/o canalización de fluidos, para mejorar la eficiencia de recuperación
Los posibles problemas que originan la alta producción de agua son:
 Perforación dentro de la zona de agua o muy cerca de ésta.
 Producción no deseada proveniente de algún canal formado detrás de
revestidor.
 Canales formados por la inyección de agua o desplazamiento natural del
acuífero.
 Canalización a través de capas de alta permeabilidad.
 Fisuras hacia el acuífero.
 Alteraciones de la humectabilidad de la roca.
A continuación se presentan los problemas que genera la alta producción de agua:

 Disminución de la producción de petróleo
 Acortamiento de la vida útil del pozo
 Incremento de los costos operacionales
 Problemas operacionales
 Problemas ambientales
Identificación de la Procedencia del Agua.
El control de la producción de agua constituye un importante desafío para los
ingenieros de yacimientos y de reacondicionamiento de pozos. Para reducir el
corte de agua e incrementar la vida útil del pozo se utilizan diversas técnicas. La
clave para encontrar una solución satisfactoria consiste en definir el origen del
agua y evaluar su contribución en la producción de petróleo. Por lo tanto, es
indispensable conocer con exactitud la procedencia del agua, para ello se tienen
disponibles las siguientes alternativas:
 Registro de producción (PLT)

 Registros de cementación (CBL, VDL, GR)
 Registro de flujo de agua “water flow log”
 Curvas diagnóstico (Gráficas de Chan)

600 80
)
D
% AyS 60 S  RESERVAS REMANENTES DE

400
)
y
A PETROLEO ATRACTIVAS
BPP 40
(
%
(
a
200 Agua
s 20  POZOS PRODUCTORES CON
a
T ALTOS CORTES DE AGUA

Petróleo
1968 1978 1988 1998
 Mas de 1000 pozos productores
 Mas de 50 pozos inyectores
INCREMENTO DE COSTO DE DISMINUCION RECOBRO DEL

PRODUCCION PETROLEO
• AUMENTO VOLUMEN DE GAS LIFT

• PROBLEMAS EN TRATAMIENTO
• IRRUPCIONES PREMATURAS
DISPOSICION DE AGUA
• BAJA EFICIENCIA DE BARRIDO
• INCREMENTO EN LAS
REPARACIONES DE POZOS

CONTENIDO – DIAGRAMA CAUSA-EFECTO
ZONAS DE AGUA MECANISMOS
ADYACENTES CONIFICACIÓN
ALTA PRODUCCIÓN
BUENA PERMEABILIDAD VERTICAL
NATURAL
EMPUJE HIDRAULICO
FRACTURAMIENTO ALTA PRODUCCIÓN
VARIACIÓN AREAL PERMEABILIDAD
INDUCIDO ESTRATIFICACIÓN
ACIDIFICACIÓN
INYECCIÓN DE AGUA ADEDAMIENTO ALTA

PRODUCCIÓN
FALLAS REVESTIDOR / TUBERIA DE AGUA
MECÁNICAS
FALLAS CEMENTACIÓN
EMPACADURAS
COMUNICACIÓN

ORIGEN DEL ALTO CORTE DE AGUA
PROBLEMAS ASOCIADOS AL YACIMIENTO
CONIFICACIÓN ADEDAMIENTO
PROBLEMAS ASOCIADOS AL POZO
MALA CEMENTACIÓN FALLAS MECÁNICAS

MECANISMO DE PRODUCCIÓN
Gráficos Diagnóstico de Chan (RAP-RAP’ vs Tiempo)
Conificación
Adedamiento Comunicación Mecánica
100
10
RAP - RAP '

1
0,1
0,01
10 100 1000
T ie mp o (d ía s )

Diagramas de Chan
Las curvas diagnóstico es un programa computarizado que realiza un análisis de
las causas de la producción de agua en el pozo. El mismo requiere datos de
entrada. Estos datos están referidos al fluido bruto producido, petróleo neto,
barriles de agua producidos, y relación gas – líquido. Todos estos datos son
referentes a las historias de los pozos. Tiene la ventaja que al momento de analizar
se pueden seleccionar intervalos específicos. Estas curvas están basadas en
formas características sobre el comportamiento o la forma de llegada del agua al
pozo, trabajando sobre las fechas de la historia de producción y los trabajos
realizados en dichos procesos.
La metodología utilizada en este análisis consiste en visualizar sobre un gráfico
logarítmico la tendencia que describen las curvas de la relación agua-petróleo
(RAP) y su derivada (RAP’), con respecto al tiempo acumulado de producción de
cada pozo. Para cada caso del posible origen del agua en el pozo el análisis
presenta una combinación de tendencias características

Si se observa una
disminución de la RAP’ con el
tiempo mientras que aumenta
la RAP, podría tratarse de un
caso de conificación
En aquellos casos en los que

se verifica un aumento
abrupto de la RAP-RAP’,
pudiera atribuirse este
comportamiento a un avance
rápido del frente de agua a
través de una capa de alta
permeabilidad hacia el pozo.

Cuando se observa en
COMUNICACIÓN
forma paralela un cambio MECÁNICA
muy fuerte en las
tendencias de RAP y RAP’,
se considera que existen
problemas mecánicos en las
cercanías del pozo, como
comunicación mecánica,
cavernas o fisuras en el
revestidor, entre otras.
10
RAP
Cuando el acuífero avanza 1
normalmente hacia el pozo,

RAP - RAP'
la gráfica muestra una 0,1
tendencia como la que se RAP’

observa en la figura 0,01
siguiente.
0,001
10 100 1000 10000

Tiempo (días)
Conificación
En un yacimiento con empuje de agua, la caída de
presión en los alrededores del pozo puede tender a
empujar el agua hacia arriba. Cuando diferenciales
extremos de presión existen en un pozo vertical, la
forma resultante del contacto agua petróleo en las
cercanías del pozo es cónica, en un pozo horizontal la
forma es mas parecida a la cresta de una ola. La
conificación y "cresting" provienen de una baja presión
en el fondo del pozo resultando en un ascenso del
contacto agua-petróleo (CAP). Las técnicas para
prevenirlas involucran formas de minimizar la caída de
presión en dicho contacto, manteniendo las tasas de
producción por debajo de la critica , la cual es la tasa
máxima de producción de agua libre. Sin embargo,
limitar la producción minimiza el coning, pero
también los ingresos. Otros métodos para prevenir la
conificación involucran el maximizar la tasa critica.
Conificación
Causa Diagnóstico Trabajo a Realizar
Ya  Cañonear al tope de la arena
 a cimiento con empuje de  Comportamiento de Producción:
gua fuerte, en condiciones de Rápido Aumento de % de AyS con cargas de alta densidad.
pozos con alto drawdown
(producciòn sobre tasa crítica)  Gráfico Diagnóstico de Chan:  Producir por debajo de la tasa
Identificar el mecanísmo de crítica
producción de agua.
 Inyección de geles
 Zona Infrayacente saturada de (polímeros) Sellantes sobre
agua. el CAP. (Krw )
 CAP Cercano: presencia de  Conning inverso;
acuíifero de fondo y/o lateral. completaciones Duales
 Análisis de la Relación Kv/Kh  Cierre temporal: Cerrar el
(de existir información de núcleos). pozo por un tiempo, dejar
Alta relación Kv/Kh estabilizar los fluidos
 Registros PLT: Identificación de (segregación gravitacional) y
zona de agua volver a producir bajo tasa
Crítica.

Conificación
CIERRE TEMPORAL (Efecto)

Reservoir Cross-Section Reservoir Cross-Section
Oil
Oil
2-5 years
Water

Instalación convencional Cono Invertido

Adedamiento
Ya C portamiento de Produc c  Completación Selectiva.
 hi cimientos con empuje  om
R
ión:
draúlico laterales o radiales,
ápido Aumento de % de AyS
estratificados donde las
características petrofísicas  Producir por debajo de la tasa
 Grafico Diagnóstico de Chan:
difieren presentandose crítica
Identifica el Mecanismo de
algunos estratos con mejor
producción de agua.
permeabilidad que otros,  Aislar mecanicamente la
pudiendo ocasionar el  Zona Infrayacente saturada de zona de agua: tapón puente,
adedamiento por la presencia empacaduras, etc.
agua.
de agua en estos lentes muy
permeables.  Aislar quimicamente la zona
 CAP Cercano: presencia de
de agua: cemento, geles,
acuíifero de fondo y/o lateral. emulsiones, resinas, polimeros,
 Caracterización Areal de etc.
Permeabilidades por Unidad de
Flujo
 Registros PLT: Identificación de

zona de agua
Inyección de Agua
B
 Canalización de agua productor  loqueo del canal de alta
Comportamiento de Producción permeabilidad: mediante
- inyector: • Alto %AyS coincide con inicio cementación del cañoneo o geles
• Por canal de alta permeabilidad de la inyección en pozo vecino. sellantes.
natural / inducido.
• Por sobreinyección de agua  Control
(fracturamiento).  Caracterización en laboratorio de la tasa de
• Por trabajos de estimulación: inyección: manteniendo la
de agua producida Vs. Agua de
fracturamiento hidraulico; presión de inyección por debajo
formación: diagramas Stiff.
acidificación matricial. de la presión de fractura de la
• Elevada tasa de producción: formación.
adedamiento.  Utilización de trazadores
radiactivos: control del frente de  Control de la tasa de
agua con irrupción prematura. producción: para evitar una
canalización forzada de agua.
 Registros de PLT (productores)  Baja densidad de cañoneo: en

y de Inyectividad (Inyectores). el intervalo de alta permeabilidad.
 Cañoneo hacia la base del
 R egistros de Saturación: intervalo: restringiendo el flujo
monitoreo de frentes de inyección. de agua.
RtEoGd
Cátedra: Reacondicionamien ReESPAoRzos
Zona de Aguas Adyacentes.- Fracturamiento Natural
 Yacimientos Fracturados,  Comportamiento de Producción  Aislar zona de agua. (De ser
donde los canales de alta posible)
permeabilidad pueden
conectar el acuifero con el  Caracterización de Yacimiento:  Abandono del Pozo
pozo. Caracterización del Sistema de
Fractura

Zona de Aguas Adyacentes
Fracturamiento Inducido/Acidificación
Matricial
Comportamiento de Producción:

 Propagación indeseada de incremento del % AyS coincide con  Cementación Forzada: En
la fractura ó mal diseño de tratamiento. caso de falla de cemento.
la misma  Reemplazar empacaduras: en
caso de falla de la empacadura.
 Aislar Zona ( Completación

Selectivas).
Cátedra: ReacondicionamienRtEoGd
ReESPAoRzos
COMUNICACIÓN
Fallas de Cementación
Una pobre adherencia cemento/casing o
cemento/formación son la principal causa de
canales en el anular entre el casing y la
formación. Estos canales pueden ocurrir en
cualquier etapa de la vida de un pozo, pero son
usualmente observados debido a un rápido
incremento en la producción de agua después
CALIDAD DE LA
de una estimulación o un corte de agua CEMENTACIÓN
inesperado después de una completación. Los
REGISTROS CBL/VDL
canales detrás del casing son mucho mas
comunes que las fallas o fugas en el revestidor.
Un buen trabajo de cementación primaria
usualmente previene canales detrás del casing.
Metodos para alcanzar una buena adherencia
entre el reservorio y el casing han sido
establecidos; sin embargo, pobre calidad en los
trabajos de cementación primaria son muy
frecuentes.
COMUNICACIÓN. Fallas de Cementación
 Comportamiento de Producción  Realizar una cementación
 Deficiente cementación
• Prueba de Completación: alto forzada o circulante: para
primaria.
%AyS, no esperado. reparar cementación primaria.
• Rápido aumento del %AyS:
 Arena infra y/o suprayacente  Traer de nuevo el pozo a
saturada de agua o gas.  Graficos Diagnóstico de Chan producción: a tasa controlada,
identificación el tipo de mecanismo y monitorear %AyS.
de producción de agua
 Registro de Cementación
CBL/VDL): identificación de la
zona no cementada.
 Registro PLT: identificación de la
fuente de producción de agua.
 Pruebas selectivas de
Producción: identificación de la
fuente de producción de agua.
 Caracterización en laboratorio
de agua producida Vs. Agua de
formación: diagramas Stiff.

Fallas Mecánicas (Configuración de los Pozos)
 C portamiento de Produc ci
 Falla en el revestidor: revestidor om ón  Sacar completación y cambiar
• Prueba de Completación: alto tubería rota.
corroído o roto
%AyS, no esperado.
 F alla en tubería: hueco en  Registro de Cementación

 Colocación de un “pack off”:
tubería, juntas mal enroscadas. CBL/VDL): descarta que no es un
problema de cementación primaria. hueco de tubería (menor a 2 pies)
 E mpacaduras desasentadas: Registro PLT: identificación de la

I
comunicación entre zonas. fuente de producción de agua. ntentar asentar empacadura por
presión o hidraulica.
Pruebas selectivas de Producción:

Tapón filtrando: comunicación identificación de la fuente de  S
entre zonas no deseada. producción de agua. acar completación y sustituir
empacadura.

 aracterización en laboratorio d
C e
 Colocación de un “casing patch”:
agua producida Vs. Agua de
formación: diagramas Stiff. hueco en revestidor.
 Pruebas de filtración de
empacaduras: identificación de  Cementar revestidor: hueco en
empacaduras desasentadas. revestidor.
 Banderola: identificación de la
profundidad de un hueco en tubería
Cátedra: ReacondicionamienRtEoGd
ReESPAoRzos
ANALISIS DE PROBLEMAS DE POZOS
CON ALTA PRODUCCION
DE GAS

ALTA PRODUCCIÓN DE GAS
PREMISAS
Para el caso de problemas de pozos con alta

Producción de Gas, la metodología para diagnósticar y
controlar el Gas, se realiza de manera similar al
problema de alta Producción de Agua, con la
diferencia que se realizan análisis cromatográficos de
muestras de Gas a fin de definir el patrón del mismo.
Adicionalmente se elaborarian los Gráficos de
Diagnósticos de Chan mediante la utilización de RGP
y RGP’ vs Tiempo

PROBLEMA # 1. (Valor: 7 puntos). El pozo VLE-0599 fue perforado en marzo de 1971, y el
cual está ubicado en el Bloque V Lamar, perteneciente a la cuenca del Lago de Maracaibo.
La clasificación actual de este pozo es de tipo en desarrollo, y se conoce que el mecanismo
de producción del yacimiento es por medio de empuje hidráulico en la parte sur y por empuje
por gas en solución en la parte norte. Actualmente se está inyectando agua en la parte sur
del yacimiento con el fin de mantener la presión del mismo, y por ende aumentar la
recuperación de petróleo. Este pozo está completado de manera sencilla de una zona en la
arena C-5 de la formación Misoa, y produce por el intervalo 12508-12538 pies. Se
presenta a continuación la historia de producción del pozo durante los primeros 1350 días:
Se le pide determinar:
a. ¿Cuál es el problema que se presenta en este yacimiento según la información
suministrada por este pozo y a que se debe?
b. ¿Cómo puede confirmar usted las causas del problema sin la información suministrada
por este pozo?
c.- Determine por medio del gráfico de RAP vs. Tiempo, y por medio de interpolación
logarítmica los valores de RAP a los 400, 800 y 1300 días. Saque sus propias conclusiones.
d. ¿Cómo trataría de solucionar dichas causas?

t, días t, días Qo, BND Qw, BND
Qo, BND Qw, BND
524,61 1031,18 2548,64
231,18 2750 0 541,17 812,67 2702,89
239,63 2682,11 0,08
559,04 668,89 2607,76
247,13 2641,75 2,55 581,90 559,91 2430,66
254,03 2592,18 75,95
609,78 471,92 2212,08
260,15 2537,41 496,21 641,76 405,23 2004,56
268,11 2812,96 1365,28
673,44 355,18 1835,85
276,14 3427,63 2341,40
701,72 312,51 1675,51
287,41 3425,40 2833,72
730,00 275,79 1529,28
302,18 3493,62 3273,93
760,30 244,28 1401,50
316,22 3575,27 3595,13
794,06 216,93 1287,64
330,27 3686,53 3890,17
832,87 193,20 1189,67
344,86 3742,77 4128,45
874,80 172,39 1100,19
354,93 3500,24 3971,31
917,34 154,15 1016,19
365,00 3203,65 3733,44
951,57 138,00 933,56
378,92 2856,73 3444,02
982,08 123,69 857,58
397,00 2527,72 3170,48
1008,98 110,96 832,56
415,44 2183,89 2842,77
1033,01 99,65 1013,96
433,96 1836,08 2469,76
1064,01 89,56 1456,78
452,50 1528,23 2116,19
1095,00 80,56 1821,73
470,84 1309,00 1861,10
1140,30 78,75 2333,66
486,06 1357,02 1971,27
1224,32 71,54 2792,80
499,24 1410,71 2104,65
1342,16 66,93 3280,61
511,87 1228,33 2148,04

Comportamiento de Producción
4500
4000
3500
3000
2500
Qo-Qw, BND
Qo
Qw
2000
1500
1000
500
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Tiempo, días

t, dias Qo, BND Qw, BND RAP RAP´ t, dias Qo, BND Qw, BND RAP RAP´
231,18 2750 0 0 524,61 1031,18 2548,64 2,471576 0,053829

239,63 2682,11 0,08 2,9827E-05 6,052E-05 541,17 812,67 2702,89 3,325938 0,0414482
247,13 2641,75 2,55 0,00096527 0,0020326 559,04 668,89 2607,76 3,898638 0,0249257
254,03 2592,18 75,95 0,02929966 0,0149457 581,9 559,91 2430,66 4,341162 0,0155453
260,15 2537,41 496,21 0,19555767 0,0323902 609,78 471,92 2212,08 4,687405 0,0101163
268,11 2812,96 1365,28 0,48535351 0,0304902 641,76 405,23 2004,56 4,946722 0,0075618
276,14 3427,63 2341,4 0,6830959 0,0177157 673,44 355,18 1835,85 5,168788 0,0069169
287,41 3425,4 2833,72 0,82726689 0,009755 701,72 312,51 1675,51 5,36146 0,0066531
302,18 3493,62 3273,93 0,9371168 0,0061884 730 275,79 1529,28 5,545089 0,0064153
316,22 3575,27 3595,13 1,00555483 0,0042051 760,3 244,28 1401,5 5,737269 0,0060982
330,27 3686,53 3890,17 1,05523894 0,003404 794,06 216,93 1287,64 5,93574 0,0057936
344,86 3742,77 4128,45 1,10304667 0,0032175 832,87 193,2 1189,67 6,157712 0,0055269
354,93 3500,24 3971,31 1,1345822 0,0030945 874,8 172,39 1100,19 6,381983 0,0051439
365 3203,65 3733,44 1,16537075 0,0029595 917,34 154,15 1016,19 6,592215 0,0049882
378,92 2856,73 3444,02 1,20558121 0,0027786 951,57 138 933,56 6,764928 0,0052685
397 2527,72 3170,48 1,25428449 0,002632 982,08 123,69 857,58 6,933301 0,0128604
415,44 2183,89 2842,77 1,30170018 0,0024578 1008,98 110,96 832,56 7,503244 0,0636543
433,96 1836,08 2469,76 1,34512657 0,0022405 1033,01 99,65 1013,96 10,17521 0,1592354
452,5 1528,23 2116,19 1,38473266 0,0020782 1064,01 89,56 1456,78 16,26597 0,2006472
470,84 1309 1861,1 1,42177235 0,0020236 1095 80,56 1821,73 22,61333 0,1752236
486,06 1357,02 1971,27 1,45264624 0,0024696 1140,3 78,75 2333,66 29,63378 0,1270103
499,24 1410,71 2104,65 1,49190833 0,0114724 1224,32 71,54 2792,8 39,0383 0,0960159
511,87 1228,33 2148,04 1,7487483 0,0386152 1342,16 66,93 3280,61 49,01554

Gráficos de Chan para determinar causas de alta producción de agua
100
10
0,1
RAP-RAP´
RAP
RAP´
0,01
0,001
0,0001
0,00001
100 1000 10000
Tiempo, días

PROBLEMA # 2. (Valor: 8 puntos). Un pozo vecino al pozo VLE-0599, el VLE-1377, fue
perforado en agosto de 2003 y ha estado en producción por un período de 36 meses
antes y fue completado a hoyo revestido y cañoneado; y se pretende estudiar
su historia para evaluar posibles problemas los próximos pozo a perforar. Se
presenta a continuación la información petrofísica de este pozo, las últimas pruebas
de producción del pozo y sus análisis de laboratorio respectivos, así como los
perfiles de cementación CBL-VDL. Actualmente este pozo se encuentra inactivo. Se
le pide a usted:
a. Evaluar la calidad de la adherencia C-R-F alrededor de los intervalos productores.

Realice el análisis respectivo y obtenga sus conclusiones.
b. ¿Cuál es el problema que presenta el pozo VLE-1377? JUSTIFIQUE!
c. Enumere y justifique las posibles causas que llevan al problema del pozo.
d. ¿Qué otros análisis realizaría usted para confirmar dichas causas? EXPLIQUE!
e. ¿Qué otros análisis realizaría usted para confirmar dichas causas? EXPLIQUE!
f. Por medio de una secuencia de análisis en TODO el sistema superficie-pozo-
yacimiento, explique como confirmaría usted dichas causas y como las
solucionaría.

Tope, Espesor, Tipo de
Arena pies pies formación f, % K, mD Sw, % P, lpc Vsh
C-3 12450 10 Arenisca 22 253 12 5250 16
12460 8 Lutita
C-4 12468 20 Arenisca 25 360 26 5350 12
12488 5 Lutita
C-5 12493 20 Arenisca 23 400 100 5500 4
% %
Tiempo, Emulsion Asfalteno
meses Q, BBPD Q, BNPD P, lpc ºAPI RGP es s S
0 3571,43 3500 5300 25 1200 0 0,5 0
4 3555,56 3200 5250 25 1250 5 14 1
12 2727,27 2100 5120 26 1050 15 13 2,5
16 2109,38 1350 4800 24 1320 12 12 3
20 2500 1200 4620 22 1265 13 16 3
24 2730,77 1065 4200 23 1365 15 16 4
28 2833,33 850 4100 25 1500 10 16 3,5
32 2321,43 650 3500 26 1625 15 16 5
36 3333,33 500 3200 25 1615 20 16 9

Comportamiento Producción
4000
3500
3000
2500
tasas, BBPD y BNPD
Tasa Bruta
2000
Tasa Neta
1500
1000
500
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
tiempo, meses

Propuestas de completación de pozos para los intervalos
seleccionados
Completación @ hoyo Completación @ hoyo Completación @ hoyo
revestido y empacado desnudo y empacado revestido y cementado

Ahora bien, cual
seleccionarían Justificar de manera
ustedes????? técnica y razonable su
decisión final
Va a depender de varios criterios, tales como:

a. Tipo de formación
b. Profundidad del pozo
c. Cantidad de intervalos productores
d. Diferencial de presión entre los intervalos productores
Cualquiera de los tres esquemas de completación son

viables, pero al analizar los registros a hoyo desnudo y
conocida las características de la misma, se
recomendaría bien sea la (1) o la (2).

Como cañonearían
ustedes???
Va a depender de varios criterios, tales como:

a. Tipo de formación
b. Profundidad del pozo
c. Cantidad de intervalos productores
d.
Diferencial de presión entre los intervalos productores
e.
Método de cañoneo
Ph <Py

CLASIFICACIÓN DE LAS COMPLETACIONES
HUECO ABIERTO
 Con Rejilla.
 Ampliado y
Empacado
MIOCENO
REVESTIDO
 Cañoneado y
 Empacado.
TIPOS DE
COMPLETACION
EOCENO
HUECO ABIERTO
O REVESTIDO Y
CAÑONEADO.
CRETACEO

EDAD OESTE ESTE
GEOLÓGICA00
Clasificación de las
Completaciones según su edad
Geológica
CRETACEO
Columna estratigráfica de la
Cuenca Maracaibo

COMPLETACIÓN
“MIOCENO” O. C. T
O . C. T
O. C. T
O.C.T
S ec ci ó n B
Sección B
O. C. T
O . C. T
S ec ci ó n A
Sección A
A Hueco Entubado Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

A Hueco Abierto
COMPLETACIÓN
“EOCENO” O. C.T
O. C.T
Se c c ió n B
Se c c ió n B
O. C.T
O. C.T
Se c c ió n A Se c c ió n A

A Hueco Entubado
COMPLETACIÓN
“CRETACEO”
A Hueco Entubado Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Flujograma Presentación
Inicio A Propuestas
Consideraciones
equipo
Nombre del pozo Mapas superficie e
Problemática del pozo instalaciones
y estado mecánico (Estruct. / Isópaco)
cercanas
Problemas Bajo Potencial Producción

Inactivo Fluidos indeseables
Mecánicos (Daño, pseudo-daño) Arena/Finos
Secciones
Propuesta de Análisis pozos Historia del pozo
Análisis nodal y económico transversales
Trabajo Vecinos candidato
pozos vecinos
Trabajos
Producción
realizados
Trabajos Registros
Producción
realizados asociados
Aprueba Si Incluir en Jerarquiza Elabora Programa

Propuesta cesta de pozos Secuencia Ejecución
FIN
No
Revisión Tecnológica A Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

VISUALIZACIÓN, CONCEPTUALIZACIÓN Y DEFINICIÓN DE PROYECTOS
¿COMO ANALIZAR UN POZO PROBLEMA?
De aquí, Ia necesidad de mantener una

constante “planificación sobre los pozos por
reparar”, para lo cual se deben analizar los
problemas específicos en cada pozo e
identificar el pozo problema y el tipo de
reparación que se ha de realizar para el
mantenimiento o generación del potencial.

FACTORES QUE DEBEN CONSIDERARSE PARA
IDENTIFICAR UN POZO PROBLEMA
1. Problema aparente del pozo
Se analiza basándonos en su comportamiento durante la vida
productiva.
2. Revisar la Historia del pozo

Es la base principal para el diagnostico del problema y la
recomendación del trabajo a realizar, se deben tomar en cuenta los
siguientes puntos:
Completacion Original: Se deben considerar los

procedimientos utilizados en la perforación de las zonas
productoras, incluyendo los fluidos utilizados, trabajos de
cementación (ubicar cuello flotador y tope del cemento),
fecha de completación e intervalos cañoneados (tipo de
cañón y su penetración) y detalle de la completación final
(tubería de producción, empacaduras, revestidores).

Trabajos Posteriores: Se analizan con detalles todos los
trabajos efectuados en el pozo, motivo por el cual fue
efectuado, fluidos utilizados, estimulaciones, detalles de
tubería de producción y resultados del trabajo.
Historia de Producción: Presenta el comportamiento de

producción del pozo, pruebas de producción actual de
petróleo, agua y RGP. Se reportan todos los cambios
como estranguladores usados, métodos de producción y
acumulados de petróleo, agua y gas.
Presión del yacimiento: Se estudia el comportamiento de

presión del yacimiento, los cambios de producción en
conjunto con los de presión de yacimiento. Se compara la
historia de presión del pozo problema con los pozos del
mismo yacimiento.

3. Diagnóstico del equipo de producción

Conocer las condiciones de operación de un equipo de
producción, ya que muchas veces el bajo rendimiento
de determinados pozos se debe a un mal
funcionamiento de dicho equipo, lo cual se corrige sin
que se requiera la entrada de un taladro de
reacondicionamiento.
4. Condición mecánica
Verificar el estado mecánico del pozo mediante la
revisión de trabajos anteriores en los cuales se hallan
corrido herramientas de calibración del revestimiento y
que se hallan realizados pruebas de revestimiento
metiendo presión por el anular.

5. Pozos vecinos
Se revisan los problemas presentes en los pozos vecinos, los
trabajos realizados anteriormente y su comportamiento de
producción después de cada trabajo. Su posición estructural,
zonas abiertas a producción y correlación con la del pozo
estudio, zonas aisladas por problemas de agua y/o gas.
6. Análisis de Estudio, Pruebas y Registro de Producción

Se analizan mapas estructurales, isópacos, isobáricos,
porcentaje de agua y sedimento (% AyS), se analizan los
registros de producción, pruebas de restauración de presión,
caída de presión, pruebas de inyectividad, análisis de agua,
pruebas de comunicación, chequeos de fondo y análisis de
muestras de sedimentos.

7. Análisis de datos geológicos
Se ubica la posición estructural del pozo en el yacimiento, se realizan análisis
estratigráficos de los cortes transversales, identificación de los contactos agua-
petróleo (CAP) y gas–petróleo (CGP) y se analizan las correlaciones.
8. Consideraciones de yacimiento
En estas consideraciones se deben tomar los
datos de permeabilidad y porosidades, saturación
de agua, permeabilidad relativa, naturaleza de las
rocas del yacimiento, efectividad de los diversos
mecanismos de empuje del yacimiento, futuro
pronostico del comportamiento del yacimiento,
futuros proyectos de recuperación secundaria.

9. Análisis Económico
Este análisis es muy importante y necesario para la
planificación y elaboración de los trabajos a realizarle al
pozo, ya que es la parte donde se consideran los
factores esenciales en el análisis del proyecto.
La tasa de flujo de caja y el rendimiento de pago de los

trabajos a realizarse en los pozos se utilizan
frecuentemente para calcular la rentabilidad de los
trabajos.
Cátedra: Reacondicion amiento de Pozos


Alta Producción de Agua y Gas

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alta Producción de Agua y Gas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS DE PROBLEMAS DE POZOS

CON ALTA PRODUCCION

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

“CUALQUIER ACCIÓN QUE SE TOMA PARA EL

BENEFICIOS DE LA TECNOLOGÍA DE CONTROL DE AGUA:

INCREMENTA LA EFICIENCIA DE RECOBRO.

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

A continuación se presentan los problemas que genera la alta producción de agua:

 Registro de producción (PLT)

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

% AyS 60 S  RESERVAS REMANENTES DE

T ALTOS CORTES DE AGUA

INCREMENTO DE COSTO DE DISMINUCION RECOBRO DEL

• AUMENTO VOLUMEN DE GAS LIFT

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

INYECCIÓN DE AGUA ADEDAMIENTO ALTA

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

PROBLEMAS ASOCIADOS AL YACIMIENTO

PROBLEMAS ASOCIADOS AL POZO

MALA CEMENTACIÓN FALLAS MECÁNICAS

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Adedamiento Comunicación Mecánica

RAP - RAP '

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

En aquellos casos en los que

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

normalmente hacia el pozo,

la gráfica muestra una 0,1

tendencia como la que se RAP’

10 100 1000 10000

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

CIERRE TEMPORAL (Efecto)

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

 Registros PLT: Identificación de

 Registros de PLT (productores)  Baja densidad de cañoneo: en

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

 Aislar Zona ( Completación

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

 F alla en tubería: hueco en  Registro de Cementación

 E mpacaduras desasentadas: Registro PLT: identificación de la

CON ALTA PRODUCCION

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Para el caso de problemas de pozos con alta

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

231,18 2750 0 0 524,61 1031,18 2548,64 2,471576 0,053829

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

a. Evaluar la calidad de la adherencia C-R-F alrededor de los intervalos productores.

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Va a depender de varios criterios, tales como:

Cualquiera de los tres esquemas de completación son

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Va a depender de varios criterios, tales como:

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos

Cátedra: Reacondicionamiento de Pozos