19

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA

UNIDAD PROFESIONAL “ADOLFO LÓPEZ MATEOS”
COMPARACIÓN DE LA NORMA NFPA 70E Y LA IEEE 1584-2002 PARA EL

ANÁLISIS DEL ARCO ELÉCTRICO PARA EL USO ADECUADO DEL EQUIPO
DE PROTECCION PERSONAL
T E S I S
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
INGENIERO ELECTRICISTA
PRESENTA:
TREJO TORRES JOSÉ FERNANDO
ASESOR:
ING. JORGE LEÓN SÁNCHEZ BLANCO
MÉXICO, D.F. 2013

AGRADECIMIENTOS
A mis padres, porque creyeron en mi y porque me sacaron adelante, dándome ejemplos dignos de
superación y entrega, porque en gran parte gracias a ustedes, hoy puedo ver alcanzada mi meta, ya
que siempre estuvieron impulsándome en los momentos más difíciles de mi carrera, y porque el orgullo
que sienten por mi, fue lo que me hizo ir hasta el final y culminar los estudios como Ingeniero
Electricista.
A mi novia que ha estado presente en este curso de mi vida de superación y su apoyo.
A mis hermanos, tíos, primos, abuelos y amigos por ayudarme en los momentos difíciles.
Gracias por haber fomentado en mí el deseo de superación y el anhelo de triunfo en la vida.
Mil palabras no bastarían para agradecerles su apoyo, su comprensión y sus consejos en los
momentos difíciles.
A todos, espero no defraudarlos y contar siempre con su valioso apoyo, sincero e incondicional.
A mis maestros que me han apoyado con su tiempo y con su profesionalismo.
A todas aquellas personas que de una u otra forma, colaboraron o participaron en la realización de
esta tesis, hago extensivo mi más sincero agradecimiento.
Gracias a todos.
2
Índice
Agradecimientos .................................................................................................................................... 2
JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................................... 7
OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 8
Capítulo 1 Introducción .......................................................................................................................... 9
1.1. Historia del Arco Eléctrico ............................................................................................10
1.2. Las causas de Arco Eléctrico .......................................................................................10
1.3. La prevención de Arco Eléctrico ..................................................................................10
1.4. Análisis de Arco Eléctrico en Sistemas Eléctricos Industriales ............................................... 11
Capítulo 2 Introducción a los Riesgos de Arco Eléctrico ...................................................................... 12
2.1. Análisis de Riesgos .....................................................................................................12
2.2. Identificación de Peligros .............................................................................................12
2.3. Evaluación de peligros. ................................................................................................13
2.4. Fallas en las Instalaciones Eléctricas...........................................................................13
2.5. El Arco Eléctrico ..........................................................................................................13
2.6. Lo que ocurre durante un arco eléctrico (Relámpago o Flash) .....................................14
2.7. La Luminosidad Intensa ...............................................................................................15
2.8. Las temperaturas altas ................................................................................................15
2.9. Una Explosión Fuerte ..................................................................................................15
2.10. Muy Ruidoso ............................................................................................................16
2.11. Un Prueba de Arco Eléctrico ....................................................................................16
2.12. Prueba de Relámpago de Arco Eléctrico (Flash) ......................................................17
2.13. Ruido del arco eléctrico ............................................................................................19
2.14. El Arco Eléctrico Está Imprevisible ...........................................................................19
Capítulo 3 Barreras de Aproximación .................................................................................................. 23
3.1. Fronteras de Aproximación ..........................................................................................23
3.2. Barrera de Protección contra el Arco Eléctrico .............................................................24
3.3. La Barrera de Aproximación Limitada ..........................................................................25
3.4. La Barrera de Aproximación Restringida......................................................................26
3.5. La Barrera de Aproximación Prohibida ........................................................................27
3.6. La Tabla de los Límites del Arco Eléctrico ...................................................................28
Capítulo 4 Métodos de cálculo de arco eléctrico. ................................................................................. 32
4.1. Recopilar datos del sistema .........................................................................................32
4.2. Modelo del sistema ......................................................................................................32
4.3. Determine las corrientes de falla de arco .....................................................................32
3
4.4. Determinar compensación veces de fallos ...................................................................33
4.5. Cálculo de la energía incidente ....................................................................................33
4.6. Calcular los límites de protección de arco eléctrico ......................................................33
4.7. Los datos recogidos y calculados en el transcurso del estudio .............................................. 33
4.8. Análisis de peligros arco eléctrico ...............................................................................33
4.9. Método de la NFPA-70E-2009 .....................................................................................35
4.10. Directrices para la NFPA 70E cumplimiento con OSHA ...........................................35
4.11. Programa de Seguridad ...........................................................................................35
4.12. Arco Eléctrico Etiquetas de advertencia de la NFPA 70E .........................................36
4.13. Cálculo de Arco Eléctrico (NFPA 70E) Peligros ........................................................36
4.14. Método de la IEEE 1584-2002 .................................................................................39
Capítulo 5 Comparación de los Métodos de Arco eléctrico .................................................................. 42
Capítulo 6 Técnicas de Mitigación del arco eléctrico. ........................................................................... 46
Capítulo 7 Equipo de Protección Personal (EPP) ................................................................................ 49
7.1 Calorías ............................................................................................................................49
7.2 Cuando es necesario llevar EPP.......................................................................................50
7.3 ¿Qué EPP necesito llevar? ...............................................................................................50
7.4 Los Requisitos de EPP .....................................................................................................51
7.5 EPP: Nivel 0 .....................................................................................................................52
7.6 EPP: Nivel 1 .....................................................................................................................52
7.7 EPP: Nivel 2 .....................................................................................................................53
7.8 EPP: Nivel 3 .....................................................................................................................53
7.9 EPP: Nivel 4 .....................................................................................................................54
Capítulo 8 Etiquetas de Arco Eléctrico ................................................................................................. 55
8.2 Información Ubicada en la Etiqueta ..................................................................................56
8.3 Modelo de Etiqueta para Riesgo de Arco Eléctrico ...........................................................57
8.6 Etiqueta de Advertencia o Etiqueta de Peligro ..................................................................60
Capítulo 9 Conclusiones ...................................................................................................................... 61
ANEXO A............................................................................................................................................. 62
ANEXO B............................................................................................................................................. 71
ANEXO C ............................................................................................................................................ 77
Glosario ............................................................................................................................................... 79
4
INDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Flujo Análisis de Riesgo ............................................................................................... 12

Figura 2.2 Sistema de arranque de un motor................................................................................. 14
Figura 2.3 Personal trabajando en barras principales .................................................................... 14
Figura 2.4 Arco eléctrico ................................................................................................................ 14
Figura 2.5 Resultados de arco eléctrico ......................................................................................... 16
Figura 2.6 Resultados de arco eléctrico........................................................................................ 17
Figura 2.8 La importancia de protegerse del arco eléctrico. .......................................................... 18
Figura 2.10 Explosión de un arco eléctrico ................................................................................... 20
Figura 2.11 Lesiones como resultado del arco eléctrico ............................................................... 20
Figura 2.12Lesiones como resultado del arco eléctrico ................................................................ 20
Figura 2.14 Causas por la ropa quemándose ............................................................................... 21
Figura 2.15 Lesiones como resultado de la ropa que se quemo ................................................... 22
Figura 3.1 Limite de aproximación ............................................................................................ 23
Figura 3.2 Limite de arco eléctrico ............................................................................................ 25
Figura 4.1 Pasos para encontrar la CPR, usando NFPA-70E-2004. .............................................. 37
Figura 4.2 IEEE 1584-2002 algoritmo para encontrar los riesgos de Arco Electrico....................... 40
Figura 5.1 Comparación del Cálculo de Energía Incidente. ........................................................... 44
Figura 5.2 Comparación de límites de Arco Eléctrico de NFPA e IEEE ......................................... 45
5
NDICE DE TABLAS
Tabla 2.1 Tabla de temperaturas ................................................................................................... 17

Tabla 3.1 Las fronteras de aproximación para proteccion contra choque electrico ........................ 29
Tabla 3.2 Tabla 3.2 Comparación de las normas para protección del arco eléctrico ...................... 30
Tabla 3.2 Tabla 3.2 Clases de Ropa de Protección ....................................................................... 31
Tabla 5.1 Comparación del Análisis de Arco Eléctrico. .................................................................. 42
Tabla 5.2 Comparación de las variables requeridas para métodos de análisis de Arco Electrico. . 43
Tabla 6.1 Técnicas de mitigación de arco eléctrico ........................................................................ 47
Tabla 7.1 Ropa de protección ........................................................................................................ 51
6
Justificación
En la actualidad la competencia entre empresas obliga a elevar la eficiencia tanto de control,

prevención, ahorro y mejoramiento continuo de todos los procedimientos que forman parte de las
labores de una industria, razón por la cual se esta utilizando Normativas y estándares como
herramienta para lograr y evidenciar un mejor control y monitoreo de una planta, normativas que
generan una certificación reconocida internacionalmente y que para obtenerla se necesita cumplir los
diferentes artículos que presentan, artículos entre los cuales es prioridad documentar los diferentes
procedimientos que se llevan a cabo dentro de una industria o departamento con el fin de mantener un
ambiente de trabajo seguro y libre de situación de riesgo, por lo que cada procedimiento estará creado
con los respectivos criterios de seguridad implantados permitirá asegurar el bienestar de los
trabajadores.
7
OBJETIVOS
Realizar una comparación de las normas NFPA 70E y IEEE Standard 1584 para determina la
exposición a energía incidente de los trabajadores encontrada en varios puntos de un sistema eléctrico
de potencia industrial de acuerdo a la magnitud de la tensión de operación y de la corriente de corto
circuito. La intensidad y brillantes del arco eléctrico puede ocasionar daños a los trabajadores que les
dan mantenimiento a dichos equipos, pudiéndoles ocasionar daños en su vista, quemaduras de
primero, segundo o tercer grado, e inclusive la muerte. Además la determinación de la categoría de
riesgo de acuerdo al nivel de energía incidente e identificación del equipo de seguridad de acuerdo a
las normas citadas.
Implementar las medidas de seguridad adecuadas y saber las características de los equipos de
protección adecuadas a las categorías de peligro riesgo.
8
Capítulo 1 INTRODUCCIÓN
Los riesgos por arcos eléctricos ya han existido desde que el hombre empezó a utilizar la energía
eléctrica. Pero en los últimos 10 años se han incrementado las muertes, lesiones severas por
quemaduras y las pérdidas de bienes debido a las fallas por arcos eléctricos. Lo anterior ha llevado a
los propietarios de instalaciones eléctricas comerciales, industriales y de las propias compañías de
suministro eléctrico a poner atención al estudio de las causas, efectos, métodos de análisis y
sobretodo los medios de protección contra los flámeos y explosiones por arcos eléctricos.
La posibilidad de que el cuerpo humano sea recorrido por la corriente eléctrica constituye el riesgo de
electrocución. En la sociedad industrial, la electricidad representa un riesgo invisible pero presente en
la mayor parte de las actividades humanas. Su uso generalizado y la propia costumbre hacen que
muchas veces nos comportemos como si no representara ningún peligro. Nos olvidamos que la
corriente eléctrica siempre presenta un determinado riesgo que nunca hay que olvidar.
La seguridad eléctrica considera muchos temas que deben conocer las personas que trabajan con la
electricidad. Es necesario capacitar al personal indicado para reducir los riesgos por flámeos y
explosiones por arco eléctrico.
La electricidad ha sido el motor del progreso en el siglo XX y la utilización de ella es una de las
mayores preocupaciones que debemos tener como futuros Instaladores Eléctricos, en lo que se refiere
a la selección de las Protecciones Eléctricas.
Se ha avanzado mucho en materia de seguridad, pero existe un gran riesgo difícil de eliminar y que es
el control de la energía liberada por los arcos eléctricos en los aparatos y equipos eléctricos.
Cuando se realiza una desconexión de un aparato de maniobra o de protección, sea en forma manual
(si se va a realizar algún trabajo o mantenimiento en la instalación), o en forma automática (debido a la
operación de la protección), no solo se abren los contactos del interruptor, sino que también debe ser
apagado el arco eléctrico que se presenta cuando los contactos se abren.
Si no se tienen las precauciones necesarias, un arco eléctrico que tan solo dure 30 [ms], puede
provocar graves daños a los equipos de una instalación eléctrica.
Los arcos eléctricos se generan cuando se reduce el aislamiento entre las partes conductoras que
presentan una diferencia de potencial, lo cual puede ser ocasionado por:
 Cargas mecánicas, térmicas o eléctricas muy elevadas.
 Sobretensiones.
 Cuerpos extraños en el interior de los equipos de maniobra.
 Errores humanos al trabajar bajo tensión.


Las consecuencias de los arcos eléctricos son daños a las personas (quemaduras, problemas
auditivos y oculares, lesiones por material desprendido), destrucción total o parcial de la instalación y
daños a la infraestructura (por el aumento de temperatura) y pérdidas económicas por interrupción
prolongada en la producción y por los costos en las reparaciones.
9
1.1 Historia del Arco Eléctrico
Antes de 1982, se suponía que era una descarga eléctrica el mayor riesgo asociado con el trabajo
eléctrico energizado. En 1982, el Dr. Ralph Lee identificó por primera vez el arco eléctrico, en un
documento presentado a la IEEE-IAS titulado "El otro peligro eléctrico: Burns eléctricos hornos de
arco" De acuerdo con este trabajo, el 80% de las lesiones por electricidad fue por el resultado del arco
eléctrico y no de choque. Durante los próximos años, la industria tomo conciencia del peligro, comenzó
a crecer, especialmente en la industria petroquímica.
En 1990, la amenaza de arco eléctrico estaba bien establecida y actualizada la necesidad de

seguridad sobre arco eléctrico. Unos años más tarde, la NFPA 70E fue analizando para incluir los
cálculos necesarios para establecer los límites de protección de arco eléctrico. También a mediados de
la década de 1990, los fabricantes de equipos comenzaron a ofrecer equipos resistentes al arco como
un medio para minimizar los peligros del arco.
1.2 Las causas de Arco Eléctrico
El Arco Eléctrico es un evento cada vez que un material conductor se acerca a partes vivas
expuestas. Hay dos factores principales que contribuyen a que puedan influir en la probabilidad de un
arco eléctrico: fallo del equipo y errores humanos.
La mayoría de los incidentes de arco probablemente son causados por errores humanos. Abandonado
herramientas, el contacto accidental con partes bajo tensión y herramientas sueltas o las que quedan
en el equipo de los trabajadores anteriores.
Problemas en los equipos que pueden contribuir a la probabilidad de un arco eléctrico pueden incluir:
 Daños en el aislamiento que expone las partes activas

 La corrosión o acumulación de residuos
 Una instalación incorrecta
 Sobrecarga de corriente
 Transitorios de tensión
La mayoría de los incidentes de arco eléctrico se produce en los equipos que operan entre 120 y 240
V, pero destellos de arco puede suceder con tensiones tan bajas como 50 V.
1.3 La prevención de Arco Eléctrico
La única forma segura de prevenir el arco eléctrico es desenergizar el equipo antes de comenzar el
trabajo. Compruebe siempre que el equipo esté sin tensión con un voltímetro, supongamos que el
equipo está energizado hasta que se demuestre lo contrario.
Cuando el trabajo se debe realizar en el equipo energizado, la necesidad de procedimientos de

seguridad suelen ser mas cuidadosos y de vital importancia. En los primeros pasos se debe tomar
mucho tiempo necesario antes de efectuar el trabajo que se valla a realizar, con el diseño y el
mantenimiento adecuado de los equipos eléctricos, la identificación de los riesgos de arco eléctrico, y
la creación de estándares de instalaciones y procedimientos para la seguridad eléctrica.
10
1.4 Análisis de Arco Eléctrico en Sistemas Eléctricos Industriales
En la actualidad y en el mundo competitivo en el que vivimos el mejorar cada día no es un logro si no

una supervivencia, es por eso que en la actualidad la industria se involucra y se compromete en la
gestión de optimizar cada uno de sus procesos tratando de reducir o en su defecto controlar perdidas,
mas aun cuando las perdidas generadas son por accidentes, falta de aplicación de normativas o por
que no se cuenta con la información necesaria para la implantación de estas.
El objetivo es la elaboración de un manual de procedimientos encaminados a evaluar y controlar los

riesgos eléctricos sin dejar de considerar que existen riesgos paralelos tales como los mecánicos,
físicos, químicos y hasta ergonómicos en una instalación eléctrica, en él se establecerán métodos,
formatos y referenciales apegados al cumplimiento de la Norma por lo que además deja sentadas las
bases para la obtención de un certificado de seguridad, ya que el contar con un manual de seguridad
el que documente el desempeño correcto y seguro de cada uno de los proceso manejados dentro de
una industria es una de las principal exigencia para obtener una determinada acreditación.
Los sistemas industriales de producción requieren para su operación de un sistema eléctrico robusto,
confiable y seguro. El personal de la planta debe mantener y operar el sistema eléctrico, sin la
exposición a riesgos eléctricos peligrosos. El relámpago de arco eléctrico “Arc Flash”, que acompaña a
las fallas en un sistema eléctrico expone a los trabajadores a altas temperaturas de plasma, ondas de
choque de presión, gases tóxicos, y a fragmentos de la explosión. El Arco Eléctrico puede ser mortal
para el personal, cuesta millones de dólares por reparaciones e instalaciones industriales afectadas.
Sin un análisis de arco eléctrico y estrategias de mitigación, los trabajadores deben usar equipo de
protección personal incómodo que pueda resistir la energía del arco.
11
Capítulo 2 INTRODUCCIÓN A LOS RIESGOS DE ARCO ELÉCTRICO
2.1 Análisis de Riesgos
Riesgo es la interacción entre la frecuencia de un peligro y las consecuencias que puedan derivarse de
su materialización; mientras que seguridad en el trabajo es el conjunto de procedimientos y recursos
técnicos aplicados a la eficaz prevención y protección frente a los accidentes. Un enfoque correcto del
trabajo debe buscar el justo equilibrio entre los tres lados del denominado “Triángulo del Trabajo”:
Calidad, productividad y seguridad.
El análisis de riesgos es un proceso continuo que comprende la identificación, evaluación y control de

peligros como se muestra a continuación:
Figura 2.1 Flujo Análisis de Riesgo
Para poder tener una percepción clara del estado y nivel de riesgo de la planta es necesario evaluar el
nivel de riesgo presente.
2.2 Identificación de Peligros.
En este caso vamos a identificar los peligros clasificándolos de acuerdo a los trabajos y operaciones
que comúnmente se llevan a cabo en la industria y que están relacionadas principalmente a la
aplicación del uso de energía eléctrica, sin dejar de lado los peligros causados por otras actividades o
eléctricas que aquí se realizan, los peligros identificados fueron:
a.- Espacio inadecuado de ciertas áreas de vital importancia y de alta peligrosidad como lo es el cuarto
de transformadores el cual no cumple en ocasiones con el dimensionamiento aconsejado.
b.- El cuarto de transformadores presentan una estructura inadecuada.
c. Caída de herramientas, materiales, etc. desde altura
d. No se cuenta con los instructivos/procedimientos o un manual de procedimientos en donde

se documente las acciones a seguir
e. Áreas peligrosas sin la debida señalización de alerta o cuidado
f. No se cuenta con un buen sistema de puesta a tierra.
g. . Condiciones de iluminación inadecuadas
12
2.3 Evaluación de peligros.
La evaluación de peligro son las diferentes acciones o métodos que permiten expresar e incluso
clasificar los diferentes niveles de peligro presente en un área con el fin de poder generar un mejor
plan de acción para controlar y eliminar aquellos peligros.
De acuerdo a lo expuesto clasificaremos los niveles de riesgo en:
 Nivel de riesgo I (Situación critica),

 Nivel de riesgo II( corregir y adoptar accione correctivas),
 Nivel de riesgo III (Mejorar si es posible),
 Nivel IV ( no intervenir salvo análisis justificativo)
2.4 Fallas en las Instalaciones Eléctricas
Las fallas en las instalaciones eléctricas se presente en innumerable forma y es todo comportamiento
que la corriente realiza en un circuito fuera del comportamiento esperado por el diseñador, de la
corriente pueden ubicarse. Entre los defectos en instalaciones en la Industrial es necesario evaluar y
revisar periódicamente las fallas presentes y las posibles fallas:
a. Tomacorrientes
b. Luminarias
c. Aire acondicionado (oficinas)
d. UPS (Sistemas de Energía Ininterrumpible)
f. Tableros Eléctricos
g. Transformador de Aislamiento (Transformador para protección)
2.5 El arco eléctrico
El Relámpago de Arco eléctrico conocido como “Arc Flash” es una falla eléctrica (cortocircuito) que se
propaga a través del aire produciendo plasma de alta temperatura. Las temperaturas del arco eléctrico
son de hasta 20000 °C creando una luz intensa, una onda de choque de presión, gases tóxicos, y
fragmentos de explosión. Los relámpagos de arco eléctrico producen energía radiante concentrada
que puede causar graves quemaduras a los trabajadores sin protección. Los numerosos peligros
físicos y de altas energías asociadas con el arco eléctrico lo convierten en un accidente industrial
peligroso y costoso. El diseño apropiado del sistema y las reglas de trabajo pueden minimizar el
impacto de un incidente de arco eléctrico en los trabajadores y en el equipo.
El Arco Eléctrico es una transmisión de energía a través del aire, entre un conductor vivo expuesto a
otro o a tierra. Dependiendo de la intensidad del arco eléctrico, este puede ser catastrófico.
Una de las causas para que se genere un arco eléctrico es la evolutiva, que consiste en el
debilitamiento de las resistencias de aislamientos en los equipos debido a la falta de mantenimiento.
La figura 2.2 muestra la formación de polvos, impurezas, corrosión.
13
Figura 2.2 Sistema de arranque de un motor
Las causas mecánicas se presentan cuando en instalaciones en las que se deben realizar
mantenimientos con los equipos energizados, no se tiene la suficiente precaución o no se realizan los
trabajos con las herramientas adecuadas, ya que en un descuido se puede caer una herramienta entre
dos barras energizadas, produciéndose un arco como se muestra en la Figura 2.3
Figura 2.3 Personal trabajando en barras principales
Las sobre tensiones en los sistemas también pueden generar descargas de arco, ya que los espacios
entre conductores puede ser pequeños debido a un mal diseño de la instalación o por problemas de
aflojamiento de las conexiones.
2.6 Lo que ocurre durante un arco eléctrico (Relámpago o Flash)
Figura 2.4 Arco eléctrico
14
Un arco eléctrico es más brillante que el sol, más caliente que el sol, envía pedazos de metal volando
de la explosión a velocidades de más de 700 millas por hora y es más ruidoso que un motor a
reacción.
2.7 La Luminosidad Intensa
Daño a la piel
Ceguera
La luminosidad intensa del arco puede causar daño grave a la piel, aunque sería difícil distinguir entre
las quemaduras de la luminosidad y las del calor extremo del arco eléctrico.
Los ojos, aunque está llevando los lentes de seguridad, están expuestos a tanta luz cegadora en este
instante que nunca podrá ver y se quedará ciego. La ceguera es solamente uno de las lesiones
oculares que viene como consecuencia del arco eléctrico.
2.8 Las Temperaturas Altas
 Arco eléctrico de la soldadura = 3.000° F

 Sol = 9.000° F
 Arco Eléctrico = 35.000° F
Cuando ocurra un arco eléctrico, crea calor intenso y extremo. Son algunas de las temperaturas
conocidas al hombre. Para mostrarle qué caliente es 35.000° F del arco eléctrico, vamos a ver algunas
cosas que sabemos están caliente.
La temperatura del arco eléctrico de la soldadura es 3.000° F. Esto es bastante caliente para fundir y
alear el metal.
La temperatura del sol es 9.000° F. Esto está bastante caliente para crear una fusión nuclear.
La temperatura del arco eléctrico en un circuito eléctrico, sin embargo, puede alcanzar 35.000° F. En
realidad es difícil comprender qué caliente eso es y qué destructivo puede ser, pero afortunadamente,
los arcos eléctricos dentro de un circuito no duran por mucho tiempo.
Pero, puede sufrir quemaduras graves del calor de un arco eléctrico aunque solamente dura por una
fracción de segundo. Se puede reducir la posibilidad de quemaduras graves si lleva el equipo de
protección personal.
2.9 Una Explosión Fuerte
El cobre vaporizado se expande a 67.000 veces más que su tamaño original. El metal vuele a eso de
700 millas por hora. La calefacción intense del arco eléctrico causa que los cable se cobre cambian a
una forma líquida y vaporizan casi en un instante. Cuando vaporiza el cobre, se expande a 67.000
veces más que su tamaño original creando una explosión muy fuerte – una explosión grandísima. La
explosión crea una onda de presión que lo hace saltar metralla por el aire (como piezas y partes del
equipo en una manera muy similar a una granada) a velocidades en exceso de 700 millas por hora.
15
2.10 Muy Ruidoso
Puede perderse el oído, es posible que los tapones auditivos no le ayuden; como la explosión ocurre
tan rápidamente, el movimiento rápido del aire puede hacerle daño a los tímpanos. Esto puede causar
que los trabajadores que están cerca de la explosión del arco eléctrico (la ráfaga) se queden
sordos…nunca más es capaz de oír. Los arcos eléctricos muy graves tendrán un nivel de sonido de
más de 140 decibelios (dB) a una distancia de dos pies del arco eléctrico.
La mayoría de los tapones auditivos provee protección efectiva hasta el nivel de 104 decibelios. Por
eso, los tapones regulares no protegen adecuadamente los oídos de los accidentes del arco eléctrico.
2.11 Un Prueba de Arco Eléctrico
Figura 2.5 Resultados de arco eléctrico
Para ver como un arco eléctrico como afecta al cuerpo humano, el Instituto de Ingenieros Eléctricos y
Electrónicos, o IEEE, publicó un reportaje sobre una serie de pruebas que estuvieron hechas en 1996
usando un muñeco de prueba para un Entrenamiento para medir el sonido, la temperatura, y la presión
que el cuerpo sufriría durante un arco eléctrico.
Estas pruebas fueron hechas para aumentar la conciencia de los riesgos del arco eléctrico en el
equipo eléctrico. En esta prueba examinaremos un arco eléctrico que fue iniciado por poner un
alambre pequeño entre dos de los cables en un sistema de tres fases a 480 voltios.
Los sensores fueron puestos sobre el muñeco para ver qué caliente, qué ruidoso y qué fuerte sería la
explosión del arco eléctrico. Se pusieron los sensores en el pecho, el cuello y las manos. Se puso un
sensor del sonido cerca de la oreja del muñeco. Aquí están los datos de la cuarta prueba. Tres veces,
las medidas tomadas fueron fuera de los límites de los sensores.
Los dos sensores para medir la temperatura que sobraron los límites de los sensores, midieron más de
437° F.
16
2.12 Prueba de Relámpago de Arco Eléctrico (Flash)
Duración de
Temperatura Daño causado por
temperatura
de la piel contacto
de la piel
Comienzo de destrucción
110° F 6 horas
de las células
158° F 1 segundos Muerte celular
0.1
178° F segundos Quemadura que se curan
0.1 Quemaduras de tercer

200° F
segundos grado que no se curan
Tabla 2.1 Tabla de temperaturas
Veamos esta tabla para ver exactamente lo que quiere decir en cuanto a la piel. Si la piel se calienta
hasta 178° F, solo por un décimo de un segundo, se quemará. Si la piel queda en contacto por más
tiempo o con una temperatura más alta, es posible que la quemadura no se cure.
Recuérdese que el agua hierva a 212° F, así le dolería si vendría la piel en contacto con una
temperatura de 178° F.
Si calienta la piel hasta una temperatura de 200° F por solamente un décimo de un segundo, la
quemadura será tan mala que no se curará. 200° F es lo máximo en esta tabla.
Como los sensores de T1 y T2 midieron más de 427° F, es obvio que ocurren enormes quemaduras de
tercer grado si fuera un accidente verdadero. No debe ser una sorpresa como el arco eléctrico que
alcanza temperaturas tan altas como 35.000° F.
El cuello y las manos de las víctimas en este tipo de accidente, como ya hemos dicho, sufrirían
quemaduras incurables de tercer grado.
17
Si se observa el sensor T3, puede ver que la temperatura solamente sube hasta 122° F. Esto es muy
caliente pero no es bastante caliente para quemar a un trabajador. Esto es importante.
Lo que hace la medida del sensor T3 ser la más baja, y más segura, es que el sensor está bajo la
ropa, como esta mostrado en este cuadro.
También puede ver que el pecho del muñeco estaba tras de las manos, sin embargo el sensor ubicado
en el cuello del muñeco midió y esta tan caliente como el de la mano. Por eso, podemos concluir que
la ropa fue un factor más importante que la distancia porque el muñeco estaba tan cerca del arco
eléctrico.
Como la ropa que cubre el cuerpo es tan importante en protegerse del arco eléctrico.
Figura 2.8 La importancia de protegerse del arco eléctrico.
18
2.13 Ruido del arco eléctrico
Pues, al nivel de 85 decibelios, daño al oído puede ocurrir si ese nivel de ruido esta sostenido por todo
un día de trabajo.
141.5 decibelios es más allá de ese límite y cualquier exposición, aún por una fracción de un segundo,
a los ruidos tan altos puede llevar a una pérdida auditiva.
La presión fue otro factor que estaba medido. Más allá del umbral de la pérdida auditiva (medido en
libras por pie cuadrado en vez de en decibelios), la presión midió más de 2.160 psi – más allá del límite
de 1.728 libras por pie cuadrado que puede causar el daño a los pulmones.
Lo que quieren decir todos los resultados, por supuesto, es que el arco eléctrico es muy peligroso.
Genera mucho calor, mucho ruido y una explosión muy fuerte.
2.14 El Arco Eléctrico está Imprevisible
Otro resultado que se reveló la prueba es la naturaleza imprevisible del arco eléctrico. El reportaje
indicó que “Los trabajadores y el equipo pueden estar a riesgo del arco eléctrico, aún si están seguido
adecuadamente los códigos, normas requeridas, procedimientos.” Esto quiere decir que aún si todo
está hecho según todas las normas de seguridad, todavía puede ocurrir un arco eléctrico.
Se aconsejó que los trabajadores “deben suponer lo peor” y usar el equipo de protección
personal disponible.
19
Qué lesiones/heridas pueden ocurrir, fotografía de una explosión del arco eléctrico:
Figura 2.10 Explosión arco eléctrico
Quemaduras Graves:
Figura 2.11 Lesiones como resultado del arco eléctrico
Aquí puede ver las quemaduras graves que pueden ocurrir cuando una persona está cerca del arco
eléctrico y no está llevando la ropa protectora ni está usando el equipo de protección personal.
Puede ver qué caliente era el arco eléctrico y que duró solo por un segundo. La piel que fue quemada
por el arco eléctrico no solo estaba enrojecida y ampollada, sino vaporizada y carbonizada.
Figura 2.12Lesiones como resultado del arco eléctrico
20
En esta fotografía, puede ver que ambos manos estaban heridos durante el arco eléctrico. Parece que
la mayoría del calor estaba concentrado en el área de los pulgares, las lesiones a menudo parecen
peor después de unos días. Es posible que este trabajador se quede con quemaduras graves del
tercer grado.
Quemaduras del Arco Eléctrico:
Este trabajador estaba cerca de un tablero eléctrico cuando ocurrió un arco eléctrico. Aunque él no
tocó el tablero, la energía eléctrica viajó por el aire y entró en el cuerpo y fluyó hacia los sobacos
porque la transpiración es buen conductor.
Recuérdese que el agua pura es un aislador, pero la sal que se encuentra en la transpiración o el
sudor crea un conductor potencialmente muy peligroso.
A primera vista, las lesiones no nos parecen muy malas, pero porque la corriente era tan alta, es
posible que haya lesiones internas graves que no podemos ver en esta foto.
Lesiones causadas por ropa cuando se quema:
Figura 2.14 Causas por la ropa quemándose
Nos muestra lo que podría pasar a la ropa inmediatamente después de un arco eléctrico. No solo le
hace daño el arco eléctrico inicial pero el calor de la ropa en llamas continua haciéndole daño. Esto es
el porqué de la importancia de seleccionar y usar el equipo apropiado de protección personal (o EPP).
21
Con un poco de suerte, y no como un empleado afectado, no tendrá que estar en las situaciones
donde se necesita usar EPP porque está trabajando cerca de los riesgos del arco eléctrico. Pero si
esta situación ocurre, es imprescindible que lo lleve.
Aún si un electricista muy preparado/practicado no usa su EPP, todavía es necesario que usted lo lleve
si está lo requiere.
Quemaduras causadas por la ropa que quema:
Figura 2.15 Lesiones como resultado de la ropa que se quemo
Podemos ver en esta fotografía que la energía eléctrica salió del trabajador por las rodillas, le prendió
fuego a la ropa y se le quemaron los muslos.
El EPP apropiado en esta situación no habría evitado el arco eléctrico, pero podría prevenir la pena de
perder el trabajo mientras se mejora y las lesiones y quemaduras dolorosas.
22
Capítulo 3 BARRERAS DE APROXIMACIÓN
3.1 Fronteras de Aproximación
Barrera de Protección de Arco Eléctrico

Barrera de Aproximación Limitada
Barrera de Aproximación Restringida
Barrera de Aproximación Prohibida
Figura 3.1 Limite de aproximación
NFPA 70E, requiere cuatro límites de descarga eléctrica y un límite de protección del arco eléctrico
que hay que saber y observar.
Los límites de descargas eléctricas están calculados por la cantidad de voltaje suministrada al equipo.
Aunque la cantidad de corriente y el intervalo que dura el arco eléctrico son dos factores importantes
que se consideran para determinar qué grave será un arco eléctrico, la gravedad de las lesiones
depende de qué cerca está al arco eléctrico.
23
Unas pulgadas de distancia puede ser la diferencia entre la vida o la muerte cuando una persona esté
cerca de un arco eléctrico.
Si un accidente de arco eléctrico enorme ocurre y nadie está cerca del arco eléctrico, entonces no le
hace daño a nadie. Es la razón que los límites de arco eléctricos son tan importantes.
Los cuatro límites comunes de riesgos eléctricos son:
 la barrera de protección de arco eléctrico

 la barrera de aproximación limitado
 la barrera de aproximación restringida y
 la barrera de aproximación prohibida.
3.2 Barrera de Protección contra el Arco Eléctrico
La barrera de protección de arco eléctrico es el punto donde una persona puede sufrir quemaduras de
segundo grado si ocurre un relámpago de arco eléctrico
Las quemaduras de segundo grado no son cómodas, por eso no piense que este límite es la distancia
donde usted será totalmente seguro. Solo es la distancia donde sufrirías las lesiones que
probablemente se curarán si habría un accidente de arco eléctrico.
Podemos ver qué importante es que lleve la ropa apropiada de protección.
La definición del libro de texto de la barrera de protección de arco eléctrico es “la distancia fuera del
arco eléctrico donde la energía del calor en la superficie de la piel sería más o menos 1,2
calorías/cm2.”
Dónde está ubicada la barrera de protección de arco eléctrico depende de un estudio del riesgo. Las
calculaciones usan cantidad de energía eléctrica disponible al arco eléctrico y el intervalo de duración
del arco eléctrico.
La más poderosa es la explosión y el más largo es el arco eléctrico durante un cortocircuito

completado, entonces la más grande será la distancia calculada como la barrera de protección de arco
eléctrico.
En teoría, las explosiones del arco eléctrico van igualmente en todas direcciones desde el centro. Pero
generalmente lo que ocurre es que el tablero eléctrico o la pieza del equipo eléctrico aguantan alguna
porción de la explosión en un lugar y envía la fuerza entera hacia la abertura del equipo, generalmente
la parte que da frente al trabajador.
Lo mejor que puede hacer en esta situación de riesgo, es evitarlo alejarse, fuera de la barrera
requerido.
Recuérdese, mejor lo más lejos que este de un arco eléctrico cuando ocurre.
24
Figura 3.2 Limite de arco eléctrico
3.3 La Barrera de Aproximación Limitada
25
La próxima barrera que vamos a discutir es la barrera (o frontera) de aproximación limitada.
La barrera de aproximación limitada refiere a la distancia a la cual puede existir un riesgo de descarga
eléctrica y está fundamentado en el voltaje.
La barrera de aproximación limitada defina el límite del área que rodea las partes con energía
expuestas donde se prohíben cruzar las personas no calificadas o afectadas aunque estén
acompañados por los trabajadores calificados.
Los empleados afectados, por eso, nunca deben entrar solo la barrera de aproximación, pero si tiene
que entrar en esta área con un trabajador calificado, esté seguro que lleve el EPP apropiado.
3.4 La Barrera de Aproximación Restringida
Más cerca que la barrera de aproximación limitada se encuentra la barrera de aproximación

restringida.
La barrera de aproximación restringida es a la distancia de un riesgo aumentado de descarga eléctrica

debido a un accidente.
26
Estos accidentes pueden ser causados por unas herramientas que se le caen, por perder el equilibrio,
agarrar una parte con energía eléctrica para mantener el equilibrio, o fácilmente por andar demasiado
cerca de una parte electrificada.
La barrera de aproximación restringido solamente puede estar cruzado por personas calificadas que
usa los técnico de prevención de descarga eléctrica y el equipo apropiado.
Esto quiere decir que jamás debe estar dentro de la barrera de aproximación restringido cuando el
equipo está conectado a una fuente de electricidad o la energía eléctrica.
Aunque esto tiene más que hacer con una descarga eléctrica o la electrocución que con un arco
eléctrico, generalmente, es un lugar bastante dentro de la barrera que sufriría quemaduras incurables
de tercer grado si hubiera un arco eléctrico.
Solo por estar en esta área, Ud. puede causar un arco eléctrico. Y si no tuviera el EPP apropiado,
podría estar gravemente herido y aún podría morirse.
3.5 La Barrera de Aproximación Prohibida
27
Aunque nunca tocaría un cable o alambre energizado, podría creer que es seguro estar cerca de ellos,
pero no es.
Estar dentro de la barrera de aproximación prohibido es tan peligroso como tocar las partes
energizadas. Esto es porque la electricidad puede saltar por el aire, completando el circuito a través
del cuerpo.
Cuando está tan cerca del equipo energizado es igual al hacer contacto físicamente con la parte. Este
es un área muy peligroso y como un empleado afectado, no debe preocuparse con tener que entrar en
esta área cuando el equipo esté energizado.
Solo las personas calificadas, que llevan el mismo equipo de protección como si estuvieran en
contacto directo con partes energizadas, pueden entrar dentro de la barrera de aproximación
prohibida. Se calcula este límite usando el voltaje, exactamente como los límites restringidos y
limitados.
Para entrar a la barrera de aproximación prohibido, el trabajador debe estar calificado, tener un plan
que justifica la necesidad de trabajar en el equipo energizado, saber los riesgos potenciales, llevar el
EPP sobre todas las partes del cuerpo expuestas en el área de trabajo e indicar un área limitado con
límite de 4 pies por 4 pies.
Si ve a una persona que está trabajando en un área prohibido, esté seguro que se aleje para que no
cause ningunos accidentes que pudieran hacerle daño o hacerle daño al empleado calificado que está
haciendo el trabajo.
3.6 La Tabla de los Límites del Arco Eléctrico
Las fronteras de aproximación a los conductores eléctricos o partes de circuitos para la protección
contra descargas eléctricas en sistemas de corriente alterna (Todas las dimensiones distancia del
conductor eléctrico energizado o parte del circuito de los empleados.) [RP-212]
1 2 3 4 5
Frontera de aproximación limitada
Rango de la tensión Conductor móvil Parte de circuito Frontera de Frontera de
nominal del sistema expuesto fija expuesta aproximación aproximación
fase a fase restringida; incluye prohibida
suma de
movimiento
inadvertido
Menos 50 No especificado No especificado No especificado No especificado
50 a 300 3.05 m (10ft) 1.07 m (3 ft 6 in) Evitar contacto Evitar contacto
301 a 750 3.05 m (10ft) 1.07 m (3 ft 6 in) 304.8 mm (1 ft 0 in) 25.4 mm (0 ft 1 in)
751 a 15 kv 3.05 m (10ft) 1.53m (5ft 0 in) 660.4 mm (2 ft 2 in) 177.8 mm (0 ft 7 in)
15.1 kv a 36 kv 3.05 m (10ft) 1.83 m (6 ft 0 in) 787.4 mm (2 ft 2 in) 254 mm (0 ft 10 in)
36.1 kv a 46 kv 3.05 m (10ft) 2.44 m (8 ft 0 in) 838.2 mm (2 ft 9 in) 431.8 mm (1 ft 5 in)
46.1 kv a 72.5 kv 3.05 m (10ft) 2.44 m (8 ft 0in) 991 mm (3 ft 2 in) 661 mm (2 ft 2 in)
72.6 kv a 121 kv 3.25 m (10ft 8in) 2.44 m (8 ft 0in) 1.016 m (3 ft 4 in) 838 mm (2 ft 9 in)
28
138 kv 145 kv 3.36 m (11 ft 0 in) 3.05 m (10 ft) 1.168 m (3 ft 10 in) 1.016 m (3 ft 4 in)
161 kv a 169 kv 3.56 m (11 ft 8 in) 3.56 m (11 ft 8 1.295 m (4 ft 3 in) 1.143 m (3 ft 9 in)
in)
in)
in)
500 kv a 550 kv 5.8 m (19 ft 0 in) 5.8 m (19 ft 0 in) 3.607 m (11 ft 10 in) 3.454 m (11 ft 4 in)
in)
Tabla 3.1 Las fronteras de aproximación para protección contra choque eléctrico
Aquí está un ejemplo de algunos límites de descarga eléctrica de La Asociación Nacional de

Protección contra el Fuego, o NFPA, para que pueda tener un sentido por cómo lejos están los límites.
Preste atención que en la tabla a 480 voltios, la barrera de aproximación prohibida es solo una
pulgada, pero si el voltaje aumenta hasta 765.000 voltios, entonces la barrera de aproximación
prohibido es más de 15 pies.
Esto quiere decir que cuando el voltaje está a este nivel, estar 15 pies de la fuente es lo
mismo como tocar los conductores energizados.
El análisis de arco eléctrico determina la exposición a energía incidente de los trabajadores encontrada
en varios puntos de un sistema eléctrico de potencia industrial. Los valores de energía incidente
determinan el nivel de los equipos de protección personal (EPP) que los trabajadores requieren para
evitar quemaduras graves.
Los métodos de análisis deben producir valores confiables de energías de arco que no sobre estimen
las condiciones reales. La sobre protección de los trabajadores limita su capacidad para operar y
mantener los sistemas eléctricos eficientemente, pero una baja protección los expone riesgos
innecesarios.
Para la mitigación de un arco eléctrico se utilizan equipos eléctricamente modificados, ajustes en los
dispositivos de protección, y reglas de trabajo para limitar la exposición del trabajador a niveles de
energía altos. Estas modificaciones reducen el nivel requerido de EPP. El objetivo del análisis de Arco
Eléctrico y de su mitigación es proporcionar un ambiente de trabajo seguro durante la operación y
mantenimiento de los sistemas eléctricos industriales con una interrupción mínima.
Varias reglamentaciones y normas industriales abordan la necesidad de proteger al personal que

trabaja en equipos energizados. Dichas reglamentaciones y normas exigen la determinación del
peligro del flameo de arco, el equipo de protección personal adecuado y el etiquetado del equipo.
29
El arco eléctrico es un riesgo de seguridad importante contemplado por la Occupational Safety and
Health Administration (OSHA) en EUA desde su creación en la década de 1970.
Estos estándares han evolucionado en los últimos 33 años en las normas NFPA 70E e IEEE 1584.
La norma NFPA 70E “Standard forElectrical Safety in theWorkplace”, establece los requisitos de la
ropa de protección, define el límite de protección contra Arc Flash, e incluye los procedimientos de
cálculo de la energía incidente.
El estándar, IEEE 1584 "Guide forPerformingArc Flash HazardCalculations”, presenta modelos

matemáticos derivados de datos empíricos para determinar los niveles de energía incidente.
En 2002, el Código Eléctrico Nacional (NEC) NFPA 70 de EUA, incluyo los requisitos de etiquetado
para los equipos eléctricos, para advertir a los trabajadores sobre el peligro de arco eléctrico. Todos
estos estándares tienen el mismo objetivo de reducir las lesiones de los trabajadores debido a las
quemaduras por arco eléctrico.
Las políticas y procedimientos incluidos en los estándares de Arco Eléctrico dan a los gerentes
industriales el marco de referencia para promover la seguridad mediante la definición de la formación,
herramientas, etiquetas de advertencia y EPP requeridos para minimizar las lesiones y cumplir con los
lineamientos de OSHA.
OSHA NEC (NFPA 70) NFPA 70E IEEE 1584

Requisitos Utilizar prácticas Etiquetar todos los Realizar un análisis Ninguna
de trabajo equipos para advertir de de riesgo por flameo
seguras los peligros potenciales de arco
por flameo de arco -Determinar el límite
de protección contra
arco
-Determinar el equipo
de protección
personal que se
requiere dentro del
límite
Especifica Prácticas Requisitos de instalación Prácticas generales Métodos para
generales de de seguridad realizar
seguridad cálculos de riegos
por flameo de arco
Voltaje N/A N/A 208 V a 15 kV: 208 V a15 kV:
-Usar método -Usar método
empírico o método empírico o
teórico método teórico
>15 kV:
-Usar método teórico > 15 kV:
se refiere a la norma
IEEE 1584 Usar método teórico
Tabla 3.2 Tabla 3.2 Comparación de las normas para proteger del arco eléctrico
30
Aunque los accidentes de arco eléctrico son poco probables, son costosos cuando ocurren. Analizar y
mitigar el riesgo de arco eléctrico tiene un sentido económico cuando el análisis incluye los costos de
la pérdida de producción, reparación de equipo y responsabilidad de la empresa. El análisis de arco
eléctrico y los esquemas de mitigación limitan las lesiones personales y daños a equipos eléctricos
para reducir la reparación y la pérdida de los costos de producción.
Los estándares de arco eléctrico establecen los lineamientos de EPP en base a los niveles de energía
incidente. Estos lineamientos definen cómo deben estar vestidos los trabajadores para protegerlos de
las quemaduras. El límite es de 1.2 cal/cm2, el inicio de una quemadura de segundo grado. La Tabla
2.4 Clases de Ropa de Protección” muestra los valores de desempeño térmico de arco de las clases
de ropa de protección necesarias para incrementar los niveles de energía incidente de arco eléctrico.
Los estándares no definen EPP para los niveles de energía incidente superiores a las 40 cal/cm2. Los
niveles de energía incidente en o por encima de este nivel requieren un trabajo de equipo eléctrico
desenergizado. Estos lineamientos son sólo para la protección de quemaduras y no abordan otros
riesgos de arco eléctrico.
Descripción Clase Peso ATPV

(CPR) (oz/yd2) (cal/cm2)
Algodón sin tratar 0 4.5-7 N/A
Camisa y pantalón 1 4.5-8 5
retardante de flama (FR
- FlameRetardant)
Ropa interior de 2 9-12 8
algodón, más camisa y
pantalón FR
algodón, más camisa,
pantalones y overoles
FR
pantalones, overoles FR
y traje multicapa para
Arco Eléctrico
Tabla 3.2 Clases de Ropa de Protección
31
Los esquemas de mitigación del arco deben aumentar la seguridad del trabajador, sin comprometer la
confiabilidad del sistema eléctrico. Los esquemas de mitigación deben producir niveles más bajos de
energía incidente y relajar los requisitos de EPP de los trabajadores. El objetivo del análisis de arco
eléctrico y la mitigación es encontrar las energías incidentes a través del sistema eléctrico de potencia
industrial y posteriormente reducir estos niveles a valores más bajos. Esto permitirá a los trabajadores
mantener y operar los sistemas de potencia de las plantas sin un excesivo EPP. Las clases altas de
EPP pueden restringir la movilidad y la visibilidad. Las telas pesadas y el traje completo de Flash
especificado para la clase 4 de EPP rápidamente fatiga a los trabajadores debido al calor del cuerpo
que se retiene.
Capítulo 4 MÉTODOS DE CÁLCULO DE ARCO ELÉCTRICO.
Los estudios de Arco Eléctrico tienen como objetivo determinar el nivel energía calorífica proveniente
de una falla con arqueo, toman como base los resultados de los estudios de cortocircuito y los estudios
de coordinación de protecciones a partir de las metodologías de cálculo recomendadas por la NFPA-
70E o IEEE-1584. El estudio tiene como resultado las etiquetas con la información de seguridad para
niveles de riesgo y EPP requerido para trabajar en un tablero energizado. Todo tablero donde se tenga
que trabajar mientras está energizado. Esto incluye ramales de circuitos en centros de cómputo,
paneles de distribución, tableros de distribución alimentados por transformadores de 480V. Por el nivel
de energía calorífica que pueden desarrollar, pueden omitirse del análisis los paneles de distribución y
tableros de distribución que se alimentados por transformadores de capacidad menor a 125KVA a 220
Volts o menos.
En general, un estudio de arco eléctrico consta de los pasos siguientes:
4.1 Recopilar datos del sistema
Incluyendo, por ejemplo, máximo disponible y mínimos corrientes de cortocircuito de la utilidad, curvas
de dispositivos de protección de corriente de tiempo, características del conductor (por ejemplo,
longitud, tamaño y material), impedancia del motor, estado de los equipos de conexión a tierra, las
tensiones del sistema, y etcétera. La recolección de datos requiere la revisión de la documentación
existente - dibujos, especificaciones de equipos y de corto circuito y coordinación de estudios - seguido
de recogida de datos a mano para llenar los vacíos.
4.2 Modelo del sistema.
Después que los datos se ha montado en una precisa y al díadiagrama unifilar, es necesario identificar
las variantes de los modos de operación - fuentes alternativas de energía, de emergencia o modos de
mantenimiento, efectos de la apertura o el cierre de los lazos, uso de generadores, de apagado de
motores grandes, y así sucesivamente. Cada modo de operación debe ser analizado para determinar
si resulta en condiciones de peligro que difieren significativamente de las operaciones normales.
4.3 Determine las corrientes de falla de arco
Para cada pieza de equipo de datos de errores atornillados actuales, tamaño, espacio y otros
datos. IEEE 1584 presenta fórmulas para la determinación de las corrientes de falla de arco, que
suelen ser alrededor de los 50% de los valores de falta atornilladas actuales. Aunque la mayoría de
cortocircuito análisis se centran en una sola fase, es conservador para calcular valores trifásicos por
corrientes de falla de arco.
32
4.4 Determinar compensación veces de fallos
Utilizando las curvas de tiempo-corriente de los dispositivos de protección aguas arriba. IEEE 1584
recomienda el cálculo de compensación a fallos veces basadas tanto en 100% y 85% de la falla de
arco calculado actual, con el fin de dar cuenta de las fluctuaciones posibles. Si el fallo de arco de
corriente desciende en la parte empinada de la curva intensidad-tiempo de un dispositivo de
protección, una pequeña disminución de la corriente puede provocar un aumento significativo en el
tiempo de compensación. Esto a su vez puede afectar enormemente a la energía incidente. El peor de
los casos se debe utilizar para los cálculos posteriores.
4.5 Cálculo de la energía incidente
Ya sea utilizando las fórmulas empíricas que se presentan en IEEE 1584 o las fórmulas teóricas de la
NFPA 70E. En la práctica, las fórmulas IEEE se considera más precisas, mientras que las fórmulas
NFPA 70E producir resultados relativamente conservadoras. Los niveles reales de energía incidente
dependerá de una variedad de condiciones ambientales tales como la temperatura, la humedad, y la
geometría de los equipos, además de los valores utilizados en las ecuaciones. Para el cálculo de la
energía incidente, una distancia de trabajo debe ser asumido. Esta es la distancia desde el arco de la
cara del trabajador o el pecho. 18 pulgadas es la distancia más comúnmente se supone trabajando,
pero las distancias de trabajo más precisos deben utilizarse cuando estén disponibles. IEEE 1584
Tabla 3 se presentan distancias de trabajo habituales de los distintos tipos de equipos.
4.6 Calcular los límites de protección de arco de eléctrico
La distancia a la cual la energía incidente es de 1,2 cal / cm 2. Esta es la energía necesaria para
causar quemaduras de segundo grado. NFPA 70E proporciona tres métodos aceptables para la
determinación de estos límites:
Uso de la NFPA 70E tablas peligro/riesgo

Usando las fórmulas en la norma NFPA 70E del Anexo B
Usando las fórmulas de IEEE 1584
4.7 Los datos recogidos y calculados en el transcurso del estudio
Se pone a diversos usos incluyendo impresión de las etiquetas de advertencia para los equipos, la
determinación requerida EPP , y los trabajadores de capacitación. Los datos también pueden ser
analizados con el fin de optimizar el sistema en sí mismo mediante la modificación o sustitución de los
dispositivos de protección o realizar otros cambios en la arquitectura del sistema.
4.8 Análisis de peligros arco eléctrico
"La identificación de peligros y evaluación de riesgos son procesos analíticos consisten en una serie de
pasos discretos destinados a asegurar los riesgos estén correctamente identificados y analizados en
cuanto a su gravedad y la probabilidad de su ocurrencia."
33
De acuerdo con el Anexo F de lo que hay que hacer es:
 Identificación y análisis de riesgos eléctricos

 Identificación de las tareas que se deben realizar
 Documentación de los peligros asociados con cada tarea
 La estimación del riesgo para cada par peligro / tarea
 Determinación de las medidas de protecciones adecuadas, necesarias para reducir
adecuadamente el nivel de riesgo
NFPA 70E 130.3 (B) (1) requiere que, para todos los conductores energizados o partes de circuitos
eléctricos de 50 voltios o más, que no están en una condición de trabajo eléctricamente segura,
relacionados con la seguridad las prácticas de trabajo debe determinarse antes de que alguien se
expone a la riesgo eléctrico. Esto se hace mediante la realización de un análisis de riesgos tanto
choque y un análisis riesgo de arco eléctrico.
NFPA 70E 130.5 establece que: "Un análisis de riesgo de arco eléctrico determinará el límite de arco
eléctrico, la energía incidente en la distancia de trabajo [la distancia de la cara y el pecho de la fuente
de arco], y el equipo de protección personal que las personas dentro del arco eléctrico límite deberá
usar ".
El código NFPA 70E requiere también que el análisis de riesgo de arco eléctrico se actualizará cada
vez que exista una modificación importante. Además, el análisis de riesgo de arco eléctrico debe ser
revisado por lo menos una vez cada cinco años.
Uno de los resultados de un análisis peligro de arco eléctrico es que el límite de arco eléctrico se
determine. ¿Cuál es la definición de los límites del arco eléctrico? Es la distancia a la que la energía
incidente es igual a 5 J/cm2 (1,2 cal/cm2). La distancia se define como la distancia desde la cara o el
pecho, lo que sea más estrecha, a la fuente de arco.
Un análisis de riesgo de arco eléctrico se compone de tres estudios de sistemas eléctricos:
Un estudio de cortocircuito. El estudio de cortocircuito comprueba clasificaciones de los dispositivos de

protección dentro de un sistema de potencia y asegura que son adecuados para la corriente máxima
que puede fluir durante una condición de falla.
Un dispositivo de protección estudio de coordinación. Este estudio también está requerido por la
sección 240-12 del NEC . Un estudio de mecanismo de coordinación de protección se analiza las
características de los interruptores y fusibles. Estas características se representan a identificar las
áreas de superposición. El objetivo es garantizar un cortocircuito sólo afecta a la parte del sistema en
el que se produce el fallo.
Un análisis arco-riesgo. El análisis de riesgo de arco eléctrico proporciona una evaluación detallada de
la energía potencial en cada punto del sistema que se liberaría en caso de una falla de arco en el
equipo.
Una vez que el análisis de riesgo de arco eléctrico se ha completado la información se utiliza para la
fabricación de etiquetas de arco eléctrico. Esto proporciona la información necesaria advertencia
directamente en el punto del peligro.
34
4.9 Método de la NFPA-70E-20012
NFPA-70E, titulado "Seguridad Eléctrica en el Lugar de Trabajo". En él se esbozan las prácticas

específicas y las normas a seguir en la protección de un lugar de trabajo de arco eléctrico y otros
riesgos eléctricos. Es muy recomendable que las empresas que puedan realizar trabajos eléctricos
poseer una copia de la norma NFPA 70E.
Crear una condición de trabajo eléctricamente segura con la norma NFPA 70E el enfoque principal de
la norma NFPA 70E es el establecimiento de una condición de trabajo eléctricamente segura, lo que
significa que el equipo está completamente fuera de tensión y no se puede volver a activar mientras se
realiza el trabajo. Los siguientes pasos se deben seguir para crear una condición de trabajo
eléctricamente segura:
Determinar todas las posibles fuentes de energía eléctrica al equipo.

Interrumpir cargar dispositivos de desconexión de corriente y abiertos para todas las fuentes.
Donde sea posible, confirme visualmente que los dispositivos de desconexión están abiertas.
Seguimiento adecuado de bloqueo de entrada / salida en etiquetas procedimientos.
Verifique que el equipo esté libre de tensión con un voltímetro. Hasta equipo se prueba, asumir que
sigue estando bajo tensión.
Use tierra los dispositivos donde la posibilidad de energía almacenada o inducción existe.
Crear una condición de trabajo eléctricamente segura es la primera línea de defensa contra arco
eléctrico y otros riesgos eléctricos. Este procedimiento se debe utilizar en cada situación, con las
siguientes excepciones:
 Cuando se des energiza el equipo crearía un riesgo mayor, equipos de ventilación en

ambientes peligrosos o de seguridad similar sería desenergizado;
 Cuando desexcitación no es posible debido al diseño del equipo, tal como cuando el equipo es
parte de un sistema más amplio de funcionamiento continuo;
 Cuando la naturaleza del trabajo a realizar requiere que el equipo se activa - por ejemplo, en la
comprobación de voltaje.
4.10 Directrices para la NFPA 70E cumplimiento con OSHA

No siempre es posible dejas sin energía el equipo antes de iniciar el trabajo. Con el fin de
minimizar el riesgo de los trabajos eléctricos en directo, NFPA 70E presenta seis pasos que los
empleadores deben tomar para estar en cumplimiento con las regulaciones de OSHA:
1. Crear un programa de seguridad de la instalación con responsabilidades definidas

2. Calcular los peligros del arco para el equipo pertinente
3. Prestar EPP para trabajos en tensión
4. Capacitar a los trabajadores sobre los riesgos de arco eléctrico y las prácticas de trabajo
seguras
5. Proporcionar herramientas adecuadas para trabajar con equipo energizado
6. Coloque las etiquetas de advertencia sobre el equipo que plantea un riesgo de arco eléctrico
4.11 Programa de Seguridad
NFPA 70E exige a las empresas a crear un programa escrito que explica todos los aspectos de la
política de seguridad de la compañía eléctrica, incluidos los de trabajo, de bloqueo / etiquetado,
35
Procedimientos de evaluación de riesgos eléctricos, los procedimientos de mantenimiento y el
personal responsable de la seguridad eléctrica. La información actualizada y precisa sobre los
sistemas eléctricos de la compañía, incluyendo una línea de diagramas y especificaciones de los
equipos, deben incluirse en el documento. El objetivo del programa debe ser el establecimiento de
una cultura de conciencia de seguridad que incluye a todos los empleados.
Varias empresas ofrecen asistencia en el diseño de los programas de seguridad de arco eléctrico.
4.12 Arco Eléctrico Etiquetas de advertencia de la NFPA 70E

La edición de 2012 de NFPA 70E incluye una nueva sección, 130,5 (C), que requiere "Material
eléctrico tal como tableros, paneles de control industriales, recintos base de medición, y los centros
de control de motores que se encuentran en distintas unidades de vivienda y es probable que
requieren el examen, ajuste, servicio o mantenimiento mientras se energiza, será campo marcado
con una etiqueta que contenga la siguiente información:
Al menos uno de los siguientes:

 Energía incidente disponible y la distancia de trabajo correspondiente
 Nota arco mínimo de ropa
 Nivel requerido de EPP
 Mayor peligro / Categoría de riesgo (HRC) para el equipo
 Tensión nominal del sistema
 Arco Eléctrico límite
4.13 Cálculo de Arco Eléctrico (NFPA 70E) Peligros

Un análisis de riesgo de arco eléctrico es un estudio en profundidad de los sistemas eléctricos de la
empresa con el fin de determinar los equipos que podrían causar un arco eléctrico, así como el
grado de riesgo involucrado. Realización de estudio requiere el trabajo de un ingeniero eléctrico
competente que esté familiarizado con el sistema eléctrico y los métodos de análisis. Para muchas
empresas, el análisis de riesgos es el requisito que consume y es más caro.
El NFPA-70E a partir de los niveles de falla presentes en un tablero y de la velocidad con la que
operan los elementos de interrupción, proporciona la metodología para calcular la energía calorífica
potencial presente (cal/cm2) y define el equipo de protección personal requerido para trabajar de
manera segura en un tablero energizado. La información de seguridad se imprime en una etiqueta de
material adecuado que se pega en cada tablero eléctrico.
El estándar NFPA 70E-2012 incluye tablas de tareas comunes y fórmulas simples para determinar la
categoría del EPP, sin cálculos detallados. El primer paso en el algoritmo de la NFPA-70E-2012 es
determinar la tarea a realizar. El siguiente paso consiste en calcular el límite de protección de arco
eléctrico y determinar si el trabajo en equipos energizados cae dentro de esta distancia. Este estándar
utiliza el producto de la corriente de falla trifásica sólida y el tiempo total de liberación para determinar
el límite de protección de Arco Eléctrico. Si el producto tiempo-corriente es menor que 300 kA-ciclo
entonces la distancia de protección de Arco Eléctrico es de 4 pies. Las ecuaciones 1 y 2 calculan el
límite de protección de Arco Eléctrico para el sistema eléctrico y fallas en transformadores,
respectivamente.
36
(1)
(2)
donde:
Dc: Distancia a la que se causa una quemadura de segundo grado en una persona (pies).
MVAbf: Potencia de falla trifásica solida (MVA).
MVA: Potencia nominal del transformador (MVA). Para transformadores con potencias inferiores a
750 kVA, multiplicar la potencia nominal del transformador por 1.25.
t: Tiempo total de liberación (Sec).
Una vez que se calcula el límite de Arco Eléctrico, uno de los tres métodos encuentra el nivel de EPP
necesario para los trabajadores dentro de esta distancia. La Figura 3 muestra los pasos básicos en
estos métodos. Los métodos 1 y 2 son técnicas tabulares para encontrar la categoría peligro riesgo
(CPR). El Método 1 utiliza la Tabla 130-7 (C) (9) (a) (ANEXO C) en la norma NFPA 70E-2012 al
asociar las tareas comunes de trabajo con una CPR (0-4). El método 2 utiliza una tabla simplificada
que determina el nivel apropiado de EPP. Estos métodos tabulares pueden sustituir a los análisis más
detallados de arco eléctrico pero deben aplicarse cuidadosamente.
Determinar el
Calcular Límites
objetivo del
de Arc Flash
Trabajo
Método 1 Método 2 Método 3
Determinar CPR Determinar CPR Seleccionar

Usando el Método Usando el Método Distancia de
Tabla Matricial Tabla Simplificada trabajo
Seleccionar el Determinar CPR

Calcular Energía
EPP a partir de la
Incidente
apropiado Energía Incidente
para la CPR
Figura 4.1 Pasos para encontrar la CPR, usando NFPA-70E-2012.
Las tablas sólo se aplican a las tareas listadas bajo los supuestos especificados y no se pueden
extrapolar a otras situaciones y circunstancias. Estas consideraciones establecen límites en las
corrientes de falla y en los tiempos de operación de los dispositivos de protección. El análisis usando el
tercer método es necesario cuando las corrientes de falla y el tiempo de operación del dispositivo
violan estos límites.
37
El tercer método para llevar a cabo un análisis de Arco Eléctrico en la NFPA 70E-2012 requiere datos
detallados del sistema pero da resultados más precisos. Este algoritmo encuentra el nivel de energía
incidente en cal/cm2. La energía incidente resultante determina la categoría de EPP de la Tabla 3.2
Los pasos para el análisis detallado de Arco Eléctrico usando el estándar NFPA 70E-2012 son:
1. Utilizar las ecuaciones (1) o (2) para determinar el límite de protección de Arco Eléctrico
2. Determinar la distancia mínima de aproximación de los trabajadores a los equipos eléctricos para la
tarea designada. Si la mínima aproximación está dentro de los límites entonces continuar con el
análisis.
3. Encontrar la corriente de falla trifásica sólida en el lugar de trabajo. Utilizar los valores máximos y
mínimos de corriente arco sostenida para los pasos restantes. La NFPA 70E-2009 define la mínima
corriente de arco sostenida a 480 V como el 38% de la corriente de falla disponible.
4. Encontrar el tiempo total de liberación de la falla para los valores en el paso 3.
5. Determinar si el trabajo se llevará a cabo al aire libre o dentro de un recinto. Utilizar la siguiente
fórmula para calcular la energía incidente.
Al aire libre.
(3)
En un recinto:
(4)
dónde:
EMA Energía incidente al aire libre (cal/cm2)

EMB Energía incidente para caja cerrada (cal/cm2)
DA Distancia entre electrodos (pulgadas)
tA Tiempo máximo de liberación de arco (Seg.)
F Corriente de corto circuito (kA, rango de 16-50 kA)
6. Si la energía incidente calculada a partir de las ecuaciones anteriores es inferior a 1.2 cal/cm 2, la
ropa retardante al fuego puede no ser requerida para prevenir quemaduras aunque la protección
puede ser necesaria para otros riesgos.
7. Determinar la CPR y seleccionar el nivel apropiado de EPP de los cálculos de incidencia.
Los cálculos del estándar NFPA 70E-2009 producen resultados conservadores para la energía
incidente que tienden a sobre-proteger a los trabajadores. Las ecuaciones (3) y (4) se basan en
conceptos teóricos y modelos derivados de un pequeño conjunto de datos de prueba. Los arcos
eléctricos son fenómenos complejos que son difíciles de modelar con precisión. El estándar se basa en
investigaciones llevadas a cabo utilizando hipótesis de simplificación que pueden no ser adecuados en
la aplicación en general.
38
4.14 Método de la IEEE 1584-2002
El estándar IEEE 1584-2002 presenta otro método para el análisis detallado de Arco Eléctrico La
Figura 4 muestra los pasos de este algoritmo con la siguiente explicación.
1. Reunirlos datos del sistema de potencia y de los equipos eléctricos.
2. Revisar la topología del sistema para determinar diferentes modos de operación.
3. Calcular las corrientes de falla máximas y mínimas, y las relaciones X/R en los lugares de trabajo.
4. Encontrar las corrientes de falla de arco. Este valor es diferente de las corrientes de falla debido a
la resistencia del arco. Las ecuaciones (5) y (6) calculan este valor para tensiones del sistema
inferiores a 1 kV.
10 (5)
(6)
dónde:
KA -0.153 para aire libre y -0.097 para caja cerrada

IBF Corriente de falla trifásica solida (kA)
V Voltaje del sistema, (kV)
g Distancia entre los electrodos (mm)
5. Usar las características de los dispositivos de protección para encontrar el tiempo total de
liberación de arco.
6. Determinar la distancia de trabajo para equipo energizado.
7. Las ecuaciones (7) y (8) determinan la energía incidente normalizada en cada lugar de trabajo. Las
ecuaciones están normalizadas a un tiempo de arco de 0.200 segundos y una distancia de trabajo
de 610 mm (61 cm).
(7)
(8)
dónde:
K1 -0.792 para el aire libre y -0.555 para caja cerrada.

K2 0 para sistemas puestos a tierra y -0.113para sistemas no puestos a tierra.
La aplicación de los valores de casos específicos de tiempo de liberación y distancia de trabajo

convierte este valor a los valores reales de energía incidente. Exponentes de distancia para los
diferentes tipos de equipo modelando la disipación de energía con la distancia.
39
La siguiente fórmula calcula la energía incidente real de tiempo de arco específico y la distancia
personal.
(9)
dónde:
E Energía incidente (J/cm2)

En Energía incidente normalizada (J/cm2)
Cf Factor de cálculo
t Tiempo de arqueo (segundos)
D Distancia del punto de arco a la persona (mm)
x Exponente de la distancia de la tabla del estándar.
8. Determinar los límites de protección de Arco Eléctrico usando la ecuación (10).
(10)
donde:
DB Límite de la distancia de arco (mm)

EB0 Nivel de energía incidente al límite (J/cm2). Esto generalmente se establece en el valor de 5
J/cm2, que es el límite de energía para una quemadura.
9. Seleccionar la categoría adecuada de EPP en base a la energía incidente y los límites de

protección contra Arco Eléctrico.
Determinar los Realizar un

Calcular las
Recopilar Datos modos de Análisis de
Corrientes de falla
del Sistema operación del Cortocircuito
de Arco
Sistema (Falla franca)
Determinar las
Documentar las Identificar los tiempos de
distancias de
clases de voltaje y operación de los dispositivos de
trabajo por equipo
equipo protección y duración de arco
y voltaje
Determinar los Seleccionar el

Calcular Energía Límites de EPP a partir del
Incidente Protección de calculo de Energía
Flash Incidente y CPR
Figura 4.2 IEEE 1584-2002 algoritmo para encontrar los riesgos de Arco Eléctrico
40
El método de IEEE 1584-2002, es bastante complejo y requiere de cálculos extensos. Las ecuaciones
se derivan de proporcionar una gran cantidad de datos de prueba estadísticos a un modelo. La
relación de las variables produce un buen ajuste a los datos, pero también resultados anormales para
ciertos rangos de parámetros.
Ambas técnicas de análisis detallado se presentadas anteriormente usan aproximaciones y

simplificaciones del problema para llegar a la energía incidente. El arco eléctrico al aire libre es difícil
de representar matemáticamente. Un modelo matemático debe incluir la aleatoriedad, las
interrupciones del arco, y las características del plasma para representar adecuadamente el arco
eléctrico en el aire.
Los estándares utilizan una combinación de modelos teóricos y pruebas de laboratorio. Los algoritmos
omiten las contribuciones de los motores de inducción y síncronos. También utilizan los valores de
corriente de falla simétrica que ignora la componente de CC.
Los algoritmos existentes se basan en la corriente de falla trifásica simétrica, pero la mayoría de las
fallas comienzan como fallas de línea a tierra y evoluciona una falla trifásica. Significativa energía se
disipa durante la transición que es dañina para el equipo y peligrosa para el personal.
41
Capítulo 5 COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ARCO ELÉCTRICO
Las tablas 5.1 y 5.2 se comparan los métodos para determinar las CPR presentadas en los estándares
NFPA-70E-2009 e IEEE-1584-2002 con base en los requerimientos de datos, variables requeridas y el
esfuerzo y limitaciones computacionales.
Método de análisis Datos Esfuerzo Limitaciones

necesarioscomputacional
NFPA70E 2012 Bajo Ningún No debe violar los supuestos dados. No cubre
Método 1 - Tabla cálculo todas las tareas de trabajo.
Matriz requerido
NFPA 70E 2012 Bajo Ningún No debe violar los supuestos dados. No cubre
Método 2 – Tabla cálculo todas las tareas de trabajo.
Simplificada requerido
NFPA 70E 2012 Moderados Moderado Debe aplicar las fórmulas de energía dentro de los
Método 3 – Análisis rangos de corriente de falla especificados.
Detallado Necesita el tiempo total de operación del
dispositivo y la distancia de trabajo.
IEEE-1584-2002 Moderados Alto Rango de Voltaje: 208 V a 15 kV. Rango de
Análisis de Arco corriente: 700 – 106,000 A
Eléctrico
Tabla 5.1 Comparación del análisis de Arco Eléctrico.
Variables requeridas NFPA NFPA NFPA IEEE

70E 70E 70E 1584-
2009 2009 2009 2002
Método Método 2 Método 3
1
Voltaje del sistema, X X X X

V (kV)
Corriente de falla, X X X X
F, Ibf (kA)
Tiempo de arqueo X X X X
tA, t (segundos)
Distancia de trabajo X X
(mm)
Equipo X
Abierto/Cerrado
42
Distancia entre X
conductores, G (mm)
El factor del sistema X

de puesta a tierra, K
Factor de cálculo, Cf X
Factor de distancia, x X
Tabla 5.2 Comparación de las variables requeridas para métodos de análisis de Arco.
Los dos métodos tabulares presentados en el estándar NFPA no requieren cálculos para encontrar las
energías incidentes, pero requieren información de los estudios de fallas y protecciones. Los métodos
tabulares sólo se aplican dentro de los límites especificados de tiempo de operación y corrientes de
falla, lo que restringe su aplicación.
El análisis detallado del estándar NFPA calcula energías de arco eléctrico con algunos requisitos de
datos adicionales sobre los métodos tabulares. Este método requiere distancias de trabajo, tiempos de
operación de dispositivos de protección y corrientes de falla. El método requiere dos cálculos para
cada lugar de trabajo y sólo se aplica a las corrientes de falla que van desde 16 hasta 50 kA.
El estándar IEEE abarca una amplia gama de voltajes y niveles de corriente de falla pero requiere
varios pasos de cálculo para determinar los niveles de energía incidente. Este método requiere las
distancias entre conductores, sistema de puesta a tierra, y valores de distancias de trabajo junto con
los datos de fallas y protecciones para calcular la energía incidente. El método IEEE requiere seis
cálculos para encontrar la energía incidente y las distancias de los límites de un solo lugar de trabajo.
Las Figuras 5.1 y 5.2 comparan los métodos de cálculo de la NFPA y IEEE para una serie de
corrientes de falla en un sistema de 480 voltios a tierra sólida. La distancia de trabajo es de 24
pulgadas y la distancia entre conductores es de 25 mm. El tiempo total de operación del dispositivo de
protección es de 0.3 segundos. La Figura 5.1 compara los cálculos de energía incidente para un rango
de corrientes de falla de 16 a 46 kA.
El método produce casi los mismos resultados en el rango de corriente de falla de 20 a 30 kA. Más allá
de este rango, el método de NFPA sobreestima las energías incidentes con respecto al método de
IEEE. Esta sobreestimación conduce a valores conservadores de CPR y tiende a sobreproteger a los
trabajadores.
43
Figura 5.1 Comparación del Cálculo de Energía Incidente.
La Figura 5.2 compara los límites de protección de Arco Eléctrico producidos por los métodos NFPA e
IEEE. Los valores límite de los cálculos IEEE son significativamente mayores que el valor
correspondiente de los métodos de la NFPA. Esto le da al método de IEEE un resultado más
conservador con respecto a la seguridad de los trabajadores. La distancia límite de protección de Arco
Eléctrico establece la distancia mínima de aproximación de los trabajadores sin protección a la zona de
trabajo eléctrico.
El método de NFPA utiliza el límite de protección de Arco Eléctrico para determinar si cualquier otro
análisis debe llevarse a cabo. Si el personal realiza un trabajo dentro de esta distancia, la norma
específica la aplicación de uno de los tres métodos para determinar la CPR y el nivel de EPP
requerido. El algoritmo en el estándar IEEE 1584-2002 es complejo.
44
Figura 5.2 Comparación de límites de Arco Eléctrico de NFPA e IEEE.
45
Capítulo 6 TÉCNICAS DE MITIGACIÓN DEL ARCO ELÉCTRICO.
La energía de Arco Eléctrico depende de tres factores clave: el voltaje del sistema, la magnitud de la
corriente de falla y del tiempo del arco. Los propietarios de los sistemas de potencia industriales tienen
un control limitado sobre los dos primeros factores, dejando el tiempo de arco sólo como una variable
controlable. Los relés de protección, fusibles, LVPCB (interruptores automáticos en baja tensión) y
MCCB´s (interruptores en caja moldeada) son los dispositivos comúnmente utilizados para
proporcionar protección de falla en sistemas de potencia industriales. Estos dispositivos tienen una
relación de tiempo inverso, donde corrientes más altas hacen que los dispositivos operen más rápido.
Un esquema de protección diseñado apropiadamente libera las fallas del sistema con una mínima
interrupción del suministro eléctrico. Esto requiere un tiempo de retardo entre los dispositivos de
protección que aumenta a medida que el dispositivo se acerca a la fuente de corriente de falla. Un
sistema de protección coordinado adecuadamente tiene los retardos de tiempo más largos más cerca
a la fuente de energía eléctrica, que es donde están las corrientes más altas de falla. La Figura 2
muestra la relación entre las magnitudes de la corriente de falla y el tiempo de retardo en la protección
del sistema. Altas corrientes de falla producen grandes energías incidentes y requieren el nivel más
riguroso de EPP para Arco Eléctrico.
La Tabla 6.1 resume las técnicas de mitigación de Arco Eléctrico comúnmente aplicados en los
sistemas eléctricos industriales. La mayoría de estas técnicas reducen la exposición de energía
incidente Arco Eléctrico y acortan el tiempo de respuesta del sistema de protección a la corriente de
falla. El relevador diferencial de barras, el disparo rápido de los buses, los fusibles limitadores de
corriente y los detectores de Arco Eléctrico son elementos que reducen la energía incidente acortando
el tiempo de disparo para una corriente de falla. Los detectores de Arco Eléctrico responden a la luz de
alta intensidad emitida por destellos de arco y dan la respuesta más rápida en todos los esquemas.
Los Fusibles limitadores de corriente pueden reducir los tiempos de liberación de falla a 8.3 ms o
menos, pero sólo dentro de un rango específico de corrientes de falla [
Otras técnicas en la Tabla 6.1 modifican las reglas de trabajo o la configuración de equipos para
reducir la exposición de energía a un trabajador. Incrementar la distancia entre el trabajador y los
equipos de protección eléctrica viva reduce la energía incidente por el cuadrado de la distancia. Las
"pértigas", el control remoto de disparo, y el respaldo de los interruptores son todos los métodos que
reducen los riesgos de Arco Eléctrico.
46
Técnica Ventajas Desventajas
Alta impedancia de Limita las corrientes de falla en fallas de
La reducción de las corrientes de falla
puesta a tierra. línea a tierra. Reduce las corrientes de sin cambiar la configuración de
falla. protección desacelera y conduce a la
energía del arco superior. No tiene
ningún impacto sobre las fallas
trifásicas.
Fusibles limitadores de Compensación de tiempo muy rápido. Los fusibles están sólo limitados a
corriente Menos de 8,3 ms. La Interrupción del corrientes dentro de la gama
fusible añade resistencia y disminuye la específica. A un número limitado de
corriente del arco. tipos de fusibles limitadores de
corriente.
Resistencia de El diseño especial redirige la explosión Debe ser incluido en el diseño.
interruptores al arco del arco lejos de los trabajadores. Costosos para equipar.
Reducción de tiempos No hay cambios en el equipo o el diseño. Los gastos se asocian con el estudio
de retransmisión de Utiliza dispositivos de protección de coordinación. El Costo en alto en
coordinación existentes relación a la disminución de tiempo
de disparo. Podría ser poco práctico
para LVPCP y MCCB debido a la
incertidumbre del tiempo de disparo.
Aumentar la distancia No requiere cambios en los equipos Los gastos se asocian con el estudio
de trabajo eléctricos. Reduce la energía de arco de coordinación. El Costo en alto en
como el cuadrado de la distancia de relación a la disminución de tiempo
cambio. de disparo. Podría ser poco práctico
Detectores de arco Muy rápidos para el disparo. (2-9 ms) Puede no ser práctico para algunos
eléctrico responden a la luz de alta intensidad casos. Los gastos son asociados con
producidos por los arcos. Funciona las herramientas y equipos
independientemente de la protección especiales. Los tiempos necesarios
contra la sobretensión. son más largos para completar las
tareas debido al trabajo a distancia.
Bus diferencial de Respuesta rápida (<24 ms). Funciona Requiere otros relés, transformadores
restauración para cualquier tipo de falla. de corriente y cableado. Costosos.
Bus de disparo rápido Utiliza protección contra la sobretensión Requiere canales de comunicación y
con un canal de comunicación para relés especiales y costosos
bloquear las fallas de ejecución, se aplica
a defectos de disparo rápido de
autobuses. Mantiene la sensibilidad y la
seguridad de la protección.
Activar las Los operadores permiten el disparo El riesgo de interrupciones del
configuraciones instantáneo. Modificaciones de bajo costo sistema debido a la mayor
especiales de a los sistemas existentes. sensibilidad del relé durante el
protección durante el mantenimiento.
mantenimiento
Tabla 6.1 Técnicas de mitigación de arco eléctrico
47
Modificar los ajustes del sistema de protección de forma permanente o temporal para reducir los
tiempos de operación también reduce la energía de arco eléctrico. El uso del mantenimiento de ajustes
en los dispositivos de protección para un disparo instantáneo (<20 ms) de los interruptores mientras los
trabajadores están cerca de equipos eléctricos energizados. Reducir los tiempos de coordinación de
los dispositivos también puede reducir la energía incidente, pero puede producir pequeñas reducciones
en relación con el costo.
La reducción de las corrientes de falla usando una alta impedancia de puesta a tierra puede aumentar
la energía del arco en vez de disminuirla. La reducción de las corrientes de falla aumenta el tiempo de
respuesta de los dispositivos de protección de tiempo inverso. Este aumento del tiempo provoca el
aumento de las energías incidentes que puedan suponer riesgos mayores en los trabajadores. Esta
técnica debe ir acompañada de un análisis detallado de los tiempos de coordinación de los dispositivos
de protección.
Sistemas de potencia industriales nuevos o rediseñados pueden emplear las nuevas tecnologías de
equipos que reduzcan los riesgos de Arco Eléctrico. Los tableros de control resistentes a Arco
Eléctrico re-direcciona las explosiones de arco lejos de los trabajadores. Instalar interruptores
principales en el CCM, añade otro nivel de protección y reduce los tiempos de liberación de la falla,
resultando en niveles más bajos de energía incidente. Incorporar la seguridad de Arco Eléctrico a los
nuevos diseños y a las modificaciones de los sistemas existentes da los mejores resultados con el
mínimo costo.
48
Capítulo 7 EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL (EPP)
Puede ver que importante es la ropa parar protegerle contra un arco eléctrico por tomar un pedazo de
tela, quizás de una camiseta, cubrir el dedo con la tela y tocar una plancha caliente. Es probable que
no perciba ni sienta ningún calor porque solo la tocó por una fracción de un segundo.
Por supuesto, si mantiene contacto con la plancha caliente por más de un segundo o dos, se quema el
dedo y sufre una ampolla, pero esto no es lo que ocurre durante un arco eléctrico.
Durante un arco eléctrico, la temperatura es más alta. Esperaríamos que el arco eléctrico durara
solamente una fracción de un segundo y la duración que estuviera en contacto con la alta temperatura
duraría solo un instante, en la misma manera que toca una plancha caliente en la situación
mencionada anteriormente. La diferencia es que la temperatura de una plancha caliente es unos
cientos grados y la del arco eléctrico es unos diez mil grados.
En cuanto a este nivel del calor, aún por un muy corto rato, la parte de la ropa o la piel que esté en
contacto con el calor, estará totalmente destruida. Por suerte, será su equipo de protección personal
que esté destruido en el arco eléctrico en vez de su piel.
Este es una de las razones por que es tan importante llevar el equipo de protección personal. Si algo
va a ser quemado y destruido por la temperatura alta, es mejor que se queme la ropa y no la piel.
7.1 Calorías
Las calorías miden la energía.
1,2 calorías por centímetro cuadrado lo mismo que manteniendo el dedo en las llamas del encendedor
o mechero.
Cuando trata del equipo de protección personal, o (EPP), a menudo se oyen la palabra “caloría”. Esta
“caloría” es la misma que se oye en cuanto al alimento.
Técnicamente una caloría es “la cantidad de calor (o energía calorífica) necesaria para elevar 1 gramo
de agua pura 1 grado Celsius a una presión normal de una atmósfera”. O la cantidad de energía
necesaria para calentar unas gotas de agua 1 grado.
Puede sufrir quemaduras de segundo grado a 1,2 calorías por centímetro cuadrado por segundo.
Puede ser difícil comprender esta idea, pero piensa de esto: Una caloría por centímetro cuadrado por
segundo siente lo mismo que manteniendo el dedo sobre las llamas del encendedor por un segundo.
Fácilmente esta acción le daría una quemadura de segundo grado.
49
7.2 Cuando es necesario llevar EPP
Si usted
 Abre paneles eléctricos que contienen los conductores energizados (vivos)adentro

 Realiza trabajo, instala o mantiene conductores o equipo energizados
 Está de pie dentro de un perímetro de 4 pies (1.22 m) alrededor del panel eléctrico
…se necesita ser calificado y llevar el EPP apropiado
Algunas situaciones en que es necesario llevar el EPP para los riesgos de arco eléctrico.
La primera situación es una en que se necesita abrir los paneles eléctricos que contiene conductores
energizados o vivos dentro de ellos.
Como un trabajador afectado, no tiene que hacer esto.
También se necesita llevar el EPP apropiado si realiza trabajos en la instalación o mantiene

conductores energizados o equipo eléctrico vivo.
Otra vez, solamente los trabajadores calificados deben hacer este tipo de trabajo. Como un empleado
afectado, usted no tendrá que hacer este tipo de trabajo.
Así que no realiza trabajo en el equipo vivo, todavía necesitaría trabajar en un área donde se requiere
llevar el equipo de protección personal contra el arco eléctrico.
7.3 ¿Qué EPP Necesito Llevar?
Ropa resistente a la llama

Guantes de voltaje calificado
Máscaras protectoras Overol
de protección
Cobija aislada
Lentes de Seguridad
Tapones Auditivos
Ropa de protección individual no incluye solamente ropa de algodón y ropa inflamable, sino también
incluye guantes de voltaje calificado, máscaras protectoras, trajes protectores de cubertura completa
contra el arco eléctrico, y cobijas aisladas.
Recuérdese que cuando cruce la barrera de protección contra el arco eléctrico, necesita llevar el EPP
apropiado. No es decir que necesita ponerse el traje protector de cubertura completa contra el arco
eléctrico cada vez que cruce la barrera de protección contra el arco eléctrico, sino necesita un nivel de
protección.
Cuando sale para el trabajo, necesita estar seguro que siempre está llevando ropa de algodón. Telas
hechas de nailon o acetato se encienden fácilmente y se funden la piel, causando quemaduras
graves, si ocurre un arco eléctrico.
50
Siempre debe llevar las gafas de seguridad y los tapones auditivos si realiza trabajo cerca de partes
que mueven.
7.4 Los Requisitos de EPP
Usa la siguiente tabla
Incidente
Riesgo/Peligro Ejemplos de EPP Requerido*
(cal/cm2)
2 o más
0 Ropa que no derrite (no fundente)
bajo
1 2-4 Camisa y pantalones inflamable no fundente
Camisa y pantalones inflamable no fundente, ropa
2 4-8 interior
de algodón
Camisa y pantalones inflamables no fundente, Overol
3 8-25 RLL(resistente a la llama, ignífugo), ropa interior de
algodón
Camisa y pantalones ignífugos, traje de arco (protector
de
25-40 y
4 cubertura completa contra el arco eléctrico incluyendo
más alta
el
protector facial de la capucha), ropa interior de algodón
Tabla 7.1 Ropa de protección
Aquí se encuentran algunos ejemplos de las categorías de riesgo y peligro junto a sus energías
asociadas medidas en calorías por centímetro cuadrado y los requisitos de EPP.
Es importante determinar el nivel apropiado de EPP. Demasiado poco EPP expone al trabajador a las
lesiones potencialmente fatales.
AL otro lado, los niveles altos de EPP incluyen equipo que es muy grueso y puede impedirla vista y el
movimiento, aumentando el riesgo de un accidente tal como aumentando la dificultad y el tiempo para
realizar el trabajo.
NFPA 70E defina las cinco categorías de riesgo y peligro que determina el nivel apropiado de EPP
para una tarea especifica, cero por 4. Se pueden ver estas categorías de riesgo en las etiquetas de
arco eléctrico.
El nivel de riesgo para una tarea específica está determinado por conducir un análisis de riesgo del
arco o por consultar las tablas de EPP de NFPA, la Asociación Nacional de Protección contra el
Fuego, o I triple E (IEEE), el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos.
51
7.5 EPP: Nivel 0
 2 cal/cm2 o bajo
 Ropa que no se derrita, no fundente
 Camisa de mangas largas
 Pantalones largos
 Lentes de seguridad
 Tapones auditivos
 Guantes de Cuero
EPP de nivel cero es requerido cuando los niveles de energía del arco eléctrico son 2calorías por
centímetro cuadrado o más bajo a una distancia de 18 pulgadas de la fuente del arco eléctrico.
NFPA requiere que el trabajador lleve camisas de mangas largas que no se derriten, pantalones
largos, lentes de seguridad, protección auditiva, y guantes de cuero en esta situación.
7.6 EPP: Nivel 1
 2‐4 cal/cm2
 Ropa Ignífuga (Resistente a la llama [RLL], Inflamable)
 Camisa de Mangas Largas con certificación para arco
 Pantalones Largos con certificación para arco
 Overoles con certificación para arco
 Máscaras protectores con certificación para arco
 Una chaqueta con certificación para arco
 Casco de seguridad
 Tapones Auditivos
 Zapatos de trabajo de cuero
Si la energía que ocurre en un arco eléctrico alcance a 4 calorías por centímetro cuadrado a una
distancia de 18 pulgadas, equipo de protección individual, o EPP, de Nivel 1 es necesario.
La diferencia grande entre el equipo de nivel 1 y nivel 2 es que la ropa no debe ser solamente el tipo
que no se derrita, tiene que ser el tipo que es ignífugo con certificación para arco eléctrico.
El trabajador añade (a lo que estaba llevando mientras trabajaba a nivel 0) los overoles con
certificación para arco, una máscara protectora y una chaqueta con certificación para arco, un casco
de seguridad y zapatos de cuero para el trabajo.
52
7.7 EPP: Nivel 2
 4‐8 cal/cm2
 Ropa Ignífuga
 Pantalones largos con certificación para arco
 Manual para el Instructor
Si la energía que ocurre en un arco eléctrico alcance a 8 calorías por centímetro cuadrado, equipo de
protección individual, o EPP, de Nivel 2 es necesario.
Si mira atentamente se encuentra en NFPA 70E, se da cuenta de que la única diferencia entre los
requisitos de nivel 1 y de nivel 2 es que la ropa tiene que ser con certificación para arco.
Situaciones de nivel 2 requieren que lleve la ropa con un mínimo de protección contra un accidente de
8 calorías por centímetro cuadrado
7.8 EPP: Nivel 3
8‐25 cal/cm2
Ropa Ignífuga
Camisa de Mangas Largas con certificación para arco
Pantalones largos con certificación para arco
Overol RLL con certificación para arco
 Chaqueta del traje de protección contra los arcos eléctricos con certificación para arco
 Pantalones del traje de protección contra los arcos eléctricos con certificación para arco
 Protector facial de la capucha del traje de protección contra los arcos eléctricos con certificación
para arco
 Funda ignífuga para el casco de seguridad
 Guantes de Cuero con certificación para arco
53
Si la energía a una distancia de 18 pulgadas alcance 25 calorías por centímetro cuadrado, EPP de
nivel 3 es necesario. Cuando alcance a este nivel, la pantalla para la cabeza del traje de protección
contra los arcos eléctricos tiene que estar llevado sobre la máscara protectora.
EL trabajador en circunstancias de este nivel ahora llevará una “escafandra”, como la llaman algunos
trabajadores, y todo el EPP tendrá un índice de seguridad a 25 calorías por centímetros cuadrados o
más elevados. Este incluye la chaqueta, los pantalones y una pantalla de cabeza con protección
completa con certificación para arco eléctrico.
Los guantes tienen que tener un índice con certificación para arco eléctrico y el trabajador también
necesita llevar un casco con funda ignífuga.
7.9 EPP: Nivel 4
 25‐40 cal/cm2
 Ropa Ignífuga
para arco
 Casco de seguridad (Capucha)
 Funda interior ignífuga para el casco de seguridad
En situaciones donde se pueden escapar cantidades de energía a niveles más elevados de 25 calorías
por centímetro cuadrado, se necesita seguir los requisitos de seguridad de EPP de nivel 4.
Como en situaciones clasificadas como nivel 3, el trabajador tiene que llevar una “escafandra”
completa y todo el EPP tiene que tener índice de 40 calorías por centímetro cuadrado o más alto.
Si las energías alcance más de 40 calorías por centímetro cuadrado, cuidad especial está necesitado
para cortar la energía al equipo como las empresas o fábricas no tienen ningún índice más de 40.
54
Capítulo 8 ETIQUETAS DE ARCO ELÉCTRICO
Uso requerido de etiquetas con todo el equipo nuevo y modificado

Tenga que saber como se parecen y como leerlas.
Ambos el Código Nacional Eléctrico y la Asociación Nacional de Protección contra el fuego requieren
que se pongan etiquetas en cada equipo eléctrico y peligroso.
Todo el equipo peligroso instalado o modificado después de 2002, tiene que llevar una etiqueta de
advertencia. Esto incluye “cuadros de distribución de energía eléctrica, tableros, paneles de control
industriales, centros de control de motores que más que nada necesitan inspección, ajuste o
modificación, servicio, y mantenimiento mientras están energizados.” Muchas empresas deciden
etiquetar equipo adicional para asegurarla seguridad máxima.
Aunque es posible que no sepa el uso de estas piezas del equipo, tiene obligación saber cómo se
parece una etiqueta para el riesgo de arco eléctrico y debe saber cómo leerla.
El equipo no está etiquetado por el fabricante, sino por la empresa donde funciona el equipo. La razón
es que el equipo puede estar instalado en varias maneras y puede tener niveles de peligro diferentes
por cada instalación diferente.
En cualquier circunstancia peligrosa, la etiqueta estará puesta en un lugar donde puede verla
fácilmente para que pueda alejarse y no esté en peligro.
Etiquetas de Arco Eléctrico

Etiquetas de Advertencia
Etiquetas de Peligro
Primero Se Necesita un Análisis del Riesgo de Arco Eléctrico
55
Las etiquetas de arco eléctrico, como ya hemos mencionado, son lo que ve en el equipo para darle
aviso de advertencia del riesgo de arco eléctrico.
Las etiquetas que verá son o etiquetas de advertencia de color anaranjado y negro o son etiquetas de
peligro de color blanco y rojo.
Existe una diferencia entre las dos, pero antes de que discutamos estas diferencias, vamos a ver cómo
rellena una etiqueta de arco eléctrico.
Cuando se determina que existe un riesgo de arco eléctrico con equipo energizado, se requiere un
análisis del riesgo de arco eléctrico para decidir exactamente qué información debe estar anotada en la
etiqueta.
Un análisis del riesgo de arco eléctrico es un estudio hecho para descubrir cuál es la fuerza del arco
eléctrico para determinar las prácticas seguras del trabajo y establecerlos límites de protección
alrededor del equipo.
8.2 Información Ubicada en la Etiqueta
Tipo/Nombre del equipo

Voltaje
Corriente de formación de máximo arco eléctrico
disponible
Conexión a tierra
Distancia normal para realizar trabajo
La energía Incidente disponible a una distancia normal
para realizar trabajo
Límite de protección contra el arco eléctrico
Límite de aproximación limitado
Límite de aproximación restringido
Límite de aproximación prohibido
Prensión de fogonazo de arco
Nivel de EPP/Categoría de Peligro/Riesgo
Ropa protectora típicamente llevada
Índice de voltaje requerido para los guantes
Todo el equipo con posibilidades de riesgos de arco eléctrico tiene que estar etiquetado.
Una etiqueta típica contiene unos de los siguientes datos: el tipo de equipo, el voltaje
56
suministrado al equipo, la corriente de cortocircuito disponible, la distancia normal fuera
del equipo en lo cual los empleados realizan trabajo, el nivel de energía medido en
calorías por centímetro cuadrado a una distancia normal de trabajo si ocurriera un arco
eléctrico.
Una etiqueta no incluiría todos estos datos porque sería demasiado leerla rápidamente.
La información crítica se estaría perdida entre la información de menos importancia.
8.3 Modelo de Etiqueta para Riesgo de Arco Eléctrico
Vamos a mirar algunas etiquetas para asegurarse de que sepa lo que busca cuando necesita realizar
trabajo cerca de una pieza de equipo eléctrico que lleva una etiqueta.
Esto es una etiqueta para un disyuntor de 600 voltios. Está disponible de formación de máximo arco
eléctrico de avería igual a 70.000 amperios y otros datos recogidos del análisis de riesgo de arco
eléctrico, y un límite de protección contra el arco eléctrico calculado a dos pies.
Dentro de este límite, se necesita llevar equipo de protección individual, o EPP de nivel 1.Incluye ropa
con certificación para el arco y una máscara protectora.
57
En la etiqueta del modelo anterior no había ningunos límites contra el arco indicados, pero hay en esta
etiqueta.
Recuérdese que aunque las etiquetas no contienen toda la información disponible acerca del riesgo de
arco eléctrico, tiene la información necesarias para protegerle del daño mientras realiza trabajo en el
equipo etiquetado.
Esta etiqueta es para un centro de controles del motor (MCC) de 480 voltios y que tiene un límite de
protección contra el arco de 15 pies. El nivel de EPP necesario dentro de la barrera de protección
contra el arco es 0.
Solo se necesita llevar la ropa típica para un día ordinario de trabajo: una camisa de mangas largas
que no se derrite, pantalones largos, lentes de seguridad, protección auditiva y guantes de cuero.
Los límites contra una descarga o choque que están escritos en la etiqueta refieren a la situación en la
cual la cobertura del equipo está quitada. Cuando esto ocurra, hay un límite de aproximación limitado a
3 ½ pies, un límite de aproximación restringido de 1pie y un límite de aproximación prohibido de 1
pulgada.
Con estos límites establecidos, no debe estar dentro de 3 ½ pies del centro de controles de motor sin
que esté acompañado de un empleado calificado y nunca debe estar dentro de 1 pie del MCC si la
cobertura está quitada, exponiendo las partes energizadas.
58
Esta tercera etiqueta está ubicada sobre una pieza del equipo eléctrico vivo con un límite de riesgo
contra arco eléctrico de 8,3 pulgada. Cuando realiza trabajo tan cercano, necesitaría EPP de nivel 0.
NFPA 70E 2009, requiere que uno de dos datos específicos aparezca en todas etiquetas de riesgo
contra el arco eléctrico: la energía incidente disponible o el nivel requerido de EPP. Esta etiqueta tiene
los dos. Es normal encontrar más información que lo mínimo.
59
8.6 Etiqueta de Advertencia o Etiqueta de Peligro
Mientras trabaja cerca del riesgo y el arco eléctrico, es posible que vea dos etiquetas diferentes. Una
es la etiqueta de advertencia anaranjada y otra es la etiqueta de peligro roja.
Más que nada solo se usa la etiqueta de peligro roja cuando los niveles de potencia de arco eléctrico
pueden sobrepasar 40 calorías por centímetro cuadrado. Cuando la potencia alcance niveles más
elevados que éstos, el peligro es tan enorme que algunos empleadores no tiene el EPP requerido
disponible para la situación.
Aunque debe tener cuidado cuando vea cualquier etiqueta de riesgo de arco eléctrico anaranjada y
negra, debe tener muchísimo cuidado cuando vea etiquetas de peligro rojas y blancas.
60
Capítulo 9 CONCLUSIONES
Los accidentes de Arco Eléctrico son riesgos de seguridad industriales muy peligrosos, que sugieren
planes personales para los niveles de energía de riesgo de vida. Estos niveles de energía pueden
producir quemaduras graves que conducen a la muerte para proximidades cercanas al Arco Eléctrico.
Dos estándares industriales contemplan estos riesgos y dan lineamientos para calcular la energía
incidente, seleccionar el equipo de protección personal, y etiquetar el equipo para alertar a los
trabajadores de los peligros de Arco Eléctrico.
Diferentes niveles de análisis existen para calcular la energía incidente de Arco Eléctrico. Los
algoritmos que se presentan en las normas se derivan de datos de prueba y tienden a producir valores
conservadores. El objetivo del análisis y la mitigación de Arco consisten en limitar la exposición de
energía a través del uso de los niveles adecuados de equipos de protección para los trabajadores.
Valores conservadores excesivos llevan a sobre-protección de los trabajadores que están en riesgo de
otras lesiones debido a calor, visibilidad, o movilidad.
Los valores conservadores excesivos llevan al sobre-protección de los trabajadores que corren el
riesgo de otras lesiones debido al calor, la visibilidad, o la movilidad. El trabajo futuro en el análisis de
arco eléctrico debe incluir un mayor desarrollo de modelos de dominio de tiempo de las fallas del
sistema compatibles con los datos de prueba de alta potencia.
El trabajo futuro en el análisis de Arco Eléctrico debe incluir un mayor desarrollo de modelos en el
dominio del tiempo de las fallas del sistema compatibles con los datos de prueba de alta potencia.
Los nuevos modelos deben producir mejores estimaciones de los valores de la energía incidente, que
proporcionen a los trabajadores una protección adecuada sin necesidad de EPP excesivo.
El diseño de sistemas de potencia industriales para seguridad de Arco Eléctrico es el método menos
costoso de cumplir con las normas de seguridad vigentes. El desarrollo continuo de dispositivos de
protección y comunicación digitales y de bajo costo le dará alternativas de menor costo para la
reingeniería de los sistemas existentes para lograr el cumplimiento.
Efectos de corriente sobre el cuerpo humano.
Intensidad Efectos fisiológicos que se observan en condiciones normales

0 - 0,5 mA No se observan sensaciones ni efectos. El umbral de percepción se sitúa en 0.5 mA
0,5 - 10 mA Calambres y movimientos reflejos musculares. El umbral de no soltar se sitúa en 10
mA
10-25 mA Contracciones musculares. Agarrotamiento de brazos y piernas con dificultad de
soltar objetos. Aumento de la presión arterial y dificultades respiratorias.
25-40 mA Fuerte tetanización. Irregularidades cardiacas. Quemaduras. Asfixia a partir de 4
segundos
40 - 100 mA Efectos anteriores con mayor intensidad y gravedad. Fibrilación y arritmias
cardiacas.
~1A Fibrilación y paro cardiaco. Quemaduras muy graves. Alto riesgo de muerte.
1-5A Quemaduras muy graves. Parada cardiaca con elevada probabilidad de muerte
61
ANEXO A
Descripción de los incidentes de arco eléctrico, Tabla historias de casos de incidentes de arco eléctrico
Ajuste sistema equipo Actividad Evento Ropa Resultado

eléctrico
1. Sitio 600/347 V XFMR 1500 kVA, El electricista debe El destello de arco Casco Quemaduras de
comercial ac 12.47 kV-600/347 V instalar un fusible de ocurrió en el panel protector tercer grado a un
1998 Toma a tierra 400 A. en un módulo de directamente en frente gafas de 28% del cuerpo del
Tierra secundaria panel. Interruptor se del empleado seguridad empleado.
Fallo del relé de había abierto para Una pérdida
protección aislar significativa de
Fusible primario el portafusibles visión, la audición y
protegido el olfato.
Relé de falla a tierra
no se abrió.
Fusible primario
operado.
2. Zona Unidad de la Circuitos de la unidad Electricista debe hacer Un arco eléctrico se guantes de No hay lesiones
industrial, subestación de alimentación pruebas al circuito en produjo cuando los alta tensión
distribución de la alimentación sin circuitos de
energía-1994 corriente. alimentación se gafas de
revitalizó en la seguridad
subestación principal,
mientras que
electricista hacía la
conexión de prueba
para el portafusibles.
3. Laboratorio- 480 V ac 480 V ac panel eléctrico Conexión de los Mientras se mueve la Desconocido El electricista tenía
1997 MCC circuitos de tapa, se puso en quemaduras en el
iluminación temporal y contacto la fase C de la rostro y las manos.
el calor de un MCC a un barra de bus
panel eléctrico de 480 provocando un arco
V en otra habitación. eléctrico.
El electricista debe
quitar la cubierta de
barra superior del bus
que protege las
conexiones del lado de
línea en el panel.
4. Planta 13.8 kV ac HV interruptor Electricista estaba Escombros u otro Camiseta quemaduras de
industrial, usando un pincel para material cayó y se segundo y tercer
subestación de limpiar el interior del contactó con la energía grado en el brazo
1998 al aire armario de distribución fase-C de la hoja del derecho y mano
libre en cerca de proximidad cuchillo crearon un izquierda.
a los equipos arco eléctrico
conectados.
5. sitio 480 V ac MCC Electricista retirado el Mientras que la Desconocido Las quemaduras de
industrial 1998 mecanismo de reinserción tornillos en segundo grado.
funcionamiento de la la placa de montaje del
puerta de un interruptor de
interruptor de circuito repuesto, un tornillo
de repuesto y se penetra un conductor
volver a instalar el del lado de la línea 480
interruptor el repuesto V trifásico causando un
para la placa de de arco eléctrico.
montaje.
62
eléctric
o
6. sitio 480 V ac 480 V barra del bus Un electricista La llave Allen resbaló y Desconocido Quemaduras en las
Industrial - soportaba un cable de e hiso contactó con el manos de los
1992 tierra mientras el otro bus de 480 V. electricistas.
instalaba y apretaba al
arrastrar la llave Allen
"dado un toque" tiran
cerca de un bus de 480
V protegido con una
manta de aislamiento.
7. Utilización 400 V de Arranque del motor, El operador acumulo el Los 700 HP del motor Casco No hay lesiones
de plantas de corriente interruptor de circuito interruptor con él en se acelera y el protector
generadoras alterna, (1950 Voltaje) 2400 V la posición de cierre interruptor se echó guantes de
trifásica, buses alimentadores de bloqueo y luego atrás causó un arco cuero
sin corriente alterna no tuvo comenzó a el estante y eléctrico significativo gafas de
conexión a la protección de acabo producido. seguridad
tierra, el sobrecorriente principal.
delta- De bloqueo automático
conectado que impide ser "extraído
de" cerrado mientras no
estaba.
Interruptor estaba en la
posición "cerrada".
Interruptor de
alimentación de 700 HP
del motor.
8. De servicios 13.2 kV 13 k V interruptor en Electricista estaba La llave C y B fases en Camiseta de La quema de la
públicos, la ac vacío de circuito llegando con una llave puente causando un algodón camiseta causó
subestación al de combinación para arco eléctrico entre quemaduras de
aire libre - 200 A la deserción un perno conductor fases. segundo grado y
2000 fusionado entre el bus y aguijón de la C-fase en tercer al 60% de la
el interruptor principal el interruptor de Las salidas de fusible parte superior del
de buses energía a partir de una eliminaron el efecto en torso.
escalera de mano. 27 ciclos.
Corrientes máximas de
falla: 8 kA fase tierra
6 kA fase-fase
9. Sitio 480 V ac 480 V MCC interruptor El circuito de prueba Electricista comenzó a Desconocido El electricista sufrió
Industrial - principal sin corriente el día conectar lado de la quemaduras de arco
1997 Bloqueo y coloca la antes del accidente. El línea lleva a la MCC eléctrico, a partir de
etiqueta de aislar el segundo día de trabajo, interruptor principal este incidente.
interruptor principal de electricista supone (sin cuando se produjo un
MCC prueba) el circuito este arco eléctrico
Alimentación no aislado desenergizado todavía.
existe para interruptor
que se outof de servicio
cuando se empezó a
trabajar
10. Utilidad de 480 V ac MCC Cambio de interruptor Un conector eléctrico Desconocido Quemaduras en
las plantas de tocado una barra de ambas manos
generación de refuerzo como el
1997 interruptor se acumuló
en la fase y fue a tierra
provocando un arco
eléctrico
11. Utilidad de 480 V ac 480 V del alimentador del cambio de un Pie a la izquierda del Desconocido Quemaduras graves
las plantas de tablero interruptor de repuesto compartimiento, el en la mano.
generación de 480 V automático reacondicionadas, pero electricista cerró el
1995 (reacondicionado) fue incapaz de cerrar la interruptor sólo con la
puerta debido a los mano delante del
componentes compartimiento. El mal
incompatibles (parte funcionamiento del
incorrecta). interruptor
provocando un arco
eléctrico.
63
eléctric
o
12. Planta de Precipitaci 480 Vac interruptor Solución de problemas Al colocar las sondas de Desconocido Quemaduras de
generación ón en una para un problema de metro a través de buses Segundo y tercer
1994 Subestació baja luz indicadora. de fase A y B del metro grado en ambas
n de Inserta el volt en cortocircuito manos.
potencia ohmímetro en la toma provoca un arco
de 1200 Vac del eléctrico, que
medidor. emigraron al tablero y
provocó una
arco de fase-fase en el
panel.
13. sitio 480 V ac 480 V ac, 200 A panel La conexión de El cortocircuito del Desconocido Quemadura en la
industrial interruptores interruptor mano derecha
1994 encendido y apagado provocando un arco
de localizar el equipo eléctrico entre las
se alimenta en el taller fases.
de máquinas.
14. Planta de 480 V ac 440 V AC, interruptor El electricista elimino Al cortar los cables del Desconocido Quemaduras graves
generación - marco moldeado un interruptor de interruptor de 440 V de en ambas manos
1992 La placa de distribución corriente alterna de corriente alterna,
440 V, que había estado produce un arco
fuera de servicio desde eléctrico.
1982
15. Planta de Menos de Indicador de rotación del La realización de una Cuando se aplicó Desconocido Quemadura de la
generación - 600 V ac motor secuencia de fase de voltaje a los buses, el córnea de ambos
1991 comprobación en un indicador de rotación ojos.
bús nuevo y estaba del motor en
usando un indicador de cortocircuito provoca
rotación del motor un arco eléctrico.
emitida por el cuarto
de herramientas y no el
indicador de secuencia
de fases.
16. Planta de 480 V ac 480 V CA del interruptor Estaba reemplazando El interruptor cerrado Desconocido Quemaduras hasta el
generación - de alimentación del interruptor en el causado un arco hombro
1990 tablero cubículo, el interruptor eléctrico.
se cierra y no se abrió
debido a fallas
mecánicas.
17. servicios de subestació 4160 V ac conductores Las pruebas para Cuando el electricista Desconocido Quemaduras en
transmisión n al aire determinar si los coloca la Simspon 260 ambas manos
-1990 libre conductores se activa m de la sonda en una
para el banco de fase y la otra en la
transformadores. segunda fase del metro
cortocircuito provoca
un arco eléctrico.
18. Utilidad de 480 V ac Tablero de mando Dos electricistas Un fallo que hizo que se Desconocido Quemaduras de
las plantas de 480 V ac interruptor estaban tomando produjo un arco segundo y tercer
generación de lecturas de corriente en eléctrico en el grado en ambas caras
1989 el compartimiento del compartimiento del de los empleados.
interruptor con un interruptor.
amperímetro de tipo
pinza en el conductor
de fase del motor desde
el interruptor.
19. Utilidad de 161 kV ac planta de subestación Dos electricistas Mientras se mueve el No Dos empleados
las plantas de interruptor de inspeccionaban el asiento a una nueva resistentes al tenían quemaduras
generación de desconexión pararrayos y posición, se produjo un fuego de segundo y tercer
1988 desconectan aisladores arco eléctrico de un ropa de grado del arco
de interruptor de una interruptor de energía invierno eléctrico la ropa en
elevación de 161 kV en el asiento casco llamas. Un empleado
levantamiento sin gafas de murió por
aislamiento aéreo. seguridad complicaciones por
quemaduras.
64
eléctrico
20. Utilidad de 480 V ac 480 V ac interruptor del Electricista de pruebas Cuando se pusieron en casco Quemaduras de
las plantas de tablero de tensión en el contacto con los gafas de segundo grado en las
generación de interruptor en postes tachones, un destello seguridad manos y quemaduras
1988 con tachones en alta de arco ocurrió en el de primer grado a la
tensión 480 V CA. compartimento del cara y los antebrazos.
interruptor.
21. Sitio 2400 V ac 2400 V ac interruptor La apertura de un Electricista abrió un ropa de Electricista tenía
industrial del tablero que alimenta interruptor. interruptor de 2400 V algodón quemaduras de
1986 una bomba de 1.250 HP con carga. segundo y tercer
grado por el arco
eléctrico la ropa
quemada el 70% en
el cuerpo. El
electricista segundo
tenía quemaduras de
primer y segundo
grado en las manos
de los esfuerzos de
rescate.
22. Servicios 13 kV ac Energizado 13 kV Instalador de líneas El electricista causó un Desconocido Tanto el liniero y el
públicos, buses de subestación estaba en el elevador destello de arco entre superintendente
transmisión- Potencial del de obra aislada el cubo y el acero de murió por las heridas
1970 transformador maniobra durante la subestación el y su ropa en llamas.
13 kV instalación de un prendiendo fuego en la
transformador de camisa del liniero. El
potencial con la ayuda ayudante del
de un electricista con superintendente subió
una de una escalera en la estructura para
ayudar al herido.
Cuando él tocó el cubo
un segundo destello de
arco ocurrió
prendiendo fuego a su
ropa por el fuego.
23. Servicios 13.8 kV ac 13,8 kV llena de aceite el Inspección periódica Los empleados Desconocido El electricista fue
públicos, interruptor del circuito del condensador se ha intentaron cerrar 13,8 capaz de salir de la
transmisión- (OCB) realizado con el kV OCB causar un arco habitación con su
1967 13 kV circuito desenergizado. eléctrico. El arco ropa en llamas. El
condensador síncrono El circuito fue eléctrico provocó la operador no salía de
revitalizado y una OCB a punto de la habitación. Ambos
alarma de control de la estallar en llamas murieron de lesiones
subestación fue tirando aceite por toda por quemaduras.
activada. El operador y la habitación.
el electricista fue a la
sala del interruptor a
investigar.
24. Servicios 46 kV ac 46 kV interruptor Completado las "Cuando el empleado Poliéster / Quemaduras de
públicos, operaba en tres fases pruebas de las fases B aplica la sonda de algodón, segundo y tercer
transmisión- 46 kV OCB y C. La realización de prueba para el camisa grado en dos terceras
1981 pruebas de resistencia aislante, un arco partes superior del
en el fase A aislante eléctrico producido torso. El poliéster
OCB con un por la fase A de la fundido en su piel.
"micrómetro". banda de 46 kV
Interruptor no se abrió
despejado.
25. Servicios 46 kV ac 46 kV línea de Instalador de líneas La cabeza del liniero se Desconocido El liniero tenía
públicos, transmisión cambia la estaba muerto contrajo a la tensión quemaduras más de
transmisión- estructura, postes de poniendo fin a un 46 kv interruptor esta dos terceras partes
1973 madera conductor en una encima de él, de su cuerpo, que
46 kV interruptor estructura de haciéndolo caer. causo su muerte.
interruptor de trabajo
en una escalera.
65
eléctrico
26. Servicios 161 kV ac torre de transmisión de Instalador de líneas Pintura que gotea de Desconocido Liniero fue expulsado
públicos, 161 kV doble circuito de estaba pintando una la cubeta par el de la torre, pero
transmisión- 161 kV de acero puente torre de transmisión de puente de 161 kV de había una
1984 de pintura a base de Zinc acero con los puentes tensión provocó una "seguridad" que
de energía arriba y explosión de arco impidió su caída.
abajo del brazo, donde eléctrico. Recibió quemaduras
estaba trabajando. de primer grado en
los antebrazos
27. servicios de 161 kV ac 161 kV OCB La OCB fue despejado El electricista en Desconocido Electricista tuvo
transmisión OCB tubo de la fase en el sobre la línea lateral, contacto con el buje quemaduras de
subestación- lado de bus pero no el bus. El OCB energía en el tercer grado en sus
1969 electricista se subió en lado del bus del brazos y una fractura
el interruptor para interruptor de cráneo.
conectar motivos de provocando un arco
carácter temporal de eléctrico que le hizo
seguridad. volar el interruptor
28. sitio en la 995 V ac 1 kV ca interruptor del Sustitución de un Mientras se mueve el Desconocido Electricista tuvo
mina -2000 tablero tablero de 480 V de tablero se puso en quemaduras graves
corriente alterna con contacto las en ambas manos y la
interruptores del conexiones del lado cara.
tablero de 1 kV de de la línea que se
corriente alterna del alimenta a 995 V
interruptor. Con el provocando un arco
nuevo interruptor eléctrico en el
instalado de 7200 V ca tablero.
transformador fue
revitalizado. Al
principio, el circuito de
tierra de tipo AMR ver
impedido el nuevo
tablero se energice. El
electricista comenzó a
retirar el tablero de 1,0
kV en la verificación de
tierra del corto circuito
y energizo el tablero.
29. sitio 35.4 kV ca Subestación principal El empleado instalaba El empleado se Desconocido Empleado tenía
industrial, 34,5 kv cambiar soporte un anaquel de apoyo de acercó y en contacto quemaduras en el
subestación - del poste que llevan los cable de HV sobre la con el aislante de rostro, manos,
996 cables de 34,5 kv de la poste de apoyo. El bus provocando un cintura y espalda.
subestación del bus supervisor sostenía el arco eléctrico. También tenía
aislante anaquel en el lugar lesiones por
mientras el empleado quemaduras
estuvo de pie sobre la eléctricas internas. Él
escalera de fibra de murió a causa de
vidrio. Esta operación estas lesiones.
estaba al lado de un
34.5 kv bus energizado
30. sitio 480 V ac 480 V interruptores de Tres empleados Mientras se instala el No hay ropa
industrial- circuito secundario instalaban segundo interruptor, resistente al Un empleado estaba
1994 480 V tablero energizado interruptores nuevos un arco eléctrico fuego envuelta en llamas y
de distribución de 480 V en el tablero producido. La causa muere a causa de las
de distribución en la del arco fue el lesiones por
Subestación eléctrica en subestación en el exceso de humedad quemaduras. Los
el sótano sótano. La tripulación en la fibra de otros dos tenían
instaló un interruptor. poliéster reforzado lesiones graves por
con vidrio (PRFV) quemaduras
moldeada de
material aislante
entre las fases 480 V
durante la
instalación del
interruptor.
66
eléctrico
31.Sitio 2.3 kV ca MCC Un trabajador eléctrico El trabajador pensó Protección El trabajador tenía
industrial- 250 V Multímetro (nueve meses de que un juego de ocular y facial quemaduras de
1992 2,3 kV fusibles experiencia) y un fusibles que era de eléctrico primer, segundo y
electricista se realizan baja tensión (no zapatos de tercero en más del
comprobaciones de podía leer la etiqueta seguridad 30% de su cuerpo.
funcionamiento de de fusible). Él tocó contra choques
MCC. Por las sondas de metro eléctricos
calentamiento del a los fusibles que
compartimiento fueron activados en
encontrado fuera de 2.3 kV el causar un
servicio. El oficial fue arco eléctrico
en busca del plano
eléctrico
32. sitio mina- 480 V ac MCC El interruptor principal Supervisor abrió la No hay ropa Ropa del supervisor
1997 480 V interruptor en el MCC no se puerta del panel resistente al encendida y tenía
principal restablece. El para tomar lecturas fuego quemaduras de
480 V de alimentación supervisor eléctrico en el interruptor segundo grado en el
del interruptor tenía toda la carga de principal con un 75% de su cuerpo.
480 V cerró y luego se multímetro. La Murió al día
apaga todos los sonda al mismo siguiente. Dos
interruptores en el tiempo tocó la supervisores que
MCC. Lo intentó de terminal de energía estaban ayudando a
nuevo para restablecer y una tuerca de los problemas para
el interruptor tierra que se utilizó rodar la MCC
principal. para montar el recibieron
interruptor en el quemaduras de arco
MCC (el interruptor eléctrico en la cara,
se monta mal). Esto los brazos y las
provocó un arco manos.
eléctrico que se
produzca.
33Sitio 2.4 kV ca 2,4 kV extraíbles los Un electricista toma la Cuando la sonda del Desconocido El electricista tenía
industrial- fusibles del contactor de lectura con un metro estuvo en lesiones por
1987 montaje en un motor de multímetro. El rango de contacto con 2,4 kV quemaduras y murió
arranque operación se fijó en del fusible del posteriormente. No
500 V de corriente contactor, explotó hubo evidencia de
alterna. El contactor de causando un arco una descarga
fusión se activa al 2,4 eléctrico de tres eléctrica.
kV. fases en la sala.
34. Sitio 480 V ca 480 V ac interruptor traslado del cable El electricista Desconocido El electricista sufrió
industrial - principal tierra del no. 6 AWG a permite el cable de quemaduras de
1994 un armario de 480 V. tierra entre en tercer grado en el
contacto con una cuello, los brazos y el
terminal de fases de torso.
energía del
interruptor principal
da como resultado
un arco eléctrico de
tres fases.
35. Sitio 480 V ca 480 V marco tipo KC El empleado fue a la El botón se destrabó Gafas de Empleado sufrió
industrial- interruptor automático solución del problema y el acoplamiento seguridad. quemaduras de
1998 en estado sólido unidad del botón del dejado caer abajo la HV cambiar los segundo grado en sus
de disparo interruptor. El botón barra estimulada por guantes. brazos y la cara.
estaba atascado detrás el bus que inicia un
del tablero , arco eléctrico.
normalmente se
encuentra justo debajo
del agujero. Abrió la
puerta del anaquel, se
puso en cuclillas, y
trató de volver a
alinear el botón.
67
eléctrico
36. Sitio 480 V ca 480 V el interruptor del El sistema no fue Como el empleado Desconocido Un empleado sufrió
industrial circuito del aire desactivado. Dos comenzó a quemaduras del
1995 acondiciona de 13,2 kV- empleados se reinicializar/trabajo 87% de su cuerpo del
480 V el transformador acercaron a la placa del sobre el interruptor interruptor más
alimenta directamente al panel del interruptor Se produjo un arco cercano. El segundo
interruptor que ya contaba con su eléctrico lo que empleado sufrió
tapa y la puerta provoco un segundo quemaduras del más
eliminado. Uno de los arco en la conexión del 50% de su cuerpo
empleados restablece de bloque del tablero. y murió más tarde.
el interruptor o
comienza a extraerlo.
37. Sitio 12 kV ca 12 kV interruptor de Electricista estaba Un arco eléctrico se Desconocido El electricista sufrió
industrial- circuito trabajando en el produjo sobre las quemaduras de
1993 Cortacircuitos de la caja interior del cubículo de fases expuestas del tercer grado en la
interruptor energizado lado del suministro cara, el cuerpo y los
12 kV sin barreras del interruptor. brazos.
aislantes. Él estaba
trabajando en los
controles del
interruptor.
38. Sitio 480 V ca 480 V interruptor del Electricista fue a Cuando tocó los Desconocido Camiseta del
industrial- circuito reemplazar un terminales del electricista
1991 Interruptor de la interruptor de 480 V interruptor de encendida y sufrió
turbinas eólicas que sirve para la descarga la energía quemaduras
turbina eólica. El giro almacenada ocasiono profundas en la cara
el interruptor giratorio un arco eléctrico y los brazos.
a lo que él pensaba que producido por el
era la posición abierta interruptor del
para aislar al transformador.
interruptor.
39. Sitio 600 V ca 600 V interruptor del El electricista en medía algo provocó un arco Desconocido El electricista se
industrial- circuito tensión del lado de la eléctrico en el quemó en más del
1991 carga de 125 A, 600 V interruptor 60% de su cuerpo y
con un interruptor. murió.
40. Planta de 4160 V ca 4160 V Interruptor del Tres empleados van a Cuando los contactos Desconocido Un electricista sufrió
generación - circuito quitar un interruptor del interruptor se quemaduras de
1985 de 4160 v. Se fueron al abrieron, se produjo segundo y tercer
interruptor incorrecto, un arco eléctrico. grado. Los otros dos
el cual está conectado a sufrieron
la carga quemaduras en la
cara y las manos.
Todos fueron
hospitalizados.
41. Sitio 6.9 kV ca 6,9 kV banco de Tres empleados Luego abrió la OCB, Desconocido Los empleados no. 1,
industrial transformadores estaban en el edificio lo que provocó un 2 y 3 estaban en el
1984 6,9 kV OCB OCB para inspeccionar arco eléctrico y el edificio cuando el
el equipo, para cambiar edificio se incendió. arco eléctrico se
el aceite del OCB, y produjo. Todos
limpiar los bujes del sufrieron
transformador. quemaduras, pero no
Número 1 empleado de los empleados
fue aislar el equipo. Se murió a causa de las
quitó la carga desde el lesiones.
lado secundario del
transformador,
entonces se utiliza un
amperímetro para
medir la corriente del
transformador, que no
mostró ninguna carga.
68
eléctrico
42. sitio 2.3 kV ac 2300 V, 1000 caballos de Electricista había El arco de gafas de PPE evitar lesiones
industrial fuerza del motor cambiado los cables del interruptor sin carga seguridad por quemaduras.
1998 Motivos de protección motor en el contactor fase-a-fase motivos Pantalones
temporal para cambiar la porque las tierras no resistentes al
rotación del motor. fueron quitadas. Los fuego y
Entonces, el operador gases calientes camisa
debía regresar al empujaron la puerta traje para Arco
servicio del motor. abriéndola donde el eléctrico
Cerró el interruptor en operador estaba de incluyendo
vacío. pie. la cabeza
43. Planta de 4160 V ac Interruptor de corriente El electricista debía Un arco eléctrico se El empleado Encargado de tierras:
generación- alterna de 4kv. instalar una tierra de produjo a partir de que maneja Las quemaduras de
2002 Protección temporal por seguridad sobre las las puntas del tierras: FR primer y segundo
motivos de seguridad puntas de cobre de interruptor se chaqueta de grado en el cuello y la
lado de carga de la 4 kv descargó por tierra. intercambio, cara (3% total del
del interruptor . Los El efecto emigración gafas de cuerpo). Empleado a
electricistas dos y tres ocasiono una falla de seguridad, la izquierda:
ayudaban por arco trifásico. guantes de quemaduras de
cumpliendo con el cuero, y primer y segundo
escudo de arco del Empleado lado grado en su brazo
interruptor exponen izquierdo de la (3% total del
las puntas. Intentando cubículo: casco cuerpo). Empleado
adjuntar la primera protector de la derecha:
tierra, él se acercó al Camisa del 100 quemaduras de
lado de alta para la % de algodón, segundo y tercer
conexión , el gafas de grado en el cuerpo
interruptor con carga seguridad, brazo y la parte
sin protección de guantes de superior (13% total
tierras cuero, del cuerpo).
Empleado del
lado derecho
del cubículo:
casco protector
65/35
poliéster /
camisa de
algodón, gafas
de seguridad,
guantes de
cuero, y casco
protector
44. Planta de 13.8 kV ca 13,8 kV desconectar por El empleado debía Cuando el comenzó a Desconocido El empleado tenía
generación- motivos de carácter adjuntar tierras al lado colocar la tierra en el quemaduras de
1985 temporal con escalera de de generador con una bus sin corriente, la segundo y tercer
tijera escalera de tijera. escalera inclinada grado en manos,
haciendo contacto brazos y cara.
con el conductor de
tierra en el lado de
tensión. Un arco
eléctrico ocurrió.
45. Planta de 480 V ca 480 V interruptor Empleado fue el Un arco eléctrico Desconocido El empleado sufrió
generación- interruptor de 480 V ocurrido. quemaduras en el
1991 en la posición brazo.
"cerrada".
69
eléctrico
46. Planta de Desconocido compensador El empleado cambia un Un arco eléctrico se Desconocido Los empleados se
generación- interruptor de interruptor de produjo en el quemaron de la ropa.
1948 desconexión ventilador para iniciar compensador, y lo Había más del 50%
el ventilador. hizo estallar. quemado en todo el
cuerpo y murió
47. 13 kV 13 kV Bus de El empleado fue la El empleado en Desconocido Quemaduras causado
Transmisión - transmisión eliminación de puentes contacto con el bus la muerte del
1963 temporales en una fase C con su cuerpo empleado.
línea de 13 kV. causando un arco
eléctrico.
48. 13 kV 13 kV bus Una prensa hidráulica Un arco eléctrico se Desconocido El empleado se
Transmisión - se está moviendo y produjo. quemó.
1968 cayó en un bus de 13
kV energizada.
49. Planta de 4160 V ca 4 kV interruptor El empleado rompió el Un arco eléctrico se Camisa 80% de su camisa
generación - interruptor y no por produjo cuando la poliéster / quemada. Recibió
2002 completo en el rack, a mano del empleado algodón. quemaduras de
falta de una pulgada. El en contacto con la tercer grado en su
empleado le quito el derivación de fase A. mano derecha, el
escudo del interruptor brazo y el hombro
para observar las derecho y
palancas del quemaduras de
obturador. Metió la segundo grado en
mano en comprobar si cara, cuello, brazo
las palancas eran izquierdo y la mano.
"libres".
70
ANEXO B
Ropa de protección y equipo de protección personal (EPP)
Categoría Peligro/Riesgo 0 Ropa de protección y EPP

Camisa (manga larga)
No fundible (de acuerdo con ASTM F 1506-
Pantalones (largos)
00) o Fibra Natural No Tratada
Equipo de protección RLL

Anteojos de seguridad o antiparras de seguridad (SR)
Protección auditiva (tapones)
Guantes de cuero (CN) (Nota 2)
Categoría Peligro/Riesgo 1
Ropa RLL, Protección mínima al arco de 4
(Nota 1)
Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (Nota 3)

Pantalones con nivel de protección al arco (Nota 3)
Overol con nivel de protección al arco (Nota 4)
Protección facial o capucha con nivel de protección al arco (Nota 7)
Campera (Chamarra o chaqueta), parka o impermeable con nivel de protección al arco(CN)
Equipo de protección RLL Casco de seguridad

Guantes de cuero (CN)(Nota 2)
Zapatos Protectores de cuero (CN)
Ropa RLL, Protección mínima al arco de 4 Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (Nota 5)
(Nota 1) Pantalones con nivel de protección al arco (Nota 5)

Guantes de cuero (Nota 2)
Zapatos Protectores de cuero
Categoría Peligro/Riesgo 2*

(Nota 1) Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (Nota 5)

Casco de seguridad
71
Categoría Peligro/Riesgo 2* Ropa de protección y EPP
(Nota 1) Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (CR) (Nota 8)
Pantalones con nivel de protección al arco (CR) (Nota 8)
Campera (Chamarra o chaqueta), de traje para relámpago de arco con nivel de protección al arco
(CR) (Nota 8)
Pantalón de traje relámpago de arco con nivel de protección al arco (CR) (Nota 8)
Capucha de traje relámpago de arco con nivel de protección al arco (Nota 8)

Forro interior del casco RLL (CR)
Guantes con nivel de protección al arco (Nota 2)
Ropa RLL, Protección mínima al arco de 40 Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (CR) (Nota 9)
(Nota 1) Pantalones con nivel de protección al arco (CR) (Nota 9)
Overol con nivel de protección al arco (CR) (Nota 9)
(CR) (Nota 9)
pantalón de traje relámpago de arco con nivel de protección al arco (CR) (Nota 9)
Capucha de traje para relámpago de arco con nivel de protección al arco (Nota 9)
Campera (Chamarra o chaqueta), park o impermeable con nivel de protección al arco (CN)

Casco de seguridad
CN= como se necesite (opcional)

CR= Como se requiera
SR=selección requerida
Notas:
1.- Ver tabla 130.7(c)(11). Nivel de protección al arco para una prenda o sistema es expresado en cal/cm 2.
2. Si los guantes aislantes de hule con protectores de cuero son requeridos por la Tabla 130.7 (C)(9). Guantes de cuero o de nivel de protección al arco no
son requeridos. La combinación de guantes aislantes de hule con protectores de cuero satisface la necesidad de requerimientos de protección al
relámpago de arco.
3.-Las camisas y pantalones RLL utilizados para la Categoría Peligro/Riesgo 1 debe tener un mínimo de protección al arco de 4.
4.- La alternativa es usar overoles RLL (nivel mínimo de protección al arco 4) en vez de camisas RLL.
5.- Las camisas y pantalón RLL utilizados para la Categoría Peligro/ Riesgo 1 deben tener un mínimo de protección al arco de 8
6.-La alternativa es usar overoles RLL (nivel mínimo de protección al arco 8) en vez de camisas y pantalones RLL.
7.- Un protector facial con nivel de protección al arco mínimo de 4 para categoría de Peligro/Riesgo 1 o un nivel de protección al arco mínimo de 8 para
Categoría Peligro/Riesgo 2, con protecciones envolventes para proteger no solo la cara, sino también la frente, orejas y cuello (o alternativamente una
capucha para relámpago de arco con nivel de protección al arco) es requerido.
8.-Una alternativa es utilizar un sistema completo de ropa y capucha RLL, que debe tener un nivel de protección al arco mínimo de 25 Categoría de
Peligro/Riesgo 3 .
9.-El sistema completo de ropa RLL que consiste de camisa y pantalón y/o overol RLL y/o capucha, campera y pantalón para relámpago de arcos, debe
tener un nivel de protección al arco mínimo de 40 Categoría Peligro/Riesgo 4.
10.- Una alternativa es usar un protector facial con nivel de protección al arco mínimo de 8 con pasamontañas (capucha de calcetín, balaclava o media) con
un nivel de protección mínimo de 8 y que cubra la cara, cabeza y cuello, excepto al área de los ojos y nariz.
72
ANEXO C TABLA 130.7 (C) (9) (A) CLASIFICACIÓN DE CATEGORÍAS PELIGRO / RIESGO
Tabla 130.7 (c) (9) (a) Clasificación de categorías peligro / riesgo

Tarea (se asume que el equipo esta energizado y que
Categoría Guantes V Herramientas
el trabajo se realiza dentro de la frontera de
peligro /riesgo nominal V nominal
protección contra arco)
Paneles de distribución tensión nominal 240
voltios y menos. Notas 1 y 3.
Operación de interruptores automáticos (IA) o
conmutadores con fusibles con cubierta
instaladas. 0 N N
conmutadores con fusibles con las cubiertas
retiradas. 0 N N
Trabajo en partes energizadas, incluyendo la
prueba de tensión. 1 S N
Retiro / instalación de interruptores automáticos
(IAs) o conmutadores con fusibles 1 S N
Retiro de cubiertas atornilladas (para exponer
partes desnudas energizadas). 1 N S
Apertura de cubiertas con bisagras (para
exponer partes cesnudas energizadas) 0 N N
Paneles de distribución o tableros de
distribución con tensión nominal > 240 V y
hasta 600 V (con interruptores automáticos
en caja moldeada o caja aislada). Notas 1 y 3
instaladas. 0 N N
retiradas. 1 N N
prueba de tensión. 2 S S
73
Centros de control de motores clase 600 v
(CCMs) notas 2 (excepto como se indica) y 3
Operación de interruptores automáticos (IA)
conmutadores con fusibles o arrancadores
cerradas las puertas de encerramiento. 0 N N
Lectura de un medidor de panel mientras que se
opera el conmutador del medidor. 0 N N
conmutadores con fusibles o arrancadores abiertas
las puertas de encerramiento. 1 N N
Trabajo en circuitos de control con partes
expuestas energizadas a 120 V o menos. 0 S S
expuestas energizadas a >120 V. 2 S S
Inserción o instalación de unidades de
arrancadores en CCM Nota 4 3 S N
Aplicación de tierras de seguridad, después de la
prueba de 2 S N
partes energizadas desnudas) Notas 4 2 N N
Apertura de cubiertas con bisagras (para exponer
partes energizadas desnudas). 1 N N
Equipo de maniobra clase 600 V (con
interruptores automáticos de potencia o
conmutadores con fusibles) nota 5 y 6
conmutadores con fusibles, cerradas las puertas
de encerramiento. 0 N N
Operación de (IA) o conmutador con fusibles
abiertas las puertas de encerramiento. 1 N N
Inserción o remoción de IAs de cubículos, puertas
abiertas. 3 N N
cerradas. 2 N N
Instalaciones de tierras de seguridad después de la
74
Tarea (se asume que el equipo esta energizado
y que el trabajo se realiza dentro de la frontera
de protección contra arco).
Otra clase 600 V (277 V a 600 V, nominal)
Equipos- Nota 2 (excepto como se indica) y 3
Transformadores de alumbrado o de poca
potencia (600 V, máximo). - - -
exponer partes energizadas desnudas). 1 N N
Instalaciones de tierras de seguridad después de
la prueba de tensión. 2 S N
Medidores de ventana/ comerciales (KW-hora, a
tensión y corriente del primario). - - -
Inserción o remoción 2 S N
Retiro o instalación de canaletas o bandeja de
cables 1 N N
Retiro o instalación de la cubierta de equipos
misceláneos 1 N N
Arrancadores de motores NEMA E2 (contacto
con fusibles), 2.3 KV a 7.2 KV
Operación del contacto estado cerradas las
puertas del encerramiento. 0 N N
Operación de contacto estando abiertas las
Inserción o retiro de arrancadores de cubículos,
estando las puertas abiertas. 3 N N
Inserción o remoción de arrancadores de
cubículos, estando las puertas abiertas. 2 N N
Retiro de cubiertas energizadas (para exponer
partes desnudas energizadas). 4 N N
exponer partes desnudas energizadas). 3 N N
75
Tableros de potencia encerrados en metal, 1
KV y mayor
conmutadores con fusibles estando cerradas las
conmutadores con fusibles estando las puertas
del encerramiento abiertas. 4 N N
Inserción o retiro de interruptores automáticos
IAs de los cubículos, estando las puertas
abiertas. 4 N N
Inserción o retiro de IAs de cubículos, estando
las puertas cerradas. 2 N N
Instalación de tierras de seguridad después de la
Apertura de compartimientos de transformador
de tensión o transformador de potencia de
control. 4 N N
Otros equipos a 1 KV y superior
Conmutadores de interrupción de carga en
encerramientos metálicos, con fusibles o sin
fusibles - - -
Operación de conmutador, puertas cerradas 2 N N
Operación de conmutador exterior de
desconexión (operado con pértiga) 3 S S
desconexión (operado con gatillo desde el suelo) 2 N N
Examen de cable aislado, en cámara de
inspección u otro espacio confirmado. 4 S N
Examen de cable aislado, al aire libre. 2 S N
76
REFERENCIAS
[1] Shoaib Khan, Industrial Power Systems, CRC Press 2008.

www.arcflash.me
[2] Ammerman, R. F., Sen, P. K., & Nelson, J. P. (2007). Arc flash hazard incident energy calculations a
historical perspective and comparative study of the standards: IEEE 1584 and NFPA 70E, 54th
Annual Technical Conference of the Petroleum and Chemical Industry Committee, Calgary, Alberta,
Canada Sept. 17 - 19, 2007, 1-13.
[3] Buff, J. & Zimmerman, K. (2008). Reducing arc-flash hazards, IEEE Industry Applications Magazine,
14(3), 40-47.
[4] Buff, J., & Zimmerman, K., (2007). Application of existing technologies to reduce arc-flash hazards,
Power Systems Conference: Advanced Metering, Protection, Control, Communication, and
Distributed Resources, Clemson, SC, March 13-16, 2007, 8-15.
[5] Das, J. C. (2005). Design aspects of industrial distribution systems to limit arc flash hazard, IEEE
Trans. on Industry Applications, 41(6), 14671475.
[6] Doan, D. R. (2009). Designing a site electrical system with arc flash energy under 20 cal/cmIEEE
Trans. on Industry Applications, 45(3) 1180-1183.2 ,
[7] Doughty, R.L., Neal, T. E., Macalady, T. L., Saporita, V., Borgwald, K. (2000). The use of low-
voltage current-limiting fuses to reduce arc-flash energy, IEEE Trans. on Industry Applications,
36(6), 1741-1749.
[8] Electrical safety requirements for employee workplaces, NFPA 70E. (2004). Quincy, MA: National
Fire Protection Association.
[9] Fischer, L. K. (2004). The dangers of arc flash incidents, Maintenance Technology, 17(2), 41-47.
[10] Graham, A.M., Hodder, M. & Gates, G. (2008). Current method for conducting an arc-flash hazard
analysis, IEEE Trans. on Industry Applications, 44(6), 902-1909.
[11] Gregory, G. D., Lyttle, I., &Wellman, C. M. (2003). Arc flash calculations in systems protected by
low-voltage circuit breakers, IEEE Trans. on Industry Applications, 39(4), 11931199.
[12] Guide for arc flash hazard calculations, IEEE Standard 1584-2002. (2002). New York, New York:
The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc..
[13] Hill, D. J., Bruehler L. W., & Chmura, P.E. (2004). Designing, operating, and maintenance
strategies to limit arc flash energy exposure, 51Annual Petroleum and Chemical Industry Technical
Conference, San Francisco, CA, Sept. 13-15, 2004, 339-349.st
[14] Hopper, W. S., & Etzel, B. L. (2008). Distribution equipment modernization to reduce arc flash
hazards, IEEE Trans. on Industry Applications, 44(3), 940-948.
[15] Inshaw, C., & Wilson, R. A. (2005). Arc flash hazard and mitigation, 58th Annual Conference for
Protective Relay Engineers, College Station, TX, April 5-7, 2005, 145- 157.
77
[16] Lee, R. (1982). The other electrical hazard: electrical arc blast burns, IEEE Trans. on Industry
Applications, IA18(3), 246-351.
[17] Mason, C. R. (1956). The Art and science of protective relaying. New York: John Wiley & Sons,
Inc..
[18] Stokes, A. B., & Oppenlander, W. T. (1991). Electric arcs in open air, Journal of Physics D:
Applied Physics, 24(1), 26-35.
[19] Wilkins, R., Allison, M., & Lang, M. (2005). An improved method for arcflash hazard analysis, IEEE
Industry Applications Magazine, 11(3), 40-48.
[20] Wilson, R. A., Harju, R., Keisala, J., & Ganesan, S. (2007). Tripping with the speed of light: arc
flash protection, 60Annual Conference for Protective Relay Engineers, College Station TX, March
27-29, 2007, 226-238. Th
[21] Wu, A.Y. (2008). Modified medium voltage arc flash incident energy calculation method, 54 Annual
Pulp and Paper Industry Technical Conference, Seattle, WA, June 22-27, 2008, 131-139.
78
GLOSARIO
A prueba de intemperie: Construido o protegido de modo que su exposición o uso a la intemperie no

impida su buen funcionamiento.
Acometida: Los conductores y el equipo para la entrega de energía eléctrica desde la red local de
servicio público, hasta el sistema de alambrado del inmueble.
Agrupación de cables encerrados: Una agrupación de cables encerrados es un conjunto de

conductores aislados con accesorios y terminales de conductores, todos ellos dentro de una caja
metálica protectora, totalmente cerrada y ventilada.
Aislado: Separado de otras superficies conductoras por medio de un dieléctrico (incluyendo espacio
de aire) que ofrece alta resistencia al paso de corriente.
Alambrado a la vista sobre aisladores: El método de instalación de alambrado a la vista sobre

aisladores utilizando abrazaderas, perillas, tubos y tubería flexible, para la protección y soporte de
conductores aislados sencillos, tendidos en edificaciones o sobre ellas.
Alimentador: Todos los conductores de un circuito
Análisis de los peligros de relámpago: Un estudio para investigar la exposición potencial de un

trabajador ala energía de relámpago de arco, realizado con el propósito de prevención de heridas y la
determinación de seguras prácticas de trabajo y los niveles apropiados de EPP.
Arco nominal: La máxima resistencia a la energía incidente demostrada por un material (o un sistema
de capas de materiales) antes de perforarse o al inicio de una quemadura
de la piel de Segundo grado. El nivel de protección al arco se expresa normalmente en cal/ cm2.
Askarel: Término genérico para un grupo de hidrocarburos clorados sintéticos no inflamables, usados
como medio de aislamiento eléctrico.
Aviso luminoso: Equipo completo de utilización de energía eléctrica, iluminado eléctricamente, fijo,
estacionario, o portátil, con letras o símbolos, diseñado para transmitir información o llamar la atención.
Barrera: Una obstrucción física que tiene el propósito de impedir contacto con el equipo o partes
energizadas, o para impedir el acceso no autorizado aun lugar de trabajo.
Barricada: Una obstrucción tal como: cintas, conos, o estructuras tipo A de madera o de metal, con el
propósito de advertir al respecto y de limitar el acceso aun lugar peligroso.
Cable con forro no metálico: Un cable con forro no metálico, es un conjunto montado en fábrica de
dos o más conductores aislados, que tienen un forro exterior de material no metálico, resistente a la
humedad y retardarte de la llama.
Calentamiento dieléctrico: Calentamiento dieléctrico, es el calentamiento de un material

nominalmente aislante debido a sus propias pérdidas dieléctricas, cuando el material está ubicado en
un campo eléctrico variable.
79
Calentamiento por inducción: Calentamiento de un material nominalmente conductor, producido por
sus propias pérdidas.
Canalización: Conducto encerrado construido con materiales metálicos o no metálicos, expresamente

diseñado para contener alambres, cables, o barras conductoras.
Capacidad de corriente: Corriente, en amperios, que un conductor puede transportar continuamente

en condiciones de uso, sin superar su temperatura nominal de servicio.
Centro de control de motores: Ensamblaje de una o más secciones, encerradas, que tienen una
barra de potencia común y que contienen principalmente unidades de control de motores.
Circuito de control remoto: Cualquier circuito eléctrico que controla cualquier otro circuito a través de
un relé o de un dispositivo equivalente.
Circuito de señalización: Cualquier circuito eléctrico que energice equipos de señalización.
Circuito ramal: Conductores de circuito, entre, el dispositivo final contra sobrecorriente que protege el
circuito y la(s) salida(s).
Conductor, desnudo: Conductor que no tiene ningún tipo de cubierta o aislamiento eléctrico.
Conductor puesto a tierra: Conductor de una instalación o de un circuito, conectado

intencionalmente a tierra.
Conduleta: (cuerpo de conduit). Parte independiente de un sistema de conduit o tuberías que permite
acceder, a través de una tapa o tapas removible(s), al interior del sistema en el punto de unión de dos
o mas secciones del sistema, o en un punto terminal del mismo.
Desenergizado: Libre de cualquier conexión eléctrica a una fuente de diferencia de potencial y de

carga eléctrica; no tiene un potencial diferente del de la tierra.
Diagrama eléctrico unifilar: Un diagrama que muestra par media de líneas sencillas y símbolos
gráficos, el curso de un circuito eléctrico o sistema de circuitos y los dispositivos o partes componentes
utilizados en el circuito o sistema.
Dispositivo: Elemento de un sistema eléctrico destinado a transportar la energía eléctrica, pero no a

utilizarla.
Fusible: Dispositivo de protección contra sobrecorriente, con una parte fundible para apertura de un
circuito, que se calienta y rompe par el paso de una sobrecorriente a través de ella.
Encerrado: Rodeado por una caja, carcasa, cerca, o paredes, que impiden que las personas entren
accidentalmente en contacto con las partes energizadas.
Encerramiento: Caja o carcasa de un aparato, o la cerca o paredes, que rodean una instalación, para
evitar que las personas puedan entrar en contacto accidental con partes energizadas, o para proteger
los equipos contra daños físicos.
Energía incidente: La cantidad de energía impuesta sobre una superficie a una cierta distancia de la
fuente generada durante el evento de arco eléctrico. Una de las unidades utilizadas para medir la
energía incidente es calorías par centímetro cuadrado (cal/cm2 ).
80
Energizado: Conectado eléctricamente a o que tiene una fuente de tensión.
Equipo: Término general que incluye: los materiales, herrajes, dispositivos, artefactos, luminarias,
aparatos, y similares, utilizados como parte de, o en conexión con una instalación eléctrica.
Expuesto: significa que el circuito está una posición tal que, en caso de falla de los apoyos o del
aislamiento, puede hacer contacto con otro circuito.
Falla a Tierra: Una conexión conductora eléctrica no intencional entre un conductor no puesto a tierra
de un circuito eléctrico y los conductores normalmente no portadores de corriente, encerramientos
metálicos, canalizaciones metálicas, equipos metálicos o tierra.
Frente muerto: Sin partes energizadas expuestas a las personas en el lado de operación de los
equipos.
Frontera de protección contra relámpago. El limite de aproximación a una distancia de las partes
vivas expuestas dentro de la cual una persona puede recibir una quemadura de segundo grado si
ocurriera un relámpago de arco eléctrico.
Frontera de aproximación prohibida: Un límite de aproximación a una distancia de una parte viva
expuesta dentro de la cual se considera lo mismo que estar hacienda contacto con la parte viva.
Frontera de aproximación restringida: Un límite de aproximación a una distancia de una parte viva
expuesta dentro de la cual aumenta el riesgo de choque, debido a arco eléctrico ocasionado por
movimientos involuntarios, para personal que trabaja cerca de una parte viva.
Frontera de protección contra choque: Un límite de aproximación que puede ser atravesado solo
por personas calificadas (a una distancia de la parte energizada), la cual debido a su proximidad a un
peligro de choque, requiere el uso de técnicas y equipos de protección cuando se atraviesa.
Frontera de aproximación limite: Una frontera de protección contra choque que la puede cruzar
únicamente personal calificado (a una distancia de la parte energizada) y que no la pueden cruzar
personas no calificadas a menos que lo hagan junto con una persona calificada.
Gabinete: En cerramiento diseñado para montaje superficial o empotrado y consta de un marco o

contramarco, del cual se sostiene(n) o puede(n) sostener una(s) puerta(s) de bisagra.
Interruptor automático. Dispositivo diseñado para que abra y cierre un circuito de manera no
automática y para que abra el circuito automáticamente cuando se produzca una sobrecorriente
predeterminada, sin daños para si mismo cuando este aplicado correctamente dentro de su alcance
nominal.
Interruptor de circuito contra falIas a tierra (GFCI): Dispositivo destinado a la protección de las
personas, que funciona interrumpiendo el paso de la corriente par un circuito o parte del mismo dentro
de un periodo de tiempo determinado, cuando una corriente a tierra supera los valores establecidos
para un dispositivo.
Medios de desconexión: Dispositivo, o grupo de dispositivos, u otros medios por los cuales los
conductores de un circuito se pueden desconectar de su fuente de alimentación.
81
Operable desde afuera: Que se puede accionar sin que el operario se exponga al contacto con las
partes energizadas.
Panel de distribución: Panel o grupo de paneles diseñados para ensamblarse en forma de un solo
panel; incluye: las barras, los dispositivos automáticos de protección contra sobrecorriente y equipado
con o sin interruptores para el control de circuitos de alumbrado, calefacción, o potencia; esta diseñado
para que se instale en un gabinete o caja de corte, colocado en o contra una pared o tabique y
accesible solo por el frente.
Partes energizadas: Conductores, barras, terminales, o componentes eléctricos, sin aislar o

expuestos, en los que existe el riesgo de descarga eléctrica.
Partes vivas: Componentes conductores energizados.
Peligro de Arco: Una condición peligrosa asociada con la liberación de energía causada par un arco
eléctrico.
Peligro de choque: Una condición peligrosa asociada con la posible liberación de energía causada
por el contacto o la aproximación a partes energizadas.
Peligro eléctrico: Una condición peligrosa tal que el contacto o la falla de equipos puede resultar en
un choque eléctrico, quemadura de relámpago de arco, quemadura térmica, o ráfaga.
Persona no calificada: Una persona que no es una persona calificada.
Persona calificada: Una persona que tiene las destrezas y el conocimiento relacionado con la
construcción y operación del equipo e instalaciones eléctricas y ha recibido entrenamiento de
seguridad respecto a los peligros inherentes.
Puente de conexión equipotencial: Conductor confiable que asegura la conductividad eléctrica
necesaria entre las partes metálicas que deben estar conectadas eléctricamente.
Puesto a tierra: Conectado a tierra, o, a cualquier cuerpo conductor que pueda actuar como tierra.
Puesto a tierra eficazmente: Conectado intencionalmente a tierra a través de una conexión o

conexiones de puesta a tierra de impedancia suficientemente baja y con capacidad de conducción de
corriente suficiente para evitar la aparición de tensiones que puedan provocar riesgos indebidos a las
personas o a los equipos conectados.
Resistente a la llama (RLL): La propiedad de un material par la cual se previene, se termina, o se

inhibe la combustión después de la aplicación de una fuente de ignición inflamable o no inflamable,
con o sin la subsiguiente remoción de la fuente de ignición.
Seguridad eléctrica: EI reconocimiento de los peligros asociados con el uso de la energía eléctrica y
la toma de precauciones para que los peligros no causen heridas o muerte.
Sobrecarga: Funcionamiento, de un equipo por encima de su capacidad nominal de plena carga, o de

un conductor por encima de su capacidad nominal de conducción de corriente, que cuando persiste
durante un tiempo suficiente largo, podría causar daños o un calentamiento peligroso. Una falla como
un cortocircuito o una falla a tierra, no es una sobrecarga.
82
Tablero de distribución: Panel sencillo, bastidor, o conjunto de paneles de tamaño grande, en el que
se montan, por delante o por detrás, o por ambos interruptores, dispositivos de protección contra
sobrecorriente y otros dispositivos de protección, barras de conexión e instrumentos en general.
Tensión a tierra: Para circuitos puestos a tierra, es la tensión entre un conductor dado y el punto o
conductor del circuito que está puesto a tierra; para los circuitos no puestos a tierra, es la mayor
tensión entre el conductor dado y cualquier otro conductor del circuito.
Tensión de paso: Una diferencia de gradiente de potencial a tierra, que puede hacer que fluya
corriente de un pie a otro a través del cuerpo.
Tensión de toque: Una diferencia de gradiente de potencial a tierra, que puede producir flujo de
corriente de una mano a otra, o mano a pie, a través del cuerpo.
Tierra: Conexión conductora intencional o accidental, entre un circuito o equipo eléctrico y la tierra, o
en algún o cuerpo conductor que sirva como tierra.
Trayectoria de corriente de falla a tierra: Una trayectoria eléctricamente conductiva desde el punto
de una falla a tierra en un sistema de alambrado a través de conductores normalmente no portadores
de corriente, equipo, o la tierra basta la fuente de suministro eléctrico.
Vestido de arco (Traje de Arco): Un sistema completo de ropa RLL y equipo que cubre todo el
cuerpo, excepto las manos y los pies. Incluye pantalones, chaqueta y capucha tipo apicultor provisto
con protector facial.
CPR: Categoría de peligro riesgo
83
AGRADECIMIENTOS
A mis padres, porque creyeron en mi y porque me sacaron adelante, dándome ejemplos dignos de
superación y entrega, porque en gran parte gracias a ustedes, hoy puedo ver alcanzada mi meta, ya
que siempre estuvieron impulsándome en los momentos más difíciles de mi carrera, y porque el orgullo
que sienten por mi, fue lo que me hizo ir hasta el final y culminar los estudios como Ingeniero
Electricista.
A mi novia que ha estado presente en este curso de mi vida de superación y su apoyo.
A mis hermanos, tíos, primos, abuelos y amigos por ayudarme en los momentos difíciles.
Gracias por haber fomentado en mí el deseo de superación y el anhelo de triunfo en la vida.
Mil palabras no bastarían para agradecerles su apoyo, su comprensión y sus consejos en los
momentos difíciles.
A todos, espero no defraudarlos y contar siempre con su valioso apoyo, sincero e incondicional.
A mis maestros que me han apoyado con su tiempo y con su profesionalismo.
A todas aquellas personas que de una u otra forma, colaboraron o participaron en la realización de
esta tesis, hago extensivo mi más sincero agradecimiento.
Gracias a todos.
2
Índice
Agradecimientos .................................................................................................................................... 2
JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................................... 7
OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 8
Capítulo 1 Introducción .......................................................................................................................... 9
1.1. Historia del Arco Eléctrico ............................................................................................10
1.2. Las causas de Arco Eléctrico .......................................................................................10
1.3. La prevención de Arco Eléctrico ..................................................................................10
1.4. Análisis de Arco Eléctrico en Sistemas Eléctricos Industriales ............................................... 11
Capítulo 2 Introducción a los Riesgos de Arco Eléctrico ...................................................................... 12
2.1. Análisis de Riesgos .....................................................................................................12
2.2. Identificación de Peligros .............................................................................................12
2.3. Evaluación de peligros. ................................................................................................13
2.4. Fallas en las Instalaciones Eléctricas...........................................................................13
2.5. El Arco Eléctrico ..........................................................................................................13
2.6. Lo que ocurre durante un arco eléctrico (Relámpago o Flash) .....................................14
2.7. La Luminosidad Intensa ...............................................................................................15
2.8. Las temperaturas altas ................................................................................................15
2.9. Una Explosión Fuerte ..................................................................................................15
2.10. Muy Ruidoso ............................................................................................................16
2.11. Un Prueba de Arco Eléctrico ....................................................................................16
2.12. Prueba de Relámpago de Arco Eléctrico (Flash) ......................................................17
2.13. Ruido del arco eléctrico ............................................................................................19
2.14. El Arco Eléctrico Está Imprevisible ...........................................................................19
Capítulo 3 Barreras de Aproximación .................................................................................................. 23
3.1. Fronteras de Aproximación ..........................................................................................23
3.2. Barrera de Protección contra el Arco Eléctrico .............................................................24
3.3. La Barrera de Aproximación Limitada ..........................................................................25
3.4. La Barrera de Aproximación Restringida......................................................................26
3.5. La Barrera de Aproximación Prohibida ........................................................................27
3.6. La Tabla de los Límites del Arco Eléctrico ...................................................................28
Capítulo 4 Métodos de cálculo de arco eléctrico. ................................................................................. 32
4.1. Recopilar datos del sistema .........................................................................................32
4.2. Modelo del sistema ......................................................................................................32
4.3. Determine las corrientes de falla de arco .....................................................................32
3
4.4. Determinar compensación veces de fallos ...................................................................33
4.5. Cálculo de la energía incidente ....................................................................................33
4.6. Calcular los límites de protección de arco eléctrico ......................................................33
4.7. Los datos recogidos y calculados en el transcurso del estudio .............................................. 33
4.8. Análisis de peligros arco eléctrico ...............................................................................33
4.9. Método de la NFPA-70E-2009 .....................................................................................35
4.10. Directrices para la NFPA 70E cumplimiento con OSHA ...........................................35
4.11. Programa de Seguridad ...........................................................................................35
4.12. Arco Eléctrico Etiquetas de advertencia de la NFPA 70E .........................................36
4.13. Cálculo de Arco Eléctrico (NFPA 70E) Peligros ........................................................36
4.14. Método de la IEEE 1584-2002 .................................................................................39
Capítulo 5 Comparación de los Métodos de Arco eléctrico .................................................................. 42
Capítulo 6 Técnicas de Mitigación del arco eléctrico. ........................................................................... 46
Capítulo 7 Equipo de Protección Personal (EPP) ................................................................................ 49
7.1 Calorías ............................................................................................................................49
7.2 Cuando es necesario llevar EPP.......................................................................................50
7.3 ¿Qué EPP necesito llevar? ...............................................................................................50
7.4 Los Requisitos de EPP .....................................................................................................51
7.5 EPP: Nivel 0 .....................................................................................................................52
7.6 EPP: Nivel 1 .....................................................................................................................52
7.7 EPP: Nivel 2 .....................................................................................................................53
7.8 EPP: Nivel 3 .....................................................................................................................53
7.9 EPP: Nivel 4 .....................................................................................................................54
Capítulo 8 Etiquetas de Arco Eléctrico ................................................................................................. 55
8.2 Información Ubicada en la Etiqueta ..................................................................................56
8.6 Etiqueta de Advertencia o Etiqueta de Peligro ..................................................................60
Capítulo 9 Conclusiones ...................................................................................................................... 61
ANEXO A............................................................................................................................................. 62
ANEXO B............................................................................................................................................. 71
ANEXO C ............................................................................................................................................ 77
Glosario ............................................................................................................................................... 79
4
INDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Flujo Análisis de Riesgo ............................................................................................... 12

Figura 2.2 Sistema de arranque de un motor................................................................................. 14
Figura 2.3 Personal trabajando en barras principales .................................................................... 14
Figura 2.4 Arco eléctrico ................................................................................................................ 14
Figura 2.6 Resultados de arco eléctrico........................................................................................ 17
Figura 2.8 La importancia de protegerse del arco eléctrico. .......................................................... 18
Figura 2.10 Explosión de un arco eléctrico ................................................................................... 20
Figura 2.12Lesiones como resultado del arco eléctrico ................................................................ 20
Figura 2.14 Causas por la ropa quemándose ............................................................................... 21
Figura 2.15 Lesiones como resultado de la ropa que se quemo ................................................... 22
Figura 3.2 Limite de arco eléctrico ............................................................................................ 25
Figura 4.1 Pasos para encontrar la CPR, usando NFPA-70E-2004. .............................................. 37
Figura 4.2 IEEE 1584-2002 algoritmo para encontrar los riesgos de Arco Electrico....................... 40
Figura 5.1 Comparación del Cálculo de Energía Incidente. ........................................................... 44
Figura 5.2 Comparación de límites de Arco Eléctrico de NFPA e IEEE ......................................... 45
5
NDICE DE TABLAS
Tabla 2.1 Tabla de temperaturas ................................................................................................... 17

Tabla 3.1 Las fronteras de aproximación para proteccion contra choque electrico ........................ 29
Tabla 3.2 Tabla 3.2 Comparación de las normas para protección del arco eléctrico ...................... 30
Tabla 3.2 Tabla 3.2 Clases de Ropa de Protección ....................................................................... 31
Tabla 5.1 Comparación del Análisis de Arco Eléctrico. .................................................................. 42
Tabla 5.2 Comparación de las variables requeridas para métodos de análisis de Arco Electrico. . 43
Tabla 6.1 Técnicas de mitigación de arco eléctrico ........................................................................ 47
Tabla 7.1 Ropa de protección ........................................................................................................ 51
6
Justificación
En la actualidad la competencia entre empresas obliga a elevar la eficiencia tanto de control,

prevención, ahorro y mejoramiento continuo de todos los procedimientos que forman parte de las
labores de una industria, razón por la cual se esta utilizando Normativas y estándares como
herramienta para lograr y evidenciar un mejor control y monitoreo de una planta, normativas que
generan una certificación reconocida internacionalmente y que para obtenerla se necesita cumplir los
diferentes artículos que presentan, artículos entre los cuales es prioridad documentar los diferentes
procedimientos que se llevan a cabo dentro de una industria o departamento con el fin de mantener un
ambiente de trabajo seguro y libre de situación de riesgo, por lo que cada procedimiento estará creado
con los respectivos criterios de seguridad implantados permitirá asegurar el bienestar de los
trabajadores.
7
OBJETIVOS
Realizar una comparación de las normas NFPA 70E y IEEE Standard 1584 para determina la
exposición a energía incidente de los trabajadores encontrada en varios puntos de un sistema eléctrico
de potencia industrial de acuerdo a la magnitud de la tensión de operación y de la corriente de corto
circuito. La intensidad y brillantes del arco eléctrico puede ocasionar daños a los trabajadores que les
dan mantenimiento a dichos equipos, pudiéndoles ocasionar daños en su vista, quemaduras de
primero, segundo o tercer grado, e inclusive la muerte. Además la determinación de la categoría de
riesgo de acuerdo al nivel de energía incidente e identificación del equipo de seguridad de acuerdo a
las normas citadas.
Implementar las medidas de seguridad adecuadas y saber las características de los equipos de
protección adecuadas a las categorías de peligro riesgo.
8
Capítulo 1 INTRODUCCIÓN
Los riesgos por arcos eléctricos ya han existido desde que el hombre empezó a utilizar la energía
eléctrica. Pero en los últimos 10 años se han incrementado las muertes, lesiones severas por
quemaduras y las pérdidas de bienes debido a las fallas por arcos eléctricos. Lo anterior ha llevado a
los propietarios de instalaciones eléctricas comerciales, industriales y de las propias compañías de
suministro eléctrico a poner atención al estudio de las causas, efectos, métodos de análisis y
sobretodo los medios de protección contra los flámeos y explosiones por arcos eléctricos.
La posibilidad de que el cuerpo humano sea recorrido por la corriente eléctrica constituye el riesgo de
electrocución. En la sociedad industrial, la electricidad representa un riesgo invisible pero presente en
la mayor parte de las actividades humanas. Su uso generalizado y la propia costumbre hacen que
muchas veces nos comportemos como si no representara ningún peligro. Nos olvidamos que la
corriente eléctrica siempre presenta un determinado riesgo que nunca hay que olvidar.
La seguridad eléctrica considera muchos temas que deben conocer las personas que trabajan con la
electricidad. Es necesario capacitar al personal indicado para reducir los riesgos por flámeos y
explosiones por arco eléctrico.
La electricidad ha sido el motor del progreso en el siglo XX y la utilización de ella es una de las
mayores preocupaciones que debemos tener como futuros Instaladores Eléctricos, en lo que se refiere
a la selección de las Protecciones Eléctricas.
Se ha avanzado mucho en materia de seguridad, pero existe un gran riesgo difícil de eliminar y que es
el control de la energía liberada por los arcos eléctricos en los aparatos y equipos eléctricos.
Cuando se realiza una desconexión de un aparato de maniobra o de protección, sea en forma manual
(si se va a realizar algún trabajo o mantenimiento en la instalación), o en forma automática (debido a la
operación de la protección), no solo se abren los contactos del interruptor, sino que también debe ser
apagado el arco eléctrico que se presenta cuando los contactos se abren.
Si no se tienen las precauciones necesarias, un arco eléctrico que tan solo dure 30 [ms], puede
provocar graves daños a los equipos de una instalación eléctrica.
Los arcos eléctricos se generan cuando se reduce el aislamiento entre las partes conductoras que
presentan una diferencia de potencial, lo cual puede ser ocasionado por:
 Cargas mecánicas, térmicas o eléctricas muy elevadas.
 Sobretensiones.
 Cuerpos extraños en el interior de los equipos de maniobra.
 Errores humanos al trabajar bajo tensión.


Las consecuencias de los arcos eléctricos son daños a las personas (quemaduras, problemas
auditivos y oculares, lesiones por material desprendido), destrucción total o parcial de la instalación y
daños a la infraestructura (por el aumento de temperatura) y pérdidas económicas por interrupción
prolongada en la producción y por los costos en las reparaciones.
9
1.1 Historia del Arco Eléctrico
Antes de 1982, se suponía que era una descarga eléctrica el mayor riesgo asociado con el trabajo
eléctrico energizado. En 1982, el Dr. Ralph Lee identificó por primera vez el arco eléctrico, en un
documento presentado a la IEEE-IAS titulado "El otro peligro eléctrico: Burns eléctricos hornos de
arco" De acuerdo con este trabajo, el 80% de las lesiones por electricidad fue por el resultado del arco
eléctrico y no de choque. Durante los próximos años, la industria tomo conciencia del peligro, comenzó
a crecer, especialmente en la industria petroquímica.
En 1990, la amenaza de arco eléctrico estaba bien establecida y actualizada la necesidad de

seguridad sobre arco eléctrico. Unos años más tarde, la NFPA 70E fue analizando para incluir los
cálculos necesarios para establecer los límites de protección de arco eléctrico. También a mediados de
la década de 1990, los fabricantes de equipos comenzaron a ofrecer equipos resistentes al arco como
un medio para minimizar los peligros del arco.
1.2 Las causas de Arco Eléctrico
El Arco Eléctrico es un evento cada vez que un material conductor se acerca a partes vivas
expuestas. Hay dos factores principales que contribuyen a que puedan influir en la probabilidad de un
arco eléctrico: fallo del equipo y errores humanos.
La mayoría de los incidentes de arco probablemente son causados por errores humanos. Abandonado
herramientas, el contacto accidental con partes bajo tensión y herramientas sueltas o las que quedan
en el equipo de los trabajadores anteriores.
Problemas en los equipos que pueden contribuir a la probabilidad de un arco eléctrico pueden incluir:
 Daños en el aislamiento que expone las partes activas

 La corrosión o acumulación de residuos
 Una instalación incorrecta
 Sobrecarga de corriente
 Transitorios de tensión
La mayoría de los incidentes de arco eléctrico se produce en los equipos que operan entre 120 y 240
V, pero destellos de arco puede suceder con tensiones tan bajas como 50 V.
1.3 La prevención de Arco Eléctrico
La única forma segura de prevenir el arco eléctrico es desenergizar el equipo antes de comenzar el
trabajo. Compruebe siempre que el equipo esté sin tensión con un voltímetro, supongamos que el
equipo está energizado hasta que se demuestre lo contrario.
Cuando el trabajo se debe realizar en el equipo energizado, la necesidad de procedimientos de

seguridad suelen ser mas cuidadosos y de vital importancia. En los primeros pasos se debe tomar
mucho tiempo necesario antes de efectuar el trabajo que se valla a realizar, con el diseño y el
mantenimiento adecuado de los equipos eléctricos, la identificación de los riesgos de arco eléctrico, y
la creación de estándares de instalaciones y procedimientos para la seguridad eléctrica.
10
1.4 Análisis de Arco Eléctrico en Sistemas Eléctricos Industriales
En la actualidad y en el mundo competitivo en el que vivimos el mejorar cada día no es un logro si no

una supervivencia, es por eso que en la actualidad la industria se involucra y se compromete en la
gestión de optimizar cada uno de sus procesos tratando de reducir o en su defecto controlar perdidas,
mas aun cuando las perdidas generadas son por accidentes, falta de aplicación de normativas o por
que no se cuenta con la información necesaria para la implantación de estas.
El objetivo es la elaboración de un manual de procedimientos encaminados a evaluar y controlar los

riesgos eléctricos sin dejar de considerar que existen riesgos paralelos tales como los mecánicos,
físicos, químicos y hasta ergonómicos en una instalación eléctrica, en él se establecerán métodos,
formatos y referenciales apegados al cumplimiento de la Norma por lo que además deja sentadas las
bases para la obtención de un certificado de seguridad, ya que el contar con un manual de seguridad
el que documente el desempeño correcto y seguro de cada uno de los proceso manejados dentro de
una industria es una de las principal exigencia para obtener una determinada acreditación.
Los sistemas industriales de producción requieren para su operación de un sistema eléctrico robusto,
confiable y seguro. El personal de la planta debe mantener y operar el sistema eléctrico, sin la
exposición a riesgos eléctricos peligrosos. El relámpago de arco eléctrico “Arc Flash”, que acompaña a
las fallas en un sistema eléctrico expone a los trabajadores a altas temperaturas de plasma, ondas de
choque de presión, gases tóxicos, y a fragmentos de la explosión. El Arco Eléctrico puede ser mortal
para el personal, cuesta millones de dólares por reparaciones e instalaciones industriales afectadas.
Sin un análisis de arco eléctrico y estrategias de mitigación, los trabajadores deben usar equipo de
protección personal incómodo que pueda resistir la energía del arco.
11
Capítulo 2 INTRODUCCIÓN A LOS RIESGOS DE ARCO ELÉCTRICO
2.1 Análisis de Riesgos
Riesgo es la interacción entre la frecuencia de un peligro y las consecuencias que puedan derivarse de
su materialización; mientras que seguridad en el trabajo es el conjunto de procedimientos y recursos
técnicos aplicados a la eficaz prevención y protección frente a los accidentes. Un enfoque correcto del
trabajo debe buscar el justo equilibrio entre los tres lados del denominado “Triángulo del Trabajo”:
Calidad, productividad y seguridad.
El análisis de riesgos es un proceso continuo que comprende la identificación, evaluación y control de

peligros como se muestra a continuación:
Figura 2.1 Flujo Análisis de Riesgo
Para poder tener una percepción clara del estado y nivel de riesgo de la planta es necesario evaluar el
nivel de riesgo presente.
2.2 Identificación de Peligros.
En este caso vamos a identificar los peligros clasificándolos de acuerdo a los trabajos y operaciones
que comúnmente se llevan a cabo en la industria y que están relacionadas principalmente a la
aplicación del uso de energía eléctrica, sin dejar de lado los peligros causados por otras actividades o
eléctricas que aquí se realizan, los peligros identificados fueron:
a.- Espacio inadecuado de ciertas áreas de vital importancia y de alta peligrosidad como lo es el cuarto
de transformadores el cual no cumple en ocasiones con el dimensionamiento aconsejado.
b.- El cuarto de transformadores presentan una estructura inadecuada.
c. Caída de herramientas, materiales, etc. desde altura
d. No se cuenta con los instructivos/procedimientos o un manual de procedimientos en donde

se documente las acciones a seguir
e. Áreas peligrosas sin la debida señalización de alerta o cuidado
f. No se cuenta con un buen sistema de puesta a tierra.
g. . Condiciones de iluminación inadecuadas
12
2.3 Evaluación de peligros.
La evaluación de peligro son las diferentes acciones o métodos que permiten expresar e incluso
clasificar los diferentes niveles de peligro presente en un área con el fin de poder generar un mejor
plan de acción para controlar y eliminar aquellos peligros.
De acuerdo a lo expuesto clasificaremos los niveles de riesgo en:
 Nivel de riesgo I (Situación critica),

 Nivel de riesgo II( corregir y adoptar accione correctivas),
 Nivel de riesgo III (Mejorar si es posible),
 Nivel IV ( no intervenir salvo análisis justificativo)
2.4 Fallas en las Instalaciones Eléctricas
Las fallas en las instalaciones eléctricas se presente en innumerable forma y es todo comportamiento
que la corriente realiza en un circuito fuera del comportamiento esperado por el diseñador, de la
corriente pueden ubicarse. Entre los defectos en instalaciones en la Industrial es necesario evaluar y
revisar periódicamente las fallas presentes y las posibles fallas:
a. Tomacorrientes
b. Luminarias
c. Aire acondicionado (oficinas)
d. UPS (Sistemas de Energía Ininterrumpible)
f. Tableros Eléctricos
g. Transformador de Aislamiento (Transformador para protección)
2.5 El arco eléctrico
El Relámpago de Arco eléctrico conocido como “Arc Flash” es una falla eléctrica (cortocircuito) que se
propaga a través del aire produciendo plasma de alta temperatura. Las temperaturas del arco eléctrico
son de hasta 20000 °C creando una luz intensa, una onda de choque de presión, gases tóxicos, y
fragmentos de explosión. Los relámpagos de arco eléctrico producen energía radiante concentrada
que puede causar graves quemaduras a los trabajadores sin protección. Los numerosos peligros
físicos y de altas energías asociadas con el arco eléctrico lo convierten en un accidente industrial
peligroso y costoso. El diseño apropiado del sistema y las reglas de trabajo pueden minimizar el
impacto de un incidente de arco eléctrico en los trabajadores y en el equipo.
El Arco Eléctrico es una transmisión de energía a través del aire, entre un conductor vivo expuesto a
otro o a tierra. Dependiendo de la intensidad del arco eléctrico, este puede ser catastrófico.
Una de las causas para que se genere un arco eléctrico es la evolutiva, que consiste en el
debilitamiento de las resistencias de aislamientos en los equipos debido a la falta de mantenimiento.
La figura 2.2 muestra la formación de polvos, impurezas, corrosión.
13
Figura 2.2 Sistema de arranque de un motor
Las causas mecánicas se presentan cuando en instalaciones en las que se deben realizar
mantenimientos con los equipos energizados, no se tiene la suficiente precaución o no se realizan los
trabajos con las herramientas adecuadas, ya que en un descuido se puede caer una herramienta entre
dos barras energizadas, produciéndose un arco como se muestra en la Figura 2.3
Figura 2.3 Personal trabajando en barras principales
Las sobre tensiones en los sistemas también pueden generar descargas de arco, ya que los espacios
entre conductores puede ser pequeños debido a un mal diseño de la instalación o por problemas de
aflojamiento de las conexiones.
2.6 Lo que ocurre durante un arco eléctrico (Relámpago o Flash)
Figura 2.4 Arco eléctrico
14
Un arco eléctrico es más brillante que el sol, más caliente que el sol, envía pedazos de metal volando
de la explosión a velocidades de más de 700 millas por hora y es más ruidoso que un motor a
reacción.
2.7 La Luminosidad Intensa
Daño a la piel
Ceguera
La luminosidad intensa del arco puede causar daño grave a la piel, aunque sería difícil distinguir entre
las quemaduras de la luminosidad y las del calor extremo del arco eléctrico.
Los ojos, aunque está llevando los lentes de seguridad, están expuestos a tanta luz cegadora en este
instante que nunca podrá ver y se quedará ciego. La ceguera es solamente uno de las lesiones
oculares que viene como consecuencia del arco eléctrico.
2.8 Las Temperaturas Altas
 Arco eléctrico de la soldadura = 3.000° F

 Sol = 9.000° F
 Arco Eléctrico = 35.000° F
Cuando ocurra un arco eléctrico, crea calor intenso y extremo. Son algunas de las temperaturas
conocidas al hombre. Para mostrarle qué caliente es 35.000° F del arco eléctrico, vamos a ver algunas
cosas que sabemos están caliente.
La temperatura del arco eléctrico de la soldadura es 3.000° F. Esto es bastante caliente para fundir y
alear el metal.
La temperatura del sol es 9.000° F. Esto está bastante caliente para crear una fusión nuclear.
La temperatura del arco eléctrico en un circuito eléctrico, sin embargo, puede alcanzar 35.000° F. En
realidad es difícil comprender qué caliente eso es y qué destructivo puede ser, pero afortunadamente,
los arcos eléctricos dentro de un circuito no duran por mucho tiempo.
Pero, puede sufrir quemaduras graves del calor de un arco eléctrico aunque solamente dura por una
fracción de segundo. Se puede reducir la posibilidad de quemaduras graves si lleva el equipo de
protección personal.
2.9 Una Explosión Fuerte
El cobre vaporizado se expande a 67.000 veces más que su tamaño original. El metal vuele a eso de
700 millas por hora. La calefacción intense del arco eléctrico causa que los cable se cobre cambian a
una forma líquida y vaporizan casi en un instante. Cuando vaporiza el cobre, se expande a 67.000
veces más que su tamaño original creando una explosión muy fuerte – una explosión grandísima. La
explosión crea una onda de presión que lo hace saltar metralla por el aire (como piezas y partes del
equipo en una manera muy similar a una granada) a velocidades en exceso de 700 millas por hora.
15
2.10 Muy Ruidoso
Puede perderse el oído, es posible que los tapones auditivos no le ayuden; como la explosión ocurre
tan rápidamente, el movimiento rápido del aire puede hacerle daño a los tímpanos. Esto puede causar
que los trabajadores que están cerca de la explosión del arco eléctrico (la ráfaga) se queden
sordos…nunca más es capaz de oír. Los arcos eléctricos muy graves tendrán un nivel de sonido de
más de 140 decibelios (dB) a una distancia de dos pies del arco eléctrico.
La mayoría de los tapones auditivos provee protección efectiva hasta el nivel de 104 decibelios. Por
eso, los tapones regulares no protegen adecuadamente los oídos de los accidentes del arco eléctrico.
2.11 Un Prueba de Arco Eléctrico
Para ver como un arco eléctrico como afecta al cuerpo humano, el Instituto de Ingenieros Eléctricos y
Electrónicos, o IEEE, publicó un reportaje sobre una serie de pruebas que estuvieron hechas en 1996
usando un muñeco de prueba para un Entrenamiento para medir el sonido, la temperatura, y la presión
que el cuerpo sufriría durante un arco eléctrico.
Estas pruebas fueron hechas para aumentar la conciencia de los riesgos del arco eléctrico en el
equipo eléctrico. En esta prueba examinaremos un arco eléctrico que fue iniciado por poner un
alambre pequeño entre dos de los cables en un sistema de tres fases a 480 voltios.
Los sensores fueron puestos sobre el muñeco para ver qué caliente, qué ruidoso y qué fuerte sería la
explosión del arco eléctrico. Se pusieron los sensores en el pecho, el cuello y las manos. Se puso un
sensor del sonido cerca de la oreja del muñeco. Aquí están los datos de la cuarta prueba. Tres veces,
las medidas tomadas fueron fuera de los límites de los sensores.
Los dos sensores para medir la temperatura que sobraron los límites de los sensores, midieron más de
437° F.
16
2.12 Prueba de Relámpago de Arco Eléctrico (Flash)
Duración de
Temperatura Daño causado por
temperatura
de la piel contacto
de la piel
Comienzo de destrucción
110° F 6 horas
de las células
158° F 1 segundos Muerte celular
0.1
178° F segundos Quemadura que se curan
0.1 Quemaduras de tercer

200° F
segundos grado que no se curan
Tabla 2.1 Tabla de temperaturas
Veamos esta tabla para ver exactamente lo que quiere decir en cuanto a la piel. Si la piel se calienta
hasta 178° F, solo por un décimo de un segundo, se quemará. Si la piel queda en contacto por más
tiempo o con una temperatura más alta, es posible que la quemadura no se cure.
Recuérdese que el agua hierva a 212° F, así le dolería si vendría la piel en contacto con una
temperatura de 178° F.
Si calienta la piel hasta una temperatura de 200° F por solamente un décimo de un segundo, la
quemadura será tan mala que no se curará. 200° F es lo máximo en esta tabla.
Como los sensores de T1 y T2 midieron más de 427° F, es obvio que ocurren enormes quemaduras de
tercer grado si fuera un accidente verdadero. No debe ser una sorpresa como el arco eléctrico que
alcanza temperaturas tan altas como 35.000° F.
El cuello y las manos de las víctimas en este tipo de accidente, como ya hemos dicho, sufrirían
quemaduras incurables de tercer grado.
17
Si se observa el sensor T3, puede ver que la temperatura solamente sube hasta 122° F. Esto es muy
caliente pero no es bastante caliente para quemar a un trabajador. Esto es importante.
Lo que hace la medida del sensor T3 ser la más baja, y más segura, es que el sensor está bajo la
ropa, como esta mostrado en este cuadro.
También puede ver que el pecho del muñeco estaba tras de las manos, sin embargo el sensor ubicado
en el cuello del muñeco midió y esta tan caliente como el de la mano. Por eso, podemos concluir que
la ropa fue un factor más importante que la distancia porque el muñeco estaba tan cerca del arco
eléctrico.
Como la ropa que cubre el cuerpo es tan importante en protegerse del arco eléctrico.
Figura 2.8 La importancia de protegerse del arco eléctrico.
18
2.13 Ruido del arco eléctrico
Pues, al nivel de 85 decibelios, daño al oído puede ocurrir si ese nivel de ruido esta sostenido por todo
un día de trabajo.
141.5 decibelios es más allá de ese límite y cualquier exposición, aún por una fracción de un segundo,
a los ruidos tan altos puede llevar a una pérdida auditiva.
La presión fue otro factor que estaba medido. Más allá del umbral de la pérdida auditiva (medido en
libras por pie cuadrado en vez de en decibelios), la presión midió más de 2.160 psi – más allá del límite
de 1.728 libras por pie cuadrado que puede causar el daño a los pulmones.
Lo que quieren decir todos los resultados, por supuesto, es que el arco eléctrico es muy peligroso.
Genera mucho calor, mucho ruido y una explosión muy fuerte.
2.14 El Arco Eléctrico está Imprevisible
Otro resultado que se reveló la prueba es la naturaleza imprevisible del arco eléctrico. El reportaje
indicó que “Los trabajadores y el equipo pueden estar a riesgo del arco eléctrico, aún si están seguido
adecuadamente los códigos, normas requeridas, procedimientos.” Esto quiere decir que aún si todo
está hecho según todas las normas de seguridad, todavía puede ocurrir un arco eléctrico.
Se aconsejó que los trabajadores “deben suponer lo peor” y usar el equipo de protección
personal disponible.
19
Qué lesiones/heridas pueden ocurrir, fotografía de una explosión del arco eléctrico:
Figura 2.10 Explosión arco eléctrico
Quemaduras Graves:
Aquí puede ver las quemaduras graves que pueden ocurrir cuando una persona está cerca del arco
eléctrico y no está llevando la ropa protectora ni está usando el equipo de protección personal.
Puede ver qué caliente era el arco eléctrico y que duró solo por un segundo. La piel que fue quemada
por el arco eléctrico no solo estaba enrojecida y ampollada, sino vaporizada y carbonizada.
Figura 2.12Lesiones como resultado del arco eléctrico
20
En esta fotografía, puede ver que ambos manos estaban heridos durante el arco eléctrico. Parece que
la mayoría del calor estaba concentrado en el área de los pulgares, las lesiones a menudo parecen
peor después de unos días. Es posible que este trabajador se quede con quemaduras graves del
tercer grado.
Quemaduras del Arco Eléctrico:
Este trabajador estaba cerca de un tablero eléctrico cuando ocurrió un arco eléctrico. Aunque él no
tocó el tablero, la energía eléctrica viajó por el aire y entró en el cuerpo y fluyó hacia los sobacos
porque la transpiración es buen conductor.
Recuérdese que el agua pura es un aislador, pero la sal que se encuentra en la transpiración o el
sudor crea un conductor potencialmente muy peligroso.
A primera vista, las lesiones no nos parecen muy malas, pero porque la corriente era tan alta, es
posible que haya lesiones internas graves que no podemos ver en esta foto.
Lesiones causadas por ropa cuando se quema:
Figura 2.14 Causas por la ropa quemándose
Nos muestra lo que podría pasar a la ropa inmediatamente después de un arco eléctrico. No solo le
hace daño el arco eléctrico inicial pero el calor de la ropa en llamas continua haciéndole daño. Esto es
el porqué de la importancia de seleccionar y usar el equipo apropiado de protección personal (o EPP).
21
Con un poco de suerte, y no como un empleado afectado, no tendrá que estar en las situaciones
donde se necesita usar EPP porque está trabajando cerca de los riesgos del arco eléctrico. Pero si
esta situación ocurre, es imprescindible que lo lleve.
Aún si un electricista muy preparado/practicado no usa su EPP, todavía es necesario que usted lo lleve
si está lo requiere.
Quemaduras causadas por la ropa que quema:
Figura 2.15 Lesiones como resultado de la ropa que se quemo
Podemos ver en esta fotografía que la energía eléctrica salió del trabajador por las rodillas, le prendió
fuego a la ropa y se le quemaron los muslos.
El EPP apropiado en esta situación no habría evitado el arco eléctrico, pero podría prevenir la pena de
perder el trabajo mientras se mejora y las lesiones y quemaduras dolorosas.
22
Capítulo 3 BARRERAS DE APROXIMACIÓN
3.1 Fronteras de Aproximación
Barrera de Protección de Arco Eléctrico

Barrera de Aproximación Limitada
Barrera de Aproximación Restringida
Barrera de Aproximación Prohibida
NFPA 70E, requiere cuatro límites de descarga eléctrica y un límite de protección del arco eléctrico
que hay que saber y observar.
Los límites de descargas eléctricas están calculados por la cantidad de voltaje suministrada al equipo.
Aunque la cantidad de corriente y el intervalo que dura el arco eléctrico son dos factores importantes
que se consideran para determinar qué grave será un arco eléctrico, la gravedad de las lesiones
depende de qué cerca está al arco eléctrico.
23
Unas pulgadas de distancia puede ser la diferencia entre la vida o la muerte cuando una persona esté
cerca de un arco eléctrico.
Si un accidente de arco eléctrico enorme ocurre y nadie está cerca del arco eléctrico, entonces no le
hace daño a nadie. Es la razón que los límites de arco eléctricos son tan importantes.
Los cuatro límites comunes de riesgos eléctricos son:
 la barrera de protección de arco eléctrico

 la barrera de aproximación limitado
 la barrera de aproximación restringida y
 la barrera de aproximación prohibida.
3.2 Barrera de Protección contra el Arco Eléctrico
La barrera de protección de arco eléctrico es el punto donde una persona puede sufrir quemaduras de
segundo grado si ocurre un relámpago de arco eléctrico
Las quemaduras de segundo grado no son cómodas, por eso no piense que este límite es la distancia
donde usted será totalmente seguro. Solo es la distancia donde sufrirías las lesiones que
probablemente se curarán si habría un accidente de arco eléctrico.
Podemos ver qué importante es que lleve la ropa apropiada de protección.
La definición del libro de texto de la barrera de protección de arco eléctrico es “la distancia fuera del
arco eléctrico donde la energía del calor en la superficie de la piel sería más o menos 1,2
calorías/cm2.”
Dónde está ubicada la barrera de protección de arco eléctrico depende de un estudio del riesgo. Las
calculaciones usan cantidad de energía eléctrica disponible al arco eléctrico y el intervalo de duración
del arco eléctrico.
La más poderosa es la explosión y el más largo es el arco eléctrico durante un cortocircuito

completado, entonces la más grande será la distancia calculada como la barrera de protección de arco
eléctrico.
En teoría, las explosiones del arco eléctrico van igualmente en todas direcciones desde el centro. Pero
generalmente lo que ocurre es que el tablero eléctrico o la pieza del equipo eléctrico aguantan alguna
porción de la explosión en un lugar y envía la fuerza entera hacia la abertura del equipo, generalmente
la parte que da frente al trabajador.
Lo mejor que puede hacer en esta situación de riesgo, es evitarlo alejarse, fuera de la barrera
requerido.
Recuérdese, mejor lo más lejos que este de un arco eléctrico cuando ocurre.
24
Figura 3.2 Limite de arco eléctrico
3.3 La Barrera de Aproximación Limitada
25
La próxima barrera que vamos a discutir es la barrera (o frontera) de aproximación limitada.
La barrera de aproximación limitada refiere a la distancia a la cual puede existir un riesgo de descarga
eléctrica y está fundamentado en el voltaje.
La barrera de aproximación limitada defina el límite del área que rodea las partes con energía
expuestas donde se prohíben cruzar las personas no calificadas o afectadas aunque estén
acompañados por los trabajadores calificados.
Los empleados afectados, por eso, nunca deben entrar solo la barrera de aproximación, pero si tiene
que entrar en esta área con un trabajador calificado, esté seguro que lleve el EPP apropiado.
3.4 La Barrera de Aproximación Restringida
Más cerca que la barrera de aproximación limitada se encuentra la barrera de aproximación

restringida.
La barrera de aproximación restringida es a la distancia de un riesgo aumentado de descarga eléctrica

debido a un accidente.
26
Estos accidentes pueden ser causados por unas herramientas que se le caen, por perder el equilibrio,
agarrar una parte con energía eléctrica para mantener el equilibrio, o fácilmente por andar demasiado
cerca de una parte electrificada.
La barrera de aproximación restringido solamente puede estar cruzado por personas calificadas que
usa los técnico de prevención de descarga eléctrica y el equipo apropiado.
Esto quiere decir que jamás debe estar dentro de la barrera de aproximación restringido cuando el
equipo está conectado a una fuente de electricidad o la energía eléctrica.
Aunque esto tiene más que hacer con una descarga eléctrica o la electrocución que con un arco
eléctrico, generalmente, es un lugar bastante dentro de la barrera que sufriría quemaduras incurables
de tercer grado si hubiera un arco eléctrico.
Solo por estar en esta área, Ud. puede causar un arco eléctrico. Y si no tuviera el EPP apropiado,
podría estar gravemente herido y aún podría morirse.
3.5 La Barrera de Aproximación Prohibida
27
Aunque nunca tocaría un cable o alambre energizado, podría creer que es seguro estar cerca de ellos,
pero no es.
Estar dentro de la barrera de aproximación prohibido es tan peligroso como tocar las partes
energizadas. Esto es porque la electricidad puede saltar por el aire, completando el circuito a través
del cuerpo.
Cuando está tan cerca del equipo energizado es igual al hacer contacto físicamente con la parte. Este
es un área muy peligroso y como un empleado afectado, no debe preocuparse con tener que entrar en
esta área cuando el equipo esté energizado.
Solo las personas calificadas, que llevan el mismo equipo de protección como si estuvieran en
contacto directo con partes energizadas, pueden entrar dentro de la barrera de aproximación
prohibida. Se calcula este límite usando el voltaje, exactamente como los límites restringidos y
limitados.
Para entrar a la barrera de aproximación prohibido, el trabajador debe estar calificado, tener un plan
que justifica la necesidad de trabajar en el equipo energizado, saber los riesgos potenciales, llevar el
EPP sobre todas las partes del cuerpo expuestas en el área de trabajo e indicar un área limitado con
límite de 4 pies por 4 pies.
Si ve a una persona que está trabajando en un área prohibido, esté seguro que se aleje para que no
cause ningunos accidentes que pudieran hacerle daño o hacerle daño al empleado calificado que está
haciendo el trabajo.
3.6 La Tabla de los Límites del Arco Eléctrico
Las fronteras de aproximación a los conductores eléctricos o partes de circuitos para la protección
contra descargas eléctricas en sistemas de corriente alterna (Todas las dimensiones distancia del
conductor eléctrico energizado o parte del circuito de los empleados.) [RP-212]
1 2 3 4 5
Frontera de aproximación limitada
Rango de la tensión Conductor móvil Parte de circuito Frontera de Frontera de
nominal del sistema expuesto fija expuesta aproximación aproximación
fase a fase restringida; incluye prohibida
suma de
movimiento
inadvertido
Menos 50 No especificado No especificado No especificado No especificado
50 a 300 3.05 m (10ft) 1.07 m (3 ft 6 in) Evitar contacto Evitar contacto
301 a 750 3.05 m (10ft) 1.07 m (3 ft 6 in) 304.8 mm (1 ft 0 in) 25.4 mm (0 ft 1 in)
751 a 15 kv 3.05 m (10ft) 1.53m (5ft 0 in) 660.4 mm (2 ft 2 in) 177.8 mm (0 ft 7 in)
15.1 kv a 36 kv 3.05 m (10ft) 1.83 m (6 ft 0 in) 787.4 mm (2 ft 2 in) 254 mm (0 ft 10 in)
36.1 kv a 46 kv 3.05 m (10ft) 2.44 m (8 ft 0 in) 838.2 mm (2 ft 9 in) 431.8 mm (1 ft 5 in)
46.1 kv a 72.5 kv 3.05 m (10ft) 2.44 m (8 ft 0in) 991 mm (3 ft 2 in) 661 mm (2 ft 2 in)
72.6 kv a 121 kv 3.25 m (10ft 8in) 2.44 m (8 ft 0in) 1.016 m (3 ft 4 in) 838 mm (2 ft 9 in)
28
138 kv 145 kv 3.36 m (11 ft 0 in) 3.05 m (10 ft) 1.168 m (3 ft 10 in) 1.016 m (3 ft 4 in)
in)
in)
in)
500 kv a 550 kv 5.8 m (19 ft 0 in) 5.8 m (19 ft 0 in) 3.607 m (11 ft 10 in) 3.454 m (11 ft 4 in)
in)
Tabla 3.1 Las fronteras de aproximación para protección contra choque eléctrico
Aquí está un ejemplo de algunos límites de descarga eléctrica de La Asociación Nacional de

Protección contra el Fuego, o NFPA, para que pueda tener un sentido por cómo lejos están los límites.
Preste atención que en la tabla a 480 voltios, la barrera de aproximación prohibida es solo una
pulgada, pero si el voltaje aumenta hasta 765.000 voltios, entonces la barrera de aproximación
prohibido es más de 15 pies.
Esto quiere decir que cuando el voltaje está a este nivel, estar 15 pies de la fuente es lo
mismo como tocar los conductores energizados.
El análisis de arco eléctrico determina la exposición a energía incidente de los trabajadores encontrada
en varios puntos de un sistema eléctrico de potencia industrial. Los valores de energía incidente
determinan el nivel de los equipos de protección personal (EPP) que los trabajadores requieren para
evitar quemaduras graves.
Los métodos de análisis deben producir valores confiables de energías de arco que no sobre estimen
las condiciones reales. La sobre protección de los trabajadores limita su capacidad para operar y
mantener los sistemas eléctricos eficientemente, pero una baja protección los expone riesgos
innecesarios.
Para la mitigación de un arco eléctrico se utilizan equipos eléctricamente modificados, ajustes en los
dispositivos de protección, y reglas de trabajo para limitar la exposición del trabajador a niveles de
energía altos. Estas modificaciones reducen el nivel requerido de EPP. El objetivo del análisis de Arco
Eléctrico y de su mitigación es proporcionar un ambiente de trabajo seguro durante la operación y
mantenimiento de los sistemas eléctricos industriales con una interrupción mínima.
Varias reglamentaciones y normas industriales abordan la necesidad de proteger al personal que

trabaja en equipos energizados. Dichas reglamentaciones y normas exigen la determinación del
peligro del flameo de arco, el equipo de protección personal adecuado y el etiquetado del equipo.
29
El arco eléctrico es un riesgo de seguridad importante contemplado por la Occupational Safety and
Health Administration (OSHA) en EUA desde su creación en la década de 1970.
Estos estándares han evolucionado en los últimos 33 años en las normas NFPA 70E e IEEE 1584.
La norma NFPA 70E “Standard forElectrical Safety in theWorkplace”, establece los requisitos de la
ropa de protección, define el límite de protección contra Arc Flash, e incluye los procedimientos de
cálculo de la energía incidente.
El estándar, IEEE 1584 "Guide forPerformingArc Flash HazardCalculations”, presenta modelos

matemáticos derivados de datos empíricos para determinar los niveles de energía incidente.
En 2002, el Código Eléctrico Nacional (NEC) NFPA 70 de EUA, incluyo los requisitos de etiquetado
para los equipos eléctricos, para advertir a los trabajadores sobre el peligro de arco eléctrico. Todos
estos estándares tienen el mismo objetivo de reducir las lesiones de los trabajadores debido a las
quemaduras por arco eléctrico.
Las políticas y procedimientos incluidos en los estándares de Arco Eléctrico dan a los gerentes
industriales el marco de referencia para promover la seguridad mediante la definición de la formación,
herramientas, etiquetas de advertencia y EPP requeridos para minimizar las lesiones y cumplir con los
lineamientos de OSHA.
OSHA NEC (NFPA 70) NFPA 70E IEEE 1584

Requisitos Utilizar prácticas Etiquetar todos los Realizar un análisis Ninguna
de trabajo equipos para advertir de de riesgo por flameo
seguras los peligros potenciales de arco
por flameo de arco -Determinar el límite
de protección contra
arco
-Determinar el equipo
de protección
personal que se
requiere dentro del
límite
Especifica Prácticas Requisitos de instalación Prácticas generales Métodos para
generales de de seguridad realizar
seguridad cálculos de riegos
por flameo de arco
Voltaje N/A N/A 208 V a 15 kV: 208 V a15 kV:
-Usar método -Usar método
empírico o método empírico o
teórico método teórico
>15 kV:
-Usar método teórico > 15 kV:
se refiere a la norma
IEEE 1584 Usar método teórico
Tabla 3.2 Tabla 3.2 Comparación de las normas para proteger del arco eléctrico
30
Aunque los accidentes de arco eléctrico son poco probables, son costosos cuando ocurren. Analizar y
mitigar el riesgo de arco eléctrico tiene un sentido económico cuando el análisis incluye los costos de
la pérdida de producción, reparación de equipo y responsabilidad de la empresa. El análisis de arco
eléctrico y los esquemas de mitigación limitan las lesiones personales y daños a equipos eléctricos
para reducir la reparación y la pérdida de los costos de producción.
Los estándares de arco eléctrico establecen los lineamientos de EPP en base a los niveles de energía
incidente. Estos lineamientos definen cómo deben estar vestidos los trabajadores para protegerlos de
las quemaduras. El límite es de 1.2 cal/cm2, el inicio de una quemadura de segundo grado. La Tabla
2.4 Clases de Ropa de Protección” muestra los valores de desempeño térmico de arco de las clases
de ropa de protección necesarias para incrementar los niveles de energía incidente de arco eléctrico.
Los estándares no definen EPP para los niveles de energía incidente superiores a las 40 cal/cm2. Los
niveles de energía incidente en o por encima de este nivel requieren un trabajo de equipo eléctrico
desenergizado. Estos lineamientos son sólo para la protección de quemaduras y no abordan otros
riesgos de arco eléctrico.
Descripción Clase Peso ATPV

(CPR) (oz/yd2) (cal/cm2)
Algodón sin tratar 0 4.5-7 N/A
Camisa y pantalón 1 4.5-8 5
retardante de flama (FR
- FlameRetardant)
algodón, más camisa y
pantalón FR
pantalones y overoles
FR
pantalones, overoles FR
y traje multicapa para
Arco Eléctrico
Tabla 3.2 Clases de Ropa de Protección
31
Los esquemas de mitigación del arco deben aumentar la seguridad del trabajador, sin comprometer la
confiabilidad del sistema eléctrico. Los esquemas de mitigación deben producir niveles más bajos de
energía incidente y relajar los requisitos de EPP de los trabajadores. El objetivo del análisis de arco
eléctrico y la mitigación es encontrar las energías incidentes a través del sistema eléctrico de potencia
industrial y posteriormente reducir estos niveles a valores más bajos. Esto permitirá a los trabajadores
mantener y operar los sistemas de potencia de las plantas sin un excesivo EPP. Las clases altas de
EPP pueden restringir la movilidad y la visibilidad. Las telas pesadas y el traje completo de Flash
especificado para la clase 4 de EPP rápidamente fatiga a los trabajadores debido al calor del cuerpo
que se retiene.
Capítulo 4 MÉTODOS DE CÁLCULO DE ARCO ELÉCTRICO.
Los estudios de Arco Eléctrico tienen como objetivo determinar el nivel energía calorífica proveniente
de una falla con arqueo, toman como base los resultados de los estudios de cortocircuito y los estudios
de coordinación de protecciones a partir de las metodologías de cálculo recomendadas por la NFPA-
70E o IEEE-1584. El estudio tiene como resultado las etiquetas con la información de seguridad para
niveles de riesgo y EPP requerido para trabajar en un tablero energizado. Todo tablero donde se tenga
que trabajar mientras está energizado. Esto incluye ramales de circuitos en centros de cómputo,
paneles de distribución, tableros de distribución alimentados por transformadores de 480V. Por el nivel
de energía calorífica que pueden desarrollar, pueden omitirse del análisis los paneles de distribución y
tableros de distribución que se alimentados por transformadores de capacidad menor a 125KVA a 220
Volts o menos.
En general, un estudio de arco eléctrico consta de los pasos siguientes:
4.1 Recopilar datos del sistema
Incluyendo, por ejemplo, máximo disponible y mínimos corrientes de cortocircuito de la utilidad, curvas
de dispositivos de protección de corriente de tiempo, características del conductor (por ejemplo,
longitud, tamaño y material), impedancia del motor, estado de los equipos de conexión a tierra, las
tensiones del sistema, y etcétera. La recolección de datos requiere la revisión de la documentación
existente - dibujos, especificaciones de equipos y de corto circuito y coordinación de estudios - seguido
de recogida de datos a mano para llenar los vacíos.
4.2 Modelo del sistema.
Después que los datos se ha montado en una precisa y al díadiagrama unifilar, es necesario identificar
las variantes de los modos de operación - fuentes alternativas de energía, de emergencia o modos de
mantenimiento, efectos de la apertura o el cierre de los lazos, uso de generadores, de apagado de
motores grandes, y así sucesivamente. Cada modo de operación debe ser analizado para determinar
si resulta en condiciones de peligro que difieren significativamente de las operaciones normales.
4.3 Determine las corrientes de falla de arco
Para cada pieza de equipo de datos de errores atornillados actuales, tamaño, espacio y otros
datos. IEEE 1584 presenta fórmulas para la determinación de las corrientes de falla de arco, que
suelen ser alrededor de los 50% de los valores de falta atornilladas actuales. Aunque la mayoría de
cortocircuito análisis se centran en una sola fase, es conservador para calcular valores trifásicos por
corrientes de falla de arco.
32
4.4 Determinar compensación veces de fallos
Utilizando las curvas de tiempo-corriente de los dispositivos de protección aguas arriba. IEEE 1584
recomienda el cálculo de compensación a fallos veces basadas tanto en 100% y 85% de la falla de
arco calculado actual, con el fin de dar cuenta de las fluctuaciones posibles. Si el fallo de arco de
corriente desciende en la parte empinada de la curva intensidad-tiempo de un dispositivo de
protección, una pequeña disminución de la corriente puede provocar un aumento significativo en el
tiempo de compensación. Esto a su vez puede afectar enormemente a la energía incidente. El peor de
los casos se debe utilizar para los cálculos posteriores.
4.5 Cálculo de la energía incidente
Ya sea utilizando las fórmulas empíricas que se presentan en IEEE 1584 o las fórmulas teóricas de la
NFPA 70E. En la práctica, las fórmulas IEEE se considera más precisas, mientras que las fórmulas
NFPA 70E producir resultados relativamente conservadoras. Los niveles reales de energía incidente
dependerá de una variedad de condiciones ambientales tales como la temperatura, la humedad, y la
geometría de los equipos, además de los valores utilizados en las ecuaciones. Para el cálculo de la
energía incidente, una distancia de trabajo debe ser asumido. Esta es la distancia desde el arco de la
cara del trabajador o el pecho. 18 pulgadas es la distancia más comúnmente se supone trabajando,
pero las distancias de trabajo más precisos deben utilizarse cuando estén disponibles. IEEE 1584
Tabla 3 se presentan distancias de trabajo habituales de los distintos tipos de equipos.
4.6 Calcular los límites de protección de arco de eléctrico
La distancia a la cual la energía incidente es de 1,2 cal / cm 2. Esta es la energía necesaria para
causar quemaduras de segundo grado. NFPA 70E proporciona tres métodos aceptables para la
determinación de estos límites:
Uso de la NFPA 70E tablas peligro/riesgo

Usando las fórmulas en la norma NFPA 70E del Anexo B
Usando las fórmulas de IEEE 1584
4.7 Los datos recogidos y calculados en el transcurso del estudio
Se pone a diversos usos incluyendo impresión de las etiquetas de advertencia para los equipos, la
determinación requerida EPP , y los trabajadores de capacitación. Los datos también pueden ser
analizados con el fin de optimizar el sistema en sí mismo mediante la modificación o sustitución de los
dispositivos de protección o realizar otros cambios en la arquitectura del sistema.
4.8 Análisis de peligros arco eléctrico
"La identificación de peligros y evaluación de riesgos son procesos analíticos consisten en una serie de
pasos discretos destinados a asegurar los riesgos estén correctamente identificados y analizados en
cuanto a su gravedad y la probabilidad de su ocurrencia."
33
De acuerdo con el Anexo F de lo que hay que hacer es:
 Identificación y análisis de riesgos eléctricos

 Identificación de las tareas que se deben realizar
 Documentación de los peligros asociados con cada tarea
 La estimación del riesgo para cada par peligro / tarea
 Determinación de las medidas de protecciones adecuadas, necesarias para reducir
adecuadamente el nivel de riesgo
NFPA 70E 130.3 (B) (1) requiere que, para todos los conductores energizados o partes de circuitos
eléctricos de 50 voltios o más, que no están en una condición de trabajo eléctricamente segura,
relacionados con la seguridad las prácticas de trabajo debe determinarse antes de que alguien se
expone a la riesgo eléctrico. Esto se hace mediante la realización de un análisis de riesgos tanto
choque y un análisis riesgo de arco eléctrico.
NFPA 70E 130.5 establece que: "Un análisis de riesgo de arco eléctrico determinará el límite de arco
eléctrico, la energía incidente en la distancia de trabajo [la distancia de la cara y el pecho de la fuente
de arco], y el equipo de protección personal que las personas dentro del arco eléctrico límite deberá
usar ".
El código NFPA 70E requiere también que el análisis de riesgo de arco eléctrico se actualizará cada
vez que exista una modificación importante. Además, el análisis de riesgo de arco eléctrico debe ser
revisado por lo menos una vez cada cinco años.
Uno de los resultados de un análisis peligro de arco eléctrico es que el límite de arco eléctrico se
determine. ¿Cuál es la definición de los límites del arco eléctrico? Es la distancia a la que la energía
incidente es igual a 5 J/cm2 (1,2 cal/cm2). La distancia se define como la distancia desde la cara o el
pecho, lo que sea más estrecha, a la fuente de arco.
Un análisis de riesgo de arco eléctrico se compone de tres estudios de sistemas eléctricos:
Un estudio de cortocircuito. El estudio de cortocircuito comprueba clasificaciones de los dispositivos de

protección dentro de un sistema de potencia y asegura que son adecuados para la corriente máxima
que puede fluir durante una condición de falla.
Un dispositivo de protección estudio de coordinación. Este estudio también está requerido por la
sección 240-12 del NEC . Un estudio de mecanismo de coordinación de protección se analiza las
características de los interruptores y fusibles. Estas características se representan a identificar las
áreas de superposición. El objetivo es garantizar un cortocircuito sólo afecta a la parte del sistema en
el que se produce el fallo.
Un análisis arco-riesgo. El análisis de riesgo de arco eléctrico proporciona una evaluación detallada de
la energía potencial en cada punto del sistema que se liberaría en caso de una falla de arco en el
equipo.
Una vez que el análisis de riesgo de arco eléctrico se ha completado la información se utiliza para la
fabricación de etiquetas de arco eléctrico. Esto proporciona la información necesaria advertencia
directamente en el punto del peligro.
34
4.9 Método de la NFPA-70E-20012
NFPA-70E, titulado "Seguridad Eléctrica en el Lugar de Trabajo". En él se esbozan las prácticas

específicas y las normas a seguir en la protección de un lugar de trabajo de arco eléctrico y otros
riesgos eléctricos. Es muy recomendable que las empresas que puedan realizar trabajos eléctricos
poseer una copia de la norma NFPA 70E.
Crear una condición de trabajo eléctricamente segura con la norma NFPA 70E el enfoque principal de
la norma NFPA 70E es el establecimiento de una condición de trabajo eléctricamente segura, lo que
significa que el equipo está completamente fuera de tensión y no se puede volver a activar mientras se
realiza el trabajo. Los siguientes pasos se deben seguir para crear una condición de trabajo
eléctricamente segura:
Determinar todas las posibles fuentes de energía eléctrica al equipo.

Interrumpir cargar dispositivos de desconexión de corriente y abiertos para todas las fuentes.
Donde sea posible, confirme visualmente que los dispositivos de desconexión están abiertas.
Seguimiento adecuado de bloqueo de entrada / salida en etiquetas procedimientos.
Verifique que el equipo esté libre de tensión con un voltímetro. Hasta equipo se prueba, asumir que
sigue estando bajo tensión.
Use tierra los dispositivos donde la posibilidad de energía almacenada o inducción existe.
Crear una condición de trabajo eléctricamente segura es la primera línea de defensa contra arco
eléctrico y otros riesgos eléctricos. Este procedimiento se debe utilizar en cada situación, con las
siguientes excepciones:
 Cuando se des energiza el equipo crearía un riesgo mayor, equipos de ventilación en

ambientes peligrosos o de seguridad similar sería desenergizado;
 Cuando desexcitación no es posible debido al diseño del equipo, tal como cuando el equipo es
parte de un sistema más amplio de funcionamiento continuo;
 Cuando la naturaleza del trabajo a realizar requiere que el equipo se activa - por ejemplo, en la
comprobación de voltaje.
4.10 Directrices para la NFPA 70E cumplimiento con OSHA

No siempre es posible dejas sin energía el equipo antes de iniciar el trabajo. Con el fin de
minimizar el riesgo de los trabajos eléctricos en directo, NFPA 70E presenta seis pasos que los
empleadores deben tomar para estar en cumplimiento con las regulaciones de OSHA:
1. Crear un programa de seguridad de la instalación con responsabilidades definidas

2. Calcular los peligros del arco para el equipo pertinente
3. Prestar EPP para trabajos en tensión
4. Capacitar a los trabajadores sobre los riesgos de arco eléctrico y las prácticas de trabajo
seguras
5. Proporcionar herramientas adecuadas para trabajar con equipo energizado
6. Coloque las etiquetas de advertencia sobre el equipo que plantea un riesgo de arco eléctrico
4.11 Programa de Seguridad
NFPA 70E exige a las empresas a crear un programa escrito que explica todos los aspectos de la
política de seguridad de la compañía eléctrica, incluidos los de trabajo, de bloqueo / etiquetado,
35
Procedimientos de evaluación de riesgos eléctricos, los procedimientos de mantenimiento y el
personal responsable de la seguridad eléctrica. La información actualizada y precisa sobre los
sistemas eléctricos de la compañía, incluyendo una línea de diagramas y especificaciones de los
equipos, deben incluirse en el documento. El objetivo del programa debe ser el establecimiento de
una cultura de conciencia de seguridad que incluye a todos los empleados.
Varias empresas ofrecen asistencia en el diseño de los programas de seguridad de arco eléctrico.
4.12 Arco Eléctrico Etiquetas de advertencia de la NFPA 70E

La edición de 2012 de NFPA 70E incluye una nueva sección, 130,5 (C), que requiere "Material
eléctrico tal como tableros, paneles de control industriales, recintos base de medición, y los centros
de control de motores que se encuentran en distintas unidades de vivienda y es probable que
requieren el examen, ajuste, servicio o mantenimiento mientras se energiza, será campo marcado
con una etiqueta que contenga la siguiente información:
Al menos uno de los siguientes:

 Energía incidente disponible y la distancia de trabajo correspondiente
 Nota arco mínimo de ropa
 Nivel requerido de EPP
 Mayor peligro / Categoría de riesgo (HRC) para el equipo
 Tensión nominal del sistema
 Arco Eléctrico límite
4.13 Cálculo de Arco Eléctrico (NFPA 70E) Peligros

Un análisis de riesgo de arco eléctrico es un estudio en profundidad de los sistemas eléctricos de la
empresa con el fin de determinar los equipos que podrían causar un arco eléctrico, así como el
grado de riesgo involucrado. Realización de estudio requiere el trabajo de un ingeniero eléctrico
competente que esté familiarizado con el sistema eléctrico y los métodos de análisis. Para muchas
empresas, el análisis de riesgos es el requisito que consume y es más caro.
El NFPA-70E a partir de los niveles de falla presentes en un tablero y de la velocidad con la que
operan los elementos de interrupción, proporciona la metodología para calcular la energía calorífica
potencial presente (cal/cm2) y define el equipo de protección personal requerido para trabajar de
manera segura en un tablero energizado. La información de seguridad se imprime en una etiqueta de
material adecuado que se pega en cada tablero eléctrico.
El estándar NFPA 70E-2012 incluye tablas de tareas comunes y fórmulas simples para determinar la
categoría del EPP, sin cálculos detallados. El primer paso en el algoritmo de la NFPA-70E-2012 es
determinar la tarea a realizar. El siguiente paso consiste en calcular el límite de protección de arco
eléctrico y determinar si el trabajo en equipos energizados cae dentro de esta distancia. Este estándar
utiliza el producto de la corriente de falla trifásica sólida y el tiempo total de liberación para determinar
el límite de protección de Arco Eléctrico. Si el producto tiempo-corriente es menor que 300 kA-ciclo
entonces la distancia de protección de Arco Eléctrico es de 4 pies. Las ecuaciones 1 y 2 calculan el
límite de protección de Arco Eléctrico para el sistema eléctrico y fallas en transformadores,
respectivamente.
36
(1)
(2)
donde:
Dc: Distancia a la que se causa una quemadura de segundo grado en una persona (pies).
MVAbf: Potencia de falla trifásica solida (MVA).
MVA: Potencia nominal del transformador (MVA). Para transformadores con potencias inferiores a
750 kVA, multiplicar la potencia nominal del transformador por 1.25.
t: Tiempo total de liberación (Sec).
Una vez que se calcula el límite de Arco Eléctrico, uno de los tres métodos encuentra el nivel de EPP
necesario para los trabajadores dentro de esta distancia. La Figura 3 muestra los pasos básicos en
estos métodos. Los métodos 1 y 2 son técnicas tabulares para encontrar la categoría peligro riesgo
(CPR). El Método 1 utiliza la Tabla 130-7 (C) (9) (a) (ANEXO C) en la norma NFPA 70E-2012 al
asociar las tareas comunes de trabajo con una CPR (0-4). El método 2 utiliza una tabla simplificada
que determina el nivel apropiado de EPP. Estos métodos tabulares pueden sustituir a los análisis más
detallados de arco eléctrico pero deben aplicarse cuidadosamente.
Determinar el
Calcular Límites
objetivo del
de Arc Flash
Trabajo
Método 1 Método 2 Método 3
Determinar CPR Determinar CPR Seleccionar

Usando el Método Usando el Método Distancia de
Tabla Matricial Tabla Simplificada trabajo
Seleccionar el Determinar CPR

Calcular Energía
EPP a partir de la
Incidente
apropiado Energía Incidente
para la CPR
Figura 4.1 Pasos para encontrar la CPR, usando NFPA-70E-2012.
Las tablas sólo se aplican a las tareas listadas bajo los supuestos especificados y no se pueden
extrapolar a otras situaciones y circunstancias. Estas consideraciones establecen límites en las
corrientes de falla y en los tiempos de operación de los dispositivos de protección. El análisis usando el
tercer método es necesario cuando las corrientes de falla y el tiempo de operación del dispositivo
violan estos límites.
37
El tercer método para llevar a cabo un análisis de Arco Eléctrico en la NFPA 70E-2012 requiere datos
detallados del sistema pero da resultados más precisos. Este algoritmo encuentra el nivel de energía
incidente en cal/cm2. La energía incidente resultante determina la categoría de EPP de la Tabla 3.2
Los pasos para el análisis detallado de Arco Eléctrico usando el estándar NFPA 70E-2012 son:
1. Utilizar las ecuaciones (1) o (2) para determinar el límite de protección de Arco Eléctrico
2. Determinar la distancia mínima de aproximación de los trabajadores a los equipos eléctricos para la
tarea designada. Si la mínima aproximación está dentro de los límites entonces continuar con el
análisis.
3. Encontrar la corriente de falla trifásica sólida en el lugar de trabajo. Utilizar los valores máximos y
mínimos de corriente arco sostenida para los pasos restantes. La NFPA 70E-2009 define la mínima
corriente de arco sostenida a 480 V como el 38% de la corriente de falla disponible.
4. Encontrar el tiempo total de liberación de la falla para los valores en el paso 3.
5. Determinar si el trabajo se llevará a cabo al aire libre o dentro de un recinto. Utilizar la siguiente
fórmula para calcular la energía incidente.
Al aire libre.
(3)
En un recinto:
(4)
dónde:
EMA Energía incidente al aire libre (cal/cm2)

EMB Energía incidente para caja cerrada (cal/cm2)
DA Distancia entre electrodos (pulgadas)
tA Tiempo máximo de liberación de arco (Seg.)
F Corriente de corto circuito (kA, rango de 16-50 kA)
6. Si la energía incidente calculada a partir de las ecuaciones anteriores es inferior a 1.2 cal/cm 2, la
ropa retardante al fuego puede no ser requerida para prevenir quemaduras aunque la protección
puede ser necesaria para otros riesgos.
7. Determinar la CPR y seleccionar el nivel apropiado de EPP de los cálculos de incidencia.
Los cálculos del estándar NFPA 70E-2009 producen resultados conservadores para la energía
incidente que tienden a sobre-proteger a los trabajadores. Las ecuaciones (3) y (4) se basan en
conceptos teóricos y modelos derivados de un pequeño conjunto de datos de prueba. Los arcos
eléctricos son fenómenos complejos que son difíciles de modelar con precisión. El estándar se basa en
investigaciones llevadas a cabo utilizando hipótesis de simplificación que pueden no ser adecuados en
la aplicación en general.
38
4.14 Método de la IEEE 1584-2002
El estándar IEEE 1584-2002 presenta otro método para el análisis detallado de Arco Eléctrico La
Figura 4 muestra los pasos de este algoritmo con la siguiente explicación.
1. Reunirlos datos del sistema de potencia y de los equipos eléctricos.
2. Revisar la topología del sistema para determinar diferentes modos de operación.
3. Calcular las corrientes de falla máximas y mínimas, y las relaciones X/R en los lugares de trabajo.
4. Encontrar las corrientes de falla de arco. Este valor es diferente de las corrientes de falla debido a
la resistencia del arco. Las ecuaciones (5) y (6) calculan este valor para tensiones del sistema
inferiores a 1 kV.
10 (5)
(6)
dónde:
KA -0.153 para aire libre y -0.097 para caja cerrada

IBF Corriente de falla trifásica solida (kA)
V Voltaje del sistema, (kV)
g Distancia entre los electrodos (mm)
5. Usar las características de los dispositivos de protección para encontrar el tiempo total de
liberación de arco.
6. Determinar la distancia de trabajo para equipo energizado.
7. Las ecuaciones (7) y (8) determinan la energía incidente normalizada en cada lugar de trabajo. Las
ecuaciones están normalizadas a un tiempo de arco de 0.200 segundos y una distancia de trabajo
de 610 mm (61 cm).
(7)
(8)
dónde:
K1 -0.792 para el aire libre y -0.555 para caja cerrada.

K2 0 para sistemas puestos a tierra y -0.113para sistemas no puestos a tierra.
La aplicación de los valores de casos específicos de tiempo de liberación y distancia de trabajo

convierte este valor a los valores reales de energía incidente. Exponentes de distancia para los
diferentes tipos de equipo modelando la disipación de energía con la distancia.
39
La siguiente fórmula calcula la energía incidente real de tiempo de arco específico y la distancia
personal.
(9)
dónde:
E Energía incidente (J/cm2)

En Energía incidente normalizada (J/cm2)
Cf Factor de cálculo
t Tiempo de arqueo (segundos)
D Distancia del punto de arco a la persona (mm)
x Exponente de la distancia de la tabla del estándar.
8. Determinar los límites de protección de Arco Eléctrico usando la ecuación (10).
(10)
donde:
DB Límite de la distancia de arco (mm)

EB0 Nivel de energía incidente al límite (J/cm2). Esto generalmente se establece en el valor de 5
J/cm2, que es el límite de energía para una quemadura.
9. Seleccionar la categoría adecuada de EPP en base a la energía incidente y los límites de

protección contra Arco Eléctrico.
Determinar los Realizar un

Calcular las
Recopilar Datos modos de Análisis de
Corrientes de falla
del Sistema operación del Cortocircuito
de Arco
Sistema (Falla franca)
Determinar las
Documentar las Identificar los tiempos de
distancias de
clases de voltaje y operación de los dispositivos de
trabajo por equipo
equipo protección y duración de arco
y voltaje
Determinar los Seleccionar el

Calcular Energía Límites de EPP a partir del
Incidente Protección de calculo de Energía
Flash Incidente y CPR
Figura 4.2 IEEE 1584-2002 algoritmo para encontrar los riesgos de Arco Eléctrico
40
El método de IEEE 1584-2002, es bastante complejo y requiere de cálculos extensos. Las ecuaciones
se derivan de proporcionar una gran cantidad de datos de prueba estadísticos a un modelo. La
relación de las variables produce un buen ajuste a los datos, pero también resultados anormales para
ciertos rangos de parámetros.
Ambas técnicas de análisis detallado se presentadas anteriormente usan aproximaciones y

simplificaciones del problema para llegar a la energía incidente. El arco eléctrico al aire libre es difícil
de representar matemáticamente. Un modelo matemático debe incluir la aleatoriedad, las
interrupciones del arco, y las características del plasma para representar adecuadamente el arco
eléctrico en el aire.
Los estándares utilizan una combinación de modelos teóricos y pruebas de laboratorio. Los algoritmos
omiten las contribuciones de los motores de inducción y síncronos. También utilizan los valores de
corriente de falla simétrica que ignora la componente de CC.
Los algoritmos existentes se basan en la corriente de falla trifásica simétrica, pero la mayoría de las
fallas comienzan como fallas de línea a tierra y evoluciona una falla trifásica. Significativa energía se
disipa durante la transición que es dañina para el equipo y peligrosa para el personal.
41
Capítulo 5 COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ARCO ELÉCTRICO
Las tablas 5.1 y 5.2 se comparan los métodos para determinar las CPR presentadas en los estándares
NFPA-70E-2009 e IEEE-1584-2002 con base en los requerimientos de datos, variables requeridas y el
esfuerzo y limitaciones computacionales.
Método de análisis Datos Esfuerzo Limitaciones

necesarioscomputacional
NFPA70E 2012 Bajo Ningún No debe violar los supuestos dados. No cubre
Método 1 - Tabla cálculo todas las tareas de trabajo.
Matriz requerido
NFPA 70E 2012 Bajo Ningún No debe violar los supuestos dados. No cubre
Método 2 – Tabla cálculo todas las tareas de trabajo.
Simplificada requerido
NFPA 70E 2012 Moderados Moderado Debe aplicar las fórmulas de energía dentro de los
Método 3 – Análisis rangos de corriente de falla especificados.
Detallado Necesita el tiempo total de operación del
dispositivo y la distancia de trabajo.
IEEE-1584-2002 Moderados Alto Rango de Voltaje: 208 V a 15 kV. Rango de
Análisis de Arco corriente: 700 – 106,000 A
Eléctrico
Tabla 5.1 Comparación del análisis de Arco Eléctrico.
Variables requeridas NFPA NFPA NFPA IEEE

70E 70E 70E 1584-
2009 2009 2009 2002
Método Método 2 Método 3
1
Voltaje del sistema, X X X X

V (kV)
Corriente de falla, X X X X
F, Ibf (kA)
Tiempo de arqueo X X X X
tA, t (segundos)
Distancia de trabajo X X
(mm)
Equipo X
Abierto/Cerrado
42
Distancia entre X
conductores, G (mm)
El factor del sistema X

de puesta a tierra, K
Factor de cálculo, Cf X
Factor de distancia, x X
Tabla 5.2 Comparación de las variables requeridas para métodos de análisis de Arco.
Los dos métodos tabulares presentados en el estándar NFPA no requieren cálculos para encontrar las
energías incidentes, pero requieren información de los estudios de fallas y protecciones. Los métodos
tabulares sólo se aplican dentro de los límites especificados de tiempo de operación y corrientes de
falla, lo que restringe su aplicación.
El análisis detallado del estándar NFPA calcula energías de arco eléctrico con algunos requisitos de
datos adicionales sobre los métodos tabulares. Este método requiere distancias de trabajo, tiempos de
operación de dispositivos de protección y corrientes de falla. El método requiere dos cálculos para
cada lugar de trabajo y sólo se aplica a las corrientes de falla que van desde 16 hasta 50 kA.
El estándar IEEE abarca una amplia gama de voltajes y niveles de corriente de falla pero requiere
varios pasos de cálculo para determinar los niveles de energía incidente. Este método requiere las
distancias entre conductores, sistema de puesta a tierra, y valores de distancias de trabajo junto con
los datos de fallas y protecciones para calcular la energía incidente. El método IEEE requiere seis
cálculos para encontrar la energía incidente y las distancias de los límites de un solo lugar de trabajo.
Las Figuras 5.1 y 5.2 comparan los métodos de cálculo de la NFPA y IEEE para una serie de
corrientes de falla en un sistema de 480 voltios a tierra sólida. La distancia de trabajo es de 24
pulgadas y la distancia entre conductores es de 25 mm. El tiempo total de operación del dispositivo de
protección es de 0.3 segundos. La Figura 5.1 compara los cálculos de energía incidente para un rango
de corrientes de falla de 16 a 46 kA.
El método produce casi los mismos resultados en el rango de corriente de falla de 20 a 30 kA. Más allá
de este rango, el método de NFPA sobreestima las energías incidentes con respecto al método de
IEEE. Esta sobreestimación conduce a valores conservadores de CPR y tiende a sobreproteger a los
trabajadores.
43
Figura 5.1 Comparación del Cálculo de Energía Incidente.
La Figura 5.2 compara los límites de protección de Arco Eléctrico producidos por los métodos NFPA e
IEEE. Los valores límite de los cálculos IEEE son significativamente mayores que el valor
correspondiente de los métodos de la NFPA. Esto le da al método de IEEE un resultado más
conservador con respecto a la seguridad de los trabajadores. La distancia límite de protección de Arco
Eléctrico establece la distancia mínima de aproximación de los trabajadores sin protección a la zona de
trabajo eléctrico.
El método de NFPA utiliza el límite de protección de Arco Eléctrico para determinar si cualquier otro
análisis debe llevarse a cabo. Si el personal realiza un trabajo dentro de esta distancia, la norma
específica la aplicación de uno de los tres métodos para determinar la CPR y el nivel de EPP
requerido. El algoritmo en el estándar IEEE 1584-2002 es complejo.
44
Figura 5.2 Comparación de límites de Arco Eléctrico de NFPA e IEEE.
45
Capítulo 6 TÉCNICAS DE MITIGACIÓN DEL ARCO ELÉCTRICO.
La energía de Arco Eléctrico depende de tres factores clave: el voltaje del sistema, la magnitud de la
corriente de falla y del tiempo del arco. Los propietarios de los sistemas de potencia industriales tienen
un control limitado sobre los dos primeros factores, dejando el tiempo de arco sólo como una variable
controlable. Los relés de protección, fusibles, LVPCB (interruptores automáticos en baja tensión) y
MCCB´s (interruptores en caja moldeada) son los dispositivos comúnmente utilizados para
proporcionar protección de falla en sistemas de potencia industriales. Estos dispositivos tienen una
relación de tiempo inverso, donde corrientes más altas hacen que los dispositivos operen más rápido.
Un esquema de protección diseñado apropiadamente libera las fallas del sistema con una mínima
interrupción del suministro eléctrico. Esto requiere un tiempo de retardo entre los dispositivos de
protección que aumenta a medida que el dispositivo se acerca a la fuente de corriente de falla. Un
sistema de protección coordinado adecuadamente tiene los retardos de tiempo más largos más cerca
a la fuente de energía eléctrica, que es donde están las corrientes más altas de falla. La Figura 2
muestra la relación entre las magnitudes de la corriente de falla y el tiempo de retardo en la protección
del sistema. Altas corrientes de falla producen grandes energías incidentes y requieren el nivel más
riguroso de EPP para Arco Eléctrico.
La Tabla 6.1 resume las técnicas de mitigación de Arco Eléctrico comúnmente aplicados en los
sistemas eléctricos industriales. La mayoría de estas técnicas reducen la exposición de energía
incidente Arco Eléctrico y acortan el tiempo de respuesta del sistema de protección a la corriente de
falla. El relevador diferencial de barras, el disparo rápido de los buses, los fusibles limitadores de
corriente y los detectores de Arco Eléctrico son elementos que reducen la energía incidente acortando
el tiempo de disparo para una corriente de falla. Los detectores de Arco Eléctrico responden a la luz de
alta intensidad emitida por destellos de arco y dan la respuesta más rápida en todos los esquemas.
Los Fusibles limitadores de corriente pueden reducir los tiempos de liberación de falla a 8.3 ms o
menos, pero sólo dentro de un rango específico de corrientes de falla [
Otras técnicas en la Tabla 6.1 modifican las reglas de trabajo o la configuración de equipos para
reducir la exposición de energía a un trabajador. Incrementar la distancia entre el trabajador y los
equipos de protección eléctrica viva reduce la energía incidente por el cuadrado de la distancia. Las
"pértigas", el control remoto de disparo, y el respaldo de los interruptores son todos los métodos que
reducen los riesgos de Arco Eléctrico.
46
Técnica Ventajas Desventajas
Alta impedancia de Limita las corrientes de falla en fallas de
La reducción de las corrientes de falla
puesta a tierra. línea a tierra. Reduce las corrientes de sin cambiar la configuración de
falla. protección desacelera y conduce a la
energía del arco superior. No tiene
ningún impacto sobre las fallas
trifásicas.
Fusibles limitadores de Compensación de tiempo muy rápido. Los fusibles están sólo limitados a
corriente Menos de 8,3 ms. La Interrupción del corrientes dentro de la gama
fusible añade resistencia y disminuye la específica. A un número limitado de
corriente del arco. tipos de fusibles limitadores de
corriente.
Resistencia de El diseño especial redirige la explosión Debe ser incluido en el diseño.
interruptores al arco del arco lejos de los trabajadores. Costosos para equipar.
Reducción de tiempos No hay cambios en el equipo o el diseño. Los gastos se asocian con el estudio
de retransmisión de Utiliza dispositivos de protección de coordinación. El Costo en alto en
coordinación existentes relación a la disminución de tiempo
de disparo. Podría ser poco práctico
Aumentar la distancia No requiere cambios en los equipos Los gastos se asocian con el estudio
de trabajo eléctricos. Reduce la energía de arco de coordinación. El Costo en alto en
como el cuadrado de la distancia de relación a la disminución de tiempo
cambio. de disparo. Podría ser poco práctico
Detectores de arco Muy rápidos para el disparo. (2-9 ms) Puede no ser práctico para algunos
eléctrico responden a la luz de alta intensidad casos. Los gastos son asociados con
producidos por los arcos. Funciona las herramientas y equipos
independientemente de la protección especiales. Los tiempos necesarios
contra la sobretensión. son más largos para completar las
tareas debido al trabajo a distancia.
Bus diferencial de Respuesta rápida (<24 ms). Funciona Requiere otros relés, transformadores
restauración para cualquier tipo de falla. de corriente y cableado. Costosos.
Bus de disparo rápido Utiliza protección contra la sobretensión Requiere canales de comunicación y
con un canal de comunicación para relés especiales y costosos
bloquear las fallas de ejecución, se aplica
a defectos de disparo rápido de
autobuses. Mantiene la sensibilidad y la
seguridad de la protección.
Activar las Los operadores permiten el disparo El riesgo de interrupciones del
configuraciones instantáneo. Modificaciones de bajo costo sistema debido a la mayor
especiales de a los sistemas existentes. sensibilidad del relé durante el
protección durante el mantenimiento.
mantenimiento
Tabla 6.1 Técnicas de mitigación de arco eléctrico
47
Modificar los ajustes del sistema de protección de forma permanente o temporal para reducir los
tiempos de operación también reduce la energía de arco eléctrico. El uso del mantenimiento de ajustes
en los dispositivos de protección para un disparo instantáneo (<20 ms) de los interruptores mientras los
trabajadores están cerca de equipos eléctricos energizados. Reducir los tiempos de coordinación de
los dispositivos también puede reducir la energía incidente, pero puede producir pequeñas reducciones
en relación con el costo.
La reducción de las corrientes de falla usando una alta impedancia de puesta a tierra puede aumentar
la energía del arco en vez de disminuirla. La reducción de las corrientes de falla aumenta el tiempo de
respuesta de los dispositivos de protección de tiempo inverso. Este aumento del tiempo provoca el
aumento de las energías incidentes que puedan suponer riesgos mayores en los trabajadores. Esta
técnica debe ir acompañada de un análisis detallado de los tiempos de coordinación de los dispositivos
de protección.
Sistemas de potencia industriales nuevos o rediseñados pueden emplear las nuevas tecnologías de
equipos que reduzcan los riesgos de Arco Eléctrico. Los tableros de control resistentes a Arco
Eléctrico re-direcciona las explosiones de arco lejos de los trabajadores. Instalar interruptores
principales en el CCM, añade otro nivel de protección y reduce los tiempos de liberación de la falla,
resultando en niveles más bajos de energía incidente. Incorporar la seguridad de Arco Eléctrico a los
nuevos diseños y a las modificaciones de los sistemas existentes da los mejores resultados con el
mínimo costo.
48
Capítulo 7 EQUIPO DE PROTECCIÓN PERSONAL (EPP)
Puede ver que importante es la ropa parar protegerle contra un arco eléctrico por tomar un pedazo de
tela, quizás de una camiseta, cubrir el dedo con la tela y tocar una plancha caliente. Es probable que
no perciba ni sienta ningún calor porque solo la tocó por una fracción de un segundo.
Por supuesto, si mantiene contacto con la plancha caliente por más de un segundo o dos, se quema el
dedo y sufre una ampolla, pero esto no es lo que ocurre durante un arco eléctrico.
Durante un arco eléctrico, la temperatura es más alta. Esperaríamos que el arco eléctrico durara
solamente una fracción de un segundo y la duración que estuviera en contacto con la alta temperatura
duraría solo un instante, en la misma manera que toca una plancha caliente en la situación
mencionada anteriormente. La diferencia es que la temperatura de una plancha caliente es unos
cientos grados y la del arco eléctrico es unos diez mil grados.
En cuanto a este nivel del calor, aún por un muy corto rato, la parte de la ropa o la piel que esté en
contacto con el calor, estará totalmente destruida. Por suerte, será su equipo de protección personal
que esté destruido en el arco eléctrico en vez de su piel.
Este es una de las razones por que es tan importante llevar el equipo de protección personal. Si algo
va a ser quemado y destruido por la temperatura alta, es mejor que se queme la ropa y no la piel.
7.1 Calorías
Las calorías miden la energía.
1,2 calorías por centímetro cuadrado lo mismo que manteniendo el dedo en las llamas del encendedor
o mechero.
Cuando trata del equipo de protección personal, o (EPP), a menudo se oyen la palabra “caloría”. Esta
“caloría” es la misma que se oye en cuanto al alimento.
Técnicamente una caloría es “la cantidad de calor (o energía calorífica) necesaria para elevar 1 gramo
de agua pura 1 grado Celsius a una presión normal de una atmósfera”. O la cantidad de energía
necesaria para calentar unas gotas de agua 1 grado.
Puede sufrir quemaduras de segundo grado a 1,2 calorías por centímetro cuadrado por segundo.
Puede ser difícil comprender esta idea, pero piensa de esto: Una caloría por centímetro cuadrado por
segundo siente lo mismo que manteniendo el dedo sobre las llamas del encendedor por un segundo.
Fácilmente esta acción le daría una quemadura de segundo grado.
49
7.2 Cuando es necesario llevar EPP
Si usted
 Abre paneles eléctricos que contienen los conductores energizados (vivos)adentro

 Realiza trabajo, instala o mantiene conductores o equipo energizados
 Está de pie dentro de un perímetro de 4 pies (1.22 m) alrededor del panel eléctrico
…se necesita ser calificado y llevar el EPP apropiado
Algunas situaciones en que es necesario llevar el EPP para los riesgos de arco eléctrico.
La primera situación es una en que se necesita abrir los paneles eléctricos que contiene conductores
energizados o vivos dentro de ellos.
Como un trabajador afectado, no tiene que hacer esto.
También se necesita llevar el EPP apropiado si realiza trabajos en la instalación o mantiene

conductores energizados o equipo eléctrico vivo.
Otra vez, solamente los trabajadores calificados deben hacer este tipo de trabajo. Como un empleado
afectado, usted no tendrá que hacer este tipo de trabajo.
Así que no realiza trabajo en el equipo vivo, todavía necesitaría trabajar en un área donde se requiere
llevar el equipo de protección personal contra el arco eléctrico.
7.3 ¿Qué EPP Necesito Llevar?
Ropa resistente a la llama

Guantes de voltaje calificado
Máscaras protectoras Overol
de protección
Cobija aislada
Lentes de Seguridad
Tapones Auditivos
Ropa de protección individual no incluye solamente ropa de algodón y ropa inflamable, sino también
incluye guantes de voltaje calificado, máscaras protectoras, trajes protectores de cubertura completa
contra el arco eléctrico, y cobijas aisladas.
Recuérdese que cuando cruce la barrera de protección contra el arco eléctrico, necesita llevar el EPP
apropiado. No es decir que necesita ponerse el traje protector de cubertura completa contra el arco
eléctrico cada vez que cruce la barrera de protección contra el arco eléctrico, sino necesita un nivel de
protección.
Cuando sale para el trabajo, necesita estar seguro que siempre está llevando ropa de algodón. Telas
hechas de nailon o acetato se encienden fácilmente y se funden la piel, causando quemaduras
graves, si ocurre un arco eléctrico.
50
Siempre debe llevar las gafas de seguridad y los tapones auditivos si realiza trabajo cerca de partes
que mueven.
7.4 Los Requisitos de EPP
Usa la siguiente tabla
Incidente
Riesgo/Peligro Ejemplos de EPP Requerido*
(cal/cm2)
2 o más
0 Ropa que no derrite (no fundente)
bajo
1 2-4 Camisa y pantalones inflamable no fundente
Camisa y pantalones inflamable no fundente, ropa
2 4-8 interior
de algodón
Camisa y pantalones inflamables no fundente, Overol
3 8-25 RLL(resistente a la llama, ignífugo), ropa interior de
algodón
Camisa y pantalones ignífugos, traje de arco (protector
de
25-40 y
4 cubertura completa contra el arco eléctrico incluyendo
más alta
el
protector facial de la capucha), ropa interior de algodón
Tabla 7.1 Ropa de protección
Aquí se encuentran algunos ejemplos de las categorías de riesgo y peligro junto a sus energías
asociadas medidas en calorías por centímetro cuadrado y los requisitos de EPP.
Es importante determinar el nivel apropiado de EPP. Demasiado poco EPP expone al trabajador a las
lesiones potencialmente fatales.
AL otro lado, los niveles altos de EPP incluyen equipo que es muy grueso y puede impedirla vista y el
movimiento, aumentando el riesgo de un accidente tal como aumentando la dificultad y el tiempo para
realizar el trabajo.
NFPA 70E defina las cinco categorías de riesgo y peligro que determina el nivel apropiado de EPP
para una tarea especifica, cero por 4. Se pueden ver estas categorías de riesgo en las etiquetas de
arco eléctrico.
El nivel de riesgo para una tarea específica está determinado por conducir un análisis de riesgo del
arco o por consultar las tablas de EPP de NFPA, la Asociación Nacional de Protección contra el
Fuego, o I triple E (IEEE), el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos.
51
7.5 EPP: Nivel 0
 2 cal/cm2 o bajo
 Ropa que no se derrita, no fundente
 Camisa de mangas largas
 Pantalones largos
 Tapones auditivos
EPP de nivel cero es requerido cuando los niveles de energía del arco eléctrico son 2calorías por
centímetro cuadrado o más bajo a una distancia de 18 pulgadas de la fuente del arco eléctrico.
NFPA requiere que el trabajador lleve camisas de mangas largas que no se derriten, pantalones
largos, lentes de seguridad, protección auditiva, y guantes de cuero en esta situación.
7.6 EPP: Nivel 1
 2‐4 cal/cm2
 Ropa Ignífuga (Resistente a la llama [RLL], Inflamable)
 Pantalones Largos con certificación para arco
Si la energía que ocurre en un arco eléctrico alcance a 4 calorías por centímetro cuadrado a una
distancia de 18 pulgadas, equipo de protección individual, o EPP, de Nivel 1 es necesario.
La diferencia grande entre el equipo de nivel 1 y nivel 2 es que la ropa no debe ser solamente el tipo
que no se derrita, tiene que ser el tipo que es ignífugo con certificación para arco eléctrico.
El trabajador añade (a lo que estaba llevando mientras trabajaba a nivel 0) los overoles con
certificación para arco, una máscara protectora y una chaqueta con certificación para arco, un casco
de seguridad y zapatos de cuero para el trabajo.
52
7.7 EPP: Nivel 2
 4‐8 cal/cm2
 Ropa Ignífuga
Si la energía que ocurre en un arco eléctrico alcance a 8 calorías por centímetro cuadrado, equipo de
protección individual, o EPP, de Nivel 2 es necesario.
Si mira atentamente se encuentra en NFPA 70E, se da cuenta de que la única diferencia entre los
requisitos de nivel 1 y de nivel 2 es que la ropa tiene que ser con certificación para arco.
Situaciones de nivel 2 requieren que lleve la ropa con un mínimo de protección contra un accidente de
8 calorías por centímetro cuadrado
7.8 EPP: Nivel 3
8‐25 cal/cm2
Ropa Ignífuga
Camisa de Mangas Largas con certificación para arco
Pantalones largos con certificación para arco
Overol RLL con certificación para arco
para arco
 Funda ignífuga para el casco de seguridad
53
Si la energía a una distancia de 18 pulgadas alcance 25 calorías por centímetro cuadrado, EPP de
nivel 3 es necesario. Cuando alcance a este nivel, la pantalla para la cabeza del traje de protección
contra los arcos eléctricos tiene que estar llevado sobre la máscara protectora.
EL trabajador en circunstancias de este nivel ahora llevará una “escafandra”, como la llaman algunos
trabajadores, y todo el EPP tendrá un índice de seguridad a 25 calorías por centímetros cuadrados o
más elevados. Este incluye la chaqueta, los pantalones y una pantalla de cabeza con protección
completa con certificación para arco eléctrico.
Los guantes tienen que tener un índice con certificación para arco eléctrico y el trabajador también
necesita llevar un casco con funda ignífuga.
7.9 EPP: Nivel 4
 25‐40 cal/cm2
 Ropa Ignífuga
para arco
 Casco de seguridad (Capucha)
 Funda interior ignífuga para el casco de seguridad
En situaciones donde se pueden escapar cantidades de energía a niveles más elevados de 25 calorías
por centímetro cuadrado, se necesita seguir los requisitos de seguridad de EPP de nivel 4.
Como en situaciones clasificadas como nivel 3, el trabajador tiene que llevar una “escafandra”
completa y todo el EPP tiene que tener índice de 40 calorías por centímetro cuadrado o más alto.
Si las energías alcance más de 40 calorías por centímetro cuadrado, cuidad especial está necesitado
para cortar la energía al equipo como las empresas o fábricas no tienen ningún índice más de 40.
54
Capítulo 8 ETIQUETAS DE ARCO ELÉCTRICO
Uso requerido de etiquetas con todo el equipo nuevo y modificado

Tenga que saber como se parecen y como leerlas.
Ambos el Código Nacional Eléctrico y la Asociación Nacional de Protección contra el fuego requieren
que se pongan etiquetas en cada equipo eléctrico y peligroso.
Todo el equipo peligroso instalado o modificado después de 2002, tiene que llevar una etiqueta de
advertencia. Esto incluye “cuadros de distribución de energía eléctrica, tableros, paneles de control
industriales, centros de control de motores que más que nada necesitan inspección, ajuste o
modificación, servicio, y mantenimiento mientras están energizados.” Muchas empresas deciden
etiquetar equipo adicional para asegurarla seguridad máxima.
Aunque es posible que no sepa el uso de estas piezas del equipo, tiene obligación saber cómo se
parece una etiqueta para el riesgo de arco eléctrico y debe saber cómo leerla.
El equipo no está etiquetado por el fabricante, sino por la empresa donde funciona el equipo. La razón
es que el equipo puede estar instalado en varias maneras y puede tener niveles de peligro diferentes
por cada instalación diferente.
En cualquier circunstancia peligrosa, la etiqueta estará puesta en un lugar donde puede verla
fácilmente para que pueda alejarse y no esté en peligro.
Etiquetas de Arco Eléctrico

Etiquetas de Advertencia
Etiquetas de Peligro
Primero Se Necesita un Análisis del Riesgo de Arco Eléctrico
55
Las etiquetas de arco eléctrico, como ya hemos mencionado, son lo que ve en el equipo para darle
aviso de advertencia del riesgo de arco eléctrico.
Las etiquetas que verá son o etiquetas de advertencia de color anaranjado y negro o son etiquetas de
peligro de color blanco y rojo.
Existe una diferencia entre las dos, pero antes de que discutamos estas diferencias, vamos a ver cómo
rellena una etiqueta de arco eléctrico.
Cuando se determina que existe un riesgo de arco eléctrico con equipo energizado, se requiere un
análisis del riesgo de arco eléctrico para decidir exactamente qué información debe estar anotada en la
etiqueta.
Un análisis del riesgo de arco eléctrico es un estudio hecho para descubrir cuál es la fuerza del arco
eléctrico para determinar las prácticas seguras del trabajo y establecerlos límites de protección
alrededor del equipo.
8.2 Información Ubicada en la Etiqueta
Tipo/Nombre del equipo

Voltaje
Corriente de formación de máximo arco eléctrico
disponible
Conexión a tierra
Distancia normal para realizar trabajo
La energía Incidente disponible a una distancia normal
para realizar trabajo
Límite de protección contra el arco eléctrico
Límite de aproximación limitado
Límite de aproximación restringido
Límite de aproximación prohibido
Prensión de fogonazo de arco
Nivel de EPP/Categoría de Peligro/Riesgo
Ropa protectora típicamente llevada
Índice de voltaje requerido para los guantes
Todo el equipo con posibilidades de riesgos de arco eléctrico tiene que estar etiquetado.
Una etiqueta típica contiene unos de los siguientes datos: el tipo de equipo, el voltaje
56
suministrado al equipo, la corriente de cortocircuito disponible, la distancia normal fuera
del equipo en lo cual los empleados realizan trabajo, el nivel de energía medido en
calorías por centímetro cuadrado a una distancia normal de trabajo si ocurriera un arco
eléctrico.
Una etiqueta no incluiría todos estos datos porque sería demasiado leerla rápidamente.
La información crítica se estaría perdida entre la información de menos importancia.
Vamos a mirar algunas etiquetas para asegurarse de que sepa lo que busca cuando necesita realizar
trabajo cerca de una pieza de equipo eléctrico que lleva una etiqueta.
Esto es una etiqueta para un disyuntor de 600 voltios. Está disponible de formación de máximo arco
eléctrico de avería igual a 70.000 amperios y otros datos recogidos del análisis de riesgo de arco
eléctrico, y un límite de protección contra el arco eléctrico calculado a dos pies.
Dentro de este límite, se necesita llevar equipo de protección individual, o EPP de nivel 1.Incluye ropa
con certificación para el arco y una máscara protectora.
57
En la etiqueta del modelo anterior no había ningunos límites contra el arco indicados, pero hay en esta
etiqueta.
Recuérdese que aunque las etiquetas no contienen toda la información disponible acerca del riesgo de
arco eléctrico, tiene la información necesarias para protegerle del daño mientras realiza trabajo en el
equipo etiquetado.
Esta etiqueta es para un centro de controles del motor (MCC) de 480 voltios y que tiene un límite de
protección contra el arco de 15 pies. El nivel de EPP necesario dentro de la barrera de protección
contra el arco es 0.
Solo se necesita llevar la ropa típica para un día ordinario de trabajo: una camisa de mangas largas
que no se derrite, pantalones largos, lentes de seguridad, protección auditiva y guantes de cuero.
Los límites contra una descarga o choque que están escritos en la etiqueta refieren a la situación en la
cual la cobertura del equipo está quitada. Cuando esto ocurra, hay un límite de aproximación limitado a
3 ½ pies, un límite de aproximación restringido de 1pie y un límite de aproximación prohibido de 1
pulgada.
Con estos límites establecidos, no debe estar dentro de 3 ½ pies del centro de controles de motor sin
que esté acompañado de un empleado calificado y nunca debe estar dentro de 1 pie del MCC si la
cobertura está quitada, exponiendo las partes energizadas.
58
Esta tercera etiqueta está ubicada sobre una pieza del equipo eléctrico vivo con un límite de riesgo
contra arco eléctrico de 8,3 pulgada. Cuando realiza trabajo tan cercano, necesitaría EPP de nivel 0.
NFPA 70E 2009, requiere que uno de dos datos específicos aparezca en todas etiquetas de riesgo
contra el arco eléctrico: la energía incidente disponible o el nivel requerido de EPP. Esta etiqueta tiene
los dos. Es normal encontrar más información que lo mínimo.
59
8.6 Etiqueta de Advertencia o Etiqueta de Peligro
Mientras trabaja cerca del riesgo y el arco eléctrico, es posible que vea dos etiquetas diferentes. Una
es la etiqueta de advertencia anaranjada y otra es la etiqueta de peligro roja.
Más que nada solo se usa la etiqueta de peligro roja cuando los niveles de potencia de arco eléctrico
pueden sobrepasar 40 calorías por centímetro cuadrado. Cuando la potencia alcance niveles más
elevados que éstos, el peligro es tan enorme que algunos empleadores no tiene el EPP requerido
disponible para la situación.
Aunque debe tener cuidado cuando vea cualquier etiqueta de riesgo de arco eléctrico anaranjada y
negra, debe tener muchísimo cuidado cuando vea etiquetas de peligro rojas y blancas.
60
Capítulo 9 CONCLUSIONES
Los accidentes de Arco Eléctrico son riesgos de seguridad industriales muy peligrosos, que sugieren
planes personales para los niveles de energía de riesgo de vida. Estos niveles de energía pueden
producir quemaduras graves que conducen a la muerte para proximidades cercanas al Arco Eléctrico.
Dos estándares industriales contemplan estos riesgos y dan lineamientos para calcular la energía
incidente, seleccionar el equipo de protección personal, y etiquetar el equipo para alertar a los
trabajadores de los peligros de Arco Eléctrico.
Diferentes niveles de análisis existen para calcular la energía incidente de Arco Eléctrico. Los
algoritmos que se presentan en las normas se derivan de datos de prueba y tienden a producir valores
conservadores. El objetivo del análisis y la mitigación de Arco consisten en limitar la exposición de
energía a través del uso de los niveles adecuados de equipos de protección para los trabajadores.
Valores conservadores excesivos llevan a sobre-protección de los trabajadores que están en riesgo de
otras lesiones debido a calor, visibilidad, o movilidad.
Los valores conservadores excesivos llevan al sobre-protección de los trabajadores que corren el
riesgo de otras lesiones debido al calor, la visibilidad, o la movilidad. El trabajo futuro en el análisis de
arco eléctrico debe incluir un mayor desarrollo de modelos de dominio de tiempo de las fallas del
sistema compatibles con los datos de prueba de alta potencia.
El trabajo futuro en el análisis de Arco Eléctrico debe incluir un mayor desarrollo de modelos en el
dominio del tiempo de las fallas del sistema compatibles con los datos de prueba de alta potencia.
Los nuevos modelos deben producir mejores estimaciones de los valores de la energía incidente, que
proporcionen a los trabajadores una protección adecuada sin necesidad de EPP excesivo.
El diseño de sistemas de potencia industriales para seguridad de Arco Eléctrico es el método menos
costoso de cumplir con las normas de seguridad vigentes. El desarrollo continuo de dispositivos de
protección y comunicación digitales y de bajo costo le dará alternativas de menor costo para la
reingeniería de los sistemas existentes para lograr el cumplimiento.
Efectos de corriente sobre el cuerpo humano.
Intensidad Efectos fisiológicos que se observan en condiciones normales

0 - 0,5 mA No se observan sensaciones ni efectos. El umbral de percepción se sitúa en 0.5 mA
0,5 - 10 mA Calambres y movimientos reflejos musculares. El umbral de no soltar se sitúa en 10
mA
10-25 mA Contracciones musculares. Agarrotamiento de brazos y piernas con dificultad de
soltar objetos. Aumento de la presión arterial y dificultades respiratorias.
25-40 mA Fuerte tetanización. Irregularidades cardiacas. Quemaduras. Asfixia a partir de 4
segundos
40 - 100 mA Efectos anteriores con mayor intensidad y gravedad. Fibrilación y arritmias
cardiacas.
~1A Fibrilación y paro cardiaco. Quemaduras muy graves. Alto riesgo de muerte.
1-5A Quemaduras muy graves. Parada cardiaca con elevada probabilidad de muerte
61
ANEXO A
Descripción de los incidentes de arco eléctrico, Tabla historias de casos de incidentes de arco eléctrico

eléctrico
1. Sitio 600/347 V XFMR 1500 kVA, El electricista debe El destello de arco Casco Quemaduras de
comercial ac 12.47 kV-600/347 V instalar un fusible de ocurrió en el panel protector tercer grado a un
1998 Toma a tierra 400 A. en un módulo de directamente en frente gafas de 28% del cuerpo del
Tierra secundaria panel. Interruptor se del empleado seguridad empleado.
Fallo del relé de había abierto para Una pérdida
protección aislar significativa de
Fusible primario el portafusibles visión, la audición y
protegido el olfato.
Relé de falla a tierra
no se abrió.
Fusible primario
operado.
2. Zona Unidad de la Circuitos de la unidad Electricista debe hacer Un arco eléctrico se guantes de No hay lesiones
industrial, subestación de alimentación pruebas al circuito en produjo cuando los alta tensión
distribución de la alimentación sin circuitos de
energía-1994 corriente. alimentación se gafas de
revitalizó en la seguridad
subestación principal,
mientras que
electricista hacía la
conexión de prueba
para el portafusibles.
3. Laboratorio- 480 V ac 480 V ac panel eléctrico Conexión de los Mientras se mueve la Desconocido El electricista tenía
1997 MCC circuitos de tapa, se puso en quemaduras en el
iluminación temporal y contacto la fase C de la rostro y las manos.
el calor de un MCC a un barra de bus
panel eléctrico de 480 provocando un arco
V en otra habitación. eléctrico.
El electricista debe
quitar la cubierta de
barra superior del bus
que protege las
conexiones del lado de
línea en el panel.
4. Planta 13.8 kV ac HV interruptor Electricista estaba Escombros u otro Camiseta quemaduras de
industrial, usando un pincel para material cayó y se segundo y tercer
subestación de limpiar el interior del contactó con la energía grado en el brazo
1998 al aire armario de distribución fase-C de la hoja del derecho y mano
libre en cerca de proximidad cuchillo crearon un izquierda.
a los equipos arco eléctrico
conectados.
5. sitio 480 V ac MCC Electricista retirado el Mientras que la Desconocido Las quemaduras de
industrial 1998 mecanismo de reinserción tornillos en segundo grado.
funcionamiento de la la placa de montaje del
puerta de un interruptor de
interruptor de circuito repuesto, un tornillo
de repuesto y se penetra un conductor
volver a instalar el del lado de la línea 480
interruptor el repuesto V trifásico causando un
para la placa de de arco eléctrico.
montaje.
62
eléctric
o
6. sitio 480 V ac 480 V barra del bus Un electricista La llave Allen resbaló y Desconocido Quemaduras en las
Industrial - soportaba un cable de e hiso contactó con el manos de los
1992 tierra mientras el otro bus de 480 V. electricistas.
instalaba y apretaba al
arrastrar la llave Allen
"dado un toque" tiran
cerca de un bus de 480
V protegido con una
manta de aislamiento.
7. Utilización 400 V de Arranque del motor, El operador acumulo el Los 700 HP del motor Casco No hay lesiones
de plantas de corriente interruptor de circuito interruptor con él en se acelera y el protector
generadoras alterna, (1950 Voltaje) 2400 V la posición de cierre interruptor se echó guantes de
trifásica, buses alimentadores de bloqueo y luego atrás causó un arco cuero
sin corriente alterna no tuvo comenzó a el estante y eléctrico significativo gafas de
conexión a la protección de acabo producido. seguridad
tierra, el sobrecorriente principal.
delta- De bloqueo automático
conectado que impide ser "extraído
de" cerrado mientras no
estaba.
Interruptor estaba en la
posición "cerrada".
Interruptor de
alimentación de 700 HP
del motor.
8. De servicios 13.2 kV 13 k V interruptor en Electricista estaba La llave C y B fases en Camiseta de La quema de la
públicos, la ac vacío de circuito llegando con una llave puente causando un algodón camiseta causó
subestación al de combinación para arco eléctrico entre quemaduras de
aire libre - 200 A la deserción un perno conductor fases. segundo grado y
2000 fusionado entre el bus y aguijón de la C-fase en tercer al 60% de la
el interruptor principal el interruptor de Las salidas de fusible parte superior del
de buses energía a partir de una eliminaron el efecto en torso.
escalera de mano. 27 ciclos.
Corrientes máximas de
falla: 8 kA fase tierra
6 kA fase-fase
9. Sitio 480 V ac 480 V MCC interruptor El circuito de prueba Electricista comenzó a Desconocido El electricista sufrió
Industrial - principal sin corriente el día conectar lado de la quemaduras de arco
1997 Bloqueo y coloca la antes del accidente. El línea lleva a la MCC eléctrico, a partir de
etiqueta de aislar el segundo día de trabajo, interruptor principal este incidente.
interruptor principal de electricista supone (sin cuando se produjo un
MCC prueba) el circuito este arco eléctrico
Alimentación no aislado desenergizado todavía.
existe para interruptor
que se outof de servicio
cuando se empezó a
trabajar
10. Utilidad de 480 V ac MCC Cambio de interruptor Un conector eléctrico Desconocido Quemaduras en
las plantas de tocado una barra de ambas manos
generación de refuerzo como el
1997 interruptor se acumuló
en la fase y fue a tierra
provocando un arco
eléctrico
11. Utilidad de 480 V ac 480 V del alimentador del cambio de un Pie a la izquierda del Desconocido Quemaduras graves
las plantas de tablero interruptor de repuesto compartimiento, el en la mano.
generación de 480 V automático reacondicionadas, pero electricista cerró el
1995 (reacondicionado) fue incapaz de cerrar la interruptor sólo con la
puerta debido a los mano delante del
componentes compartimiento. El mal
incompatibles (parte funcionamiento del
incorrecta). interruptor
provocando un arco
eléctrico.
63
eléctric
o
12. Planta de Precipitaci 480 Vac interruptor Solución de problemas Al colocar las sondas de Desconocido Quemaduras de
generación ón en una para un problema de metro a través de buses Segundo y tercer
1994 Subestació baja luz indicadora. de fase A y B del metro grado en ambas
n de Inserta el volt en cortocircuito manos.
potencia ohmímetro en la toma provoca un arco
de 1200 Vac del eléctrico, que
medidor. emigraron al tablero y
provocó una
arco de fase-fase en el
panel.
13. sitio 480 V ac 480 V ac, 200 A panel La conexión de El cortocircuito del Desconocido Quemadura en la
industrial interruptores interruptor mano derecha
1994 encendido y apagado provocando un arco
de localizar el equipo eléctrico entre las
se alimenta en el taller fases.
de máquinas.
14. Planta de 480 V ac 440 V AC, interruptor El electricista elimino Al cortar los cables del Desconocido Quemaduras graves
generación - marco moldeado un interruptor de interruptor de 440 V de en ambas manos
1992 La placa de distribución corriente alterna de corriente alterna,
440 V, que había estado produce un arco
fuera de servicio desde eléctrico.
1982
15. Planta de Menos de Indicador de rotación del La realización de una Cuando se aplicó Desconocido Quemadura de la
generación - 600 V ac motor secuencia de fase de voltaje a los buses, el córnea de ambos
1991 comprobación en un indicador de rotación ojos.
bús nuevo y estaba del motor en
usando un indicador de cortocircuito provoca
rotación del motor un arco eléctrico.
emitida por el cuarto
de herramientas y no el
indicador de secuencia
de fases.
16. Planta de 480 V ac 480 V CA del interruptor Estaba reemplazando El interruptor cerrado Desconocido Quemaduras hasta el
generación - de alimentación del interruptor en el causado un arco hombro
1990 tablero cubículo, el interruptor eléctrico.
se cierra y no se abrió
debido a fallas
mecánicas.
17. servicios de subestació 4160 V ac conductores Las pruebas para Cuando el electricista Desconocido Quemaduras en
transmisión n al aire determinar si los coloca la Simspon 260 ambas manos
-1990 libre conductores se activa m de la sonda en una
para el banco de fase y la otra en la
transformadores. segunda fase del metro
cortocircuito provoca
un arco eléctrico.
18. Utilidad de 480 V ac Tablero de mando Dos electricistas Un fallo que hizo que se Desconocido Quemaduras de
las plantas de 480 V ac interruptor estaban tomando produjo un arco segundo y tercer
generación de lecturas de corriente en eléctrico en el grado en ambas caras
1989 el compartimiento del compartimiento del de los empleados.
interruptor con un interruptor.
amperímetro de tipo
pinza en el conductor
de fase del motor desde
el interruptor.
19. Utilidad de 161 kV ac planta de subestación Dos electricistas Mientras se mueve el No Dos empleados
las plantas de interruptor de inspeccionaban el asiento a una nueva resistentes al tenían quemaduras
generación de desconexión pararrayos y posición, se produjo un fuego de segundo y tercer
1988 desconectan aisladores arco eléctrico de un ropa de grado del arco
de interruptor de una interruptor de energía invierno eléctrico la ropa en
elevación de 161 kV en el asiento casco llamas. Un empleado
levantamiento sin gafas de murió por
aislamiento aéreo. seguridad complicaciones por
quemaduras.
64
eléctrico
20. Utilidad de 480 V ac 480 V ac interruptor del Electricista de pruebas Cuando se pusieron en casco Quemaduras de
las plantas de tablero de tensión en el contacto con los gafas de segundo grado en las
generación de interruptor en postes tachones, un destello seguridad manos y quemaduras
1988 con tachones en alta de arco ocurrió en el de primer grado a la
tensión 480 V CA. compartimento del cara y los antebrazos.
interruptor.
21. Sitio 2400 V ac 2400 V ac interruptor La apertura de un Electricista abrió un ropa de Electricista tenía
industrial del tablero que alimenta interruptor. interruptor de 2400 V algodón quemaduras de
1986 una bomba de 1.250 HP con carga. segundo y tercer
grado por el arco
eléctrico la ropa
quemada el 70% en
el cuerpo. El
electricista segundo
tenía quemaduras de
primer y segundo
grado en las manos
de los esfuerzos de
rescate.
22. Servicios 13 kV ac Energizado 13 kV Instalador de líneas El electricista causó un Desconocido Tanto el liniero y el
públicos, buses de subestación estaba en el elevador destello de arco entre superintendente
transmisión- Potencial del de obra aislada el cubo y el acero de murió por las heridas
1970 transformador maniobra durante la subestación el y su ropa en llamas.
13 kV instalación de un prendiendo fuego en la
transformador de camisa del liniero. El
potencial con la ayuda ayudante del
de un electricista con superintendente subió
una de una escalera en la estructura para
ayudar al herido.
Cuando él tocó el cubo
un segundo destello de
arco ocurrió
prendiendo fuego a su
ropa por el fuego.
23. Servicios 13.8 kV ac 13,8 kV llena de aceite el Inspección periódica Los empleados Desconocido El electricista fue
públicos, interruptor del circuito del condensador se ha intentaron cerrar 13,8 capaz de salir de la
transmisión- (OCB) realizado con el kV OCB causar un arco habitación con su
1967 13 kV circuito desenergizado. eléctrico. El arco ropa en llamas. El
condensador síncrono El circuito fue eléctrico provocó la operador no salía de
revitalizado y una OCB a punto de la habitación. Ambos
alarma de control de la estallar en llamas murieron de lesiones
subestación fue tirando aceite por toda por quemaduras.
activada. El operador y la habitación.
el electricista fue a la
sala del interruptor a
investigar.
24. Servicios 46 kV ac 46 kV interruptor Completado las "Cuando el empleado Poliéster / Quemaduras de
públicos, operaba en tres fases pruebas de las fases B aplica la sonda de algodón, segundo y tercer
transmisión- 46 kV OCB y C. La realización de prueba para el camisa grado en dos terceras
1981 pruebas de resistencia aislante, un arco partes superior del
en el fase A aislante eléctrico producido torso. El poliéster
OCB con un por la fase A de la fundido en su piel.
"micrómetro". banda de 46 kV
Interruptor no se abrió
despejado.
25. Servicios 46 kV ac 46 kV línea de Instalador de líneas La cabeza del liniero se Desconocido El liniero tenía
públicos, transmisión cambia la estaba muerto contrajo a la tensión quemaduras más de
transmisión- estructura, postes de poniendo fin a un 46 kv interruptor esta dos terceras partes
1973 madera conductor en una encima de él, de su cuerpo, que
46 kV interruptor estructura de haciéndolo caer. causo su muerte.
interruptor de trabajo
en una escalera.
65
eléctrico
26. Servicios 161 kV ac torre de transmisión de Instalador de líneas Pintura que gotea de Desconocido Liniero fue expulsado
públicos, 161 kV doble circuito de estaba pintando una la cubeta par el de la torre, pero
transmisión- 161 kV de acero puente torre de transmisión de puente de 161 kV de había una
1984 de pintura a base de Zinc acero con los puentes tensión provocó una "seguridad" que
de energía arriba y explosión de arco impidió su caída.
abajo del brazo, donde eléctrico. Recibió quemaduras
estaba trabajando. de primer grado en
los antebrazos
27. servicios de 161 kV ac 161 kV OCB La OCB fue despejado El electricista en Desconocido Electricista tuvo
transmisión OCB tubo de la fase en el sobre la línea lateral, contacto con el buje quemaduras de
subestación- lado de bus pero no el bus. El OCB energía en el tercer grado en sus
1969 electricista se subió en lado del bus del brazos y una fractura
el interruptor para interruptor de cráneo.
conectar motivos de provocando un arco
carácter temporal de eléctrico que le hizo
seguridad. volar el interruptor
28. sitio en la 995 V ac 1 kV ca interruptor del Sustitución de un Mientras se mueve el Desconocido Electricista tuvo
mina -2000 tablero tablero de 480 V de tablero se puso en quemaduras graves
corriente alterna con contacto las en ambas manos y la
interruptores del conexiones del lado cara.
tablero de 1 kV de de la línea que se
corriente alterna del alimenta a 995 V
interruptor. Con el provocando un arco
nuevo interruptor eléctrico en el
instalado de 7200 V ca tablero.
transformador fue
revitalizado. Al
principio, el circuito de
tierra de tipo AMR ver
impedido el nuevo
tablero se energice. El
electricista comenzó a
retirar el tablero de 1,0
kV en la verificación de
tierra del corto circuito
y energizo el tablero.
29. sitio 35.4 kV ca Subestación principal El empleado instalaba El empleado se Desconocido Empleado tenía
industrial, 34,5 kv cambiar soporte un anaquel de apoyo de acercó y en contacto quemaduras en el
subestación - del poste que llevan los cable de HV sobre la con el aislante de rostro, manos,
996 cables de 34,5 kv de la poste de apoyo. El bus provocando un cintura y espalda.
subestación del bus supervisor sostenía el arco eléctrico. También tenía
aislante anaquel en el lugar lesiones por
mientras el empleado quemaduras
estuvo de pie sobre la eléctricas internas. Él
escalera de fibra de murió a causa de
vidrio. Esta operación estas lesiones.
estaba al lado de un
34.5 kv bus energizado
30. sitio 480 V ac 480 V interruptores de Tres empleados Mientras se instala el No hay ropa
industrial- circuito secundario instalaban segundo interruptor, resistente al Un empleado estaba
1994 480 V tablero energizado interruptores nuevos un arco eléctrico fuego envuelta en llamas y
de distribución de 480 V en el tablero producido. La causa muere a causa de las
de distribución en la del arco fue el lesiones por
Subestación eléctrica en subestación en el exceso de humedad quemaduras. Los
el sótano sótano. La tripulación en la fibra de otros dos tenían
instaló un interruptor. poliéster reforzado lesiones graves por
con vidrio (PRFV) quemaduras
moldeada de
material aislante
entre las fases 480 V
durante la
instalación del
interruptor.
66
eléctrico
31.Sitio 2.3 kV ca MCC Un trabajador eléctrico El trabajador pensó Protección El trabajador tenía
industrial- 250 V Multímetro (nueve meses de que un juego de ocular y facial quemaduras de
1992 2,3 kV fusibles experiencia) y un fusibles que era de eléctrico primer, segundo y
electricista se realizan baja tensión (no zapatos de tercero en más del
comprobaciones de podía leer la etiqueta seguridad 30% de su cuerpo.
funcionamiento de de fusible). Él tocó contra choques
MCC. Por las sondas de metro eléctricos
calentamiento del a los fusibles que
compartimiento fueron activados en
encontrado fuera de 2.3 kV el causar un
servicio. El oficial fue arco eléctrico
en busca del plano
eléctrico
32. sitio mina- 480 V ac MCC El interruptor principal Supervisor abrió la No hay ropa Ropa del supervisor
1997 480 V interruptor en el MCC no se puerta del panel resistente al encendida y tenía
principal restablece. El para tomar lecturas fuego quemaduras de
480 V de alimentación supervisor eléctrico en el interruptor segundo grado en el
del interruptor tenía toda la carga de principal con un 75% de su cuerpo.
480 V cerró y luego se multímetro. La Murió al día
apaga todos los sonda al mismo siguiente. Dos
interruptores en el tiempo tocó la supervisores que
MCC. Lo intentó de terminal de energía estaban ayudando a
nuevo para restablecer y una tuerca de los problemas para
el interruptor tierra que se utilizó rodar la MCC
principal. para montar el recibieron
interruptor en el quemaduras de arco
MCC (el interruptor eléctrico en la cara,
se monta mal). Esto los brazos y las
provocó un arco manos.
eléctrico que se
produzca.
33Sitio 2.4 kV ca 2,4 kV extraíbles los Un electricista toma la Cuando la sonda del Desconocido El electricista tenía
industrial- fusibles del contactor de lectura con un metro estuvo en lesiones por
1987 montaje en un motor de multímetro. El rango de contacto con 2,4 kV quemaduras y murió
arranque operación se fijó en del fusible del posteriormente. No
500 V de corriente contactor, explotó hubo evidencia de
alterna. El contactor de causando un arco una descarga
fusión se activa al 2,4 eléctrico de tres eléctrica.
kV. fases en la sala.
34. Sitio 480 V ca 480 V ac interruptor traslado del cable El electricista Desconocido El electricista sufrió
industrial - principal tierra del no. 6 AWG a permite el cable de quemaduras de
1994 un armario de 480 V. tierra entre en tercer grado en el
contacto con una cuello, los brazos y el
terminal de fases de torso.
energía del
interruptor principal
da como resultado
un arco eléctrico de
tres fases.
35. Sitio 480 V ca 480 V marco tipo KC El empleado fue a la El botón se destrabó Gafas de Empleado sufrió
industrial- interruptor automático solución del problema y el acoplamiento seguridad. quemaduras de
1998 en estado sólido unidad del botón del dejado caer abajo la HV cambiar los segundo grado en sus
de disparo interruptor. El botón barra estimulada por guantes. brazos y la cara.
estaba atascado detrás el bus que inicia un
del tablero , arco eléctrico.
normalmente se
encuentra justo debajo
del agujero. Abrió la
puerta del anaquel, se
puso en cuclillas, y
trató de volver a
alinear el botón.
67
eléctrico
36. Sitio 480 V ca 480 V el interruptor del El sistema no fue Como el empleado Desconocido Un empleado sufrió
industrial circuito del aire desactivado. Dos comenzó a quemaduras del
1995 acondiciona de 13,2 kV- empleados se reinicializar/trabajo 87% de su cuerpo del
480 V el transformador acercaron a la placa del sobre el interruptor interruptor más
alimenta directamente al panel del interruptor Se produjo un arco cercano. El segundo
interruptor que ya contaba con su eléctrico lo que empleado sufrió
tapa y la puerta provoco un segundo quemaduras del más
eliminado. Uno de los arco en la conexión del 50% de su cuerpo
empleados restablece de bloque del tablero. y murió más tarde.
el interruptor o
comienza a extraerlo.
37. Sitio 12 kV ca 12 kV interruptor de Electricista estaba Un arco eléctrico se Desconocido El electricista sufrió
industrial- circuito trabajando en el produjo sobre las quemaduras de
1993 Cortacircuitos de la caja interior del cubículo de fases expuestas del tercer grado en la
interruptor energizado lado del suministro cara, el cuerpo y los
12 kV sin barreras del interruptor. brazos.
aislantes. Él estaba
trabajando en los
controles del
interruptor.
38. Sitio 480 V ca 480 V interruptor del Electricista fue a Cuando tocó los Desconocido Camiseta del
industrial- circuito reemplazar un terminales del electricista
1991 Interruptor de la interruptor de 480 V interruptor de encendida y sufrió
turbinas eólicas que sirve para la descarga la energía quemaduras
turbina eólica. El giro almacenada ocasiono profundas en la cara
el interruptor giratorio un arco eléctrico y los brazos.
a lo que él pensaba que producido por el
era la posición abierta interruptor del
para aislar al transformador.
interruptor.
39. Sitio 600 V ca 600 V interruptor del El electricista en medía algo provocó un arco Desconocido El electricista se
industrial- circuito tensión del lado de la eléctrico en el quemó en más del
1991 carga de 125 A, 600 V interruptor 60% de su cuerpo y
con un interruptor. murió.
40. Planta de 4160 V ca 4160 V Interruptor del Tres empleados van a Cuando los contactos Desconocido Un electricista sufrió
generación - circuito quitar un interruptor del interruptor se quemaduras de
1985 de 4160 v. Se fueron al abrieron, se produjo segundo y tercer
interruptor incorrecto, un arco eléctrico. grado. Los otros dos
el cual está conectado a sufrieron
la carga quemaduras en la
cara y las manos.
Todos fueron
hospitalizados.
41. Sitio 6.9 kV ca 6,9 kV banco de Tres empleados Luego abrió la OCB, Desconocido Los empleados no. 1,
industrial transformadores estaban en el edificio lo que provocó un 2 y 3 estaban en el
1984 6,9 kV OCB OCB para inspeccionar arco eléctrico y el edificio cuando el
el equipo, para cambiar edificio se incendió. arco eléctrico se
el aceite del OCB, y produjo. Todos
limpiar los bujes del sufrieron
transformador. quemaduras, pero no
Número 1 empleado de los empleados
fue aislar el equipo. Se murió a causa de las
quitó la carga desde el lesiones.
lado secundario del
transformador,
entonces se utiliza un
amperímetro para
medir la corriente del
transformador, que no
mostró ninguna carga.
68
eléctrico
42. sitio 2.3 kV ac 2300 V, 1000 caballos de Electricista había El arco de gafas de PPE evitar lesiones
industrial fuerza del motor cambiado los cables del interruptor sin carga seguridad por quemaduras.
1998 Motivos de protección motor en el contactor fase-a-fase motivos Pantalones
temporal para cambiar la porque las tierras no resistentes al
rotación del motor. fueron quitadas. Los fuego y
Entonces, el operador gases calientes camisa
debía regresar al empujaron la puerta traje para Arco
servicio del motor. abriéndola donde el eléctrico
Cerró el interruptor en operador estaba de incluyendo
vacío. pie. la cabeza
43. Planta de 4160 V ac Interruptor de corriente El electricista debía Un arco eléctrico se El empleado Encargado de tierras:
generación- alterna de 4kv. instalar una tierra de produjo a partir de que maneja Las quemaduras de
2002 Protección temporal por seguridad sobre las las puntas del tierras: FR primer y segundo
motivos de seguridad puntas de cobre de interruptor se chaqueta de grado en el cuello y la
lado de carga de la 4 kv descargó por tierra. intercambio, cara (3% total del
del interruptor . Los El efecto emigración gafas de cuerpo). Empleado a
electricistas dos y tres ocasiono una falla de seguridad, la izquierda:
ayudaban por arco trifásico. guantes de quemaduras de
cumpliendo con el cuero, y primer y segundo
escudo de arco del Empleado lado grado en su brazo
interruptor exponen izquierdo de la (3% total del
las puntas. Intentando cubículo: casco cuerpo). Empleado
adjuntar la primera protector de la derecha:
tierra, él se acercó al Camisa del 100 quemaduras de
lado de alta para la % de algodón, segundo y tercer
conexión , el gafas de grado en el cuerpo
interruptor con carga seguridad, brazo y la parte
sin protección de guantes de superior (13% total
tierras cuero, del cuerpo).
Empleado del
lado derecho
del cubículo:
casco protector
65/35
poliéster /
camisa de
algodón, gafas
de seguridad,
guantes de
cuero, y casco
protector
44. Planta de 13.8 kV ca 13,8 kV desconectar por El empleado debía Cuando el comenzó a Desconocido El empleado tenía
generación- motivos de carácter adjuntar tierras al lado colocar la tierra en el quemaduras de
1985 temporal con escalera de de generador con una bus sin corriente, la segundo y tercer
tijera escalera de tijera. escalera inclinada grado en manos,
haciendo contacto brazos y cara.
con el conductor de
tierra en el lado de
tensión. Un arco
eléctrico ocurrió.
45. Planta de 480 V ca 480 V interruptor Empleado fue el Un arco eléctrico Desconocido El empleado sufrió
generación- interruptor de 480 V ocurrido. quemaduras en el
1991 en la posición brazo.
"cerrada".
69
eléctrico
46. Planta de Desconocido compensador El empleado cambia un Un arco eléctrico se Desconocido Los empleados se
generación- interruptor de interruptor de produjo en el quemaron de la ropa.
1948 desconexión ventilador para iniciar compensador, y lo Había más del 50%
el ventilador. hizo estallar. quemado en todo el
cuerpo y murió
47. 13 kV 13 kV Bus de El empleado fue la El empleado en Desconocido Quemaduras causado
Transmisión - transmisión eliminación de puentes contacto con el bus la muerte del
1963 temporales en una fase C con su cuerpo empleado.
línea de 13 kV. causando un arco
eléctrico.
48. 13 kV 13 kV bus Una prensa hidráulica Un arco eléctrico se Desconocido El empleado se
Transmisión - se está moviendo y produjo. quemó.
1968 cayó en un bus de 13
kV energizada.
49. Planta de 4160 V ca 4 kV interruptor El empleado rompió el Un arco eléctrico se Camisa 80% de su camisa
generación - interruptor y no por produjo cuando la poliéster / quemada. Recibió
2002 completo en el rack, a mano del empleado algodón. quemaduras de
falta de una pulgada. El en contacto con la tercer grado en su
empleado le quito el derivación de fase A. mano derecha, el
escudo del interruptor brazo y el hombro
para observar las derecho y
palancas del quemaduras de
obturador. Metió la segundo grado en
mano en comprobar si cara, cuello, brazo
las palancas eran izquierdo y la mano.
"libres".
70
ANEXO B
Ropa de protección y equipo de protección personal (EPP)
Categoría Peligro/Riesgo 0 Ropa de protección y EPP

Camisa (manga larga)
No fundible (de acuerdo con ASTM F 1506-
Pantalones (largos)
00) o Fibra Natural No Tratada

Guantes de cuero (CN) (Nota 2)
(Nota 1)
Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (Nota 3)


Guantes de cuero (CN)(Nota 2)
Zapatos Protectores de cuero (CN)
Ropa RLL, Protección mínima al arco de 4 Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (Nota 5)
(Nota 1) Pantalones con nivel de protección al arco (Nota 5)

Categoría Peligro/Riesgo 2*

(Nota 1) Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (Nota 5)

Casco de seguridad
71
Categoría Peligro/Riesgo 2* Ropa de protección y EPP
(Nota 1) Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (CR) (Nota 8)
Pantalones con nivel de protección al arco (CR) (Nota 8)
(CR) (Nota 8)
Pantalón de traje relámpago de arco con nivel de protección al arco (CR) (Nota 8)
Capucha de traje relámpago de arco con nivel de protección al arco (Nota 8)

Ropa RLL, Protección mínima al arco de 40 Camisa manga larga, con nivel de protección al arco (CR) (Nota 9)
(Nota 1) Pantalones con nivel de protección al arco (CR) (Nota 9)
Overol con nivel de protección al arco (CR) (Nota 9)
(CR) (Nota 9)
pantalón de traje relámpago de arco con nivel de protección al arco (CR) (Nota 9)
Capucha de traje para relámpago de arco con nivel de protección al arco (Nota 9)
Campera (Chamarra o chaqueta), park o impermeable con nivel de protección al arco (CN)

Casco de seguridad
CN= como se necesite (opcional)

CR= Como se requiera
SR=selección requerida
Notas:
1.- Ver tabla 130.7(c)(11). Nivel de protección al arco para una prenda o sistema es expresado en cal/cm 2.
2. Si los guantes aislantes de hule con protectores de cuero son requeridos por la Tabla 130.7 (C)(9). Guantes de cuero o de nivel de protección al arco no
son requeridos. La combinación de guantes aislantes de hule con protectores de cuero satisface la necesidad de requerimientos de protección al
relámpago de arco.
3.-Las camisas y pantalones RLL utilizados para la Categoría Peligro/Riesgo 1 debe tener un mínimo de protección al arco de 4.
4.- La alternativa es usar overoles RLL (nivel mínimo de protección al arco 4) en vez de camisas RLL.
5.- Las camisas y pantalón RLL utilizados para la Categoría Peligro/ Riesgo 1 deben tener un mínimo de protección al arco de 8
6.-La alternativa es usar overoles RLL (nivel mínimo de protección al arco 8) en vez de camisas y pantalones RLL.
7.- Un protector facial con nivel de protección al arco mínimo de 4 para categoría de Peligro/Riesgo 1 o un nivel de protección al arco mínimo de 8 para
Categoría Peligro/Riesgo 2, con protecciones envolventes para proteger no solo la cara, sino también la frente, orejas y cuello (o alternativamente una
capucha para relámpago de arco con nivel de protección al arco) es requerido.
8.-Una alternativa es utilizar un sistema completo de ropa y capucha RLL, que debe tener un nivel de protección al arco mínimo de 25 Categoría de
Peligro/Riesgo 3 .
9.-El sistema completo de ropa RLL que consiste de camisa y pantalón y/o overol RLL y/o capucha, campera y pantalón para relámpago de arcos, debe
tener un nivel de protección al arco mínimo de 40 Categoría Peligro/Riesgo 4.
10.- Una alternativa es usar un protector facial con nivel de protección al arco mínimo de 8 con pasamontañas (capucha de calcetín, balaclava o media) con
un nivel de protección mínimo de 8 y que cubra la cara, cabeza y cuello, excepto al área de los ojos y nariz.
72
ANEXO C TABLA 130.7 (C) (9) (A) CLASIFICACIÓN DE CATEGORÍAS PELIGRO / RIESGO
Tabla 130.7 (c) (9) (a) Clasificación de categorías peligro / riesgo

Tarea (se asume que el equipo esta energizado y que
el trabajo se realiza dentro de la frontera de
protección contra arco)
Paneles de distribución tensión nominal 240
voltios y menos. Notas 1 y 3.
instaladas. 0 N N
retiradas. 0 N N
Retiro / instalación de interruptores automáticos
(IAs) o conmutadores con fusibles 1 S N
partes desnudas energizadas). 1 N S
exponer partes cesnudas energizadas) 0 N N
Paneles de distribución o tableros de
distribución con tensión nominal > 240 V y
hasta 600 V (con interruptores automáticos
en caja moldeada o caja aislada). Notas 1 y 3
instaladas. 0 N N
retiradas. 1 N N
73
Centros de control de motores clase 600 v
(CCMs) notas 2 (excepto como se indica) y 3
Operación de interruptores automáticos (IA)
conmutadores con fusibles o arrancadores
cerradas las puertas de encerramiento. 0 N N
conmutadores con fusibles o arrancadores abiertas
las puertas de encerramiento. 1 N N
Inserción o instalación de unidades de
arrancadores en CCM Nota 4 3 S N
Aplicación de tierras de seguridad, después de la
prueba de 2 S N
partes energizadas desnudas) Notas 4 2 N N
Equipo de maniobra clase 600 V (con
interruptores automáticos de potencia o
conmutadores con fusibles) nota 5 y 6
conmutadores con fusibles, cerradas las puertas
de encerramiento. 0 N N
Operación de (IA) o conmutador con fusibles
abiertas las puertas de encerramiento. 1 N N
abiertas. 3 N N
cerradas. 2 N N
Instalaciones de tierras de seguridad después de la
74
Otra clase 600 V (277 V a 600 V, nominal)
Equipos- Nota 2 (excepto como se indica) y 3
Transformadores de alumbrado o de poca
potencia (600 V, máximo). - - -
exponer partes energizadas desnudas). 1 N N
Medidores de ventana/ comerciales (KW-hora, a
tensión y corriente del primario). - - -
Inserción o remoción 2 S N
Retiro o instalación de canaletas o bandeja de
cables 1 N N
Retiro o instalación de la cubierta de equipos
misceláneos 1 N N
Arrancadores de motores NEMA E2 (contacto
con fusibles), 2.3 KV a 7.2 KV
Operación del contacto estado cerradas las
Operación de contacto estando abiertas las
Inserción o retiro de arrancadores de cubículos,
estando las puertas abiertas. 3 N N
Inserción o remoción de arrancadores de
cubículos, estando las puertas abiertas. 2 N N
75
Tableros de potencia encerrados en metal, 1
KV y mayor
conmutadores con fusibles estando cerradas las
conmutadores con fusibles estando las puertas
del encerramiento abiertas. 4 N N
Inserción o retiro de interruptores automáticos
IAs de los cubículos, estando las puertas
abiertas. 4 N N
Inserción o retiro de IAs de cubículos, estando
las puertas cerradas. 2 N N
Instalación de tierras de seguridad después de la
Apertura de compartimientos de transformador
de tensión o transformador de potencia de
control. 4 N N
Otros equipos a 1 KV y superior
Conmutadores de interrupción de carga en
encerramientos metálicos, con fusibles o sin
fusibles - - -
Operación de conmutador, puertas cerradas 2 N N
desconexión (operado con pértiga) 3 S S
desconexión (operado con gatillo desde el suelo) 2 N N
Examen de cable aislado, en cámara de
inspección u otro espacio confirmado. 4 S N
Examen de cable aislado, al aire libre. 2 S N
76
REFERENCIAS
[1] Shoaib Khan, Industrial Power Systems, CRC Press 2008.

www.arcflash.me
[2] Ammerman, R. F., Sen, P. K., & Nelson, J. P. (2007). Arc flash hazard incident energy calculations a
historical perspective and comparative study of the standards: IEEE 1584 and NFPA 70E, 54th
Annual Technical Conference of the Petroleum and Chemical Industry Committee, Calgary, Alberta,
Canada Sept. 17 - 19, 2007, 1-13.
[3] Buff, J. & Zimmerman, K. (2008). Reducing arc-flash hazards, IEEE Industry Applications Magazine,
14(3), 40-47.
[4] Buff, J., & Zimmerman, K., (2007). Application of existing technologies to reduce arc-flash hazards,
Power Systems Conference: Advanced Metering, Protection, Control, Communication, and
Distributed Resources, Clemson, SC, March 13-16, 2007, 8-15.
[5] Das, J. C. (2005). Design aspects of industrial distribution systems to limit arc flash hazard, IEEE
Trans. on Industry Applications, 41(6), 14671475.
[6] Doan, D. R. (2009). Designing a site electrical system with arc flash energy under 20 cal/cmIEEE
Trans. on Industry Applications, 45(3) 1180-1183.2 ,
[7] Doughty, R.L., Neal, T. E., Macalady, T. L., Saporita, V., Borgwald, K. (2000). The use of low-
voltage current-limiting fuses to reduce arc-flash energy, IEEE Trans. on Industry Applications,
36(6), 1741-1749.
[8] Electrical safety requirements for employee workplaces, NFPA 70E. (2004). Quincy, MA: National
Fire Protection Association.
[9] Fischer, L. K. (2004). The dangers of arc flash incidents, Maintenance Technology, 17(2), 41-47.
[10] Graham, A.M., Hodder, M. & Gates, G. (2008). Current method for conducting an arc-flash hazard
analysis, IEEE Trans. on Industry Applications, 44(6), 902-1909.
[11] Gregory, G. D., Lyttle, I., &Wellman, C. M. (2003). Arc flash calculations in systems protected by
low-voltage circuit breakers, IEEE Trans. on Industry Applications, 39(4), 11931199.
[12] Guide for arc flash hazard calculations, IEEE Standard 1584-2002. (2002). New York, New York:
The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc..
[13] Hill, D. J., Bruehler L. W., & Chmura, P.E. (2004). Designing, operating, and maintenance
strategies to limit arc flash energy exposure, 51Annual Petroleum and Chemical Industry Technical
Conference, San Francisco, CA, Sept. 13-15, 2004, 339-349.st
[14] Hopper, W. S., & Etzel, B. L. (2008). Distribution equipment modernization to reduce arc flash
hazards, IEEE Trans. on Industry Applications, 44(3), 940-948.
[15] Inshaw, C., & Wilson, R. A. (2005). Arc flash hazard and mitigation, 58th Annual Conference for
Protective Relay Engineers, College Station, TX, April 5-7, 2005, 145- 157.
77
[16] Lee, R. (1982). The other electrical hazard: electrical arc blast burns, IEEE Trans. on Industry
Applications, IA18(3), 246-351.
[17] Mason, C. R. (1956). The Art and science of protective relaying. New York: John Wiley & Sons,
Inc..
[18] Stokes, A. B., & Oppenlander, W. T. (1991). Electric arcs in open air, Journal of Physics D:
Applied Physics, 24(1), 26-35.
[19] Wilkins, R., Allison, M., & Lang, M. (2005). An improved method for arcflash hazard analysis, IEEE
Industry Applications Magazine, 11(3), 40-48.
[20] Wilson, R. A., Harju, R., Keisala, J., & Ganesan, S. (2007). Tripping with the speed of light: arc
flash protection, 60Annual Conference for Protective Relay Engineers, College Station TX, March
27-29, 2007, 226-238. Th
[21] Wu, A.Y. (2008). Modified medium voltage arc flash incident energy calculation method, 54 Annual
Pulp and Paper Industry Technical Conference, Seattle, WA, June 22-27, 2008, 131-139.
78
GLOSARIO
A prueba de intemperie: Construido o protegido de modo que su exposición o uso a la intemperie no

impida su buen funcionamiento.
Acometida: Los conductores y el equipo para la entrega de energía eléctrica desde la red local de
servicio público, hasta el sistema de alambrado del inmueble.
Agrupación de cables encerrados: Una agrupación de cables encerrados es un conjunto de

conductores aislados con accesorios y terminales de conductores, todos ellos dentro de una caja
metálica protectora, totalmente cerrada y ventilada.
Aislado: Separado de otras superficies conductoras por medio de un dieléctrico (incluyendo espacio
de aire) que ofrece alta resistencia al paso de corriente.
Alambrado a la vista sobre aisladores: El método de instalación de alambrado a la vista sobre

aisladores utilizando abrazaderas, perillas, tubos y tubería flexible, para la protección y soporte de
conductores aislados sencillos, tendidos en edificaciones o sobre ellas.
Alimentador: Todos los conductores de un circuito
Análisis de los peligros de relámpago: Un estudio para investigar la exposición potencial de un

trabajador ala energía de relámpago de arco, realizado con el propósito de prevención de heridas y la
determinación de seguras prácticas de trabajo y los niveles apropiados de EPP.
Arco nominal: La máxima resistencia a la energía incidente demostrada por un material (o un sistema
de capas de materiales) antes de perforarse o al inicio de una quemadura
de la piel de Segundo grado. El nivel de protección al arco se expresa normalmente en cal/ cm2.
Askarel: Término genérico para un grupo de hidrocarburos clorados sintéticos no inflamables, usados
como medio de aislamiento eléctrico.
Aviso luminoso: Equipo completo de utilización de energía eléctrica, iluminado eléctricamente, fijo,
estacionario, o portátil, con letras o símbolos, diseñado para transmitir información o llamar la atención.
Barrera: Una obstrucción física que tiene el propósito de impedir contacto con el equipo o partes
energizadas, o para impedir el acceso no autorizado aun lugar de trabajo.
Barricada: Una obstrucción tal como: cintas, conos, o estructuras tipo A de madera o de metal, con el
propósito de advertir al respecto y de limitar el acceso aun lugar peligroso.
Cable con forro no metálico: Un cable con forro no metálico, es un conjunto montado en fábrica de
dos o más conductores aislados, que tienen un forro exterior de material no metálico, resistente a la
humedad y retardarte de la llama.
Calentamiento dieléctrico: Calentamiento dieléctrico, es el calentamiento de un material

nominalmente aislante debido a sus propias pérdidas dieléctricas, cuando el material está ubicado en
un campo eléctrico variable.
79
Calentamiento por inducción: Calentamiento de un material nominalmente conductor, producido por
sus propias pérdidas.
Canalización: Conducto encerrado construido con materiales metálicos o no metálicos, expresamente

diseñado para contener alambres, cables, o barras conductoras.
Capacidad de corriente: Corriente, en amperios, que un conductor puede transportar continuamente

en condiciones de uso, sin superar su temperatura nominal de servicio.
Centro de control de motores: Ensamblaje de una o más secciones, encerradas, que tienen una
barra de potencia común y que contienen principalmente unidades de control de motores.
Circuito de control remoto: Cualquier circuito eléctrico que controla cualquier otro circuito a través de
un relé o de un dispositivo equivalente.
Circuito de señalización: Cualquier circuito eléctrico que energice equipos de señalización.
Circuito ramal: Conductores de circuito, entre, el dispositivo final contra sobrecorriente que protege el
circuito y la(s) salida(s).
Conductor, desnudo: Conductor que no tiene ningún tipo de cubierta o aislamiento eléctrico.
Conductor puesto a tierra: Conductor de una instalación o de un circuito, conectado

intencionalmente a tierra.
Conduleta: (cuerpo de conduit). Parte independiente de un sistema de conduit o tuberías que permite
acceder, a través de una tapa o tapas removible(s), al interior del sistema en el punto de unión de dos
o mas secciones del sistema, o en un punto terminal del mismo.
Desenergizado: Libre de cualquier conexión eléctrica a una fuente de diferencia de potencial y de

carga eléctrica; no tiene un potencial diferente del de la tierra.
Diagrama eléctrico unifilar: Un diagrama que muestra par media de líneas sencillas y símbolos
gráficos, el curso de un circuito eléctrico o sistema de circuitos y los dispositivos o partes componentes
utilizados en el circuito o sistema.
Dispositivo: Elemento de un sistema eléctrico destinado a transportar la energía eléctrica, pero no a

utilizarla.
Fusible: Dispositivo de protección contra sobrecorriente, con una parte fundible para apertura de un
circuito, que se calienta y rompe par el paso de una sobrecorriente a través de ella.
Encerrado: Rodeado por una caja, carcasa, cerca, o paredes, que impiden que las personas entren
accidentalmente en contacto con las partes energizadas.
Encerramiento: Caja o carcasa de un aparato, o la cerca o paredes, que rodean una instalación, para
evitar que las personas puedan entrar en contacto accidental con partes energizadas, o para proteger
los equipos contra daños físicos.
Energía incidente: La cantidad de energía impuesta sobre una superficie a una cierta distancia de la
fuente generada durante el evento de arco eléctrico. Una de las unidades utilizadas para medir la
energía incidente es calorías par centímetro cuadrado (cal/cm2 ).
80
Energizado: Conectado eléctricamente a o que tiene una fuente de tensión.
Equipo: Término general que incluye: los materiales, herrajes, dispositivos, artefactos, luminarias,
aparatos, y similares, utilizados como parte de, o en conexión con una instalación eléctrica.
Expuesto: significa que el circuito está una posición tal que, en caso de falla de los apoyos o del
aislamiento, puede hacer contacto con otro circuito.
Falla a Tierra: Una conexión conductora eléctrica no intencional entre un conductor no puesto a tierra
de un circuito eléctrico y los conductores normalmente no portadores de corriente, encerramientos
metálicos, canalizaciones metálicas, equipos metálicos o tierra.
Frente muerto: Sin partes energizadas expuestas a las personas en el lado de operación de los
equipos.
Frontera de protección contra relámpago. El limite de aproximación a una distancia de las partes
vivas expuestas dentro de la cual una persona puede recibir una quemadura de segundo grado si
ocurriera un relámpago de arco eléctrico.
Frontera de aproximación prohibida: Un límite de aproximación a una distancia de una parte viva
expuesta dentro de la cual se considera lo mismo que estar hacienda contacto con la parte viva.
Frontera de aproximación restringida: Un límite de aproximación a una distancia de una parte viva
expuesta dentro de la cual aumenta el riesgo de choque, debido a arco eléctrico ocasionado por
movimientos involuntarios, para personal que trabaja cerca de una parte viva.
Frontera de protección contra choque: Un límite de aproximación que puede ser atravesado solo
por personas calificadas (a una distancia de la parte energizada), la cual debido a su proximidad a un
peligro de choque, requiere el uso de técnicas y equipos de protección cuando se atraviesa.
Frontera de aproximación limite: Una frontera de protección contra choque que la puede cruzar
únicamente personal calificado (a una distancia de la parte energizada) y que no la pueden cruzar
personas no calificadas a menos que lo hagan junto con una persona calificada.
Gabinete: En cerramiento diseñado para montaje superficial o empotrado y consta de un marco o

contramarco, del cual se sostiene(n) o puede(n) sostener una(s) puerta(s) de bisagra.
Interruptor automático. Dispositivo diseñado para que abra y cierre un circuito de manera no
automática y para que abra el circuito automáticamente cuando se produzca una sobrecorriente
predeterminada, sin daños para si mismo cuando este aplicado correctamente dentro de su alcance
nominal.
Interruptor de circuito contra falIas a tierra (GFCI): Dispositivo destinado a la protección de las
personas, que funciona interrumpiendo el paso de la corriente par un circuito o parte del mismo dentro
de un periodo de tiempo determinado, cuando una corriente a tierra supera los valores establecidos
para un dispositivo.
Medios de desconexión: Dispositivo, o grupo de dispositivos, u otros medios por los cuales los
conductores de un circuito se pueden desconectar de su fuente de alimentación.
81
Operable desde afuera: Que se puede accionar sin que el operario se exponga al contacto con las
partes energizadas.
Panel de distribución: Panel o grupo de paneles diseñados para ensamblarse en forma de un solo
panel; incluye: las barras, los dispositivos automáticos de protección contra sobrecorriente y equipado
con o sin interruptores para el control de circuitos de alumbrado, calefacción, o potencia; esta diseñado
para que se instale en un gabinete o caja de corte, colocado en o contra una pared o tabique y
accesible solo por el frente.
Partes energizadas: Conductores, barras, terminales, o componentes eléctricos, sin aislar o

expuestos, en los que existe el riesgo de descarga eléctrica.
Partes vivas: Componentes conductores energizados.
Peligro de Arco: Una condición peligrosa asociada con la liberación de energía causada par un arco
eléctrico.
Peligro de choque: Una condición peligrosa asociada con la posible liberación de energía causada
por el contacto o la aproximación a partes energizadas.
Peligro eléctrico: Una condición peligrosa tal que el contacto o la falla de equipos puede resultar en
un choque eléctrico, quemadura de relámpago de arco, quemadura térmica, o ráfaga.
Persona no calificada: Una persona que no es una persona calificada.
Persona calificada: Una persona que tiene las destrezas y el conocimiento relacionado con la
construcción y operación del equipo e instalaciones eléctricas y ha recibido entrenamiento de
seguridad respecto a los peligros inherentes.
Puente de conexión equipotencial: Conductor confiable que asegura la conductividad eléctrica
necesaria entre las partes metálicas que deben estar conectadas eléctricamente.
Puesto a tierra: Conectado a tierra, o, a cualquier cuerpo conductor que pueda actuar como tierra.
Puesto a tierra eficazmente: Conectado intencionalmente a tierra a través de una conexión o

conexiones de puesta a tierra de impedancia suficientemente baja y con capacidad de conducción de
corriente suficiente para evitar la aparición de tensiones que puedan provocar riesgos indebidos a las
personas o a los equipos conectados.
Resistente a la llama (RLL): La propiedad de un material par la cual se previene, se termina, o se

inhibe la combustión después de la aplicación de una fuente de ignición inflamable o no inflamable,
con o sin la subsiguiente remoción de la fuente de ignición.
Seguridad eléctrica: EI reconocimiento de los peligros asociados con el uso de la energía eléctrica y
la toma de precauciones para que los peligros no causen heridas o muerte.
Sobrecarga: Funcionamiento, de un equipo por encima de su capacidad nominal de plena carga, o de

un conductor por encima de su capacidad nominal de conducción de corriente, que cuando persiste
durante un tiempo suficiente largo, podría causar daños o un calentamiento peligroso. Una falla como
un cortocircuito o una falla a tierra, no es una sobrecarga.
82
Tablero de distribución: Panel sencillo, bastidor, o conjunto de paneles de tamaño grande, en el que
se montan, por delante o por detrás, o por ambos interruptores, dispositivos de protección contra
sobrecorriente y otros dispositivos de protección, barras de conexión e instrumentos en general.
Tensión a tierra: Para circuitos puestos a tierra, es la tensión entre un conductor dado y el punto o
conductor del circuito que está puesto a tierra; para los circuitos no puestos a tierra, es la mayor
tensión entre el conductor dado y cualquier otro conductor del circuito.
Tensión de paso: Una diferencia de gradiente de potencial a tierra, que puede hacer que fluya
corriente de un pie a otro a través del cuerpo.
Tensión de toque: Una diferencia de gradiente de potencial a tierra, que puede producir flujo de
corriente de una mano a otra, o mano a pie, a través del cuerpo.
Tierra: Conexión conductora intencional o accidental, entre un circuito o equipo eléctrico y la tierra, o
en algún o cuerpo conductor que sirva como tierra.
Trayectoria de corriente de falla a tierra: Una trayectoria eléctricamente conductiva desde el punto
de una falla a tierra en un sistema de alambrado a través de conductores normalmente no portadores
de corriente, equipo, o la tierra basta la fuente de suministro eléctrico.
Vestido de arco (Traje de Arco): Un sistema completo de ropa RLL y equipo que cubre todo el
cuerpo, excepto las manos y los pies. Incluye pantalones, chaqueta y capucha tipo apicultor provisto
con protector facial.
CPR: Categoría de peligro riesgo
83

19

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

19

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA

COMPARACIÓN DE LA NORMA NFPA 70E Y LA IEEE 1584-2002 PARA EL

QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

ING. JORGE LEÓN SÁNCHEZ BLANCO

MÉXICO, D.F. 2013

A mi novia que ha estado presente en este curso de mi vida de superación y su apoyo.

Gracias por haber fomentado en mí el deseo de superación y el anhelo de triunfo en la vida.

A mis maestros que me han apoyado con su tiempo y con su profesionalismo.

Figura 2.1 Flujo Análisis de Riesgo ............................................................................................... 12

Tabla 2.1 Tabla de temperaturas ................................................................................................... 17

En la actualidad la competencia entre empresas obliga a elevar la eficiencia tanto de control,

 Cargas mecánicas, térmicas o eléctricas muy elevadas.

 Cuerpos extraños en el interior de los equipos de maniobra.

 Errores humanos al trabajar bajo tensión.

En 1990, la amenaza de arco eléctrico estaba bien establecida y actualizada la necesidad de

1.2 Las causas de Arco Eléctrico

 Daños en el aislamiento que expone las partes activas

1.3 La prevención de Arco Eléctrico

Cuando el trabajo se debe realizar en el equipo energizado, la necesidad de procedimientos de

En la actualidad y en el mundo competitivo en el que vivimos el mejorar cada día no es un logro si no

El objetivo es la elaboración de un manual de procedimientos encaminados a evaluar y controlar los

2.1 Análisis de Riesgos

El análisis de riesgos es un proceso continuo que comprende la identificación, evaluación y control de

Figura 2.1 Flujo Análisis de Riesgo

2.2 Identificación de Peligros.

b.- El cuarto de transformadores presentan una estructura inadecuada.

c. Caída de herramientas, materiales, etc. desde altura

d. No se cuenta con los instructivos/procedimientos o un manual de procedimientos en donde

e. Áreas peligrosas sin la debida señalización de alerta o cuidado

f. No se cuenta con un buen sistema de puesta a tierra.

g. . Condiciones de iluminación inadecuadas

De acuerdo a lo expuesto clasificaremos los niveles de riesgo en:

 Nivel de riesgo I (Situación critica),

2.4 Fallas en las Instalaciones Eléctricas

2.5 El arco eléctrico

Figura 2.3 Personal trabajando en barras principales

2.6 Lo que ocurre durante un arco eléctrico (Relámpago o Flash)

Figura 2.4 Arco eléctrico

2.7 La Luminosidad Intensa

2.8 Las Temperaturas Altas

 Arco eléctrico de la soldadura = 3.000° F

2.9 Una Explosión Fuerte

2.11 Un Prueba de Arco Eléctrico

Figura 2.5 Resultados de arco eléctrico

0.1 Quemaduras de tercer

Tabla 2.1 Tabla de temperaturas

Figura 2.6 Resultados de arco eléctrico

Figura 2.7 Resultados de arco eléctrico

Figura 2.8 La importancia de protegerse del arco eléctrico.

2.13 Ruido del arco eléctrico

2.14 El Arco Eléctrico está Imprevisible

Figura 2.10 Explosión arco eléctrico

Figura 2.11 Lesiones como resultado del arco eléctrico

Figura 2.12Lesiones como resultado del arco eléctrico

Quemaduras del Arco Eléctrico:

Figura 2.13 Lesiones como resultado del arco eléctrico

Lesiones causadas por ropa cuando se quema:

Figura 2.14 Causas por la ropa quemándose

Quemaduras causadas por la ropa que quema:

Figura 2.15 Lesiones como resultado de la ropa que se quemo

3.1 Fronteras de Aproximación

Barrera de Protección de Arco Eléctrico