DENUNCIA N°:

SUMILLA : DENUNCIA PENAL

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA:

DAVE ANDRE VILLEGAS BELLOTA, identificado con DNI No.

76273889 (ANEXO 1.A), con domicilio real y procesal en Jr.
San Agustín 650 Departamento A, distrito de Surquillo,
provincia y departamento de Lima y casilla electrónica 9221,
a usted atentamente y como mejor proceda en Derecho,
DIGO:

I. PETITORIO

Que formulo denuncia penal contra :

- JESÚS IVAN ESTRADA SURCO, identificado con DNI. No. 40428588,

con domicilio en Calle Bernardo Houssay 131 Urbanización La Calera de La
Merced -APV Surquillo, distrito de Surquillo, provincia y departamento de
Lima

por la presunta comisión del delito:

 Contra el Patrimonio, en la modalidad de Apropiación Ilícita

II. LOS HECHOS

PRIMERO.- Que, con fecha 10 de setiembre de 2017, se le entregó al señor

JESÚS IVAN ESTRADA SURCO el vehículo Toyota Yaris de color Negro de
Placa F3Y-673, que es de mi propiedad conforme consta de la Boleta
Informativa expedida por la SUNARP (ANEXO 1.B), el mismo que fue dado
en calidad de alquiler para que lo trabaje como taxista en aras de ayudarlo
económicamente a él y a su familia, entregando a su vez documentación
como tarjeta de propiedad, tarjeta de circulación de SETACA, SOAT y
Revisión Técnica entre otros bienes, los cuales se detallan en el documento
denominado Inventario Vehicular (ANEXO 1.C), siendo además que dicho
documento se encuentra firmado por el propio señor Jesús Ivan Estrada
Surco en señal de conformidad.

SEGUNDO.- Posteriormente al 10 de setiembre de 2017, siempre venía

pagando las cuotas de alquiler mes a mes con previa comunicación, aunque
de forma atrasada, hasta el día 12 de enero de 2018. Es así, que después de
la mencionada fecha hasta la actualidad no habido comunicación alguna,
peor aún no se le ubica ni en su domicilio e incluso se recurrió a la casa de
su señora madre………. y de algunos familiares, quienes manifestaron no
saber nada de él.

TERCERO.- En ese sentido, en vista de que ya había transcurrido casi 1 mes

sin que se comunique conmigo o mi padre Bernardino Villegas Bocangelino
para que pueda devolver el vehículo en mención, es por ello; que me vi
obligado a remitirle una carta notarial de fecha 16 de febrero de 2018
(ANEXO 1-D) donde le requerí a JESÚS IVAN ESTRADA SURCO, para que
haga entrega del vehículo Toyota Yaris de placa F3Y-673 de color negro que
es de mi propiedad, y que sólo se le confirió en calidad de alquiler para que
pueda desempeñarse como taxista, caso contrario iniciaría las acciones
legales (civiles y/o penales) pertinentes.

CUARTO.- Adicionalmente, a ello al no obtener respuesta alguna, pese a

encontrarse debidamente notificado, se le requirió por segunda vez la
entrega del vehículo en mención el día 7 de marzo del 2018 (ANEXO 1-E), a
fin que se inicien las acciones legales correspondientes; no obstante, no se
ha tenido respuesta alguna hasta la actualidad al respecto. Sin embargo,
cabe señalar que el día 10 de marzo de 2018, mi padre el señor Bernardino
Villegas Bocangelino, quien se encontraba llenando gas a su auto en el
Grifo ubicado en el cruce de las Avenidas Angamos y San Felipe vió al
vehículo antes referido estacionado por lo que decidió acercarse y en el
momento que lo vio el señor JESÚS IVAN ESTRADA SURCO, éste arrancó el
carro a toda velocidad que por poco atropella a mi señor padre, pudiendo
haber causado un daño irreparable a mi y a mi familia.

QUINTO.- Como es de verse señor Fiscal Provincial Penal de Lima, los

hechos descritos en los párrafos anteriores evidencian la responsabilidad
penal del denunciado JESÚS IVAN ESTRADA SURCO, en la comisión del
delito de la presente denuncia, al haber incumplido los requerimientos de
entrega del vehículo en mención, respecto del cual sólo se le entregó en
calidad de alquiler para que pueda trabajar como taxista.

III. EL DERECHO

iii.1. En lo Sustancial

a) APROPIACIÓN ILICITA

El artículo 190º tipifica el delito de Apropiación Ilícita, comprendido en el

Capítulo III, Título V Delitos contra el Patrimonio

a.1. Descripción Típica.

“Artículo 190°.- El que, en su provecho o de un tercero, se

apropia indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero
o un valor que ha recibido en depósito, comisión, administración
u otro título semejante que produzca la obligación de entregar,
 devolver, o hacer un uso determinado, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años
(...)

a.2. Bien Jurídico.- Se protege el patrimonio1 mobiliario2.

a.3. Tipicidad Objetiva

a.3.1. Sujeto Activo.- Puede ser cualquier persona que

después de haber recibido el bien mueble en virtud de
un título no traslativo de propiedad, es decir que
transmita solamente la posesión inmediata, teniendo la
obligación de devolverlo, entregarlo o darle un uso
determinado.

a.3.2. Sujeto Pasivo.- Es el titular de los bienes muebles,

objeto del delito, pudiendo ser cualquier persona física
o jurídica.

a.3.3. Conducta Punible.- El comportamiento consiste en la

apropiación de un bien mueble, dinero o un valor que
se ha recibido en depósito, comisión, administración, u
otro título que produzca obligación de entregar,
devolver o hacer un uso determinado3.

a.4. Tipicidad Subjetiva.- Se requiere el dolo; el sujeto activo ha de

conocer y querer la apropiación de un bien mueble ajeno. Además,
se requiere un elemento subjetivo del tipo, el ánimo de lucro, esto
es, animus res sibi habendi, que comprende la intención de
apoderarse del bien y la de obtener un beneficio o provecho que
puede recaer sobre el sujeto activo o un tercero

a.5. Consumación.- Lo apropiado representa el momento consumativo y

no la falta de entrega o devolución del bien.

a.6. Jurisprudencia:
“El delito contra el patrimonio – apropiación ilícita previsto
en el artículo 190 del Código Penal, tiene como objeto de
tutela penal, la obligación de entregar o devolver, es decir,
el derecho que autoriza a exigir del obligado el cumplimiento

1
BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto: “Manual de Derecho Penal-Parte Especial”. Cuarta
Edición. Editorial San Marcos, Lima, 1998
2
VILLA STEIN, Javier: “Derecho penal, Parte Especial II-A” Editorial San Marcos. Primera
Edición. Lima, 2001. Página.104.
3
PAREDES INFANZON, Jelio: “Delitos Contra el Patrimonio”. Editorial Gaceta Jurídica.
Segunda Edición Actualizada. Lima, 2000. Página 171 y ss.
 de la obligación de restituir a su debido tiempo o hacer un
uso determinado de la cosa ajena”
Expediente 3270-98-B-Lima. Ejecutoria Suprema del 11 de
enero de 1999.

“El delito de apropiación ilícita importa que el sujeto activo

haya recibido lícitamente un bien sujeto a obligación de
entregar o devolver y que, pese a ello, posteriormente,
transmuta esa posesión legítima apropiándose indebidamente
del mismo, disponiendo de él como si fuese dueño, de suerte
que ocasione un perjuicio patrimonial al titular del mismo” .
R.N. N° 578-2003-LIMA, Agraviado: El Estado, Delito:
Apropiación Ilícita y otro y fecha: 28 de mayo de 2004.

iii.2. En lo Procesal

iii.2.1. Decreto Legislativo No. 52, Ley Orgánica del Ministerio

Público:

- El artículo 11°, según el cual le corresponde al

Ministerio Público, como titular de la acción penal,
formalizar la denuncia respectiva.

IV. MEDIOS PROBATORIOS.

Para corroborar lo expuesto, cumplo con adjuntar los siguientes

documentos:
- Copia de la Boleta Informativa expedida por SUNARP
del 5 de marzo de 2018.
- Copia del documento denominado Inventario
Vehicular.
- Copia de la Carta Notarial del 16 de febrero del 2018.
- Copia de la Carta Notarial del 7 de marzo de 2018.

V. ANEXOS

1.A. Copia simple de mi DNI.

1.B. Copia de la Boleta Informativa expedida por SUNARP del 5 de
marzo de 2018.
1.C. Copia del documento denominado Inventario Vehicular.
1.D. Copia de la Carta Notarial del 16 de febrero del 2018.
1.E. Copia de la Carta Notarial del 7 de marzo de 2018.

POR LO EXPUESTO:

A la Fiscalía Provincial en lo Penal se solicita haber por

presentado este escrito con la denuncia que contiene y los medios
probatorios que se ofrecen, tramitarla conforme a su naturaleza y, en su
oportunidad, proceder a su formalización ante el órgano jurisdiccional.

OTROSI DIGO.- Que, para los efectos de la presente denuncia téngase

presente como abogado patrocinante al letrado que autoriza la presente
denuncia.

Lima, 28 de marzo de 2018