Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rohm and Haas es una compañía que fabrica químicos para la industria metalúrgica. La
compañía lanzó un nuevo pesticida, el Kathon MWX para taladrinas, sin embargo sus
ventas los 5 primeros meses solo habían alcanzado el 6% del objetivo fijado en el plan de
marketing para el año 1984.
PREGUNTAS
1. ¿Cuál es el valor económico que tiene para los potenciales usuarios el nuevo
producto Kathon MWX?
Para un taller mecánico pequeño que sería el perfil del cliente potencial se tiene los
siguientes datos:
Costo Promedio
Concentrado de taladrina US$ 5.68/galón concentrado
Costo de retirada y transporte de taladrina
US$ 1.36/galón diluido
desechada
Cant. de Maquinas 22
Capacidad de Maquinas 50 galones
Para poder trabajar los datos de la tabla anterior y debido a que se hace referencia al
galón concentrado de taladrina se asumirá que son necesarios 2 galones de concentrado
de taladrina para cubrir los 50 galones diluidos de capacidad de cada maquina, siguiendo
la misma relación sobre la cantidad de paquetes de Kathon MWX para el mismo volumen
de diluido. (1 a 25).
De esta forma se puede calcular el gasto que significa para un taller pequeño cada
proceso de cambio de taladrinas:
$ 2.00 2 paquetes
x x 22 maquinas=$ 88
1 paquete 1 maquina
De acuerdo a la tabla anterior se puede observar que en promedio un taller pequeño que
no utilice Kathon MWX deberá realizar un gasto de US$ 22,970 a diferencia de los US$
13,571 que gastaría si utilizaría el producto en el peor escenario de rendimiento, dado
que se estaría considerando una extensión del período de la taladrina de 3 semanas, sin
embargo ese tiempo pudiera extenderse a 5 semanas significando un ahorro mayor para
el taller.
Finalmente se puede concluir que el valor económico que tiene para los potenciales
usuarios el nuevo producto Kathon MWX se traduce en una reducción de entre el 41 y 54
porciento de sus gastos cuando no utilizan el producto.
2. ¿Qué precios dejarían indiferentes a los clientes del segmento objetivo que
compra Tris?
Kathon MWK:
Precio Caja a Precio
Cantida Precio Precio usuario Margen de
formuladore paquete
d Cajas (Libra)* final/dist.** Ganancia
s (2 onzas)
1-2 US$ 180.00 US$ 1.21 US$ 9.68 US$ 16.00/libra US$ 6.32/libra
3-4 US$ 165.00 US$ 1.15 US$ 9.2 US$ 16.00/libra US$ 6.8/libra
5+ US$ 145.00 US$ 1.01 US$ 8.08 US$ 16.00/libra US$ 7.92/libra
*2 onzas = 0.125 libras.
**US$ 2.00/paquete = US$ 16.00/libra. Precio de la mayoría de distribuidores.
Por semana el usuario final gastaría aproximadamente 0.25 libras para 200-600 galones
por un total de US$ 4.00.
Tris Nitro:
Precio a Precio usuario Margen de
Cantidad
distribuidor final Ganancia
1 US$ 4.00/libra US$ 7.75/libra US$ 3.75/libra
Por semana el usuario final gastaría aproximadamente 2 libras para 200 galones por un
total de US$ 15.00.
De esta forma se puede observar que el precio de Kathon está muy por debajo del precio
del Tris Nitro al considerar su eficacia dado que Kathon MWK es mucho mas eficaz que
su competencia. Si bien el precio por libra es mayor que el de Tris, Kathon MWK tiene
mayor rendimiento dejando así un significativo ahorro.
Por dicha diferencia en rendimiento, Kathon no debería competir en precio con Tris al
hablar de paquetes o tabletas, es decir, presentaciones de 2 onzas, por el contrario
debería tener un precio mas elevado, respaldado con un plan de marketing que refuerce
su posicionamiento como un producto de mejor calidad, mas efectivo contra las bacterias
y hongos.
Por lo tanto Kathon MWK tiene posibilidad de duplicar su precio alcanzando un costo de
US$ 8.00 por semana lo que le proporcionaría mayor margen a los distribuidores para
empujar la venta del producto y seguir teniendo una marcada ventaja frente a Tris.
Existen diferentes razones que están frenando la venta de Kathon MWX. A continuación
se listan los principales:
La empresa usualmente vendía productos mas industriales como el Kathon 886, el
cual está orientado para clientes mas grandes, que manejan maquinas con
mayores cantidades de galones (por encima de 100), no teniendo así un enfoque
producto-consumidor final. Al lanzar Kathon MWX Rohm and Haas quiso seguir su
mismas estrategia, sin embargo al ser un producto no industrial, la empresa ha
debido considerar otros factores por ejemplo de diseño, marca, entre otros.
El caso no menciona por lo que se asume que la empresa no realiza algún tipo de
actividad para comunicar o promocionar los productos. Esto va muy de la mano
con el punto anterior. Es sumamente importante que la empresa comunique de
forma clara los beneficios que tiene Kathon MWX frente a su competencia dado
que ese es su atributo competitivo.
Existe además un conflicto en la relación calidad-precio provocado por el precio
bajo de Kathon MWX, debido a que el producto presenta mayores beneficios de
rendimiento que lo deben ubicar en mejor posición frente a su competencia, sin
embargo al tener un precio mucho mas bajo no se transmite el mensaje correcto a
sus usuarios finales.
Los distribuidores que en este caso son los formuladores-fabricantes no tienen
motivo alguno para empujar la venta del producto dado que vender una talandrina
que tenga mayor duración antes de ser reemplazada, significa que el distribuidor
vende menos galones por año y por lo tanto sus ingresos y margen se reducen.
Para ellos no representa ningún beneficio la venta de Kathon MWX mientras su
precio se mantenga al actual.