UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

TEMA

GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS EN LIMA METROPOLITANA

INTEGRANTES
MERGE ACUÑA, WALTHER
PADILLA CISNEROS, DAVID
RODRIGUEZ LAURA, RENZO
VARA SURCO, FRANK JUNIOR
YONAMINE SALAZAR, ACSAFKINERET
ZEGARRA GATICA, FERNANDO

28 DE FEBRERO DE 2018
 INDICE
I. Introducción

II. Contextualización del Problema

a. Gestión de Residuos Sólidos Urbanos en Lima Metropolitana

b. Recursos utilizados por los Municipios en el tratamiento de RSU

c. Normas de Gestión Ambiental

III. Causas del exceso de RSU

a. Causas del exceso de RSU en La Victoria

b. Características de los RSU en La Victoria y La Molina

IV. Consecuencias del exceso del RSU en el ambiente

a. Salud

b. Impacto en el ambiente

V. Proyectos y estrategias

a. PIGARS

b. Plan Nacional de RSU

c. Programas de Educación Ambiental

d. Propuestas de solución

1. Ecuador – Loja

2. Ecuador – Cayambe

3. Holanda

4. España

VI. Conclusiones

VII. Bibliografía

VIII. Anexos

2
I. Introducción

La gestión realizada ante residuos sólidos en lima es diferente en cada distrito

debido a que cada alcalde prioriza las necesidades primordiales de su distrito, es
necesario entender que la cantidad excesiva puede traer un problema a la salud de
las personas, así como a la presencia de su distrito ante otros. El personal que
manipula los RSU también debe estar informado, protegidos y haber recibido charlas
para que no expongan su salud ya que es uno de los trabajos menos remunerados
y están considerados los RSU como residuos poco conocidas su procedencia y su
composición por la falta de ética al momento de reciclar. La mayoría de normas para
gestionar los RSU en algunos países vienen siendo voluntarios y de esta manera el
no cumplir no implica algún tipo de castigos, cosa que debería de cambiar tomando
como ejemplo otros países.

La abundancia de los RSU cada vez se ve más perjudicial en la salud y en la imagen

de los distritos de Lima. Principalmente en los distritos más contaminados como La
Victoria. A comparación del distrito de la Molina, donde tienen un mayor control y
manejo de los RSU. Este incremento excesivo de los RSU se debe a un acelerado
proceso de urbanización e incremento poblacional debido a la demanda de materia
prima. Asimismo, la falta de infraestructuras como botes de basura o contenedores.
Por último, la despreocupación y el descuido de los mismos habitantes que
perjudican su distrito. La diferencia del manejo de los RSU de estos 2 distritos son
varios, como los contenedores y el equipo que usan para trasportar la basura.
Asimismo, la diferencia de presupuestos e ingresos que tiene cada uno de los
distritos y en especial que tanta importancia le dan para manejar y controlar sus
RSU.

El exceso de RSU en las calles de ambos distritos es muy riesgoso, ya sea en la

salud y en el cambio climático. Pueden causar problemas muy severos a los
habitantes de dichos distritos, existen dos formas en la que el habitante puede ser
dañado por los RSU; de forma directa e indirecta. También los RSU contribuyen al
cambio climático ya que las materias orgánicas se descomponen y emanan un gas
de efecto invernadero.

3
Los proyectos que plantearemos están basados en modelos de gestión de RSU
que han sido ejecutados en otros países y a raíz de ello han obtenido buenos
resultados alcanzando la ecoeficiencia. Por ello, definimos y explicamos de manera
detallada el término PIGARS y el Plan Nacional de RSU, mencionando concepto,
objetivos generales y específicos. Por otro lado, detallaremos la actividad que se
realiza en Ecuador, Loja con respecto al manejo de RSU y puntualizaremos
aspectos primordiales que podemos aplicar como ciudadanos y municipalidad del
proyecto de Cayambe, Ecuador. Así como también, describiremos el importante
manejo de RSU que viene realizando Holanda, específicamente en Ámsterdam,
para poder aprovechar al máximo los residuos y de esa manera erradicar el impacto
ambiental que estos producen al medio ambiente. Además, mostramos la otra cara
de la moneda reflejada en la deficiente labor que ha realizado España en los últimos
años, comparándolo al contexto del distrito de La Victoria y La Molina. Como
resultado de todo este profundo análisis, propondremos posturas y proyectos
sólidamente fundamentados.

4
II. Contextualización del Problema

a. Gestión de Residuos Sólidos Urbanos en Lima Metropolitana

Debido al aumento alarmante de población en la ciudad de Lima, es

inevitable no observar y sufrir las consecuencias de la proliferación de residuos
sólidos, El Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016, expresa:

(..)El Perú durante el año 2014 generó un total de 7´497482 t/año de residuos
urbanos municipales, de los cuales un 64% son residuos domiciliarios y un
26% son residuos no domiciliarios, siendo la región costa la que producen la
mayor cantidad de residuos, en particular Lima Metropolitana y Callao,
donde se genera un promedio de 9794 t/día (…).
(Ministerio de Ambiente)

Siguiendo estas estadísticas, es necesario desarrollar un buen plan de

gestión de residuos; sobre todo para el sector Lima Metropolitana, que es donde se
encuentra el mayor porcentaje de residuos.

Los residuos sólidos generado día a día conlleva a la contaminación y no

solamente es un problema en Lima, por diversas informaciones conocemos que
también es a nivel mundial, siendo un tema de índole mayor porque genera un
problema para la sociedad en conjunto el que afecta a los seres humanos y a
nuestra casa que es el planeta tierra. Es por ello que se debe de actuar de una vez
para evitar que este problema sea aún mayor, Alejandro Barradas (2009) dice:

La gestión de los residuos sólidos ha alcanzado en muchos países un alto

rango de importancia, respondiendo a los llamados internacionales por
alcanzar la sustentabilidad del medio ambiente y proteger la salud pública,
desde un enfoque de la economía de los recursos naturales. (p.4)

Ante la falta de crear en nuestra población la cultura ambiental, la Gestión

de residuos sólidos, se presenta como un aliciente a los problemas que enfrentamos
de contaminación. siendo conocedores que en algunos países es aún más graves
se propone la sustentabilidad del medio ambiente y protección de las personas

5
preservando de esta misma manera los recursos naturales, con visión de tener una
población concientizada en cultura ambiental para poder alargar la vida de nuestro
planeta y conservando nuestra naturaleza el que heredaremos a nuestros
sucesores.

Hoy en día se realizan distintos tipos de gestiones para contrarrestar la

contaminación de residuos sólidos urbanos (RSU), enseñando y aprendiendo en
diferentes contextos, es entonces que cada municipalidad elabora, gestiona y aplica
o desarrolla un plan de acuerdo a sus necesidades que presente cada distrito, en
este contexto el alcalde de puente piedra promete:

(…) para el tratamiento de los residuos sólidos urbanos (RSU) generados en

el cono norte de Lima. La planta se instalará en el distrito de Puente Piedra,
región de Lima. La capacidad de tratamiento es de 1500 TM/día y se produce
etanol, metano y diésel 2 como productos de valor agregado, asimismo se
logra una reducción superior al 80% en volumen de RSU destinado
actualmente a la disposición final en los rellenos sanitarios de Zapallal y La
Vizcacha. El impacto de la implementación de este proceso será positivo
tanto en los aspectos tecnológico, económico y ambiental.

(Erazo y woolcott 2014,6)

Para el tratamiento de RSU se creará una planta de tratamiento preparada para

almacenar la cantidad generada por los habitantes del cono norte, de manera que
será positivo en diferentes aspectos sociales haciéndoles partícipes activos a los
habitantes de dicho territorio y beneficiándose tecnológicamente, económicamente
y lo más importante ambiental libre de lo perjudicial que es los residuos sólidos.

Para lograr desarrollar una buena gestión de residuos sólidos urbanos

necesitaríamos realizar un estudio con una previa información, antecedentes,
sustentos científicos, ejemplos para luego realizar planificaciones. Teniendo en
cuenta algunos de los muchos proyectos exitosos que ya se hayan desarrollado en
otros lugares, por ejemplo:

6
 La gestión de los residuos sólidos urbanos (RSU) está dispuesto de la
siguiente manera generación y almacenamiento, recojo (mediante el
basurero o personal de limpieza, reciclado y clasificado, y almacenado o
compactado. Procesos que generan impacto económicamente ya que estos
desechos son clasificados, transportados de las calles y luego llevadas a su
destino, además después estos mismos desechos deben ser clasificados y
separados para su total aprovechamiento.

(Otero,2015, 39_41)

Para un buen manejo de residuos sólidos se necesita el buen personal

capacitado para desarrollar un buen manejo de ellos, siguiendo los pasos, procesos,
que mucha s veces son aprovechados a favor de los mismos que la generan, siendo
beneficiados con muchos aportes en bien del desarrollo humano.

Cada día estamos abrumados por el mal manejo de los residuos sólidos, ya
sea por desconocimiento o por no ser un buen ciudadano, nosotros contribuimos en
esta contaminación, puesto que generamos grandes cantidades de residuos
sólidos. ¿Qué hacer? Por ejemplo, si los vehículos que transportan los residuos
sólidos son monitoreados, pueden rendir al máximo de manera que se traza el
recorrido y así es notable la eficiencia eco amigable para el planeta ya que se puede
llegar a gastar menos combustible y generar más dióxido de carbono. (Ramírez y
Romucho,2017,23) Un buen proyecto desarrollado con aliados consientes del
trabajo a desarrollar con llevaría a realizar un buen manejo de los residuos sólidos,
y así se lograría exitosamente y eficiente para alargar la vida de nuestro querido
planeta.

b. Recursos utilizados por los Municipios en el tratamiento de RSU

Dentro de todas las labores desarrolladas en las diversas áreas laborales existen
trabajos menos dignos, pero no menos importante que es del recolector de basura
o residuos sólidos generados por una población inconsciente, por lo que se les
expone a muchos riesgos; siendo así uno de los trabajos menos digno y más
importante es el de recolectar basura, ya que los que prestan dicho servicio no
cuentan con los equipos necesarios, y se exponen a un alto grado de contaminación

7
 poniendo muchas veces su salud en riesgo, a pesar que gracias a ellos las ciudades
se mantienen limpias y evitan que se acumulen los residuos orgánicos e inorgánicos
los que contaminarían la ciudad y la proliferación de enfermedades desde la más
simple hasta las más riesgosa, no se les da la importancia de ser un recolector de
basura.

Lo que, es más, es de conocimiento de todo habitante consiente e

inconsciente, que muchos de los trabajadores de limpieza carecen de medidas de
seguridad que deberían de tener, por el trabajo contaminante para su salud que
enfrentan cada día entonces:

integridad física de todo trabajador, relacionada estrictamente con la

prevención de los accidentes laborales y enfermedades profesionales, su
estudio corresponde en gran parte a la rama de seguridad social, dentro de
las condiciones generales del trabajo, en que se deba desarrollar la actividad.
En el código de trabajo de la República de Nicaragua se señala en el título V
Capítulo I de la Higiene y Seguridad Ocupacional.

(Talavera,2015,43-44)

Todo trabajador es protegido su integridad física, el que te ayuda a prevenir

accidentes dentro de la actividad laboral, así como también enfermedades causadas
por la labor que desarrollaste, al que se respalda a través de la seguridad social
vigente.

III. Causas del exceso de RSU

a. Causas del exceso de RSU en la Victoria

En los últimos años, la población ha ido aumentado en diferentes distritos,

uno de estos es La Victoria. Distrito en la cual los residuos sólidos urbanos han
ido aumentado a causa del incremento de la población. La mayor de manda de
materia prima en este distrito ha sido tan grande que los RSU están esparcidos
y tirados en las calles de La Victoria. R. Erazo y J.C. Woolcott Hurtado explica
que:

8
 “El acelerado desarrollo de la ciudad de Lima, en las últimas décadas y en
forma centralizada tanto en el aspecto industrial así también en lo comercial,
ha estado asimismo acompañado de un proceso de urbanización acelerado
y desordenado. lo que ha ocasionado un incremento en la población y
consecuentemente también se han incrementado la demanda de materia
prima, energía, productos de bienes y servicios, originando un aumento en
la producción de residuos sólidos urbanos (RSU) a un promedio de 4000
toneladas métricas por día (TM/día).”

Este incremento de la población está afectando muchos distritos del país. La

Victoria al ser uno de estos distritos está en constante contaminación del medio
ambiente por estos residuos sólidos urbanos esparcidos en las calles. Esto
afectado a muchas personas en su salud, conducta, estado de ánimo y en su
calidad de vida.

Otra causa por la cual el distrito de La Victoria hay una gran abundancia de
residuos sólidos urbanos es por la falta de infraestructuras de desecho de basura.
Esto se debe al descuidado de la municipalidad y la falta de presupuesto del
distrito. Según Marilú Luque explica que:

“La falta de recojo de la basura o su depósito en lugares no

adecuados (botaderos, playas, ríos, etc.), trae consigo la
acumulación de moscas, ratas y perros vagos y, consecuentemente,
el riesgo de contraer enfermedades.”

La falta de botes de basura, y botes de reciclaje ocasiona la acumulación de

residuos sólidos urbanos. Además de que esto ocasiona enfermedades en las
personas y trae consigo las plagas. Esto principalmente es responsabilidad de la
municipalidad de La Victoria.

La gran abundancia de los residuos sólidos urbanos en el distrito de La

Victoria es por la falta de infraestructuras y un personal especializado en informar
sobre las consecuencias de los residuos sólidos urbanos.

Una de las principales causas por la cual el distrito de La Victoria tiene una gran
abundancia de residuo sólidos urbanos es por la falta de orientación a las personas

9
 sobre la contaminación, no cuentan con un equipo en inspeccionar las condiciones
sanitarias, sus transportes de basura no están diseñados para largas distancias
por lo cual no tiene un segundo recorrido. Mientras que otros distritos más grandes
como Miraflores, La Molina, San Isidro cuentan con personal especializado, un
mejor equipamiento y camiones de recogida de desechos. (Luque 2000: 72-74)

Esto principalmente es responsabilidad de la municipalidad en la cual no le

da tanta importancia y no invierte lo suficiente en solucionar este problema.

La despreocupación y la falta de consideración de las personas del distrito

de La Victoria al dejar sus RSU en las calles genera una mala imagen y calidad de
vida.

Otra causa por la gran cantidad de residuo sólidos urbanos en el distrito de La

Victoria es por la despreocupación que tiene los habitantes al acumular desmontes
de basura que son dejados en las calles. Esto principalmente está formado por los
desechos de las personas y de los animales, trayendo consigo insectos y mal
olores dando una mala imagen al distrito. Esto porque no hay alguien que les diga
que el contaminar no ayuda a nadie y deberían empezar a preocuparse. (Luque
2000: 73-74)

La falta de preocupación no solo es por la municipalidad del distrito de La

Victoria, también es por los mismos habitantes que no les importa las
consecuencias que traiga la acumulación de desechos sólidos en las calles.

b. Características de los RSU en La Victoria y La Molina

La molina es uno de los distritos con mejor calidad de vida por la baja
contaminación y el manejo adecuado de los residuos sólidos urbanos. Esto por lo
cual tienen bien planteado y elaborado su cuidado de su distrito en la cual
participan la municipalidad y sus mismos habitantes en la protección de sus calles.
Las principales características de los residuos sólidos urbanos de este distrito los
explica la Municipalidad de la Molina:

10
 “Operativo y disponible las 24 horas del día, sin restricciones de horarios.
Higiénico para el usuario, para el operador y para el entorno. Los residuos
no permanecen dentro de las viviendas, con grandes ventajas sanitarias. La
recolección se puede fijar en horas de menor tráfico, contribuyendo a reducir
la congestión vehicular. Entrega una respuesta adecuada a problemas
ambientales, como la proliferación de micro basurales y las basuras
esparcidas en las calles. Asegura una sustancial mejora en la calidad y
presentación del servicio, lo que es percibido y valorado por la comunidad.
Permite proyectar una disminución del corto por tonelada en el mediano y
largo plazo, gracias a la vida útil de los contenedores.”

Por lo tanto, se sabe que el distrito de la Molina tiene bien plateado el manejo
de sus residuos sólidos urbanos. Por lo que tiene bien informado al ciudadano de
cualquier problema que pase y de que ofrece una buena calidad de vida y una
buena imagen.

La Victoria es uno de los mayores distritos en la cual podemos observar

mucha contaminación y muchos residuos sólidos urbanos en grandes cantidades.
Esto se debe a la falta de preocupación de los habitantes y de la municipalidad de
La Victoria. Las principales características que el distrito tiene al manejar sus
residuos sólidos urbanos lo explica la Municipalidad de La Victoria:

“Número de habitantes por cada zona a servir. Generación per cápita de los
residuos sólidos de cada zona (Kg. /Hab./día). Equipo de recolección
disponible (cantidad, tipo, tamaño y estado). Densidad de los residuos en el
vehículo recolector. Frecuencia de recolección. Número de viajes factibles
de realizar por vehículo durante la jornada normal de trabajo.”

Como se ve, el distrito de La Victoria presenta su manejo de los residuos

sólidos urbanos de una manera no tan eficiente a sus habitantes. En la cual no
garantiza un mejoramiento de las calles debido a que los camiones de basura
pasarían en las jornadas de trabajo. Además de la falta de la falta de información
a sus habitantes.

11
 Principalmente la diferencia de características de distritos y por qué uno se
ve contaminado y otro no, se debe a la falta de ingresos o presupuestos
económicos que tiene cada uno. Un distrito con mayores presupuestos
económicos puede brindar una buena imagen y una mejor calidad de vida a sus
habitantes.

Hay muchas diferencias entre las características de los residuos sólidos urbanos
entre la molina y la victoria. La Molina tiene una mejor infraestructura, brinda
mejores beneficios a diferencia de La Victoria. Esto a causa del bajo presupuesto
y falta de ingresos que tiene el distrito de la Victoria comparado con el distrito de
la Molina. En otros casos se debe a que no se invierte lo necesario en solucionar
tal problema y si lo hacen, lo hacen a medias. (Municipalidad de la Molina 2016:
62-66)

Por lo tanto, esta causa grave del distrito de La Victoria es muy perjudicial
para todos sus habitantes. La falta de presupuesto y la falta de ganas para
solucionar el problema, solo está trayendo abajo el distrito.

La participación y la conciencia de cada habitante de un distrito es muy importante

para darse cuenta que los hechos que hagan pueden beneficiar como perjudicar a
la imagen del distrito. (Municipalidad de la Molina 2016: 62-66)

Otra causa de sus diferencias entre el distrito de La Victoria con el de la

Molina es por la falta de participación y conciencia que tienen el habitante al
momento de botar sus residuos sólidos. En La Victoria muchos de los habitantes
están acostumbrados a dejar su basura acumulada con otras por varios días
esperando a que estas sean recogidas y a veces no se toma en consideración el
daño que uno hace al dejar sus residuos a la intemperie de otras personas.
Mientras que en la Molina sabe que ese residuo si se deja en lugar no indicado va
traer consigo muchos problemas tanto para el como para las demás personas.
Afectado en la salud y en la imagen del distrito.

Como se ve, ciertas personas no les da importancia los problemas que

puede traer el desecho de residuos sólidos urbanos en lugares no indicados.
Aunque el problema no se ve reflejado al instante, esto seguirá aumentado

12
 mediante pase los días para que al final sea un problema en la cual no se puede
remediar.

IV. Consecuencias del exceso del RSU en el ambiente

a. Salud

Sabemos que los residuos sólidos urbanos han aumentado

considerablemente en el Perú. En algunos distritos de lima el exceso de
los RSU es muy notable, un claro ejemplo es el distrito de la victoria, al pasar
por algunas calles de este distrito se ve considerablemente el crecimiento de
estos residuos. La mayoría de los habitantes desconocen los riesgos que
puede ocasionar el aumento de los RSU.

Los residuos están constituidos por una alta proporción de residuos orgánicos,
que sufren un proceso de descomposición o putrefacción y constituyen un
medio apropiado para la proliferación de bacterias y huevos de parásitos, como
también de virus y hongos que pueden ser el origen de trastornos infecciosos.
Cada una de las etapas que recorren los residuos orgánicos o inorgánicos,
desde su generación hasta su disposición final, son posibles desencadenantes,
condicionantes o causales de afecciones o enfermedades al hombre. (Barragán
Horacio, Luis 2010, p.218)

La acumulación de residuos puede provocar muchas enfermedades al

hombre transmitidas por roedores que se alimentan de estos desechos, unos
de los contaminantes que nos afecta es causado por la descomposición de los
desechos orgánicos.

Al tener demasiada cantidad de RSU atraen a insectos que sirven como

portadores de enfermedad. Así, la mayoría de estos insectos son las moscas
que se reproducen rápidamente y muchas de ellas se reproducen en los
residuos orgánicos, esto es muy peligroso ya que se sabe que estos insectos
trasmiten bacterias, debido a que se posan en los residuos contaminados con
agentes de enfermedades, se dice que las moscas pueden viajar en un radio
de 10km (Vesco, Laura Paulina, 2006). Entonces estos insectos son los

13
 portadores de la mayoría de las enfermedades ya que pueden estar volando de
un lado a otro llevando bacterias causados por los RSU.

También se puede contraer enfermedades de forma directa, ya que

los residuos desechados por los habitantes no solo son residuos orgánicos,
sino que además desechan residuos físicos.

Son los ocasionados por el contacto directo con la basura, por la costumbre
de la población de mezclar los residuos con materiales peligros tales como:
vidrios rotos, metales, jeringas, hojas de afeitar, excremento de origen
humano o animal, e incluso con residuos infecciosos de establecimientos
hospitalarios y sustancias de la industria, los cuales pueden causar lesiones
a los operarios de recolección de basura. (Vesco, 2006, p.49)

Entonces estos desechos ocasionan trasmisiones de enfermedades

de forma directa, en este caso las personas más afectas son las que tienen
costumbre de recolectar basuras para diferente uso.

b. Impacto en el ambiente

Los RSU no solo causan enfermedades, también son causantes de emanar

gases de efecto invernadero. La fermentación de la materia orgánica en
ausencia de oxígeno genera metano que es un gas de efecto invernadero veinte
veces más potente que el dióxido de carbono; es este gas metano (CH4) el que
constituye el 50 % de las emisiones gaseosas producidas en los rellenos
sanitarios. Otros gases que también son perjudiciales para la atmósfera y que
pueden liberarse durante la disposición inadecuada de RSU son los
compuestos orgánicos volátiles, el cloruro de vinilo y el cloruro de metilo.
(Martínez Sepúlveda, José Alejandro y Montoya Gómez, Nancy Johana, 2013,
p.75)

Entonces el exceso de los RSU contribuye al calentamiento global por los

gases que emanan por la fermentación de materia orgánica, es así que mientras
más aumenta los RSU más aportara al calentamiento global.

14
 La investigación muestra que el distrito de la victoria posee más RSU en las
calles a comparación del distrito de la Molina. Sin embargo, esto no quiere decir
que el distrito de la Molina esta excluyente de los RSU, posee, pero en menos
cantidad.

Los RSU afecta la calidad del aire que por conclusiones se sabe que en el
distrito de la victoria la calidad del aire es mala a comparación del distrito de la
Molina, todo esto es debido ya que en las calles de la primera municipalidad
mencionada se encuentra con RSU en un 60% aprox.

El exceso de los residuos es algo que no se puede evitar sin embargo lo

podemos controlar, ya sabemos lo que estos residuos pueden hacer si es que
no lo controlamos. La degradación de la materia orgánica produce unos gases
que su estructura pertenece al metano y al dióxido de carbono, estos gases se
les conoce como biogás, estos pertenecen a los gases de efecto invernadero
(Grupo de investigación de Economía Ecológica, 2013). Mientras más residuos
tenga una ciudad mayor será contaminación, no solo en el aire, sino que
también en los mares, ríos, suelos, etc. Esto afecta a la calidad de vida.

V. Proyectos y estrategias

a. PIGARS

Es importante mencionar los planes de trabajo que propone el estado peruano y la

influencia que ha tenido en las gestiones municipales de los distritos limeños. Para ello
citaremos lo siguiente:

Los PIGARS es un instrumento de gestión que se obtiene luego de un proceso de

planificación estratégica y participativa, que permitirá mejorar las condiciones de salud y
ambiente de determinada ciudad. Para lo cual se establecerán objetivos y metas de largo
plazo (de 10 a 15 años), y desarrollarán planes de acción de corto plazo (hasta 2 años) y
mediano plazo (de 3 hasta 5 años), con la finalidad de establecer un sistema sostenible
de gestión de residuos sólidos.

(MINAM, 2001, p.5)

15
Como bien menciona la cita, los PIGARS permitirán optimizar las condiciones de salud y
ambiente de los distritos de La Victoria y La Molina pero dichos resultados podrán
mostrarse según el plazo que las autoridades se propongan a conseguir las metas y
objetivos.

Ahora, la pregunta que surge cuando planteamos la definición de los PIGARS es: ¿Cuáles
son esas metas y objetivos que se pueden lograr si ejecutamos esta estrategia de manera
eficaz? Ello se indica en la siguiente cita:

La formulación y ejecución del PIGARS ofrece los siguientes beneficios, tanto a las
municipalidades e instituciones relacionadas con el tema, como a la población en general:

- Facilitar el desarrollo de un proceso sostenido de mejoramiento de la cobertura y

calidad del sistema de gestión de residuos sólidos.
- Prevenir las enfermedades y mejorar el ornato público.
- Minimizar los impactos ambientales negativos originados por el inadecuado
manejo de residuos sólidos (RS).
- Promover la participación de la población e instituciones clave en las iniciativas de
mejoramiento del sistema de gestión de residuos sólidos.
- Incrementar el nivel de educación ambiental en la población.

Instalar estructuras gerenciales apropiadas para la gestión ambiental de los RS.

(MINAM, 2001, p.6)

Todos estos propósitos son los que justifican la existencia de instrumentos de gestión
como los PIGARS. Ahora, desde el punto de vista jurídico, la incógnita a desarrollar sería:
¿De dónde surge la necesidad de formular estrategias de gestión como los PIGARS? La
respuesta la denotamos en la siguiente cita (…) La necesidad de formulación de los
PIGARS se ha establecido en la mencionada ley, siendo las municipalidades provinciales
responsables de ejecutar las acciones que sean necesarias para cumplir con este
mandato. Sin embargo, se debe tener en cuenta que la formulación del PIGARS va más
allá de cumplir con un mero requisito legal o formal, es más bien una buena oportunidad
para que las municipalidades e instituciones mejoren las condiciones del sistema de
gestión de residuos sólidos, en beneficio de la población local.”(Consejo Nacional del
Ambiente 2001, p. 23)

16
b. Plan Nacional de RSU

Al hablar de alternativas de solución frente al aumento de Residuos Sólidos

Urbanos es común mencionar el Plan Nacional de RSU. Este medio de solución,
según el Ministerio del Ambiente, se define como “un instrumento de
planificación (…) para articular adecuadamente los esfuerzos hacia la mejora
de la gestión integral de residuos sólidos a nivel nacional, a través de
lineamientos de política, ejes estratégicos e indicadores.” (Ministerio del
Ambiente, 2016, p. 39)

En otras palabras, es una herramienta que orienta a una toma de decisión

con el objetivo de alcanzar los estándares adoptados para la gestión de RSU, y
se apoya en otros entes de desarrollo dentro del marco político, social y
ambiental.

Uno de estos indicadores es el Programa de Recolección Selectiva y

Segregación, como resultado de la ejecución del El Plan Nacional de Gestión
Integral de Residuos Sólidos PLANRES 2005 – 2015, se arrojó que:

En el marco del Programa de Recolección Selectiva y Segregación en fuente

se capacitaron a 596 recicladores a nivel nacional, siendo los lugares
seleccionados las ciudades de Trujillo, Satipo, Bagua, Arequipa, Huamanga
y Moquegua, en Lima, los distritos de Los Olivos, Carabayllo, Rímac, La
Victoria y en el Callao, el distrito de Ventanilla.

(Ministerio del Ambiente, 2016, p. 34-35)

Es elogiable los progresos alcanzados terminada la Gestión anterior al El

Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos PLANRES 2016 – 2024.
Podemos encontrar una lista de estos logros y actividades realizados en el
Capítulo IV: EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL PLAN NACIONAL DE
GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS 2005 – 2015 del Plan Nacional
de Gestión Integral de Residuos Sólidos 2016-2024.

17
 Mas incluso, teniendo en cuenta sus diversos logros, en el mismo documento
se reconoce una verdad innegable: a pesar del grado de incidencias en las
actividades desarrolladas, estas no son suficientes para alcanzar las metas
planteadas. (Ministerio del Ambiente, 2016, p. 34) Y es que, para lograr mejores
resultados no solo es necesario contar con programas, estrategias, leyes, etc.,
se necesita metas objetivas, un compromiso municipal y social, un buen
gobierno corporativo, recursos e inclusive valores morales.

Ahora bien, los distritos de La Victoria y La Molina participan del Programa

de Recolección Selectiva y Segregación, sin embargo, según los datos
propuestos del Sistema De Información Para La Gestión de Residuos
Solido(SIGERSOL): Informe Anual 2014 y 2015 de estos distritos. (véase Tabla
Nº __):

Del observar las cantidades numéricas de la tabla, afirmamos que:

1) El distrito de La Victoria no ha mostrado progreso alguno, en cambio se ha

registrado un aumento de 0.09 kg. /hab./día de generación per cápita de
residuos sólidos domiciliarios y un aumento de 39.97 en la densidad promedio
de los residuos sólidos domiciliarios sin compactar.

2) El distrito de La Molina ha disminuido sus residuos sólidos sin compactar en

un 15 Kg/m3. La gestión de los Planes ambientales que se vinculan con los
Residuos Sólidos, como el Programa Piloto de Recuperación de Residuos
Sólidos Inertes – La molina ECO RECICLA, que tiene como objetivos establecer
“un conjunto de derechos y obligaciones para la adecuada gestión y manejo
ambiental de los Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) a través
de las diferentes etapas de manejo: generación, recolección, transporte,
almacenamiento, tratamiento, reaprovechamiento y disposición final,
involucrando a los diferentes actores en el manejo responsable, a fin de prevenir,
controlar, mitigar y evitar daños a la salud de las personas y al ambiente.”
(Decreto de la Alcaldía, 2012), están dando favorables resultados.

18
 c. Programas de Educación Ambiental

En el Perú existen algunos programas planteados por el Estado tales como

la Política Nacional del Ambiente, cuyos objetivos se muestran a continuación:

El objetivo de la Política Nacional del Ambiente es mejorar la calidad de vida de las

personas, garantizando la existencia de ecosistemas saludables, viables y funcionales en
el largo plazo; y el desarrollo sostenible del país, mediante la prevención, protección y
recuperación del ambiente y sus componentes, la conservación y el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales, de una manera responsable y congruente con el
respeto de los derechos fundamentales de la persona. Además, objetivo específico es
alcanzar un alto grado de conciencia y cultura ambiental en el país, con la activa participa-
ción ciudadana de manera informada y consciente en los procesos de toma de decisiones
para el desarrollo sostenible.(PNEA-MINAM 2012, p.5)

Este Programa Nacional del Ambiente es muy explícito en definir sus

objetivos y sus intenciones de mejorar la calidad de vida de la población.
Además busca mantener la existencia de ecosistemas saludables para de esta
manera alcanzar el desarrollo sostenible del país.

Este tipo de propuestas no vienen realizándose desde hace mucho sino que
tienen muy poco tiempo de existencia, (…)Cabe destacar que la educación
ambiental, si bien tiene larga experiencia en el Perú, fue recién priorizada en la
primera Agenda Ambiental Nacional aprobada por el CONAM en el año 1996 y
los esfuerzos para contar con la primera formulación de la política data del año
2006 (…) (GLOBE-Perú, 2017). Entonces, podemos precisar que aún estamos
en empezando estos proyectos ambientales y que si son tomados en cuenta a
conciencia por todos, de esta manera podremos alcanzar el desarrollo
sostenible.

El programa GLOBE Perú es promovido a nivel mundial por instituciones

científicas internacionales como la Administración Nacional de Aeronáutica y del
Espacio (NASA), la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica
(NOAA), la Corporación Universitaria para Investigación Atmosférica (UCAR),
entre otros y promueve los siguientes aspectos:

19
 Para hacer sostenible el Programa GLOBE Perú, es necesario empoderar a los
colegios, profesores y maestros en la práctica científica y de la investigación
ambiental, incentivar a los gobiernos regionales y locales enterados y
promotores de iniciativas ambientales a apoyar esta iniciativa, generar alianzas
con un sector privado comprometido con el desarrollo de las ciencias
ambientales en el país.(GLOBE-Perú, 2017)

Este planteamiento y metodología es muy relevante ya que es la base para

poder optimizar la gestión, no solo de RSU, sino que en general, nos permite
realizar una eficiente GESTION AMBIENTAL. Dado que, promueve la
investigación desde los colegios, comprometiendo a los estudiantes y
profesores con este propósito que mejorará en gran manera nuestro medio
ambiente.

d. Propuestas de solución

1. Ecuador - Loja

Analizar el Proyecto de Gestión Integral de Residuos Sólidos de Loja,

Ecuador resulta en beneficio. Este proyecto se ha hecho un modelo a seguir
porque los resultados obtenidos son favorables. Las autoridades pueden aplicar
su estrategia. En Loja cada hogar es responsable de la clasificación de sus
residuos sólidos, a ellos se les hace entrega de 2 recipientes, color verde para
los biodegradables y negro para los que no lo son, y el vehículo recolector pasa
diariamente a recogerlos. Este aspecto no solo se centra en los domicilios, sino
también en los mercados. (Biblioteca CF+S,2002)

Es conveniente analizar por cuenta propia el proyecto de Loja, ya que se

obtienen excelentes lecciones que nos ayudaran a mejorar como ciudadanía y
en especial, a los gobiernos municipales. Algunos aspectos que resaltan y que
podemos usar de modelo, son:

1. Establecer prioridades: necesitados, medio ambiente y calidad de vida

2. Fijar objetivos claros: Promover conciencia ambiental y participación

ciudadana, puestos de trabajos dignos y obtener eficiencia económica.

20
3. Fijar de antemano una estrategia: campaña educativa y motivacional.

4. La municipalidad como intermediario entre las industrias de reciclaje y los

clasificadores de basura.

5. Financiamiento: Continuas negociaciones con las autoridades, uso de

recursos municipales y de la comunidad, prestamos.

6. En el proceso, nunca olvidar a la ciudadanía. (Biblioteca CF+S,2002)

A modo de amonestación, a continuación, citaremos de manera textual lo

que el proyecto de Loja - Ecuador, comprende:

1. Recogida de basuras:

 Clasificación de los residuos sólidos en los hogares

 Separación de los residuos biológicamente peligrosos en los

centros médicos

 Planificación de las rutas de recogida de basuras

2. Utilización de residuos recuperables:

 Elaboración de abono a partir de residuos biodegradables

 Reciclaje organizado y profesionalizado de los residuos no

biodegradables

 Control de las emisiones de gases de las plantas de

tratamiento

3. Vertido final de los residuos no recuperables:

 Gestión apropiada de las infraestructuras de saneamiento

 Células de seguridad para los residuos biológicamente

peligrosos

 Control de las emisiones de gases y de líquidos de lixiviación

4. Formación y sensibilización de la población:

21
  Campañas en los hogares

 Cursos formativos para el personal de centros médico

 Cursos formativos a nivel técnico, social y de gestión para los

trabajadores del reciclaje

(Biblioteca CF+S,2002)

De todo ello ¿qué es lo que nosotros estamos haciendo? Lo que, es más,

veamos los resultados:

1. La calidad de vida de los recicladores ha mejorado, ahora cuentan

con el apoyo de la Municipalidad, quien los sigue orientando para
organizar sus recursos del mejor modo.

2. En la actualidad los ciudadanos de Loja son miembros activos en el

cuidado del medio ambiente.

3. Gracias a la eliminación de vertederos incontrolados, se ha mitigado

la contaminación del medio ambiente, en especial de 2 ríos que en
la actualidad son atracciones turísticas. (Biblioteca CF+S,2002)

Como podemos observar, sí es posible lograr un cambio, si existe un

compromiso y al igual que ellos decimos “La pobreza no es excusa para olvidar
el medio ambiente” (Biblioteca CF+S,2002). No solo los distritos de La Victoria y
La Molina pueden beneficiar de esta medida. Toda Lima Metropolitana puede
aplicarla y resultaría en beneficio mutuo.

2. Ecuador - Cayambe

Otro modelo a seguir, también ocurrido en Ecuador, pero en la localidad de

Cayambe, en el 2001, es la creación de un Departamento del Ambiente en la
Municipalidad, para que este se encargue del proceso de gestión de los residuos.
Esto es muy conveniente para lograr un trabajo más eficiente, puesto que un
organismo centrado solo en un aspecto es mucho más rentable que una
asociación dedicada a múltiples tareas. Además, también es provechoso aplicar

22
la tecnología, en Cayambe se usa “la tecnología más avanzada para la gestión
de los residuos, como el uso de bacterias y microorganismos para procesar los
desechos” (Biblioteca CF+S, 2006).

Lo que más sobresale, es que La Municipalidad de Cayambe no estaba

recibiendo el apoyo del gobierno central. Sin embargo, no se quedaron
esperando a que este apruebe sus propuestas, sino, buscaron el “apoyo técnico
[económico] y político de ONGs y del Departamento del Ambiente de Ecuador.”
Además, se centraron en fomentar la participación ciudadana. Y hoy en día,
pueden decir “a adecuada gestión de los residuos protege la salud y bienestar de
la población, así como sus condiciones de vida” (Biblioteca CF+S, 2006).

Las localidades de La Victoria y La molina, y porque no decir cada Municipalidad

de Lima, harían bien en aplicar estos concejos y en adoptar medidas objetivas,
prácticas y rentables, recordando que el cambio está en la colaboración
ciudadana y un buen gobierno corporativo.

3. Holanda - Ámsterdam

Holanda es otro de los gobiernos cuya gestión ambiental es ejemplar para

muchos países que aún no pueden tomar las riendas correctas para este
problema que nos involucra a todos. (…) en la actualidad ocupa el primer lugar
del ranking de la Unión Europea en gestión de residuos. Entre otros motivos, por
la brillante gestión llevada a cabo en su capital económica. De hecho, se podría
decir que Holanda en buena parte ha marcado el camino a Europa,
especialmente en el concepto ahora tan extendido de economía circular (…)
(Horrach, 2017 Art. Web)

Además su Plan de Trabajo no viene siendo realizado desde hace muchos

años, cabe mencionar que ha ido perfeccionándose con el avance de la
tecnología y para ello ha empleado todas las herramientas necesarias,
sumándoles a estas un cúmulo de investigaciones y experimentos
complementarios, ello se muestra en la siguiente cita:

23
 El factor más destacable de su modelo es la apuesta por la incineración
desde tiempos inmemoriales. En efecto, su primera instalación se remonta
a principios del siglo XX, concretamente desde 1919. En esa época se creó
AEB como empresa municipal para la gestión de los residuos en la
municipalidad de Ámsterdam, a la que se han ido incorporando mediante
acuerdos otros municipios cercanos. La empresa funciona como entidad
independiente, compitiendo en los mercados de residuos y energía. Sus
objetivos fundamentales son la excelencia en los tratamientos y obtener el
mejor precio para sus clientes; la ciudadanía de Ámsterdam y alrededores. A
ello ha añadido el convertirse a largo plazo en un proveedor de materias primas,
procedentes del tratamiento de residuos.

(Horrach, 2017 Art. Web)

Como podemos observar, en Ámsterdam se ha logrado la ecoeficiencia debido

a un ejemplar proyecto ambiental que buscar el desarrollo sostenible valiéndose
de herramientas fundamentales como los son la tecnología y la investigación
científica. (Ver Anexo 3)

4. España

Por otro lado, tenemos el ejemplo de España, un país que aún no ha podido
alcanzar los mismos objetivos que Holanda, Suecia, Dinamarca o Austria debido a que las
autoridades no encuentran un Plan Ambiental adecuado para erradicar este problema de
gestión de RSU. (…) La correcta gestión de los residuos municipales es un problema
cada vez más preocupante en España, a causa del incesante incremento de las
cantidades generadas y del aumento de la gravedad de sus efectos sobre el medio
ambiente. Los principales agentes responsables de la gestión de los residuos son las
Administraciones, que se enfrentan al importante reto de invertir esta tendencia mediante
la optimización de dicha gestión. Una de las vías posibles para ello es la aplicación de
políticas públicas por parte de las autoridades, con el objetivo de maximizar el desvío de
residuos de vertedero. Las políticas desarrolladas en los países comunitarios más
avanzados en la gestión –Dinamarca, Suecia, Países Bajos, Bélgica, Alemania y Austria–
evidencian que la aplicación conjunta de una serie de instrumentos se traducen en índices

24
 de desvío muy elevados, por lo que pueden servir como guía para el diseño de las
políticas de gestión en España.(Horrach, 2017 Art. Web).

Ante esta problemática que tiene España, la economista Artaraz Miñón, plantea unas
propuestas para erradicar esta deficiente gestión de RSU en España:

Dada la variada tipología de instrumentos aplicables, se ha considerado apropiado

realizar su clasificación considerando su naturaleza, analizando los instrumentos
legislativos, económicos y formativos. Los instrumentos económicos, basados en los
principios de «responsabilidad del productor» y «quien contamina paga», son los de
mayor eficacia y eficiencia. No obstante, su aplicación habitualmente requiere el
establecimiento simultáneo de normas y criterios legales. Además, para consolidar el éxito
de ambos tipos de herramientas es recomendable la aplicación de instrumentos
formativos dirigidos a los diversos agentes relacionados con los residuos.

(Artaraz, 2014, p.85)

Como bien menciona la economista, una de las medidas complementarias para gestionar
de manera ecoeficiente los RSU sería promulgando leyes sumamente estrictas que de no
ser cumplidas, se deba sancionar drásticamente a los infractores quienes vendrían a ser
los diversos agentes relacionados a la producción de residuos. (Ver Anexo 2 y 4)

VI. Conclusiones

Contexto: Debería ser obligatorio cumplir y aplicar las gestiones de Residuos

Sólidos Urbanos (RSU) y tener sanciones drásticas a quienes no las cumplan para
de esta manera conseguir una uniformidad al momento de cumplir estas gestiones,
también se debería brindar más beneficios a los miembros del personal que
manipulen los RSU para que no expongan su salud al momento de transportar a su
destino los residuos.

Causas: El exceso residuos sólidos urbanos es un problema de suma importancia,

no solo por la contaminación que ocasiona sino por los problemas que puede traer

25
a la salud de los habitantes. Por lo que se sugiere que se tome conciencia no solo
de la municipalidad que se encargar de brindar mejores servicios a sus ciudadanos,
sino también de los mismos habitantes del distrito que sepan que esto solo aumenta
contaminación y perjudica en la imagen de su distrito, en la salud de la persona y
en sus emociones.

Consecuencias: La conclusión a la que se puede llegar en este tema es que si no

controlamos los RSU las consecuencias aumentaran afectando gravemente a los
habitantes de los distritos.

Proyectos: Si se toman en cuenta los modelos de gestión podremos concluir que se

podría gestionar de manera ecoeficiente fomentando una cultura ambiental en la
población, mediante programas como GLOBE- PERÚ. Además, es importante dar
a conocer que la investigación y la aplicación de la tecnología en los planes de
trabajo ayudan en gran manera para alcanzar lograr el desarrollo sostenible en el
país.

26
VII. Referencias

1. Alejandro Barradas Rebolledo (2009) Doctor en Ciencias en Ingeniería Ambiental

por la Universidad Politécnica de Madrid, Minatitlán

2. Artaraz Miñón, Miren. La Gestión de Residuos Municipales en España: ¿Vamos

por el buen camino? (2014), Sevilla, España.

3. Barragán Horacio Luis. (2010). Desarrollo, salud Humana y amenazas

ambientales. La plata: Universidad de la plata.

4. Biblioteca CF+S (2002) Proyecto de Gestión Integral de Residuos Sólidos (Loja,

Ecuador). Buenas practicas. Latinoamericanas: Concurso Internacional 2002.
Recuperado de: http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu02/bp014.html

5. Biblioteca CF+S (2006) Proyecto de mejora de la gestión de residuos (Cayambe,

Ecuador) Buenas practicas. Latinoamericanas: Concurso Internacional 2006.
Recuperado de: http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu06/bp1779.html

6. Decreto de la Alcaldía Nº12 (2012) Actualizan Programa Piloto de Recuperación

de Residuos Sólidos Inertes – La molina ECO RECICLA Lima: Municipalidad
Distrital de la Molina. Diario Oficial del Bicentenario El Peruano. Recuperado de:
http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/actualizan-programa-piloto-de-
recuperacion-de-residuos-solid-decreto-de-alcaldia-n-012-2012-820024-1/

7. Grupo de Investigación de Economía Ecológica. (2016). La basura: consecuencias

ambientales y desafíos. Universidad Nacional de Mar del Plata. Recuperado de
https://eco.mdp.edu.ar/institucional/eco-enlaces/1611-la-basura-consecuencias-
ambientales-y-desafios
8. Guía Metodológica para la Formulación de Planes Integrales de Gestión Ambiental
de Residuos Sólidos – PIGARS, Consejo Nacional del Ambiente, Perú (2001),
URL
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/6975FD5F9A05A5D20
5257D6D006F3C6B/$FILE/Gu%C3%ADa_PIGARS.pdf

27
9. Horrach Juan Mateo, Artículo web para IRRESIDUO: Otros modelos de gestión de
residuos: Ámsterdam, Holanda (2017).
(http://www.iresiduo.com/blogs/juan-mateo-horrach/otros-modelos-gestion-
residuos-amsterdam-holanda)

10. Marilú Luque Luque (2000) Revista de Química Vol. XIV. N" l. Junio del 2000
(http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/quimica/article/view/4715)

11. Martínez Sepúlveda José Alejandro y Montoya Gómez Nancy Johana. ( Diciembre
de 2013). Análisis preliminar de la viabilidad de obtención de bioetanol a partir de
la fracción orgánica de los residuos sólidos urbanos. Universidad EAN, 8(2).
Recuperado de http://cmpr.edu/docs/bib/bibliografia-apa-CMPR.pdf

12. Ministerio del Ambiente. (2016) Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos
Sólidos 2016-2024. Retriever from: http://sinia.minam.gob.pe/documentos/plan-
nacional-gestion-integral-residuos-solidos-2016-2024 [Accessed 21 Feb. 2018].

13. Municipalidad de la Molina (2016) Informe multianual de inversiones, Mejoramiento

tecnológico para el servicio integral de residuos sólidos domiciliarios y comerciales
(https://www.mef.gob.pe/contenidos/inv_privada/app/IMI_APP_MD_lamolina.pdf)

14. Municipalidad de La Victoria (2011). 25 de Julio. Decreto de alcaldía Nº012-2011-

ALCMLV
(http://www.munilavictoria.gob.pe/pdf/decretos/de_012-11.pdf)
15. Política Nacional de Educación Ambiental, Ministerio del Ambiente-Ministerio de
Educación (Decreto Supremo Nº 017_2012_ED)

16. Programa GLOBE Perú – Conciencia Ambiental desde la Escuela (Ministerio del
Medio Ambiente), 2017
URL
http://www.minam.gob.pe/educacion/voluntariado/programa-globe-peru-
conciencia-ambiental-desde-la-escuela/

28
17. Otero Rozo, Angélica (2015) Tatiana PROPUESTA METODOLÓGICA PARA EL
SEGUIMIENTO Y CONTROL DEL PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE
RESIDUOS SÓLIDOS (PGIRS), DEL MUNICIPIO DE USIACURÍ EN EL
DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO, tesis o trabajo de investigación como
requisito para optar al título de: Magíster Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente,
Barranquilla.

18. Ramírez Puente, Xiomara Danitza y Romucho Santa María, Beatriz Alina (2017)
“Propuesta de mejora del recojo de los residuos papel, plástico y vidrio en edificios
residenciales utilizando contenedores monitoreados por GPS en los distritos de
Miraflores, San Isidro, San Borja y Jesús María” Tesis para optar el grado de
Bachiller de Ingeniero y Bachiller de Administrador en la Carrera de Ingeniería
Industrial y Carrera de Administración de Empresas, Lima.

19. SIGERSOL (2014) Sistema De Información Para La Gestión de Residuos Sólidos:

Informe Anual 2014 (La Molina). Retriever from:
http://sigersol.minam.gob.pe/2014/verInforme.php?id=1262

20. SIGERSOL (2014) Sistema De Información Para La Gestión de Residuos Sólidos:

Informe Anual 2014 (La Victoria). Retriever from:
http://sigersol.minam.gob.pe/2014/verInforme.php?id=1263

21. SIGERSOL (2015) Sistema De Información Para La Gestión de Residuos Sólidos:

Informe Anual 2015 (La Molina). Retriever from:
http://sigersol.minam.gob.pe/2015/verInforme.php?id=1262

22. SIGERSOL (2015) Sistema De Información Para La Gestión de Residuos Sólidos:

Informe Anual 2015 (La Victoria). Retriever from:
http://sigersol.minam.gob.pe/2015/verInforme.php?id=1263

23. Silva Vivanco, Guadalupe Yesenia (2014) BIOSEGURIDAD DEL PERSONAL

RECOLECTOR DE BASURA EN EL MUNICIPIO DE LOJA, PERIODO
JUNIONOVIEMBRE DEL 2013, Ecuador

24. R. Erazo y J.C. Woolcott Hurtado (2014) DISEÑO DE PROCESO PARA

TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS (RSU) GENERADOS ENEL
CONO NORTE DE LA CIUDAD DE LIMA

29
 25. Talavera Rodríguez, Félix Sergio (2016) Higiene y seguridad laboral de los
trabajadores del vertedero municipal de la ciudad de Estelí en el II semestre 2015,
SEMINARIO DE GRADUACIÓN PARA OPTAR AL TITULO DE LICENCIATURA
EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS, Nicaragua.

26. Vesco Laura Paulina. (2006). Residuos Sólidos Urbanos: Su gestión integral en
Argentina. Tesis presentada para el grado de titulación en Ciencias Políticas.
Universidad Abierta Interamericana. Argentina.

VIII. ANEXOS

Tabla 1

Sistema De Información Para La Gestion de Residuos Solido(SIGERSOL): Informe Anual

2014 y 2015 de estos distritos, se declara lo siguiente:

Distrito a evaluar La Victoria La Molina

Y en la molina:
La generación per cápita de
La generación per cápita de
residuos sólidos municipales
residuos sólidos municipales
es de kg./hab./día y la de
es de kg./hab./día y la de
residuos domiciliarios es de
residuos domiciliarios es de
0.75 kg./hab./día.
2014 0.62 kg./hab./día.
La Densidad promedio de los
La Densidad promedio de los
Residuos Sólidos Domiciliarios
Residuos Sólidos Domiciliarios
compactados es de 0.00
compactados es de Kg/m3 y
Kg/m3 y sin compactar es de
sin compactar es de 175.01
203.77 Kg/m3.
Kg/m3.
La generación per cápita de
la generación per cápita de
residuos sólidos municipales
residuos sólidos municipales
es de kg./hab./día y la de
2015 es de kg./hab./día y la de
residuos domiciliarios es de
residuos domiciliarios es de
0.61 kg./hab./día. La Densidad
0.84 kg./hab./día.
promedio de los Residuos

30
 Densidad promedio de los Sólidos Domiciliarios
Residuos Sólidos Domiciliarios compactados es de Kg/m3 y
compactados es de Kg/m3 y sin compactar es de 160.01
sin compactar es de 243.74 Kg/m3.
Kg/m3.
Fuente: Cuadro basado en los datos del Sistema De Información Para La Gestion de
Residuos Sólidos: Informe Anual 2014 &2015, de los distritos de La Molina y La Victoria.
Retriever from: http://sigersol.minam.gob.pe

Tabla 2

Fuente: Producción y Gestión de Residuos Sólidos Urbanos (2006), España

URL: http://www.mapama.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticas-
ambientales/anexomem07_3_4_3prodresiduosurbanos_tcm7-15364.pdf

31
Tabla 3

Tabla 4

32