Está en la página 1de 6

2) Hacia arriba: Donde la principal ventaja es que se tiene un plano horizontal de apoyo.

Al igual que antes una


vez realizado el hormigón de limpieza se coloca la armadura y se hormigona primero la losa. Una vez que ésta a
adquirido cierta dureza se procede a realizar el nervio. Primero se coloca el encofrado del nervio y, para evitar que el
hormigón de la losa absorba humedad del hormigón fresco produciendo contracciones, se humedece la zona de
contacto. Luego se coloca una capa de mortero para que haga de colchón al árido del hormigón, o bien, se coloca un
aditivo (Cicardur 32 gel), mortero y se hormigona.
Este tipo de platea tiene como desventaja que para
Relleno con suelo mejorado y/o compactado que el subsuelo sea transitable es necesario realizar
un relleno no estructural. Si no es necesario que sea
z transitable la zona de altura z puede ser rellenada o
no. En el primer caso se estaría adicionando una
carga innecesaria que provocaría mayores
asentamientos.
Relleno con hormigón de baja calidad
Losas de fundación sin vigas con capitelas – Plateas fungiformes

Esta solución surge para solucionar el problema de punzonado ocasionado por la columna. Consiste en un
ensanchamiento gradual desde la columna hacia la losa.

Hipótesis de cálculo o alternativas posibles de cálculo:

1°)- Suponemos presión de contacto uniforme. Se realiza el cálculo de la platea como una losa invertida. Para que
se cumpla esta hipótesis la placa debe ser lo suficientemente rígida y el suelo relativamente blando. Las reacciones en
los apoyos que se obtienen de esta manera no coinciden con las cargas que traen las columnas; este hecho se acentúa
más cuanto menos uniforme es la distribución de presiones.
2°)- Suponemos apoyos elásticos.
3°)- La mejor alternativa es la que surge de un análisis completo de la situación. Para ello se debe considerar en un
solo análisis la superestructura, la fundación, el suelo y las cargas actuantes. Esto lo podemos realizar con la ayuda de
algún programa computacional específico. Es posible representar al suelo como una malla de elementos finitos, y así
podremos tener en cuenta la rigidez de la superestructura, de la fundación y del suelo. Al análisis se los puede hacer
tanto para cargas gravitatorias como para cargas sísmicas.

Fundaciones compensadas o flotantes

Se denominan así a aquellas fundaciones que no generan asentamientos en el suelo. Esto se debe a que el peso de
la superestructura mas el de la fundación resulta igual o inferior al peso del suelo excavado para realizar dicha
fundación. Si el peso del suelo excavado no supera al del edificio, pero supone una proporción importante del peso de
éste, la cimentación se llama “parcialmente compensada”. Este sistema se ha usado durante mucho tiempo con el objeto
de reducir los asientos.
Durante la fase de excavación ocurrirá un hinchamiento del terreno, seguido de un asentamiento a medida que van
incidiendo las cargas sobre la losa de fondo. Ambos procesos pueden estudiarse, en principio, por los métodos
descriptos para el cálculo de asentamientos.

Sea G: Cargas permanentes (superestructura + peso propio de la fundación + peso del suelo sobre la base)
P: Cargas permanentes (sobrecarga)
Ws: Peso del suelo extraído en la excavación

Se llama “carga neta” a la diferencia entre la carga del edificio y el peso del terreno excavado. Entonces la carga
G  (%) . P  Ws
neta específica vale: q neta 
A base
Con qneta podemos calcular los asentamientos (según Steinbrenner):
q neta b  z a 
Z prom  0,80 f  ,  (1)
Es  h b
Cuando la carga neta es nula, el asiento que sufre el edificio no difiere mucho del hinchamiento que había
experimentado durante la fase de excavación y, además, la mayor parte de los asentamientos termina no mucho después
del final de la construcción.

La “flotación” se alcanza proveyendo una subestructura ahuecada de tal profundidad que el peso del suelo
removido de la excavación sea igual o sólo un poco menor que el peso combinado de la superestructura y la
subestructura.

Cimentaciones Semiprofundas

Fundaciones por pozos (Método Chicago)

Mampostería

Hormigón
premoldeado

Azuche cirular
metálico

Estos métodos (nacidos en Chicago) consisten en construir un muro circular de mampostería apoyado sobre un
azuche metálico. A medida que avanza la excavación (realizada a mano) la mampostería desciende por su propio peso.
Con este método se han alcanzado profundidades de hasta 30m en suelos sin presencia de agua. Es un método
relativamente fácil de realizar aunque tiene limitaciones en cuanto a las profundidades que se alcanzan. En la actualidad
se utilizan cilindros premoldeados de hormigón, y se inyecta agua en la punta y lodo bentonítico entre la mampostería y
el suelo para disminuir la fricción lateral.

Pozos Romanos

Armadura para Hormigón Armado


anclar las columnas

Suelo colapsible

e  15 cm

Hormigón
simple

Suelo firme

Son pozos de sección circular, con base ensanchada, de diámetro  > 1m y alcanzan profundidades de hasta 6m.
Su excavación se realiza a mano y el relleno es de hormigón simple. Resultan muy útiles en suelos colapsibles o arcillas
expandibles (que se ven muy afectadas por la presencia de agua), ya que es posible eludir estas capas de suelo malo y
fundar profundamente en suelo bueno. Su comportamiento es similar al de un pilote corto.

Las fundaciones semiprofundas tienen gran empleo en aquellas cimentaciones que tienen que soportar grandes
momentos y fuerzas horizontales, como ser, las torres de líneas de alta tensión.

A continuación se puede observar distintas variantes de este tipo de fundación:


Suelo granular
vibrado

Hormigón
Simple

Roca

Pozo circular Ensanchamiento Se coloca el elemento


o rectangular que mejora la premoldeado, luego el poste y por
capacidad de último se hormigona. Es un buen
carga de la base método cuando se hace en serie.
Análisis:

P M
Según Broms:
Q
(1)- Si H/D < 5 Teoría del Bloque Rígido

Suelo I
D H (2)- Si H/D  5 y H/ L  1,5 – 2 Teoría del Pilote Corto
granular
(3)- Si H/D  5 y H/ L  1,5 – 2 Teoría del Pilote Corto

Suelo II
En el análisis, en los casos (1) y (2), se desprecian las deformaciones por flexión, es decir, se considera al
elemento como rígido. En el caso (3) no se pueden despreciar las deformaciones por flexión ya que son significativas.

A continuación se va deducir la teoría general del Bloque Rígido. En el análisis siempre vemos la interacción entre
P, M y Q. Para cargas verticales únicamente el análisis se puede realizar con la teoría de Prandtl-Terzaghi

Bloques de Cimentación

P M P M P M

Q Q Q
W
E1 W
A B
E1
R
N W
E1
R = Q - E1 R
N E2 = E1 - Q - Rmax
Debido a la escasa profundidad el
empuje E1 es pequeño, por lo que R = E1 - Q E2
R<<Rmax. El centro de giro está
R cambia de sentido evitando el
ubicado en un punto de la base AB.
giro de la base, ya que el centro de
giro se elevó como consecuencia Rmax
del amumento de la altura del N
bloque, aunque R<<Rmax. Al ser el bloque esbelto, las fuerzas externas
generan un contraempuje E 2 cuyo centro de
giro no coincide con la base.
Teoría del Bloque Rígido

Teoría del Pilote Corto


Teoría del Bloque Rígido

Hipótesis:

1°)- Análisis mediante el coeficiente de balasto (régimen elástico). Se desprecian las deformaciones transversales.
Se establece una relación lineal entre C y la profundidad.

2°)- Siempre se debe cumplir que R<<Rmáx (con esto nos aseguramos que el centro de giro se encuentre en la
base).
Rmáx = N tg  + S . a (2)

Donde: N: Fuerza normal de reacción


: Angulo de fricción interna entre el hormigón y el suelo
S: Superficie de la base
A: Adherencia entre la base y el suelo

3°)- Se desprecian las fuerzas de fricción en la cara frontal del bloque.

Haciendo un análisis para un suelo granular y bloque rectangular:


P M

Qn

y KX
x
PI
n'
PI máx
Suelo I H W
E1 H-y
H/2 
g m

Distribución Desplazamientos KH
R
Suelo II
N y de presiones horizontales Distribución lineal
g' del coeficiente de
e m' balasto
L/2 L/2 

4°)- Para mantenernos en el rango elástico se debe cumplir que:


H
PI max   rot   Kp (Estado Pasivo de Rankine)
2
PI max 1 1
  o rot : Presión horizontal que lleva al suelo a la rotura
 rot 3 2

5°)- La reacción N = P + W , debe caer dentro del núcleo central de la base (e  L/6) para asegurarnos de tener
sólo tensiones de compresión.

6°)- Considerando una distribución lineal del coeficiente de balasto tenemos que:
KI KH y
  KI  K H (3)
y H H
y
Por definición de coeficiente de balasto: P I  KI x  PI  K H x (4)
H
x
Como: tg    x   H  y tg  (5)
Hy
y
Reemplazando (5) en (4): PI  K H  H  y tg  (6)
H
y P M N .e
tg   ; y  ; P   2
A su vez: L Kv w BL (7)
2 6
Donde y: Deformación vertical
P: Diferencia entre las presiones máximas y mínimas
Kv: Coeficiente de balasto vertical (ctte.)
M: Momento en la base
w: Módulo resistente en la base
6N . e
2 12 N.e
Reemplazando todo: tg   B. L . Kv  tg   (8)
L B. L3 . Kv
2
Planteando las ecuaciones de equilibrio, tenemos:

1°)-  FH = 0 ; Q + R = E1 (9)


2
Donde E1  PI max . B . H (Area de la parábola de presiones) (10)
3
Para y = H/2 tenemos:
H/2 H H 12 N. e K H H. N. e
PI max  K H  H   tg   K H  PI max  3 (11)
H  2  4 B. L3 . Kv Kv B. L3
2 K H H. N. e K H H 2 . N. e
Reemplazando (11) en (10): E1  3 B. H  E1  2 (12)
3 Kv B. L3 Kv L3
KH H 2 . N. e
Si definimos:   E1  2  (13)
Kv L3

2°)- g = 0 ; M + Q . H = N . e + E1 . H/2 (14)

A continuación trabajaremos con las ecuaciones obtenidas anteriormente para encontrar las incógnitas. Primero
suponemos que conocemos los valores de M, Q y N:
H 2 . N. e H
Reemplazando (13) en (14): M  Q. H  N. e  2  (15)
L3 2
H 3 . N. e
M  Q. H  N. e   (16)
L3
  H 
3
M  Q. H  N. e 1      (17)
  L 

 
 
1  M  Q. H  M  Q. H  L3 
Despejando e (incógnita): e   3   e  eo . F (18)
N  H
3  N  L   . H 3

1     
  L  
eo F
Siendo eo: Excentricidad sin tener en cuenta el aporte del suelo lateral para impedir el giro.
F: Representa la parte de la excentricidad absorbida por la base.

Si de (9) despejamos R (incógnita): R = E1 – Q (19)


2
Y de (3) despejamos E1 : E 1   M  Q. H  N. e (20)
H
2
Reemplazando (20) en (19): R   M  Q. H  N. e Q (21)
H
  M  Q. H  L3    2
Reemplazando (18) en (21): R  M  Q. H  N   3    Q
  N  L  . H 3    H
 L3  2
Sacando factor común (M + Q . H): R   M  Q. H   1  3 3
 Q
 L  . H  H
 L3  . H 3  L3  2
R   M  Q. H    Q
 L3  . H 3  H
. H 3 2 2
R   M  Q. H  3 3
Q
L  . H H
2 . H 2
R   M  Q. H  Q (22)
L3  . H 3
12 N  M  Q. H   L3 
Reemplazando (18) en (8): tg      
B. L . Kv 
3 N   L  . H 
3 3

 
 
M  Q. H  1 
tg   (23)
Kv  BL3 BH 3 
  
 12 12 

H
A la (11) la podemos escribir como: PI max  K H tg  (24)
4
 
 
H  M  Q. H   1 
Reemplazando (23) en (24): PI max  K H  
4  Kv   BL3 BH 3 
  
 12 12 
. H  M  Q. H 
PI max 
 BL3 BH 3  (25)
4  
 12 12 

Entonces dadas las dimensiones B, H y L se deben cumplir todas las condiciones:


 R << Rmax
 e < B/6 ó L/6
H
 PI max   Kp
2
   adm
Se deben tantear las dimensiones hasta que se satisfagan las condiciones anteriores.

Uso de los ábacos:

Una forma práctica de resolver el problema anterior es mediante el uso de ábacos. Estos ábacos fueron diseñados
para determinar la relación H/L ó H/D (según sea la base rectangular o circular) en función de F y  para KH variando
linealmente y para KH constante.

En resumen, debemos adoptar las dimensiones de la base y verificar que se cumplan las hipótesis del Bloque
Rígido, si no se cumplen podemos tratarlo como Pilote Corto, o bien, realizar el cálculo con tensiones últimas y
determinar el coeficiente de seguridad con el cual trabajamos.

Para el cálculo es necesario determinar previamente los valores de Kv y K H , estos pueden obtenerse por medio de
Ensayos de Placas Verticales (Kv) y Horizontales (KH).
Otra forma es adoptar el Método Presiométrico de Menard:

Eo
Base Rectangular: Kv  1,33 ; L>B
Kv LB2
Eo
Base Circular: Kv  1,57
D
Eo
KH Fuste Rectangular KH  0,75
B
Eo
Fuste Circular KH  0,75
D

Donde Eo: Módulo presiométrico obtenido del Ensayo Presiométrico.