Determinación Del Error Del Nivel & Correccción Por Refracción

Determinación del error del nivel & corrección por refracción “Fundo Oquendo, Anexo 18 UNFV”
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICA, AMBIENTAL Y

ECOTURISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOGRAFICA
INFORME TECNICO
DETERMINACIÓN DEL ERROR DEL NIVEL & CORRECCCIÓN POR REFRACCIÓN
“FUNDO OQUENDO, ANEXO 18 UNFV”
AUTORES:
ALBUJAR LINDEMBERG, Cristopher Jair

BARBOZA TELLO, Rosa.
CAMPOS CÁCERES, Joaquín
ELIAS GONZALES, Eduardo.
ESPINOZA YAPIAS, Brayan Yordy
JULCA GONZA, Melissa.
LAZO ORÉ, Julia Jazmine
LOZADA ALVA, Gianella.
ROQUE CAHUI, Alexis.
FECHA: 10 DE NOVIEMBRE DEL 2017
GEODESIA - 2017 LIMA, Perú 2017 1

INDICE
INDICE 2
RESUMEN 4
INTRODUCCIÓN 5
CONTENIDO 6
1.1 Teoría 6
1.1.1 Conceptos Básicos: 6
Nivelación 6
Refracción 6
BM 7
1.1.2 Conceptos de Campo: 8
Nivel topográfico 8
Mira topográfica 8
Cinta métrica 8
Tiza 8
Libreta topográfica 9
Termómetro digital 9
1.1.3 Sobre las prácticas de campo: 10
PRÁCTICA N°2: Determinación del error del nivel 10
PRÁCTICA N°3: Corrección por refracción 10
1.2 Objetivos 13
1.3 Metodología y procedimientos 13

1.3.1 Procedimientos: 13
1.3.1.1 Levantamiento de los puntos BM_3 y – PUNTO 1 13
1.3.2 Practica 2 : Para la determinación del error del nivel se procederá hacer lo siguiente en el
campo: 14
1.3.3 Practica 3 : Para determinar la corrección por refracción se hará lo siguiente en el campo: 14
1.4 Resultados 25
DISCUSION DE RESULTADOS 25
CONCLUSIONES 26
RECOMENDACIONES 26
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA 27
ANEXOS 28
GEODESIA - 2017 2
Contenido de ilustraciones
Ilustración 1 Ficha técnica del nivel digital topcon dl-101c 11

ilustración 2 Ubicación de puntos gps diferencial de los puntos BM-3 y punto E1 fuente:google esarth 13
ilustración 3 Representación de la refracción según el modelo de t. J. Kukkamaki 25
Contenido de Ecuaciones
Ecuación 1 Error de nivel. Fuente: w. Zuñiga 10

ecuación 2 Refracción. Fuente: NOAA 10
ecuación 3 Curvatura y refracción topografía Fuente: Cassanova,2011 11
Contenido de Tablas
Tabla 1 Semiejes del elipsoide wgs - 84 15

Tabla 2 Lectura del hilo medio con el nivel digital topcon dl-101c. Fuente: elaboración propia 17
Tabla 3 Hilos superior e inferior calculados partir de los hilos medios fuente: 22
GEODESIA - 2017 3
RESUMEN
Este documento muestra los resultados obtenidos del trabajo de los datos que han sido
recogidos en campo el día 25 de octubre del presente año en Oquendo ubicado en
Ventanilla, Callao.
Todo procedimiento realizado en campo tiene un rango de error que luego puede ser
ajustado en gabinete. En esta práctica, se hizo uso del nivel con el que se definió una línea
de nivelación de 200 m divididos en dos secciones de 100 m, las cuales a su vez se dividen
en 10 secciones de 10m cada una. Luego en gabinete se procedió a calcular los errores
que cometidos al realizar el trabajo de campo.
También, se ha tomado en cuenta la temperatura de la mira para hacer las correcciones
debido al error por refracción. Este proceso se realiza aplicando el modelo de T. J.
Kukkamaki.
GEODESIA - 2017 4
INTRODUCCIÓN
El presente informe tiene la intención de servir de muestra para determinar el error

de nivel y la corrección por refracción realizados en el campo.
En este contexto realizamos la práctica número 2 y la práctica numero 3 descritas

en el manual. Por ello lo realizado en campo tiene por finalidad plasmar los
conceptos expuestos en la teoría, junto a la capacidad de cada alumno al momento
de operar el nivel Digital, además de aplicar las metodologías, ejecutar los
cálculos y las correcciones respectivas y finalmente la elaboración del informe
respectivo que agrupara lo dicho anteriormente de una manera más detalla y
óptima.
En si en este presente informe se describirá hasta el más mínimo detalle hecho en

las dos prácticas, a la cual se resalta principalmente los cálculos hallados en
gabinete y en campo así como también la forma que adquirió el perfil en base a lo
hallado.
Confiamos cumplir con los objetivos mostrados en las prácticas de campo que nos
servirán para la formación de nuestra carrera profesional y que al final del curso
estaremos en capacidad de realizar levantamientos geodésicos.
GEODESIA - 2017 5
CONTENIDO
1.1 Teoría
1.1.1 Conceptos Básicos:
Nivelación: La nivelación en topografía es un proceso de medición de elevaciones
o altitudes de puntos sobre la superficie de la Tierra. Entendiéndose por elevación
o altitud a la distancia vertical medida desde una superficie de referencia hasta el
punto considerado. (Díaz, 2010).
Refracción: Es el cambio de dirección y velocidad que experimenta una onda al
pasar de un medio a otro con distinto índice refractivo.
“Prescindiendo de la curvatura de la superficie terrestre, y por lo tanto
considerando constante el índice de refracción. Del aire en un plano horizontal
de la altura y sobre el nivel del mar, un rayo solar que tiene 'en una altura muy
grande. (índice de refracción prácticamente igual acero) una distancia zenital α"
llegará al nivel del mar con una distancia zenital menor αo, por el efecto de la
refracción atmosférica” (WÜRSOHMIDT, 1949).
De 1973 a 1980, NGS utilizó las diferencias de temperatura tabuladas por Best
(1935) para 0.3 m y 1.2 m sobre el suelo como los valores predichos para δ. Los
experimentos de refracción realizados por NGS en 1980 (Whalen 1980) indicaron
que las diferencias de temperatura tabuladas en las tablas Best (Best 1935) a
menudo eran demasiado pequeñas para los Estados Unidos.
GEODESIA - 2017 6
Holdahl (1981) ha desarrollado un modelo para predecir los gradientes de
temperatura para los Estados Unidos contiguos a partir de datos meteorológicos
históricos, para su uso cuando las diferencias de temperatura observadas no están
disponibles. Las correcciones de refracción para los datos de nivelación de NGS
que no incluyen las diferencias de temperatura observadas ahora se vuelven a
calcular con los nuevos valores predichos por el modelo de Holdahl (Holdahl
1981).
En el otoño de 1980, las unidades de nivelación NGS comenzaron a observar dos
temperaturas en cada configuración de instrumento para determinar δ. Cuando se
observan estos dos valores en cada configuración, la corrección de la refracción
se calcula con el modelo original de Kukkamaki (Kukkamaki 1939) y se agrega
con el signo algebraico resultante a la diferencia de elevación observada en una
configuración (R = - 10 -5 γ (S / 50) 2 δ D).
BM: Un banco de nivel es un punto permanente en el terreno de origen natural o
artificial cuya elevación es conocida. “Base de Medición (BM) o punto de cota
conocida” (PLANA, 2002).Algunos ejemplos comunes de bancos de nivel son
discos de metal fijados en concreto, marcas de hidrantes contra incendio,
guarniciones, entre otros.
GEODESIA - 2017 7
1.1.2 Conceptos de Campo:
Nivel topográfico: Es un instrumento usado en topografía y agrimensura que, de
manera análoga a un teodolito, permite medir niveles y realizar nivelaciones con
precisión elevada que lleva maso de madera y un tubo de plástico.
“En las operaciones de nivelación, donde es necesario el cálculo de las
diferencias verticales o desniveles entre puntos, al nivel tórico se le anexa un
telescopio, una base con tornillos nivelantes y un trípode”. (PLANA, 2002)
Mira topográfica: Es una regla graduada que permite mediante un nivel
topográfico, medir desniveles, es decir, diferencias de altura.
Cinta métrica: Es un instrumento de medida que consiste en una cinta flexible
graduada y que se puede enrollar, haciendo que el transporte sea más fácil. “Las
cintas métricas empleadas en trabajos topográficos deben ser de acero,
resistentes a esfuerzos de tensión y a la corrosión. Comúnmente, las cintas
métricas vienen en longitudes de 30, 50 y 100 m, con una sección transversal de
8 mm x 0,45 mm para trabajos fuertes en condiciones severas o de 6 mm x 0,30
mm para trabajos en condiciones normales” (PLANA, 2002). También con ella
se pueden medir líneas y superficies curvas.
Tiza: Arcilla blanca que, preparada en barritas, se usa para escribir en las pizarras
o cualquier superficie donde se requiera.
GEODESIA - 2017 8
Libreta topográfica: Es una herramienta que es utilizada para hacer las
anotaciones respectivas de las lecturas tomadas cuando se ejecutan los trabajos
de campo.
Termómetro digital: Es un instrumento de detección de temperatura portátil,
tiene una sonda permanente y una cómoda pantalla digital. La forma en que
funciona un termómetro digital depende de su tipo de sensor.
GEODESIA - 2017 9
1.1.3 Sobre las prácticas de campo:
PRÁCTICA N°2: Determinación del error del nivel

- Mediante el uso del nivel y con ayuda de la cinta métrica de marcará una
distancia de 100 metros ubicando el nivel en el punto medio y tomando las
lecturas visuales atrás y adelante, efectuando 20 series de mediciones, y se
calculará el error del nivel mediante la relación:
(𝛴𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑎)−(𝛴𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑎 𝑙𝑒𝑗𝑎𝑛𝑎)

C=
(𝛴𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑎 𝑙𝑒𝑗𝑎𝑛𝑎)−(𝛴𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑎)
Ecuación 1 Error de nivel Fuente: W. Zuñiga
PRÁCTICA N°3: Corrección por refracción

- La corrección por refracción según el modelo de T. J. Kukkamaki, con las
medidas recolectadas en campo, en cada extremo del recorrido una a 1.30
metros y otra a 0.30 metros, sobre el terreno, para ambos extremos de la
sección. Para calcular la corrección por refracción (R), en unidades de
milímetro, mediante la siguiente relación:
𝒔 𝟐
R = −𝟏𝟎−𝟓 𝜸 (𝟓𝟎) 𝜹𝑫
Ecuación 2 Refracción Fuente: NOAA
Dónde:
𝛾 = 70 (Según Hytonen, 1967)
𝑠 = Longitud de la visual en metros.
𝛿 = Diferencia de temperatura en grados Celsius, entre las posiciones en
cada estación.
𝐷 = Diferencia de elevación en unidades de medio centímetro.
GEODESIA - 2017 10
Curvatura y refracción topografía
𝐷2
𝑒𝑐𝑟 = (1 − 𝐾)
2𝑅
Ecuación 3 Curvatura y refracción topografía Fuente: Cassanova,2011
Donde:
D: Distancia total
R: Es el radio resultante del promedio de los semiejes de la Elipsoide WGS-84
K : Constante 0.0159936 mm por 1 km.
Nivel Digital Topcon DL-101C, con trípode de aluminio, 1 mira
NIVEL DIGITAL ELECTRONICO

Descripción física: Nivel digital, trípode de aluminio mira de código de barras
(señales eléctricas) con ojo de pollo incorporado. El nivel
siempre dentro de un estuche de plástico y la mira en su
estuche de tela.
Modelo : DL-101C Utilidad:
Marca : Topcon [...] Levantamientos geodésicos
Serie : 08248-0471-UB-3203 horizontales para determinar el
error del nivel.
Características técnicas
Accesorios que acompañan:
Medida de distancias :
Lectura electrónica
1 cm en un rango de medida
5cm en 2-100 m
Rango de medida:
4 segundos
Precisión :
0.3" Rango de operación :
± 12'
Potencia nominal:
Alimentado de 6 las pilas la
dimensión AA x 10 horas
Ilustración 1 Ficha técnica del Nivel digital TOPCON DL-101C
GEODESIA - 2017 11
Partes del nivel digital DL-101C
Objetivo: es aquel dispositivo que contiene un

conjunto de lentes tanto convergentes como
divergentes. A través del objetivo nos permite
un enfoque de los más preciso posible y
mantener una colimación constante de los
elementos ópticos.
Base: plataforma de metal donde descansa el

nivel digital.
Movimiento horizontal: al realizar este

movimiento, nos permite alinear la mira de forma
más precisa.
Tornillo nivelante: el movimiento de estos tornillos permite poder mover la

burbuja del nivel circular, de manera que esta se encuentre al centro del nivel
circular.
Tornillo de enfoque: nos permite observar la mira a
través del lente de manera más clara y nítida.
Tecla de medida: a partir de esta tecla se da el

inicio con la medición tanto de la distancia
horizontal así como también la altura del
instrumento.
GEODESIA - 2017 12
1.2 Objetivos
a. Determinar el error del nivel mediante registro de lecturas de las visuales

para su posterior ajuste.
b. Aplicar las correcciones por curvatura y refracción.
c. Determinar la corrección por refracción según el modelo de T. J.
Kukkamaki (Profesor del Instituto Geodésico de Finlandia), para su
aplicación a las diferencias de nivel observados para una línea de
nivelación.
1.3 Metodología y procedimientos
1.3.1 Procedimientos:
Procedimientos en campo:
1.3.1.1 Levantamiento de los puntos BM-3 y PUNTO 1
ESTE NORTE ALTITUD

BM_3 268673 m 8675416 m 28 m
PUNTO E1 268358 m 8675408 m 27 m
Ilustración 2 Ubicación de puntos GPS Diferencial de los puntos BM_3 y –PUNTO E1 Fuente:Google Esarth
GEODESIA - 2017 13
1.3.2 Practica 2: Para la determinación del error del nivel se

procederá hacer lo siguiente en el campo:
Paso1: Definir una línea de nivelación que contenga secciones cada 10 metros, hasta
una longitud de 200 metros.
Paso 2: Ubicar el nivel en un punto intermedio de la línea de nivelación, de manera que

se obtengan lecturas sobre las visuales atrás y adelante.
Paso 3: Con la burbuja exactamente centrada, tomar lecturas sobre la mira, y sobre los
tres hilos estadimétricos, en unidades de milímetros. Efectuar por lo menos tres series
de mediciones.
Paso 4: a través de los datos obtenidos con las lecturas de las visuales se procederá a
realizar los cálculos para determinar el error del nivel.
1.3.3 Practica 3: Para determinar la corrección por refracción se hará

lo siguiente en el campo:
Paso 1: Definir sobre un terreno semiplano, una sección de 200 metros de longitud.
Paso 2: Determinar la diferencia de temperatura, en grados Celsius, entre las posiciones

a 1.30 metros y otra a 0.30 metros, sobre el terreno, para ambos extremos de la sección.
Paso 3: Instalar el nivel en un punto intermedio de la sección, a fin de efectuar visuales

hacia atrás y hacia adelante, sobre los tres hilos estadimétricos, en unidades de
milímetros.
Paso 4: Con los datos obtenidos de las visuales, se procede a calcular la corrección por
refracción (R), en unidades de milímetro.
GEODESIA - 2017 14
- Procedimiento de gabinete:
PRACTICA 2
Cálculo del error de la curvatura y refracción aplicamos las siguientes formulas:
 Cálculo del error de curvatura y refracción en topografía

Para el cálculo del radio R se toma los siguientes datos:
Elipsoide WGS-84:
a b
6378137 6356752.3142
Tabla 1 Semiejes del elipsoide WGS - 84
Entonces R según Ecuación 3:
1) Para el tramo ̅̅̅̅̅̅̅̅̅

𝐴10 𝐵10 de 199.86 metros:
𝐷2
𝑒𝑐𝑟 = (1 − 𝐾)
2𝑅
Dónde:
D = 199.86 m
R (WGS84) = 6367444.657 m
K = 0.0159936
𝑎+𝑏
𝑅=
2
6378137 + 6356752.3142
𝑅=
2
𝑅 = 6367444.657
(199.86 𝑚)2
𝑒𝑐𝑟 = (1 − 0.0159936)
2(6367444.657m)
𝑒𝑐𝑟 = 0.003086416m.
𝑒𝑐𝑟 = 3.086416 mm
GEODESIA - 2017 15
 Calculo de los hilos estadimetricos superior e inferior; aplicaremos las siguientes

formulas aplicadas en topografía.
𝐷
𝐷 = (𝐻𝑠 − 𝐻𝑖) × 100 … … … … . = 𝐻𝑠 − 𝐻𝑖
100
𝐻𝑠 + 𝐻𝑖
𝐻𝑚 = … … … . .2(𝐻𝑚) = 𝐻𝑠 + 𝐻𝑖
2
𝐷 𝐷
𝐻𝑠 = + 𝐻𝑚 ↔ 𝐻𝑖 = 𝐻𝑚 −
200 200
Donde:
D = Distancia
Hs: Hilo estadimetrico superior
Hi: Hilo estadimetrico inferior
Hm: Hilo estadimetrico medio
Por medio de un nivel Digital en campo se trabajó 20 puntos de los cuales
obtuvimos los datos del hilo medio y la distancia entre la visualización entre 2
puntos, entonces para ello efectuaremos un cálculo con las fórmulas mencionadas
anteriormente, para obtener el resultado deseado.
GEODESIA - 2017 16
Datos de Campo
Pto. Lectura Hilo medio D.

Estación Cota
Observado V. Atrás V. Adelante Parcial
E1 27.000
A1 1.460 9.98
A2 1.523 19.99
A3 1.612 29.99
A4 1.712 40.02
A5 1.841 49.98
A6 1.949 60.00
A7 2.057 70.00
A8 2.151 79.96
A9 2.121 90.01
A10 2.229 99.96
B1 1.398 10.02
B2 1.389 20.00
B3 1.370 30.00
B4 1.327 39.99
B5 1.299 50.01
B6 1.300 60.00
B7 1.321 70.25
B8 1.372 79.96
B9 1.439 90.02
B10 1.545 99.90
Tabla 2 Lectura del hilo medio con el nivel Digital Topcon DL-101C. Fuente: Elaboración propia
Se procede al cálculo de hilos superiores e inferiores:
 Para el punto A1
9.98 9.98
𝐻𝑠 = + 1.4604 𝐻𝑖 = 1.4604 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.5103 𝑚 𝐻𝑖 = 1.4105 𝑚
GEODESIA - 2017 17
19.99 19.99
𝐻𝑠 = + 1.5232 𝐻𝑖 = 1.5232 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.62315 𝑚 𝐻𝑖 = 1.42325 𝑚
29.99 29.99
𝐻𝑠 = + 1.6116 𝐻𝑖 = 1.6116 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.76155 𝑚 𝐻𝑖 = 1.46165 𝑚
40.02 40.02
𝐻𝑠 = + 1.7118 𝐻𝑖 = 1.7118 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.9119 𝑚 𝐻𝑖 = 1.5117 𝑚
49.98 49.98
𝐻𝑠 = + 1.8405 𝐻𝑖 = 1.8405 −
200 200
𝐻𝑠 = 2.0904 𝑚 𝐻𝑖 = 1.5906 𝑚
60.00 60.00
𝐻𝑠 = + 1.9490 𝐻𝑖 = 1.9490 −
200 200
𝐻𝑠 = 2.249 𝑚 𝐻𝑖 = 1.649 𝑚
70.00 70.00
𝐻𝑠 = + 2.0566 𝐻𝑖 = 2.0566 −
200 200
𝐻𝑠 = 2.4066 𝑚 𝐻𝑖 = 1.7066 𝑚
GEODESIA - 2017 18
79.96 79.96
𝐻𝑠 = + 2.1506 𝐻𝑖 = 2.1506 −
200 200
𝐻𝑠 = 2.5504 𝑚 𝐻𝑖 = 1.7508 𝑚
90.01 90.01
𝐻𝑠 = + 2.1212 𝐻𝑖 = 2.1212 −
200 200
𝐻𝑠 = 2.57125 𝑚 𝐻𝑖 = 1.67115 𝑚

99.96 99.96
𝐻𝑠 = + 2.2294 𝐻𝑖 = 2.2294 −
200 200
𝐻𝑠 = 2.7292 𝑚 𝐻𝑖 = 1.7296𝑚
 Para el punto B1
10.02 10.02
𝐻𝑠 = + 1.3984 𝐻𝑖 = 1.3984 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.4485 𝑚 𝐻𝑖 = 1.3483 𝑚
20.00 20.00
𝐻𝑠 = + 1.3894 𝐻𝑖 = 1.3894 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.4894 𝑚 𝐻𝑖 = 1.2894 𝑚
30.00 30.00
𝐻𝑠 = + 1.3702 𝐻𝑖 = 1.3702 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.5202 𝑚 𝐻𝑖 = 1.2202 𝑚
GEODESIA - 2017 19
39.99 39.99
𝐻𝑠 = + 1.3273 𝐻𝑖 = 1.3273 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.52725 𝑚 𝐻𝑖 = 1.12735 𝑚
50.01 50.01
𝐻𝑠 = + 1.2991 𝐻𝑖 = 1.2991 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.54915 𝑚 𝐻𝑖 = 1.04905 𝑚
60.00 60.00
𝐻𝑠 = + 1.2998 𝐻𝑖 = 1.2998 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.5998 𝑚 𝐻𝑖 = 0.9998 𝑚
70.25 70.25
𝐻𝑠 = + 1.3212 𝐻𝑖 = 1.3212 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.67245 𝑚 𝐻𝑖 = 0.96995 𝑚
79.96 79.96
𝐻𝑠 = + 1.3720 𝐻𝑖 = 1.3720 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.7718 𝑚 𝐻𝑖 = 0.9722 𝑚
90.02 90.02
𝐻𝑠 = + 1.4391 𝐻𝑖 = 1.4391 −
200 200
𝐻𝑠 = 1.8892 𝑚 𝐻𝑖 = 0.989 𝑚
 Para el punto B10: En este punto se observó la mira de manera numérica, dando
por lectura a los hilos superiores e inferior.
Hs: 2.044
Hi: 1.045
𝐷 = (2.044 − 1.045) × 100
𝐷 = 99.9 𝑚
GEODESIA - 2017 20
Para determinar el error del nivel Digital, debemos tener como dato los hilos
estadimetricos superiores e inferiores, para ello se calculó previamente estos datos de
las cuales consideraremos.
 los tres primeros puntos visados para ambos lados será denominados como
lecturas de la mira cercana; de la misma manera debemos calcular el intervalo de
los hilos, la cual será denominados intervalos de la mira cercana
 Los tres últimos puntos visados para ambos lados serán denominados como
lecturas de la mira lejana; de la misma manera debemos calcular el intervalo de
los hilos, la cual será denominados intervalos de la mira lejana
 Calculado los datos, se reemplazará en la siguiente fórmula para dar con el
resultado del error del nivel Digital aplicado en campo.
Ecuación 1:
(∑ 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑎) − (∑ 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑎 𝑙𝑒𝑗𝑎𝑛𝑎)
𝐶=
(∑ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑎 𝑙𝑒𝑗𝑎𝑛𝑎) − (∑ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑟𝑎 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑎)
GEODESIA - 2017 21
Resultados Resultados
Puntos Puntos
Hs Hs
visados Hm Distancia visados Hm Distancia
Hi Hi
1510.3 1448.5
A1 1460.4 9.98 B1 1398.4 10.02
1410.5 1348.3
1623.2 1489.4
A2 1523.2 19.99 B2 1389.4 20
1423.3 1289.4
1761.6 1520.2
A3 1611.6 29.99 B3 1370.2 30
1461.7 1220.2
1911.9 1527.3
A4 1711.8 40.02 B4 1327.3 39.99
1511.7 1127.4
2090.4 1549.2
A5 1840.5 49.98 B5 1299.1 50.01
1590.6 1049.1
2249 1599.8
A6 1949 60 B6 1299.8 60
1649 999.8
2406.6 1672.5
A7 2056.6 70 B7 1321.2 70.25
1706.6 967
2550.4 1771.8
A8 2150.6 79.96 B8 1372 79.96
1750.8 972.2
2571.3 1889.2
A9 2121.2 90.01 B9 1439.1 90.02
1671.2 989
2729.2 2044
A10 2229.4 99.96 B10 1544.5 99.9
1729.6 1045
Tabla 3 Hilos Superior e inferior calculados partir de los hilos medios Fuente:
Estación V. Atrás Intervalo V. Adelante Intervalo

1510.3 1448.5
1 1460.4 49.9 1398.4 50.1
1410.5 49.9 1348.3 50.1
1623.2 1489.4
2 1523.2 100 1389.4 100
1423.3 100 1289.4 100
1761.6 1520.2
3 1611.6 150 1370.2 150
1461.7 150 1220.2 150
∑(sumatoria total) ∑ = 13785.6 ∑ = 599.6 ∑ = 12474 ∑ = 600.2
Tabla 4 Lectura de miras cercanas. Fuente: Elaboracion propia
GEODESIA - 2017 22
Calculo intervalos
Calculo intervalos
𝐸1 → 1510.3 − 1460.4 = 49.9 𝐸2 → 1623.2 − 1523.2 = 100 𝐸3 → 1761.6 − 1611.6 = 150

1460.4 − 1401.5 = 49.9 1523.2 − 1423.3 = 100 1611.6 − 1461.7 = 150
1448.5 − 1398.4 = 50.1 1489.4 − 1389.4 = 100 1520.2 − 1370.2 = 150
1398.4 − 1348.3 = 50.1 1389.4 − 1289.4 = 100 1370.2 − 1220.2 = 150
Estación V. Atrás Intervalo V. Adelante Intervalo

2550.4 1771.8
8 2150.6 399.8 1372 399.8
1750.8 399.8 972.2 399.8
2571.3 1889.2
9 2121.2 450.1 1439.1 450.1
1671.2 450.1 989 450.1
2729.2 2044
10 2229.4 499.8 1544.5 499.5
1729.6 499.8 1045 499.5
∑(sumatoria total) ∑ = 19503.6 ∑ = 2699.3 ∑ = 13066.8 ∑ = 2698.8
Tabla 5 Lectura de miras lejanas. Fuente: Elaboración propia
Calculo intervalos
𝐸8 → 2550.4 − 2150.6 = 399.8 𝐸9 → 2571.3 − 2121.2 = 450.1 𝐸10 → 2729.2 − 2229.4 = 499.8
2150.6 − 1750.8 = 399.8 2121.2 − 1671.2 = 450.1 2229.4 − 1729.6 = 499.8
1771.8 − 1372.0 = 399.8 1889.2 − 1439.1 = 450.1 2044.0 − 1544.5 = 499.5
1372.0 − 972.2 = 399.8 1439.1 − 989.0 = 450.1 1544.8 − 1045.0 = 499.5
CALCULO ERROR DEL NIVEL
(13785.6 + 12474) − (19503.6 + 13066.8) 26259.6 − 32570.4

𝑪= = = −𝟏. 𝟓𝟎𝟑𝟏𝟖 𝒎𝒎.
(2699.3 + 2698.8) − (599.6 + 600.2) 5398.1 − 1199.8
GEODESIA - 2017 23
PRACTICA 3 EN GABINETE:
Corrección por refracción según el modelo de T.J.Kukkamaki (Geodésico)

Ecuación 2
−5
𝑆 2
𝑅 = −10 𝛾 ( ) 𝛿𝐷
50
Desarrollo:
La longitud en metros,
𝑆 = 199.86 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
La diferencia de temperatura observada en grados Celsius entre las temperaturas
observadas a 1.3 y 0.3 m (temperatura superior menos temperatura más baja) en la
configuración
∴ 𝛿 = ∆𝑇°𝐴 = 23.5°𝐶 − 23.1°𝐶 = 0.4°𝐶
La diferencia de elevación para la configuración en unidades de medio cm.
D = (Lectura del hilo medio de B10 − Lectura de hilo medio de A10) × 200 cm
D = (1.5445 m − 1.4604 m) × 200 cm⁄2
D = (0.0841 𝑚) × 200 cm⁄2
D = 16.82 cm⁄2
Entonces:
−5
199.86 2
𝑅 = −10 × (70) × ( ) × 0.4 × 16.82
50
𝑅 = −0.075248142 𝑚𝑚
GEODESIA - 2017 24
1.4 Resultados
DISCUSION DE RESULTADOS
PRACTICA N° 2
Como se observa, el error por curvatura y refracción es 3.086416 mm. El efecto

curvo que se produce en la lectura que se realizó en campo se debe a la
desviación de los rayos de luz cuando ingresan a la atmosfera.
Como se conoce este efecto se produce debido a las condiciones atmosféricas y

la distancia. El día de la práctica de campo las condiciones en temperatura sobre
todo eran altas.
A medida que aumentaba la distancia también se producía este efecto lo cual fue
observado durante el trabajo realizado.
PRACTICA N° 3
En gabinete se realizó el cálculo de la refracción mediante el modelo de T. J.

Kukkamaki en el cual se obtuvo un error de −0.075248142𝑚𝑚. Por lo tanto,
la corrección por refracción cada 99.96 m se mantiene este resultao para las
distancias comprendida entre A10 y E1que es 99.96m asi mismo para las
mediciones comprendidas de E1 y B10 que es 99.9 m que son relativamente
equidistantes muy iguales, los errores se mantiene en toda la línea de visión
defectuosa por la refracción causada por los eventos presentes en la atmosfera.
Ilustración 3 representación de la refracción según el modelo de T. J. Kukkamaki
GEODESIA - 2017 25
CONCLUSIONES
 En el gabinete se determinó el error producido durante las lecturas en

campo para la práctica N° 2 en el que dicho error sobrepaso los límites
establecidos que puede producirse debido a factores ambientales,
personales y/o instrumental.
 Se realizó la representación gráfica de la superficie del trabajo utilizando
el software AutoCAD 2013 con extensión Civil CAD en donde se
observa que la superficie no presenta accidentes debido a que el trabajo
se hizo en una superficie llana.
 Durante la practica N° 3 se midió la variación de la temperatura en la
mira a 0.3 m y 1.3 m de altura a partir del nivel del suelo y calcular la
corrección por refracción mediante el modelo de T. J. Kukkamaki.que se
aplico a las diferencias de nivel observados para una línea de nivelación
RECOMENDACIONES
Para una correcta nivelación se recomienda calibrar bien el equipo cada

vez que comencemos una tarea en una nueva estación ya que el mal ajuste
del instrumento puede arrojar valores erróneos en la práctica, también
debemos verificar que el equipo se encuentre en buenas condiciones. Por
ello se debe tener un conocimiento previo del adecuado uso del nivel al
momento de hacer la nivelación de los puntos dados.
Este resultado debemos tomarlo en cuenta porque conforme aumente la

medición de las distancias en el día y si hubiera una variación importante
de temperatura no se podría corregir las lecturas con el -0.075248142mm.
obtenido en este trabajo.
GEODESIA - 2017 26
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
- Zúñiga Díaz, Walter (2010), Geomatica I (Geodesia, Cartografía y

Topografía)
- Holdahl (1981) https://www.ngs.noaa.gov/
- WÜRSOHMIDT (1949)
- Whalen (1980)
GEODESIA - 2017 27
ANEXOS
Fotografía 1: Véase en la imagen la colocación de la cinta métrica metálica en el punto

del terreno proyectado por la plomada, posteriormente la cinta será extendida 50 metros
(longitud máxima que presenta la cinta) para el cálculo de distancias a lo largo de 200
metros.
Fotografía 2: Véase en la imagen la ubicación del nivel Digital TOPCON DL-101C en

el punto intermedio de los 200 metros para el registro de lecturas cada 10 metro a lo
largo de línea de nivelación. Fotografiado por Joaquín Campos Cáceres
GEODESIA - 2017 28
Fotografía 3: Marcación de puntos realizado por la alumna Melissa Julca Gonza, cada
10 metros a lo largo de la cinta métrica y manejo de mira por parte del alumno Cristopher
Albujar Limdeberg (Portamira). Fotografiado por Joaquín Campos Cáceres.
Fotografía 4: Ubicación del nivel Digital TOPCON DL-101C para las posteriores
lecturas en la mira manejada por Cristopher Albujar Limdeberg (Portamira).
Fotografiado por Joaquín Campos Cáceres.
GEODESIA - 2017 29
Fotografía 5: Manejo del nivel Digital TOPCON DL-101C para las lecturas de cada 10
metros por parte de la alumna Jazmine Lazo Ore (Operadora) y anotaciones de las
lecturas por parte Gianella Lozada Alva (Libretista). Fotografiado por Joaquín Campos
Cáceres.
Fotografía 6: Manejo de la cinta métrica por parte de Brayam Espinoza Yapias

(cadenero) y tensado de la cinta cada 10 metros por parte de los alumnos Rosa Barboza
Tello y Alexis Roque Cahui. Fotografiado por Joaquín Campos Cáceres
GEODESIA - 2017 30
Fotografía 7: Marcación de los puntos cada 10 metros del segundo tramo de 100 metros
por parte de la alumna Rosa Barboza Tello y Brayam Espinoza Yapias (Cadenero).
Fotografiado por Joaquín Campos Cáceres.
Fotografía 8: Manejo de mira en el segundo tramo de 100 metros por parte del alumno
Eduardo Elías Gonzales (Portamira) y tensado de la cinta métrica por parte de Rosa
Barboza Tello y Brayam Espinoza Yapias (Cadenero). Fotografiado por Joaquín Campos
Cáceres.
GEODESIA - 2017 31
Fotografía 9 Manejo de mira en el último punto por parte del alumno Eduardo Elías
Gonzales (Portamira) y marcación de punto por parte de Melissa Julca Gonza y
tensado de la cinta por parte del alumno Cristopher Albújar Limdeberg. Fotografiado
por Joaquín Campos Cáceres.
Fotografía 10: Termómetros digitales usados en la práctica N°03 el punto 1 y 2.

Fotografiado por Brayam Espinoza Yapias.
GEODESIA - 2017 32
Fotografía 11: Primera toma de temperatura con el termómetro digital a una altura de
0.3 en celsius metros sobre el terreno en la cual se obtuvo 23.3 C°. Fotografiado por
Brayam Espinoza Yapias.
Fotografía 12: Segunda toma de temperatura con el termómetro digital a una altura de
0.3 en celsius metros sobre el terreno en la cual se midió 23.4 C°. Fotografiado por
GEODESIA - 2017 33
Fotografía 13: Tercera toma de temperatura con el termómetro digital a una altura de
Fotografía 14: Primera toma de temperatura con el termómetro digital a una altura de
1.3 en celsius la cual marco 23.1C°. Fotografiado por Brayam Espinoza Yapias.
GEODESIA - 2017 34
Fotografía 15 Segunda toma de temperatura con el termómetro digital a una altura de

Fotografía 16: Tercera toma de temperatura con el termómetro digital a una altura de
1.3 en celsius metros sobre el terreno en la cual se midió 23.2 C°. Fotografiado por
Fotografía 17: La temperatura inicial de la mira es 22.7 °C pero no se mantiene

constante. Fotografiado por Brayam Espinoza Yapias
GEODESIA - 2017 35
Fotografía 19: Al colocar el termómetro en la mira, se observa que la temperatura

es 23.9 °C pero no es constante. Fotografiado por Brayam Espinoza Yapias.
Fotografía 20: Finalmente, la temperatura en la mira una altura de 1.3 m es 24.1

°C. Fotografiado por Brayam Espinoza Yapias
GEODESIA - 2017 36

Determinación Del Error Del Nivel &amp; Correccción Por Refracción

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Determinación Del Error Del Nivel &amp; Correccción Por Refracción

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Determinación del error del nivel & corrección por refracción “Fundo Oquendo, Anexo 18 UNFV”

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICA, AMBIENTAL Y

DETERMINACIÓN DEL ERROR DEL NIVEL & CORRECCCIÓN POR REFRACCIÓN

“FUNDO OQUENDO, ANEXO 18 UNFV”

ALBUJAR LINDEMBERG, Cristopher Jair

FECHA: 10 DE NOVIEMBRE DEL 2017

GEODESIA - 2017 LIMA, Perú 2017 1

1.3 Metodología y procedimientos 13

Ilustración 1 Ficha técnica del nivel digital topcon dl-101c 11

Ecuación 1 Error de nivel. Fuente: w. Zuñiga 10

Tabla 1 Semiejes del elipsoide wgs - 84 15

recogidos en campo el día 25 de octubre del presente año en Oquendo ubicado en

que cometidos al realizar el trabajo de campo.

También, se ha tomado en cuenta la temperatura de la mira para hacer las correcciones

debido al error por refracción. Este proceso se realiza aplicando el modelo de T. J.

El presente informe tiene la intención de servir de muestra para determinar el error

En este contexto realizamos la práctica número 2 y la práctica numero 3 descritas

En si en este presente informe se describirá hasta el más mínimo detalle hecho en

1.1.1 Conceptos Básicos:

Nivelación: La nivelación en topografía es un proceso de medición de elevaciones

o altitudes de puntos sobre la superficie de la Tierra. Entendiéndose por elevación

o altitud a la distancia vertical medida desde una superficie de referencia hasta el

punto considerado. (Díaz, 2010).

Refracción: Es el cambio de dirección y velocidad que experimenta una onda al

pasar de un medio a otro con distinto índice refractivo.

“Prescindiendo de la curvatura de la superficie terrestre, y por lo tanto

considerando constante el índice de refracción. Del aire en un plano horizontal

refracción atmosférica” (WÜRSOHMIDT, 1949).

experimentos de refracción realizados por NGS en 1980 (Whalen 1980) indicaron

menudo eran demasiado pequeñas para los Estados Unidos.

Holdahl (1981) ha desarrollado un modelo para predecir los gradientes de

temperatura para los Estados Unidos contiguos a partir de datos meteorológicos

históricos, para su uso cuando las diferencias de temperatura observadas no están

disponibles. Las correcciones de refracción para los datos de nivelación de NGS

que no incluyen las diferencias de temperatura observadas ahora se vuelven a

En el otoño de 1980, las unidades de nivelación NGS comenzaron a observar dos

temperaturas en cada configuración de instrumento para determinar δ. Cuando se

observan estos dos valores en cada configuración, la corrección de la refracción

se calcula con el modelo original de Kukkamaki (Kukkamaki 1939) y se agrega

con el signo algebraico resultante a la diferencia de elevación observada en una

configuración (R = - 10 -5 γ (S / 50) 2 δ D).

BM: Un banco de nivel es un punto permanente en el terreno de origen natural o

artificial cuya elevación es conocida. “Base de Medición (BM) o punto de cota

conocida” (PLANA, 2002).Algunos ejemplos comunes de bancos de nivel son

discos de metal fijados en concreto, marcas de hidrantes contra incendio,

guarniciones, entre otros.

1.1.2 Conceptos de Campo:

Nivel topográfico: Es un instrumento usado en topografía y agrimensura que, de

manera análoga a un teodolito, permite medir niveles y realizar nivelaciones con

precisión elevada que lleva maso de madera y un tubo de plástico.

“En las operaciones de nivelación, donde es necesario el cálculo de las

diferencias verticales o desniveles entre puntos, al nivel tórico se le anexa un

telescopio, una base con tornillos nivelantes y un trípode”. (PLANA, 2002)

Mira topográfica: Es una regla graduada que permite mediante un nivel

topográfico, medir desniveles, es decir, diferencias de altura.

Cinta métrica: Es un instrumento de medida que consiste en una cinta flexible

cintas métricas empleadas en trabajos topográficos deben ser de acero,

resistentes a esfuerzos de tensión y a la corrosión. Comúnmente, las cintas

métricas vienen en longitudes de 30, 50 y 100 m, con una sección transversal de

8 mm x 0,45 mm para trabajos fuertes en condiciones severas o de 6 mm x 0,30

mm para trabajos en condiciones normales” (PLANA, 2002). También con ella

se pueden medir líneas y superficies curvas.

o cualquier superficie donde se requiera.

Determinación Del Error Del Nivel & Correccción Por Refracción

Determinación Del Error Del Nivel & Correccción Por Refracción