Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE AGRONOMÍA
ÁREA DE CIENCIAS
SUBÁREA DE MATEMÁTICA Y FÍSICA
PRIMER SEMESTRE DE 2018
AUXILIAR DE LABORATORIO: ESTEFANÍA SANTOS

PRÁCTICA NO. 5

“MÓDULOS ELÁSTICOS”

Grupo No. 3
CHIQUIN MAAZ AXEL OTTONIEL Carnet: 201445718
OSCAR XAVIER ARÉVALO DOMÍNGUEZ Carnet: 201400520
RONALDO HUMBERTO GUZMÁN MARTÍNEZ Carnet: 201318478
ANTONIO CARLOS MORALES SANDOVAL Carnet: 201409602

06 DE MARZO DEL 2018


I. INTRODUCCIÓN.
Esta práctica consiste en estudiar la elasticidad y deformación elástica de
cierto cuerpo. Cuando un cuerpo es sometido a una fuerza se produce una
deformación del material, si el material vuelve a sus dimensiones originales cuando
la fuerza cesa se dice que el material ha sufrido una deformación elástica. Si el
material es deformado hasta el punto que no puede recuperar su posición original
este ha experimentado una deformación plástica.

En esta ocasión, el experimento realizado fue de un cuerpo elástico; ya que


debido a que se utilizó hilo de pescar este regreso a su posición original después
de aplicarle distintas masas siendo la máxima de 0.550 kg con la cual se esperaba
que el hilo ya no regresara a su posición inicial que era de 94.8m demostrándonos
lo contrario. En base a la tabla de datos obtenidos en la realización de la práctica
(masa, longitud inicial, cambio de longitud, etc.) se logró obtener la fuerza de tensión
∆𝑳 𝑭
𝑭 = 𝒎. 𝒈, la Deformación Unitaria 𝑼 = , Esfuerzo 𝝈 = 𝑨 y finalmente el módulo de
𝑳𝒐
𝝈
elasticidad de Young 𝒀 = 𝑼.

Se procedió a realizar la gráfica de Esfuerzo vs. Deformación Unitaria En la


cual se obtuvo el esfuerzo de deformación de todo el sistema con el modelo
matemático que es 𝒀 = 𝟕𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒙 + 𝟒𝒙𝟏𝟎𝟔 de donde “m = pendiente” es igual al
modelo de elasticidad de Young =𝟕𝒙𝟏𝟎𝟖 el cual es un resultado teórico,
comprobando que el dato es correcto ya que para ambos casos “teórico y práctico”
el datos obtenido es el mismo variando en decimales de aproximación.
II. OBJETIVOS.
III. Marco teórico.
IV. METODOLOGÍA.
4.1. Materiales y equipo experimental.
Soporte metálico.
Hilo de pescar
Granatario
Regla graduada.

4.2. Procedimiento experimental.


 Se cortó un segmento del hilo de pesca con una medida de 1.10 m.
 Luego se procedió a realizar una gaza en cada una de las puntas y
colocar en el soporte metálico de una de sus gazas.
 En el extremo libre del hilo se colocó la base del Granatario esto con el
motivo de tensar y medir el hilo.
 Luego se cargó la base del Granatario con todos sus discos y se dejó así
por lo menos 30 s. esto se realiza con el motivo de ajustar los nudos y
evitar una medida errónea.
 Se volvió a medir el hijo sin el Granatario esperando que la mediad fuese
la misma que la inicial, esto se realizó tres veces.
 Al comprobar que la medida era la misma que la inicial se tomó esta
tercera media como la inicial y se empezó a trabajar.
 Luego se colocó de nuevo el Granatario con la mitad de su peso durante
30 s. y se comprobó el cambio de la longitud cuando este se encontraba
suspendido.
 Luego se realizó la misma operación anterior solo que aumentando el
peso a 2/3 de la inicial.
 Y por último se procedió a colocar toda la masa completa del Granatario
y se anotó el cambio en la longitud.
 Para cada una de las medias realizadas con anterioridad se procedió a
realizar la determinación de deformación unitaria, esfuerzo y módulo de
Young.
 Se graficó en un plano cartesiano una recta procedente de los datos de
deformación unitaria para el eje “X” y esfuerzo para el eje “Y”.
 Para el método alternativo se calculó el módulo de Young utilizando las
medias del esfuerzo y la deformación unitaria.
 Se comprobó cuál de los dos métodos de cálculo era el más efectivo y
exacto.
V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS.
5.1. Módulos De Young O Módulo Lineal.
5.1.1. Resultados.
Tabla No.1: Cálculos realizados en laboratorio.
No. De M 𝑵 𝑵
𝑳𝒐 (𝒎) D (m) ∆𝑳 (𝒎) U F (N) A (𝒎𝟐 ) 𝝈 ( 𝟐) Y(
𝒎𝟐
)
Registro. (Kg) 𝒎
1 0,948 8𝑥10−4 0,27 1𝑥10−3 1.055𝑥10−3 2,646 5.02655𝑥10−7 5264049,74 4990319156
2 0,948 8𝑥10 −4 0,37 4𝑥10 −3
4.22𝑥10 −3 3,626 5.02655𝑥10−7 7213697,8 1709646378
3 0,948 8𝑥10 −4 0,55 8𝑥10 −3
8.44𝑥10 −3 5,39 5.02655𝑥10−7 10723064,3 1270683118
Promedios 𝟒. 𝟓𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 7733603,94 2656882884
Tabla: elaboración propia. Con datos obtenidos en laboratorio.

Pendiente teórica.
𝑵
𝒎 = 𝟕𝟒𝟒𝟑𝟎𝟏𝟖𝟓𝟔, 𝟏 pendiente de la recta.
𝒎𝟐

Pendiente práctica.
𝑵
𝒎 = 𝟕𝟒𝟐𝟕𝟐𝟑𝟎𝟔𝟗. 𝟒 𝒎𝟐 pendiente de la recta.

Comparación del modelo alternativo.


𝑵 𝝈
̅
𝒀 = 𝟏𝟔𝟗𝟏𝟖𝟕𝟒𝟓𝟖𝟔 → 𝑼̅
𝒎𝟐
𝑵 ∑𝒀
𝒀 = 𝟐𝟔𝟓𝟔𝟖𝟖𝟐𝟖𝟖𝟒 𝒎𝟐 → 𝒏𝒀

Grafica No. 1: Esfuerzo Vs. Deformación Unitaria

Gráfica Efuerzo vs. Deformació Unitaria.


12000000
10000000 y = 7E+08x + 4E+06
8000000
Esfuerzo

6000000
4000000
2000000
0
0,00E+001,00E-032,00E-033,00E-034,00E-035,00E-036,00E-037,00E-038,00E-039,00E-03
Deformación Unitaria.

Gráfica Obtenida

Fuente: Elaboración propia. A través de tablas Excel.


5.2. Discusión de resultados.
Los resultados obtenidos quedan demostrados en la tabla presentada
con anterioridad, como se puede apreciar en ellas la longitud inicial no
cambio; es decir que el hilo de pesca no se deformo, esto se debe a que la
masa aplicada al experimento no era lo suficientemente pesada como para
poder ejercer una fuerza en el hilo.

De igual modo se obtuvo el Esfuerzo y la Deformación unitaria para


poder realizar la gráfica de “Esfuerzo vs. Deformación unitaria”. En esta
Grafica se puede observar fácilmente como el hilo de pescar perdió su
elasticidad en un nivel que no afecto su longitud, por lo tanto, este regresaba
a su longitud inicial, como la gráfica muestra el módulo de elasticidad iba
variando conforme la masa que sostenía el hilo; esto debido que a una mayor
maza hay una mayor fuerza ejercida sobre el eje vertical del hilo, coincidiendo
con la teoría que dice que: El módulo de Young mide la resistencia de un
sólido a un cambio en su longitud. (Serway & John W. Jewett, 2008, pág.
347).
Se logró determinar por formula la pendiente de la recta tanto teórica
y práctica variando estas entre sí, demostrando que el módulo de Young es
igual a la pendiente de una recta de elasticidad, el motivo lo la variación
presentada se debe a las incertezas cometidas en la realización de la práctica
de la misma manera este erro se pudo deber a la precisión de los cálculos
realizados.
VI. CONCLUSIONES.
En la deformación unitaria no hubo mayor cambio ya que las mediciones del
cambio de longitud eran demasiado pequeñas; esto también debido a que el
material que se utilizó no es muy susceptible a la elasticidad y mucho menos con
un peso de 550 g.

Se concluye que el cálculo del modelo de elasticidad de Young nos


demuestra la pendiente de una recta, demostrado esto en la obtención de las
pendientes tanto teórica como práctica.

Se concluye que el mejor método para determinar la elasticidad de un objeto


en estudio es realizando el método varias veces y sacar una media pues esta es
más exacta que la obtenida de las medias del esfuerzo y deformación unitaria.
VII. Referencias bibliográficas.
Freedman, H. D. (s.f.). Fisica Universitaria. (Decimotercera ed., Vol. 1). Recuperado
el 04 de Marzo de 2018

Hall, P. (s.f.). Fisica Principios con Aplicaciones. (Cuarta ed.). Asimon&Schuster


Company. Recuperado el 04 de Marzo de 2018

Serway, R. A., & John W. Jewett, J. (2008). Física para Ciencias e Ingeniería
(Séptima ed., Vol. I). México: EDITEC S.A. de C.V. Recuperado el 04 de
Marzo de 2018
VIII. Anexos.
Cálculos realizados.
∆𝐿 1𝑥10−3
𝑈= →𝑈= = 1.055𝑥10−3
𝐿𝑜 0,948

4𝑥10−3
𝑈= = 4.22𝑥10−3
0,948

8𝑥10−3
𝑈= = 8.44𝑥10−3
0,948
𝐹 2,646 𝑁
𝜎= →𝜎= = 5264049,74
𝐴 5.02655𝑥10−7 𝑚2
3,626 𝑁
𝜎= = 7213697,8
5.02655𝑥10−7 𝑚2
5,39 𝑁
𝜎= = 10723064,3
5.02655𝑥10−7 𝑚2
𝑁
𝜎 5264049,74 𝑁
𝑚2
𝑌= →𝑌= = 4990319156
𝑈 1.055𝑥10−3 𝑚2
𝑁
7213697,8 𝑁
𝑚2
𝑌= = 1709646378
4.22𝑥10−3 𝑚2
𝑁
10723064,3 𝑁
𝑚2
𝑌= = 1270683118
8.44𝑥10−3 𝑚2

Problemas propuestos:
Una masa de 8kg esta sostenida por un alambre de acero cuyo diámetro es de 0.8
mm, con una longitud de 1.5 m ¿Cuánto se estirará el alambre por esta carga?
𝑭(𝑳 )
𝒐 𝑭(𝑳𝒐 ) 𝝅𝑫𝟐
𝒀 = 𝑨(∆𝑳) → ∆𝑳 = ;𝑨=
𝑨(𝒀) 𝟒

𝒎 ∗ 𝒈(𝑳𝒐 ) 𝟕. 𝟖(𝟏. 𝟓)
∆𝑳 = 𝟐 → = 𝟏. 𝟏𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒎
𝝅𝑫 𝝅(𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟒 )𝟐
𝟒
(𝒀) ∗ 𝟐𝟎𝒙𝟏𝟎𝟏𝟎
𝟒
R// 𝟏. 𝟏𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒎
Un elevador se sostiene mediante un cable circular de acero de 100m de longitud,
el elevador está diseñado para resistir una carga máxima de 500kg y solamente
puede deformarse 100mm. Determine el radio del cable que se necesita para
cumplir con estas condiciones.
𝝈 𝑭 ∆𝑳 𝝅(𝑫𝟐 ) 𝑨𝟒 𝑫
𝒀 = 𝑼; 𝝈 = 𝑨; 𝑼 = ;𝑨= → √ 𝝅 = 𝑫; 𝑫 = 𝟐𝒓 → 𝒓 =
𝑳𝒐 𝟒 𝟐

𝟎.𝟏
𝑼 = 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝑭
𝝈 𝑭 𝑭 𝒎∗𝒈 𝟓𝟎𝟎∗𝟗.𝟖
𝒀=𝑼 → 𝑨
→ 𝒀𝑼 = 𝑨 → 𝑨 = 𝒀𝑼 → 𝑨 = = 𝟐𝟎𝒙𝟏𝟎𝟏𝟎 ∗𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 = 𝟐. 𝟒𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟓 𝒎𝟐
𝑼 𝒀𝑼

𝟐.𝟒𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟓 (𝟒)
𝑫=√ = 𝟓. 𝟓𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒎
𝝅

𝟓.𝟓𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝒓= = 𝟐. 𝟕𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒎 → 𝟐. 𝟕𝟗𝒎𝒎
𝟐

R// 𝟐. 𝟕𝟗𝒎𝒎

Un alambre de acero de 1.2 mm se estira 0.2cm cuando se le cuelga una carga de


4kg en su extremo. Determine a) el esfuerzo que hace el alambre b) calcule su
diámetro.
𝝈 𝑭 ∆𝑳 𝝅(𝑫𝟐 ) 𝑨𝟒 𝑫
𝒀 = 𝑼; 𝝈 = 𝑨; 𝑼 = ;𝑨= → √ 𝝅 = 𝑫; 𝑫 = 𝟐𝒓 → 𝒓 =
𝑳𝒐 𝟒 𝟐

𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝑼= = 𝟏. 𝟔𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝟏.𝟐
𝑭
𝝈 𝑭 𝑭 𝒎∗𝒈 𝟒∗𝟗.𝟖
𝒀=𝑼 → 𝑨
→ 𝒀𝑼 = 𝑨 → 𝑨 = 𝒀𝑼 → 𝑨 = = 𝟐𝟎𝒙𝟏𝟎𝟏𝟎 ∗𝟏.𝟔𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟑 = 𝟏. 𝟏𝟕𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟕 𝒎𝟐
𝑼 𝒀𝑼
𝑭 𝟒∗𝟗.𝟖 𝑵
𝝈 = 𝑨 = 𝟏.𝟏𝟕𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟕 = 𝟑. 𝟑𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎𝟐

𝟏.𝟏𝟕𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟕 (𝟒)
𝑫=√ = 𝟑. 𝟖𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝒎
𝝅

𝟑.𝟖𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟒
𝒓= = 𝟏. 𝟗𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝒎
𝟐
𝑵
R// a) 𝟑. 𝟑𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎𝟐 ; b) 𝟏. 𝟗𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟒 𝒎
Un envase de plástico flexible tiene 2 litros de mercurio a presión atmosférica y se
somete a una presión uniforme de laboratorio de 1500 atmosferas ¿Qué volumen
ocupara el mercurio a esa presión?
∆𝑷 ∆𝑷∗𝑽𝒐 ∆𝑷∗𝑽𝒐
∆𝑷 = 𝑷𝒇 − 𝑷𝒐 ; 𝜷 = ∆𝑽 →− → ∆𝑽 = −
∆𝑽 𝜷
𝑽𝒐

∆𝑷∗𝑽𝒐 ∆𝑷∗𝑽𝒐
𝑽𝒇 − 𝑽𝒐 = − → 𝑽𝒇 = − ( ) + 𝑽𝒐
𝜷 𝜷

∆𝑷 = 𝟏𝟓𝟎𝟎 − 𝟏 = 𝟏𝟒𝟗𝟗 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟑𝟎𝟎𝑷𝒂 = 𝟏𝟓𝟏𝟖𝟒𝟖𝟕𝟎𝟎𝑷𝒂


𝟏𝟓𝟏𝟖𝟒𝟖𝟕𝟎𝟎∗𝟐
𝑽𝒇 = − ( ) + 𝟐 = 𝟏. 𝟗𝟖𝟗 𝑳
𝟐.𝟖𝒙𝟏𝟎𝟏𝟎

R// 𝟏. 𝟗𝟖𝟗 𝑳