Directiva General del Sistema Nacional de Inversién Publica
Resolucién Directoral N* 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 16
FORMATO SNIP - 16
REGISTRO DE VARIACIONES EN LA FASE DE INVERSION
|. Datos Generales:
1. Codigo SNIP
2. Nombre del PIP
2308971.
"CREACION DE LA TROCHA CARROZABLE IMBIS - BELLA |
AURORA - VALLE TAZO CHICO, DISTRITO DE COCHABAMBA - |
HUACAYBAMBA - HUANUCO" |
3.- Nivel de estudio
INVERSION
4, Unidad Formuladora
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHOLON
5.- Unidad Ejecutora
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COCHABAMBA
6.- Organo evaluador
competente’,
(OP! - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHOLON
IL. Variacién en el monto de inversién:
‘Monto de inversi6n a precios de mercado
Incremento
(En nuevos soles)
Viable Modificado En soles En porcentaje
754,963.27 170498411 | 49,979.16 | 2.85
Ul. Evaluacién Social:
Concepto Unidades/Indicadores | PIPViable | PIP Modificado
‘Monto de inversin _| A precio social 1,097,024 | 1,346,937.44 |
Costo Beneficio VAN (S/.) | 664,370 1,088,776.61
| (aprecos sociales) | THR (6) 18.65 28.60
Costo Efectivided | Ratio C/E | 0.00 0.00 |
| (aprecos sociales) Unidad de medida del 3 al
l ratio C/E
IIL, Andlisis de las Modificaciones:
a. Qué tipo de modificaciones registra el PIP?
En funci6n al articulo N° 27 de la normatividad vigente de la directiva SNIP respecto a las,
modificaciones ocurridas durante la fase de inversion. Se indica que el presente PIP
presenta variaciones en el metrados, impactando en el incremento del costo de
Inversién, debido a las modificaciones no sustanciales.
b. EI Proyecto pierde alguna condicién necesaria para su sostenibilidad?
+ OPI, DGPIo el que resulte competente en el momento en que se produzcan tales cambios.Directiva General del Sistema Nacional de Inversién Publica
Resolucién Directoral N* 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 16
El PIP Modificado sigue manteniendo su condicién de sostenibilidad tanto en la
rentabilidad econémica y sociable.
DE 6+680km DE
la necesidad de ejecutar
. Descripcién y fundamento de las modificaciones no sustanciales
aa No | pune PIP Modificado Justificaci6n e impacto sobre |
ustanciales | el monto de inversién__|
Metas asociadas a | - Resultado 01; ~ Resultado OL | Existe Variacién
la copacidad de Creacién de Trocha Creacién de Trocha | incrementando un |
produccién del Carrozable Carrozable componente ala meta
servicio | asociada del proyecto en el
| = Resultado 02: = Resultado 02: Estudio Definitive Cambio.
| Obras de Arte Obras de Arte |
| - Resultado 03:
| Sefializacién
= Resultado 04:
Plan de manejo Ambiental
Metrados Creacién de Trocha ~ Creacién de Trocha Enel estudio definitivo se
Carrozable: Carrozable: evidencia variaciones
| | CONSTRUCCION DE LA ElEstudio contemplala | respecto al perfil viable;
| CARRETERA VECINAL A Construccién de 4.140 1. Replanteo del Tramo en
| Km, Imbis ~ Bella Aurora~ | 4.140km, (Variando
| AFIRMADO DE €-0.15m | Valle sea determinado | 2.54Km menos)
|
NIVEL DE TROCHA CV-3
LONGITUD, CON ANCHO
DE CALZADA DE 4ml;
DESDE EL CP. BELLA
AURORA HASTA EL
CCASERIO DE IMBIS.
|
~ Obras de Arte:
CON OBRAS DE ARTE
COMO SON: 06
ALCANTARILLAS TIPO |, 02
ALCANTARILLAS TIPO I,
(01 BADEN TIPO |, 02
BADENES TIPO II, 01
PONTON DE 5.60m, 01
PONTON DE 8.50ml Y
CCUNETAS DE 5,560mI
~ GASTOS GENERALES.
|- tev
| - SUPERVISION
| - EXPEDIENTE TECNICO
TOTAL S/. 1,754,963.27
las siguientes obras:
1. Trabajos Preliminares:
Movilizacion y
desmovilizacién de
equipos y maquinarias,
trazo nivelacién y
replanteo.
2. Movimiento de Tierras
- Excavacién en material
suelto: 44,572.36 m3
= Excavacién en Roca Fija:
7,627.50 m3
Obras de Arte:
= Cunetas en material
suelto: 3,840.00 m
= Cunetas en Roca Fija:
300.00 m
~ Badenes: 6 unidades
(CONCRETO CICLOPEO fe
175 ke/em2 + 30% PIEDRA |
GRANDE, MAMPOSTERIA
DE PIEDRA fic=140
kg/em2 €=20CM)).
- Construccién de 02
2. Se consideré 6 badenes
| (variando 7 obras de arte
| menos).
JPor lo tanto las variaciones de
Imetrados se debe al
Irequerimiento necesario de la
\demanda de usuarios |
Iproyectado @ mejorarse en el
FIP viable, por tal motivo es
hecesario ejecutar este
componente debido a que
guarda sostenibilidad durante
lel horizonte de evaluacién del
proyecto.
Finalmente existe una
variacién negativa en el
presupuesto de -49,979.16,
| que representa el -2.85%.Directiva General del Sistema Nacional de Inversion Publica
Resolucién Directoral N* 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 16
| puentes de U= 1200 rl,
con una superestructura
de falso puente de |
madera, vigas de concreto |
armada, losa vereda y
sardinel de concretode |
Fee 280km/em2, y |
Zapatas de concreto |
F'c=210 KG/CM2.
\- Sefializacién
| -Sefiales Preventivas:10
|
unidades
- Sefiales Informativas: 02 |
unidades
| -Hitos Kilométricos: 05 |
unidades
Plan de Manejo |
Ambiental: Aplicacién de
normatividad ambiental, |
plan de proteccién y
reforestacién,
sefializaci6n, manejo de
| campamento, y educacién
ambiental
~ GASTOS GENERALES
~ SUPERVISION
| | - EXPEDIENTE TECNICO
| | = TOTAL S/. 1,704,984.11
|
| Tecnologia de = Adecuado acceso alos = Adecuado acceso a los | No existe cambio
produccién mercados de consumo y mercados de consumo y
servicio bésico de la servicio bésico de la
poblacién de imbis y Bella poblacién de imbis y Bella
| Aurora del Distrito de ‘Aurora del Distrito de
| Cochabamba Cochabamba,
‘Alternativa de ‘Alternativa nica de soluci6n. | Alternativa nica de solucidn. | Se mantiene la misma
solucién prevista | alternatva de solucién
enel estudio de
preinversion
mediante el que se
otorgé la viabilidad
Cambio enla = Imbis, y Bella Aurora, Distrito | - Imbis,y Bella Aurora, Distrito | No existe cambio
localizacién | deCochabamba— Provincia | de Cochabamba Provincia
seogréicadel IP | de Huacaybamba- de Huacaybamba
Huénuco, Huénuco,
Modalidadde | Administracién Directa | Administracién Directa __| Nose presenta modificaciones
ejecucién | en a modalidad de ejecuciin
Plazo de ejecucién | 180 dias 60 dias | Presenta modificaciones en el
| plazo de ejecucién.
Recomendaciones y Lecciones aprenDirectiva General del Sistema Nacional de Inversién Publica
Resolucién Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 16
Modificaciones No Sustanciales Recomendaciones y Lecciones aprendidas
Metas asociadas a la capacidad Las variaciones de las metas se modificaron de acuerdo a la
de produccién del servicio normativa vigente.
|
Metrados | La variacién de metrados correspondientes al replanteo de los
estudios fopograficos del tramo, que son necesarios debido a las
| normas técnicas vigentes que se presenta en el Estudio Definitive.
Tecnologia de produccién Ninguna
Alternativa de solucién prevista |
enel estudio de Preinversion | Ninguna
mediante el que se otorgd la
viabitidad
Modalidad de ejecucion Ningune
Resultado del proceso de | Ninguna
seleccién
Plazo de ejecuci6n 60 dias
V. Fecha: 29 de agosto de 2016
Vi. Firmas:
Evaluador