Está en la página 1de 5

7.

Dos edificios están ubicados en el mismo plano horizontal y separados por una calle de 30
metros de ancho. Una persona ubicada en la azotea del edificio más alto observa una persona
ubicada en la azotea del edificio más bajo con un ángulo de depresión de 50°. Si el edificio más
bajo mide 40 metros, ¿Cuánto mide el edificio más alto?

La altura del edificio más alto es la medida del segmento QC.

Pero QC = PA= x+40m

Cateto opuesto al ángulo 50° y que AC= 30M y el cateto adyacente a este ángulo

Tan50=A/B x= 30m.tan50°

Tan50= x/30 X=30m.1.192

x= 35.76m

Luego la altura del edificio más alto es x+40m= 35.76+40m

= 75.76m
9. Encuentre el valor de x que satisface la siguiente ecuación para ángulos entre 0°≤ x ≤ 360° 2
cos2 x + cos x = 0

Resuelva sin (x) + 2 = 3 para 0 ° <x <360 °

Al igual que con las ecuaciones lineales, voy primero aislar el término que contiene variable:

sin (x) + 2 = 3

sin (x) = 1

Ahora voy a utilizar los ángulos de referencia He memorizado:

x = 90 °

Resuelva tan2 (x) + 3 = 0 para 0 ° <x <360 °

Hay la tentación de recordar rápidamente que la tangente de 60 ° implica la raíz cuadrada de 3 y


una palmada abajo una respuesta, pero esta ecuación en realidad no tienen una solución:

tan2 (x) = -3

¿Cómo puede el cuadrado de una función trigonométrica evaluar a un número negativo? No


puedo!

sin solución
Resuelva 2cos ^ 2 (x) - sqrt [3] cos (x) = 0 sobre 0 ° <x <360 °

Para solucionar esto, tengo que hacer algo de factoring simple:

cos (x) [2cos (x) - sqrt [3]] = 0, cos (x) = 0 o cos (x) = sqrt [3] / 2

Ahora que me he hecho el álgebra, puedo hacer el trig. Desde el primer factor, me sale x = 90 ° y x
= 270 °. Desde el segundo factor, me sale x = 30 ° y x = 330 °.

x = 30 °, 90 °, 270 °, 330 ° Copyright © Elizabeth Stapel 2.010-2.011 Todos los derechos reservados

Resuelva sen2 (x) - sin (x) = 2 en 0 ° <x <360 °

Esta es una cuadrática en seno, así que puede aplicar algunos de los mismos métodos:

sen2 (x) - sin (x) - 2 = 0

(sin (x) - 2) (sin (x) + 1) = 0

sin (x) = 2 (no es posible!) o sin (x) = -1

Sólo una de las soluciones de factor es sensible. Porque el pecado (x) = -1, me sale:

x = 270 °

Resolver cos2 (x) + cos (x) = sen2 (x) en 0 ° <x <360 °

Puedo utilizar una identidad trigonométrica para obtener una cuadrática en coseno:

cos2 (x) + cos (x) = sen2 (x)

cos2 (x) + cos (x) = 1 - cos2 (x)

2cos2 (x) + cos (x) - 1 = 0

(2cos (x) - 1) (cos (x) + 1) = 0

cos (x) = 1/2 o cos (x) = -1


La primera ecuación trigonométrica, cos (x) = 1/2, me da x = 60 ° y x = 300 °. La segunda ecuación
me da x = 180 °. Así que mi solución completa es:

x = 60 °, 180 °, 300 °

Resuelva sin (x) = sen (2x) en 0 ° <x <360 °

Puedo utilizar una identidad doble ángulo en el lado derecho, y reorganizar y simplificar; entonces
voy a Factor:

sin (x) = 2sin (x) cos (x)

sin (x) - 2sin (x) cos (x) = 0

sin (x) (1 - 2cos (x)) = 0

sin (x) = 0 o cos (x) = 1/2

Puedo La onda sinusoidal es cero a 0 °, 180 ° y 360 °. El coseno es 1/2 a 60 °, y por lo tanto también
en 360 ° - 60 ° = 300 °. Así que la solución completa es:

x = 0 °, 60 °, 180 °, 300 °, 360 °

Resuelva sin (x) + cos (x) = 1 en 0 ° <x <360 °

Hmm ... Estoy realmente no ver nada aquí. Seguro que habría estado bien si fueron al cuadrado
una de estas expresiones trig ...

Bueno, ¿por qué no puedo cuadrados ambos lados, entonces, y ver qué pasa?

(sin (x) + cos (x)) = 2 (1) 2

sen2 (x) + 2sin (x) cos (x) + cos2 (x) = 1

[sen2 (x) + cos2 (x)] + 2sin (x) cos (x) = 1

1 + 2sin (x) cos (x) = 1

2sin (x) cos (x) = 0


sin (x) cos (x) = 0

¿Eh; ir figger: I cuadrado, y tengo algo que yo pudiera trabajar. ¡Agradable!

A partir de la última línea de arriba, ya sea de seno es cero o bien coseno es cero, por lo que mi
solución parece ser:

x = 0 °, 90 °, 180 °, 270 °

Sin embargo (y esto es importante!), I cuadrado para obtener esta solución, así que tengo que
revisar mis respuestas en la ecuación original, para asegurarse de que yo no he creado
accidentalmente soluciones que en realidad no cuentan. Al conectar de nuevo, veo:

sin (0 °) + cos (0 °) = 0 + 1 = 1 (esta solución funciona)

sen (90 °) + cos (90 °) = 1 + 0 = 1 (esto se trabaja, también)

sin (180 °) + cos (180 °) = 0 + (-1) = -1 (oh, bien, así que éste no funciona)

sin (270 °) + cos (270 °) = (-1) + 0 = -1 (éste no funciona, tampoco)

Así que la solución real es:

x = 0 °, 90 °

Tenga en cuenta que podría haber utilizado la identidad de doble ángulo para el seno, a la inversa,
en lugar de dividir de la 2 en la línea siguiente a la última en mis cálculos. La respuesta habría sido
la misma, pero yo habría tenido que tener en cuenta el intervalo de solución:

2sin (x) cos (x) = sin (2x) = 0

Entonces 2x = 0 °, 180 °, 360 °, 540 °, etc, y dividiendo fuera de la 2 de la x me daría x = 0 °, 90 °,


180 °, 270 °, que es el mismo casi-solución como antes de. Después de hacer el registro de entrada
es necesario (a causa de la elevación al cuadrado) y descartando las soluciones extrañas, mi
respuesta final habría sido el mismo que antes.