Está en la página 1de 12

12 ACUERDOS DE PAZ

1. Acuerdo marco sobre democratización para la búsqueda de la paz por


medios políticos (Querétaro, México. 25 de julio de 1991).
El Acuerdo marco sobre democratización para la búsqueda de la paz por medios
políticos o Acuerdo de Querétaro fue el primero de los doce Acuerdos de Paz
suscritos por el Gobierno de la República de Guatemala y la Unidad
Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), para alcanzar soluciones
pacíficas a los principales problemas que generaron el Conflicto Armado Interno
(García, s.f., p. 1). Este enfrentamiento duró más de treinta años y dejó un saldo
en muertos y desaparecidos que supera las 200 000 personas (Comisión para el
Esclarecimiento Histórico, s.f., p. 17).
La importancia del Acuerdo de Querétaro radica en que contiene una declaración
de principios democráticos que expresan un tipo de democracia aceptable para el
Gobierno y la URNG (Aguilera, 2005, p. 12). Según el Perfil de Gobernabilidad de
Guatemala (2005, p. 132), este documento sirvió de marco general o de base para
la negociación de los demás Acuerdos de Paz.

Comentario:

Guatemala a partir de la firma de la paz, es un país que en su vivir Constitucional


se basa en los principios de libertad, democracia y seguridad a la vida política no
importando la situación, económica, cultural y social.
2. Acuerdo global sobre derechos humanos (México, D.F., 29 de marzo de
1994).

El Acuerdo global sobre derechos humanos (AGDH) fue el segundo de los


doce Acuerdos de Paz suscritos por el Gobierno de la República de Guatemala y
la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), para alcanzar
soluciones pacíficas a los principales problemas que generaron el Conflicto
Armado Interno (García, s.f., p. 1). Este enfrentamiento duró más de treinta años y
dejó un saldo en muertos y desaparecidos que supera las 200 000 personas
(Comisión para el Esclarecimiento Histórico, s.f., p. 17).

El Acuerdo global sobre derechos humanos se firmó el 29 de marzo de 1994, en


México, D.F., y forma parte del Acuerdo de paz firme y duradera (APFD), el cual
concluyó el proceso de negociaciones de paz que duró alrededor de una década y
fue suscrito el 29 de diciembre de 1996 (García, s.f., p. 1).

En el Acuerdo global sobre derechos humanos, el Gobierno y la URNG reconocen


la importancia de las instituciones y entidades nacionales dedicadas a la
protección y promoción de los derechos humanos, así como la conveniencia de
fortalecer y consolidarlas. En consecuencia, acuerdan que el Gobierno debe
(“Acuerdo global”, 1997, p. 222-232):

Comentario:

Este acuerdo forma una cohesión ente el pueblo de Guatemala y el Gobierno ya


que ambos se comprometieron a respetar la voluntad política y a impulsar y
proteger los derechos humanos de los pueblos.
3. Acuerdo para el reasentamiento de las poblaciones desarraigadas
por el enfrentamiento armado (Oslo, Noruega, 17 de junio de 1994).

El Acuerdo para el reasentamiento de las poblaciones desarraigadas por el


enfrentamiento armado -también conocido como ARPD- fue el tercero de los
doce Acuerdos de Paz suscritos por elGobierno de la República de Guatemala y
la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca -URNG-, para alcanzar
soluciones pacíficas a los principales problemas que generaron el Conflicto
Armado Interno(García, s.f., p. 1). Este enfrentamiento duró más de treinta años y
dejó un saldo en muertos y desaparecidos que supera las 200 000 personas
(Comisión para el Esclarecimiento Histórico, s.f., p. 17). El Acuerdo para el
reasentamiento de las poblaciones desarraigadas por el enfrentamiento armado se
firmó el 17 de junio de 1994, en Oslo, la capital de Noruega, y forma parte del
Acuerdo de Paz Firme y Duradera -APFD-, el cual concluyó el proceso de
negociaciones de paz que duró alrededor de una década y fue suscrito el 29 de
diciembre de 1996 (García, s.f., p. 1).

Comentario:

Este Acuerdo, considero los objetivos que promueven el desarrollo de todos


aquellos que fueron damnificados del enfrentamiento armado, además el Gobierno
tuvo que haberlos integrado a nuevos proyectos de desarrollo y a capacitaciones y
también al manejo de las tierras. Según mi análisis, esto no se cumplió; al principio
hubo proyectos de desarrollo que luego por falta de presupuesto en las
Instituciones Estatales dejaron de dársele continuidad a los mismos; asimismo, los
damnificados se acomodaron a recibir ayuda sin poner voluntad y esfuerzo propio
para darle la continuidad para lo que fueron creados.
4. Acuerdo sobre el Establecimiento de la Comisión Para el Esclarecimiento
Histórico de las violaciones de los derechos humanos y los hechos de
violencia que han causado sufrimientos a la población guatemalteca (Oslo,
Noruega 23, de junio de 1994).

Es obligación del gobierno y un derecho de todos velar por nuestra seguridad y


tener en cuenta las victimas que desgraciadamente tiene que ser un medio para
fomentar una cultura y respeto.

Comentario:

El Gobierno a pesar de ser su obligación según el Acuerdo y un derecho de todos


de velar por nuestra seguridad y tener en cuenta las víctimas del conflicto armado
interno, no hemos fomentado totalmente una cultura y respeto.
5. Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas -
México, D.F. (México), 31 de marzo de 1995

El Acuerdo Sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas -AIDPI- fue


el quinto de los doce Acuerdos de Paz suscritos por el Gobierno de la República
de Guatemala y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG), para
alcanzar soluciones pacíficas alConflicto Armado Interno (García, s.f., p. 1). Este
enfrentamiento duró más de treinta años y dejó un saldo en muertos y
desaparecidos que supera las 250 000 personas (Comisión para el
Esclarecimiento Histórico, s.f., p. 17).
El Acuerdo sobre identidad y derechos de los pueblos indígenas fue firmado el 31
de marzo de 1995, en México, D. F., y forma parte delAcuerdo de Paz Firme y
Duradera (APFD), el cual concluyó el proceso de negociaciones de paz que duró
alrededor de una década y fue suscrito el 29 de diciembre de 1996 (Procuraduría
de los Derechos Humanos, 2001).
De acuerdo con Condore (2007, p. 48), el Acuerdo sobre identidad y derechos de
los pueblos indígenas es el acuerdo que ha motivado mas reacciones de rechazo
–tanto en la sociedad civil y política, como en las esferas de gobierno–, tal como lo
evidencia la negativa de población guatemalteca a aprobar las propuestas de
reformas a la Constitución Política de la República de Guatemala durante la
Consulta Popular de 1999.

Comentario:

Para que una nación tenga un cierto respeto debemos aprender a tener unidad
pluricultural y multilingüe. Que los indígenas tengan su propia auto-identificación;
el mismo pueblo indígena es falto de auto-identificarse, ya que en muchas de las
áreas rurales se identifican más con la cultura de otros países (Ejemplo, la misma
cultura de vestimenta y musical de México, de Estados Unidos y de otras
naciones).
6. Acuerdo sobre Aspectos Socioeconómicos y Situaciones Agrarias
(México, D.F. 6 de mayo de 1996). La disponibilidad y la solidaridad de los
guatemaltecos son basadas en el desarrollo para un bien común que busca la
unidad y justicia para demandas de la población y para lograrlo se necesita el
dialogo para llegar a un acuerdo de paz social para una solución de necesidades.
Y más que todo dar a conocer los privilegios y beneficios para el desarrollo del
país.

Comentario:

La disponibilidad y la solidaridad de los guatemaltecos está basada en el


desarrollo para un bien común que busca la unidad y justicia para demandas de la
población y para lograrlo se necesita el dialogo para llegar a un acuerdo de paz
social para una solución de necesidades; mismo que hasta el momento no se ha
logrado alcanzar por la falta del diálogo, porque han existido intereses
individuales a través de malos líderes comunitarios. Además el Gobierno no ha
podido dar a conocer los privilegios y beneficios para el desarrollo del país.
7. Acuerdo sobre Fortalecimiento del poder Civil y Función del Ejercito en
una Sociedad Democrática (México, D.F. 19 de septiembre de 1996). Es
esencial que los ciudadanos del país se sometan a la participación que hace
posible el crecimiento económico de todos los sectores y dirigirse a una fuente de
inversiones y proveedores públicos con servicios para un bien común para la
unidad revolucionaria del país, con sistemas de justicia la cual la conforma el
organismo legislativo, ejecutivo y judicial.

Comentario:

Es esencial que los ciudadanos del país se sometan a la participación que hace
posible el crecimiento económico de todos los sectores y dirigirse a una fuente de
inversiones y proveedores públicos con servicios para un bien común para la
unidad revolucionaria del país, con sistemas de justicia la cual la conforma el
organismo legislativo, ejecutivo y judicial.
Además el Ejército fue reducido en un tercio de su totalidad, así como en un
recorte presupuestario para su equipamiento y profesionalización en tareas de
defensa, por tanto estos aspectos nos están cobrando la factura hoy en día ya que
al haberse reducido la Institución Armada, las fronteras quedaron con un alto
grado de porosidad, misma que le abrió las puertas al Crimen Organizado,
Narcotráfico, Delincuencia Común, Inmigración, Maras, Contrabando, Corrupción,
etc; convirtiéndose éstas en las nuevas amenazas que hoy tienen de rodillas a
muchos de los Guatemaltecos.
8. Acuerdo sobre el Definitivo Case al Fuego (Oslo, Noruega 4 de diciembre
de 1996).
Con la participación de todos los guatemaltecos y un sistema democrático que
asegure la conciliación y la equidad socioeconómica de una nación pluricultural,
multiétnica y multilingüe. El desplazamiento y la concentración del ejército de
Guatemala ubicando en ciertas posiciones estratégicas fortaleciendo la seguridad.

Comentario:

Con la participación de todos los guatemaltecos y un sistema democrático se


aseguró la conciliación y la equidad socioeconómica de ésta nación pluricultural,
multiétnica y multilingüe (Cese al Fuego).

Pero, además, el desplazamiento y la reducción del Ejército de Guatemala de


aquellas posiciones estratégicas que eran el fortalecimiento de la seguridad
trajeron como consecuencia una total inseguridad que se vive hoy en día en el
país ya que acá se hablaba de Cese al Fuego y no de Desplazar a la Fuerza
Castrense de las áreas conflictivas y aledañas a países con problemas de
narcotráfico y de contrabando (países fronterizos).
9. Acuerdo sobre Reformas Constitucionales y régimen Electoral
(Estocolmo, Suecia 7 de diciembre de 1996).
Es todo aquello que nos ayuda a estar dentro de las reglas de plena convivencia
democrática de estricto respeto a los derechos del pueblo. Respetar y promover
idiomas de lenguas mayas, y el fortalecimiento la seguridad.

Comentario:

Debería de haber sido todo aquello que nos ayudará a estar dentro de las reglas
de plena convivencia democrática de estricto respeto a los derechos del pueblo.
Respetar y promover idiomas de lenguas mayas, y el fortalecimiento la seguridad;
hasta el momento estamos viviendo una coyuntura de inseguridad y aún el
régimen electoral está siendo propuesto a cambios dentro del Organismo
Legislativo a pesar de que ya vivimos en un país democrático.
10. Acuerdo sobre bases para la Incorporación de la unidad Revolucionaria
Nacional Guatemala a la Legalidad (Madrid, España 12 de diciembre de
1996).
Este es un acuerdo que se basa en la seguridad y el factor de interés cuando el
pueblo tiene un objetivo de compromiso de un sistema democrático sin
exclusiones, también se cuentan con servicios a largo plazo y asegurar la igualdad
de condiciones culturales, sociales y económicas.

Comentario:

Este fue un acuerdo que se basó en la seguridad y el factor de interés cuando el


pueblo tendría un objetivo de compromiso de un sistema democrático sin
exclusiones, también se pensaba en contar con servicios a largo plazo y asegurar
la igualdad de condiciones culturales, sociales y económicas (a mi parecer, nos
quedamos cortos y no se logró cumplir).

Los excombatientes de la URNG aún cuentan con armas que no entregaron al


Gobierno en su momento y éste al no apoyarlos dentro de los programas de
desarrollo e incumplir con los tratados estipulados, éstos, los excombatientes se
han dedicado a delinquir con dicho armamento para suplir sus necesidades de
vida.
11. Acuerdo sobre el Cronograma para la Implementación, cumplimiento y
verificación de los Acuerdos de Paz (Guatemala 29 de diciembre de 1996). Se
implementa una agenda de los acuerdos de paz la supervisión de los mismos.
Como consiguiente se busca soluciones y desarrollo de los guatemaltecos y un
sistema de justicia que resuelva educación, salud y seguridad ciudadana.

Comentario:

Se implementó una agenda de los acuerdos de paz la supervisión de los mismos.


Como consiguiente se buscaron soluciones para el desarrollo de los
guatemaltecos y un sistema de justicia que resolviera los problemas de
educación, salud y seguridad ciudadana; al final, unos puntos del cronograma se
cumplieron y otros se dejaron para los años posteriores debido a la falta de una
comisión específica que se diera a la tarea de su verificación.
12. Acuerdo de Paz Firme y Duradera (Guatemala 29 de diciembre de
1996).Como resultado se logre una política en la cual los problemas se resuelvan
con dialogo y no con enfrentamiento y un poco de tolerancia ente los
guatemaltecos valorar el esfuerzo se hace a un cese de violencia. El Acuerdo de
Paz Firme y Duradera fue el último de los Acuerdos de Paz suscritos por el
Gobierno de la República de Guatemala y la Unidad Revolucionaria Nacional
Guatemalteca -URNG- el 29 de diciembre de 1996 (García, s.f., p. 1), dando fin
oficialmente al Conflicto Armado Interno. Este documento integra todos los
acuerdos suscritos a partir del Acuerdo marco sobre democratización para la
búsqueda de la paz por medios políticos, para alcanzar soluciones pacíficas a los
principales problemas que generó la guerra civil en el país centroamericano
(Condore, 2007, p. 40). El enfrentamiento duró 36 años y dejó un saldo en
muertos y desaparecidos que supera las 250 000 personas (Comisión para el
Esclarecimiento Histórico, s.f., p. 17).

Comentario:

Como resultado de esto, se logró una política en la cual los problemas se


empezaron a resolver con dialogo y no con enfrentamiento y un poco de tolerancia
ente los guatemaltecos. Hay que valorar los esfuerzos del Gobierno por lograr un
cese a la violencia, misma que no se ha logrado erradicar y que con tanto
problema social se ha incrementado bajo las características del fenómeno llamado
Conflictividad Social, mismo que está siendo patrocinado por algunos países de la
Unión Europea bajo el trabajo de Organizaciones no Gubernamentales.