CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICCA

SALA PENAL TRANSITORIA

R.N. 2925-2012, Lima

Lima, veinticinco de enero de dos mil trece

VISTOS: el recurso de nulidad interpuesto por el señor Fiscal Adjunto Superior de

Lima contra la sentencia de fojas doscientos noventa y nueve, del veintiocho de
junio de dos mil doce, que absolvió a Ernesto Huamán Epinoza de la acusación
fiscal formulada en su contra por delito de tráfico ilícito de drogas (artículo
doscientos noventa y seis, primer párrafo, del Código Penal) en agravio del Estado;
con lo demás que contiene.

Lea también: La defensa eficaz como presupuesto de validez del proceso penal

Interviene como ponente el señor San Martín Castro.

CONSIDERANDO

Primero. Que el señor Fiscal Adjunto Superior en su recurso formalizado de fojas

trescientos veintiuno alega que el imputado Huamán Espinoza participó con el
sentenciado Jim Elías Rodríguez Bueno en el traslado de pasta básica de cocaína
desde Huanta – Ayacucho hacia Lima, utilizando como medio de transporte un
ómnibus de pasajeros de la Empresa Antezana. Invoca de manera genérica lo
actuado en sede de investigación preliminar y en la instrucción judicial como
fundamento probatorio para cuestionar la sentencia absolutoria que impugna.

Lea también: Defensa ineficaz por falta de abogado con conocimientos jurídicos
que exige el caso [Casación 864-2016, Del Santa]