3-Inspeccion de Cimentaciones PDF

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 1
MASTER EN REHABILITACIÓN ARQUITECTONICA.- INSPECCIÓN Y RECALCE DE LAS CIMENTACIONES
INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES.

JUAN PÉREZ VALCÁRCEL
Catedrático de Estructuras
E.T.S.A. de La Coruña
E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES
1.- Inspección y registro de movimientos.

2.- Inspección y registro de grietas.
3.- Análisis de la patología observada.
4.- Estudio del terreno, de la cimentación y de las causas de fallo.
5.- Comprobación de las hipótesis y diagnóstico diferencial.
6.- Selección de soluciones.
7.- Ejecución de la obra de recalce o refuerzo.

1.- INSPECCIÓN Y REGISTRO DE MOVIMIENTOS.
• Medidas de asentamiento y evolución en el tiempo.

• Medidas de giros y desplazamientos y evolución en el tiempo.
Asientos 1mm/mes → Riesgo fuerte e inmediato.

1mm/año → Actuación a largo plazo.
Técnicas de medición.
Métodos ópticos:
- Niveles de precisión (para asentamientos).
- Taquímetros (desplazamientos, ángulos verticales, ángulos horizontales.
Métodos mecánicos:
- Niveles de burbuja.
- Clinómetro.
- Plomadas.
Métodos analógicos:
- Galgas extensométicas.
- Sensores.

INSPECCIÓN Y REGISTRO DE DESPLOMES.
Tope
calibrado
Regla
graduada
Plomada

CLINÓMETRO.

CALIBRADOR DIGITAL.

2.- INSPECCIÓN Y REGISTRO DE GRIETAS.
• Indicación de grietas en el plano.

• Toma de fotos con elementos de referencia.
• Medida de asentamientos y evolución en el tiempo.
• Seguimiento de la apertura de fisuras con referencias fijas y mediciones.
• Medida de distorsiones: Fijación de pernos metálicos de referencia.
• Control de la evolución de los movimientos: Sol, variaciones de temperatura, etc.
Grietas tabiq. 2 mm/mes → Riesgo fuerte e inmediato.

1mm/año → Actuación a largo plazo.
Técnicas de medición.
Métodos ópticos:
- Niveles de precisión (para asentamientos).
- Taquímetros (desplazamientos,ángulos verticales, ángulos horizontales.
Métodos mecánicos:
- Calibres de fisuras.
- Micrómetros.
- Extensómetros.
Métodos analógicos:
- Galgas extensométicas.
- Sensores.

CONTROL DE FISURACIÓN
e < 3 mm
Marcado del Testigo de yeso

extremo de conviene firmarlo
la fisura
Placas metálicas Testigos de vidrio

con una referencia fija con una zona esmerilada
pegadas con epoxi

CONTROL DE FISURACIÓN
Defórmetro
Fisurómetro
Extensómetro
Péndulo directo

CARACTERÍSTICAS DE LA FISURACIÓN
Datos que es preciso determinar en lo posible
GEOMETRÍA
Trazado, ancho y profundidad de la fisura.
Relación con el elemento dañado.
Relación con la armadura.
TRAZADO
Transgranular, intergranular o mixto.
Fisuras limpias o sucias.
APARICIÓN
Fraguado.
Endurecimiento.
Período de ejecución de la obra.
Puesta en servicio.ç
Vida útil del edificio.
EVOLUCIÓN
Fisuras vivas.
Fisuras muertas.

CARACTERÍSTICAS DE LA FISURACIÓN
Datos que es preciso determinar en lo posible: Diagnóstico diferencial.
SITUACIÓN
Tipo de elemento
Datos de situación Lugar
Orientación
Factores climáticos
Posibles fuentes de patología
ORIGEN
Ambiental.
Físico.
Químico.
Mecánico: Cargas estáticas.
Mecánico: Cargas dinámicas.
Problemas de suelo.
Problemas de cimentación.



ANÁLISIS DE PATOLOGÍA DE CIMENTACIONES
3.- ANÁLISIS DE LA PATOLOGÍA OBSERVADA.
Identificación del tipo de movimiento.

- Asiento de borde.
- Asiento central.
- Asiento generalizado.
- Giros parciales.
- Giros globales.

4.- ESTUDIO DEL TERRENO, DE LA CIMENTACIÓN Y DE LAS CAUSAS DE FALLO.
Estudio de las características del terreno.

- Catas o pozos.
- Análisis in situ del terreno.
- Informes geotécnicos.
Estudio de las características de la cimentación.
- Estudio de dimensiones (catas o pozos).
- Estudio de las características constructivas de la cimentación.
- Estudio del estado de conservación de la cimentación.
Estudio de la estructura para determinar las cargas a cimentación.
- Métodos matriciales.
- Métodos de elementos finitos.
% Modelización de estructuras actuales.
% Modelización de estructuras de fábrica.

SISTEMAS GEOFÍSICOS
C Sísmica de refracción: para obtener información sobre la profundidad a la que se encuentran el
nivel freático y la unidad geotécnica resistente, siempre y cuando se trate de formaciones
relativamente horizontales (buzamiento inferior a 15º) y la velocidad vp de las ondas P aumente
con la profundidad. El valor vp que se obtenga en cada una de las capas analizadas podrá
utilizarse para estimar su grado de ripabilidad.
C Resistividad eléctrica: técnica SEV “sondeo eléctrico vertical” para obtener información sobre
la profundidad del nivel freático y los espesores de las distintas capas horizontales del terreno
(ASTM: G 57-78). Técnica tomografía eléctrica para identificar los diferentes niveles del subsuelo
y sus cambios laterales, identificación del nivel freático (detección de cavidades o desarrollos
cársticos).
CTécnicas geofísicas tales como Geo-radar (para obtener información sobre servicios enterrados,
conducciones, depósitos, fluidos, nivel freático, unidades geológicas y cambios laterales de las
litologías), magnetometría, VLF, calicateo electromagnético, gravimetría, etc.; que puedan aportar
una información adicional.
C En zonas cársticas o cuando se sospeche la existencia de cavidades relativamente

superficiales se podrán utilizar, además de las antes mencionadas, técnicas microgravimétricas
siempre y cuando se den las condiciones ambientales adecuadas y se utilicen equipos que
permitan expresar los perfiles finales de las anomalías de Bouguer en unidades de 10-7 m/s2.

SISTEMAS GEOFÍSICOS: Ensayos “down-hole” o “cross-hole”

C En zonas sísmicas y para edificios de los tipos C-1 y C-2 se recomienda la utilización de
ensayos “down-hole” o “cross-hole” (norma ASTM: D 4428) con el fin de identificar la velocidad
de propagación vs de las ondas S que permite clasificar las distintas unidades geotécnicas de
acuerdo con la Norma de Construcción Sismorresistente NCSE vigente. Para edificios de los
tipos C-2 y C-3 será obligatoria la realización de dicho tipo de ensayos cuando la aceleración
sísmica básica sea superior a 0,08 g.
C Los ensayos “cross-hole” y “down-hole” podrán también utilizarse para caracterizar la
deformabilidad de arcillas preconsolidadas y suelos con un porcentaje apreciable de grava
gruesa, cantos y bolos.
Ambas técnicas se han desarrollado fundamentalmente con el fin de determinar la velocidad de
propagación de las ondas tangenciales o S

SISTEMAS GEOFÍSICOS: Ensayo “cross-hole”

Sirve para detectar los tiempos de transmisión de las ondas tangenciales SV (vibración de las
partículas del terreno en la dirección vertical).
• Sentido horizontal.
• Se registra el tiempo de transmisión desde un martillo de cizalla en el terreno.
• Distancias entre 3 y 10 m.


SISTEMAS GEOFÍSICOS: Ensayo “down-hole”
Sirve para detectar los tiempos de transmisión de las ondas tangenciales SH (vibración de las
partículas del terreno en la dirección horizontal).
• Sentido horizontal.
• Se registra el tiempo de transmisión desde un martillo exterior.
• Distancias entre 2 y 5 m. Profundidad hasta 15÷20 m

Georradar.

VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES EXISTENTES
Definición del suelo.

Modelos elásticos.
• Tensiones
• Asientos
Modelos plásticos.
• Carga de hundimiento
• Módulo de balasto
Estimación de asientos.
Métodos de cálculo de cimentaciones.
Condiciones constructivas y de control.

VARIABLES BÁSICAS Y PARÁMETROS DEL TERRENO
Suelos incoherentes Sobre nivel freático c,φ

Bajo nivel freático c’ , φ’
Suelos coherentes A largo plazo (drenado) c,φ

A corto plazo (sin drenar) c = cu , φ = 0

SE- C Cimientos Cimentaciones directas
Definición de presiones
Definiciones de presiones
qb qb q0
D
a c qb neta = qb – q0
qb qb qb
q0
u u
b q’b = qb – u d q’b neta = q’b – q’0 e

Definición de presiones
a) presión total bruta (qb): Es la presión vertical total que actúa en la base del
cimiento, definida como el cociente entre la carga total actuante,
incluyendo el peso del cimiento y aquello que pueda gravitar sobre él, y el
área equivalente del cimiento.
b) presión efectiva bruta (q’b): Es la diferencia entre la presión total bruta y

la presión intersticial de equilibrio, (u), al nivel de la base del cimiento.
c) presión total neta (qneta): Es la diferencia entre la presión total bruta (qb) y
la presión vertical total existente en el terreno (q0) al nivel de la base del
cimiento (sobrecarga que estabiliza lateralmente el cimiento). La presión
total neta (qneta) es por tanto, el incremento de presión vertical total a que
se ve sometido el terreno por debajo del cimiento debido a las cargas de la
cimentación.
d) presión efectiva neta (q’neta): Es la diferencia entre la presión efectiva

bruta (q’b) y la presión efectiva vertical (q’0) al nivel de la base del
cimiento, debida a la sobrecarga. La presión total neta es igual a la
efectiva neta (qneta=q’neta).
e) presión vertical de hundimiento (qh, q’h): Es la resistencia característica

del terreno RK, para el estado límite último de hundimiento. Puede
expresarse en términos de presiones totales o efectivas, brutas o netas.
Dimensionado: Área equivalente.
a
V
mx ex b
b my ey
b-2ey
ey ex
V b-2ey
a-2ex a-2ex
a
mx ⎫
ex = a* = a - 2 ⋅ e x ⎪⎪
V V
⎬ qd =
my ⎪ a* ⋅ b*
ey = b* = b - 2 ⋅ e y
V ⎪⎭

⎛ π φ⎞
MODELO DE TERZAGHI.- ZAPATA CORRIDA sen⎜ + ⎟ ⎛ 3 π − φ ⎞ tgφ
⎝ 4 2 ⎠ ⎜⎝ 4 2 ⎟⎠
c2 = b e
senφ
C2 b C2
φ
π/4−φ/2
3π/4−φ/2
Carga de hundimiento
γb 2
P = qbNq + cbNc + Nγ
⎛ 3π ⎞ 2
−φ ⎟ tgφ
Siendo ⎜
e⎝ 2 ⎠
Nq = coeficiente de sobrecarga
⎛π φ⎞
2cos2 ⎜ + ⎟
⎝ 4 2⎠
Nc = (Nq − 1) tgφ coeficiente decohesión
Nγ = 1,5 ⋅ (Nq − 1) ⋅ tgφ coeficiente depeso específico

FORMAS ESTRUCTURA
REALES DE
III II I II III
HUNDIMIENTO
Superficie de deslizamiento
Falla por corte general
Falla por punzonamiento
Falla por corte local

CONDICIONES PARA CADA TIPO DE ROTURA
D=profundidad de
ID cimentación.
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 R=2·Área cim./perímetro.
Corte Corte
local generalizado ID=Índice de densidad.
2
4 emax − e
ID =
emax − emin
D/R 6
Punzonamiento
8 Cimentación circular
Cimentación rectangular
10

CONDICIONES PARA 550

5.5
CADA TIPO DE R
ROTURA 500
5
450
4.5
Curvas presión-asiento en
250
ensayos en modelo reducido 4
en arena (Vesic,1967). a-.corte generalizado

400
Diámetro de la base 15 cm. 3.5
Ensayos en superficie.
Velocidad de carga constante. 350
3
300
2.5
a.- Rotura por corte 200 2 b.-corte local

generalizado. ID=0.78. b.- Aparición de superficies de rotura
en la superficie de la arena
Rotura por corte local.ID=0.61. 150 1.5
c.- Rotura por R
punzonamiento. ID=0.32 100 1 Máxima velocidad

de formación c.-punzonamiento
Hundimientos
50 0.5 sucesivos
R
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Asiento (cm)

INFLUENCIA DE LA FORMA DE LA ZAPATA. C.T.E.

Los modelos de Prandtl o de Terzaghi se refieren a zapatas corridas.
Zapatas rectángulares !
coeficientes de forma.
B
1
Ph = c ⋅ Nc ⋅ Sc + q ⋅ Nq ⋅ Sq + γB ⋅ Nγ S γ
2
L
Zapata circular Zapata rectangular

B*
Coeficiente corrector del factor Nc: sc = 1,20 s c = 1 + 0,2·
L*
Coeficiente corrector del factor Nq: sq=1,20 B*
s q = 1 + 1,5·tan φ k ·
L*
Coeficiente corrector del factor Nγ: sγ=0,6 B*
s γ = 1 − 0,3·
L*

INFLUENCIA DEL TERRENO SOBRE EL PLANO DE CIMENTACIÓN

Transición del régimen de cimentación
superficial al de cimentación profunda, según De
2
Beer, (1963). PH = cNc dc + qNqdq + γBNγdγ / 2
dγ = 1 dc = (Nqdq − 1) / (Nq − 1)
1
φ=0, c=0
15m
F E
D / B ≤ 1 dq = 1 + 2tgφ(1 − senφ ) D / B
Capas blandas φ=0, c=0
P 0=
2
Pb
Pb P0 = l2
F Pb A B Pb E A B β2
D / B > 1 dq = 1 + 2tgφ(1 − senφ ) D / B

2
C Cara superior
del estrato C (φ,c)
Estrato resistente (φ,c)
resistente
l 1 =0
β1 =0
3 D
φ=0, c=0
φ=0, c=0
F E F E
B
Pb
P0
P 0=
l3
=P
b
l4
β3 P 0≅ P b
A B
C β4= π/2
Según C.T.E. (D ≤ 2.B*)
(φ,c)
A B Nq D
C (φ,c) dq = 1 + 2 (1 − senφ k ) 2 arctan ; para φ k = 0 : d q = 1
Nc B*
dc = 1 + 0,34·arctg(D / B*) dγ = 1

CIMENTACIONES CON CARGA EXCÉNTRICA

Área efectiva (Meyerhof)
P (x0,y0)
B P
x L
B
(a) (b)
x0=ex=Mx/N y0=ey=My/N

INFLUENCIA DEL TALUD JUNTO A LA CIMENTACIÓN. C.T.E.
Pilar
F q A B
β
E
Coeficiente corrector del término Nc: t c = e −2β tan φk

Coeficiente corrector del término Nq: t q = 1 − sen 2β
Coeficiente corrector del término Nγ: t γ = 1 − sen 2β
Situaciones transitorias sin drenaje Se calcula como si fuera horizontal Ph

Ph = (Ph )horiz ⋅ 2β ⋅ Cu
Situaciones específicas β > φ’ /2 Estudio de estabilidad global

β < 5º tc = tq = tγ = 1

INFLUENCIA DE LA INCLINACIÓN DE LA CARGA
A B q E
1
Ph = c ⋅ Nc ⋅ ic + q ⋅ Nq ⋅ iq + γB ⋅ Nγ iγ
2
FÓRMULA GENERAL DE BRINCH HANSEN
1
Ph = c ⋅ Nc ⋅ sc ⋅ ξc ⋅ dc ⋅ ic + q ⋅ Nq ⋅ sq ⋅ ξq ⋅ dq ⋅ iq + γB ⋅ Nγ ⋅ s γ ⋅ ξ γ ⋅ dγ ⋅ iγ
2

PROFUNDIDAD EFECTIVA DE LA ZAPATA
Profundidad "D" a considerar en la determinación de la presión de hundimiento
D D
B
a)Zapata aislada b)Edificio con sótanos cimentado mediante
zapatas aisladas
c)Edificio con sótanos cimentado mediante losa

Dimensionado: Presión de hundimiento.

FÓRMULA GENERAL DE 1
Ph = c ⋅ Nc ⋅ sc ⋅ ξc ⋅ dc ⋅ ic + q ⋅ Nq ⋅ sq ⋅ ξq ⋅ dq ⋅ iq +
γB ⋅ Nγ ⋅ s γ ⋅ ξ γ ⋅ dγ ⋅ iγ
BRINCH HANSEN 2
FÓRMULA DEL C.T.E. 1
Ph = c ⋅ Nc ⋅ sc ⋅ dc ⋅ ic ⋅ t c + q ⋅ Nq ⋅ sq ⋅ dq ⋅ iq ⋅ t q + γB ⋅ Nγ ⋅ s γ ⋅ dγ ⋅ iγ ⋅ t γ
2
Tabla 4.3. Presiones de hundimiento para zapatas 1≤ B* ≤3, (kN/m2)
B* / L* = 1 B* / L* = 0,5 B* / L* = 0,25 B* / L* = 0
D (m) D (m) D (m) D (m)
φ ck
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
(º) (kN/m2)
50 310 385 450 280 355 420 270 340 400 255 325 385
0º 100 615 750 860 565 690 790 540 660 755 515 630 720
150 925 1120 1265 850 1025 1160 810 980 1110 770 935 1060
10 145 255 375 140 245 360 135 240 355 130 235 350
15º
20 280 410 545 260 390 520 250 375 510 240 365 495
10 215 385 570 210 375 560 205 370 555 200 365 550
20º
20 395 595 805 370 570 775 360 555 760 350 540 745
10 335 605 915 330 600 905 330 595 900 330 595 895
25º
20 580 900 1240 560 870 1205 550 855 1185 535 840 1165
0 190 580 1055 230 620 1095 250 640 1115 270 660 1135
30º
10 550 1010 1530 560 1015 1530 565 1015 1530 570 1020 1530
35º 0 425 1135 1990 520 1225 2085 565 1270 2130 610 1320 2175

Tensión admisible del terreno en kN/m2
700
600
500
400
Suelo incoherente
c = 10 kN/m2
c = 20 kN/m2
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6
Ancho de la zapata

Dimensionado: Presión de hundimiento. Condiciones de carga sin drenaje.
φk = 0 Nq = 1
⇒ Nc = 5,14
c k = cu Nγ = 0
Si cu aumenta con la profundidad en la forma cu = c 0 + m ⋅ z
Se toma c u = c 0 + m ⋅ B/4 ≤ 2c u
El coeficiente γR sólo afecta al término de cohesión

Dimensionado: Presión de hundimiento en términos de tensiones efectivas.
Para situaciones de dimensionado en las que puedan suponerse disipados los excesos de
presión intersticial generados por las acciones actuantes sobre la cimentación, la
presión de hundimiento se expresará en términos de tensiones efectivas.
Aunque no resulta habitual, también será de aplicación la formulación en tensiones efectivas en

situaciones transitorias en las que la disipación de presiones intersticiales no se haya
producido (carga sin drenaje) o sea parcial. En estos casos será necesario determinar
previamente el régimen de presión intersticial correspondiente.
La resistencia al corte del terreno vendrá expresada por el ángulo de rozamiento interno efectivo
(φk= φ’) y la cohesión efectiva (ck=c’).
Los factores de capacidad de carga se podrán obtener de las siguientes expresiones:
1 + sen φ ' π ·tan φ '

Nq = ·e
1 − sen φ '
N c = ( N q − 1 )· cotg φ '
N γ = 1,5 ( N q − 1)· tg φ '

CONCEPTO DE TENSIÓN ADMISIBLE

Límite último Hundimiento
Asiento
El concepto de tensión admisible implica el cálculo por el método clásico.
tension hun dimiento

σadm = → 3 ( CTE )
coef . seguridad
Fadm ! Depende de las dimensiones del cimiento. No es constante.
(n=1.75
p=14·1.75=24.5 t/m2=
=2.45kg/cm2
14m
Fadm=1.5kg/cm2


Dimensionado: Presión admisible.
⎛ D ⎞ ⎛⎜ S t ⎞⎟ 2
Formulación simplificada: Válida si B<1,2 m qadm = 12N ⎜⎝ 1 + ⎟·
3B * ⎠ ⎜ 25 ⎟
kN/m
Superficie del terreno marcadamente horizontal ⎝ ⎠
(pendiente inferior al 10%). ⎡ D ⎤ ⎛ S t ⎞ ⎛ B * + 0,3 ⎞ 2
q = 8 N ⎢1+ ⎜ ⎟·⎜ ⎟ kN/m 2
La inclinación con la vertical de la resultante de las B≥1,2 m d ⎣ 3B * ⎥⎦ ⎜ 25 ⎟ ⎝ B * ⎠
⎝ ⎠
acciones sea menor del 10% .
Se admiten asientos de hasta 25 mm.
Profundidad "D" a considerar en la determinación de la presión de hundimiento
D D
B
a)Zapata aislada b)Edificio con sótanos cimentado mediante
zapatas aisladas
c)Edificio con sótanos cimentado mediante losa

ESTIMACIÓN DE ASIENTOS
• Asiento instantáneo St = Si + Sc + Ss
• Asiento de consolidación primaria
• Asiento de compresión secundaria
Carga
Tiempo
Si
Sn S1
Asiento instantáneo Asiento de consolidación

(distorsión sin cambio de volumen) (compresión cambio de volumen)

Asiento instantáneo (Si): se produce de manera inmediata o simultánea con la aplicación de
la carga. Si el suelo es de baja permeabilidad y se encuentra saturado, en los
momentos iniciales apenas se produce drenaje alguno, de manera que este asiento
inicial corresponde a una distorsión del suelo, sin cambio de volumen.
Asiento de consolidación primaria (Sc): se desarrolla a medida que se disipan los excesos
de presión intersticial generados por la carga y se eleva la presión efectiva media en el
terreno, lo que permite la reducción progresiva del volumen de huecos del suelo. Este
asiento es especialmente importante en suelos arcillosos saturados, ya que puede
dilatarse considerablemente en el tiempo.
Asiento de compresión secundaria (Ss): se produce en algunos suelos que presentan una
cierta fluencia (deformación a presión efectiva constante). Aunque puede comenzar
desde los primeros momentos tras la aplicación de la carga, habitualmente sólo puede
distinguirse con claridad una vez finalizado el proceso de consolidación primaria.

ESTIMACIÓN DE ASIENTOS: Espesor del estrato efectivo
N
q
σ1
Tensiones
iniciales σ2 ≤ 0,1⋅ σ1
del terreno
Tensiones
trasmitidas
σ2 ≤ 0,05 ⋅ ( γ ⋅ z + q )
por la zapata
En general H 2 ⋅B
σz σ2

Suelos granulares con una proporción en peso de partículas de más de 20 mm inferior al 30%
Correlaciones que permiten determinar el módulo de deformación del terreno en función de

los resultados obtenidos en ensayos de penetración estática o dinámica realizados “in
situ”.
Fórmula de Burland y Burbidge, basada directamente en los resultados obtenidos en el ensayo

SPT o deducidos de ensayos de penetración a través de correlaciones debidamente
contrastadas.
1,71
S i = fl ·f s ·q' b ·B 0.7 ·Ic Ic =
N1,4
siendo med
Si el asiento medio al final de la construcción, en mm.
q’b la presión efectiva bruta aplicada en la base de cimentación (en kN/m2).
B el ancho de la zapata o losa (en m).
Ic el índice de compresibilidad, en función del valor medio de golpeo N del ensayo SPT.
fs un coeficiente dependiente de las dimensiones de la cimentación rectangular.
fl es un factor de corrección que permite considerar la existencia de una capa rígida por
debajo de la zapata a profundidad Hs
2
⎛ L ⎞
⎜ 1,25· ⎟ H ⎡ Hs ⎤
B ⎟ fI = s ⎢2 − ⎥
fs = ⎜ ZI ZI ⎥⎦
⎜L ⎟ ⎣⎢
⎜ + 0,25 ⎟
⎝B ⎠

Suelos granulares con una proporción en peso de partículas de más de 20 mm superior al 30%
En este tipo de suelos los resultados de los ensayos de penetración pueden estar sujetos a in-
certidumbres (véase párrafo b del apartado 4.2.3.1), por lo que a los efectos de este DB
se recomienda que la estimación de asientos en estos casos se realice siguiendo
formulaciones elásticas.
El módulo de deformación a considerar podrá estimarse mediante ensayos de carga con

placas de diámetro superior a 6 veces el diámetro máximo de las partículas del suelo o
alternativamente mediante la expresión
G max Gmax el módulo de rigidez tangencial máximo del terreno deducido a

E=
2 partir de ensayos cross-hole o down-hole.

Suelos con un contenido de finos superior al 35%
En arcillas normalmente consolidadas o sobreconsolidadas con σ z > σp

- Estudio especializado (edométrico)
En el caso de arcillas sobreconsolidadas con σ z < σp

- Cálculo elástico
A efectos prácticos se considerará que se cumple esta última condición si la resistencia a la

compresión simple de la arcilla sobreconsolidada es superior a la presión sobre el terreno
transmitida por la carga de servicio del edificio.
Los módulos de deformación del terreno en este caso se podrán obtener mediante:
- Ensayos triaxiales especiales de laboratorio.
- Ensayos presiómetricos.
- Ensayos cross-hole o down-hole, aplicando al módulo de rigidez tangencial máximo obtenido
en el ensayo (Gmax) los factores correctores (fP) para la estimación del módulo de elasticidad sin
drenaje Eu=fP.Gmax. El asiento total en estas circunstancias podrá estimarse como St = 2.Si
fP
15<IP < 30 30 < IP < 50 IP > 50
1,2 1,6 1,9

CÁLCULO DE ASIENTOS.
Datos precisos
Conocimiento detallado del terreno
Tensiones sobre el terreno.
MÉTODO EDOMÉTRICO.
1. Se calculan las tensiones iniciales en el terreno.
2. Se divide el terreno en franjas horizontales.
3. Se calculan las tensiones medias en cada franja tras la acción del cimiento.
4. Se calcula la disminución del grueso de cada franja por la fórmula
edométrica.
eγ − e eγ → terreno inicial
∆hi = h
1 + eγ i e → terreno cargado
n
El asiento será s= ∑ ∆hi
i=1

MÉTODO EDOMÉTRICO.
Zapata 1,50 x 1,50 m

q = 250 kN/m2
2m
250
1m 47 A
216
1m 66 84
1m 85 37
1m 104 20
1m 123 13
1m 142 9
σ'z (kN/m2)
Profundidad z Tensión Tensión Tensión e0 ei Hi (m) Si (m)

zapata suelo total
0,50 215,67 47,50 263,17 0,538 0,462 1,00 0,049
1,50 84,03 66,50 150,53 0,531 0,490 1,00 0,027
2,5 37,35 85,50 122,85 0,525 0,511 1,00 0,009
3,5 20,36 104,50 124,86 0,518 0,511 1,00 0,005
4,5 12,68 123,50 136,18 0,511 0,501 1,00 0,007
5,5 8,61 142,50 151,11 0,497 0,490 1,00 0,005
∑s i = 0,101

MÉTODO ELÁSTICO
Suelo como material elástico Isótropo Anisótropo
Módulo de Young E
⎛ 2ν 2 ⎞ 1 ⎛ 2 ν 2 ⎞ (σ 2 − σ 1 )(1 + e1 )
• Por ensayo edométrico. E = ⎜1 − ⎟ = ⎜1 − ⎟
⎝ 1 − ν⎠ mv ⎝ 1 − ν⎠ e1 − e 2
• Para el valor medio v=0.3 E = 0.74

1 (σ − σ1 )(1 + e1 )
= 0.74 2
mv e1 − e 2
• Por estimación
Grava compacta E=1000 kg/cm2

Arena compacta E=500 kg/cm2
Arena suelta E=200 kg/cm2
Arcilla dura E=100 kg/cm2
Arcilla semidura E=50 kg/cm2
Arcilla blanda E=20 kg/cm2
Fango o turba E<5 kg/cm2

ALGUNAS EXPRESIONES DE ASIENTOS (MÉTODO ELÁSTICO)

CARGA RECTANGULAR.- Fórmula de Steinbrenner (bajo el vértice)
bq bq
( C1F1 + C 2F2 ) = ξ
x
s=
E E a
q
Siendo
b
2 2
C1 = 1 − ν C 2 = 1 − ν − 2ν
z y
Los coeficientes F1 y F2 serán:
F1 =
⎡
(
1 ⎢a b + a + b
ln
2 2
a2 + z2 )
+ ln
(
a + a 2 + b 2 b 2 + z2 ⎤
⎥ )
⎢
π b
⎢⎣
2
( 2
a b+ a +b + z 2 2
)
b a+ a +b +z 2 2 ⎥
⎥⎦ ( )
z ab
F2 = arctg
2πb z a + b2 + z2
2


Para una faja indefinida a=4
1 b2 + z2
F1 = ln
π b
z b
F2 = arctg
2πb z
Terrenos estratificados
⎡ξ ξ − ξ1 ⎤
S = bq⎢ 1 + 2 +" ⎥
⎣E1 E2 ⎦
ξ1 E 1
ξ2 E 2
ξi E i

SE- C Cimientos Anejo D

Tabla D.25. Presiones admisibles a efectos orientativos
•Terreno •Tipos y condiciones •Presión •Observaciones
•admisisible
•[Mpa]
•Rocas •Rocas ígneas y metamórficas sanas (1) (Granito, 10 •Los valores apuntados
diorita, basalto, gneis) asumen que la cimentación
•Rocas metamórficas foliadas sanas (1), (2) (Esquistos, 3 se sitúa sobre roca no
pizarras) meteorizada
•Rocas sedimentarias sanas (1), (2): Pizarras 1a4
cementadas, limolitas, areniscas, calizas sin
karstificar, conglomerados cementados
•Rocas arcillosas sanas (2), (4) 0,5 a 1
•Rocas diaclasadas de cualquier tipo con 1
espaciamiento de discontinuidades superior a 0,30m,
excepto rocas arcillosas
•Calizas, areniscas y rocas pizarrosas con pequeño -
espaciamiento de los planos de estratificación(3)
•Rocas muy diaclasadas o meteorizadas(3) -
•Suelos •Gravas y mezclas de arena y grava, muy densas >0,6 •Para anchos de cimentación
granulares •Gravas y mezclas de grava y arena, medianamente 0,2 a 0,6 (B) mayor o igual a 1 m y
•(% finos inferior densas a densas nivel freático situado a una
al 35% en peso) •Gravas y mezclas de arena y grava, sueltas <0,2 profundidad mayor al ancho
•Arena muy densa >0,3 de la cimentación (B) por
•Arena medianamente densa 0,1 a 0,3 debajo de ésta
•Arena suelta <0,1
•(1) Los valores indicados serán aplicables para estratificación o foliación subhorizontal. Los macizos rocosos con discontinuidades inclinadas,
especialmente en las cercanías de taludes, deben ser objeto de análisis especial.
•(2) Se admiten pequeñas discontinuidades con espaciamiento superior a 1 m.
•(3) Estos casos deben ser investigados “in situ”


Tabla D.25. Presiones admisibles a efectos orientativos
•Terreno •Tipos y condiciones •Presión •Observaciones

•admisisible
•[Mpa]
•Suelos finos •Arcillas duras •0,3 a 0,6 •Los suelos finos normalmente
•(% de finos superior al •Arcillas muy firmes •0,15 a 0,3 consolidados y ligeramente
35% en peso) •Arcillas firmes •0,075 a 0,15 sobreconsolidados en los que
•Arcillas y limos blandos •<0,075 sean de esperar asientos de
•Arcillas y limos muy consolidación habrán de ser objeto
blandos de un estudio especial. Los suelos
arcillosos potencialmente
expansivos serán objeto de
estudio especial
•Suelos orgánicos •Estudio
especial
•Rellenos •Estudio
especial

EL MÓDULO DE BALASTO
Ensayo de placa de carga.
Módulo de balasto ! pendiente tramo inicial recto.
0
VIGA P
CONTRA- CONTRA- 2
GATO
PESO PESO 4
6
ELONGÁMETROS
8
10
COLUMNA
12
Asientos en mm
14
16
18
PLACA
20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
σ Kg/cm
2

EL MÓDULO DE BALASTO
Módulo de balasto ! pendiente tramo inicial recto.
Ks = F/y Modulo balasto Tipo de terreno

Profundidad
Ancho cimiento
Los resultados solo pueden extrapolarse en terrenos uniformes.
Una placa cuadrada es

Placa carga Cimentación real equivalente a una circular
de la misma área.
Terreno 1
Para placas de pequeñas

Terreno 2 dimensiones
- K1·d1=K2·d2 =cte

ESTIMACIÓN DEL MÓDULO DE BALASTO C.T.E. (Anejo E.5)

1.- El módulo de balasto ks se define como el cociente entre la presión vertical (q) aplicada
sobre un determinado punto de un cimiento directo y el asiento (s) experimentado por
dicho punto:
Ks = F/y
2.- El módulo de balasto así definido tiene unidades de densidad, lo que indica que la
hipótesis efectuada equivale a suponer que el terreno es un líquido de densidad ks,
sobre el que “flota” la cimentación.
3.- La estimación del módulo de balasto podrá realizarse:
a.- A partir de ensayos de carga con placa (véase tabla D.7). De acuerdo con los
efectos descritos en el apartado siguiente y dado que las placas de ensayo son
necesariamente de pequeño tamaño, se debe prestar especial atención a la conversión
del módulo obtenido en el ensayo (ksp) al módulo de cálculo representativo de la
anchura (B) real del cimiento (ksB). A este respecto se recomienda emplear placas de
diámetro equivalente igual o superior a 60 cm.
b.- A partir de la determinación de parámetros de deformabilidad representativos del

terreno bajo la zona de influencia de la cimentación, ya sea mediante ensayos in situ o
de laboratorio, y el posterior cálculo geotécnico de asientos.

ESTIMACIÓN DEL MÓDULO DE BALASTO C.T.E.

Conversión del módulo para placa de 30 cm (ks30) al coeficiente de referencia ksB
0,3
Zapata cuadrada de ancho B: Terrenos cohesivos: k sB = k sp30
B
2
Terrenos granulares: ⎛ B + 0,3 ⎞
k sB = k sp30 ⎜ ⎟
⎝ 2·B ⎠
Zapata rectangular de ancho B en cualquier tipo de terreno: ⎛ B ⎞
k sBL = k sB ⎜1 + ⎟
⎝ 2·L ⎠

0,6
B
2
k sp60 ⎛ B + 0,3 ⎞
Terrenos granulares: k sB = 2
⎜ ⎟
⎛ 0,6 + 0,3 ⎞ ⎝ 2·B ⎠
⎜ ⎟
⎝ 0,6 ⎠
Para la cimentación de losas y emparrillados la fiabilidad de los módulos de balasto

obtenidos a partir de ensayos de carga puede resultar insuficiente, dados los efectos
de escala implicados (véase el apartado E.4.2). En estas circunstancias se recomienda
recurrir a la comprobación de dichos módulos “a partir de la determinación de
parámetros de deformabilidad representativos del terreno bajo la zona de influencia de
la cimentación, ya sea mediante ensayos in situ o de laboratorio, y el posterior cálculo
geotécnico de asientos” o, alternativamente, recurrir al empleo de métodos y modelos
del terreno más avanzados.

Tabla D.29. Valores orientativos de coeficiente de balasto, K30
Tipo de suelo K30 (MN/m3)

Arcilla blanda 15 – 30
Arcilla media 30 – 60
Arcilla dura 60 – 200
Limo 15 – 45
Arena floja 10 – 30
Arena media 30 – 90
Arena compacta 90 – 200
Grava arenosa floja 70 – 120
Grava arenosa compacta 120 – 300
Margas arcillosas 200 – 400
Rocas algo alteradas 300 – 5.000
Rocas sanas >5.000

MÉTODOS DE CÁLCULO DE CIMENTACIONES

SUPERFICIALES
CMétodos clásicos.
CMétodos matriciales con modelización del terreno.
CMétodos de cálculo numérico M.E.F.
M.E.C.

MÉTODOS CLÁSICOS
CBasados en el concepto de tensión admisible.

CSon sencillos y prácticos.
CCondiciones Cimentaciones de tamaño similar
Bulbos de presiones no excesivamente profundos
Terreno
firme
Terreno
blando

MÉTODOS MATRICIALES CON MODELIZACIÓN DEL TERRENO.

P q
P q
Cimentación Barras
Medio elástico
l
Bielas
Terrenos T-1 y T2
Suelo firme Suelo firme
Modelo de módulo de balasto δ

σ = K⋅δ ⇒ ε ⋅E = K⋅δ ⇒ ⋅E = K ⋅δ
l
Contribución a la matriz de rigidez

E. A E⋅ A
⋅δ = K⋅δ ⋅b⋅ ∆ = K ⋅b⋅ ∆
l l
Los modelos más complejos pueden resolverse por integración numérica.

CModelos de mediana dificultad, muy flexibles de uso
CPrecisan programas de cálculo matricial.
CAdecuados para cimentaciones flexibles.
MÉTODOS DE ELEMENTOS FINITOS O DE CONTORNO

CEn teoría se adaptan a cualquier problema.
CPrecisan complejos programas de cálculo.
CEs esencial la correcta modelización del terreno.

TENSIONES SOBRE EL TERRENO
CTodas las cargas de la estructura y el peso del cimiento y del terreno sobre él
Valores característicos.
ESTADOS LÍMITES ÚLTIMOS DEL ELEMENTO DE CIMENTACIÓN
CTodas las cargas de la estructura mayoradas.
CEl peso del cimiento y del terreno mayorados Cuando sea necesario

REACCIONES DEL TERRENO O PILOTES

CIMENTACIONES RÍGIDAS.- Como un sólido rígido.
CIMENTACIONES FLEXIBLES.- Considerando la deformación del terreno (modelos
de respuesta del terreno).
My
Mz
N My
Mz

MÉTODO GENERAL DE CALCULO DE CIMENTACIONES RÍGIDAS

(Según EHE)
Método de bielas y
tirantes
Md
Nd
Formación de bielas: N1d N2d
CSe sustituye la carga y el

momento por dos fuerzas
situadas en el centro de
gravedad de las dos mitades
del pilar.
CSe calculan las reacciones
del terreno suponiéndolas R1d F2 R2d F3
F1
concentradas en el c.d.g. de 1 2
las dos mitades de la

zapata.
Nd Md
N1d = + R1d
2 a/2 Td = (x 1 − 0,25 ⋅ a) = A s ⋅ fyd
Nd Md 0,85 ⋅ d
N2d = -
2 a/2

SEGURIDAD AL VUELCO Y
AL DESLIZAMIENTO
M N
Necesaria en todo tipo de
zapatas, en especial si hay
fuertes cargas horizontales. V
P
FR A
Seguridad al vuelco γf ' 0,9@j Mom.estabilizadores $ 1,8@j Mom.vuelco
a
0,9@(N%P)@
2
γf ' $1,8
M%V@h
Seguridad al deslizamiento
Fuerza de rozamiento $1,5@Fuerza horizontal
2
FR ' (N%P)@tg( φ) Arenas
3
c
FR ' a@b@ Arcillas
2

ESQUEMAS DE Rotura agria.- Cuantía mecánica

AGOTAMIENTO insuficiente.
ESTRUCTURAL
DE ZAPATAS.
Rotura por fallo de armadura a
flexión.
Rotura por fallo de hormigón

comprimido.
Sólo para cuantías muy altas
Rotura por cortante
Fallo de anclaje de armadura
Rotura por hendimiento.

En zapatas muy rígidas
Fisuración excesiva.
N N ZAPATAS CORRIDAS
Comprobación del ancho.
Carga centrada
P h P h
N+P
σ σ σ= ≤ σ adm
a
a a
N N
Carga excéntrica e<a/6
M M
M + V ⋅h
e=
V V N+P
P P
N+P
h
N+P
h
N+P 3e
5 5
σ5 = ⋅ (1+ ) ≤ σ adm
e e
a a
σ5 σ σ5
a/4 a-2e Carga excéntrica e>a/6
a a
N N 4 ⎛ N+P ⎞ 4
σ1 = ⋅⎜ ⎟ ≤ ⋅ σ adm
M M
3 ⎝ a - 2e ⎠ 3
N+P N+P
Según C.T.E. en todos los casos
V P h V P h
1 1
N + P
e e
σ = ≤ σ adm
σ1
σ
a- 2⋅e
1,5(a-2e) a-2e
a a

ZAPATAS CORRIDAS.- Determinación del canto.
CPor optimización de la armadura.

CPor longitud de anclaje de las esperas.
CPor cortante.
Canto óptimo de la zapata

Esfuerzo de la armadura (bielas) Cuantía mínima
Nd b
Td = ( − 0,25 ⋅ a) Td = 0,002 ⋅ 1⋅ d ⋅ fyd
1,70 ⋅ d 4

ZAPATAS CORRIDAS.- Determinación del canto.

El canto óptimo se produce al igualar ambos esfuerzos
2.40
= 100 N/m 2 = 1 kp/cm 2
2.30 adm
2.20
2.10
Relación Vuelo/canto
2.00
1.90
1.80
1.70
= 200 N/m 2 = 2 kp/cm 2
adm
1.60
1.50
= 300 N/m 2 = 3 kp/cm 2
1.40 adm
1.30
1.20
1.10
1.00
= 400 N/m 2 = 4 kp/cm 2
adm
0.90
0.80
0 100 200 300 400 500 600 700 800
CARGA SOBRE LA ZAPATA (kN)

ZAPATAS CORRIDAS.- CALCULO

Zapatas rígidas.- Método de bielas y Md
tirantes
Nd
N1d N2d
R 1d
Td = (x1 − 0,25 ⋅ a) = A s ⋅ fyd
0,85 ⋅ d
R1d F2 R2d F3
F1
1 2
Se define la excentricidad de la carga e=Md/Nd

Caso 1º.- e<b/6 Diagrama trapezoidal
Nd 6 ⋅ M d Nd b 6 ⋅ M d b Nd 3 ⋅ M d
F1 = + R1d = ⋅ + ⋅ = +
b b2 b 2 b2 4 2 2 ⋅b
Nd
F2 = Nd b 3 ⋅ M d 2 ⋅ b Nd 4 ⋅ M d
⋅ + ⋅ +
b 2⋅b b .b
x1 = 2 4 3 = 2
Nd 3 ⋅ M d Nd 3 ⋅ M d 4
+ +
2 2⋅b 2 2⋅b

Zapatas corridas flexibles.- Método de flexión sobre sección de
referencia.
Sección de referencia 0,15. a (muros de hormigón)
0,25. a (muros fábrica)
Armado Para el flector producido por la reacción del
terreno en la sección de referencia
a1 l
M1d
0.15a1
Caso 1 σ= ≤ fct,k = 0,21 ⋅ 3 fck 2
W
Estrictamente no precisa armado
M1 h
Caso 2
σ ≥ fct,k
Se arma para M1d en la sección de referencia

Cuantía geométrica
>0,20% (B-400S) As
≥ 0,0020
>0,18% (B-500S) Ac
1m

Zapatas corridas flexibles.- Método de flexión sobre sección de

referencia.
a1 l
0.15a1
v
M1 h
d d'
2
γ f ⋅ N ⎛ a - a 0 0,15 ⎞
M d1 = ⎜ + ⋅ a0 ⎟
2⋅a ⎝ 2 0,25 ⎠
Para carga centrada. -Armado trasversal M d1
µ = ω = µ ⋅ (1+ µ )
1⋅ d2 ⋅ fcd
U = A ⋅ fyd = ω ⋅ 1 ⋅ d ⋅ fcd
M d2 = γ f ⋅ 0,2 ⋅ M d2
Para carga centrada. -Armado longitudinal
M d2
µ = ω = µ ⋅ (1+ µ )
1⋅ d'2 ⋅fcd
U = A ⋅ fyd = ω ⋅ 1⋅ d'⋅fcd

Cálculo a cortante → Sin armado
[
Vu2 = 0,12 ⋅ ξ(100 ⋅ ρl ⋅ fck )
1/3
]
− 0,15 ⋅ σ cd ' ⋅ b 0 ⋅ d
Si el axil es nulo
Vu2 = ⎡ 0,12 ⋅ ξ (100 ⋅ ρl ⋅ fck ) ⎤ ⋅ b0 ⋅ d

1/3
Siendo
⎣ ⎦
200
ξ = 1+
d
con d en mm.
fyp
A s + Ap
fyd
ρl = ≤ 0,02
b0 ⋅ d


Cálculo a cortante Sin armado
Vd ≤ Vu2
Vd h
[
Vu2 = 0,12 ⋅ ξ (100 ⋅ ρl ⋅ fck )
1/3
]
− 0,15 ⋅ σ cd ' ⋅ b ⋅ 1
[ ]
d
Vu2 = 0,12 ⋅ ξ ⋅ 3 100 ⋅ ρl ⋅ fck ⋅ b
1m
a0
Para hormigón H 25 las cuantías geométricas suelen estar en mínimos
ρ1 = 0,002 3 100 ⋅ 0,002 ⋅ 25 = 1,71 Vu2 = 0,205 ⋅ ξ ⋅ b ⋅ d

N
ZAPATAS AISLADAS.
Zapatas cuadradas.- Comprobación de dimensiones.
P h
Carga centrada
σ
N+P
a σ= ≤ σadm
N a⋅b
M
Carga excéntrica e<a/6

V
P h
M+V ⋅ h
N+P e=
5 N+P
e
N+P
σ σ= ≤ σadm
b ⋅ ( a-2 ⋅ e )
σ5
a-2e
a
N
M
Carga excéntrica e>a/6
N+P
M+V ⋅ h
V P h e=
1
N+P
e N+P
σ= ≤ σadm
b ⋅ ( a-2 ⋅ e )
σ
a-2e
a


Zapatas rígidas.- Método de bielas y Md
tirantes
Nd
N1d N2d
R1d
Td = (x1 − 0,25 ⋅ a) = A s ⋅ fyd
0,85 ⋅ d
R1d F2 R2d F3
F1
1 2
Se define la excentricidad de la carga e=Md/Nd

Caso 1º.- e<b/6 Diagrama trapezoidal
Nd 6 ⋅ M d Nd b 6 ⋅ M d b Nd 3 ⋅ M d
F1 = + R1d = ⋅ + ⋅ = +
b b2 b 2 b2 4 2 2 ⋅b
Nd
F2 = Nd b 3 ⋅ M d 2 ⋅ b Nd 4 ⋅ M d
⋅ + ⋅ +
b 2⋅b b .b
x1 = 2 4 3 = 2
Nd 3 ⋅ M d Nd 3 ⋅ M d 4
+ +
2 2⋅b 2 2⋅b
Comparación con la teoría de Lebelle (Para zapata centrada)
Bielas
Nd
Nd
Td = (b − a) = A s ⋅ fyd
8⋅d Nd /2 Nd /2
Nd b
N1d = x1 =
2 4
R1d Nd
Td = (x − 0,25 ⋅ a) = (b - a) = A s ⋅ fyd
0,85 ⋅ d 1 6,8 ⋅ d
La única diferencia está en que en la

teoría de Lebelle las bielas parten
del apoyo del pilar y según la EHE
Nd /2 Nd /2
de un punto situado a 0,85.d
1 2

CANTO ÓPTIMO EN ZAPATAS AISLADAS CON CARGA CENTRADA

Esfuerzo de la armadura (bielas) Cuantía mínima
Nd b Td = 0,002 ⋅ b ⋅ d ⋅ fyd
Td = ( − 0,25 ⋅ a)
1,70 ⋅ d 4
Nd b
( − 0,25 ⋅ a) = 0,002 ⋅ b ⋅ d ⋅ fyd
1,70 ⋅ d 4
Nd a
d= ⋅ (1- )
0,136 ⋅ fyd b

ZAPATAS CUADRADAS.- Determinación del canto.

2.40
= 100 N/m 2 = 1 kp/cm 2
2.30 adm
2.20
2.10
Relación Vuelo/canto
2.00
1.90
1.80
1.70
= 200 N/m 2 = 2 kp/cm 2
adm
1.60
1.50
1.40
= 300 N/m 2 = 3 kp/cm 2
1.30 adm
1.20
1.10
= 400 N/m 2 = 4 kp/cm 2
adm
1.00
0.90
0.80
0 100 400 700 1000 1300 1600 1900 2200
CARGA SOBRE LA ZAPATA (kN)

CALCULO DE ZAPATAS AISLADAS FLEXIBLES

Método de flexión
Sección de referencia 0,15. a (pilares de hormigón)
Punto medio cara pilar y borde placa (pilares
metálicos)
Armado Para el flector producido por la reacción del terreno en la
a1 l sección de referencia
0.15a1 Caso 1
M1d 2
σ= ≤ fct,k = 0,21⋅ 3 fck
W
M1 h
Estrictamente no precisa armado
Caso 2
σ => fct,k
Se arma para M1d en la sección de

referencia
Cuantía geométrica
>0,20% (B-400S) As
≥ 0,0020
>0,18% (B-500S) Ac


Comprobación a tensiones tangenciales
CCortante Zapatas estrechas (comentarios)
CPunzonamiento Zapatas bidimensionales
Cálculo a cortante Sin armado
Vd ≤ Vu2
[
Vu2 = 0,12 ⋅ ξ(100 ⋅ ρl ⋅ fck )
1/3
]
− 0,15 ⋅ σ cd ' ⋅ b ⋅ d
Vd h
[ ]
Vu2 = 0,12 ⋅ ξ ⋅ 3 100 ⋅ ρl ⋅ fck ⋅ b ⋅ d
Para hormigón H-25 la cuantía suele

ser mínima.
b0
b
a0
ρ1 = 0,002 3 100 ⋅ 0,002 ⋅ 25 = 1,71
Vu2 = 0,205 ⋅ ξ ⋅ b ⋅ d
a


Cálculo a punzonamiento Sin armado
Perímetro crítico Perímetro del pilar
2d c 2
U1
c1
b y
b 2
2d
U0
b x
b 1
hormigón HA-25
U1 =2 ⋅ c1 +2 ⋅ c 2 +4 ⋅ π ⋅ d
u 0 = 2 ⋅ c1 + 2 ⋅ c 2
Fsd,ef =β ⋅ N d β = 1,15
β ⋅ Nd
β ⋅ Nd ≤ 0,30 ⋅ f cd
≤ 0,12 ⋅ ξ ⋅ 3 100 ⋅ ρ1 ⋅ f ck ≤ 0,442 ⋅ ξ u0 ⋅ d
u1 ⋅ d

ZAPATAS DE MEDIANERÍA.
Problema.- Momento por excentricidad de la carga.
M = N1 . e
N1
P1

ZAPATAS DE MEDIANERÍA.
Sistemas de equilibrado.
T T
N1 N1 N1
T T
P1 EP P1 P1
FR FR FR
TIRANTE+TERRENO TIRANTE+RIOSTRA RIOSTRA+TERRENO
N1 N2
P1 P2
VIGA CENTRADORA
R1
R2

ZAPATAS DE MEDIANERÍA.- MODELOS DE RESPUESTA DEL

TERRENO CONSIDERANDO EL MÓDULO DE BALASTO.
Esquema simplificado
del pórtico
Viga centradora = 35x70
Modulo de balasto = 0.5
Diagrama de
momentos K=0,5

ZAPATAS DE MEDIANERÍA.- MODELOS DE RESPUESTA DEL

TERRENO CONSIDERANDO EL MÓDULO DE BALASTO.
Esquema simplificado
del pórtico
Diagrama de
momentos K=4,0

ZAPATAS DE MEDIANERÍA.- MODELOS DE MÓDULO DE BALASTO.

Diagrama de
Viga centradora = 35x70 momentos K=0,5

Diagrama de
momentos K=4,0

ZAPATAS DE MEDIANERÍA. SIN ELEMENTOS DE EQUILIBRADO
Límite del solar

c c c
c (a-c)/2 e1
N
b e e
P c.d.g. c.d.g.
N+P N+P
a
a a a-2e
M N ⋅ (a - c) / 2 N ⋅ (a - c)
Excentricidad de la carga e= = =
N+P N+P 2 ⋅ (N + P )
Comprobación de la zapata N+P ≤ ( a - 2e ) ⋅ b ⋅ qadm
Axil Nd
Comprobación del pilar a-c
Flector Md = Nd ⋅ e1 siendo e1 = -e
2

ZAPATAS DE MEDIANERÍA. EQUILIBRADO POR TIRANTE + TERRENO
Ecuación de equilibrio: Momentos respecto a O
N⋅ e
N ⋅ e = T ⋅ ( H+h ) ; T=
H+h
T
Comprobación de la zapata
H
( N+P ) ⋅ tg ⎜⎛ ⎞
H 2 c'
FR = T ≤ φ'⎟ + ⋅ a⋅b
⎝3 ⎠ 2
N
Comprobación del pilar
e P Axil Nd
h EP Flector Md = Td ⋅ H
O
FR
a.- Tirante + terreno

ZAPATAS DE MEDIANERÍA. EQUILIBRADO POR TIRANTE + RIOSTRA
N⋅ e
N⋅ e = T ⋅H ; T=
H
T
Comprobación de la zapata
( N+P ) ⋅ tg ⎛⎜ ⎞
H 2 c'
FR = T ≤ φ'⎟ + ⋅ a⋅b
⎝3 ⎠ 2
N
P Comprobación del pilar
T
e O Axil Nd
P
Flector Md = Td ⋅ H
FR
b.- Tirante + riostra

ZAPATAS DE MEDIANERÍA. EQUILIBRADO POR RIOSTRA + TERRENO
N⋅ e
N⋅ e = T ⋅h ; T=
h
N
T
e Comprobación de la zapata
P
( N+P ) ⋅ tg ⎛⎜ ⎞
h 2 c'
O
FR = T ≤ φ'⎟ + ⋅ a⋅b
⎝3 ⎠ 2
FR
Comprobación del pilar
c.- Riostra + terreno
Axil Nd
Flector Md = Td ⋅ H

ZAPATAS DE MEDIANERÍA. RESPUESTA

a
UNIFORME DEL TERRENO
a1 bv a2
b b1 hv b2 Tomando momentos respecto a
los apoyos
N1 ⋅ l1
N1 .l1 + P1 ⋅ a 1 − R1 ⋅ a 1 = 0 R1 = + P1
N1 N2
a1
N ⋅l
N1 .(l1 − a 1 ) − R 2 ⋅ a 1 = 0 R 2 = 1 1 - N1
a1
P1 P2
COMPROBACIÓN DE LAS ZAPATAS
R1
R2
Zapata 1
P1 R2
N1
R1 R1
σ1 = ≤ σ adm b ≈ 2⋅a ⇒ ≤ σ adm
a ⋅b 2 ⋅ a2
a1
L1
Zapata 2
R 2 ≤ (N2 ) Carga perm. + P2
R2
N1

ZAPATAS DE MEDIANERÍA. RESPUESTA UNIFORME DEL TERRENO

b1
Armado zapata 1.- Como una zapata
corrida N=N1
bw
0.15b
b − bv b
lx = + 0,15 ⋅ b v = − 0,35 ⋅ b v
2 2
Md 2 2
l N l
Md = σ d ⋅ x = d ⋅ x
2 b 2
Nd l 2
A x ⋅ fyd = ⋅ x (Armado por m)
lx 0,9 ⋅ b ⋅ d 2
b
b1 Comprobación a cortante
bv d b − bv
vx = -d
2
N
Md V = σ ⋅ v x = ⋅ vx
b
Nd
Vd = ⋅ v x ≤ 0,12 ⋅ ξ ⋅ 3 100 ⋅ ρ1 ⋅ fck
b
Vx
b

ARMADO DE LA VIGA CENTRADORA
P1 R2 N1 ⋅ l1
N1 .l1 + P1 ⋅ a1 − R 1 ⋅ a 1 = 0 R1 = + P1
N1 a1
N1 ⋅ l1
N1 .(l1 − a1 ) − R 2 ⋅ a1 = 0 R2 = - N1
a1
a1
L1
N1 ⋅ l1
M max = R 2 ⋅ (a 1 - a / 2) = ( - N1 ) ⋅ (a1 - a / 2)
a1
N1 ⋅ l1
Vmax = R 2 = ( - N1 )
a1
R2
N1
As
Ap
d/2 Ai d/2

c1 2d
ZAPATAS DE MEDIANERÍA.-
U1 PUNZONAMIENTO
Fsd,ef = β ⋅ N d ≈ 1,40 ⋅ N d
1,40 ⋅ N d
≤ 0,442 ⋅ ξ
u1 ⋅ d
c2 by
2d
<0.5 C1 ó 1.5d
Comprobación en el perímetro del pilar
C1 u 0 = c1 + 3 ⋅ d ≤ c1 + 2 ⋅ c 2
1,40 ⋅ N d
≤ 0,30 ⋅ f cd
u0 ⋅ d
1.5d> c2
U0

ZAPATA RETRANQUEADA
a
N1.l1 + P1 ⋅ a1 − R1 ⋅ a1 = 0
a1
b1 b
N1.(l1 − a1 ) − R 2 ⋅ a1 = 0
N1 ⋅ l1
R1 = + P1 N1
a1 N2
N1 ⋅ l1
R2 = - N1
a1 P1 P2
R1
R1 R2
Zapata 1 σ1 = ≤ σ adm
a ⋅b P1
R2
N1
a1
Zapata 2 R 2 ≤ (N2 ) Carga perm. + P2 L1
R2
N1

ZAPATAS DE ESQUINA CON VIGAS CENTRADORAS

(Método simplificado)
l 1
a1
R1
l 2
a2
R
R2
x´
y´
Ecuaciones de equilibrio
∑F =0
z ⇒ N + R1 + R 2 - R = 0
a2
∑M =0 x' ⇒ - N ⋅ l1 + R ⋅ a 2 + R 1 ⋅ l 2 = 0 ⇒ R 1 = R ⋅
l2
-N
a
∑M y' =0 ⇒ N ⋅ l1 - R ⋅ a 1 + R 2 ⋅ l1 = 0 ⇒ R 2 = R ⋅ 1 - N
l1

ZAPATAS DE ESQUINA CON VIGAS CENTRADORAS

(Método simplificado)
Ecuaciones de equilibrio
∑F =0 z ⇒ N + R1 + R 2 - R = 0
a2
∑M =0 x' ⇒ - N ⋅ l1 + R ⋅ a 2 + R 1 ⋅ l 2 = 0 ⇒ R 1 = R ⋅
l2
-N
a
∑M y' =0 ⇒ N ⋅ l1 - R ⋅ a 1 + R 2 ⋅ l1 = 0 ⇒ R 2 = R ⋅ 1 - N
l1
Sustituyendo estos valores en la primera ecuación
a2 a a a
N+R⋅ - N + R ⋅ 1 - N- R = 0 ⇒ N = R ⋅ ( 2 + 1 - 1)
l2 l1 l 2 l1
N
R=
a 2 a1
( + - 1)
l2 l1
Zapata R +P
σ= ≤ σ adm
a ⋅b
Vigas centradoras → como en las zap. de medianería

ZAPATAS COMBINADAS
N1 + N2
N1 N2
M1 M2
x1 x x2
l1 l2 l3
− N1x1 − N2 x2 + M1 + M2 = − (N1 + N2 ) x
c.d.g. b
N1x1 + N2 x2 − M1 − M2
X=
N1 + N2
a
c.d.g. zapata ø c.d.g. cargas

Condiciones de rigidez de la zapata.
π 4E c Ic π 4E c Ic
v≤ 4 A≤ 4
4 B k sB 2 B k sB

ZAPATAS COMBINADAS
Zapata rígida
Se calcula como viga apoyada en
pilares con respuesta uniforme de
terreno
Zapata flexible
Apoyo elástico en el terreno !
mod. de balasto.

ARMADO DE ZAPATAS COMBINADAS
- Armado longitudinal Armado como viga invertida.

ARMADO DE ZAPATAS COMBINADAS
N 1
a
0
b b 0
h h h h
- Armado transversal flexión transversal

El armado trasversal puede aplicarse a la rama horizontal de los
estribos!Disposiciones adecuadas.
Fuera de estas zonas: Arm. trasv. =0.2 Arm. long.

- Armado a esfuerzo cortante
Cercos:
d d
d d - De apoyo de armadura
- Resistentes
- Sección referencia ! a la
distancia d de la cara del pilar.
Vrd
V = max (V1,V2,V3,V4) Vd = (f·V

Vrd = Vcu + Vsu Vcu = [0.10 > (100 D1 fck)1/3 ] b0 d Vsu = A·fyd/s · 0.9 ·d
Cercos enteros ! armadura transversal.
- Comprobación a punzonamiento Soportes interiores ! como en zapata centrada.
Soportes borde !como en zapata de medianería.

VIGAS FLOTANTES
Métodos de cálculo Viga rígida

Viga flexible sobre apoyo elástico
Viga flexible sobre terreno elástico.

VIGAS FLOTANTES Viga rígida
Viga flexible sobre apoyo elástico
∆
h
b
Columna equivalente
l
∆x b
σ σ σ E
k= = = = ⇒ E = k⋅l
δ ε ⋅l σ l
l
E

LOSAS DE CIMENTACIÓN
Diseño de losas
Resultante de las cargas
CCoincidente con el centro de gravedad de la losa
CDentro de la zona de seguridad (½ del núcleo central)
CEn caso contrario cálculo muy cuidadoso de asientos
Resistencia del suelo

CSobrada en arena y arcilla dura
CEn arcilla blanda f = 5,14 fv
Siendo fv = resistencia a corte sin drenaje
σadm = f/3

LOSAS DE CIMENTACIÓN
b/3
b/6
Zona de seguridad
a/6
a/3
a
Núcleo central

ASIENTOS
s< 5 cm (Arena)
s< 7,5 cm (Arcilla)
Distorsión angular < 1/500
Zonas desiguales
CJuntas entre zonas de losa - Impermeabilización cuidadosa

CZonas de espesor reducido - Actúan como bielas

DISTRIBUCIÓN DE
TENSIONES EN LA
LOSA
Caso 1.- Losa muy flexible y terreno poco deformable.

Caso 2.- Losa y terreno normales.
Caso 3.- Losa muy rígida y terreno muy deformable.

PLANTEAMIENTO DE CÁLCULO
Esfuerzos trasmitidos por los pilares.
Peso propio de la losa.
Subpresión del agua freática ( si existe).
N.F. N.F.
H H
Losa de cimentación
f subpresión de agua
f
zona inyectada e
subpresión de agua

MÉTODO DE ASIMILACIÓN A EMPARRILLADOS

CPueden calcularse por este método placas de forma cualquiera.
CEs muy exacto, sobre todo si la malla es tupida.

IDEALIZACIÓN DEL TERRENO DE CIMENTACIÓN
a1
a2 a2
Terreno
firme
Dimensiones de la columna a1 x a2
Módulo de Young del terreno K.h
Matriz de rigidez de la columna E⋅ A
Pz = ⋅ dz
h
K ⋅ h ⋅ a1 ⋅ a 2
Pz = = K ⋅ a1 ⋅ a 2
h
⎛ mx ⎞ ⎛0 0 0⎞ ⎛ θ x ⎞
⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎜ Pz ⎟ = ⎜ 0 K ⋅ a1 ⋅ a 2 0⎟ ⋅ ⎜ dz ⎟
⎜m ⎟ ⎜0 0⎟⎠ ⎜⎝ θ y ⎟⎠
⎝ y⎠ ⎝ 0
Basta con introducir el factor K.a1.a2 en la matriz de rigidez en cada nudo del
emparrillado.
ESTIMACIÓN DEL MÓDULO DE BALASTO C.T.E.

0,3
B
2
Terrenos granulares: ⎛ B + 0,3 ⎞
k sB = k sp30 ⎜ ⎟
⎝ 2·B ⎠
Zapata rectangular de ancho B en cualquier tipo de terreno: ⎛ B ⎞
k sBL = k sB ⎜1 + ⎟
⎝ 2·L ⎠

0,6
B
2
k sp60 ⎛ B + 0,3 ⎞
Terrenos granulares: k sB = ⎜2
⎟
⎛ 0,6 + 0,3 ⎞ ⎝ 2·B ⎠
⎜ ⎟
⎝ 0,6 ⎠
Para la cimentación de losas y emparrillados la fiabilidad de los módulos de balasto

obtenidos a partir de ensayos de carga puede resultar insuficiente.


CARGA RECTANGULAR.- Fórmula de Steinbrenner (bajo el vértice)
bq bq
s=
E
( C 1F1 + C 2F2 ) = ξ
E a
x
q
Siendo
b
2 2
C1 = 1 − ν C 2 = 1 − ν − 2ν
z y
Los coeficientes F1 y F2 serán:
F1 =
⎡
(
1 ⎢a b + a + b
ln
2 2
)
a 2 + z2
+ ln
(
a + a2 + b2 b2 + z2 ⎤
⎥ )
⎢
π b
⎢⎣ (2
a b+ a +b +z2 2
) 2 2
b a+ a +b + z 2 ⎥
⎥⎦ ( )
z ab
F2 = arctg
2πb z a + b2 + z2
2


Terrenos estratificados
bq bq
si = ( C1F1 + C2F2 ) = ξi
E E
⎡ξ ξ − ξ1 ⎤
ξ1 E 1
S = bq⎢ 1 + 2 +" ⎥
⎣E1 E2 ⎦
ξ2 E 2
Módulo de balasto:
ξi E i Se calcula la tensión.
Se calcula el asiento.
σz
k sB =
δz

MODELIZACIÓN DE LAS BARRAS

Rigidez a flexión
b1 b2 b3
b 1 .h3 b 2 .h3 b .h3
I1= I2= I 3= 3
12 12 12
Rigidez a torsión
Vigas Losa
1
IT = ⋅β ⋅b ⋅h3 IT = β ⋅ b ⋅ h 3
b 2 1 1
> 10 ⇒ β= ⇒ IT = ⋅ b ⋅ h3
h 3 6

CRITERIOS DE DISCRETIZACIÓN
CCuando es posible las vigas deben ser ortogonales y en la dirección del armado.
CDeben colocarse como mínimo cinco vigas en cada dirección.
CLa separación entre vigas debe ser del orden de 2 ÷ 3 veces el espesor.
CLa viga de borde se coloca a una distancia de 0,3.d del contorno real del borde.

CRITERIOS DE DISCRETIZACIÓN
C En los apoyos intermedios la malla debe hacerse más tupida en un entorno de ellos.
C Los apoyos deben coincidir con nudos de la malla.

ESQUEMA DE DISCRETIZACIÓN

IDEALIZACIÓN DEL TERRENO DE CIMENTACIÓN

RECOMENDACIONES DE DISEÑO
Canto mínimo Losas flexibles - Grandes asientos
Losas rígidas - Muy costosas
Recomendable (Rodríguez Ortiz)
Nº plantas Longitud de losa
15 m 30 m 40 m
<5 0,60 0,80 1,00
5 - 10 0,90 1,20 1,50
10 -20 1,50 2,00 2,50
Aproximación al canto óptimo 3
Esuelo ⎛ l ⎞
N = ⋅⎜ ⎟
Ehorm. ⎝ h⎠ 8 < N < 25
Es imprescindible comprobar el punzonamiento
Para l > 30 ÷ 40 m - juntas intermedias
CLosas de planta lo más regular posible
Muy desfavorables entrantes y elementos que introduzcan torsiones
CPilares con luces y cargas regulares < 50% variación
CZonas desigualmente cargadas - juntas
CArmadura mínima - ∅ 12 / 30 cm
CJuntas de hormigonado alejadas de los pilares

MODELOS CON RESPUESTA DEL TERRENO: ZAPATAS.

MODELOS CON RESPUESTA DEL TERRENO: PÓRTICOS.

MODELOS CON RESPUESTA DEL TERRENO: PÓRTICOS.

MODELOS CON RESPUESTA DEL TERRENO: ZAPATAS MEDIANERÍA




MODELOS CON RESPUESTA DEL TERRENO: VIGAS FLOTANTES



ANÁLISIS DE PATOLOGÍA DE CIMENTACIONES
5.-COMPROBACIÓN DE LAS HIPÓTESIS Y DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL.
Fijación de hipótesis posibles.

Contraste con los datos para eliminar las hipótesis que no expliquen alguno de ellos
Elaboración del diagnóstico.
6.- SELECCIÓN DE SOLUCIONES.
Analizar la necesidad de la intervención.

Analizar las ventajas e inconvenientes de la intervención.
Estudiar en detalle los daños que la intervención producirá en la estructura.
7.- EJECUCIÓN DE LA OBRA DE RECALCE O REFUERZO.
Proyecto abierto a modificaciones.

Especial cuidado en la memoria y el pliego de condiciones.
Seguimiento posterior incluido en el control.

FIN
INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES

3-Inspeccion de Cimentaciones PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3-Inspeccion de Cimentaciones PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 1

MASTER EN REHABILITACIÓN ARQUITECTONICA.- INSPECCIÓN Y RECALCE DE LAS CIMENTACIONES

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 2

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES

1.- Inspección y registro de movimientos.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

1.- INSPECCIÓN Y REGISTRO DE MOVIMIENTOS.

• Medidas de asentamiento y evolución en el tiempo.

Asientos 1mm/mes → Riesgo fuerte e inmediato.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 4

INSPECCIÓN Y REGISTRO DE DESPLOMES.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 6

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

2.- INSPECCIÓN Y REGISTRO DE GRIETAS.

• Indicación de grietas en el plano.

Grietas tabiq. 2 mm/mes → Riesgo fuerte e inmediato.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 8

Marcado del Testigo de yeso

Placas metálicas Testigos de vidrio

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 10

Datos que es preciso determinar en lo posible

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

Datos que es preciso determinar en lo posible: Diagnóstico diferencial.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 12

2.- INSPECCIÓN Y REGISTRO DE GRIETAS.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

2.- INSPECCIÓN Y REGISTRO DE GRIETAS.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 14

ANÁLISIS DE PATOLOGÍA DE CIMENTACIONES

3.- ANÁLISIS DE LA PATOLOGÍA OBSERVADA.

 Identificación del tipo de movimiento.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

4.- ESTUDIO DEL TERRENO, DE LA CIMENTACIÓN Y DE LAS CAUSAS DE FALLO.

 Estudio de las características del terreno.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 16

4.- ESTUDIO DEL TERRENO, DE LA CIMENTACIÓN Y DE LAS CAUSAS DE FALLO.

C En zonas cársticas o cuando se sospeche la existencia de cavidades relativamente

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

4.- ESTUDIO DEL TERRENO, DE LA CIMENTACIÓN Y DE LAS CAUSAS DE FALLO.

SISTEMAS GEOFÍSICOS: Ensayos “down-hole” o “cross-hole”

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 18

4.- ESTUDIO DEL TERRENO, DE LA CIMENTACIÓN Y DE LAS CAUSAS DE FALLO.

SISTEMAS GEOFÍSICOS: Ensayo “cross-hole”

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

4.- ESTUDIO DEL TERRENO, DE LA CIMENTACIÓN Y DE LAS CAUSAS DE FALLO.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

INSPECCIÓN Y VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES 20

4.- ESTUDIO DEL TERRENO, DE LA CIMENTACIÓN Y DE LAS CAUSAS DE FALLO.

E.T.S. ARQUITECTURA DE A CORUÑA – DEPARTAMENTO DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN – Juan Pérez Valcárcel

VALIDACIÓN DE CIMENTACIONES EXISTENTES

Definición del suelo.

Identificación del tipo de movimiento.

Estudio de las características del terreno.