Resu Kautsky

4/5/2018 Resumen para el 2do Parcial - UBA - Economicas - Ciclo General - Economia - Cat.
Marchini - 2009
Resumen para el 2do Cátedra: Sede Prof. Matías 1° Cuat. de

Economía Altillo.com
Parcial Marchini Drago Romani 2009
Economía – Segundo Parcial

Kautsky, La doctrina económica de Carlos Marx

Capitulo 3: La transformación del dinero en capital

1 ¿Qué es el capital?
En la circulación simple de mercancías (M – D – M), un poseedor de mercancías vende las suyas,
para comprar otras. Con el tiempo se genera una nueva forma de movimiento: comprar para
vender.
La finalidad del movimiento M – D – M es el consumo. Muy distinto es el movimiento: D – M – D. su
finalidad no es el consumo. Al terminar el movimiento no hallamos mercancía sino dinero. El
movimiento de dinero producido por la circulación de D – M – D es ilimitado.
El movimiento D – M – D se desarrolla solo si al final la suma de dinero es mayor que el principio.
D – M – (D + d). A esta d, valor adicional, que se presenta al final del movimiento al lado del dinero
originariamente anticipado, Marx lo denomina la plusvalía. La plusvalía es la característica
determinante del movimiento D – M (D + d).
El valor que se mueve en esta forma de circulación, adquiere por medio de la plusvalía un nuevo
carácter, se convierte en capital. El capital es el valor que engendra plusvalía. Su formula general
es: D – M – (D+d)

2 El origen de la plusvalía
La forma de dinero es la única forma en la que puede empezar su movimiento todo nuevo capital.
Un poseedor de mercancías puede, mediante el trabajo, modificar una mercancía, confiriéndole así
un nuevo valor, que se determina por la cantidad de trabajo socialmente necesario empleado para
su modificación.

3 La fuerza de trabajo como mercancía
El enigma de la plusvalía se resuelve apenas descubrimos una mercancía cuyo valor de uso posee
la propiedad característica de ser fuente de valor, cuyo consumo crea valor.
El poseedor de la fuerza de trabajo, el obrero, debe ser un hombre libre para que su fuerza de
trabajo se convierta en mercancía. El valor de uso de la fuerza de trabajo consiste en la producción
de otros valores de uso, ello presupone disponer de los medios de producción necesarios.
Para que la fuerza de trabajo se convierta en mercancía el obrero tiene que ser separado de los
medios de producción: la tierra y la propiedad. Conocemos ahora la mercancía que crea plusvalía:
la fuerza de trabajo.
El valor de la fuerza de trabajo se determina como el de toda otra mercancía, por el tiempo de
trabajo socialmente necesario para su producción, y en consecuencia también para su
reproducción.
http://www.altillo.com/examenes/uba/economicas/ciclogeneral/economia/econ2009marchressegparcial.asp 1/18
4/5/2018 Resumen para el 2do Parcial - UBA - Economicas - Ciclo General - Economia - Cat. Marchini - 2009
El tiempo de trabajo socialmente necesario para la producción de la fuerza de trabajo es igual al
tiempo de trabajo socialmente necesario para producir esta suma e medios de subsistencia.
Cuanto mas fuerza de trabajo gasta el obrero, cuanto mas largo y penoso es su trabajo, tanto
mayor es la cantidad de medios de subsistencia que necesita para compensar ese desgate y poder
trabajar al día siguiente en iguales condiciones físicas. Estas necesidades pueden ser distintas en
los diversos países.
Contrariamente a otras mercancías, la determinación del valor de la fuerza de trabajo contiene un
elemento histórico y moral. El valor de la fuerza de trabajo de una determinada clase obrera en un
país dado y una época dada, es siempre una magnitud determinada. Hay que tener aquí presente
que no se trata del salario, sino del valor de la fuerza de trabajo. Bajo el actual sistema de pagos,
los obreros no solo arriesgan su salario, sino que están también obligados a vivir a crédito, pues la
paga es posterior a la venta de la fuerza de trabajo aplicada a la producción. Lo que el capitalista
paga al trabajador es parte de la fuerza de trabajo: el trabajo necesario; y se apropia del resto, el
trabajo excedente, o sea, la plusvalía, aquella parte de trabajo no remunerado.

Karl Marx Trabajo asalariado y capital

Introducción de Engels
Según la economía clásica “el valor de una mercancía se determina por el trabajo necesario
encerrado en ella”. Marx plantea que, si el trabajo es la medida de todos los valores, el valor del
trabajo solo podrá expresarse en trabajo. Pero saber que 1 hora de trabajo es = a 1 hora de
trabajo, no nos dice nada. Es un círculo vicioso. Frente a esto, la economía clásica responde que
el valor de una mercancía equivale a su costo de producción. Se averigua el costo de producción
del obrero, es decir la suma de medios de vida necesarios para que aquel pueda trabajar y
reemplazarlo, si muere o enferma, asegurando la reproducción de la clase obrera.
Supongamos que el precio en dinero de estos medios de vida es = a 3 marcos diarios. El obrero
recibirá del capitalista un salario de 3 marcos al día. A cambio de este salario, el capitalista le hace
trabajar 12 horas diarias. Supongamos que el obrero – un mecánico ajustador tiene que hacer una
pieza de una maquina, que acaba un día. La materia prima, hierro y latón, cuesta 20 marcos. El
consumo de carbón de la maquina de vapor y el desgaste de esta, del torno y demás herramientas
con que trabaja el obrero, representan el valor de 1 marco. El valortotal de la pieza es de 24
marcos: materia prima 20 + consumo y desgaste 1 + salario 3 =24. Pero el capitalista vende la
pieza a 27 marcos, 3 mas del costo por el desembolsado.
¿De donde salen estos 3 marcos que el capitalista embolsa? La economía clásica dice que las
mercancías se venden por su valor, es decir, el precio que corresponde a la cantidad de trabajo
necesario encerrado en ellas. Según esto, el precio de nuestra pieza (27 marcos) debería ser igual
a su valor, al trabajo encerrado en ella. De estos 27 marcos, 21 ya existían antes de que nuestro
ajustador comenzara a trabajar. Los otros 6 marcos se añaden al valor de las materias primas.
Según la premisa clásica, estos 6 marcos provienen del trabajo añadido a la materia prima por
nuestro obrero sus 12 horas de trabajo generaron un valor nuevo de 6 marcos, ósea, 12 horas = 6
marcos, que es el valor del trabajo. Pero al obrero solo se le han dado 3 marcos: para el obrero, 12
horas de trabajo valen 3 marcos; para el capitalista 12 horas de trabajo valen 6 marcos, de los que
da 3 al obrero y 3 se guarda el. Entonces el trabajo no tiene uno sino dos valores.
Si 12 horas = 6 marcos, 6 horas = 3 marcos, ósea lo que el obrero recibe por un trabajo de 12
horas.
Marx descubrió que lo que los economistas consideraban como el costo de producción del
“trabajo” era el costo de producción, no del trabajo, sino del propio obrero viviente. Y lo que este
obrero vendía al capitalista no era su trabajo (“allí donde comienza realmente su trabajo ese ha
dejado ya de pertenecerle a el y no puede, por tanto, venderlo”). Podrá a lo sumo vender su trabajo
futuro, ósea, comprometerse a ejecutar un determinado trabajo en un tiempo dado. Con ello, el
obrero no vende el trabajo (que aun no esta hecho) sino que pone a disposición del capitalista, a
cambia de una remuneración, su fuerza de trabajo.
La alquila (si trabaja a jornal) o la vende (si trabaja a destajo, es decir por producción). Por ello su
costo de producción coincide con el costo de producción de su propia persona, o sea que, costo de
producción = costo de producción de la fuerza de trabajo la fuerza de trabajo es, en nuestra actual
sociedad capitalista, una mercancía, pero especial y diferente a las demás, pues crea valor, y si se
la sabe emplear, mayor valor que el que en si mismo posee (y que se cuenta como salario).
La clase obrera produce todos los valores, pues el valor es un termino que expresa el trabajo, pero
estos valores no le pertenecen a ella sino a los propietarios de las materias primas, las maquinas y
herramientas y de los recursos anticipados que permiten a estos propietarios comprar la fuerza de
trabajo de la clase obrera
La división de la sociedad en una reducida clase fabulosamente rica y una enorme clase de
asalariados que no poseen nada hace que esta sociedad se asfixie en su propia abundancia.
Marx sostiene que es posible un nuevo orden social en el que desaparecerán las diferencias de
clase y en el que, mediante el aprovechamiento y el desarrollo, con arreglo a un plan, de las
inmensas fuerzas productivas ya existentes, de todos los individuos de la sociedad, e imponiendo
el deber general de trabajar, se dispondrá por igual para todos, en proporciones cada vez mayores,
de os medios necesarios para vivir, para disfrutar de la vida, y para educar y ejercer todas las
facultades físicas y espirituales.

Trabajo asalariado y capital

1 ¿Qué es el salario? ¿Cómo se determina?
El salario es la cantidad de dinero que el capitalista paga por un determinado tiempo de trabajo o
por la ejecución de una tarea determinada.
Por tanto, al parecer, el capitalista les compra a los obreros su trabajo. Pero esto no es más que la
apariencia. Lo que en realidad venden los obreros al capitalista es su fuerza de trabajo, por un día,
mes, etc. Una vez comprada, el capitalista la consume.
La fuerza de trabajo es, pues, una mercancía, igual que el azúcar. Aquella se mide con el reloj,
esta con la balanza.
Al entregar dos marcos, el capitalista le entrega, a cambio de su jornada de trabajo, la cantidad
correspondiente de carne, ropa, luz, etc. Los dos marcos expresan la proporción en que la fuerza
de trabajo se cambia por otras mercancías, ósea el valor de cambio de la fuerza de trabajo. El
valor de cambio de una mercancía, expresado en dinero, es su precio.
El salario es el precio de la fuerza de trabajo. En realidad, el salario no surge del trabajo realizado,
por ejemplo un lienzo. El capitalista no paga este salario del dinero que ha de obtener el lienzo,
sino de un fondo de dinero que tiene en reserva. Es decir que, el salario no es la parte del obrero
en la mercancía por el producida, sino la parte de la mercancía ya existente, con la que el
capitalista compra una cantidad determinada de fuerza de trabajo productiva. El trabajo de obrero
no es parte de su vida, sino un sacrificio de su vida. Es una mercancía que ha adjudicado a otro.
Lo que el obrero produce para si mismo no es la seda que teje ni el otro que extrae de la mina, ni
el palacio que edifica. Lo que produce para si mismo es el salario. Las doce horas de trabajo no
tienen para el sentido alguno en cuanto tejer, hilar, taladrar, etc. sino solamente como medio para
ganar el dinero que le permite sentarse a la mesa o en el banco de la taberna y meterse en la
cama.
El trabajo no ha sido siempre trabajo asalariado, es decir, trabajo libre.
El esclavo no vendía su fuerza de trabajo al esclavista, sino que es vendido, junto con su fuerza de
trabajo, a su dueño, porque el mismo, y no solo su fuerza de trabajo, es una mercancía. Y su
fuerza de trabajo no es una mercancía suya, porque el no se pertenece ni a si mismo. El siervo de
la gleba solo vende una parte de su fuerza de trabajo. No es el quien obtiene un salario del
propietario del suelo; por el contrario, es el propietario del suelo quien recibe de el un tributo. El
obrero libre se vende a si mismo, y además, se vende en partes. El obrero no pertenece a ningún
propietario ni esta adscrito al suelo, pero las 8, 11, 12,15 horas de su vida cotidiana pertenecen a
quien se las compra. El obrero no pertenece a tal o cual capitalista, sino a la clase capitalista en su
conjunto.

2¿Qué es lo que determina el precio de una mercancía?
Es la competencia entre compradores y vendedores.
Tenemos una competencia entre vendedores, que abarata el precio de las mercancías. También
hay una competencia entre compradores, que hace subir el precio de las mercancías. Y hay una
competencia entre compradores y vendedores: unos quieren comprar lo más barato posible y otros
vender lo más caro que puedan.
¿Pero que quiere decir esto del alza y la baja de los precios? Si el precio esta determinado por la
relación entre la oferta y la demanda, ¿Qué es lo que determina esta relación entre la oferta y la
demanda? ¿Qué es lo que le sirve a nuestro burgués de criterio para medir la ganancia? El coste
de producción de su mercancía.
Si el precio de una mercancía sube, porque sube la demanda o baja la oferta, bajara en proporción
el precio de cualquier mercancía; pues el precio de una mercancía no hace más que expresar en
dinero la proporción en que otras mercancías se entregan a cambio de ella. Si sube la seda, ahora
habrá que dar a cambio una cantidad mayor de las demás mercancías que sigan costando igual
que antes.
Esto provocara una afluencia de una masa de capitales a la rama industrial floreciente, lo cual se
ira frenando a media que el precio vuelva a bajar, empujado por la superproducción, bajando por
debajo del coste de producción. El caso inverso es similar. Así, los precios altos determinan una
afluencia excesiva y los precios bajos una huida exagerada.
Resumiendo, el precio de una mercancía se determina por su coste de producción, de modo que
las épocas en que el precio de esta mercancía rebasa el coste de producción se compensan con
aquellas en que queda por debajo de este coste de producción, y viceversa. Y estas mismas leyes
rigen para los salarios, que bajaran o subirán según la oferta y la demanda.
Pero dentro de estas oscilaciones, el precio del trabajo se hallara determinado por su coste de
producción, pro el tiempo de trabajo necesario para producir esta mercancía, que es la fuerza de
trabajo.
Ahora bien ¿Cuál es el coste de producción de la fuerza de trabajo? Es lo que cuesta sostener al
obrero como obrero y educarle para este oficio. El precio de su trabajo estará determinado por el
precio de los medios de vida indispensables. El desgaste del obrero entra en los cálculos del
capitalista, de la misma manera que entra el desgaste de las maquinas. Esto es el salario mínimo.

3 El capital esta formado por materias primas, instrumentos de trabajo y medios de vida que se
emplean para producir nuevas materias primas, nuevos instrumentos de trabajo y nuevos medios
de vida.
El capital es trabajo acumulado que sirve de medio de una nueva producción.
Las relaciones sociales en que los individuos producen, las relaciones de producción, cambian al
cambiar y desarrollarse los medios materiales de producción es decir las fuerzas productivas. El
capital es una relación social de producción, una relación burguesa de producción. Y todos los
productos del capital son mercancías, valores de cambio. Pero, si todo capital es una suma de
mercancías, valores de cambio, no toda suma de mercancías, de valores de cambio, es capital.
Una suma de mercancías se convierte en capital cuando se conserva y aumente por medio del
intercambio con la fuerza de trabajo inmediata, viva. Es el dominio del trabajo acumulado, pretérito,
materializado sobre el trabajo inmediato, vivo, lo que convierte al trabajo acumulado en capital.
El capital no consiste en que el trabajo acumulado sirva al trabajo vivo como medio para nueva
producción. Consistente en que el trabajo vivo sirva al trabajo acumulado como medio para
conservar y aumentar su valor de cambio.
El obrero no solo repone lo que consume, sino que da al trabajo acumulado un mayor valor del que
antes poseía.
El capital presupone el trabajo asalariado y este al capital. Ambos se condicionan y engendran
recíprocamente. Un obrero de una fábrica algodonera ¿produce solamente tejidos de algodón? No,
produce capital. El capital solo puede aumentar cambiándose por fuerza de trabajo, engendrando
el trabajo asalariado. El aumento del capital es, por tanto, aumento del proletario, es decir, la clase
obrera.
El interés del capitalista y del obrero es por consiguiente el mismo, afirman los burgueses y sus
economistas. En efecto, el obrero perece si el capital no le da empleo. El capital perece si no
explota la fuerza de trabajo y, para explotarla, tiene que comprarla. Decir que se necesitan es decir
que son dos aspectos de la misma relación.

4 Al crecer el capital, crece el número de obreros asalariados. La dominación del capital se
extiende a una masa mayor de individuos. El precio en dinero, el salario nominal, no coincide con
el salario real, es decir, con la cantidad de mercancías que se obtienen realmente a cambio del
salario.
El salario relativo es la parte que obtiene el trabajador de los valores por el creados, en proporción
a la parte que se reserva el trabajo acumulado, el capital.
Mientras que la primera parte se limita a reponer valores que ya existían, tanto la suma destinada a
rembolsar los salarios abonados como el remanente que forma la ganancia del capitalista, salen en
su totalidad del nuevo valor creado por el trabajo del obrero y añadido a las materias primas. Tanto
la ganancia como el salario son partes del producto del obrero. La parte del capital, la ganancia,
aumenta en la misma proporción en que baja la parte del trabajo, el salario, y viceversa. Los
intereses del trabajo asalariado y los del capital son diametralmente opuestos. El salario relativo
puede disminuir aunque aumente el salario real simultáneamente con el salario nominal.
Decir que el obrero esta interesado en el lapido incremento del capital, solo significa que cuanto
mas rápido incremente el obrero la riqueza ajena, mas sabrosas migajas caen de su mesa, mas
obreros pueden encontrar empleo y mas puede crecer la masa de los esclavos sujetos al capital.
Aun cuando la situación material del obrero mejore, será a costo de su situación social, porque
seguirá siendo un esclavo del capital.

5 Solo vendiendo mas barato pueden unos capitalista desalojar a otros y conquistar sus capitales.
Para poder vender mas barato sin arruinarse, tienen que producir mas barato; es decir, aumentar
todo lo posible la fuerza productiva del trabajo. Y lo que sobre todo aumenta esta fuerza productiva
es una mayor división del trabajo, la aplicación en mayor escala y el constante perfeccionamiento
de la maquinaria.
Los medios de producción, mas potentes y mas costoso que el capitalista ha puesto en pide, le
permiten vender su mercancía mas barata, pero al mismo tiempo le obligan a vender mas
mercancías, a conquistar para estas un mercado incomparablemente mayor. Bajando el precio,
desaloja a otros capitalistas y les arrebata parte del mercado.
Pero el privilegio de nuestro capitalista no dura mucho: otros capitalistas introducen las mismas
maquinas, la misma división del trabajo, hasta que esto se generaliza tanto que el precio del
producto queda por debajo del coste de producción. Este nuevo
coste determina la introducción de mas maquinas, mas división del trabajo, y la rueda comienza
girar ahora igual que antes.
Así, vemos como se subvierten, se revolucionan incesantemente el modo de producción y los
medios de producción, como la division del trabajo acarrea otra division del trabajo mayor, la
aplicación de la maquinaria, otra aplicación de maquinaria mayor, etc. Cualquiera que sea la
potencia de los medios de producción empleados, la competencia procura arrebatar al capital los
frutos de oro de esta potencia, reduciendo al precio de las mercancías al coste de producción.
Esto lleva a que el capitalista tenga que rendir mas en el mismo tiempo de trabajo, haciendo cada
vez mas difíciles las condiciones de valorización, porque dispone de productos mas baratos y
necesita cada vez mas compradores.
Una mayor division del trabajo permite al obrero realizar el trabajo de cinco, diez o veinte,
aumentando por tanto la competencia entre los obreros. El trabajador, a medida que aumente la
división del trabajo, se convierte en una fuerza productiva simple y monótona. Cuanto más sencillo
de aprender es un trabajo, mas baja el salario, ya que este se halla determinado, como el precio de
toda mercancía, por el coste de producción. Así, a medida que el trabajo va haciéndose mas
desagradable, aumenta la competencia y baja el salario. El obrero, para recompensar la perdida,
trabajara mas horas o producirá mas cada hora. Cuanto mas trabaja, menos jornal gana. Las
maquinarias, a su vez, desplazan más obreros. Pero el capital parecería si solo hubiese maquinas.
A medida que los capitalista s ven forzados a explotar mas los medios de producción, aumentan
las crisis y los quebrantos, la destrucción d partes de la riqueza, los productos y las fuerzas
productivas. A medida que crece la producción, crece la necesidad de encontrar nuevos mercados,
y cada vez hay menos mercados. Y esta crisis que el capital provoca arrastra a los obreros, que
verán aumentado el desempleo y estarán mas pobres y hambrientos.

Paul Swezzy Teoría del desarrollo capitalista

Plusvalía y capitalismo

Un alto grado de desarrollo de la producción de mercancías es un prerrequisito necesario para la
aparición del capitalismo.
Por consiguiente, a fin de aplicar nuestra teoría del valor al análisis del capitalismo es necesario
ante todo examinar cuidadosamente los rasgos especiales que separan a esta forma de
producción del concepto general de producción de mercancías.

1. El capitalismo
Tantos los medios de producción como la fuerza de trabajo, son mercancías; es decir, unos y otros
son objetos de cambios y, por lo mismo, portadores de valor de cambio.
La compra y venta de la fuerza de trabajo es la diferencia específica del capitalismo.
En la producción simple de mercancías el productor vende su producto a fin de comprar otros
productos que satisfagan sus necesidades específicas. Empieza con mercancías, las convierte en
dinero, y de ahí, una vez más, en mercancías. Las mercancías constituyen el principio y el fin de la
transacción. M – D – M
En el circuito D – M – D el dinero es el principio y el fin. Con dinero se monta un proceso
productivo para obtener mercancías que serán vendidas para finalmente obtener más dinero.
Si la D del comienzo tiene la misma magnitud que la del fin, todo el proceso carece de sentido.
Solo lo tiene si la D final es mayor a la original. D = D + d donde la d es lo que marx llama
plusvalía.
La circulación simple de mercancías (Vender para comprar) es un medio de realizar la satisfacción
de necesidades. La circulación de dinero como capital es, por el contrario, un fin en si misma. El
proceso inacabable y sin descanso de obtener ganancias es el solo fin que persigue.

2. El origen de la plusvalía
Para descubrir el origen de la plusvalía es necesario ante todo analizar el valor de la mercancía,
fuerza de trabajo. El trabajo es el uso de la fuerza de trabajo, exactamente como, empleando la
analogía de marx, la digestión es el uso del poder de digestión.
Por el contrato de trabajo lo que el obrero hace es venderse por un periodo de tiempo estipulado,
ya que puesto que la fuerza de trabajo es una mercancía debe tener un valor como cualquier otra
mercancía. El valor de la fuerza de trabajo se determina, como en el caso de cualquier otra
mercancía, por el tiempo de trabajo necesario para la producción, y en consecuencia, también para
la reproducción de ese articulo especial.
Marx supone que el capitalista compra lo que compra a sus valores equivalentes y vende lo que
vende a su valor de equilibrio. Y sin embargo al final tiene más dinero que cuando empezó. En
algún punto del proceso se ha creado más valor.
Desde el punto de vista del valor no hay razón para suponer que los materiales o maquinara
puedan transferir finalmente al producto mas valor de lo que ellos contienen. Esto solo deja una
posibilidad, que la fuente de trabajo sea la fuente de plusvalía.
El capitalista paga de salario el valor de los medios de subsistencia del obrero. Supongamos que
esto se consigue con 6 horas de trabajo, pero trabaja 12. las 6 horas restantes es el plus valor que
se queda el capitalista. Ese plus valor es trabajo excedente no remunerado. En esas 6 horas no
pagadas el capitalista explota al trabajador.
Lo específico del capitalismo es, entonces, no el hecho de la explotación de una parte de la
población por otra, sino la forma que asume esta explotación, a saber, la producción de plusvalía.

3. Los componentes del valor
El valor de cualquier mercancía producida en el capitalismo se puede vivir en tres componentes.
La primera es el capital constante o sea el valor de los materiales y la maquinaria usada. La
segunda parte, la que restituye el valor de la fuerza de trabajo, sufre en cierto sentido una
alteración de su valor, ya que reproduce el equivalente de su propio valor y produce, además, un
excedente, una plusvalía, se denomina capital variable que es el salario pagado. La tercera es la
plusvalía. La formula es una versión simplificado de los balances modernos de empresas. Si la
formula se extiende a toda la economía, nos proporciona lo que usualmente se llama el ingreso
nacional. Esta formula es la espina dorsal de la teoría económica de Marx.

4. La tasa de plusvalía
La tasa de plusvalía es el cociente entra la plusvalía y el capital variable. Determina la tasa de
explotación que sufre el trabajador por parte del capitalista. La magnitud de la tasa de plusvalía es
directamente determinada por tres factores: la duración del día de trabajo, la cantidad de
mercancías que entran en el salario real y la productividad el trabajo. La tasa de plusvalía puede
elevarse ya sea por una extensión de la jornada laboral o por una rebaja del salario real, o por un
aumento de la productividad del trabajo, o bien por alguna combinación de las tres. La plusvalía
absoluta aumenta cuando se aumenta la duración de la jornada laboral. La plusvalía relativa cuado
se rebaja el salario real o existe aumento de la productividad.

5. La composición orgánica del capital
Es el cociente entre el capital fijo divido el capital fijo y el capital variable. Representa una medida
de la amplitud en que el trabajo es provisto de materiales, instrumentos y maquinarias en el
proceso productivo.

6. La tasa de ganancia
Para el capitalista la proporción crucial es la tasa de ganancia. O sea la proporción de la plusvalía
con respecto al desembolso total del capital. Si dos productores producen el mismo tipo de bien al
mismo precio y con la misma tasa de plusvalía, tendrá una mayor tasa de ganancia el producto
que trabaje con menor proporción de capital constante.

La tendencia descendiente de la tasa de ganancia

1. La formulación de la ley por Marx
La acumulación de capital va acompañada por una mecanización progresiva del proceso de
producción. La misma cantidad de trabajo, operando con equipo más perfeccionado y eficiente,
puede elaborar más materiales y rendir un volumen cada vez mayor de productos finales. La
productividad del trabajo crece de continuo. Y crece la proporción de capital constante en
referencia al total del capital. De allí que marx deduce la ley de la tendencia descendiente de la
tasa de ganancia.
La tasa de ganancia (g) varia en sentido inverso a la composición orgánica del capital (o)

2. Las causas contrarrestantes
Marx: cinco causas que contrarrestan la tendencia decreciente de la tasa de ganancia:
1. el abaratamiento de los elementos del capital constante. el uso creciente de maquinaria,
elevando la productividad del trabajo, disminuye el valor por unidad del capital constante.
2. Aumento de la intensidad de explotación: es la prolongación de la jornada laboral y los ritmos
de trabajo
3. Depresión de los salarios más debajo de su valor: estos están determinados por el mercado,
esto supone la imposibilidad que los capitalistas quieran subir los mismos por encima del
mercado.
4. Sobrepoblación relativa: el uso creciente de maquinaria deja libres a cierto numero de
trabajadores y crea esta sobrepoblación o “ejercito de reserva”.
5. Comercio exterior. A menudo el comercio exterior hace posible adquirir materias primas y
artículos necesarios para la vida, más baratos que si se produjeran en el país.

La escuela neoclásica
Alfred Marshall: Principios de Economía

La escuela neoclásica surgió alrededor de 1870, en momentos en que se estaban formando los
primeros monopolios capitalistas y el sistema vivía un momento de auge, acelerado por notables y
rápidos avances técnicos.

Capitulo 3: Gradaciones de la demanda de los consumidores

1. La ley de la utilidad decreciente
A largo plazo el precio que el comerciante o industrial puede pagar por una cosa depende de los
precios que los consumidores quieran dar por ella. Así la demanda de los consumidores rige la
demanda de los comerciantes. Existe una gran variedad de necesidades, pero existe un límite para
cada necesidad aislada. Esta tendencia humana puede expresarse por la ley de las necesidades
saciables o de la utilidad decreciente. El beneficio adicional que una persona deduce de un
aumento dado en la provisión de algo, disminuye con cada aumento de las existencias que ya
posee. La utilidad de su compra marginal se denomina utilidad marginal que dicha cosa representa
para el individuo. La utilidad marginal disminuye con el aumento de la cantidad poseída. En esta
ley el tiempo no influye.

2. El precio de la demanda
La utilidad marginal en términos del precio establece que cuanto mayor sea la cantidad de una
cosa que un individuo posea, tanto menor será si las demás cosas no varían, el precio que pagará
por un poco más de dicha cosa, el precio de demanda marginal disminuirá. Su demanda se hace
eficiente sólo cuando el precio que está dispuesto a ofrecer alcanza a aquel a que otros están
dispuestos a vender.

3. Las variaciones en la utilidad del dinero
Se requerirá más utilidad para inducir a un pobre a comprar algo que la que se necesitaría para
inducir a adquirirla a un rico. Por otra parte mientras más rico sea un hombre, menor es su utilidad
marginal del dinero. Cada aumento de sus recursos hace que dispuesto a pagar más por un
beneficio determinado. Y cada disminución de sus recursos aumenta su utilidad marginal del
dinero y reduce el precio que está dispuesto a pagar por un beneficio determinado.

4. La lista de demanda de una persona
Para tener un panorama completa de la demanda de una cosa tenemos que averiguar que
cantidad estaría dispuesto a comprar a cada uno de los precios que pueda serle ofrecida. Cuando
decimos que la demanda de una cosa aumenta, significa que la persona comprará mayor cantidad
que antes al mismo precio y que comprará igual cantidad a un precio más elevado.

5. La demanda de un mercado
La demanda individual es bastante representativa de la demanda general de todo un mercado. En
los grandes mercados donde existen ricos y pobres y variedades de gusto, las necesidades de los
individuos se compensarán las unas con las otras conformando la demanda total. Cada baja en el
precio de una mercancía de uso general aumentará las ventas totales de la misma. La ley general
de la demanda establece que: cuanto mayor es la cantidad que ese venda, tanto menor será el
precio a que se ofrecerá para que pueda encontrar compradores. La demanda aumenta cuando el
precio baja y disminuye cuando el precio sube.

5. Demanda de bienes competitivos
Si las condiciones varían, los precios necesitarán probablemente ser cambiados, alterado por una
variación en las costumbres o por haberse abaratado una mercancía rival.

Capitulo 4: La elasticidad de las necesidades

1. Elasticidad de la demanda
El deseo de obtener una mercancía disminuye con cada aumento de su provisión, pero esta
disminución puede ser lenta o rápida. Si es lenta, el precio que la persona dará por la mercancía
no bajará mucho a consecuencia de un aumento considerable en la provisión del mismo, y una
pequeña baja de precio originará un aumento comparativamente grande en sus compras; pero si
es rápida, una pequeña baja del precio sólo causará un aumento muy pequeño en sus compras.
En el primer caso la elasticidad de sus necesidades es grande. En el segundo la elasticidad de su
demanda es pequeña. Es decir que cuando la demanda es elástica ante una baja de precio,
también es elástica ante un alza. Esto es válido también para la demanda de un mercado.

2. Relatividad de los precios entre ricos y pobres
Cuando el precio de una cosa es relativamente muy elevado para la sociedad, sus miembros
comprarán muy poca cantidad. Puede sólo usarse en ocasiones muy especiales, casos de extrema
enfermedad. La regla general es que cualquier baja considerable de su precio origina un gran
aumento en la demanda. La elasticidad de la demanda es grande para precios altos, pero
disminuye a medida que el precio baja, y desparece gradualmente si la baja llega a alcanzar el
nivel de la saciedad. Existen algunas mercancías de las cuales la gente queda fácilmente saciada
y otras son de un deseo casi ilimitado. Para las primeras, la elasticidad de la demanda permanece
considerable, por bajo que llegue a ser su precio; para las segundas, la demanda pierde casi toda
su elasticidad tan pronto como se alcanza un precio reducido.

3. Ejemplo de demanda de ciertos artículos especiales
Hay cosas cuyos precios son muy bajos. Aquí no es posible que una baja de precio lleve a un
aumento considerable del consumo.

4. Causas generales que afectan a la elasticidad
Los precios de la carne, la leche y la asistencia médica corriente, son tales que una variación
en el precio afecta mucho su consumo por parte de las clases trabajadoras y de la mitad
inferior de la clase media; pero no aumentarían mucho el consumo de los ricos. La demanda
directa de esas mercancías es muy elástica por parte de los trabajadores aunque no por
parte de los ricos. La demanda de artículos por parte de la clase media es muy elástica,
mientras que los ricos y la clase obrera lo es menos. La primera porque está ya casi saciada,
la segunda porque el precio está aun demasiado alto. Por regla general las cosas que
presentan una demanda más elástica son aquellas que pueden tener muchos usos
diferentes. La demanda es muy inelástica, primeramente, cuando se trata de articulas de
primera necesidad; y en segundo lugar, cuando se trata de artículos de lujo que no absorben
mucha parte de la renta de los ricos.

5. Dificultades relacionadas con el elemento tiempo
Hay que tener en cuanta también los cambios de la moda, los gustos y costumbres. Se requiere
tiempo para que los consumidores lleguen a familiarizarse con los sustitutos de dicho articulo.
Existen compras que pueden posponerse por un tiempo aunque no muy largo. Los vestidos por
ejemplo. Para estas mercancías, una escasez súbita no hace que el precio suba inmediatamente
hasta el nivel que corresponde propiamente a la disminución de la oferta.

Elementos de microeconomía
Introducción
La teoría objetiva del valor trabajo, planteada por Smith, Ricardo y Marx, determina que el valor de
los bienes está determinado por la cantidad de trabaja incorporado en los mismos. Es objetiva
pues se puede cuantificar el trabajo. La teoría subjetiva del valor, esta determinada por un
componente subjetivo del valor, como es la utilidad o provecho que cada consumidor encuentra en
el bien. Fue planteada, entre otros, por Alfred Marshall. Esta última es la que da lugar a la
microeconomía. La microeconomía estudia los comportamientos económicos a nivel micro de los
actores económicos: consumidores, empresarios, trabajadores, etc.

Definiciones
Un modelo económico es una construcción abstracta, ideal, para estudiar las relaciones causa
efecto entre los factores y así poder establecer predicciones y medidas correctivas.
Un supuesto es una restricción con el fin de poder establecer una conclusión más o menos
general, el manejo de los supuestos debe ser cuidado ya que un supuesto irreal, puede llevarnos a
cometer un error en la conclusión.
Llamamos variable a un elemento (ingreso, gasto, etc) que se introduce en un modelo con el fin de
poder determinar su valor.
Datos es un elemento que posee un valor ya asignado y que no puede modificarse.
Existen variables cuyo valor es conocido, pero que se las denomina así por cuanto pueden
modificarse durante el análisis; al primer tipo de variables se llama endógenas, mientras que las
segundas se las denomina exógenos.

Teorías de la microeconomía
Teoría del consumidor: se ocupa de estudiar las motivaciones y comportamientos de los
consumidores a nivel individual
Teoría de la producción: estudia las acciones y reacción de los empresarios, a nivel empresa.

Siempre nos referiremos a una economía de mercado, en la cual los consumidores y empresarios
toman decisiones de manera independiente, pudiendo siempre realizar su voluntad.

Mercado de bienes
Elementos en que se basa el funcionamiento de un mercado de competencia perfecta:
a. homogeneidad: se refiera a que el producto del cual estamos estudiando el mercado debe
ser idéntico, cualquiera sea la empresa que lo ofrece. Idéntica calidad, mismo envase, etc.
b. Atomicidad: cada uno de los participantes del mercado es tan pequeño que su accionar no
puede provocar cambios en las condiciones en que el producto o servicio es comercializado.
c. Transparencia: no existe ninguna clase de elemento (ley, reglamento, etc.) que altere
artificialmente las condiciones del mercado).
d. Información: Todos tienen perfecta información del mercado, por ejemplo del precio y calidad
del producto.
e. Movilidad: todos los participantes del mercado pueden desplazarse libremente así como
también el producto.

Por lo expuesto, es claro que no existe ningún mercado donde se verifique simultáneamente la
presencia de los cinco postulados. Pero este criterio nos permitiria estudiar que tan alejado de la
perfección esta el mundo económico real.

Oferta
En este concepto presentamos las decisiones más elementales de un empresario. Su accionar
responde a que, cuanto mayor sea el precio de un bien, mayor será la cantidad que los oferentes
llevan al mercado para vender. Los empresarios para llevar a cabo su actividad deberán realizar
cierta clase de gastos como el pago de salarios, de alquiler del lugar, publicidad del producto,
materias primas, etc. Todos estos gastos los denominamos costos. Las cantidades que los
empresarios ofrecerán al mercado dependen de estos costos como del precio de mercado del
producto. Cuanto más altos sean los costos de producir cierta cantidad de mercancías, mas alto
será el precio al cual los empresarios estarán dispuestos a ofrecerla. Solo estará dispuesto a
ofrecer la misma cantidad del producto a un precio mayor. La oferta de un bien depende del precio
de ese bien y del costo de producirlo. Cuanto mayor sea el precio de mercado del bien, mayores
serán las cantidades que los empresarios ofrecerán. Podemos representar la relación entre precio
de mercado y cantidades como un segmento con pendiente positiva que estará reflejando que en
la medida en que el precio se incrementa también lo hacen las cantidades, se denomina curva de
oferta. Determina cual será la cantidad ofrecida para cada posible precio, mientras los costos
permanecen constantes. Y como varían las cantidades ofrecidas cuando cambia el precio de
mercado (ver figuras). Apreciemos la diferencia entre cambios en las cantidades ofrecidas, en cuyo
caso la curva de oferta sigue siendo la misma; y cambios en la oferta, lo cual significa que se ha
movida la curva de oferta.

Demanda
Lo primero que un potencial consumidor tendrá en cuenta para adquirir un bien o servicio, será el
precio del mismo. Cuanto mayor sea el precio de un bien, menor será la cantidad demandada del
mismo, mientras permanece todo lo demás constante. La demanda de un bien no solo depende de
su precio sino tambien del ingreso de los consumidores, también otros factores que pueden incidir,
por ejemplo, el gusto de los demandantes, las modas, tradiciones, etc. Tampoco podemos dejar de
lado el precio de otros bienes relacionados de alguna manera con el bien cuya demanda se
analiza. La demanda de pintura con la demanda de pinceles se complementan, de allí que se los
llame bienes complementarios. Si comparamos la pintura con el papel para decorar vemos que
ambos productos juegan un rol similar en la satisfacción de los consumidores, se dice que los
bienes son sustitutivos o sustitutos. En economía se utiliza la expresión ceteris paribus para hacer
referencia a los elementos que no permitimos que cambien mientras se realiza el análisis. La curva
de demanda nos dice cual es el precio máximo que los consumidores estarán dispuestos a adquirir
del bien para cada cantidad del mismo, permaneciendo el resto ceteris paribus (ver figuras).
Tal como lo hicimos con la oferta, distinguimos entre un cambio en la cantidad demandada, en
cuyo caso la misma curva de demanda sigue siguiendo la misma para explicar los cambios, y un
cambio en la demanda que es consecuencia de una alteración en los factores que manteníamos
constantes y que implica el trazado de una nueva curva de demanda. La curva se desplaza cuando
cambian los precios de los bienes relacionados o cuando se altera el gusto de los consumidores.

Equilibrio de mercado
Existe equilibrio de mercado cuando la oferta y la demanda coinciden en el precio y cantidades. El
concepto de equilibrio es muy distinto de justicia o perfección. Al precio que fija el mercado habrá
muchos consumidores que, por su bajo ingreso, quedaran marginados de la posibilidad de poder
consumirlos. De la misma manera, el precio que fija el mercado no alcanzara para que los
empresarios con costos mas altos puedan cubrirlos, por tal razón preferirán cerrar las puertas de
sus empresas y dedicarse a la producción de otros bienes (ver figuras).

Elasticidades
La elasticidadprecio
El concepto de elasticidad esta relacionado con la mayor o menor flexibilidad. Se llama elasticidad
precio de la demanda, y tiene que ver con la relación que se da cuando aumenta el precio de un
bien y caen las cantidades demandadas. La elasticidad mide la variación porcentual de las
cantidades demandadas frente a una determinada variación porcentual del precio.
Matemáticamente, se trata de un cociente entra la variación porcentual de las cantidades y la
variación porcentual del precio. DQ/Qsobre DP/P= Epd. Si el precio aumenta las cantidades
demandas caen. En la formula anterior, si el denominador es positivo (aumento de precio), el
numerador debe ser negativo (reducción de cantidades). Por lo tanto la elasticidadprecio de la
demanda toma siempre valores negativos.
Clasificación de las demandas de acuerdo con su elasticidad:
a. cuando la elasticidadprecio de la demanda es mayor que 1 decimos que se trata de una
demanda elástica
b. si la elasticidad vale 1, diremos que se trata de una demanda con elasticidad unitaria.
c. Cuando es menor a 1 la demanda es inelástica.
d. Si las cantidades no varían al modificarse el precio, entonces la elasticidad toma el valor 0
(cero) y se dice que la demanda es rígida.
e. Si frente a un pequeñísimo cambio del precio las cantidades tienen: una gran variación,
decimos que la demanda es infinitamente elástica (ver figuras).

En la elasticidad precio de la oferta, se trata del mismo concepto, solo que mide la reacción de las
cantidades ofrecidas cuando se modifica el precio. El signo de la elasticidad será positivo, si
aumenta el precio del bien los oferentes encontraran atractivo llevar mas mercadería al mercado.

Elasticidad ingreso
Si nuestro ingreso se incremente consumiremos mayores cantidades de algunos bienes, sin
embargo, no podemos hacer afirmaciones sobre el signo de la elasticidad ingreso. El aumento del
ingreso es acompañado por un aumento en las cantidades consumidas, esto es razonable y por
eso diremos que este bienes un bien normal. La mayoría de los bienes lo son. Un bien es inferior
cuando al aumentar el ingreso las cantidades consumidas disminuyen, ejemplo margarina, papel
higiénico de mala calidad, etc.
La elasticidad ingresote la demanda es el cociente entre la variación porcentual de las cantidades
demandadas (numerador) y la variación porcentual del ingreso de los consumidores
(denominador).

Elementos de la teoría del consumidor
Los consumidores compran bienes en función de la utilidad que ellos les brindan. La teoría del
consumidor plantea que los consumidores actúan como agentes maximizadotes de la utilidad y lo
hacen de una manera completamente racional. Con su nivel de ingresos siempre se utilizara de
manera de comprar combinaciones de bienes y servicios que le produzcan el máximo nivel de
satisfacción.

Milton Fridman: El pensamiento neoconservador

Capitulo 1: El poder del mercado
Fridman, uno de los pensadores fundamentales del pensamiento neoconservador, también llamado
neoliberal, comienza razonando del siguiente modo “alguien debe dar ordenes para asegurar que
se fabriquen los productos adecuados”, en las cantidades precisas, para estar disponibles en los
lugares necesarios. Las órdenes deben ir acompañadas por la cooperación voluntaria. Del mismo
modo que ninguna sociedad funciona completamente en base al principio jerárquico, tampoco hay
una que lo haga de manera exclusiva en base a la cooperación voluntaria: toda sociedad tiene
elementos de imposición. El intercambio voluntario clandestino puede evitar el hundimiento de una
economía que funcione a base de ordenes, permitir que vaya triando e incluso hacer que consiga
algún progreso. Friedman sostiene que el intercambio voluntario no es condición suficiente para
lograr la prosperidad y la libertad. Pero es condición necesaria tanto para la prosperidad como para
la libertad.

La cooperación por medio del intercambio voluntario
Friedman hace el siguiente planteo: ni un solo individuo que toma parte en una fábrica de lápices
llevo a cabo su tarea porque quisiese un lápiz. Cada uno de ellos ve su trabajo como un medio
para obtener los bienes y servicios que desea, bienes y servicios que hemos producido para
obtener el lápiz que deseamos.

El papel de los precios
La idea clave de “la riqueza de las naciones” de Smith es engañosamente sencilla: si un
intercambio entre dos partes es voluntario, no se llevará a cabo a menos que ambas crean que
dicho intercambio los beneficiará. El sistema de precios es el mecanismo que desempeña esta
misión sin necesidad de un dirección centralizada. Permite que los individuos cooperen
pacíficamente durante breves momentos, mientras que durante el resto del tiempo cada cual se
ocupa de sus propios asuntos. Los precios desempañan tres funciones en la organización de la
actividad económica: 1) transmiten información 2) aportan el estimulo para adoptar los métodos de
producción menos costosos 3) determinan quien obtiene las distintas cantidades del producta la
llamada distribución de la renta. Estas tres funciones están relacionadas.

La transmisión de información
El sistema de precios solo transmite la información importante y únicamente a las personas que
necesitan conocerla. Esta transmisión se ve enormemente facilitaba en la actualidad por mercados
organizados y por posibilidades de comunicación especializada. Ejemplo: la información que brinda
el wall street journal. Todo lo que impide que los precios expresen libremente las condiciones de
oferta y demanda obstruye la transmisión de información correcta. El monopolio no la impide pero
si la falsea. El estado es el foco principal de la crítica neoconservadora al crear interferencias con
el sistema de mercado libre, por medio de aranceles y demás políticas tendientes a fijar o afectar
determinados precios.

Incentivos
Uno de los aspectos positivos del sistema de libertad de precios es que aquellos que transmiten la
información proporcionan incentivos para reaccionar y medios para hacerlo. El precio más elevado
le incentiva a aumentar su producción, dándole también los medios para hacerlo. Pero el efecto de
incentivos se manifiesta también sobre los trabajadores y los propietarios de otros recursos
productivos. Una mayor demanda de madera redundara en un salario mas elevado para los
leñadores. Se demandaran los leñadores. El mejor salario da a los obreros un incentivo para
actuar en base a esa información.

La distribución de la renta
La renta que cada persona obtiene a través del mercado se determina mediante la diferencia entre
lo que ingresa en concepto de venta de bienes y servicios y el costo de dicha producción. Los
ingresos consisten principalmente en pagos directos por los recursos productivos que poseemos.
El precio que el mercado establece por los servicios de nuestros recursos se ve afectado también
por una desconcertante mezcla de azar y elección. En toda sociedad, por organizada que este, la
distribución de la renta siempre produce descontento.

Una visión más amplia
La cooperación se efectúa a escala mundial, lo mismo que sucede en el mercado económico. El
interés o egoísmo personal no equivale al egoísmo miope, sino que engloba todo cuanto interesa a
los participantes en la vida económica.

El papel del estado
Según friedman, el estado es una forma de cooperación voluntaria, una forma que eligen las
personas porque creen que es la manera más eficaz de alcanzar sus objetivos.
Es el organismo al que se le atribuye el monopolio del empleo legitimo del a fuerza o la amenaza
de emplearla como un medio por el que unos podemos imponer limitaciones legitimas a otros. De
acuerdo con el sistema de orden natural, el estado solo debe atender a tres obligaciones: proteger
a la sociedad de ataques del exterior, administrar justicia y realizar obras públicas. Un cuarto deber
del gobierno, según Smith es el de proteger a los miembros de la comunidad que no puedan
valerse por sus propios medios.

Un mandato limitado en la práctica
Las características físicas y humanas limitan las alternativas de que disponemos. Friedman plantea
que nada nos impide edificar una sociedad que se base en la cooperación voluntaria para
organizar tanto la actividad económico como las demás actividades, que mantenga al estado en
sus sitio, haciendo que sea nuestro servidor y no dejando que se convierta en nuestro amo.


Keynes
La depresion de 1930

Una de las mayores catastrofes economicas, en USA, GB, ALE 10 millones de trabajadores
permanecen ociosos. Caida de precios. Costes de producción exceden a los ingresos.
Ni la restricción de la producción ni la reduccion de salarios sirven para restablecer el equilibrio
porque desde 1914 se asumido una inmensa carga de deuda en bonos, nacional e internacional,
fijada en terminos monetarios. Asi, toda baja de precios aumenta la carga de la deuda, porque
aumente le valor del dinero en el que esta fijada.
La causa fundamental del problema es la falta de iniciativas debida a un mercado que no motiva la
inversion de capital. La producción insuficiente de nuevos bienes de capital en el mundo se debe a
la actitud de los prestatarios y los prestamistas.
La recuperacion real sera cuando las ideas de los prestamitas y las de los prestatarios productivos
vuelvan a estar de acuerdo entre si: en parte, porque los prestamistas esten dispuestos a prestar
en terminos mas faciles y sobre un campo geografico mas aplio, y en parte, porque los prestatarios
recuperen su buen animo y esten dispuestos a pedir prestamos. Una accion decidida por parte de
los bancos de la reserva federal de los estados unido, del banco de grancia y del banco de
Inglaterra à que se unan en un plan audaz para restablecer la confianza en el mercado
internacional de prestamos a largo plazo; ello serviria para reanimar la empresa y la actividad en
todas partes, y para restablecer precios y beneficios, de tal modo que a su tiempo las ruedas del
comercio mundial rodarian de nuevo.

Teoria general de la ocupación, el interes y el dinero

Principales inconvenientes de la sociedad economica: incapacidad para lograr la ocupación plena y
la desigual distribución de la riqueza y los ingresos. Ha existido un proreso en la eliminación de las
grandes diferencias de riquezas por medio de impuestos sobre los ingresos/herencias, pero no se
profundizo porque lo impide: el temor de hacer la evasión habil un negocio demasiado atractivo y
por la creencia de que el crecimiento del capital depende del vigor de las razones que impulsan al
ahorro individual y que una gran producción de ese crecimiento depende de los ahorros que hagan
los ricos de lo que les sobra. Se puede modificar esto ultimo, mientras se mantenga la ocupación
plena, el crecimiento del capital no depende en absoluto de la escasa propensión a consumir, sino
que, por el contario, esta lo estorba, y soo en condiciones de ocupación plena, una pequeña
propoension a consumir puede llevar al aumento del capital. Ademas las medidas tendientes a
redistribuir los ingresos de una forma que tenga probabilidades de elevar la propensión a consumir
pueden ser positivamente favorables al crecimiento del capital.

Teoria del interes: la justiﬁcación de una tasa de interes alta en la necesidad de dar suﬁciente estimulo al
ahorro, pero se demostro que la extensión del ahorro efectivo sta determinada necesariamente por el volumen
de inversion y que este se fomenta por medio de una tasa de interes baja, a condicion de que no intentemos
alentarla de este modo hasta mas alla del nivel que corresponde a la ocupación plena. Asi, lo que mas
conviene es reducir la tasa de interes hasta aquel nivel en que haya ocupación plena.

El estado tendria que ejercer una influencia orientadora sobre la propensión a consumir, a traves
de su sistema de impuestos, fijando la tasa de interes. Una socializacion bastante completa de las
inversiones sera el unico medio de aproximarse a la ocupación plena pero no es la propiedad de
los medios de producción la que conviene al estado asumir. Si este es capaz de determinar el
monto global de los recursos destinados a aumentar esos medios y la tasa basica de remuneración
de quienes los poseen, habra realizado todo lo que le corresponde.

Marchini Keynes: La intervención estatal ante la crisis

Samuelson

Resu Kautsky

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resu Kautsky

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

4/5/2018 Resumen para el 2do Parcial - UBA - Economicas - Ciclo General - Economia - Cat.

Resumen para el 2do Cátedra: Sede Prof. Matías 1° Cuat. de

También podría gustarte