Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FILIAL TUMBES
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CURSO:
PRÁCTICA PROCESAL CIVIL
DOCENTE:
FLORES VEINTIMILLA, ROLAND ALEXANDER
TEMA:
PROCESO UNICO DE EJECUCION
AUTOR:
- ROSAS JIMENEZ, DAYAMON
CICLO:
X
TUMBES-PERU
2017
PRESENTACIÓN
1. Definición
El proceso de ejecución es definido como aquel que (partiendo de la pretensión del
ejecutante) realiza el órgano jurisdiccional, y que conlleva un cambio real en el
mundo exterior, para acomodarlo a lo establecido en el título que sirve de
fundamento a la pretensión de la parte y a la actuación jurisdiccional. Liebman,
califica al proceso de ejecución como “aquella actividad con la cual los órganos
judiciales tratan de poner en existencia coactivamente un resultado práctico,
equivalente a aquel que habría debido producir otro sujeto, en cumplimiento de una
obligación jurídica”.
Para Couture, el derecho entra aquí en contacto con la vida, de tal manera que su
reflejo exterior se percibe mediante las transformaciones de las cosas, y lo explica
así: “Si la sentencia condena a demoler el muro, se demuele; si condena a entregar
el inmueble se aleja de él a quienes lo ocupen; si condena a pagar una suma de
dinero y esta no existe en el patrimonio del deudor, se embargan y se venden otros
bienes para entregar su precio al acreedor. Hasta el momento, el proceso se había
desarrollado como una disputa verbal, simple lucha de palabras; a partir de este
instante cesan las palabras y comienzan los hechos”.
En tanto, Ledesma Narváez señala que, “el proceso de ejecución es aquella
actividad con la cual los órganos judiciales tratan de poner en existencia
coactivamente un resultado práctico, equivalente a aquel que habría debido
producir otro sujeto, en cumplimiento de una obligación jurídica. Es, pues, el medio
por el cual el orden jurídico reacciona ante la trasgresión de una regla jurídica
concreta, de la cual surge la obligación de un determinado comportamiento de un
sujeto a favor de otro”.
El proceso de ejecución, explica Ariano, a diferencia del proceso declarativo, no
tiene por objeto que el órgano jurisdiccional declare la existencia (o inexistencia) de
un determinado derecho en base a lo pretendido, alegado y probado por las partes,
sino que tiene por objeto que dicho órgano realice un conjunto de actividades,
destinadas a satisfacer concretamente el interés de un sujeto que ya tiene un
derecho cierto por cuanto ya ha sido judicialmente declarado o porque la ley lo
considera cierto, en sustitución de quién debió hacerlo y no lo hizo (el deudor).
La ejecución, en consecuencia, constituye una forma distinta de ejercicio de la
función jurisdiccional, aquella que, más que la de cognición, permite el logro de una
auténtica tutela jurisdiccional efectiva, pues es con ella con que se puede lograr que
“el titular de un derecho obtenga todo aquello y precisamente aquello que tiene
derecho a conseguir según el derecho sustancial”.
A diferencia del proceso declarativo que puede tener una única estructura
procedimental, el proceso de ejecución por presentar una mayor adherencia de la
forma a los fines, no tiene una única estructura. Así, mientras que, en el proceso
declarativo siempre tendremos una etapa postulatoria, una etapa probatoria (de ser
necesaria) y una resolutoria sea cual fuere la pretensión hecha valer, no ocurre lo
mismo en un proceso de ejecución en donde, por ejemplo, no serán iguales los
actos ejecutivos dirigidos a satisfacer una pretensión ejecutiva fundada en un
derecho de crédito pecuniario, de aquella dirigida a obtener la entrega de un
determinado bien distinto del dinero, o a un determinado hacer.
Por ello bien decía Chiovenda que “la ejecución forzosa se identifica en cada caso
con un determinado medio ejecutivo”, en cuanto según el tipo de prestación debida
el órgano jurisdiccional deberá adoptar (y adaptar), las concretas medidas
ejecutivas para lograr la efectiva satisfacción de ese concreto derecho.
Sin embargo, aún en la necesaria diversidad estructural de las diversas
ejecuciones, existe un elemento unificador: su función, que –como indicamos
arriba– no es otra que obtener la efectiva y concreta satisfacción del derecho
habiente a través de la actividad sustitutiva del órgano jurisdiccional, frente al
incumplimiento por parte del obligado.
Acorde a la diversidad de prestaciones, los procesos de ejecución se distinguen en:
2. Naturaleza jurídica
6. La actividad ejecutiva
La actividad ejecutiva tiene ocho finalidades bien definidas:
a) Perseguir a quien se encuentre obligado por sentencia de manera
extrajudicial, vía notarial, para el cumplimiento de su obligación.
b) Perseguir a quien se encuentre obligado por sentencia de manera
extrajudicial, vía presencial, para el cumplimiento de su obligación.
c) Iniciar un proceso, vía judicial, para el cumplimiento de la sentencia.
d) Iniciar un proceso, vía administrativa, para el cumplimiento de acto
administrativo.
e) Iniciar un proceso, vía diplomática, para el cumplimiento de una
recomendación, sentencia, laudo o resolución internacional.
f) Aclarar en un proceso ejecutivo la nulidad, falsedad, extinción de la
obligación, inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título
ejecutivo.
g) Utilizar los medios de coacción, para el cumplimiento de la obligación
h) Utilizar los medios de sustitución, para que otro cumpla con la obligación.
7. La acción ejecutiva
“La acción sirva para constituir la relación”. Tiene 4 características bien
diferenciadas:
a) Se efectiviza para obtener la efectividad de una sentencia y provocar la
iniciación de una segunda etapa. (Prieto-Castro y Ferrándiz)
b) Es ejercitada para obtener los actos ejecutivos necesarios para la ejecución
provisional.
c) Busca iniciar un camino de sanción hacia el ejecutado
d) Busca iniciar un camino de satisfacción al derecho del ejecutante.
b) Otro supuesto
La posibilidad de instaurar el secuestro complementario del bien sobre el que
se ha constituido el derecho real en garantías.-
- Como sería en el caso de la prenda, cuando se pone en peligro la
integridad de la garantía, aun cuando el crédito correspondiente no sea
exigible por hallarse sujeto a plazo o condición.
- Como el secuestro de los bienes prendados que puede solicitar el
acreedor, en los casos en los que el dueño de aquellos los saque del
lugar en que se hallaban cuando se constituyó la garantía, los use
indebidamente o se niegue a que el acreedor los inspecciones.
- En cuanto al acreedor hipotecario este puede invocar los actos del
deudor que busquen disminuir el valor del inmueble hipotecado; por citar,
el propietario de una casa que emprende su demolición. Los acreedores
hipotecarios podrían pedir la intervención judicial sobre dicha propiedad
para que se preserve su estado.
La posibilidad de conceder una medida cautelar sobre otro bien del
ejecutado, antes o después que el asiento de inscripción de una hipoteca
haya caducado, a razón de la declaración jurada presentada por el
ejecutado, ante los Registros Públicos correspondientes.-
- Cuando el ejecutante solicita un embargo en forma de inscripción
sobre el mismo bien respecto del cual ha operado la caducidad del
asiento de inscripción de la hipoteca.
B. ASEGURAMIENTO DE LA EJECUCIÓN
El ejecutado al ser notificado con el mandato ejecutivo puede optar por las
siguientes opciones:
D. SENTENCIA
A. TÍTULO EJECUTIVO
El título ejecutivo debe contener la obligación de dar bien mueble determinado (Art.
704° del CPC).
B. TRÁMITE
C. MANDATO EJECUTIVO
A. TÍTULO EJECUTIVO
El título ejecutivo debe contener una obligación de hacer (Art. 706° del CPC).
B. TRÁMITE
C. MODIFICACIONES
A. TÍTULO EJECUTIVO
El título ejecutivo contiene una obligación cíe no hacer (Art. 710° del CPC).
B. TRÁMITE
El proceso se tramita conforme a lo dispuesto por el Código para la ejecución
de obligación de dar suma de dinero, con las modificaciones inherentes a la
naturaleza de la obligación (Art. 710° del CPC).
C. MANDATO EJECUTIVO
Vencido el plazo, el Juez hará efectivo el apercibimiento (Art. 711° del CPC).
Los gastos que demande la ejecución son "de cargo del ejecutado y se
cobran con arreglo a las normas que el Código Procesal Civil establece para la
fijación de pago de costas y costos (Art. 712° del CPC).
A. TÍTULOS DE EJECUCIÓN
B. JUEZ COMPETENTE
C. DEMANDA
La demanda debe reunir los requisitos previstos por el artículo 424° del
Código Procesal Civil y estar acompañada de los anexos que establece el artículo
425 del mismo Código y fundamentalmente debe estar acompañada del título de
ejecución.
D. MANDATO DE EJECUCIÓN
G. CONTRADICCIÓN A LA EJECUCIÓN
Trámite
A. REQUISITOS
B. JUEZ COMPETENTE
C. DEMANDA
La demanda debe reunir los requisitos establecidos por el artículo 424° del
Código Procesal Civil y estar acompañada de los anexos que dispone el artículo
425° del mismo Código; y además de los siguientes documentos:
1. Inadmisible;
2. Improcedente; o
3. Admitir la demanda dictando mandato de ejecución.
E. MANDATO DE EJECUCIÓN
G. ORDEN DE REMATE
H. SALDO DEUDOR
Si después del remate del bien hubiera saldo deudor, este saldo será
exigible mediante proceso ejecutivo (Art. 724° del CPC).
CONCLUSIONES
1. El Proceso de Ejecución es diferente al Proceso de Cognición, tanto por su
contenido como por su estructura y finalidad, ya que aquel no parte del
conflicto de derechos, que es atendido más bien por este último, el que lo
resuelve en forma declarativa o constitutiva a través de una sentencia.
2. El Proceso de Ejecución no tiene por finalidad resolver un conflicto, por lo que
en su interior no existe debate posicional, ni actuación probatoria, ni
expedición de una sentencia, sino por el contrario se inicia con la acreditación
de un derecho reconocido o declarado a través de un título que se encuentre
pendiente de cumplimiento.
3. El Proceso de Ejecución a diferencia del proceso declarativo, no tiene una
estructura única, en consecuencia, podemos decir que este varía
dependiendo de la característica del título ejecutivo, es decir; si se trata de
una obligación de dar bien mueble determinado, dar suma de dinero, de
hacer, o una obligación de no hacer.
4. El Proceso de Ejecución, no es un proceso donde lo que se busca es declarar
la existencia de derechos pretendidos, por el contrario, la finalidad del
presente es que el título ejecutivo, el mismo que contiene un derecho cierto,
expreso y exigible por parte del acreedor, sea ejecutado mediante la tutela
jurisdiccional efectiva.
5. Partiendo del principio “Nulla executio sine título”, el requisito Sine qua non
para iniciar el proceso único de ejecución será entonces la necesaria
existencia de un título ejecutivo de los enumerados en el Art. 688 del CPC.
Dicho título constituye la condición necesaria y suficiente para iniciar un
proceso único de ejecución.
6. Un título ejecutivo no es más que un documento, al cual el legislador le ha
atribuido dicha característica; y que de manera explícita los ha enumerado en
el Art. 688 del CPC. Por lo tanto es la ley, quien se encuentra facultada para
consagrar títulos ejecutivos.
ANEXO
Expediente :
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : PROCESO ÚNICO DE
EJECUCIÓN
I. DEMANDADA:
II. PETITORIO:
PRIMERO.- Con fecha 08 de marzo del 2010, don Luis Reynando Sipan Tello, en
su calidad de representante de la ejecutada R & S CARPINTERIA INTEGRAL EN
MADERA S.R.L, me giró el Cheque N° 0000005 002 191 1625263097 a cargo del
Banco de Crédito del Perú, por el importe de S/. 15,979.oo, constituyéndome en
beneficiario de dicho Título Valor, en vista que el recurrente le había vendido cierta
cantidad de mercadería consistente en madera por el monto del cheque.
Artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal Civil: Respecto a que mi parte está
cumpliendo con la forma del escrito, requisitos y anexos que prescriben las normas
acotadas para la presentación de una demanda.
Artículo 688 Inc. 4° del Código Procesal Civil: Que establece; Se puede promover
proceso de ejecución en virtud de un Título ejecutivo. En el caso de autos el
Cheque impago por Falta de Fondos que adjunto.
Artículos 690 (Dec. Leg. 1069) y demás pertinentes del Código Procesal Civil: Que
disponen La legitimación para promover ejecución quien en el título ejecutivo o de
ejecución tiene reconocido un derecho a su favor, contra aquel que en el mismo
tiene la calidad de obligado; Como el caso del Título Valor que estoy anexando.
Artículos 1219 Inciso 1, 1220, 1241, 1242 y demás pertinentes del Código Civil:
Referente a que; El acreedor tiene el derecho de proceder con las garantías en el
orden que mejor le convenga, cobrando los gastos e intereses de Ley, más si se
tiene en cuenta, que el ejecutado no ha pagado la prestación.
Amparo también mi solicitud en lo establecido por los Artículos 18, 66, 158 y demás
Artículos pertinentes de la Ley de Títulos Valores 27287: Artículos que exponen
respecto al mérito ejecutivo de los Títulos Valores, el lugar de pago y además todos
los requisitos formales que debe contener un cheque como la que anexo a mi
demanda.
De conformidad a lo dispuesto por el Artículo 688 Inciso 4 del Código Procesal Civil
(Dec. Leg. 1069), de acuerdo a su naturaleza y a mi pretensión, la presente
demanda deberá tramitarse en la VIA DE PROCESO UNICO DE EJECUCIÓN
VII.- MEDIOS PROBATORIOS:
POR TANTO:
Sírvase Ud. señor Juez admitir la presente demanda, darle el trámite que a su
naturaleza corresponde y oportunamente declararla fundada en todos sus
extremos.