HeRneye ure 4 TekTDS FACIES K APIO ly HEME CoM porntod STOR Gamay HARA Abvoneios HEA TRA, MM ASSO DA Sua M99 Uber EOWA pice 1A cElear ,M, 31 LA HERMENEUTICA CONTEMPORANER OVeet , AFG. Comma.Totes ot Sees reread po 10s Masel Masi yl Feb =pnibKda cH BON EGET Dep ea M1850 Eorronal ence. RareLesy Ape os El Inpro ew ssn Le Catia Indice Insrodueis 1. amecedenes stores ds harineneie a LLL, Sehicermacher:proyete de mn hermes nea univer Py To) De fe eri aca al co ws sre Compe miacien x po Scbiwemce, % Set . 8 1.15, Lav apotasonss de Selsieemacher 3 Bab Nerzaco de fa hermene f itiney sone fo ded Mie fry dea hermeneaves comics 3 1D Lacenetice historic fa user figs laos a Jo, Lis abjeivciones de To experiencia ae1.23, La eal de Bikey en fas apis istismo 1.3r Hedger, proyecto de une leqamensioais hermeneutic. 13.1, Comprenderesdevear lsd a ‘a6 ls posites de existent de 1.32. La hermenéatia enrizd en a tempo ‘aida yen sfc del mando 1.33. La preesroctra dein comprension 2 Fundamentos dela teria dela experienc her- ‘meneutiea sega Gadamer 2.1. La historia el comprender como princi Poherenec. n= es 211 El eee bemencatio y los psu cos dsl comprensié, 211.) La estructura citer de a com Prensa la ead lots 1.2. Prescomprensi yprejicio 21.13. Lamediacon dela tatiesin 2.2, La imporanca bemenéticn de a distancia | tera nnn | as, Simeon | 23.1, La esmuctrs eitelar de preguntaes pest, 252, Lafosion de horzontes 3. Reeuperaciin det problema fundamental her ‘mentutien. 31. El problema hermenéutico de ta apics. ot . st 3 0 Apis dea concenia operas bist: SMEr de fo experiencia hermen¢uti- Lanerincnclea y la ermendutcas, A, Lahermentin toledo : “40.1 R. Bullman ia nerpeetacin existen- thee " 4.12, La "Nuova hermengutica™: E- Fachs Bling 413. W. Panneaberg: Hermenéutes © histo uve 42, E-Bett yl hermeneutics ord, 43. Laeatensn dela hermenéutiea comtempo- 44, Hermenéutea ea de ls ideologs. 5, Hermentutia yfenomenslogit. St El panied para 52. Sex poner hablar 53. Elyo incena y problema. 5, Hermeneutics yfenomenolosa 58. Sex igual ssc imerpreta’ é 6. La fivoha deta voluntad. 6.1. Deserpcion de la relacion vountario-invo- Taman. : 6:11, De lr deserpsin a misteio 162. Lnstesproporcifin del herb on 63, Lasimbticn dt nal ‘o3:, Realdad parajica del mal 163.2. Tiplogi de os mitos de mal 64, Eteoncept de interpetacn, 7. Las ds hermentutieas.c 7H. encuentmcon Feu Py ~ 0 8 3 9 19 ns ae 128Selnescucha 2.3, Dslétiew wanovioa leat Tl be, poder el valer 75, Launiad argueopico eleolosia ermentuticay extrctrallsm0 ne A, Enoctraame e inerpretacion 2, La lings del discus, 53. Anise estturaly compres beset BA. Benge mite. 832. Elimadeo erigmaico 83.3, Formalism y aznostcismo ft, Imerpretacion yapicacion 5. Hermencuica textual y ees de las coo ies oe 6, Lair d a ilostiay sus texto », a funcion poctcn del lengeaie . Lamotafraysu referent 95.3, Semin y hrmenéaes 92. Discurso pti league concer. 93, Experineiaemporalynaracién ‘93.4 Exgerincia temporal y rata 932. La mediacién entre tiempo y nara 933, Lamedicién de la vam. ‘9.33.1, Estrctura prenareativa de In 3¢- 93.32. Eltexto mimstico 95.33. Larefiguracién mimetic 6 lex erie 94. Unidd dl smbito nario -lermenéitica de in sospecha > hermenSuica 8 us 150 132 138, se wl It 1st 168 me ry m8 8 8 19 16. La identidad narrative. Toa Lar apr do teporaiad Foon a ied nan {G2 Epi det resents {O13 Loves de raed 3 it epone ees 40 fete 1.21, Elearcter posto dl Ips Fl- pene 1022, Las nomes de Di or pees = 1023, Cameo a een Fa Imerprewectoo de San Menu Moe ona mari de Ua Conetusién nen ‘npendice. erence eng Hesese S Feta pate en todavia douado de los rec Tote a prop acuabed yreclama, mais que une heme ese, ui Teoria de i comuniacon lien tetalzado, que retiene una ticén —md ‘o oc ptxina~— a perdido el auniio que le presan 3 Seer y se primero oentes, abiendose 2 un raundo & Se ic Juste a bermenduia. Tal presopueso aut ifn insGeorg Gadamer ¥en Paul Roose Hos, con tn Fue comnicci sius yun subset taco om, Zennigan de muncrs cera veh ys ine Tee oe fusficin selec, ‘Somos les primers en ameatar que hermenéwics conks Las Tepe! von cms te ile cesar, Re ‘uean ser aq recogidas. Per Se taa, por Is natrairs Se esta publeacon, © de exquemtia lor diversos pens ‘eats, lo que parecis indo, 0 dat neve eta dea fue. Elo condo Ia pas nosars. Kc uci Stes day teres janie sek restate spina by IMiogeficamente otras preccupaciones dignas de extadio dente de a hermeneutics sca. También zparece bevemente enuncida la discution en vue is hermencuies yt teoda crea de Habermas Pero lampoco ereemor que ses necesaa nnjr vestiones de i Tides ene amas, Como mie alte deri. cada und 36 imaeve en un nivel esrtggico dstate que, pars un lector realmente deseo de entendey, ls slic mas corm com Plementarias que com excluyentes.Perdere en tdi Siem ars preuzen la legiumidad de ora exelent ects fopondia, al menos deste ls bermencutica unt isc be ideolopzacion. Pero a herent sot nd Ine tancia ents, 92 estamos tan seguros de qbe lee erica hngan lo mismo con I hermensusa_ Nev precisamente Ts ‘hens, com se isbn Teor a acc com. rice. pero sf unos que dice segue yo en con a Soros de exclu lies te er re i rep ntnctin deminer los discon en la comms Sti Mal se pce reetfica ef mbito comune se ereena Ia comunicasion. Solve edo la comunicacon prick a, tomasdo ahora 2 Habermas eomo el santo'y rena Se 0 Fenorado secanso. Ello supone, de nieve elimina ef SSK puss jr ete ne puede dane on £3 sla com Cacia Hegel es un buen ejemplo. que is heme Na confema, dol exipencis commit No quisies passr por ao algo imponanie: la ecundidad ‘que dels tei ermeneutins pos derivate ps una scculzacion” de la enseanz dela oso. Dejemenes ya 7, que desea aproximanse # fe tradicion que confluye hh pO Oe ‘de pregunnarinor bp ri Mee nenonan a Tnofa, Helena metro undo, rest getsiac Par ello nears ngs, como Ya 20 wri bea caro ieme ‘Siemplar, busca ta hermeneutics. Noe {iSsfMle”-tnvencar— sie ee pon ay mle ry en ae tee cetera to oe we Se adap ony eee eeu wt ea SNES ne Smee cfc cea eile ea ef a ee oa wine ee usc oe aca Heat gost acs Al nya emte ch presente $ provectar con sagacidad el futuro si srr es aE die seu ee eee tecindoihysirado que no dela de wer sus aurispices Giowales, Pero Ine errahas cet Fro esta) enacts , Jin alues y “olectiva. Es 2 eheirad ‘pamers para 1s "rest 1 toe mucho crear deca OK eer al pesae prope befon te a 4 tts in fata de fo patio” Eu coms en rer Sita ta hnouealacas brid nae an ts ce Seen Guarana does Soon cote ene cere Gea soem rere Srientions e Siistp faster Se aaa “dann a son eet Soe barcarienmnnsmoe Shr hatenenetts sy orem Sees) SSS pe eds Sy Sites Sema nce me Stic aaa ates even Seemas meena oe fro See ses ca vermis dao de fy 0 sn “ons tn ne crenata Shainin toa cunt pe Febrangado 2 nestos das xn esa tre de usta a oe eee oe a ..rtrt~—~—S~sS ciah sane sorts ek eee ee SR Sie SS ee eee ee ta ah pe Re EES dre aay dee fare aes eaters eae ae oe a i lee ay ce soo fae omer ee sD Se ceiale eat ened oe sn se a es pol cre cate ome ee knee et eae cath Sars See Ca es lie ne BD ae ne fokc ie ree le re gas oe ones oe ee eee aes tora Frege beg ree eo a ee oes eee ee ae ee eee opera re Seis a caren Mau Macs F 1‘op|10S01 01 xa1NOD pean esa aypeay :a ey —1S6F 21g ‘oun nepeniy sc—r6t ino 6 yee SEH ats 2 anand ner ingens 2 PEIN fino 20 sm Peon Hop soe otpet osm buen —ors somes ap ona rsd uo uot 2 of “ame ~Z46 ‘opts0sorus o1xaINOD uungoona wanvavo (epssom03 apendan epiouni aspena. ston 50Rite Grad de Lehman Seema dfede ne he Antecedentes Histéricos El emudio de i hermentutca contemporaine ¥. en con rei de In leors Gt i experiencia hermeneutic segUn Hans-Georg Goamer ha de srancar de los planteamientos ‘igentes on fos nis del siglo pasado ¥ de Ms nuevas pes pacivas abjerae entonces por Fr D. E Schleiermaches, fulen operon eo copemicana en la histori dela herme- euuca, Hlasa emoncer ve conostan hermencuscas espe s, propas de las dispinar dedeadss «fa iterpretcin Ge lar textos lps, erates o religiosos. Schletemacher ‘ch en fala y se propaso por elo lz sematzacon de a Termentuten general coma ate del compreadr mismo, Es he generat hav de os teri } metadoogia especticas de las diferentes dsciplinas ded ‘asl interpretation de vxtos Hans-Georg Gadamer, nacido en Marburg ene! uo 1500, se propuso coger los halazgos de la hermenéutca nacida Ge Retletemacher y dearlada mis tarde por Dithey ¥ Heidegger con el objeto de disenar una nueva teoris de ‘experiencia hermeneiice en toda su extensién. Epo que Gadamer se propane dar la hemenéutiea en econ Mi EE EEEEEEEeeeees cease rere eEEEEEDESEE Eee‘ie una ontologa del lenguaiesypane la cumanacio de ona Utica origina dl Joven Seheermscher. tase us Gs dese mismo nace al evelucinas is tte St Veermacher cio cwer derseratie pronina cake 6 que 4 I oniologia del lenguip 51 Gadumer desarols tn line Se wan que aman de Seema pass outemporinea ge sinten también dewdores respeco 8 Se Jesemacher, pero han avanzadn po cminosparatles er lwecizados con la Ine de talon herent ge al muna en Gadares, Plarteamienion seston cis sch lejermacher pueden segue teniendo sigencis ladaia en ‘campos especticos dela hermenucs (Ms, 1976), En vempos de Schleiermacter y en palabras del mismo | Schleieomacher, "La hemmenéutiea general como ae dal Py ronerede ented exe ura pad de he ‘meneuteasespecias” Suunnann 199, p79). Hasta Sallctermacher las diferentes dsiplings dl saber hus Adspontan cada una de una hemmeneviea propia y copecth 2, que faba nonnas, métodoe y procedinten @ valzat ‘ev'l estudio del objeto examirado. Exits una bermentu iin pata Ly inerpretacin defo text logan hermenéich flog parla interpretaiin de lo grandes morumenion eros, en parculr del cascsmo gece no, y una hermeneutic teolopea que diabs os cians de exggesis de las escturas gadis. Esas hermeneutics ‘enian mucho oe nommatva exepecry hasta te precetiva Mera. Exabin orenadas 3 la prin inerettva yen pranicula 2 Ia superaesin ee Ie tau des cue planter ‘a ansmision textual y la veri lengua remanent textos hebeos, griegos ¥ laine. Schcemacher se proquso Diss ‘una hecmenéuvce universal que des vn de eb oe. ‘ode compen (Gani, 1985, rp 219250. 11. Sehleiermacher: Proyect dloune hermencuiieaunversal 2B semido mis amigue y pasblemente sats diendide wo vit hay a palate “herent ese que se ree a SSSR gent aera ne ei Bae ca tie bd ‘Eymis, 1989. p. 2431 Con antenondad, lla 0 bis er SNR oe a he rein, No se habla cstablecdo tampoco una terminologi fi “oe Se2 iegars eo is na mapa la critica historica 1.1.1. De la erticaracional ‘cual comienza la historia de la bermenéurica en sw acepcion moderna. El primer sso lo constiuy el abandono de toda rs ode er oleate th ntl com 2 > GIR Epa, p Be wo sires de Ene a dconcs connotes como & de Fae neces cre bs mo cot ee dB ah sping tP el sentido bistirico core tn br fy 0 ‘Ss IS tues mmo un concep histiamente cond cae ev tum, lo ven! del ane 9 Merdet | politico dependen Vesti sujet 2 hiner Si ras bs mors, que se encuentran en la Biblia. Se wats de “er Fellas de smvcan, Rete 74 IR) ewe urs hemne (Rs atnstes, que In zon por sf sola puede también nus ronal, que dedats cater de seni La reve ses Eas vrades san ous pos om SH (den de la Biba or sx condiconanucme hisricon, Lat signee conceptog, que el ali falico ta de Sing ete ss sbi dey ies fumes Beste SEAMEIo: is hementuies se convert ertonces en un {que Ie csiana ge basa en hechostrasmaidos istrict teota de la metodologia toga, cine de ls het ¥ mente y por lo mismo sues 2 erica, pero la verdad ro- veotas gencrals dela pans interpretive, Ast pues, los pay una de ls uadlon cristina fe ha Ge buscar en el Derguestes raconalias arasraban consigo una fa de ee eee ee a le ee sk rid steric, Sin embargo, los enoemis avances QUE le tanto, una “verdad intima", que o consis es unos con “Spurarin por councese Tbs metodos de andiss Hato ‘nies seademioos, ano cavum eonvencerse el verdad eee pane as nuevas coments romdndcss, cat fe los contenios tansmutides. Ua hermeneutca dea de ser pga eeu e valor dela perpectiva y del seido Bie un invodacn atbap de ieee y expen Fs fsenbocando en las comentes del histones y de “Aponta 3 Is aproplacion de aguello que se expevimena co Ia vescoeln historic’ Seniesa tbe IN Freee pemenéuic eb nen, aa lines ementuica, que aris dl pitsmo y de un acineon de sigeno y proano, s Her al mismo tempo tesingproximo al peta, se prolongs hesa ©. Kiehegs SERGE nttacion dogma. La msma interpretacion de ba ag, quien a so ver inflied en Hexdegger yen Balenann bls nas ealza ya desde la und de un Canon, sco # ‘eskegard leva a cabo uaa iteiozseiin del problems NE Je le poraldad de unas faces erase stk hermeneticoy,remiléndoee'Lesting yal aceato que ee {ge por sme career han de ser somata 4 Sf Pane fobre el sentient, enablace una “dialtone fp Se Perna, purses! hiadrico. 6 culo hecmeneuic, omunieacon, que es comunicason de una verdad existe SREP aESin ceuar ene el odo yb pane, nos li ovasearcersias son subjeidad larceny ‘sa Jal canon de fos rs bibles, dena Co [e propiadon ao solo en el ato del flan sina en Ag Rulgucr tex detrminado adquee sentido (oierpre 1 mundo todo de las racine de ls essen, Pies Ric. aoa pa cl eonvesta en In retin esi). Este eculo Kegan, lr verdad se propa) adquere sn meclacion hi. “Suee Eloundad de ead historic, que ercunda tes tora alguna. Su hemmeneutea no hace eelerencia 3 I his. TRS Aa que eles mos sor testonia htc: in fa, sino @ [a “utesoedad del compender” Caner epleiciin aun hecho dentro det conju teat de be: pal vaca ners aap pep TREES nimona a hisra universal ese ves renee lcs i mel sgniendo de Ine palabras” (Som {$58 p uo Scheer! i Fe sees stem afimacon, ora oe MidB proceso de emmprenisn € Uh ot pregunia cno te RACE est peeddali, que supone un Yeomprenders” ence dos ier cae ah cmc owe ar i ‘adamer part de a constasion siguiente. compeandee Signiiea ate todo comprenderse uso Goa oxo... Compre ‘la es por unio en todo caso compreniin cle se" (Gans, 1965, p, 168. 1.13, Restricein del campo de Is hermenéutica Schlcermicer leg 2 plantar la etn de une Be smenduuc universal pot na va reoUGor, content eh ‘ting el campo de In heme al dels cmprenion ‘rma La hemenctic, como ui dela omprension purty eniveral, no conse los preipuesr © proree pin de egrets np ar fencs de expiccion apenan de lo comprendio. La Fremont de de do leaner preocupactones por chin fos proemas gue supian en ft tepreacion de conor La hemenecs univer! const pr Scie perv pean rr eps om un dics mnprensbie aque que se ha consgend tatoo de (pr at acon ct cemprn c sala en un texto perenecente a un mundo extsho de ‘eas Eo un de lon sors sls sntguon see lr cuce tn hermencutica,fechado probablemente en el 805, Sctlenacher ava: ba hennentoen pete Pept toe to uc que Enea aga cot sua igen, dad qe ls bai) expand penenece ala tee le prenccin” Sonim, 1959, p79) Gal tper itis Scheermacher es redsion ds a Renment {ia acl ripe Novem yen ceoeoaren 1 capaci ytenun via peat” deo ne eo comprendda (Gaba, 1955p 73 Gadamer oftecert un planteaniesto diverso del de Sclielomacher, Sento e una mica volun de sales: lun proyecto de hermeneutics univers. Para aes, [a "ples conse tnién uns pane isgante de pro 0 hemenetco al ual que el compreader¥ el terpre {Er Ls rs cae Ge compres exp y ape cona- ee spec nt ee te das se ce eae coatcrooe a ecktadea © ane del comprender conceit I oeecrnes epee capes Senet ec eae, es tee a a pecan Sees Sei Seats eee Ce ln gs me Siena ps ne wee oranda pbs feiss staat Tecemae alee 1s Sacre ete Sue cu Tt, et tram ae met sree can fl Rene race a ae Sateen Sane Peed ne se kag me so Meee erent Sr igen ec ce ae Sept tear ee Ste te i Set io eee ene secaiaiy oes feet we cosh at coe oh sarees ae Spa cain eos: wen mm PORT Baa saa coin ipa abe Bowe etctne ime Sites oe roe ee Say a meee See ee lems ee i rms Sraeae ncs f cae aera men saci ben eet se coger ee ene res or ce ope oe sii rs i ete Tegan ee oe loco sone Spee eg ohn Se om i x»lucion CNachDlldung") Ganee 1955. pp 106122), Esta Scion no conte sla on el sinple taco de repr Gin externa de un tno onsen csi loos immcen-pretende ere oe In pore amor osrador Ens uhuns epoctSchisrccier Sande separ cad vex Jon os tment is ca Sienier algunas oarogen meshes fe agers Y in ters del pensamioo. La pina Go eas Jou enfoca fe ierreacen de uma asrc Gas conkome = es reales yejetas,cntaye uns tes prey dere. ela suns eles apna # aquellos fy Oe inh Sal y dejo en ano » incre Ease fea esac seat as hues de nda ed a {ory caminar tas su genio pecar Pam close ese del {trea Sena capacad de com gen con en aor, n un proces clfcad de "dnc Sans Pilbas en todo dacuro ntensencn Tatoes gencsles lengua) 9 acres indus (peasant, por ci a comprension rocele on da rence del epee Gon gral eld neces oloia 12 eomprensn const en ricer el acto de producion espinal itl, pst cnacter “novia ap. tea reacionexisente ene autor ache Ia erp {isin ead conconncn por la genera dl ltrs y £5 se aliments de uns sind log snes Ge un con str permanente « egal con stor Eo clo cone fo fe de aviator hy ens irretaisnA"metod he ienewica” es pues, comparavo eno ener enguie arate en ind Ge ged dla tice specs eomponen e “culo hmenevteo" son ai recon del mbm shliemacher Tada compronsn db dual ext conditonaa ern centvensin dota dad Gemma, 199, p 4) Este cru se va amplland continuamente en e process se comprensin. Un texo es una pate de una dba tierana Yn mumento de I vida del auto e uns pane el oa ad de se vda La pate el tno iclan eae sk oop ‘can mutwamente en 2 plano de i great SE coogi, ets doe papas cea ie caja de tea se merci on relacion cone Con yen el plano. re fe oes corp yee Femi 6 Coe Jer paar del sarin sic gs oe = peptone nce sg’ Olu Seepage Lee) Cea, 1969). Pate F Schleiermacher lx consecucion de esta equiparacion en 106. Sacer cht no cam gu ina cons rs we reucce co a eo = 15s tna cone sr ase, Ene ent S008 Scr so qc ce poe compre del {ESS ear nn do eo ment Be ‘Se in Bates noe: peu una ade Si Poaprentin dee peoniad det an dete wo 'Son. De la imitaciGe (*Nachbaidna de Ia obra se ha pas cer pp eel a tah ha : Todo ef la corniente que conducini hasta Dibiney y alcanaa- i mtn “8p “L,I primer y segundo Shleermacer scence squatos que commun em ela ene See rey unt ene k= ote ee emmy se Case. seers tune pr ser os mhee cogs tps ha nae $8 Sen ne Ste’ hohe rege onset Siren hrs ns dan 0s on i fer mannton fl ne tsmace, se Sat in ta pts oi see de Hos Rc i Pit spor pop ncaa Sgn inn, mcr dp a pet eee ens ot coat 2 Sane da sbedone penta pope det tons Scere an pp, se cen va ease ns eto lero opi de cn dingy peice, 968 pe TESTO. a slob dcop se tied weal b mun cat, alco es vee Cais cog ws pen at engune pars sles el proceso fnero tnscendente {Selle sn geo os [egy pono den Ser crores Pan [Spins teens cette |p en pn ug p Scale para de on tito acolo tae seconds fs hr de ona ira ena pe nea on ced too estan ner) ge Shs carpe ‘Sonor Yara cas Smeaton icine) agen abn ee ‘ens pd 9, ta cp oy els indvsdalind lesbo lngice india 0 Sere res perdi» hv 8 ‘ie tnvs ulead sialon gu ee fe es rm se ga Seater pe ston weed Shane inv ac tps un paar manent pon cer pia pr ane | SaTpeine talc cso ed Shut Se cneinee dete yo eng Se'Saloesmyeon duno mano Yas mga Lo ce snvestyaciin posterior a Gadanes ya ln publicscin Fe Neat ne rerniead ain ee Ia Burn de Scheie eno we paste conslerat Com TPIS aa emcees romania def aubjtded a “Lathe fo posenni y suiendo a Diy, 1 pee ss Tito Gucamer Pac, 1956, p34 Ss SIS, are ey ar us 4977s ims, BR, 1S ¥ 5. 106 cher icuye a Hermendutcs come “ae el com secre ua de deci, ote et. ar pltcucn. ae deve lo relctn ene pens ee ener la Hermeneutic esablece et rac mie onero concen y dtennnado. La Hermentuice oe ca Toaches pare del sniss det makentendido de un Meee atemenddo que surge por mismo y que debe ser {eto emrmacrer no recon tao o cOMprende cet aunldad del qu haba o el suo no gue se ehve Ia terreacin ee 1 gees yb pani Porm las dow cas del proceso ingico, qv conde a oe tend y del enor 2 [a Yeraad yal sb “come oe are el lengua ¥ comprender en el que Nab eases in et Sprache und vestchen im Sprecenden eas dos fceesconesponden ds modos de ilzPe- ‘ulead Senen un iano valor ¥ que no # Ban de si PSinatel une cri vere gramatical, que e+ ep he aegis generals objets por metogos (wa araes ya imerpetacom iol st Sesenad sr po Toten val petende expla sd BaD pce dal ator por tn mezodo atinstorsa, No 58 Si J taderr que Siemacher concede praca ae resis inerpretacion soli, pucs “el COMDRER. see Raio enn mnerelcion de ees dos momenor 5S ren nur im ineiander deer been Moen: (ErFeSmenc 1958 po. 569 5 . La aportacin de Schleiermacher ut ‘h una sistematizacin de la hermencutica pest de a ea na de Shira en el so, hb an on a meine, su eomttbuion a ab dhe‘de sistematizacion de la hermcnéutica resulta decisiva. Libe= fa a hermeneutics desu condcin de sericumbe 8 Se dlscplinas y clencias parculares, como el derecho, la er tv. ke teologia Como. conttpanice sae scongion Schliermacher pone de reve la relsion pinata tds ‘omptension sopone sespeco al interpret, en conta de Hon qe Soonde a ponese Que eeite s teerptat | ose por st mismo us signeado atnoroo,ledepenicne |) de toda seterescis al autor, al icépretey a acto mismo del {se Por ef conuaio, lo cena e+ que ua texto no pose significado alguno con independence tempo ye iz hisiona. Esta conclusion sefala un camine que’ Hegard ‘hasta Ditey y Heidegger, spunande a la hii a cal del Dasein humano y' de acti interpretive La Poster inistencia de Scheiermacher en lt consicones 3h Collies de Is comprension come flog (artacion ee constuccion,tnjo eome cansecuerca a iravaloracion de los elementos hisrios presntes en toda interpreacion ‘el papel central de lengisje en i hermeneutic, Como se jo anterormente, Schleicher define ls her ‘ments como un ane, el ane de evel malertendido ye ate de ia imerpretacion CAblepungsns, “Ransttve dos ‘ertehens. Faas ous into de Schlemmer ue Ga mera vendo a redesubs ya dessrllar Schleeracier ¥ Gademer coinciden en ta misma ides y en cl denice Propost de uni Is hermenduta, en tas ws fons clot, te yet ane sb henneneuiea (Gabastn, 195, pp, Tick. Ba ‘Bare, 1962p. 580) Es de soba conoid Leche ac. od de Gadamer no slo como leorieo de Is ets, sno también como citico y cron de ate La coneepelbn de Scheerncher dela cnipreniin como ave Ge “ins 96n", eliza wavs dela con-geilzacion on el autor de a abr ais, no hace sino uncirelsubeison e= ‘eco Grose, 1965, 6.38 ys pp. THR y se) Tin Homers 9 un apis ss punsns se atprendios gute Fine ‘ES de la comprensin de ros Epecs respec, pet ellos sn las que facen pcs, confor y representa sts proplas pocis. Cada epocs ene sus persone que e can personal «hd y carder Hl geno o espns de una epona es Cgc 6 pit de sus hones petles El nrc de uns epee posteor puede con-eriaizar can eos y reconsira el eapi- © RiGee spoea ye ss personales ta hermeneutics y la hstorografiaromingeas encontrar, set ur hers Segue Feielon eaablcida por Sc ‘Richer ents la pessonaid del srs ya obra tn mi {ps que media enue la isto como toad y ls acon (Ghaceios htincos gus Ie iegen. Son rari syustcs fechos Que dan sentido a una infiaidad de ots hechos r=. & [so Topsy oecen de este modo la smagen global de I epoca, sore ¥ we agulios heehos han conta» hcer read a ‘io se semen sun gran eserai cn et gue cmpean Ton gandes pewonafen que mucsran sur sts obras ge les El cdo dt horas cont en ua cone ‘ucgn exstdh de ee gr eopecacilo Cadamer hace [erenca una nota dl Do de Scteiermacher, eco fer Dithey caso Vids de Science yen ue we foe peocamente aque complacenca romantic en ef fede sel or 1 cendadero sentido bistrico se eleva por encina dela btn, Todas ine marijesacsones de a tora ‘ienenlupar Gaicamente como rlagros sara, pe rome ka osarli Baci ort ue como on ges biz realidad (Grow, 1965, p18; Gene, 19561970) 5 interés por el poimer Schiserache,susctado asf eciton de Rint, se mnie en ua ste de pbs: Som expeidmene ch 6 expo tele como eae» i Cog dateten Chex, 158 one, 74 pp. 27225) .2 Dithey: Tntenta de superacion del 12: Rtn iso dels hermeneutics romantica Los historadores rmnics y ls “escuela histxea" no podian menos de sense perpcfos ante ideal de uns hi Tova universal El historador opera con fetes y txt, Gut Sle excepeinalmente son obras de arte y wunesaciones de un espa genial. Pr ello el hstorador tomato 4 nl i ivue conte toda oso e aia, costs ef wei tno y conta toda telelogi, que ton dered a= tf encase de eas snl Ls Je el paso un most sample © np ca ‘oc fndamentacion dela comprensln ea a tied et lengua yen a herd, Schemas es bane: ‘escent de Hesegaee¥ Gasamer, peo la hts qui cue se commie mit ban pec ane Se ene de as Gen el Esp de} Droysen )¥ Dahey.Droyen considers quel mii de br ence snes estes el pasado pa dele esos, que lste mos ha lesa, y poner de mievo en slain ls Formas lexpresvas del pasado con ln Rees ign oe is prodo. [invesigcon conse nla elaborsciin dl tea hi: ‘io ye I conesponinte inerpretaion en fomas Gives. ero mas imponante se comprender lo investi. 9, Sicomprendemer ls monsientor den ites ts por fe congensmon com late saben» les mateo tes. Esa alsa erne hens de epoca derenes to co ti pono de vss sara y tence vino que nace ua comnidad de costumes y de una fours Eies comin Droysen no alcanaa, sa embargo, » mesa como Un tl comrender ca pe reski s hermenta. 1.2.1, La hermenéuticnhistoricista: In bisqueds dela objetividad “Tras In muene de Scheletemacher en el 1834, fs here: nttca perdert consideraci dante i segunda ital el .XIK. Pllc comsecvencia, por a ga. de un cor de vinecmscne det movimiento ius y, por Ora, del Sur {ir del posivsme y del historeno. eno que durante fe tiempo $e asst a un especacular derarolo ya un rofunda especilizacion de lee metodos def eric his {pero fla por el momento ls dpasiion necesaia of ‘apleidad sinemiica pare trtar de nuevo fs cuesion her ‘menéutka en s dimension univer. Vienen aqul al cio las consdersiones de One x» * ho basa com preparer culdadosementeo! echo det pasa pra gue on ras pureza ele pueda 12 Unni nc slo ver es pensar fe it. pensar eb “sempre. en uo 9 tr sentido, eansrucein. Ea o- Dead de conan biz degen bese rica" en un mare anicuariono eaicita 0 partie (cr flloromao causa, (Onrenn, 1964, p-182) fata econsccin decid del pensar y de een dcr el tin que a ropone Ditey. nel prologo I node lat Ciencias del spits Die recone ls rns mets de feels ser, ils onl confies bebe acid, Desde ona perpen Svagends den tors des hermendutn es mits pe em oy serosa con exces eid y fecvenc La ment zones supavo un dessa de ls me toto cts enor eos det Ratrogn den cas humana. docho slog, ings, pit, gin. Cen a cansgnentesiqussion sen enome cual econo. ‘tent tor hsticon de foso po yt Eel Peo. fe ciao, Ditey 4 fer, ete om = Winks Her Ee Nehute) Cenm Seip, Bock (Dama, 1986p. 39%2, VD) En el acum promunczdo con cession e 3 septpasino completo ee 80 190%, Diy aides tilnaNommsen, fier 9 fanke Dikey censuses tinue br eoninencs gpnenolges cola eof pee én dealers “objets como a alate iniencones de cre petits ¥ de presputs no eonfes ede cmmecin sedi Sin embargo, In preoeupaion bisca de Dikhey conte sr aes ar Cenc himangs de urs sce He res Ydesaolrprs ello un metodo gue haga pose! lograr Incrrcuciones "bjervament wba Bl pense de Dithey tenis como fn chimo “corer lepimad como ‘Senna objet al conocimiento centficn de lo hire ‘meme conconado"(Gubut, 195,92. Hho permis ‘as cna ranss goat amis stop y sue. |s lenin ge ln que por entoner gonaben cen de ie Nauiiess or om pane, em preciso rescrons coe »”‘od itente por apc a edo del hombre lor mato y twee de pene? estes, atemporces ¥ ansaid ‘Senet naturales. Para ee Dithey iets conta en sf ies dol Vl as ds gates mee oma ais ‘Skis his entonces, ene ls que buble magico sem tvamente f escvela Rist: el empuiemo ¥ posses wis rcs y al sian geratan, oa Ditey 60 mean Ie herencs romania tealinta el inl erst dena rad de x por lags de Mil (GxDUER, 195. p- 2. En Dies sesuena, pues, 2 antinoma fundamental del» DG el ania some poe la experonca fated, iy twalvane, ya! aime Hempo ls busqueda pacientes de da toy expenmentos“elyeueumeate vais” En un tego programaco de la Invoduesén 4s Ciencias el Espn, Date define los jes a conse en orden 2 super ls insulins de le escuela ister: fonder ‘ar hs Genet del Espn, al igual que Kant habla puesta las ose de ae lena Gf Natures en nu Cre dee Rasa Prey exablecer una foofin de a wi. La excels hiss ro ahs lngda deshicee de las aduras que extorpeciin ‘i perecionamlenoteonco 9 su capacsad de in sobe Ia ‘i A métce hstlcoestio yal alone dels fen menos fstricos, que Daca ls escuele sri, J ab ‘ecesans eonerion con un alist e oe chs de concen (Sa, deny la nsamenacn en ence aiber que ten lke: sstancs segura. En una alse evel hisoren arecia de ua fundumenacion fone No habia Tograo (Sllecer una retin acuta ere teri del como Bnkrio yb svalogh. 1 son hin pe metodo compa ‘ho no son xpces por i ols de eaabicer un ce ‘noo de be cenoas del Espnty al de hogar una prove: in y capacidad de acoacion sob avid, Dithey redescubsié la problemales hemmentuica ya vwuje rs serene fsa Sue en el Pints en su tesa de ia vida. St Kapt se habia planteado Ib pregunta de céme es posible l concelmiento de las cer at nares, Dithey s pane f misma pregunta prs es ‘lencas humanas y se propone hall fa espuesa en unt tits de ba and Hiren Erat eecones ie esabice el smo Dilthey en una vison respect de sy Bnet ie (tied a Flcta eta Vine 0911 mots tes de ge habia uk ave et Tents acct nara. le me edi de Te elt niet lst, la eco y uni Serle elas vores Leas.» atm, 5 ‘Sama fendamontacton dels cei mares em TB fw al mime op ects dela @ Capormontbie Para asi el mde taste precsa ais que mada wna ea dee ‘onc de Kant gain Baca po wn mero f= Romano por eo tambien de lta misma. Co Imo eon a ef dee cin. er a Fre pense pe ais fe a (Dives, 964 pp. 35) 1.2.2. Las objetivaclones de la experiencia histriea deta vida 1 problema epitemolico se cues. pues, ea cues: fe exude bye el hombre’ Eun primer romento Dabey Sowa Io respuesin aes peu por camino de CSIR hen en cobs hued de Stlserather tis Sie ite se oem aan ace fae (SSS ermecoes de ls lenis husnanas en trainos oe ios dea wa Ls de compres en ene, feel vaio mundo de is cencashumanas se rhe 3 fe te een, ae te abe vay sud women a iss me Cicnas tutes y las Hangs no ra en la vera Ai sbeu eel tpo de porcpctn, i eh el eoteto de ‘Cagones ques eablcen sen cif © pose ney ‘She ase eierecis epemenca ja da hams wr ti ncn tats suena pueden examanar en Sesines ef me Ojo. Lt erect rane elo yf sou oa nmtuiens det ato de compfensin que subyace &sacons ie eave a) abeo y que se refers @ m0 3 day tempi CGescicee) de l ate-om ‘Srpencnc nna, postiando « opidendo te compren- pens, comic. peated. a expresioney Sind eerste nav egavands = argo de 5 ist, 1a cle de a use ic mo ta det cansson a vida hone, pes, mile, reparida en indica rseeeea dl sto del er ato pregoe te 89 sider divers Al ado de a auo-gatssehace pecs a ‘Eipone de concepts plc que endo Gao sein, co) | —_«ieterngi,comprensin de [awe nen, Seren foo lon de Ke. sts ett bien Geum canis compre de oes ids Ye defini, de or Se isco de a expenenca de atoncad™ Ee expe. Sines, pues deb autegnon le bemenéutes: I com-| | ‘tent en compressble dese ssa, no desde condico deme’ e ee auorprose manesads en un texto © en | | {ca pres dea ment. Ln dveros dlanentos que forma lier manfesoctn gui Ge ida. Eas acc de i elperencs exinpeaconados ute sy con toclcad — ,—-ongostsy erent, ent qu propiament conse ein'ide Ehecho findamentl Je concenca medina | ‘ta Most, ex ane a todo ands especio,tnto des Ss “cohesion” CZosemmenhang?> ‘Lenpeaence du sens | ens aus como de las humanas, Dithey eefere i {ins anon de a vie en palabras de Gace ine ‘Nemeneania tis decamente al anal de Ia compre preando a Dithey Gaow 150, p. 2 | Men Tcnendita sa como comprenstn de oe vids sen y Silos hechos de conciencia son enze sl conelitinos en ata, qe conve con la propa experiencia intros Cio cohesin con la ws tot, oo se eset i ob 8 Sener) auto-pos compres deo vide 0 50 Gn embargo, spambles. Lz comprensiin del "to" s6lo eS ‘ouldad La vids humana slo se desea a avs de a ex posite a aves de is manifenacones de eta om interior peviencia misma. Dilthey se propane fundamentar i con- plciencta cientifica, las ciencias de la Vida, a través de la expe- is sen 6 eae ee oe Jnencia, segtin el principio de “comprender la vida a partir ‘consti tl Anesionided. | iets iden. ram pene vine eg Se hace aces, ps a pare, poe conor exer | ‘parte peenn eo ei aan con snc ona ees herent, a ene SS egenas de ln ea ls, compres Petter cece For aa acta Diy dfne ccs hangs pcre. Lo qe Bey propane ude ECompremsion como acer compre 2 Spade ono temic Scbaaewang eran de tn ge pi er ced rice Sam, stg conpreat pao b gees essen: y dss de it Bn fo ao de Scio concene Genin medante un aise Sense iene puede pear ms que com ae del conocimiento de si mismo, Ello no significa que la vida vaclones de la vida. Baste citar algunas proposiciones de! se descubra a si misma a través de la introspeccién sicolégh ‘borrador para ls obra “El nacimlento de la hermenéutica" pes drain no pcos cer un eco eneta os Sid ac eee sleds eas cose es Prope , amass camprensin al orn £1 hombre no comprende mediante ia introspeccia, sino 2 ‘en el que, a partir de manifesiaciones exteriorizadas ds dn obec de a streonprenaia LEE Afar art bce prot a conoc to etm cto dco, hein nda debt expe momo Sie L Tepe Sido ee as rope 3), amas inert acom ‘Spe come psy cco, hs prob: aad cnr sels dl re, de ‘como in apcin se ae hala ne tla aes por ere. Lfandamento de una nuers chmenson, qe revise tascen- ‘enalimporancia para Is hermenéutea a radical sx (Ceroposicion 40), Lamamas hermentutica a a lok oocr sel ane de comprender ls manifataconse (Soe vs fie por ecrte aoa ls aeons anponance que Dithes concede 2 trad faci esc, Die pose de lo que se puis Ds ‘mar estodio gnaveolopico de fs conceptos de expesenca elds (Elshnis), expresion u ohjetvalon de sent ‘Saco dete de le raider y obeinacioney tal come (stay se han do marafesundo a tvs de fs historia on los ‘eres campos flowie, histlc, jurdico, tole, Poe Tsco. ee Dies jase at el ence espacio que dedica ‘2p su obre al celado estusio empirico de la Hitora del Pensamieno, ads menos que tes de los cinco Lives que hahian de omponer Ia ob completa de ie Introduccion las Glens del Espns (Dis, 1956, p39. j__ Mision de in nermenetica es, pues. comprender a pase dea props experiencia yep llad de la via, as ma, nfesaciopes de ie Vid, ave se han ido desaolando emia" sora toma de constencis his de todas Las lt ‘aciones Idris de i ide es brea que coresponde © Is {f F]) tlowris Ena se define como auzo-enasis y hermensuncn ta Flows "Ssbternnune” toms de conciencs, rest ‘ate tow hechow ale en lo que 3¢ chavs vida: Era ‘etnctn de Die wend ais cansesuenees apie: fae en el campo de Is bennescuies verter fem concept de “expt de a Epcea” de Dithey we apone al de Is “penonstdad de! ator de Sehieiermacherexprsace 1b eonocida fase de Buffon, “El esto e el hombre’ No cabe por lo tanto una Flosoia de tipo West. lo goes mien, vrs mets endacs sobre un poem Sys ue cater absolto y anenor a la expensnca ‘tia. Por el contano, reflex flosiea se fr = bre ois tants reflexions Finses, que han tenito uese 2p go de f hinloray que consuven iualmente cas tants bpeiaccnes de 1 problema hermenéwicu eel probleme de lo bisqued dun punt de ele ce clenteumente et, ne ne tee oe oti fo pic em Smee ITI peje Se snr cinerea re sete Tate ere wale 2 te ae cs we games winoones de oo 3 ane wa canpnniongie scacs py ements dee na ae 4 ween comeato, um cestn (Zosrmenhang”. lpr UE Cri en eno pur. no en sr Ps sri de ke cena atiies na al comprension, i arn en cexperincs is, en asl n= Sind pun exc mana _ por de eles ere lips Ye eo see es deemed or Jsmacher turner 199, p10, 8 siiado rt ery ech pare al ole Sgn ae ea campcension se ele dro del mundo de reac ‘nes existentes dentro de la vida: Ia relaciéin de las partes de T.SSSevi, que eat fendamenade en Te esc ms Wiser de ee ceo, al el puto de el cee presente el ttt ¥ el psa ol tat? ‘Siigcmaclr tem weft como oe 5| iptwidad”pretcdida por ia escuela hstoricay por el mismo Filey. Eee, sedcido todavia por los metodo resulta e ls cienas naturales, entendia ls expreiones Wales co bho verdadens objesvaciones de la Vida, detectable poe ua ‘conocimiento Objevamente vido. Heideuger busea una Inucvs cbytividad, anterior Ia cstinsGn ene sujeto y b+ {eto als donde ei ser we manifesta 2 nosotros ta como es 1 hemenéuties noes yuna metoologafolgea 0 una tmetodologia universal dele clenclas de Expt sno una "Thterpreacion del ser Ge! Dei’. La interpretacén esc bre ls posbidades de exstenci del exten 1.32, La hermenéutica enraizada en la temporalidad ‘ena facticldad del mundo Ls compreason tiene Iigar agcesrismente a tes. del ‘unde’ (el horizonte de ese esbovo de posibiidades’ Zui con aotriondad 3 tose einen ere voy mundo fn venitda aletvo. La sigiicacion no es algo que = Je 5 ‘enfiera al objeto, sino mis been aquelio que i realidad ‘lrece al aporar ln posdlidad onolopca de las pslabres y ‘el Jenguse. ta comprension,embebida at en ef "mundo", no se presenta como Una interpretacion ovilnariamente ‘ole um oles evidente cos mismo, La ements, como posbbad onoligies de comprensio, ‘x earazads prmariamenteno en ls (meaiien de su | Fettidad, sino en I faci del rund, del cal emetgen Toe abjetoe pr un procesn de rpm, que quia ee ta preconcebid de reacones¥ sgnifeads y colo el 6b jetoen una uz era {a aren, ermenéwca consse en sac hx el sigue do acto, fa tadavia no luminado, es un proceso de revelrevsiado de una fotogrfis. EI aaucyerte ha de haces rete Inv hecho palabra, no a sparse phaineshai> Al plane ‘car pregunta por el er mana tena ue lx pret ces nas, Hetogget fa ese ene = el prance 8 1.33, La preestructura de a comprension a hermentutica se apoya, por ots pane, en ls radical nstreidad del exisente” Geschichte Dusen") ene andisi deb preesracis de lt comprensia Vee Suultur von Vertehom’) Lr exitencs humane csste es smisma en Un procesn caioigion d= spent, ls Smet sion es un elemento eons dl serenel mundo, Pace {oo ela hace byte nuevas ponte de realizacén de Ser dentro de oaonia mundane en el ust erst vide 2 nuevor provestos de custencls(exsenslidad, Es exe sentido tene sempre ter quell de que el que Comprende no se compen 4 imo, gue se poe {ee en paubisiader Se sh moma El caer dca de tous comprenian come ‘orm Je propesar dessins (rwurfebaracier aes Vetehens "© rps oe frre proyestsdia en el Uempo ¥ ac flr, que comets ‘Yeonforna al exstente morano Ee etaa a “hatonaly Gad dela compresion en i emporalad ieinacen de be ‘cstcnsa humana comesponde al programa de Hest (serps ln vescal yf stra ur de a tempo eect det ris oe Fgh’ Sn sno es dempo "Guns, 1955, p 21). ‘Una sepinds veniente hermenéutca de ese programs hsdeggenano ef la stustciin del concept Je ‘aadad” (CGleichanigser) entre cognavcante y conocido (Sclest- ‘macher-Dikhey) pore! de “perc CZugehtnghet") 3 fis a ua mises eudcion. Lo deco ten I amen a cone ah snob semen eapeion ere amas Fresno, que stene dada por una wadicon ene! We Sse mn reese, a ape ain = fois a ula Uadicin, por ata, deternunan le Gnisud Ta penencncs de itrpete a 88 objeto supone una rota recion cite ambonrelacn espe Ie operas SET etiocs Slee Bcc se a Somprenson so es viovedl cn pofundiad de mam temporsiesd dl ex {one Ei conticcmsaucno hic se ence en sul Su core Guinalague a compréhenvon” (Gx 1068p 9 |Fundamentos de la teorfa de la experiencia hermenéutica segin Gadamer 2.1, La historicidad del comprender ‘come principio hermenéutico 2A, Elcireilo hermenéutico y los presupuests de la comprension Heidegger dnl ov atencn «ls problematic de ta ex mente el rica histrica on el fin de dein a par tide ahi ls preestrcturs de la comprension con ut pes festa onogiea,Gadmer va tas ls pregunta de cro fx Demnencutiy una ver Uberda de ls ataduras de un con ‘opto de objeevided propa de ls ceelas naturales, pede ‘lr uz de a isoniidad de I comprension, Gadamer se ‘sti en la comienteIncads por Hussey Hewegge, pero continua tambien respects la problemaea desi — - te Gyaos po ney: Gases «lame em debe Fentsdctam epost» lest ‘ei Basin usiano. La segue de le es ha duals comprensién en las cents del expt ese Decesaramenie en ls lercera ys pune, en ese ‘pera io omokics em son a ses au ss eh de E'eomprenniin es decir! eguae Ohare sSleggerana, ios rasgos fundasentales de una te Wek omprension histone y de una auetshermenéics basics Sobre la ontlogis del lenguaje (Berresbons 13: Orne (Os 1885" pp 4-5, Badd. Lay fe uctra irealar del comprensin dad ae texto - rie ps pmer Gaerne exe cm tu cfece el nile eldeggeuno de ly esrucura fomprension. Heiegeer exablece un culo nt see tency ls cemptensin: ert cease Sa” de omprersion pa eb temeraida dl Duet (Go i108, 9p F-8 Heideger no se prupone da cen ‘in sige see fe prac ispecs ee fone: de relizacon det compensin mika. Lo decsi> noes que esa realaaion rev a fora de un eel, a ro que este crulo poses un sentido ontoyice, Toda later Prcocin ha ue Here de ecu aura 0 Jefe nas habkuules de enjicamien, pars ingie diecamenc 22a mia au tt sahen eben) hseretoeen ‘pers on textos ¥ éxton tran de ecm, fs emule © las descbren. Ese dois dig pon iptv he Sue) fla trea primana de ls ilepreicion. Quien prt em tender un texto reals consiusmente bores, proven ‘evonstruecones del seme ttl, pd deh panera Srnlndes de seid qe sibel eno Ske sce ch ionic: de estos proyectos de sentide con e) provectade en Hon ger deserve el proces aie eons bx stgrenion ¥ eur constr on on cotinud rplantesas I ide supuoson pion tds. de les eutles Unor esa Trobe ¥ cra reprobados, No exe mas “obtiad™ en apeobuion. que un pric © ne opinion previa yeni compen wn to Gs ena dspuen a Set Etc alge por el te. Uma conclenela food here: fatcrente fr deere un sabe pres Bac (vad del cero (Gana 196, p. 253. Una comprension raza con una concencia media a6 puede acepat co fro denis bs anuipacones de senido Cora) que She ef texto sen 4 enevento. sno que ha te hacer incemts lee oousencs de snes, somes 4 ‘Sols put dea wala Gel test) gaara fea ‘Smprenloa No se ut. pede negurine Frente 2 una SER incyemes,tamemigs pre eto masmo, sina Siiasegurae sotne iodo squeio que pues imped Ia “omprenion de xt asin pre L-co? mus 212, Presompreasin 5 prjucio Hay que secanocer, pes, caicte exencialmente “pect+ ict! de le compre jf mposihdad de uns wxerpre- {asin Hbre de prejieion CVorunedl). En palabas de R Slmann, la esters a de eta Ue de prefs. p= ‘ono es posse un exegeste line de proajsls” (2% un, 15, pp AEH). Gatass alma por a oe a recto prod usa rehabitacn del concept de rer estos poe tania ‘Gacmer intents da “prac” ura sigaicacon pest ss lrsprscompeension’ enum coneepn que aranca de Her ee | ‘gitar, en comet pe Ener | » 4 edNN eEeEEeEeEeEeEeEeEeEey———————SS ti de textos el acu a aqucllo que “ext allen el texto to debe hacer olvidar que lo que ll sto cs com mse (ue a “precomprensia dl mama inte, quc As dem \Gdavia compulsada,confiemada 0 cortegiia (Dic, 1927, p 168 y 22; Gananns 1958, p. 28h) Bl compen de Pjuico no powee, sein Gadamer, conncucion alguns de Vale, sino que aia simplemente sv antenridad respect 2 Un julio define, ecto flo. preci eps, un preupuesto neces que hace poste eis. Ellum ‘no, inpusido por el priaclpiocaresane de no sept co ‘ho ceo nada Ge lo que pueda en pnapio dude, cont 16 al concepo de‘ precio una seep peyortna como resupueste foo infundado Les preucios se dian enonces en dos catego: los ebidos al “respeto humana” y los casas por prep ttn en el fico (pratudicum auctontais st rasan laa). Enel primer easel err posed de usar en ac luo a abn y de somes aldletado Sago de uns au tordadajena. Kant lamaba poe ell: “Ten el core de hacer 10 de (propia zon". Recurir ala auordad als te ‘iin cuando se nterprean tests, sabre 1odo de fs Us, no ‘mis que acura una fuente de prepiios ¥ de clo ses ‘gue un fluls permanente de eres Por elo el probes her ‘enéutco ! tuminsme se edu em fx pass « combate Ibs Eserturas spas y su ierpretacsin dogmatic. Eel ‘omantcsmo pera ese modo de pens, stngue e+ tien cuz duce. Corrs fe imanist en ef progreso 2 pesar de la admsracinromsintics por lo ania yo it 6, el rowanticsmo opiza el miko al loge y proce’ i Peracion del muto por la isa, H hisericsmo radiclits y Unwersia el desrdito del concegto de peje. A ae de este conceptopevorsina elise 9 son ariesm> "suman el pao expesneatl dela queva enc mia. ‘Gadamer prolama que la pretend supercion de todo prefs es en misma un pric, prvi evn are camino pare sa stad emprension dela find que domi no a metro er ‘bunana sno tambin ruta cancenc bes Gat, 1955, 2609 ‘yea referencia la iritud consutva del hombre y de sy coneiena istic, Gadamerretorna» Hegel se datan- Ch ge Scheleiemacher j del Uuminimo, Lz preteasn Due ‘nists tics tan pronto came la eoncienca hisxica vse Tew stencin & la hits univer, que aunea est al pue- (& consderare cemada, ne, por lo fo, reproduce co- ‘mo un conjnto pleno de seo. £1 obj del compren- Ger es ls ntepacion 9 “medlacin” det pasado y dl presen fe. consituye, por lo msm, n proce infinto, por estar Sempre inacabed, La historia no'nos perenece # nosotros, fino nosotros 2 elt “losprejicos del individu, mucho fis que sus pis, coasmuyen ls realidad histrica de st er (Gapsstn, 1955, p. 250. "problem hermenéutco no consi, pues, en cliinat Jos prejicon 9a nos ex io cetommar& Un supuesto estado (Se amie ase sna tule rasae, confrme a una ex Dreson de JA Ture! (EBSINc, 1959, p. 259. EL proble- zs consist en profundia en a cvesién de cut se a ar 2a que poses La neceniad del peeuicio para que se Pro- ‘uic f Comprension yen leg, en conscevendia.a stn: flr ente sear” "verdadero prefucos. Bxisten, pues Dresupuesas de comprensn leptimcs. El ands heidepge™ ‘iano de ls pre-comprension procba tal leglimidad. 12 es fuctuie de presomprenion hunde sus races en a fntue Hstoney el modo de ser Rainn v en la panenenca una teas como camaererten consi del ser ¥ de la Com ‘Sencie del hombre, ‘a posbilidad de que existn presupuestos de compeen- sion Jegimos obliga 3 reviar el odo de pensar amin Sthve los precios Segun este modo de pense! precio [Benerado por “precipice” en el ceric acivo de a r+ or send verdacem frnte de enor, € prc jie ce "ute ‘dad ese bien n error de omni, una sepresion ales ‘do ue falta de uso de I ton. Loe prejuicios giao por preciptaciin pueden bacerse desoparecer con la ira Pi som la que han aparecido, Por cl contan, los pres Scvptadas por autondad son duraderos y com el paso de tempo se hacen incluso mas resistence y ies de era ‘cir son koe grundes enemigos de [a rin representan ¥ Jroshcen el sometinven dela razon 2 i autondad yal » Ik idedogma: sponen rerun apoio ep fs te piesa selena, eS surat reve Ges dubute de "poe qe ol consent ‘perentuc- ae ei cean E conency ee ‘istno se poponansbrepne i fazon + Aura, ‘tons! poee ser tambien. sip embarg, ene eves deeds pohasun senasee 8 oo teed fo wt Genoa, eb w debe 3 un fs peso Hemme Noo ter shiontico que Deen? peat stad 4 mao de penmry de dar bon de const 1 ers ene ps de at. np {proyecto cape dei mor ne uel ua ap ‘rece con mayor vigor como fuente de prejuicios. = LLLS, La mediaciin det tradicion “isla legtimscion del concept de precio, Gate s propone eka dele concep de mrad y ‘se eadisin Grcwo, 1965, pp. 261-259). La stad no ‘pone un cio de sometnienoy de shdacion de 2h So conocer enor nin del utopia no Second, ito qu a adgusne Agus. ‘ore quienes veconocido imo Got ce mec bic ‘Ste mer co se convene er en prec pl discal. omuismo se ena detent i Tak on fete al fumunsine. Sin embers, iis we ‘hat el peje dumiis porel que, em umone de ae 26 s¢ recht lai. Fam oman i en ‘gue spo el eibal spent de Venda dercnla es etna en gue Verdd iene poyeca un tempo rmavo, reo ¥pardaco, lee e aaa cp al I ekado de pecan iomnuaa Sat por frsioaiin de i concencausien clei, sania de los pueblo ater +l calla en el posmamento A pent = invert essa de valores 6 tunics ‘no perpenia el prepiio duninity a abruica psi fre ni y Razin Nils erie tuminista con tx wai i ba exahacion owminica de emo hacen janis al crite y ser Bu fon de la tradi. Eta ws "conseracon” CBewehung), ovo fambun el conser es un loge de Ia 2tn, con gua ‘FEfecke que el tnovar € vente El trabajo de conser Sloe no es wa sctndad menor ricional y be de fo que junds silo a swencion 9s revelucon. La adn no es {igo de fo que haya que liberse. So us ahundo que “es GRE y en el que wines. Las cencias humaas extn bao el ‘Seno de qu somos seresimepeladcs por I wadicin, ‘Gadamer propene a exe respeco el ejemplo de “to cis co" El caries “normatir” de lo asco plantea una pre ft que eige om dicemimiento hemmeneutieo UY ao Eidamerreinterpreia el concepio de lo csico y lo define ome “medium” histrico ent cl pasado y el presente, ‘emolo de lo que es toda actividas histren, BI concepto de Jrelico munguvo eo valor yvigencia Frente a un sentido Fisica, que, Uevado # sux consecuencas tras, tena {qe echanar. en nombre dela Suprema razba hires, todo ‘hor y sentido normatvo del pasado cisic. Sin embarzo, lconcepto de lo ancy (de la angedad dlsea) sem te bs unio lo rormativo y lo btnco. El concepto de lo Sisco, enfendido como nerma a intay, ha ido cediendo te Ineno, bast redseise, por flaviadistanc, a concepto Se poredo de tmpo que ba becho época en la Iteratura ¥ fe Gane fa logo la peveccion de un gene, ft marc {So un ants la ateice? yun despues lo area. pero [auc aunca pode erigine * un olimpo supraisance’Y su prtemporal Lo lilo es también una cteger isda, precisamen- te porgue er alge mss que el mero concepio que hace rle- rene 3 una época 0a ua ela historical cis de It Ineratura dcr sobre la consideracin de To elsico co- ‘ta -purode” 0 como “ips” Lo cisico no es simplemente dd gue ss pata coliiese“enas manner Ge Ishin; et "un mes privieptoo del er hstonco ms tno" regesenta fe pena reaizacon htc dela conse: on CBewabrung’), que, en un scedaarse comin fente 2 Incr, perme i sarin de To verdadero, 1p clsio no we opane alo isténeo, sino que es preci mente aquelo que fessie aa cen histriea por set 00presupuesto previo = toda reflesin hic, iaformatla ¥ Etre ser "En to cision Hoga as culmer une exacts fener del ser histrco, ser comenacion Cewabvune”) nla sna del emp (Gabssti, 1955, p. 273) La esencea See cinco » det ser Natnico mimo sta) perpetarse To “Sisco no presen supere na dianeiaen el erp, dade que es intemporal en cero modo, el modo presente del ‘seo Cen itemporlisad crn modo de ser hist fon el concepto de fo elsico re expres una “medi ‘joa", no una "contemporaneidad”(Schlelermacher) entre fudo y preeate Esie medic ene uno ¥ oro constitu quello que ela sara la misma compeension ite, De ea realidad medidora que es a historia y deb co- mespondiate labor de mediacin, que consitye 'scompren- ‘Son hte, se sguen dversas conlusnes hermeneutics. [Noes posible i comprensin del pasado sn la referencia del presen. La nterpreacion sca pasa 2 aves de una co ‘enc enrizads en el presente: el srprete no puede “abs tusene’, pone aac fs ats desu presente pretender Prodicrn cus “objetivo det soma. No exe, sagin To dcho, una inerprescn sip presypustas. Muy al conta fo, les prenspoesosy pretties comscuyen la ead Ms "hs dl er el terprete Por tra pate, e308 pesupuesios {el presente vienen dos por ls tadiidn del pando. Et to er un obj mueno, sre el que la mente eta dates fe cinjano, es ef teido de relcones vias, el hoczome de Ceondenadas ene Qos nos movers. En consecuenc, lp do permanece acivo en ol presente [a tadioGa es el e- ‘da vial del que roabinos eximolos y concepts, qbe l= ‘mentan la extend ¥ haces posble a comprensifn, (ano fn las cence nurs como en ie humana, Lz preening de linia ton prefuco sere vols como un preuico él misao, y como en Un prejuigo Tako. Et proba no ex de eliinacén de los prefs, s no de dacerimiento 0 "as" de bs mismos: Por el, el fpograma buknanniano de “desmiologzactin” de Nevo ‘Fesumento ao eats de elimina el mo, sino de interpret lo. Sen. Rcoeur, Dasmiclogtzar es tneprtar el mit, e dein, ref vir las roposentactonesobjerivns del mito a le com- [prenion des que se mss soca en las So- ras nc Queer desmtogzaios, ber sgn la frien del mito, el cual unde a otra cost mds Dd deo que dice (coat, 1988, p19) Fe desvelar fa “te cost” mis all de lo dicho es a trea de comprension, que se reals a trv de wn lsc os prsjuctoe verdaderon de les falas 1 lepianacn del precio evs consigo el que la “pecan prensa qe e! preuio conve, fome pa itera [proceso hermenéuten, Como mas de se ee, tambien ba Splenibn: de lo comprendido es pare del proceso berme- eaten, De este modo Gadmer rear & los pasteamen tos ciginanoe de Ia hermeneuticn, preocopada frente por el tnbja de compeeason y de aplieaion pric Chen i lnterpretgion bibles judsica. Gadamer supers, or ota pt, educionimo de Schlelemnachet, que Cm 22h na comprensign pura, in us antes yun despues, To- Sivtomprenslén htnen aranea, po el cntao, de ura pre- ompresin coe en unoe pecs, tema en na Spleen, formando pare amb, precomprension y aplic- in de proce hermenewtcn de comprensién 22, Le Importancia hermenéutice de a distancia temporal 1 discerizient entre preci falbos y verdaderos no cs pum cueston de mitedn ¥ de"procedinto tcnico en LUabaja de interpreta, sino que Torna pane inegrante ‘el propia procera de comprension. Los prejucos, verdad ros 0 falsos, son condones "a pon” de fa compression, ‘itor sobre los quel interprete no puede cisponer be tent pesupuestos que procedan dela verdad de I "ost" (Cie Sache) y no de la propa individualised de intrpret En convecuenci, la lnterprelacii, ast condicionada, see ‘te sobre un texto, canara no come expresin de a ve o42 (Dither), sino como un serio steno por desveliy I ‘erdad del "as" Einerpree ha de ent on sonics on la selidad que e- martes Heche lenis, 2 lwadicion esta ste contacto no cr obvie nln a Jengas com la que la tadion haba y as armciones que ctece se presen camo algo exae ¥ ayes =t mn Ge relaciones que os Son familiares, Esta exraeza note Sie, sin embarge, en el misteno de le indviovliad del hor GSchleermacher spo ela siuactn Se “dtl respecte la realidad @ cosa expreside ch) cnis a om respec 4 is lenny modos de expresion ence hisses eld se cs pay en pune ve espacio hemenéico es aqul que se ence ene I cxratens la famliandad con In tacin La ements ha = reeupra ee explo geferetey recoperat con 0 ouceto may oid de ermentucs Y ene! que Cada ‘ner eee concep de “snc tempor (Gada, 1965, Dp. 27-290, Ete ae refs a a dancin en emp, ‘eda eave el sree y el txo # infer La “arcs tempor juga un papel en todo aco de erecta y cone tie un Inediente basco del proceso de compensionE {empl clise ¥ mas ic es de nore olqe sere 3 Iemenéuca bibs, enlace puede bbl e un eso en V2 ~ Darn gak oe Gr TEMS = Mb binesos Byrn’ Sinscha y ThadlcelsGAPAMER ie Recuperacién del problema hermenéutico fundamental 3.1. El problema hermenéutico de ls aplicacisn Tas feuperion de alr herent dels pe supe” de ompeenion. dei ead y concep de sans tempor enteinkpretey tent de merch de hiner gus Gosia a Conctnca pera icone, Gadaier se propane recupert el rao menue “spec, concep cai en lio pr de Scher ices 1a hemmenéc istry Meri despre por mucho eta mesin en nerpeacion, ge cae ce fenrel senda de weno al momen presents er eas ileal, por sma usb de oe eae Glementoinerpremivo conten a1 gence. Ent co Se is splacin ar una daponcin leas condiconcs¥ ce tancns my dfereics das revit on lex gl en clcas det aplacion de un into niin igs ulus Tenguss, peony penonas de muy hens ee b ee 28 condiciones, ao es sfcene et comprender¥ expt isles tet, a apieasion de tLe ent oe ola cone rein del mae a) yeni oe Is Pays Ck snc fe hace exist en el mime proceso interpre. is wadisn bermenétcn ans se digi ur bl tes inital entender, eu subtitasexpicand ‘expat 3 els dose pmo del XV aac ae Tes apicana Te speacion, so del rin oud expr 2 que no ae ta de tres meee 0 precedents {Geneon sino de tres momenioe, qe jot comply reaan cl proceso de compre Ameren se hizo referencia 2 que Scleermacher habla redid thee ‘een ala subs inligond con lin de obtener na Ihemenéutca wniveral, por lo miso Geasado essay 2 morgen de las conditions sree de resizacion del open Gacamer se propone también senda ef cbjetino Se oma hermentuics over, pero intro! y no recon For ello es preciso ingest ln speacio cono via pate Conttivs dl proceso hemnenticn cone mmo ete reconoca » a comprensiie Tveshen?) Yala expben. Sn Auegen” Gus, 105 3%, 986,310 F Bt prmceso de comprensin ex un proce de “ines | toa ae inn “cence (Slczmachen tocy [PO {2 al med de a taicon 9 la saci del presente el ierprete Grows 1985, pp. 116 la hiner de a hemenétcs pone de relieve fo «jon de apc, consist e sdafar el sea dun to Stasis conceals ques habla, La mio de Hee Ines, el mensojero de fs Ges, eel “hemenevein, hacer omprensitie a lox humans el oriole divin CESENS 10891943). nepecte ego nel Profs de Ise, ee Akspce Guede la wohtad de Var, sont exe pr Imieno de tc aber de tepetacon. ue es sempre re feren scuizame om oyeme nsioston Ls ey c= pect ies de nerpreacion que es el taduc un exo de la | Una lengua ots, no conse en el allage mecanico de oncepias 7 trminos sinonines, sao en un tabs de me Glaci entre dos mundos del esp sejados ente si yr Aejados en as respectvas esrueas de lengusie eave: |Tico-lumboidtianas sobre las Fenguas come “visiones del Sn). Ba soo, sun Nia adc comin ti prsc en a eager ol equsiene nal ma rcs le ne de-tlenpooeren-pne iae Wie gue se fle ale sips cep por tate al cal papel del ere por tons, ue Spore eno de wa waged ign ode une cb teal ‘alguc. L tapeda no thm en ction, con fampoxo ‘suena una sais mata en sls pau 1a Hose “utc daere ian ol pad eoede ono presen tere dana ex npenencs scale gue ete a tc publi, lo geno hersor de dame, ual be ioe tia ie de a epca,represenan atodes bass posh laments Ge enitnca humana en Be ‘fsa (eigenen a eigen enn cairn ma pro fans de engage yen 20 tiple apc fncnal ttl, cs yep. inept Je una aged. como Sinn aa tages ens peti ef dams de tos uteri, que no asen come simp: expectatores spo ue setan min como commer aioe actor din provocan en lo sites Is exaracon emir fata de todo fo danaco, el mea 0 "prime Rech inerecan (inert eel lenguse del au tot taped eg royccrion (ptm) eis 0 prove ‘Son fice merpetary conprener el ego Je tn Shen Wena ¥ de on eto Hac en gene Conic co Gee cea gue los une co eh pesems de nr fre» con el arr. guards ela sl ese se Sc omen y stucon soncrea tn de comprensne de modo noe y Gime, Comprende e seme po el ‘amo spice Es rei recupers obeto par la herments tua € ison, toa carcass hematite Sony pres y que lo em tts ac ba hence ilps consid 6b pcctn camo un meme 1G tigre Ot prove de compen. Ela nerpet Sion des se proce sen ona trices ey cee’ ene rman ys pass den. Bo le exe Ss Sioa ansans se pce itumene on ens ene historia y of Reseme el Sagan” de salvacn), ene ens & ke hisona yet “oto de La f° Bunn, ELIE hisona fecha Eartrsy la inerpetacion becha ‘Fitison surorzada en as less cisianas. NUT tterpre= Flin joie ne interretacon tlicn ttn sus CERO ees Jingles documento trees del pasado sn vigenct = Son Jo gue les yeocupa cb x Sora gato erat {SES ences ens textos y que permis tomar en el 05 Sto pretence decsiones legals vba 0 aut com” promicor E05 st. Ro Fe esta pues dé logrt una “congeiaidad™ con el autor ots, como podlera pretender I ein jeri 0 ‘ela, sino de seconoceren wacom aquelio que es Ver (idsramense inporante en el lo “oo” leno de serio, {fay ue abrase temo y aceptr su supesiondad bs herme Peano es una Genca de domani, prensora de senido, Tih que comple una nein de servic, al Ley, poem ‘So, ce porlimentoevhugados, a Palabra dvina en pp Be conan Desde a datanca en el ump, bench de ‘euacon la comprension wansrate a] oyente acual el sent fp ongnaro de o “oro” expresndo en ete. ‘Sadamer empeende en exe punto un excurss sobre Ie une nstoctes yl andlis arisoadico de a “phroneni En eae andl encuentra Gadamer el modelo de los prble: fay que se platen a hermencusca (GaDuth, 1965, Pp. [BeaG0) Es cena que la concienciahermenéotica no cha Piable a saberwcnico Cech’) 0 al eieo, pero esos dos {po de tuber comporan la misma funconaidad de aplice Tei gue consuneye ls eimension cel de Is hermenéut- Ga Noe rt de apart general y2 dado, a wn eav0 pat ‘idan Bl imerprew que tabap oa una vadicin tated Hompre de spears; oo 2 que primar I comprends e930 fetensidn mis tance Ta apie Y wii para bs reso Sede lr sentir Birra uta de comprende? en temo lo genera ue es a rabelon y wene ransnitido por [Edison pero no puede abandons pars cio i union hermeneutics concreta en la gue se encuenta. Tene ave poner cl texto en relecién con esta stuacion si pretend Eomprender alg. “Tr aaa el caetereemplar de Ins hermenéuicas fe eeerile y token (Gaur, 1965, pp 307-328), Cadamer re ‘igre proponge rnovac la antigua uniad de as disci lina hemeneiss. Para ello es preciso reconoect la un fad inert de flologa histora. esa unidad no depend de a efeava valde unter de los metodos hse ut lzados se debe mas bien 2 que foioga historia fealzan smbas una misma trea de apicacion, irene so por la Imagniud mayor 0 menor defo comprendido en uno ¥ otro fsb. EI Mlogo comprende en un texo dado, es det, se Eomprende 2s nim en el sent manifesta en el tex, EL hsconadorcomprende ademis el gran texto de Is histone nivel de a cul Un texto cualquiera no es mis que ua Fragment de sentido; ala vez el hsoiado redia SU pro- pia avtocomprensién den de exe gran texto universal. La Entigea nidad de ls dscipiaas hermentuscas vuelve por ‘us derechos, cuando se reconoce la conciencis opera hstéieapresunte en Lodo quehacer hesmenésticn 322, Analisis de la conciencia operativa historica: elser de la experiencia hermenéutica CGaamer se peopone el aniiss de la concienca operat hastinca, paiendo pars elo des fllwols del epta de Hegel €l Espns opera la medacin entre historia y vera, ‘nite histo presente, como fondameno ef hermes ‘lea EI Espn dele ancho espacio para la "experiencia" (CEsahrung? de lo cu y dela senda de fbi la Ve ‘del Espasa conse en conocese a sf mismo en else led“ Gamer ceminnza sy andlisis de Is coniencn operant hstres descurienao en ela esiuctta de “expen Exe coneeto ae halla mediatando por el cancepto de expe enciaclefea defindo por [a lgiea induc. El fall de las ters de in expenenca, inci la propuesta por Dit hey, hn consisio en que este tras han mado conch alas sempre por la Genet, descuidundo por To mismo Ta Hnoriclsdy emporsidad intema de la expec (Gade st pp 328'340 Sipuiendo a Hegel yl inerpretacion que del mismo hace Heidegger, Gadanes-no propane na interpretacin alt= odes experienc, sno a iterpetacin de fo dic 3 ptr de ser de Ik experiencia. Esa experienc presen Ia irscrra de-uoa invents de le eoncenca y conte por {bro en in mowimiento dilacsco. Esa inversion conse, fen primer liga, en un reconocerse st mismo en Jo ext fave To otro. Experiencia es ant todo y siempre expen {hn de In nepmvdad. algo no es como lo habuamos pense ff, Ea ln sxperenca de algo se Opes, por una pare, Ua fabio en ls conciencia, poes se sabe algo mas y mej ¥ por cra, un cambio en el objeto, pues Este revel una ver Ea ueva sobve la manifetada anterormente. Sega ls Concepeitn de Hegel ee precisa qe el ckmino de In expe lene conduach un conocer # sf mismo, que Super 1 Golo exafo y toda allnesoda La meta y pesfecciom de fxperiencia esa cienca Por ello su misma dala term fa en ls superscin de toda experiencia. es dec, ene s- ‘ier tbo: [a pefeca identdad de concienca y obj Eo expla por gue la inclusion, que Hegel reali. de la histor en autooncienca absolua de fa Mlosofla no deja Ihgars ls consencs hermendia, La experienc no pode ‘er nang cenea La dali de Ia experienls enctentra SS propia plentd no en un ssberacabado, sing en sqoella Eperurs ai experiencia, que vs quedindo Morea tanes de lamina experiencia, I cuncepto de experiencia presents asi un segundo as pect. Se tts de una experiencia que cads uno ha Ge hacer por si misma y que a nacie se le puede ahorar. La expe- Benes es algo que perenece al mismo ser hisorico del Hombre. aun cuando la msn educadora pueda consis en Seasones on ahotrar determinate expedeneas a ean: Go, ls expenencia como tales algo que uno ha de aaquine pot si mama, Esa adgulssén supone adams engatos ¥ Ses-engaion. que cnsttuyen cl set msm de la experiencia Yn solo su cara escua. Cada experiencia reduce elena tin expecttva y muesia al mismo tempo lo negavo de ‘ta lnaciin Cuando Esqulo formulaba el cicho “apren- {et por el sufsmieto” Cather matos"),esabs defied be hisoladad dela experienc. Ese dicho no se rere al | - & F |“vito el aprender y deseo que se aprende fo gue Seo) sao al reanocimieno de slits del ser hur po Sneapa de super ls foner. de Ietsinn. 12 expenene Giga de lor siegos ene st ongen pre oe le onseimlento, que alemza ons cimension religions EGE tencia vefeadrs eosin que e oe toma om ‘Genes Se su propia td (aeoeur)y experiments mdr ‘i histonedad En la expeniencia hermeneutics se Ge r= ‘gar por fo mismo ls eaoctirs general de a experienc a somo fi si desert, {La adn es locus, os Kg, fable de sy par ‘comm un To B Ta no. nunca un eo. sina una Loner ‘os objetante; noes ampoco la simple opinion o pacer ex Presa, piss el comprender de uadinen so se diige {inten pr el hecho de contener in parser y sort mismo tin spareerCopinon y manfencén dose y epofans e {up TU). sno por formar el texto una wnidad independiente ‘el Yo'y Gel To, ls cles manila en bation not ‘lnonesy parecer. ‘Gudamerprosgue st snd del principio de produc ‘dad histrea desarolando in idea de mterogacn inser ‘cpl exits de propery Lapras verdad Tse eneweira so a ten de omer “cs We (Ce She") En este dilogo bennentusico “css” fh i que lov dos dslganies, serpete yoko, Se sumer fen ents tad, Tal diltien de prepunt-respuesta ‘pena fustn de horaones antes expen. "sy Tuslon de orizontes es pole por el simple hecho Ue que ambos, oterpetey texo, se haan rade en © se Ai encuentra con ol honaoete del teat se coment fh una spar ontlogic: algo emerge dela negaticad Ahora sé recanoce que hy alo que no se conocia, que un esa no eta compe se pensiba El "aciun’- en por el cua tela us ia aque puede inewa ls divers herioates En ee medium se ha de encore recrgidsIaexperenci te mula de thoi y hae ser nepal de In exprin [Ga misma Yel ser el “din de le experiencia here: nn so ena Gada 1965, p36 Gadamer seus as hs concepcon de Humbold que ve v4 cen l lengua, dems del poder creado de xpi el mic ‘io par ls expresion de ar concepciones del mums a agg BF Be A la fd pe ext lacie dela erctur clue ie ‘mana, sno orgie cada lena se forma 3 pesge Ste pa ein ana a eguae ‘fu propia experioncta del mundo, hoe io porque rosea mismo somo fod las demas longus, sno [porque ef lnguaye Hemme gio musts pre. les sobre ol lua ls sort eeiicato el ensamieno cccenial 9 musta encucita nos ba fensehado que acontecer de logue se correspond an la fd del bombre en west mucbo mas ‘radical que ol gus bizo vale el ponsamionto eran Jive a palabra. Se rata dl centro del angus, dee el cual se desarala Yada rsa experiencia dsl ‘mundo particular la experiencia hermentatiea ‘a palabra no et sencilamente la perfccin de ta specs, come crea al pensameto medial Sen el pin ponsante se eprsenta ke gee, eo no ela apie de un orden previo del ser cuvas verdaderas condone slo svi pres para un epi t= ito (ol expr del creado. Pao ta pelabra no e {ampoen atssrunentoeapas de cnr cme lenguaye do las maton, snior lo os oe ‘bjt ydaponuble gracias al ends. Na ep ‘infin ni na volta toa ex capac (hs pra sober i forma de exporiecia de o ‘sdosunda a muri itd Slo of coro de gua J por su rjoreneia al todo de cxutni ex use me ‘ar la encia bitorca fila del hore coma ‘soma y como mode 9771p 58)cone La hermenéutica y las hermenéuticas Al gual que Schciemucher, Gadamer se propone eb rat un tete univer det comprender d& ls moos to {ibs de comprensén La flsofa, que conse el conti ‘elo coneapandinies ands iconic, adquies sa el 6 hhomunativ de flosofia hemenéutca. Una teora general de EE hermentutca na djs de tener repercusones ef las her smenéuicas dela cence paeaares. La dscusin de 1s Problems bermenéutios denro de is Geacis pariculares Soe non to mp. No se sears dniament * [Bs enc humanities tadiloales, que desarllaron Demmenéutcn Yuna smetodologs props. 10s plarexmienos Fermeneutioy alesnzaa hoy desde la fandamentaion Je tina Pedagogla CW Fine) 0 de un Poti (Rete) en Fis hasta stein sobre el exntuto de ura Genes soi ‘ite y de una fost de a hsora con repercusiones en el fps Habermas y Ape) (Pocus, 1972, pp. 5-18 y OF For ta discuston y i acalacion bemeneucs a weno te oe special desaroll en 1a camps dé a teoo, sabre todo prowsane, ye lauren Sigienda et modelo dele Flos atta en ou chica 2 ia idea pldonics del en, idea que resula vaca mente ro dian referencia 2 una stuscion eonereta, Carer propos rela iterpretacin jie Ta interpreta telogic coma ‘modelos ysjemplos de aquelo que sucede en toda compeen- ‘Sone se aplacion, mediacign ene una norma Tega § 0 ci projet ene Un eye de hacin ¥ eevee 4.1. La hermenéutica teol6gica 1a clea hemenéutin srg com lads “loi di let ue eno aos 20 nace como momma de econ frm 3 rol ir Sel pedo precedent her renee coniene shor en ct cet de a tesog aa fees in ot comprender tdci y acs em el presente False: nec Bers hae sien f iL clog de SSI hai tata de evtubleer ta meno ete el po Salo el presente aves investi hires sre ie ones yevoloion de lis ideas. istucione, century bret ec renantando con elo tabso cath propo Se tsk La Teogis daleica se propane. por dl one tenn. compres tera wea ie sepesena, Por tempo, hn cxxolop neoestmens Cuts inponanca Tabia peso de te A Schweier en su abe Goshicie der Lenses Foch) septandla cme in exo fara hacer tel em el presente Lo imporante oe ys Stier strien,sno el mri de a propa cress” souk ‘ered en los texto. Est teaueln hivoncn 0 ‘nn + td lon tele sacicen (Re Bah, E Thorney. en F Goguten, & Sranper R Duly sun condo ex {representantes ma cfd, Hath y ulna, to ‘Scie una ermencatiea general pars I cola, nee “ote Bara nn Bah shar, Fr “emmencutk und Mitre” Gamer se ree a ee di dtcomnts a Care a fs romanas de K. Hah Games no fepors en calc ex crs como una “especie anita Sementinko™ gc dacson a nh hace hr Inspiron. Gaasmer se veer sguidamente + Sulumion, 5 como alos promos dea "Nueea Hermendiice™ Cet iad Ebling y Bra Pies. Ess dos pucden eer alicdos ‘Samo los continssdores dels aproximsein fencmenoleais bscamene heldegpeans de Cadamer ala hermensus. ‘Genacacion de los pomacres de le “Neva Hermendutica™ fon Gadamer es expla. Gadamer, por supe, se roceaace también en elles: "La superacien de ls hermeneutic respec toal hsonicsm, que mis invesigaciones en su compte re- tenden, denen posts conseoveneat tesla que 2 putecer se zproinua 2 las Tess de los telogos E. Fuchs y Geshard Baling” (GAD, 1965, p. 313). 4.1.1. R. Buttman: la interpretacién existencial 1 obra hermenduteay exegeca de R.Bultmann bi sido la mais sgniieaua oe los Utumes decenios en el campo de Ieveologia El esudo de ia bermenevuea de Bolimann ofe- fe ademis bs oponunsdad de anlar Ia aplicactn que el ‘smo aur hace de 5s pinaipios hermentuscos + sexe [gene del Nuewo Tesameni, a tases de lo quel designs ome programs de 'deamsoiogscion 1a Rermencaics teolgia de Bultann es dewdors de ermentuden floats, fl dears so teo!opa st sulendo las huelas de Dithey y Heidegger en prime gar, por lo que se rei als comprenson del objeto histo, fo como algo objetivo, que permanece sempre inca a i ‘usm, sno com sien se ote eens ralewsnia ‘manos de un iierpree siuado en una decrminds sus ‘tn hitrien, yen tepundo gar porto que e refer 3 Gaterminasn del ser hrmenduio del propio hombre, cs Yo Dasein viene caacizrnado por la preesinuctura de la Compression. Las conceptes de "precamprension” Cor ‘etstindais, “inteyprewclon exitencial” ¥ "auocompeen- a I t | Ai io” (Serena) sam os conceptos bss, ue oe ‘enon todo ol programa de "dessutclogiaci del News Festamenio (urna, 1968) 0 En "Das Problem der Hermencutk® Bukiaa comicnr’ = nals hermencatico en dogo con Dikhey. Acepa oe Cae Inides de “anided entre autor e itémrete™ como conden 5 posibisind de wa comprension. sin embargo en gar de la relexion sobre ls indvcuaidad det autor y de interrese, els pena y congenial! de uno y tr, Bulan pa te dal hecho de que “el presipueso dela comprensn e's retain vial del neepete sts cone fe expres dca © {ndiecamente en el tesco "(Buu 968A, p. 247). La te [Hoon 2 un contenido esencal, apart dele liter tmtemofa un tero dado, constiuye el presupoesto basco de Irexegesis (Butrint, 1968, p. 216). Anes de lverpretar enticamene un text es nevesino disponer dena cm pression previa (Vonetsundni) de la "com" de In que ch fext habla. Sin en rlacony esta comsprension previa sim posible comprender un texto. Supuesio este iter por la roa" parir de se plies In pregunta sole uh ge ccomoernente sl misma (Womb). EListerprete mariiene una relacon personal hace cnte- sido de testo, relacon que es ancror 9 toda posible com prensén del exo. Tal eelacén suncta en itrprete Una Dregun dingida al teat, y espera de‘uns repens que fisfoga aquela pregunta, H guerre interop al exo ds {del propia exnenca, en buset dela comprension de fesenca expresda en o texto. El dlogo hermenéutco se ‘eublece ere la elscgn 2 a enone manfesads en el testo yf reiclon ala exsencn propia de npr ‘Bakmann aplica estos pnncipis 3 la interpretacion histo cen general Esa offece dos posblidades: Ia peimera com Sise en describe y reconstrir el pasado, lg segunda en ‘pomer de los daurmssianHazfisnd on raeeane ‘Suacin y praxis del presente. estado de la stor com Sie prepuamente en exe Um anil, es dein en tomar area del home de le ‘es sia embargoes prec salar sempre la distance que “epara el jt legal Ge I nterpetacion histonea La al fncion de Cadamer de que toda interpretaion compen Inaplcacion al presente es vildn en el jeri de aos Ch pero no-en el eats hsteco (Ber, 1962, pp +0) ‘a respucst de Gadamer 1 ls abecioes de Bet se ex cuenitn en una eats poids por el mismo Bet “Ene fondo no me propongo ningin marodo, descabo aquello (que # da, En ots palabras, sto concedo valor cenfico 4 reconocimiento de aquello que es, en ugar de paris de favell que debi o podria Ser En este seid ato de re fexionas mis ala del concepto de rtzodo dela Gena mo- dina (que consti sa vile lmiado; y pose Su un ‘eral ongnaria, en aquello que sempre sucede" (BE, 1962, p. 5b, Enel pologo ls segunda edicon de Wer” ‘bet wn Netbude Gadaer vucive sobre ello." sentido de ths invesigacones noe en tod che el ofrecer una eos fener de i inerpressci y una dortina dferencadors de fur métodos, como E. Bett ha hecho con rests & mis Hien iren buss de lo comb a todes Tas tals de co 0 rensin y mosar que ol compfendet 0 consis jamais en Tunse’) cdo, sino que pencnece [a historia operative, es (den al ser de aquela que se unis de comprender® (Gann, 43. La extension ‘de la hermenéutica contempordnea ee estore ae Se ret pokey hele teers oe a hate el ey Semen cule eh eos as pot ae eae kor ee re eee est Cece one eos Be 8 We a eee per nna fs a ee ee Sere ee ohece react laneaaas esa 2 es cee oe ene Pech pees yee en as Pept re hegre poems fe ees eee eee a ee a ae aaa ze ote oe gece a Seer sees Eres Sa | coguaje tenen hoy también gran imponancia pare etablecer J: geebees er Sate er = ” a3 = = Sromponamienta subjaito respec 4 un cbeto.CGegens 1965, 3V0D. 2 ue * adallformas del encennoioa, ee Ricoeur repreerine eh ‘peaumentohermenesico en Franc, ha onion her iene con esac. eon teas Yt b Fenomenoogt regosien una eerctacon de sie filma J, Habortae y Ro Apel han aplice i herme- txpliacion y comprension, en In que ya issn Droyeen Dithey. Le hermeneutics ha sable rlacone tambien ‘on a Seaanins, coy Ivo fundies! alse oh el fre {ule a poblena hermeneutic. La itor eur eS Freed Dee Taatunerroe, 1900) Juno a Basnnge Boss, © preciso aludr 2) Incan yal rlaciinexuleide por ése ene sloandiss y Hagia eststualits fin onsciente on earvesrado a medo et lenguse, 1s condiciones de epacio de ext public impiden tuna expricion de la hermenéuicy de Rarhon. Apa ll Supone un imporante apone ala Mose actual. Dada nes {er umpostlldad de necogeta au temiinos 4x0 obs La Iransformactn de la flag, dos vlumenes, tdeidx ‘or Adela Corina y oves, poblcados en Ea Tuas, adi 1985. Como compendio e imerpreacion dela Mesos de Apel semtimos. 2 su veal eas Jes Con Adela CComina "Razon dlaogis ¥ dia comunicaa” en fa obra onjnta i prsamiontoalomacontompordn (ea Ese bran, Salamanc, 1985), publacin en que aparecen Orcs trabujs de interés en torn 2 a hemienewcn 9 [tose ic 44, Hermenéutica y critica de las ideologins Las esis hermendutca de Gadames, come heme sl ex ‘ponent, prenten eaablece unas ees que a (Sucado i dsinion de Diiey, sean sufclemes para una Fandamentacin de las Geni el Expt Sv etme. ne veiebra en totnos una revaoreciin de adi 2 pans de una cha cont I dana temporal que es de or alenante pesto qu sl al hombre de hoy de oe fentos yexpenencas hina ong. Gadamier spies = ae | | | <5 relomat en e pence be Meeks expiry sural pea Ip 2 pate dol hevencia enon Hepa a er to ie Somos Segonece as an devas ence tne anime ye enc de penerenca ai ras Elo supene recone: Fein diane hicdocn wun bec inutile perm ectcigico que hace posible reconocer a eiaca de a i= {ro sobre nocia condense Somos i, Ses {undoscootnuando a Heldeser con un boson determi aro que spone fccenocernuesuo cafe de sees tGecos amin po tuto. en pose aderiada de nesouos por nountoe mlmas, porgoe la asta la stuacion nox en aban “Tle tsi Hevan a Gadamer 2 alert wan, a autor dd yl prepieo, como elemento que hacen posible cou ‘renin adlcutda de ee textos del pasado, ose, del pasado imo sl que pertenecemo ¥ por anf, tambien ix de nos {for ism ig choca con toda pretension crea que, pat tlendo de una istnci “stad tenga come objeto on ‘Shulcionante, Pascuasmente es Habermas quien, de modo ‘Sisto se opone ste importantes de Gadamer. bo hace faven 167 em a Hig dele cencas bumanas. Gadarer Te conte ese mum aho con earl tlado "Retia, Flenmencuteay eles dela [deol (Comentarios mea” {ttre de Wai and Meade) recog en sun Alene Sconjon [pp 115-130), Habermas responde en el uabajo ue Hula "Sehodeacion de niveabdad deo Rerments 1 e197, eco en Ia Fesicrf en honor de Gade. Eke, aaa ver pubis en 1971 "Repl 2) Hermeneut ‘in Heologekte snelido en los Kleine Schfen 1¥, 1977, fp 116141) Poo, ademde de otros exertos que ambos sein ‘erambin, le distancia entre ellos parece blen reads en sr grandes re Sooo de Gaanee © OP ‘mnt interes (aoe too el apd "Perspecuvs" no re Sogo en la ecion extelia)y tain en primer voli itn eTori dee een comuntenia (TATIS. 1987) de Habermas El deicverdo eas, en snes en que la eos rica de aero comeuve enenimeate com “enc” een DERE Aw TER - LABERHAS |o disemir bao los dcrss empincos de as cence o- ‘nes, petendidemente dsiterezados, le utertes + los Subyacentes,dervelando at todas av postbles formes de dependenca que hpotequen ls autonomis de tle cena Enestesenido la crica de Habermas recharsexeocalerte ‘aqueliasinstacias que en Gadsmer continian al concee Iniento verdadero ya la comprensia adecuad, ec, la tradlclon la triad y el prj. Habermas, en fin, que re stust fs etn de las leclgias en una insur "as! ttascendentl, Hore preisamente de Toe preluiccs tant hi. ‘orcas como de autcdad.Reprocha a Gadamer el aber tuado la hermenéutca en el ambito de une onologa que ‘resupone un aevedo fundantesubyacentey super 9 to ‘do maleniendido ya toda faa de comprensin, por el que Se presume un entendanintobisico ete tod le tad, Sis textos ynosous, iaéepretes arses de ellos En este senda, la tors erica de Habermas ve consiaye en una metehermenduis puesto que busee precsumente sMronar las defomaciones dela competenca comutict, 4, portant, dela interpreta, 0, se pete a erica ‘be, por una pate, poner en vides ls deformaciones ‘qe es somstido to pretendido conocimieno dese Sido vinculado a las sologiae y 4 la cencins scales ‘or ota, esablecer el esl-egulado de una acion conus ‘vn sin lies, dependencas deformaciones que sie ‘ods incerpretacién, Pero exto es mis un fac egulor fu ture no ura herencs del pasado [En este sentido son sigaeavas sus dos obras Conse ‘miento enters y Teoria dela accion comunicaties En Gonocimionto winters, aunts, 1982) dt, ners, dseRado como laposidad del syjeto pare stuatss €8 und eslera de conoeimento le de dependence y afeno 4 I esive io) descu. La clea utes precsinetie 4 evel odo ineiéssubyacente al conocimieno. En este Sentido Habeas esblee tres denes de interes ee tic, segin et call signicaion de un enuncrado se got ns converbided ven elpracticg que risen ese Ge la comuniacin humana, eg e al toa signe. ‘Stn procede de In pstdad de comprensién eerciga en el {mito del lengua usual, el emancatori,lisade tar o "= bien por Habermas “autofleion" Que como iemos apuae ‘ade Ya, constituye a lec erica enn ether “tei univers, encima har al jt Ge od depen ‘donc deformacion, Meoigicament enmaseandss Por su pare, Ia Teoria de Ja acciin comunicatie | y (inom, 197), comtnua la pretension enuncads como sntree lmancpatono. Eende Habers por accion comnts Aguelas teracciones medidas Ingieicamente en ‘qe tax tos paricipanes persiguen con sus cis de ‘alia inet dacucionarecy fre oeuclonario ‘bid, 1p. 378) Habermas, que no coincide exacamente con Austin ee concepto de ocscionaio perlacseonara entende Gus oe cos locueonaros que pars Ain expresan fo que ace ‘os cusndo hablamos (promess. manda, deseo, ees $quelos por los que lor hblunter desean, sn reverse, pat sun acuerdo que si de base pry unt coordina dl Sccones indies, Pues hen, los fendmenos de nia: ny de digorson se preducen en ext efor de la accion Somunicata, sin conotiniento dines de ales Feacmnencs por Ls comunidd de low blunts, Detido a ello toda erin Déutcs que conf ene aeverdo funda del wadiin¥ de EE suteridad condi sempre a un malentendio yl ie posiidad de una comprension verdaders, Por ant ts ne: omer ee ' ' ' com yu oa 9 top en ef dmb se camo de ‘aumento ruta. No puede "mostare” eee ayes recarnr al saber preeico ue posse como Imsembro de un md def da, desu propo mundo de la sud, saber que 6! domina tntutxamente com? lego » que rodce cn analizar en todo proctso de entendimtent HI | Hl eentfco social no puede errs de ese lenge (Lo 158) Bi NO HAA (Eveuagee weuTMAes “y hii 3stun Haber, ents ts y no Toga sar su ermentucs fae de bio el beestaio paced que vines que sere ere Er con el interpret, a tmvés de la copestenencia de amo 8 ‘51 unldad lnghsucs traional, Pare abermas, poe one ‘ane tl coperenencia eth seconds 9 dora, [Elena expesimeniaa en e amo de lr cc's som No es ee al lugar para ampli Is dvergenia Gace Habermas mucho menos zr cuones de vale en tre ambos. Bs probable que cada uno se mantenge en rive™ les ctratcoreumes que hacen pasble un convents 9c laansancia hermeneuia con lc Atty en elec, ‘como teil Rcocu, podrian matiament complememase porque exten ene ele puntos de eacvento, comm wre rowel 85) é _La hermenéutica reflexiva CConsderada en su ttada, Ia obra de coeur present tuna compleidad en apasenca diel de conduct # una in ‘encion uniana gue venebre la maples iepiiones ue ten ella confuyen.Recanociendo ln fila, else passe, sin embargo, mis meodologica que esencial porque un tnt Coy coherentepropasio la anil expits pretension de ‘denials limites defo pose, ler de wn yo auto ‘icamontebumano. nyo que ato pensa Gatto seni, se cle y alge, desespera en el Seno de una exerci cor rea comple ¥ Opaa, pero, su vex espers que ss po. Fundas inquietodes espinuaes no sean usin © guiness Unig enfin, gee como oda Rare y mis alt de les mies de su crtendinient, ex dotado de mn y liber sbienos a posbiiades que desboran las de todo conac Imiato objetivo y de toda experienc sensible Por eso drt que su flosfia, desde el ink, tee I pe tension de explore “ia experiencia viva y sue sigan nes" Lo que-condice 1 un yo que no es capschesamente comple En esa preocupacita van Ser fuchos los telscwor ome veremas, co las a - {er tntien sus inepraciones. En sivas simpliieado Je to es compleyad, podria decise que 0 tinerann, como € ‘mismo confirma, va del exsencalinmo [a fost lle rune. Exstencalsmo ampio mediado por la fenomenologa $Y osofa del lenguaie ipualnente exten, pueo que, I= Se ots preensiones, ef lengusie Sera el medio paviegindo Ge Secosd an subyaidad 5.1. El punto de partida Como veremos en sus primero tbujos, sabe todo en Le volontaire et Hnvolonaire, som Huser! y Marcel los que {lan [a iventgaciin de Reoeur Pero pron, a pa ya de 1 primera pare de Ania cupabiidad (2 bombre Lib) procedari de concen de que toda Tenomensiogia debe nconar en el engusje el camino ms seguro y tambien ‘nus clocucnte part Kenufcar el ser de ese yo que, redid 2 seta trscendental en Kantes al empo past ibenad. ‘ora, y también es espiniy en Hegel, vida en Bergson, “ser nel mundo" en Heidegger, “inconsciente™ en Freud, ¥ ‘anda esperazado en Mare ‘Tanto en la fenomenologia de Husse, como en el exis tenascin, Ricoeur quiere ver coneeciin moder ys fealsia de la wide rulawa que lene sus antecedentes fen Descanes, Kant, Fckte y muy decay préninamente pa eh en Jon Saber (lie rl mal Macedo profune ‘mente por Jasper Mare, coeur encuentra, sung Tor. ‘mulads de diverso modo, su misma Inquietd relenva e ton ens ‘sa Ik ‘bjavo, pogue el yo no es so sujeto de condiment, Por su pane, el lengua al que recume Riccar, elle vay considerdo en ou toll y amliod de! lenguaje ‘sual a to Hengunetexmilaado com es el dela histor,de a ert de invencion (pose, milo, et. © en [nse religion. El mundo da lengule precede) engl a Fremire C980, p.) Fe AWA de vente Tesnuie no Teducno por sbacsones dep spac csructulsta aunguesomets us conclones sb ssea, fn anaes erasure, 1s Teena y a cnn in at erect pura deh ie sates conse: ‘ada, poo sin derecho 8 partat Eao sypondi om Jo tia “poi, que cocoa as pesbldades de Canoes Sn dl hombre 8 ef home ba hablado ha fable de teens «i equcs modo fa sl ee ‘eis va a plameaseprevament la pregunta qu sigaica Sue el hombre Haley fle deta manera: Poe ‘or, calc, ebjee pore lenge ec © nome ‘eakdades no objtmables por el engi ign, ‘As sellin fe precede unt “no tefl", ra “no flo sofa’, que eH exten comple, compres mundans, y te lengoe no wnivoro i universal or eso fsa he Imeneutics no supone sungon comicnao radial por eso tampoco ells pretndert aeceder 3 conclsiones iets Yo que no veel rigor en cuato st metodo nua on let coherent cel yo st bien én aparece como aclon sms que com exacts emo acto que com orma or pecan metodo, expand en primer lg las conviesones que aninan tow cha do Ricoeur pars vet Iuego como ts conicones se Becaten, con mes 5 reoepacrones diss, lo lng des neo eect 532. Ser, pensar y hablar” Dead sus primero estos, o quiere Ricoeur conn la losis en la epemelogs, movi slo por Is oyeores ‘onde Ga el eee rab, escaccase ot aeeto de sus recone. Ms al de od eo dl can ‘mint, es necesio pregutarse pore ser Por el st de fe yo qe pens, que conoce, que sts, que te. en in, ‘qe vive Li flosfn est movida pr unt inci onal ‘low que desea seanzr el sor de! 30, enendlo come pe ‘jeto de concent 4 esta preacupaciin onecogin subyace und conten, fouainent omoligica de que Yo. aren 8 us See, 5s rea "ek a ova. afta Bi pdr ae cectury de bater axtr (0965, p39 Jo que imple confnar I fos len una matafica de ‘Sienc, nen una fenomenologls del objeto, que se aaden ‘ev negatva a reducila a episemolog "Bn cohereeia con exe concn ontop del 7, prsenacion tlecual(Vostllan) la eneionalad 08 thea, deben se coloadseiterpetados bo una doe ly 5 por una pane, a representacién (Verso) obede ce a una ley de itenconaldad goes coigum como ex sion de os (el eb). + Por xs pane, la repesenaién es mansion del 2c- to dese, den afemacién ongnan lel pose ye exe pot ext dea dae fia, delaptio que constuyen el Slo fever icotur se encuerira asf no s6lo con ol exitencsiemo Uaspers pariclarmente), sine tmbien con una tadicion que reconoce ls anchndad del aco de ser respec aa r= presenta y 0 ineducbldad a la represen, Tal es Sr ele, el problema de Schopenhauer al reeonecer Ia ane ‘enridad oalogea de la vluniad (eneria Unis), de Ep ros, ene ir tere dela Bea, donde plata el probe- tna 3s cn toe rn desde iS ce nes express toe gros del conatur del fuerza que ce contuye Es ‘She todo, el problema de Lets en Is Moadalgia, don. fe epeevnacin se area sobre el apt. ¥, mas oe fe noseuos, ese problema de Unamuno que, en deus fea Descaerysprosindose 2 Spinoss, mieten qe It ‘edad primer no es cago eo sim, sno sum ego costo.En eos eos, aunque de dverso modo, al pets de Sera dea represen subace un apt, nesters. Una veluraa'e un pul que conven expla tos represensccn ts, froma concise past 2 set quello que hay que conocer. Ta tdeton encbents et Freud su formulas mas cal ycomungente st capac Toga dl enigen del sentido al Smo puso, que slo fn pate patra ae concen, a representantes ‘ual. portato, tampoco el lenge aed dar cuenta de 6] Se modo exe eocuracede as I conch de que ely, aunque reflesén consence con a reconocimito est aad problematic 53. E1Yoincierto y problemético De lo dich se concluye que el Cato no ex apoio, una cena, po van de canensevdente See converse fn lo mis problemstica, en lo que hay que cong, en, quel que debe recuperate 2 wands de una contin res de clean eaten, en efecto vidio poraue (Sun existe rel anes que suet de conccimient, No thy, pues, apvehenion siesta des mmo, Ferma eta verdad en lense kano podtiamens dec que a apecep- ‘ln pert del Ego no es conocido Ho puede wnsfomasse en una iauctn medi de por 5 isto. 0, en lengua hserlone, pedeamoe afar Que st yo es podicic, no ex necesntmente ade (UDO, 1965, p32. ‘fo mismo que en Kas, aunque el yo acmpate td! ins repesenanes, no puede por eso a tanormad en ‘uanci Tambien en Ror fa como Males fa ‘etal respec « Deane, el yo er una cenera pian de ‘edad, pers ms como senimin Que samo ea eh ‘omecunes,tapoco ceniieale ni como sb co ‘ho aio Ui fundante de Inactive epesentat Tal pers en eazedicho del yoceteng poe unt duds rele al elo caesano, nt ue ioe ings aqui men | | ‘enuid invero al huSslanS— a polo ot de a iene ‘omaldad No, pa es <8, sino I aceiacin deci, por pane de tcoeur de que noes posible fe aprehensisn inner ia direca de s por S mismo a waver de un sco uc ‘Sentéque incon y relent. Dicho ms silent: no, fe posi que a yo al cuenta desu propio ser staves de ss {ett acii nos 54, Hermentutica y Fenomenologta ‘Con lo dicho, Ricoeur e ve enfentd, a slo con Bes- ines y con ia floafareleva que deta reflenn en. ‘cia, sino muy puriculamente con Ix fenomenoiogi, Serlla una pretension por alcatel fundamento limo de fos actos noticos. La Fenomenclogia que, como estamos endo, sive a Reoeu ato de nvacin como Se int ‘mento, condce a un calle Sins a pesar del recone. lento por pare de Musser del pretty 1 ire Iexio" y'de fos ets al Cogito eartesano, Huse, pret ‘endo sleanan el fidsmento Gefen ses pot no omnes aunguna, puso que la randesa teers de a fone. ‘menologa la exteordinaa fecundidad de so iapiaion ¥ igor de sa mato, termina sien pricieamente ineleat part cnica el fundamen que bai Ticoeur procira,enonces, cer posble una fenomendlo- ga seal que evte ls huide hacia un findemento naleanen: lhe Con elo serena, ijradaen i enemenologi, «de hecho, su "aubversin® Como vamos dec, en eet: to, su matoso hermentutco procedertt par dl indo y de Jos objet, cya verdad, precsamerte, i spo fenome- holies pone en entedicho, como exigencia de dente dad Procure sta “eaverin” que conse de Huse Heidegger y de ese a Ricoeur 2 La fenomenclogia de Husser, en polémics con el priclopame, el naturism yin anuopolgsa, uta de fa “ars condiones de todo conocimento abso y waiver ‘SI —de toda cencs por tanto en uns dimen n0 pe ‘olga, que Husse! Lama fenomenolégcs, ire detsupveso y de oda waza satura psn LT Fane rologa se cantiene ast en una retindivaion del “uss ‘mento Gino, recordando 9 Fick. Fundateto gue ace (nl inicio del sujet port mem. converdo en ple ittencional, que se enftent, coma cnc able. ‘auupe Ue tuficedos cnc Por meio deb oon Jeter alana ai un diblo de Sendo que prescinde de las costs y de cuesiones de hecho, ex eel unde, ‘Con este mld, co se hace intelecnete pene « si miso pure consider inuvaeste surat con Ase con tos. © Sea gue, lo plentens o,e In sb e- Uri inmanente,reslnd siempre didost tod tatoo fends. De ese mod ls fenomentloga se confine e ua bsqueds reroaciva —inacabads sempre hacia fund. rem sbjewvo. Y eso no sélo en ls Imeigacones iptas Ye las Medaciones carianas, sno inciso nel Huse, ya que su recuso poster —ls Lebosval~ no den esr na edad sempre sypuesy nunc encom, Como conseaenea, a reflewvidad de! yo no loge sca vat Lt ineligbildad lim del send intenconal Se los 2 {0s aotos En efector nods (poo stv yma (po- te abjeo) de Is intencionldad deen ser chchuides en Unidad y; por tam, cade sintess obj seme a wna cada vex mis rie sinesis subj, con fo ca alsin po ticonoematis no alsanants mis Ia desu compen (est poratmno Huser no ecapa, pues, al Helsme, 1) Ricoeur recur entonces Heidegger puesto que el deal de una jsfincn dima dete Gen enees So limite fundamental en la “condeion ono eI Com ster, Radcazando a datinn huseama eave fan Aamestacin tascendetl jstiiacon shin, erme- us pare del 1 = wit ‘eaeon de ten stn y penenencia mucin de sje, jretendldamente au ‘nome, ¥ de objeto que se le opone. Be ea mero, Sujet ‘ue erro debe ser consider como penuneiente ‘alidad sobre ls que iteroga. "Pogue pine patenece ‘hos panipauvamese 2 un minds! “pademy ego Pe fntarnos prs send Se septs as @ premipoeto de Haider sein cual seereratmundo” precede 4 bi else. Enonces "ome premier” tiene una gnificaion onlaogics:perenece tl “so ta ptt onal o-oo cr ttn |< preva la conven del yo como siete enfentade 9 Ut poe tase de chgsea, Tl premarin, acnor is consul © del yo conto sujet, hace posible un segundo movimiento Is = pond de enablcer tna dlsancisenre el yoy Tost {os a los que se objets, Dette que es ln engencla da Jecics de In pentiencia y que hack posble el movmento | reflesivo que vd al ao 9 de ete St -Esagul donde Reoewr se apana ambien de Heeger © Acepando a enoloia de la comprension, no va 4 continua hermenesia por ls “vs cna’ hedcpaetan, “islendose hac a anaes del “Daven Pues que 13 ‘omprension que rest ge i aalics det “Dain esta Snr por a que “ee sera compre como “Se ‘hed lege nde space a compres cone ms Se ‘Sr Rawr cones neces shear ai ora de nati del "Daten" por i an lanl det eo Ee i modo, compra de ber me Slavsaa por fans dels tenes, os sinbolos ¥en 3 tera lo ton sen in comprenson oneigcs gues Pencieme dla rps hornnea Se produce una até “ene” de fom rulapporgee ahora son lo eros en general mundo Sue ge fenomencogs pena ete parses, 10 ae ‘ecaene em mises neon ojo sel que ri ‘és ot y dene que tom bad Como ex eidente con et subweb acid fev sf, 330 ex, ua profnd tansormacén, epee {© funcin que see aaa, aio ee enomencloa ‘onthe eet, cet "ola ener Sener elu es so ito | ars ta a Sloss roeniva,y e fenomenolo 10 ‘x lu comprensn de como sto de is operaciones Iecntes voitva, ena, ee, ern daa, el potter fupdnentl Ep es tach pees define Ia een | como eae de retorne sobre mismo, por el ele sa I 4 ‘ a ———— eeIdeoucar oping ncadr de aus opeacioe ‘es, en Ins cules se despa y oWvida como suet. Oo Ghecerle mln srlenom abo poet ua remo pate en pnotce emcee aco dno sesptie ‘uses props acoones Gloss, ec, vlc) “Ee Hate como acsbamos de dace. aunque le rein se ales de sarod canes, se per en una lnacabads Dbasqueda de un “sempre mis all Le hermeneutic abando- ‘ efinivament, nfo dead caneans del undate {0 Ghimo, come ls Shan fenomenoliges de un yo tscen ‘domain dl Sead, y ened Uren Cami cl dad ierpeaivs des signs os solo e os que el yo. objets y dapers,sfemando gue soo ves de eas $e abee el pose ates los acts fundaaes, Por ato: {a elisa noe intuit l comprensn crs de pots mismo, El et redateads por los igs. De ete o> fo lz epretacion eacueaus una Tuncioa Srna pra conccimieno de sh peso qe ela a buroduce pret ‘meme ep la fla que se la abeno ene elena «wn La rele no es tanpoce una simple cia del cone inion En ts Sota etic flea bases ester iar condiciones tracendeniles sobre la que ser posible Funder fs objetviaad de las represaniaciones. Por ex0 eh a a fosotapicca se subrdina a a epiemaioga ico ‘ex Ricoeur, om Jean Naber, sigiendo Fee entender in reflesin no como Seteminacon de Io wascendenst— Sino como una tae (ona Asfabe) enemas lent lyosoy' tvs dea expenencis concrete aire ‘scion de as obras que en ela se Sespegan 1a reflesn se tormaaien euro por exit en ecu ‘percion de lo que Fide las eo tate" 0 acto fun Since del yo. Pero, como acabaes de deck, tl esierz Se ‘Gere como interpetacon Poe tage ela, fen efx y frnomencigics, deben convertine on homens, 55, Ser gual a “ser interpretado” 1 revoluton de mod va, como es eget, miicho a Ea mis alt de lo simplemente metodeligico, porque ahors ta ‘Hemidad de yo queds pense de Is itpecon tot moe, de lo intolon-l lenge. fin de kw dnc {or cull pcs eb los que el Yo se cbs Ele or ‘Bice, ambien agua ars isporiesconeiones 1) Posts qu oc posible ur atnentalica Gay ives son Yas lop estos ea iterprecio, cade Dbementovea descubret quel aspeco de la exinencia Que Ia funds como tttodor Ents slo hace posible una ontlogi ‘lian, no scparda, Sempre contngene Gocuse reves ble) y gue el caso anolgic de er queda pendent de ‘Seal iano dels erpeaciin, | Debio 4 ello, sey a concenc, el yo —en fa, som © esuludes de inefpretacén apareceén, por ano, final Ge saciid refleia y 90 en 94 tic, haciendo enpes ‘Me aa antlogs de a conten absolut 1) La hermenéutca sblo in Micendo spareeer aspects resis del ser pero siempre paces. La reduccén, © cp Alar enonces de ser una opercin fan, die Wicoes, tej esto se la concen, se coviene en un basen ‘deat dellenguage, aque hace posible que ol ombre 2 ‘denufgue como eabad dima deta nturlzs yon cae Dacdad pare rfere lo veal Sexignandolo por medio de ‘gnory Sabalisindale pore lenge ©) 1a fucion smbelea es, en consecueni, un wascen dental o concn de psiiidad de un yo sinauto ig ‘ian de una subjevdnd rel a que sb siguendo fs [nencionlidud del sinbolo podremos secder» parcels de ‘eaiad (onwcgias) que seria posible sleaaar nf pore ‘método fencmenol6pco ni por una analica direct del ser enelmunso, Con eos preropuesos is bra de Ricoeur rt deduciendo cn sentido stn pclae de subj depender- tes de la hermencutca ce fs cversosIenguafes que 51 ran came punto de para. Bn ls primers etapa desu cba, son los sinboos el ina 1 autgnica "a pr” de I deauecon que permite It oth Pension debt Concleness agente en so feacion con e ml otis niall<9 spend cow id note Saas de Feed yu aon pase toce dtc, ges hi snare oe Cin poring side compemin de mad att dl eaten) tea Seti en yor Comptes Pome 0 leas obs i i a’ hi wn ‘eri nara 0a. Foeso goer sere yom comers sant cons pa Ss hon © ns, paroponte imprest ‘Sm d a ‘su ve k Heras dl yo com eri no ser cohorts sort pie epee de pe SEES Bao xno een te onan nh ‘Sc de ie nee por een Sagan Sad sce tae ferme de os odor de ‘tine one lenge (ie ceo Io see oot Consent acne pope fee") tor chino, entice enc epee Ge sm quay ces de ase sone preps pr kts ues nunc en eto echo) ce tose ti levenmunts praesent 2° plains gon iersos recon ete eno dace lps ane exper pene Bie panos prin us comporen del oe fel El one serine seve Se shes posble apna porn sgndsoon Inga ‘os coe que cnn eo. eo eto ha Sees eg plz, seco, Ton puto ser sco pode maps setlsges del yor ends Is mos ps ees Sra es ven Shri gue uc epee sean Se ects ge Oye vm pe Be perependa onic, 0 ch Por Sind de con Fino er ie eh sms» nn le contin sens dene soos yom sede {Senor d'un Cn de scence de nos i ' ' | dad signe yl coningencs que prviene de aid ‘jus det ort To reconoce Rieu Toston Re ohesace und loge de unwardassino 3 uns login del Gchle send, compl peo no burr, Ea ten cr ae ‘snd tical cnt a po del nla, entendindo por ligica rascondoial ef esabect mien de as condiciones de posited de un dom Io de oljetdad ta lipce matcondotal no eo ‘ae a pri hentia nncu eae ene 1 es sobre. pons Joey en tan que 20 ‘yl signs seminal cura dee acto de extn abre wr main campo de espenencia, de be ‘lad y de eaiad (2965, p. 59 5s, pues, la esrucurs misma dela ref, eee 8 la exten, aque justin es login de! dab end, Po, como puede aprecarse, ls hmenéuss se apana de la tense de ods expen dei © de toe cence ‘usin ceada Ties son los eng de apse po I ete ‘eign dl lngesje- Feo la los de fon es proc (quel apues no es una veda le gor utdlagieg yl bencion a Tos dverson exes hemes se consi ‘ene condiciones sine qua non" de inept Tods obra de Rcoetse un deal comple per eae ree, de lot premiera enuncaden, Cady tne de sos ho. Ientos felesves viene motvaso por a tecolog Gica de Ua ontlogia meat, hermeneutical ser del yo, Feo, ce 4 obra, sa par que se pron atl che, supone Ix lnoducion de aevoselemencsy enced inelocuoe, La ‘nad de propos, sn embars,saparqueveneba ex {ge uo gusto que vince za ues 2 Que vemos yen oid de ue.La Filosofia de la voluntad 1 metodo fenomenolic ye exstenciaismo de aspers 1y Marcel aca le primera abs de Ricoeur. Ka asp la poonopte de Fexstence (1947) —~en clahoractn con I Dalrrme—-y Gabi ace Kar agers 0938, spo fen el scetcamieno una eer de probes que cont fen sla postlad de roduc en reflexion concepts xitencales como los de allenacion, culpa, ser en si ‘Sin. Lenin, para Renew, can buena parte del ex ‘encima, debe pasar por acepacion del “cuerpo peo io", Ela no es alo subjeidad pore, nepavidad o comtn- | enca definitive, sino aperurey postbidd fret a eal- ‘da objet del mundo, poder de deds y amacion ov ‘gst suaos en relacicn dais co be sabjpvie, tinged lo negative ‘De tes presupuets nce a Fea de la obama gue programs en ies putes idea, empinca y pot La Ulta se ehbora parr de las suuctrs fndamertles | con aaetcn de I ei dl al qi Ses ur as formas de obras humana y de so corto, as: ‘cendencla aempca Itt la realnd el al, Sel ‘que x bia hecho ahsraceencon regen de Tho de todo, peso que nu estulia sto ex pesble st Ves dels indo reales de mal en ef mundo del sass eos lengua incre. La podtca contin a casing ‘et syjet, con un noe cambio de méodo, ys Que ince 1: realidad de ls wascendenca, slo acces + a eopeie "postin 1a coherence’ proyecto tial si ben 5 ‘manten, se compiles averse Ricoeur oblgado a recorder imamate, que encuentran, ente otros Freud sling tia. De hecho no woelveexplictamente, «10 largo de 50 fbr, sabre esa dvson. En ela et paulainamenteapare. ‘endo —sin embargo el mal como realidad histcea y ‘con epereusionee copertat en el mundo empiicy. Axo ‘ez pottea ne ase el obj de muchos de sus a ‘uloe 9 ln referencia fundamental de Ia Mtdfona va y ‘Rana y nanacin 6.1, Deseripeién deta relacin ‘oluntario-involuntario ‘An eleva de a volun responde Le woonaiee Pn twlonisie (1950), que pede ser eslieade de lenomena= {ga cxcocalco'cuano que preendc exec dels expe ‘eacia vita Tos sgnfados y esrocturs ences Ge fa tut! Il pesto del demo, de la deters.) 8 través de un métoesencilrente descriptive que report 3 1 mencnalias del engi toda a gama de actos itecio- ‘les el mijcto.Rellestonando soe lo quero, lo hecho, podeemes alcanzar la comprension de fa condiencia que fuiete 0 que hace. Tambien psa cons, smwenn 2 Hs {StL on fico se comprende so pars inencnaiad 1 desripién Fenomencgica (aotio-noemiics) ta ess al cay, evidenca Ia realidad recpoca f vaun [ono y de fo iwolunano. Lo volunlano se ened como ‘ueter angitao cuye seo es el cop. Lo invelunano, fore conta ese nconsiege inden, career feio oatuntes invencbe, a vila contagers, a conde ise eespar Sin Yeconoimient de tl repaid a0 ert pouble le compresion eile de Ta wold La we ‘Sh Sebo coma ant con ie decion volts emo con [Bvolnnss conor {a esrpcion onerta.en un tp neti ie con ‘aye a enquoma de su aba: en primer lagu lo quero. el froyec, conten el venido de accion que debo relat egin el poder de deca que yo tengo sn segundo hs, [Eval I cbr. que inscribe proyecto como 80 el ‘claro cher coma eauctirahtencinal def concen: {an tere gn, decision y jeccion deen pasa pa el reconocinieno de lr necead de fo volun. tor Aliversos aspects del querer quan. asi vez, la descipion fe ow elemeniceinvlunsrioe. ae necestaes se eran fp selaion con a decision 2 Ia que oiecen sivas los “rowmientos prefommados del ob as emoconesy hi tor se analzan en relscn con ls mocion volun (go Eavorecen w ctaculizany por Uline, el cacti onsen, I vida ys estuctur se desrben en relacon one consentimiemto, puesto que a einer condiciones Pro alo largo de a descrip fenomenolgia un mo imino de speci’. de dpssomert 8a hacen perepuble. La deseapein no brenda adecoa rain de eitencla, del yo en stuscn corpo, que no se oben ‘er ninguna de bs funcsone ¥ erie In superacén de a ps ‘ologthusserana. Esau como ef afia de caady die ‘in se sere imtado © imupe In invaacon de ©” Marcel ‘esundo ls cerverin au obtvicne ovate el “problema” en "miseo™ Mteio que noes “vinden de ranon y ex" sino reconoeimieno de qu lt impos dade Insentaiar el yo e tplcada cna gence Densmieate ansixo de disincon, eredado de Huser Se filendo al movimento podremor panispar ep los mips chats conto ete fo volun ks oluntaio que Snfguran el sende lobl del miseno de Ix encarncon Snites cae a dockon y a afeciad, eee cues, Eigen de sar cxtiren Ista, Slo pariopanan en {an angular exponen evra la comprension- yo es, desde el principio, dvido, en guerra consigo ‘mbm an dfn y “Gestion, conoexcury concion {Err ogcament db concen ana commons mina poet uv ea dende + relegar el carpe al mundo elon Sos 2 prodamsne com subivead pu, Peo cuerpo es seni dt eb yee 250 vez, 8 fod tentative de evasion Wea. Se apuna asa inicio de [eoba de Hime, tema del dsm, del lanes pro- ico. que exige sl paipscién en emis este 4s adele, impone a eigacion dena herent pad 2 tor sano en len que a id se objet pra des ‘ere semdo del exten a aban de a cops ye a ascendancia som neve sofas en descrpcn ea porgue so puede com Soar Tas noctones suacepen oe scr desiadas en los sc fundamentals Gel aye Yls culpa, aunque rea es ti sear, un cuepo extao deno def onstagafum (dimen lao debe confundase con i Bat, tl como {cede ene! execs, parse que anos termina: y Fealdsdes enden # ene, con fo cil lz cp viene ‘Nanna forma pice de ino y et pic, 2 9 ve, (a cam cua ‘vo otra eis eo ea cs oso wn Jengusje dove pat desigar tos rigor de une ons Finetenal le come el prayer, la dec, et Yo poe Goal mal nos eferos sempre de forma adel > Sel dk maaloas les comm err cz, rename. mat ina mpi ntensoge res oarg de serpretaion de ss sinbolos ‘Unt ve preset ellen el daca ilxico se resi re en conseien, un cio de meted con un debe ‘iso Pues que o mal nose deduce dea “idea” el