I.E.

“SANTA ROSA DE LIMA” N*7073

TEMA:

COREA, LA GUERRA INACABADA

AUTORA:

PRADO ARANZAMENDI, VICTORIA

PROFESOR:

ESPINOZA SOTO, ALVARO

LIMA – PERU

2017

1
 INDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 3

2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA E HISTÓRICA DEL CONFLICTO ............... 4

3. COMIENZO DE LA GUERRA ...................................................................... 5

3.3 REACCIÓN DE ESTADOS UNIDOS ........................................................ 6

4. INTERVENCIÓN CHINA ................................................................................ 7

5. CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO........................................................... 9

6. IMPACTO MEDIÁTICO DEL CONFLICTO EN LOS AÑOS 50 .................... 11

7. CONCLUSIONES: LA GUERRA EN UN MUNDO DE «PAZ OLVIDADA»... 13

8. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………....15

2
 INTRODUCCIÓN

El conflicto, nacido en 1950, parece resurgir con la tensión entre ambos países,
alentada por la presencia estadounidense en territorio surcoreano. Lentamente,
se sale un cuadro de pesadilla de cómo las fuerzas imperialistas yanquis y sus
aliados surcoreanos masacraron a cientos de miles de civiles durante la Guerra
de Corea, como se sabe la guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur (1950-
1953) fue uno de los primeros conflictos bélicos originados por la Guerra Fría,
el cual consiste en la división de Corea, en Corea del Sur y Corea del Norte.
Corea del Sur apoyaba el tipo de gobierno comunista de la URSS (Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas). De manera contraria, Corea del Norte
apoyaba el gobierno capitalista de Estados Unidos. Con más de 3 millones de
civiles muertos y casi el 15% de la población del norte, constituye una de las
guerras más sanguinarias de la historia. La consecuencia fue mayor porque
desde ese momento se inició la rivalidad entre las dos Coreas, la cual se
mantiene hasta la actualidad.

En el presente se procederá a conocer diferentes puntos importantes sobre este

conflicto que darán la oportunidad de profundizar en este y también nos llevará
a proponer una solución. Tratando así puntos como los actores del conflicto, la
participación de otros países incluyendo países Latinoamericanos, también
observar cuales fueron las organizaciones presentes en este conflicto, entre
otros

3
2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA E HISTÓRICA DEL CONFLICTO

La península Coreana está situada en la costa oriental del continente asiático,

en una encrucijada en la que confluyen tres grandes potencias: China (que
hace frontera con Corea por el rio Yalú); La Unión Soviética (más al noroeste)
y Japón (del que la separan los estrechos de Corea, que comunican el mar
del Japón y el mar Amarillo). Mide aproximadamente 900 km de largo y 300
km de ancho, con dirección NW/SE y contiene los 2 países que coexisten (…”a
duras penas”…) en Corea. El Norte es la parte más montañosa, conectada
firmemente al Continente Asiático. Posee unas condiciones de habitabilidad
bastante hostiles, con grandes variaciones térmicas y un litoral de muy difícil
acceso. El Sur, está abierto completamente al mar, disfruta de un clima mucho
más agradable y cuenta con amplias llanuras cultivables. Desde 1637 hasta
1894, Corea fue un vasallo del Imperio Chino. A partir de ese último año, China
es derrotada por un Japón expansionista y como consecuencia, Corea es
ocupada por estos. Las potencias Europeas obligan de inmediato a Japón, a
retirar sus tropas de ocupación. Transcurren unos años y se produce la guerra
Ruso – Japonesa. Tras la derrota de Rusia (1905), la península Coreana
vuelve a caer en manos de Japón en forma de Protectorado.

Este protectorado volvió a convertirse en una colonia de Japón a partir del año
1910 y su ocupación duró hasta 1945, tras la derrota definitiva de Japón en la
II Guerra Mundial.

El 8 de Agosto de 1945, la declaración de El Cairo decía, que la rendición de

las tropas japonesas en Corea se tendría que producir de la siguiente manera:
1º) Al norte del paralelo 38 se rendirían a los rusos. 2º) Al sur de dicho paralelo
se rendirían a las fuerzas estadounidenses. Puestas así las cosas, era obvio
que tanto EE.UU. como la URSS intentaban crear en cada zona de su
influencia un estado a su imagen y semejanza. De esta forma, se invalidaba
el intento de crear una comisión conjunta, para que fuera preparando la
elección de un Gobierno Provisional Coreano, como primer paso para la
independencia de Corea.

4
3. COMIENZO DE LA GUERRA

El triunfo de la revolución comunista en China el 1 de octubre de 1949 alteró

completamente el equilibrio geoestratégico de Asia Oriental. Stalin, que
venía de sufrir serios reveses en Europa (como el fracaso del bloqueo de
Berlín o el cisma yugoslavo), quiso recuperar terreno en Asia y dio su
aprobación de un ataque norcoreano a Corea del Sur. Mientras tanto, la
dictadura militar instalada en Corea del Sur, reprimía ferozmente a los
movimientos campesinos y sindicales, con cientos de asesinatos, desatando
una virtual guerra civil en el sur.

Así, el 25 de junio de 1950, las tropas norcoreanas atravesaron el paralelo

38º y avanzaron hacia el sur, arrasando prácticamente a las fuerzas
surcoreanas, que apenas pudieron replegarse en torno a Pusan. La reacción
de los estadounidenses, para la sorpresa de Stalin, fue inmediata.
Washington pidió la convocatoria del Consejo de Seguridad de la ONU y
consiguió un mandato para ponerse al frente de un ejército que respondiera
a la agresión norcoreana. La resolución, tomada sin la presencia de la URSS
ni la citación de las partes interesadas, fue cuestionada como ilegítima por
la URSS, que había rechazado asistir a las reuniones del Consejo como
protesta por la negativa estadounidense de reconocer a la República Popular
China y la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

La historiografía de ambos bando atribuye al otro la responsabilidad por el

inicio de la Guerra de Corea. El sur se encontraba por entonces en una virtual
guerra civil ferozmente reprimida por la dictadura militar gobernante con el
apoyo estadounidense, cuando el 25 de junio de 1950 las fuerzas de Corea
del Norte ingresaron en masa (100 000 hombres).15 Gracias al equipamiento
soviético y a sus enormes reservas, su ataque sorpresa fue un éxito
aplastante. En pocos días las fuerzas militares de Corea del Sur estaban en
total retirada y, junto al pequeño número de estadounidenses, tuvieron que
concentrarse en una pequeña área alrededor de la ciudad de Pusan. Con la
ayuda de las provisiones y la Fuerza Aérea estadounidenses, las fuerzas de
Corea del Sur manejaron y estabilizaron esta frontera. Esto inició una acción

5
 desesperada de aferramiento llamada el Perímetro Pusan. La situación era
desesperada y parecía la ocupación de toda la península por las tropas del
Norte.

3.3 Reacción de Estados Unidos

La invasión por parte de Corea del Norte pareció tomar por sorpresa a
Estados Unidos y a las otras potencias occidentales; Dean Acheson,
del Departamento de Estado, había manifestado al Congreso el 20 de junio
que la guerra no era probable, pero un informe de la CIA a principios de
marzo había previsto la invasión para junio.

En audiencia pública por la invasión, Harry S. Truman estuvo de acuerdo con

sus consejeros en usar la fuerza aérea estadounidense, unilateralmente,
contra las fuerzas de Corea del Norte. También ordenó a la Séptima
Flota proteger a Taiwán. Los Estados Unidos también mantenían fuerzas
sustanciales en Japón, lo cual permitió margen para una intervención rápida.
Las acciones estaban puestas bajo el mando de MacArthur,16quien estaba a
cargo de las fuerzas estadounidenses en el Pacífico. Las demás potencias
occidentales mostraron inmediatamente su acuerdo con las acciones
estadounidenses y ofrecieron su ayuda en el conflicto.

Los estadounidenses organizaron el Grupo de Operaciones Especiales

Smith, y el 5 de julio estaba ocupándose del primer choque de la
guerra Corea del Norte-Estados Unidos.

La acción estadounidense se llevó a cabo por varias razones. Truman estaba

bajo una fuerte presión interna, ya que era considerado demasiado suave
con el comunismo. Especialmente elocuentes fueron aquellos que acusaron
a los demócratasde contar simplemente con la "derrota china". La
intervención era también una forma excelente de poner en marcha la
nueva Doctrina Truman, la cual abogaba por la oposición al comunismo en
cualquier lugar al que éste intentara expandirse. Más tarde, Truman recibiría
críticas por no obtener una declaración de guerra del Congreso antes de
enviar tropas a Corea. Por este hecho el conflicto, al que se le vino en llamar
la "Guerra de Truman", había violado, de esta forma, el espíritu, si no la letra,
de la Constitución de Estados Unidos.

6
 Las potencias lideradas por Estados Unidos obtuvieron un cuestionado
mandato por acción de las Naciones Unidas debido a que los soviéticos
decidieron no presentarse en el Consejo de Seguridad como protesta ante
el rechazo de que la República Popular China entrara en el mismo, mientras
la República de China (Nacionalista) mantenía el escaño chino.
Interpretando que la ausencia soviética no equivalía a un veto, y únicamente
con la abstención de Yugoslavia, el Consejo de Seguridad resolvió apoyar a
Corea del Sur, recomendando a los países miembros organizar una fuerza
militar bajo el mando de Estados Unidos, con autorización de usar la bandera
de las Naciones Unidas (Resolución 83). Estados Unidos habría luchado sin
importar el resultado, y esto se evidenció cuando Douglas MacArthur más
tarde le dijo al Congreso, "Yo no tuve nada que ver con la decisión de la
ONU". A las fuerzas estadounidenses se unieron durante el conflicto tropas
de otros 15 países miembros de la
ONU: Australia, Bélgica, Canadá, Colombia, Filipinas, Francia, Reino de
Grecia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Luxemburgo, el Reino Unido, Unión
Sudafricana, Reino de Etiopía, Turquía y Tailandia.

Las fuerzas de Estados Unidos estaban sufriendo en aquel momento

problemas originados por la desmovilización que había empezado en 1945,
tras el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Los chinos nacionalistas, ahora confinados a Taiwán, solicitaron participar

en la guerra, pero su petición fue denegada por los estadounidenses quienes
sospechaban que detrás de ese interés únicamente se ocultaba la
motivación de trasladar el conflicto a la China comunista.

4. INTERVENCIÓN CHINA

La República Popular China había advertido que reaccionaría si las fuerzas

de la ONU sobrepasaban el límite de la frontera en el río Amnok. Mao buscó
la ayuda soviética y vio la intervención como esencialmente defensiva. "Si
nosotros permitimos que Estados Unidos ocupen toda Corea... debemos estar
preparados para que Estados Unidos declare... la guerra a China", esto fue lo

7
que le dijo a Stalin. Zhou Enlai fue enviado a Moscú para agregar
contundencia a los argumentos de Mao, que habían sido enviados por cable.
Mao retrasó sus fuerzas mientras esperaba la ayuda soviética, y por lo tanto
el ataque planeado fue pospuesto del 13 de octubre al 19 de octubre. La
asistencia soviética se limitó simplemente a proveer apoyo aéreo a 96 km del
frente de batalla. Los MiG-15 con los colores de la RPC fueron una
desagradable sorpresa para los pilotos de la ONU; mantuvieron la
superioridad aérea local contra los F-80 Shooting Star hasta que fueron
desplegados los nuevos F-86 Sabre. La intervención de los soviéticos fue
conocida por Estados Unidos, pero prefirieron guardar silencio para evitar
cualquier incidente internacional y potencialmente nuclear.

Un asalto chino iniciado el 19 de octubre de 1950, bajo el mando del

general Peng Dehuai, con 380 000 soldados voluntarios del Ejército Popular
de Liberación repelió las tropas de la ONU y las llevó hasta el paralelo 38, la
frontera previa al conflicto. Entre los voluntarios chinos se encontraba Mao
Anying, hijo mayor del presidente Mao Zedong, que moriría en los combates.

La Batalla del embalse de Chosin en el invierno fue una terrible derrota para
las tropas de las Naciones Unidas, compuestas principalmente por Marines
de Estados Unidos. La situación fue tal que MacArthur solicitó el envío de
26 armas atómicas, alarmando al mundo, razón por la cual el presidente
Truman negó la solicitud primero y luego relevaría a MacArthur.17

El asalto chino tomó a las tropas estadounidenses por sorpresa, ya que no

había sido declarada la guerra entre la RPC y Estados Unidos. La retirada del
X Cuerpo de Ejército de Estados Unidos fue la más larga retirada de una
unidad estadounidense en la historia. Los Marines, en el lado este de la
península, huyeron de manera más organizada, debido principalmente a su
mejor entrenamiento y disciplina. El 4 de enero de 1951, las fuerzas de China
y Corea del Norte recapturaron Seúl, que a su vez fue recuperada por las
fuerzas lideradas por Estados Unidos el 14 de marzo siguiente.

Tras negociaciones fallidas de cese al fuego en enero, el 1° de febrero la

Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 498,

8
 condenando a la República Popular China como agresora y exhortando a sus
tropas a que salieran de Corea.18

El general MacArthur por su parte, fue relevado del mando por el presidente
Truman en 1951 y reemplazado por el general Matthew Ridgway. Las razones
de esta decisión fueron múltiples: MacArthur se había entrevistado
con Chiang Kai-shek, presidente de China nacionalista (Taiwán),
desempeñando una función diplomática para la que no estaba autorizado;
MacArthur también se equivocó en Guam, al informarle erróneamente a
Truman sobre las tropas chinas estacionadas cerca de la frontera con Corea;
finalmente, el plan de MacArthur de desencadenar un ataque nuclear sobre
China, precipitó su caída.

5. CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO

La Guerra de Corea cambió la doctrina militar por completo: el objetivo ya no

podía ser la aniquilación total del enemigo, porque ello llevaría a una escalada
de hostilidades que podría acabar en un conflicto atómico. Se extendieron las
Operaciones limitadas y localizadas en donde los EE.UU. y la U.R.S.S. no
actúan como actores beligerantes entre ellos, pero sí aportan su estructura
militar para los bandos en pugna. Se puede decir que la Guerra de Corea fue
la primera confrontación armada de la “Guerra Fría”, y que estableció un
modelo para muchos conflictos posteriores. Se creó la idea de una “guerra
limitada”, para limitar el peligro en donde las dos superpotencias se
encontrarían en Contiendas que podrían resolver con el uso de armas
nucleares.
También generalizó el "desgaste" (operaciones a pequeña escala y
posiciones prácticamente estáticas en vez de ofensivas gigantescas) como
una forma de mantener el frente y hacer ceder al enemigo. Los experimentos
bélicos fueron causa de millones de muertes y además de la gran evolución
que el armamento nuclear mostró en ambos bandos (construcción de la
bomba H y colaboración de la U.R.S.S. para el desarrollo nuclear de China).
Esta fue la única guerra en la que se enfrentaron pilotos estadounidenses y

9
soviéticos en combate, extendiendo el uso de vehículos como el helicóptero
al campo militar

Corea siguió dividida en 2 por el paralelo de 38 grados; el norte fue apoyado

por China y el sur por Estados Unidos. La división del país en 2 sistemas de
organización económica y social ha provocado que hasta entrado el siglo XXI
no haya habido posibilidad de unificación. No es el caso de Alemania, cuyo
este estaba bajo la órbita de la U.R.S.S y, a la caída de ésta en 1989,
comenzaron a darse las oportunidades para la reunificación.

En Corea la influencia de la aún China “comunista” hace de soporte al régimen

Norcoreano. La pervivencia del régimen comunista norcoreano ha hecho que
esta "frontera de la guerra fría" haya sido la única que ha pervivido hasta el
siglo XXI. Corea del Norte se reconstruyó desde cero ya que el país quedó
arrasado por los avatares de la guerra. Todo el sistema productivo dependía
del Estado que implementó, también, políticas sociales en educación, salud y
servicios. Además, desarrolló alta tecnología nuclear, situación que está
preocupando profundamente a los EE.UU. No obstante, en los últimos años,
Corea del Norte ha tenido graves problemas económicos que están
ocasionando que la pobreza esté creciendo en vez de disminuir. Corea del
Sur también tuvo que ser reconstruida desde cero; lo hizo bajo el sistema
capitalista con graves consecuencias sociales por los abusos de las grandes
empresas respecto de la mano de obra. Actualmente la sociedad tiene un nivel
de vida más alto que el norte pero la distribución de la riqueza sigue estando
controlada por las principales empresas trasnacionales.

Ambos países tuvieron gobiernos dictatoriales disfrazados con elecciones

fraudulentas o controladas por el poder de turno. Militarmente, los comunistas
aprendieron que no pueden enfrentar a un ejército más moderno en
armamento como si estuviesen en igualdad de condiciones por más que
hayan tenido más soldados. Esta lección fue aplicada en la Guerra de Vietnam
cuya estrategia para enfrentar a los EE.UU. Fue la guerra de guerrillas. China
tenía 150 aviones que eran soviéticos. EE.UU. guardó silencio sobre esto

10
 porque sabía que la U.R.S.S. no quería la guerra y denunciarlo sería una
provocación. La U.R.S.S. ayudó a China por compromisos anteriormente
contraídos por Stalin con Mao.

Esta política de Truman, la “Contención”, cambió con Eisenhower aplicando

la “Doctrina de las Represalias Masivas” que implicó un endurecimiento de la
política exterior estadounidense en su enfrentamiento con el bloque
comunista.
La U.R.S.S. también tuvo un cambio sustancial en su política exterior. En 1953
muere Stalin y comienza la política de “coexistencia pacífica” orientada por la
Necesidad de la este país de orientar mayores recursos económicos a la
producción industrial y al avance tecnológico. Esto fue mal visto por Mao y las
relaciones entre la U.R.S.S. y China comenzaron a ser cada vez más
conflictivas hasta que en 1960 se produjo el distanciam

6. IMPACTO MEDIÁTICO DEL CONFLICTO EN LOS AÑOS 50

El papel que desempeñaron los medios de comunicación en la guerra de

Corea fue tan limitado como falto de verdadero interés, en consonancia con
la implicación estadounidense en el conflicto. Como resultado, tres años de
combates y millares de bajas pasaron a formar parte de la llamada «guerra
olvidada». La guerra fría se caracterizó en gran medida por ser una guerra
psicológica, al servicio de la cual tanto políticos como periodistas emplearon
un vasto abanico de sutilezas verbales, manipulaciones mediáticas y
exhibiciones propagandísticas. Así, desde los orígenes del conflicto de Corea,
los líderes jugaron con la terminología de sus discursos y los medios se
hicieron eco de ello.6 Mao Zedong se refería a los 300 mil soldados chinos
que envió a Corea en su primera incursión en el conflicto como «voluntarios».
En la rueda de prensa que ofreció el 29 de junio de 1950 en Washington, el
presidente Truman evitó llamarlo «guerra», empleando en su lugar «acción
policial bajo bandera de las Naciones Unidas», para no sugerir ningún tipo de
confrontación con la Unión Soviética. Como consecuencia de ese afán de

11
minimizar su impacto, la guerra de Corea no tuvo apenas presencia en la
cultura estadounidense, un hecho relativamente sorprendente en un país
acostumbrado a exaltar al ejército y menospreciar a las naciones que dudan
en participar en conflictos armados.8 Parte de este menosprecio resultó en la
ausencia de un sentimiento nacional generalizado, ya fuera de aprobación o
rechazo, sobre el conflicto en Estados Unidos, al contrario de lo ocurrido
durante la segunda guerra mundial y lo que ocurriría pocos años más tarde
con la guerra de Vietnam.

A principios de la década de los 50, las transformaciones que dieron paso a

las «sociedades de la comunicación» todavía estaban por llegar. Los
periódicos incluían fotografías grises de una guerra gris y la tecnología del
momento sólo permitía la aparición de unas noticias televisivas breves, sin
imágenes espectaculares, que apenas tenían repercusión en la opinión
pública.

A su regreso, los soldados que allí combatieron se encontraron con que sus
compatriotas no parecían valorar ni su sacrificio, ni mostraban interés alguno
por aquella guerra tan lejana que había terminado en «empate» para los
Estados Unidos, lo que generó en ellos una profunda y comprensible
amargura. 9 Otra causa de la falta de información sobre la guerra de Corea
se encuentra en la naturaleza misma del conflicto.

Los periodistas y corresponsales tuvieron dificultades para adaptarse a la

situación de Corea, acostumbrados a escenarios de normas claras y directas.
Por otro lado, Estados Unidos aplicó en la medida de lo posible una fuerte
censura anticomunista a todas las informaciones que salían de la península,
obteniendo como resultado crónicas en las que a veces los periodistas
rivalizaban más en hazañas que en rigor.

12
 7. CONCLUSIONES: LA GUERRA EN UN MUNDO DE «PAZ OLVIDADA»

Una de las inscripciones del monumento a los caídos durante la guerra de Corea
en Washington reza las palabras «La libertad tiene un precio» («Freedom is not
free»). Y es que a pesar de los sacrificios de miles de soldados en un conflicto
cuyos enfrentamientos más sangrientos duraron tres años, la península coreana
todavía no ha alcanzado una paz que tuvo y sigue teniendo un coste demasiado
elevado. Si hemos aprendido tan poco de las «lecciones del pasado», no
deberían sorprendernos los suspensos del presente.

Casi con toda probabilidad, de haber existido una mayor cobertura mediática en
los años 1950, la opinión pública se habría empapado de noticias sobre la guerra
de Corea, evitando que al regreso de los que allí combatieron sus historias
cayesen en el olvido. Sin embargo, ¿qué nace primero, la demanda de
información o la noticia? Un artículo, una fotografía o un vídeo pueden llamar la
atención sobre una situación totalmente ausente del debate general y despertar
sentimientos de alegría, rabia, angustia o emoción.

Dentro del eterno afán de controlar la distribución de la información para

beneficio propio, continúa siendo una incógnita cómo y por qué se consigue crear
y manipular el llamado «interés público», lo que ayudaría a entender por qué
existen todavía «guerras olvidadas». Los corresponsales, reporteros, editores y
fotógrafos se encargan de mantenernos informados sobre la realidad de
prácticamente cualquier rincón del mundo, haciendo difícil, sino imposible, el
apartar la vista y sentirse indiferente. Su papel es tan necesario como importante,
pero sin olvidar que ellos, al igual que las unidades militares, también han de ser
conscientes de la enorme responsabilidad que tienen de cara a la sociedad.

Si información es poder, tratándose de asuntos militares información también

equivale a seguridad, bienestar y, en el más extremo de los casos, vidas
humanas. Año tras año, el continente asiático está cobrando más importancia
que nunca en la política exterior de España, donde las cuestiones de seguridad
y defensa no deben quedar excluidas. Si bien el conflicto de Afganistán
concentra actualmente una enorme atención, conviene no perder de vista la
región de Asia Oriental, ya que las consecuencias del fulgurante crecimiento
económico chino apuntan a profundas transformaciones del sistema

13
internacional, así como el empeoramiento de las relaciones exteriores de Corea
del Norte puede agravar el riesgo que representa este país tanto para sus
vecinos surcoreanos como para Europa y el resto del mundo. En cuestiones de
seguridad, la dureza de la guerra no deja lugar a idealismos. El bienestar
alcanzado por las sociedades occidentales puede hacernos olvidar rápidamente
que dicha estabilidad se forjó tras décadas de conflictos devastadores y
sangrientos, y que su continuidad depende en gran parte de una estrategia militar
bien planteada y juiciosa. A nadie le agrada verse obligado a emplear la fuerza
de las armas, pero a veces cabe preguntarse si una acción militar hoy puede
suponer la paz mañana. Decisión correcta o equivocada, sólo la historia lo podrá
juzgar.

14
 BIBLIOGRAFIA:

LIBRO:

 HALBERSTAM, D. (2009) La guerra olvidada: Historia de la guerra de

Corea. Barcelona: Crítica.

PAGINA WEB:

 http://agoraucmsenior.com/Trabajos%20pdf/LA%20OLVIDADA%20GUE
RRA%20DE%20COREA.pdf

 https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/c/o/c
onflicto_corea.pdf

15