Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modelos Estocaticos Tarea PDF
Modelos Estocaticos Tarea PDF
Universidad Nacional
Autónoma de México
Modelos Estocásticos
Tarea Final
Profesor:
Autores: Miguel Robles Pérez
Juanico V. Irving E.
Contents
1 Objetivo 3
2 Introducción 3
3 Problemas 3
3.1 Problema 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1.1 Probabilidad teórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1.2 Probabilidad simulada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.2 Problema 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.3 Problema 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.4 Problema 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Resolver los problemas propuestos y aplicar los Para el calculo de la probabilidad teórica se realizó
conocimientos adquiridos a lo largo del curso. mediante el uso de las combinatorias
n n!
= (1)
x x!(n − x)!
2 Introducción Siendo un total de 40 cartas en la baraja española,
de la cuales pertenecen a 4 grupos diferentes de
En este trabajo se realiza la resolución de cuatro cartas (copas, bastos, monedas y espadas) con-
problemas: stando de 10 elementos cada grupo (1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 10, 11 y 12).
• Problema 1: Probabilidad de sacar un Full
en una baraja española
El número de formas de obtener una tercia es la
• Problema 2: Encontrar la distribución de siguiente:
probabilidad de unos datos
NT ercias = 10 43
Parametro Valor
Probabilidad simulada Promedio 0.0032729
Desviación estándar 0.0001891
Error Promedio [%] 4.5523345
Figure 2: Histograma de Densidad de probabili-
Table 1: Resultados obtenidos de la Simulación dad.
Los resultados obtenidos en la simulaciones son Con la perspectiva que mostraba el histograma se
congruentes frente al calculo teórico, ya que se puedier.on proponer dos distribuciones de prob-
obtuvo un error promedio en la probabilidad sim- abilidad por simple inspección, que fueron una
ulada respecto a la teórica aceptable, con lo que Rayleigh y una Weibull.Los parámetros obtenidos
podrı́amos concluir que la simulación es correcta y de las distribuciones propuestas son los que se
era lo que se espera. Tambien se pudo concluir que muestra en la siguiente tabla.
la probabilidad de obtener un Full en cualquier
mano es la misma para cualquier jugador, dicho Parametro Valor
de otra forma el orden de como se repartan las Rayleigh [σ] 0.19990
cartas no influye en la probabilidad de obtener un Weibull [α] 1.97171
Full. Weibull [β] 0.28184
Mf = A + αIn (3)
Cei,j
Ni,j = , tal que Ce es Cambios de estado,
Cei,j Ti
T es el Tiempo de permanencia promedio en un
estado, y el ı́ndice i es el estado inicial y el j estado
final.
Figure 3: Probabilidades de las simulaciones.
El vector columna α depende de la matriz A y
esta definida de la siguiente forma:
Dado lo presentado se podrı́a utiliazar un proceso
k
estocástico discreto o continuo (preferentemente
X
− N1,j
discreta, ya que el numero de datos generarı́a un
j=1
intervalo pequeño de tiempo, lo cual dejarı́a grandes
k
X
espacios vacı́os de tiempo), como una Serie de − N2,j
Markov discreta o continua. α = j=1
..
.
k
X
3.3 Problema 3 −
Nn,j
j=1
Los programas creados para la resolución de este
programa se encuentra en la subsección nombrada El Tiempo de permanencia y los Cambios de es-
”Problema 3” del script TareaFinal. tado para estos datos son los siguientes:
3.4 Problema 4
Las caracterı́scas de los modelos de predicción son Las predicción obtenida para el mes de Marzo del
las siguientes: 2015, se puede visualizar en la siguiente gráfica
Modelo Orden
AR (1)
ARMA (1,1)
ARIMA (0,1,0)