PRACTICA Nª 2

CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONES ELECTROLÍTICAS

1. OBJETIVOS

 Determinar la conductancia ¨ C ´´ conductancia especifica ¨k¨

conductancia equivalente ¨Λ¨ de soluciones a diferentes concentraciones
 Analizar el comportamiento de estas

2. FUNDAMENTO TEÓRICO
La resistencia de los electrolitos está en función de la forma y dimensiones de
los electrodos y de la distancia entre estos.

𝑙
𝑅=𝜌
𝐴

Dónde:
ρ: es la resistencia especifica o resistividad (ohm cm)
l: es la distancia entre electrodos (cm )
A: es la superficie útil de los electrodos ( cm2)

La conductancia ¨C¨ es la inversa de la resistencia

1 (Ohm-1)
𝐶=
𝑅

La conductancia específica ¨k¨ es la inversa de la resistividad

1
𝑘=
𝜌 (Ohm cm)-1

En la determinación de la conductancia de la soluciones electrolíticas no se

puede usar corriente continua ya que estos darían lugar a reacciones químicas
en los electrodos. Por tal motivo se utilizara corriente alterna

Para poder determinar la conductancia especifica ¨k¨ de una solución

electrolítica se debe conocer la constante de la celda ¨Z¨ que prácticamente
nos da la geometría de la celda.

𝑙
𝑍=
𝐴

La conductancia equivalente ¨Λ¨ se puede determinar según :

𝐾 ∗ 1000
𝛬= 𝑐𝑚2
𝑁 (𝑒𝑞−𝑔∗𝑂ℎ𝑚)

Donde N es la normalidad de la solución

La conductancia equivalente es la conductividad de aquella solución que
contiene un equivalente de soluto que se encuentra entre dos placas paralelas
separadas en 1 cm
 En la siguiente figura se puede ver las relaciones entre la conductancia
equivalente Λ y la conductividad específica ¨k¨
Experimentalmente resulta prácticamente imposible determinar por lo que se
obtiene su valor a partir de ¨k¨

Figura 2

3. PARTE EXPERIMENTAL
a) Materiales
 2 vasos de precipitado de 2050 ml y de 100ml
 1 amperímetro AC 0- 1 A (multímetro )
 2 electrodos de cobre
 alambres conductores
 probetas

b) reactivos
 CH3COOH concentrado
 NaCl
c) procedimiento
 se arma el circuito de la figura 1
 se conecta el circuito uniendo los electrodos y se lee la intensidad
de corriente en el amperímetro
  prepara soluciones de CH3COOH de NaCl 0.01 N 0.1N 0.25N
0.5N 1N
 medir de cada solución 80 ml y colocar en un vaso de 100ml en el
cual se sumergen los electrodos de Cu y se lee en el amperímetro
la intensidad de corriente ¨i¨ para cada solución.

4. DATOS Y CÁLCULOS

[CH3COOH] C [mS]
[Na Cl] C [mS] [N]
[N] 0,01 0,17
0,01 1,17 0,1 0,5
0,1 9,26 0,25 0,77
0,25 20 0,5 1,04
0,5 20 1 1,38
1 20

Área sumergida: 4.6 cm * 4 cm

Longitud: 3 cm

Intensidad del agua potable = 0.15 A

Intensidad del agua destilada =0.00 A ¨no conduce la electricidad¨

Voltaje Teórico: 220 v

Voltaje Practico: 224 v

- La resistencia total es:

RT = Rf + RS

Rf =Resistencia del foco

RS = Resistencia para cada concentración

- Halando la resistencia del foco con los datos sacados

  Para el teórico

E = 220 V P = I*E
P=100 W
100 𝑊
𝐼= = 0.4545 𝐴
220 𝑉

220 𝑉
E = I *R  𝑅 𝑓 = 0.45𝐴 = 488.89Ω

 Para el práctico

E = 224 V P = I*E
P=100 W
100 𝑊
𝐼= = 0.446 𝐴
224 𝑉
224 𝑉
E = I *R  𝑅 𝑓 = 0.446 𝐴 = 502.24Ω

- Ahora hallaremos las resistencias de las soluciones, con la siguiente

ecuación:

R=1/C

[Na Cl] C [mS] C [S] R [Ω]

[N]
0,01 1,17 0,00117 854,700855
0,1 9,26 0,00926 107,991361
0,25 20 0,02 50
0,5 20 0,02 50
1 20 0,02 50

[CH3COOH] C [mS] C [S] R [Ω]

[N]
0,01 0,17 0,00017 5882,35294
0,1 0,5 0,0005 2000
0,25 0,77 0,00077 1298,7013
0,5 1,04 0,00104 961,538462
1 1,38 0,00138 724,637681
 - Determinar la conductancia específica “k” para cada disolución :

1
𝑘=
𝜌
𝐿
𝑅 = 𝜌∗𝐴 A =16.6 cm2

𝐿 = 3𝑐𝑚

[Na Cl] C [mS] C [S] R [Ω] ρ k

[N]
0,01 1,17 0,00117 854,700855 4729,34473 0,00021145
0,1 9,26 0,00926 107,991361 597,552196 0,00167349
0,25 20 0,02 50 276,666667 0,00361446
0,5 20 0,02 50 276,666667 0,00361446
1 20 0,02 50 276,666667 0,00361446

[CH3COOH] C [mS] C [S] R [Ω] ρ k

[N]
0,01 0,17 0,00017 5882,35294 32549,0196 3,0723E-05
0,1 0,5 0,0005 2000 11066,6667 9,0361E-05
0,25 0,77 0,00077 1298,7013 7186,14719 0,00013916
0,5 1,04 0,00104 961,538462 5320,51282 0,00018795
1 1,38 0,00138 724,637681 4009,66184 0,0002494

- Determinar la conductividad equivalente :

Λ = κ (1000) / N

Donde: N es la normalidad de la solución.

[Na Cl] C [mS] C [S] R [Ω] ρ k Ʌ

[N]
0,01 1,17 0,00117 854,70085 4729,3447 0,0002114 21,144578
5 3 5 3
0,1 9,26 0,00926 107,99136 597,55219 0,0016734 16,734939
1 6 9 8
0,25 20 0,02 50 276,66666 0,0036144 14,457831
7 6 3
0,5 20 0,02 50 276,66666 0,0036144 7,2289156
7 6 6
 1 20 0,02 50 276,66666 0,0036144 3,6144578
7 6 3

[CH3COO C [mS] C [S] R [Ω] ρ k Ʌ

H] [N]
0,01 0,17 0,0001 5882,352 32549,01 3,0723E- 3,072289
7 94 96 05 16
0,1 0,5 0,0005 2000 11066,66 9,0361E- 0,903614
67 05 46
0,25 0,77 0,0007 1298,701 7186,147 0,000139 0,556626
7 3 19 16 51
0,5 1,04 0,0010 961,5384 5320,512 0,000187 0,375903
4 62 82 95 61
1 1,38 0,0013 724,6376 4009,661 0,000249 0,249397
8 81 84 4 59

[Na Cl] √[N] Ʌ

0,1 21,1445783
0,316227766 16,7349398
0,5 14,4578313
0,707106781 7,22891566
1 3,61445783

Ʌ vs [Na Cl] √[N]

30

25

20
>

15

10

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
[Na Cl] √[N]
 Ʌ vs [Na Cl] √[N]

30

25
y = 30.597e-2.021x
20
>

15

10

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
[Na Cl] √[N]

[CH3COOH] Ʌ
√[N]
0,1 3,07228916
0,316227766 0,90361446
0,5 0,55662651
0,707106781 0,37590361
1 0,24939759

Ʌ vs [CH3COOH] √[N]
3.5

2.5

2
>

1.5

0.5

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
[CH3COOH] √[N]
 Ʌ vs [CH3COOH] √[N]

3.5
3 y = 2.7234e-2.646x
2.5
2
>

1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
[CH3COOH] √[N]

5. CONCLUSIONES

Primeramente en el desarrollo de la práctica de laboratorio se tomaron los datos

de cada disolución además que los datos obtenidos fueron tomados
cuidadosamente verificando que no se cometan errores.

En los datos obtenidos parada da solución en cada concentración se verifica que

para los soluciones débiles los amperios medidos son menores al de un sal como
el NaCl como se pudo verificar en los cuadros mostrados. además se verifico que
la conductividad eléctrica es constante para el caso de la sal y en cambio para el
ácido débil varia de forma proporcional a su concentración

Para los valores hallados en cada caso para la conductancia conductividad

específica los valores obtenidos son razonables y varíen dee forma grande con lo
visto en la teoría para el caso de la conductividad equivalente enel caso de la sal
se obtuvo un resultado que varía demasiado con los demás para el cálculo de la
gráfica variando enormemente. lo cual afecta el cálculo de la gráfica.

Para verificar este error se recomienda repetir la practicva para el caso de la sal
ya que su grafica no corresponde al esperado

6. CUESTIONARIO
  Indicar que tipo de electrolitos pertenecen las disoluciones
utilizadas. Fundamentar

R. NaCl es un electrolito fuerte muestra una disminución lineal de la

conductividad molar con la raíz de la concentración

CH3COOH es un electrolito débil muestra valores máximos de conductividad

molar cuando su concentración tiende a cero (dilución infinita) pero disminuye
rápidamente cuando aumenta su concentración

 ¿Cómo se puede determinar las conductividades equivalentes a

diluciones infinitos Λ (∞)?

R. Ley de la migración independiente de los iones Kohlrausch también

demostró que 0m, para cualquier electrolito, se puede expresar como la suma de
las contribuciones de las conductancias iónicas de cada una de las especies
constituyentes.

Esta relación es conocida comúnmente como la Ley de las Migraciones

Independientes de los Iones: 

 Determina Λ (∞) para las disoluciones de la practica

R. tabla para la conductividad equivalente a dilución infinita

  Determinar las dimensiones del recipiente que se debería utilizar
para determinar la conductividad equivalente de las soluciones de
0.1N y 0.01N respectivamente

R.

7. BIBLIOGRAFÍA

Guía De Laboratorio Electroquímica, Ing. Gabriel Mejía

http://ies.isidradeguzman.alcala.educa.madrid.org/departamentos/fisica/tem

as/redo

http://www.lenntech.es/electrolisis.htm