Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Unidad Científico-Tecnológica
Si bien conservantes para madera como el arseniato de cobre y cromo (C.C.A.) o el arseniato
de cobre amoniacal (A.C.A.) son excelentes protectores que han demostrado extender la vida
útil de la madera tratada por 45 años o más (Gutzmer y Crawford 1995) para condiciones de
uso severo, hay que admitir que desnaturalizan una de las condiciones más importante de la
madera que es su absoluta y total compatibilidad ambiental al final de su ciclo de vida como
material de construcción. Por lo tanto, para seguir aprovechando las propiedades de estos
tratamientos, precisos para condiciones extremas de empleo de la madera, debemos atender
los aspectos ambientales para que tanto su uso como su disposición final no afecten la
ecuación ambiental de manera significativa. Existen usos como por ejemplo construcciones de
estructuras tales como pasarelas, muelles, muros de contención y puentes que están situados
en los ecosistemas de aguas cristalinas, los que son sensibles a ataques a la vida acuática por la
contaminación con cantidades relevantes de componentes de conservantes de madera. Por
otra parte, al final del ciclo de vida, la madera tratada con protectores formulados con metales
pesados se convierte en una corriente de desecho sometida a control (de acuerdo con el
código de Basilea) la que deberá ser segregada junto a otros materiales de construcción para
ser sometida a un tratamiento de disposición final que mitigue su potencial contaminante.
Este trabajo de investigación tiene por objeto el desarrollo de técnicas de fijación de los
conservantes de la madera para evitar sus migraciones durante sus usos y acopio como
desecho sometido a control antes de la aplicación de técnicas de tratamiento para una
disposición final acorde con una demanda ambiental sustentable.
4. Programa
5. Proyecto
Campos de Aplicación:
Palabras Clave Protectores, CCA, Residuo peligroso, Corriente de desecho, Disposición final.
6. Fechas de realización
Apellido y Nombre Cargo Hs/Sem Fecha Alta Fecha Baja Otros Cargos
Desde hace años la madera es tratada con conservantes formulados con componentes
económicos, eficaces, que le confieren una estabilidad de más de 20 veces su ciclo de vida
aunque se advierte una desnaturalización de su potencial compatibilidad con la
sustentabilidad ambiental.
En todos estos años se ha trabajado en protectores de bajo impacto ambiental lográndose
importantes resultados, aunque no se ha podido lograr capacidades de preservación como los
que se obtienen utilizando protectores como el CCA.
Es entonces importante desarrollar técnicas de bloqueo en las que se pueda inmovilizar estos
componentes en el interior de la madera mientras dure su vida útil, y contenerlos hasta que
sea sometida a un proceso de disposición final para concluir el ciclo de vida del material
evitando procesos sucedáneos de contaminación.
En lo que se refiere al final del ciclo de vida, se puede incluir dentro de los estándares de
tratamientos para las corrientes de desechos sometidas a control (Y21: Compuestos de cromo
hexavalente; Y22: Compuestos de cobre; e Y24: Arsénico, compuestos de arsénico) con
característica de peligrosidad H6.1 Tóxicos (venenosos) agudos: Sustancias o desechos que
pueden causar la muerte o lesiones graves o daños a la salud humana, si se ingieren o inhalan
o entran en contacto con la piel.(Ley Nacional 24051 y Anexos RESIDUOS PELIGROSOS
Madera de la República Oriental del Uruguay plantea el problema: "Las especies producidas en
Uruguay para transformación mecánica presentan baja durabilidad natural y requieren
tratamientos de protección para su uso en contacto con el suelo o el agua. En Uruguay el
tratamiento de protección de madera en profundidad se realiza fundamentalmente con una
solución de cromo, cobre y arsénico (CCA)". …"Actualmente se estima un volumen anual de
madera tratada con CCA de aproximadamente 40.000 m3. En los últimos diez años se observa
un aumento de la capacidad instalada (168.000 m3) y del volumen de madera tratada con CCA.
De acuerdo con estudios conjuntos del USDA Forest Service Forest Products Laboratory, el
Bureau of Land Management, y Cámaras de la Industria de Estados Unidos se han comprobado
casos de presencia de componentes de preservantes en suelo superficial en contacto con
madera tratada, en sedimentos y en el agua, (T. Lebow, Patricia K. Lebow, and Daniel O.
Foster, febrero del 2000), provenientes de construcciones de muelles, pasarelas y
tablestacados costeros.
Los componentes del CCA son altamente insolubles en madera en que las reacciones de
fijación ocurrieron adecuadamente; sin embargo, en contacto con agua, condición habitual
cuando está expuesta, la madera libera gradualmente los componentes del CCA al ambiente
(Townsend et al. 2005; Shibata et al. 2007). Esta liberación depende de la especie tratada (a
mayor contenido de lignina, menor lixiviación), la concentración de la solución impregnadora
(a menor concentración, mayor lixiviación) y las condiciones de exposición (a pH ácido y mayor
contacto con agua, mayor lixiviación) (Williams et al. 2003; Kartal and Lebow 2000). La
liberación de componentes del CCA al ambiente impacta en los ecosistemas acuáticos y del
suelo (Townsend et al. 2005). (Andrés Dieste Montevideo, mayo 2014)
Grado de Avance
Siempre ha sido y sigue siendo una línea de investigación activa del grupo GIDEC desarrollar
protectores para madera que cumplan eficientemente el objetivo de conservación de la misma
sin convertirla en un material incompatible con el medio ambiente.
En este sentido se comenzó con los ensayos de durabilidad natural y durabilidad conferida,
utilizando para esta última, los mismos extractivos de la madera en un sustrato de bórax como
diferentes formulados protectores. El desarrollo experimental se llevó a cabo de acuerdo a las
normas EN 252:1991 y EN 350:1994.
De acuerdo con estas conclusiones y consideraciones, podemos decir que hay situaciones de
exposición ambiental en que la mejora de durabilidad se resuelve utilizando protectores con
formulaciones en base a metales pesados, de significativo aspecto ambiental; por lo tanto se
impone para estos casos la tarea de lograr métodos de tratamiento que eviten la migración de
los componentes de aspecto ambiental significativo del interior de la madera al medio
circundante y además se debe atender adecuadamente la disposición final, cumplido del ciclo
de vida del elemento tratado, mediante métodos estandarizados seguros y eficaces.
Objetivos de la investigación
1. Técnicas para reducir o evitar que los componentes de protectores de la madera migren
(lixiviación) al medio circundante de manera de mitigar o anular su efecto ambiental adverso
mejorar su eficacia.
3. Ofrecer a la producción industrial un producto eficaz para proteger madera no objetable por
los organismos de control ambiental.
Descripción de la metodología
Para cotejar la migración de componentes con las probetas sin barrera. Se determinaran los
contenidos de componentes en las probetas, en estudio de campo preparado de acuerdo a la
norma EN 252.
Se ensayarán en laboratorio probetas con las tres concentraciones y las cuatro barreras de
acuerdo a IRAM 9518. En ambos casos se determinarán los porcentajes de migración de
componentes entre la interfase suelo-probeta. Preparación de probetas y campos.
Las probetas se prepararán conforme a las especificaciones de la norma EN 252. Para esto se
prepararán 120 probetas de álamo populus deltoide de (500 +/- 1) mm x (50 +/- 0,3) mm x (25
+/- 0,3) mm y se utilizarán las 3 concentraciones de protector mencionadas. Para cada
concentración de protector se utilizarán 4 tipos de barreras.
Se ensayarán 5 probetas con barrera y 5 probetas sin barrera. Cada 6 mese se extraerán 12
probetas con barrera y 12 probetas sin barrera y 24 muestras del suelo circundante. Serán 5
extracciones de 24 probetas en 30 meses.
Ensayo de laboratorio:
El ensayo de laboratorio se hará conforme a las especificaciones de la norma IRAM 9518. Para
esto se prepararán 75 probetas de álamo populus deltoide de 35 mm x 20 mm x 3 mm y se
utilizarán 3 concentraciones de protector, la ya mencionadas. Para cada concentración de
protector se utilizarán 4 tipos de barreras. Se ensayarán 15 probetas sin barrera, 5 probetas
para cada concentración, en tres ensayos. Se ensayaran también 15 probetas por barrera (5
por cada concentración) para las cuatro barreras, en un total de 12 ensayos. Se realizaran en
laboratorio 15 ensayos.
Para ambos ensayos se medirán las cantidades de los componentes Cu, As y Cr migrados al
sustrato y los retenidos en la madera. En el caso de la IRAM 9518 se determinarán las
cantidades contenidas luego del ensayo en el suelo preparado dentro de la técnica de dicha
norma. En el caso del ensayo a campo se determinará la cantidad de estos componentes en
una muestra de 1 cm de suelo de contacto con la probeta extraída del campo. En este caso la
probeta extraída no se repone ya que se utilizará para medir el contenido de componentes y
comparar con la retención inicial.
Análisis cuantitativos
Análisis Estadístico Se realizará un análisis estadístico de los datos. Para las variables
cuantitativas se utilizarán las medias como medida de resumen y como medida de dispersión
los errores estándar. Las variables cualitativas se expresarán según las frecuencias relativas con
sus intervalos de confianza al 95%.Se procurará desarrollar un modelo estadístico que permita
explicar las variaciones de tiempo en las migraciones de los componentes en función del tipo
de barrera utilizada y de las concentraciones de los tratamientos protectores implementados.
Bibliografía:
1-Da Silva Autran C, Gonçalez JC. Caracterização colorimétrica das madeiras de muirapiranga
(Brosimum rubescens Taub) e de seringueira (Hevea brasiliensis, clone Tjir 16 Mull Arg)
visando a utilização em interiores. Ciência Florestal.16 (4): 445-451.
3- Kern Barreto CC, Monteiro Pastore TC. Resistência ao intemperismo artificial de quatro
madeiras tropicais: o efeito dos extrativos resistance to artificial weathering of four tropical
woods: the efect of the extractives. Ciência Florestal. 19(1):23-30. 2009.
4-Asociación de Investigación Técnica de las Industrias de la Madera. Agentes Destructores de
la Madera. Boletín de Información Técnica nº 192. Disponible en:
www.infomadera.net/uploads /articulos/archivo_3239_11585.pdf.
6- Rojas Verde G, Salazar Alpuche RY, Loera Corral O, Arévalo K. Estudio de oxidasas y
peroxidasas producidas por basidiomicetos nativos. Disponible en:
www.uaemex.mx/Red_Ambientales /docs/memorias/.../TAC-28.pdf. Acceso: 21 de abril de
2012
9- Troya MT, Navarrete A, de la Vega R, García de los Ríos E. Influencia de los medios de
cultivos sobre la virulencia de las cepas de hongos xilófagos. Bol San Veg Plagas, 21: 439:444.
1995.
10- Brazolin S, Tomazello Filho M, Dias de Aguiar Moraes Amaral R, de Oliveira Neto MA.
Associação entre fungos apodrecedores e cupins subterrâneos no processo de biodeterioração
do lenho de árvores de Tipuana tipu (Benth.) O. Kuntze da cidade de São Paulo, SP. Sci. For. 38
(86):215-224. 2010.
11- De Souza F, Teles RF, Gomes Ribeiro P, Martins Camargo A, Soares del Menezzi H.
Resistência natural e alteração da cor da madeira de Machaerium scleroxylon Tul. submetida
ao ataque de fungos apodrecedores. Sci. For.38 (87):449-457. 2010.
12-Thevenon MF, Tondi G, Pizzi A. Environmentally friendly Wood preservative system base on
polymerized tannin resin-boric acid for outdoor applications. Maderas Ciencias y Tecnologia.
12(3):263-267.2010.
13- Paes JB, Mateus Santana G, Kelly Barbosa de Azevedo T, de Medeiros R, Tavares Calixto J.
Substâncias tânicas presentes em várias partes da árvore angico-vermelho (Anadenanthera
colubrina (Vell.) Brenan. var. Cebil (Gris.) Alts.). Sci. For. 38(87): 441-447. 2010.
14-Armas AE, Bricca M, Diab J, Filippetti MC, Guillaumet AA, Manavella RD. Estudio de la
capacidad inhibitoria de sustancias extraile de la madera. Trabajo publicado en el Libro de la
14º Jornada Técnicas Forestales y Ambientales (ISSN 1668-5385). Misiones. Argentina. Junio
2010.
15- European Committee for Standardization. EN 350: Guideline for EN 350: Durability of wood
and wood base products. Natural durability of solid wood. Part 1: Guide to the principles of
testing and classification of the natural durability of wood. CDU 674.03:620.193.8:620.193.91.
1994.
16- Nordic Word Preservation Council. Borsholt E, Henriksen KH. Guideline for EN 252: Field
test method for determining the relative protective effectiveness of wood preservatives in
ground contact. NWPC Information Nº 23/90. 1992.
17- Villegas MS, Area MC. Caracterización de la madera de Salix 2. Relaciones entre
propiedades ópticas y otros atributos del leño Instituto Nacional de Investigación y Tecnología
Agraria y Alimentaria (INIA) Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales 18(2): 204-
212. 2009.
18- Nobles M. 1958. A rapid test for extracellular oxidasa in cultures of wood-inhabiting
Hymenomycetes. Can. J. Bot. 36: 91-99. 1958.
Permitirá una disposición adecuada del producto al final del ciclo de vida con sustentabilidad
ambiental.
Capacitación con alto grado de calidad en la aplicación de Normas Europeas para la eficacia
relativa de protección.
Año 01
Año 2
Año 3