Está en la página 1de 11

Código del Proyecto: MSUTIVT0004613TC

1. Unidad Científico-Tecnológica

FR Venado Tuerto - GIDEC (Grupo de Investigación de Estructuras Civiles)

2. Denominación del PID

Disposición final de madera tratada con CCA en corrientes de desechos de construcción


sometidas a control.

3. Resumen Técnico del PID

Si bien conservantes para madera como el arseniato de cobre y cromo (C.C.A.) o el arseniato
de cobre amoniacal (A.C.A.) son excelentes protectores que han demostrado extender la vida
útil de la madera tratada por 45 años o más (Gutzmer y Crawford 1995) para condiciones de
uso severo, hay que admitir que desnaturalizan una de las condiciones más importante de la
madera que es su absoluta y total compatibilidad ambiental al final de su ciclo de vida como
material de construcción. Por lo tanto, para seguir aprovechando las propiedades de estos
tratamientos, precisos para condiciones extremas de empleo de la madera, debemos atender
los aspectos ambientales para que tanto su uso como su disposición final no afecten la
ecuación ambiental de manera significativa. Existen usos como por ejemplo construcciones de
estructuras tales como pasarelas, muelles, muros de contención y puentes que están situados
en los ecosistemas de aguas cristalinas, los que son sensibles a ataques a la vida acuática por la
contaminación con cantidades relevantes de componentes de conservantes de madera. Por
otra parte, al final del ciclo de vida, la madera tratada con protectores formulados con metales
pesados se convierte en una corriente de desecho sometida a control (de acuerdo con el
código de Basilea) la que deberá ser segregada junto a otros materiales de construcción para
ser sometida a un tratamiento de disposición final que mitigue su potencial contaminante.
Este trabajo de investigación tiene por objeto el desarrollo de técnicas de fijación de los
conservantes de la madera para evitar sus migraciones durante sus usos y acopio como
desecho sometido a control antes de la aplicación de técnicas de tratamiento para una
disposición final acorde con una demanda ambiental sustentable.

4. Programa

Medio Ambiente, Contingencias y Desarrollo Sustentable

5. Proyecto

Tipo de Proyecto: UTN (PID UTN) CON INCORPORACION EN PROGRAMA INCENTIVOS

Tipo de Actividad: Investigación Aplicada

Campos de Aplicación:

Rubro Descripción. Actividad Otra (especificada)

INDUSTRIAL (Producción y tecnología) Otros - Industrial (Especificar)

Disciplinas Científicas: Rubro Disciplina Científica Otras Disciplinas Científicas

INGENIERÍA CIVIL Construcción -

Palabras Clave Protectores, CCA, Residuo peligroso, Corriente de desecho, Disposición final.
6. Fechas de realización

Inicio Fin Duración Fecha de Homologación

01/01/2017 31/12/2019 36 meses –

7. Aprobación/ Acreditación / Homologación / Reconocimiento (para ser completado por la


SCTyP - Rectorado)

7.1 Aprobación / Acreditación / Reconocimiento (para ser completado por la FR cuando se


posea Nº Resolución)

Nº de Resolución de aprobación de la FR:

7.2 Homologación (para ser completado por la SCTyP - Rectorado)

Código SCTyP : MSUTIVT0004613TC Disposición SCTyP: Código Ministerio:

8. Estado (para ser completado por la SCTyP - Rectorado)

EN TRÁMITE: APROBADO CON MODIF EVALUACIÓN EXTERNA

9. Avales (presentación obligatoria de avales)

Aval del Secretario de Ciencia y Tecnología - Aval del Consejo Directivo

10. Personal Cientifico Tecnológico que participa en el PID

Apellido y Nombre Cargo Hs/Sem Fecha Alta Fecha Baja Otros Cargos

QUAGLIA, NORA BEATRIZ CO-DIRECTOR 10 01/01/2017 31/12/2019 -

ARMAS, ALBERTO ENRIQUE DIRECTOR 20 01/01/2017 31/12/2019

OLIVIERI, VILMA SUSANA INVESTIGADOR DE APOYO 10 01/01/2017 31/12/2019

LEZCANO, RICARDO LUIS INVESTIGADOR ESTUDIANTE 10 01/01/2017 31/12/2019 –

11. Datos de la investigación

Estado actual de conocimiento del tema

La madera es un producto natural, con alto grado de estética, susceptible a prematuro


deterioro cuando está sometida a condiciones ambientales adversas, en intemperie, en las que
hay condiciones propicias para el desarrollo de los microorganismos que la atacan y reducen
rápidamente sus condiciones de prestación tanto desde lo estático como desde lo estructural.

Desde hace años la madera es tratada con conservantes formulados con componentes
económicos, eficaces, que le confieren una estabilidad de más de 20 veces su ciclo de vida
aunque se advierte una desnaturalización de su potencial compatibilidad con la
sustentabilidad ambiental.
En todos estos años se ha trabajado en protectores de bajo impacto ambiental lográndose
importantes resultados, aunque no se ha podido lograr capacidades de preservación como los
que se obtienen utilizando protectores como el CCA.

Es entonces importante desarrollar técnicas de bloqueo en las que se pueda inmovilizar estos
componentes en el interior de la madera mientras dure su vida útil, y contenerlos hasta que
sea sometida a un proceso de disposición final para concluir el ciclo de vida del material
evitando procesos sucedáneos de contaminación.

En lo que se refiere al final del ciclo de vida, se puede incluir dentro de los estándares de
tratamientos para las corrientes de desechos sometidas a control (Y21: Compuestos de cromo
hexavalente; Y22: Compuestos de cobre; e Y24: Arsénico, compuestos de arsénico) con
característica de peligrosidad H6.1 Tóxicos (venenosos) agudos: Sustancias o desechos que
pueden causar la muerte o lesiones graves o daños a la salud humana, si se ingieren o inhalan
o entran en contacto con la piel.(Ley Nacional 24051 y Anexos RESIDUOS PELIGROSOS

Sancionada: diciembre 17 de 1991.Promulgada de Hecho: Enero 8 de 1992.) Es necesario dada


las características del material proponer técnicas de bloqueo de las substancias componentes
para luego proceder a su desactivación y/o reutilización del material tratado.

La dirección Nacional de Industrias del Ministerio de Industrias, Energía y Minería y el Consejo


Sectorial Forestal-

Madera de la República Oriental del Uruguay plantea el problema: "Las especies producidas en
Uruguay para transformación mecánica presentan baja durabilidad natural y requieren
tratamientos de protección para su uso en contacto con el suelo o el agua. En Uruguay el
tratamiento de protección de madera en profundidad se realiza fundamentalmente con una
solución de cromo, cobre y arsénico (CCA)". …"Actualmente se estima un volumen anual de
madera tratada con CCA de aproximadamente 40.000 m3. En los últimos diez años se observa
un aumento de la capacidad instalada (168.000 m3) y del volumen de madera tratada con CCA.

En un escenario de abundancia de madera de producción nacional de baja durabilidad natural,


se estima que aumentará el volumen de madera tratada con CCA. Se recomienda controlar la
calidad de la madera tratada con CCA, de acuerdo con los criterios del “Guía de Buenas
Prácticas en Impregnación de Madera”, tomos 1 y 2. La disposición final de madera tratada con
CCA generará un problema ambiental significativo, similar al observado en otros países. Se
recomienda planificar la restricción del uso del CCA para madera en contacto con personas,
animales o alimentos, para continuar gradualmente hasta una prohibición en el uso de esta
alternativa de protección. Dado que la mayor parte de la madera tratada con CCA se encuentra
aún en servicio, se recomienda estudiar y planificar la disposición final de madera tratada con
CCA". (A. Dieste, 2014")

Este es un campo alentador para avanzar en forma significativa en técnicas de bloqueo de


componentes, siendo de vital importancia solucionar la incompatibilidad ambiental del
tratamiento con preservantes indicados para servicio severo de la madera principalmente en
las de baja durabilidad natural.

De acuerdo con estudios conjuntos del USDA Forest Service Forest Products Laboratory, el
Bureau of Land Management, y Cámaras de la Industria de Estados Unidos se han comprobado
casos de presencia de componentes de preservantes en suelo superficial en contacto con
madera tratada, en sedimentos y en el agua, (T. Lebow, Patricia K. Lebow, and Daniel O.
Foster, febrero del 2000), provenientes de construcciones de muelles, pasarelas y
tablestacados costeros.

La ubicación de las instalaciones donde se emplearon grandes volúmenes de madera tratada


con CCA-C se ve afectada por altas precipita-ciones, y circundada de humedales, por lo que
dichas construcciones fueron seleccionadas como caso de estudio, así se fueron extrayendo
muestras de suelo, agua y sedimentos antes, durante y después de la construcción para
determinar las concentraciones y el movimiento de lixiviado de componentes de conservantes.

Este fenómeno ocurre en dos situaciones: 1) la madera en servicio expuesta al ambiente; 2) la


madera enterrada en rellenos, en los que el agua de lluvia entra en contacto con la madera
tratada (Jambeck et al. 2004).

Los componentes del CCA son altamente insolubles en madera en que las reacciones de
fijación ocurrieron adecuadamente; sin embargo, en contacto con agua, condición habitual
cuando está expuesta, la madera libera gradualmente los componentes del CCA al ambiente
(Townsend et al. 2005; Shibata et al. 2007). Esta liberación depende de la especie tratada (a
mayor contenido de lignina, menor lixiviación), la concentración de la solución impregnadora
(a menor concentración, mayor lixiviación) y las condiciones de exposición (a pH ácido y mayor
contacto con agua, mayor lixiviación) (Williams et al. 2003; Kartal and Lebow 2000). La
liberación de componentes del CCA al ambiente impacta en los ecosistemas acuáticos y del
suelo (Townsend et al. 2005). (Andrés Dieste Montevideo, mayo 2014)

Se constató como los preservantes liberaron cantidades mensurables de cobre, cromo y


arsénico en el agua de lluvia recogida de la madera, y se encontraron elevados niveles de
conservantes en el suelo y / o sedimento adyacente a la madera tratada. Este mismo proceso
en menor medida se comprobó en otras investigaciones similares.

La utilización de barreras que contengan los componentes del preservante dentro de la


madera se hace necesario no solo para evitar la agresión ambiental, dar más seguridad al
empleo y disposición final, y también para contener los materiales conservativos aumentando
su eficacia y control.

Grado de Avance

Siempre ha sido y sigue siendo una línea de investigación activa del grupo GIDEC desarrollar
protectores para madera que cumplan eficientemente el objetivo de conservación de la misma
sin convertirla en un material incompatible con el medio ambiente.

En este sentido se comenzó con los ensayos de durabilidad natural y durabilidad conferida,
utilizando para esta última, los mismos extractivos de la madera en un sustrato de bórax como
diferentes formulados protectores. El desarrollo experimental se llevó a cabo de acuerdo a las
normas EN 252:1991 y EN 350:1994.

En el trabajo, “Estudio de la capacidad inhibidora de substancias extraíbles de la madera en el


desarrollo de hongos xilófagos” (Armas, A.; Bricca, M.; Guillaumet, A.; Diab, J.; Manavella, R;
Filippetti, Junio de 2010) se verificó y evaluó la actividad inhibitoria en las substancias
extraíbles en estado puro y en formulaciones y se las consideró, mediante ensayo “in vitro” ,
viables de ser experimentadas en probetas para campo de ensayo impregnadas por el método
a célula llena de acuerdo a la normativa EN 252
A partir del estudio de la capacidad inhibidora de las sustancias extraíbles se realizaron
ensayos a campo, de acuerdo con las normas europeas mencionadas, en el proyecto
“Alteración morfológica por agentes bióticos en dos especies de madera tratada con
preservantes de impacto ambiental no significativo” (Proyecto PID 25-Z019) donde se
comprobó el diferente grado en que la exposición ambiental, con la incidencia de elementos
físicos y microbióticos, condicionó las modificaciones en la superficie de las maderas y que los
preservantes utilizados han mostrado utilidad, con eficacia variada, en la conservación de la
integridad superficial. (Nievas, R (Becaria Gidec) sobre datos consolidados del proyecto 25-Z-
019, supervisores Quaglia N (Co-directora del proyecto 25-Z-019), Armas A. (Director del
Proyecto 25-Z-019) De las evaluaciones experimentales realizadas en campo de ensayo, en 7
años, se demostró que en la mayoría de los casos se han obtenido significativas mejoras en la
durabilidad y que es posible utilizar preservantes de bajo impacto, atendiendo al tipo de
madera y a las prestaciones estructurales o estéticas, teniendo en cuenta en cada caso las
condiciones de uso. (Armas, Guillaumet – Manavella – Diab – Filippetti, Asunción noviembre
de 2016).

Si bien se ha comprobado la eficacia de la capacidad protectora de los diferentes extractivos


en condiciones estándar, no se logró obtener resultados concluyentes para los casos en que la
madera está sometida a exposiciones ambientales extremas.

De acuerdo con estas conclusiones y consideraciones, podemos decir que hay situaciones de
exposición ambiental en que la mejora de durabilidad se resuelve utilizando protectores con
formulaciones en base a metales pesados, de significativo aspecto ambiental; por lo tanto se
impone para estos casos la tarea de lograr métodos de tratamiento que eviten la migración de
los componentes de aspecto ambiental significativo del interior de la madera al medio
circundante y además se debe atender adecuadamente la disposición final, cumplido del ciclo
de vida del elemento tratado, mediante métodos estandarizados seguros y eficaces.

Objetivos de la investigación

1. Técnicas para reducir o evitar que los componentes de protectores de la madera migren
(lixiviación) al medio circundante de manera de mitigar o anular su efecto ambiental adverso
mejorar su eficacia.

2. Determinar la eficacia de barrera de los bloqueadores de componentes de preservantes de


la madera, a partir de datos ciertos, comprobables y repetibles. Valoración de la toxicidad y/o
la permanencia del preservante en la madera y en el medio circundante de acuerdo a IRAM
9518.

3. Ofrecer a la producción industrial un producto eficaz para proteger madera no objetable por
los organismos de control ambiental.

4. Proponer una metodología integral de conservación natural de la madera desde el aserrado


hasta su utilización en obra.

5.Incentivar el uso de la madera de reforestación en la construcción de viviendas y locales


comerciales.

6.Formar estudiantes de ingeniería en metodología de investigación, principios de


conservación e interpretación de resultados.
7. Continuar con la formación de los docentes partícipes del proyecto incrementando la
incidencia del trabajo en las asignaturas de la especialidad.

8. Colaborar en la generación de una normativa nacional para la conservación de madera.

9. Integrar la actividad de Ciencia y Tecnología de la Universidad con la industria maderera,


aportando para el crecimiento del sector.

Descripción de la metodología

Diseño del estudio.

Se llevará a cabo un estudio experimental en campo y laboratorio utilizando probetas Álamo


Populus Deltoide

tratados con distintas concentraciones de preservantes a base de sales de cromo, arsénico y


cobre (CCA). Las concentraciones adoptadas son: 3%; 5%; 8%

Se ensayarán en campo experimental probetas con diferentes materiales de barrera (lasures,


barnices, lacas y elastómeros), los que se aplicarán en algunos casos mediante tratamiento
superficial y en otros casos donde se utilizarán formulados en base a siliconas, se aplicarán
mediante una segunda operación por el método de vacío - presión.

Para cotejar la migración de componentes con las probetas sin barrera. Se determinaran los
contenidos de componentes en las probetas, en estudio de campo preparado de acuerdo a la
norma EN 252.

Se ensayarán en laboratorio probetas con las tres concentraciones y las cuatro barreras de
acuerdo a IRAM 9518. En ambos casos se determinarán los porcentajes de migración de
componentes entre la interfase suelo-probeta. Preparación de probetas y campos.

Las probetas se prepararán conforme a las especificaciones de la norma EN 252. Para esto se
prepararán 120 probetas de álamo populus deltoide de (500 +/- 1) mm x (50 +/- 0,3) mm x (25
+/- 0,3) mm y se utilizarán las 3 concentraciones de protector mencionadas. Para cada
concentración de protector se utilizarán 4 tipos de barreras.

Se ensayarán 5 probetas con barrera y 5 probetas sin barrera. Cada 6 mese se extraerán 12
probetas con barrera y 12 probetas sin barrera y 24 muestras del suelo circundante. Serán 5
extracciones de 24 probetas en 30 meses.

El protector de ensayo a utilizar será CCA comecial, y su aplicación será el especificado en la


norma EN 252. Las impregnaciones de las probetas serán estandarizadas, para ello serán
sometidas primero a vacío (30 min; 0,10 bar), y luego a presión (90 min; 10 bar). El equipo para
el tratamiento de las probetas se calibrará para lograr que el producto absorbido por las
probetas sea constante, ya que todo piquete cuya retención difiera en 10 % debe ser
desechado.

Una vez construidas y seleccionadas las probetas se mantendrán en condiciones homogéneas


hasta el momento de la impregnación, previa determinación de su contenido de humedad y
demás verificaciones.

El preparado del campo consistirá en un correcto desmalezado, y un prolijo demarcado. El


lugar seleccionado será de suelo uniforme, llano, húmedo y bien drenado. La vegetación será
segada por medios físicos de forma que los piquetes enterrados no sean tocados. No se
utilizarán herbicidas. Las probetas se instalarán a una distancia de 400 mm entre ellas y se
utilizará una plantilla para su instalación. Todas estarán perfectamente identificadas. La
duración del ensayo será de 36 meses.

Ensayo de laboratorio:

El ensayo de laboratorio se hará conforme a las especificaciones de la norma IRAM 9518. Para
esto se prepararán 75 probetas de álamo populus deltoide de 35 mm x 20 mm x 3 mm y se
utilizarán 3 concentraciones de protector, la ya mencionadas. Para cada concentración de
protector se utilizarán 4 tipos de barreras. Se ensayarán 15 probetas sin barrera, 5 probetas
para cada concentración, en tres ensayos. Se ensayaran también 15 probetas por barrera (5
por cada concentración) para las cuatro barreras, en un total de 12 ensayos. Se realizaran en
laboratorio 15 ensayos.

Evaluación de migración de componentes:

Para ambos ensayos se medirán las cantidades de los componentes Cu, As y Cr migrados al
sustrato y los retenidos en la madera. En el caso de la IRAM 9518 se determinarán las
cantidades contenidas luego del ensayo en el suelo preparado dentro de la técnica de dicha
norma. En el caso del ensayo a campo se determinará la cantidad de estos componentes en
una muestra de 1 cm de suelo de contacto con la probeta extraída del campo. En este caso la
probeta extraída no se repone ya que se utilizará para medir el contenido de componentes y
comparar con la retención inicial.

Análisis cuantitativos

Se determinarán los parámetros siguiendo las técnicas extractivas y analíticas propuestas en el


Standard methods for the examination of water and wastewater, 20th edition.

Análisis Estadístico Se realizará un análisis estadístico de los datos. Para las variables
cuantitativas se utilizarán las medias como medida de resumen y como medida de dispersión
los errores estándar. Las variables cualitativas se expresarán según las frecuencias relativas con
sus intervalos de confianza al 95%.Se procurará desarrollar un modelo estadístico que permita
explicar las variaciones de tiempo en las migraciones de los componentes en función del tipo
de barrera utilizada y de las concentraciones de los tratamientos protectores implementados.

Bibliografía:

1-Da Silva Autran C, Gonçalez JC. Caracterização colorimétrica das madeiras de muirapiranga
(Brosimum rubescens Taub) e de seringueira (Hevea brasiliensis, clone Tjir 16 Mull Arg)
visando a utilização em interiores. Ciência Florestal.16 (4): 445-451.

2- Pereira de Siquiera K, Gomes Montefusco AR, Brasil Guimaraes Neto A, Bonduelle A.


Principais metodologías de mediação de estado de superfícies. Revista Ciências Exatas e
Naturais. 5(2): 203-210. 2003.

3- Kern Barreto CC, Monteiro Pastore TC. Resistência ao intemperismo artificial de quatro
madeiras tropicais: o efeito dos extrativos resistance to artificial weathering of four tropical
woods: the efect of the extractives. Ciência Florestal. 19(1):23-30. 2009.
4-Asociación de Investigación Técnica de las Industrias de la Madera. Agentes Destructores de
la Madera. Boletín de Información Técnica nº 192. Disponible en:
www.infomadera.net/uploads /articulos/archivo_3239_11585.pdf.

Acceso. 14 de mayo de 2012.

5- Corporación Chilena de la Madera. Centro de Transferencia Tecnológica. Hempel R, Giuliano


M, Espinoza M. La Construcción de Vivienda en Madera. Capitulo 2: Patologías y protección de
la maderas en servicio. pp 59-73. 2003.

6- Rojas Verde G, Salazar Alpuche RY, Loera Corral O, Arévalo K. Estudio de oxidasas y
peroxidasas producidas por basidiomicetos nativos. Disponible en:
www.uaemex.mx/Red_Ambientales /docs/memorias/.../TAC-28.pdf. Acceso: 21 de abril de
2012

7- ROBLES-Hernández L., A. C. González- Franco, D. L. Crawford and W. W. C. Chun.. Review of


environmental organopollutants degradation by white-rot basidiomycete mushrooms.
TECNOCIENCIA Chihuahua2 (1): 32-39. 2008.

8- Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Agroindustrias. Hipertextos del Área de la


Biología. Hongos Xilófagos. Disponible en: www.biologia.edu.ar. Acceso: 14 de mayo de 2012.

9- Troya MT, Navarrete A, de la Vega R, García de los Ríos E. Influencia de los medios de
cultivos sobre la virulencia de las cepas de hongos xilófagos. Bol San Veg Plagas, 21: 439:444.
1995.

10- Brazolin S, Tomazello Filho M, Dias de Aguiar Moraes Amaral R, de Oliveira Neto MA.
Associação entre fungos apodrecedores e cupins subterrâneos no processo de biodeterioração
do lenho de árvores de Tipuana tipu (Benth.) O. Kuntze da cidade de São Paulo, SP. Sci. For. 38
(86):215-224. 2010.

11- De Souza F, Teles RF, Gomes Ribeiro P, Martins Camargo A, Soares del Menezzi H.
Resistência natural e alteração da cor da madeira de Machaerium scleroxylon Tul. submetida
ao ataque de fungos apodrecedores. Sci. For.38 (87):449-457. 2010.

12-Thevenon MF, Tondi G, Pizzi A. Environmentally friendly Wood preservative system base on
polymerized tannin resin-boric acid for outdoor applications. Maderas Ciencias y Tecnologia.
12(3):263-267.2010.

13- Paes JB, Mateus Santana G, Kelly Barbosa de Azevedo T, de Medeiros R, Tavares Calixto J.
Substâncias tânicas presentes em várias partes da árvore angico-vermelho (Anadenanthera
colubrina (Vell.) Brenan. var. Cebil (Gris.) Alts.). Sci. For. 38(87): 441-447. 2010.

14-Armas AE, Bricca M, Diab J, Filippetti MC, Guillaumet AA, Manavella RD. Estudio de la
capacidad inhibitoria de sustancias extraile de la madera. Trabajo publicado en el Libro de la
14º Jornada Técnicas Forestales y Ambientales (ISSN 1668-5385). Misiones. Argentina. Junio
2010.

15- European Committee for Standardization. EN 350: Guideline for EN 350: Durability of wood
and wood base products. Natural durability of solid wood. Part 1: Guide to the principles of
testing and classification of the natural durability of wood. CDU 674.03:620.193.8:620.193.91.
1994.
16- Nordic Word Preservation Council. Borsholt E, Henriksen KH. Guideline for EN 252: Field
test method for determining the relative protective effectiveness of wood preservatives in
ground contact. NWPC Information Nº 23/90. 1992.

17- Villegas MS, Area MC. Caracterización de la madera de Salix 2. Relaciones entre
propiedades ópticas y otros atributos del leño Instituto Nacional de Investigación y Tecnología
Agraria y Alimentaria (INIA) Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales 18(2): 204-
212. 2009.

18- Nobles M. 1958. A rapid test for extracellular oxidasa in cultures of wood-inhabiting
Hymenomycetes. Can. J. Bot. 36: 91-99. 1958.

19- Holmquist O, Cadenas A, Pietrantonio P, Maggiorani A, Bracamonte L. Notas sobre


Laetipoporus sulphureus s. lat. (Aphyllophorales-Basidiomycetes) en Venezuela. Revista
Forestal Venezolana. 53(2):129-134. 2009.

20- Dirección Nacional de Industrias, Ministerio de Industrias, Energía y Minería. Consejo


Sectorial Forestal Madera. Andrés Dieste, Montevideo, mayo 2014

12. Contribuciones del Proyecto

Contribuciones al avance científico, tecnológico, transferencia al medio Permitirá contribuir al


desarrollo de productos para la conservación de la madera mitigando el impacto ambiental de
los preservantes para dar más seguridad al hábitat humano.

Permitirá una disposición adecuada del producto al final del ciclo de vida con sustentabilidad
ambiental.

Brindará información certera y respaldada de la verdadera aptitud ambiental de estos


productos al profesional de la construcción y a los organismos de control ambiental.

Reducción de costos e independencia tecnológica.

Suministrará a investigadores del tema una fuente de información confiable y comparable.

El conocimiento de las propiedades de este material y su correcto uso mejorará la calidad y


confiabilidad de mismo.

Contribuirá a la redacción de los reglamentos correspondientes a impacto ambiental y pasivo


ambiental.

Contribuciones a la formación de Recursos Humanos

Los participantes del proyecto, docentes y alumnos investigadores se capacitarán y adquirirán


destreza en las técnicas de conservación de madera desde un enfoque integral, que abarca el
correcto secado y disposición en el aserrado, su posterior protección y aplicación sin recurrir a
materiales agresivos para su conservación.

Capacitación con alto grado de calidad en la aplicación de Normas Europeas para la eficacia
relativa de protección.

Practicarán técnicas de trabajo en equipo, desarrollarán criterios para el análisis y comparación


de resultados de distintos ensayos y participaran de distintos seminarios de capacitación sobre
conservación de madera de usos diversos, sus propiedades y normas de ensayo y cálculo.
Es habitual que a los alumnos investigadores presentados con el proyecto se le sumen al
menos 5 estudiantes de ingeniería a lo largo del trabajo que también resultan beneficiados con
la capacitación.

El desarrollo del programa integrador de preservantes contempla encuentros anuales de


capacitación de los investigadores partícipes de proyectos dentro del programa, por lo que la
formación se potencia con la participación de otras Facultades Regionales.

Se estima un muy fuerte impacto en la formación de recursos humanos

13. Cronograma de Actividades

Año 01

1 Reuniones de coordinación con el equipo de trabajo. 01/01/2017 1 meses 31/01/2017

1 Selección de madera y preparación de estacas de campo y probetas para

laboratorio 01/02/2017 2 meses 31/03/2017

1 Tareas de impregnación, aplicación de barreras, preparación del campo

experimental y dispositivos de laboratorio. 03/04/2017 1 meses 02/05/2017

1 Implante de probetas de campo e incio de ensayos de laboratorio 03/05/2017 1 meses


02/06/2017

1 Seguimiento del campo experimental, preparación del procesamiento de

muestras de campo. Continúan ensayos de laboratorio 05/06/2017 4 meses 04/10/2017

1 Análisis de muestras de campo. Cotejos con ensayos de laboratorio.

Discusión de resultados. informe anual. 04/10/2017 2 meses 03/12/2017

Año 2

2 Seguimiento de campo experimental. Ensayos de laboratorio con barrera 02 01/01/2018 3


meses 31/03/2018

2 Ensayos de muestras de campo. Fin ensayos de laboratorio con barrera 02.

Discusión de resultados 02/04/2018 4 meses 01/08/2018

2 Seguimiento de campo de ensayo. Ensayos de laboratorio con barrera 03.

Discusión de resultados. 02/08/2018 2 meses 01/10/2018

2 Análisis de muestras de campo. Ensayos de laboratorio. Discución. 02/10/2018 2 meses


01/12/2018

Año 3

3 Seguimiento del campo experimental. Final ensayo barrera 03. Resultados .


Discución 01/01/2019 3 meses 31/03/2019

3 Seguimiento del campo experimental.Analisis de probetas de campo.

Ensayos con barrera 04. 01/04/2019 4 meses 31/07/2019

3 Análisis de probetas de campo. Fin ensayos de barrera 04. Resultados.

Discusión. 01/08/2019 3 meses 31/10/2019

3 Discusión de resultados totales del proyecto. Informe final 31/10/2019 2 meses


30/12/2019

También podría gustarte