Está en la página 1de 5

LEY DE OHM

Valentina Monroy Orozco 1629481, Juan Felipe Mosquera López 1626982,


Carlos Mario Ordoñez 1628479

Para variar el Área transversal (A)


MONTAJE EXPERIMENTAL manteniendo la longitud (L) y la resistividad (ρ)
Materiales y Equipos constante, se utilizaron como Rx alambres de
constatan con diámetro diferente.
 Panel de resistencias (constatan-
Latón) de forma geométrica idéntica Para finalizar la primera parte se estudió la
con L= 1m y diámetros ϕ=1, 0.5, 0.7, dependencia con la resistividad del material,
0.35 mm se mide la resistencia de constatan y de latón
 Dos multímetros digitales con (L) y (A) igual.
 Fuente de poder DC 0-20 V, 0 - 2 A.
 Bombillo Dependencia de la resistencia con la
 Cables de Conexión temperatura.

En el siguiente informe estudiaremos la En este estudio se empleó como Rx la


dependencia de la resistencia eléctrica con la resistencia de un bombillo el cual se conectó
de la siguiente forma.
geometría (longitud, sección transversal) y
con el material, siendo esto la Ley de Ohm.
Por otra parte estudiaremos el coeficiente
térmico de la resistencia.

En la práctica se trabajaron dos sistemas

Dependencia de la resistividad eléctrica


con la geometría y el material.

Fig. 2 Circuito para la medición de la resistencia con


dos voltímetros V1 y V2.

Se dejó R0 en un valor fijo y se varió la


corriente del circuito con el botón de voltaje de
la fuente de poder, se tomaron los datos V1 y
V2 para diferentes valores de la corriente
entre el mínimo posible y el máximo.

RESULTADOS Y ANÁLISIS.

Fig. 1 Conexión en serie alambres idénticos En relación con los resultados del laboratorio
tanto para el método de longitud y área se
Se montó un circuito básico en serie (Fig. 1) grafica voltaje versus corriente usando los
con la resistencia Rx a ser medida, para el datos de la tabla 3 y 4, se procede a discutir
estudio de la dependencia de la resistencia los siguientes aspectos.
con la geometría se varió la longitud de L
dejando el área transversal A y la resistividad
ρ constante.
Se grafica la relación entre resistencia vs
Grafico I VRL (V) vs I (A) longitud y resistencia vs área.
3
y = 3.9608x + 0.0022
2.5 Grafico III R vs L

2 5
VRL (V)

1.5 4 y = 1.33x - 0.0273


1 3

R (Ω)
y = 1.3015x + 0.0003
y=x
0.5 2
0 1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
0
I (A) 0.8 1.3 1.8 2.3 2.8
L (m)
Series1 Linear (Series1)
L 2L 3L Linear (L) Linear (2L) Linear (3L)

Grafico 1 V vs I Resistencia-Longitud Grafico 3 R vs L

Grafico II VRL (V) vs I (A)


En la variación de longitud se puede ver que
se cumple la relación de proporcionalidad
2
directa entre R y L. De este modo al conectar
1.8 y = 2.519x + 0.0028
1.6
las resistencias en serie se aumenta la
1.4 longitud y por ende el valor de la resistencia
1.2 equivalente que viene siendo el valor de la
VRL (V)

1
y = 1.3015x + 0.0003 pendiente. Así se ve que al aumentar la
0.8
longitud (conectar más resistencias) aumenta
0.6
0.4 y = 0.6496x + 0.0007 el valor de la pendiente que es el mismo valor
0.2 de resistencia equivalente. Es decir, este parte
0 del laboratorio es análogo al análisis del
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
circuito en serie. (Req=Ri).
I (A)
Diametro2 Diametro3 Diamtero4

Linear (Diametro2) Linear (Diametro3) Linear (Diamtero4) Gráfico IV R (Ω) vs 1/A (mm-2)
6
5 y = 2.0493x - 0.0623
Grafico 2 V vs I Resistencia-Área
4
R (Ω)

De acuerdo con las gráficas de voltaje versus 3


corriente de la resistencia de constatan (línea 2
recta) se puede decir que esta resistencia es 1
un material óhmico pues hay una relación
0
lineal entre V e I, donde de acuerdo a los 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
datos, la pendiente es el valor experimental de 1/A (mm-2)
Series1 Linear (Series1)
la resistencia R, tal que se cumple la ley de
Ohm: V=IR.
Grafico 4 R vs A
LONGITUD AREA (DIAMETRO) La dependencia con el área es análogo a la
conexión en paralelo. De este modo se ve en
L 2L 3L 0,5 0,7 1 la tabla que al aumentar el diámetro aumenta
el área, pero la resistencia equivalente
m ± Δm 1,301 ± 2,636 ± 3,961 ± 2,519 ± 1,301 ± 0,650 ±
(Ω) 0,004 0,007 0,005 0,005 0,004 0,002 disminuye según indica el valor de la
Rteórica 1,3 ± 2,6 ± 3,9 ± 2,5 ± 1,3 ± 0,62 ±
pendiente debido a la relación inversa teórica
(Ω) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 entre R y A. Esto se puede explicar bajo el
hecho de que la corriente se divide al pasar
% Error 0,07% 1,4% 1,6% 0,76% 0,07% 4,8% por las distintas ramas que equivalen a un
Tabla 1 Pendientes y Error área más grande; es decir la corriente en cada
resistor no es la misma corriente que brinda la Dependencia de la resistencia con la
fuente. De este modo se ve que como en la temperatura.
conexión en paralelo el valor de la resistencia
equivalente es una relación inversa.
Gráfico VI V2 Vs I
(1/Req=1/Ri).
7.000
6.000
Para diferentes materiales en este caso

V2 ± 0,001 (V)
5.000
constatan y latón se tiene la siguiente grafica
4.000
según la tabla 5.
3.000
2.000
Grafico V VRL (V) vs I (A) 1.000
0.8
0.000
y = 0.397x - 0.0011
0.0000 0.0500 0.1000 0.1500
0.6 y = 2.6768x + 0.0009 I ± 0,0003 (A)
V2 (V) ± 0,001
VRL (V)

0.4
Grafico 6 V vs I Resistencia-Temperatura
0.2
Se observa una curva exponencial lo cual nos
0 muestra que la resistencia R del filamento de
0 0.5 1 1.5 2 tungsteno no verifica la Ley de Ohm, ya que
I (A)
Constantan Laton la temperatura del delgado filamento de
Linear (Constantan) Linear (Laton)
tungsteno es muy sensible al voltaje ΔV
aplicado; A mayor voltaje, la temperatura
Grafico 5 V vs I Latón-constatan
aumenta rápidamente incrementando así la
resistencia eléctrica del material (tabla 6),
De la gráfica 5 se obtiene los valores de
haciendo que la corriente I no aumente
resistencia y resistividad comparándola con la
proporcionalmente al voltaje.
resistividad teórica.
Por otra parte se observa también que
CONSTATÁN LATÓN
algunos factores de error como incertidumbres
m ± Δm (Ω) 2,519 ± 0,005 0,374±0,0009 en la medición, ya sea por el margen de error
R Experimental (Ω) 2,519 ± 0,005 0,374±0,0009 propio de los equipos utilizados o por errores
ρ Experimental 0,48 ± 0,01 0,071 ± 0,01 al momento de tomar las medidas, pueden
ρ teórico 0,49 ± 0,01 0,065 ± 0,01 afectar un poco los resultados del laboratorio;
% Error ρ 2,04 % 9,23 % esto se puede apreciar en los márgenes de
error al comparar los valores teóricos con los
Tabla 2 Resistividad experimental
experimentales.

El hecho de que las dos resistencias sean de Por ultimo Se ve en los resultados del
materiales distintos puede generar pequeñas laboratorio que la relación R= ρ L / A se
variaciones respecto a si todas fueran del cumple claramente pues al variar la longitud,
mismo material; sin embargo, esto muestra la resistencia equivalente aumenta
que cada material es único por su resistividad directamente y con el área existe una relación
y comprueba las relaciones que da la ley de inversa. Así mismo se ve la relación directa
Ohm. entre la resistividad del material y la
resistencia equivalente.

También podemos concluir que como era de


esperarse la resistencia aumento con la
temperatura donde no se presenta una gráfica
lineal, sino una exponencial y esto no permite
que el voltaje no sea proporcional a la
corriente.
ANEXOS

TABLA 3: Dependencia de R con la longitud (L)


L 2L 3L
I (A) VRL(V) I (A) VRL(V) I (A) VRL(V)
± 0,01 ± 0,001 ± 0,01 ± 0,001 ± 0,01 ± 0,001
0,07 0,093 0,07 0,188 0,07 0,281
0,14 0,182 0,14 0,364 0,14 0,556
0,21 0,274 0,21 0,551 0,21 0,832
0,28 0,362 0,28 0,744 0,28 1,113
0,35 0,458 0,35 0,922 0,35 1,386
0,42 0,543 0,42 1,113 0,42 1,667
0,49 0,641 0,49 1,290 0,49 1,948
0,56 0,729 0,56 1,478 0,56 2,215
0,63 0,821 0,63 1,665 0,63 2,495
0,70 0,911 0,70 1,841 0,70 2,778
m = 1,301 (Ω) m = 2,636 (Ω) m= 3,961 (Ω)
±Δm= 0,004 ±Δm= 0,007 ±Δm= 0,005

TABLA 4: Dependencia de R con el área transversal (A)


Diámetro 2 (0,7 mm) Diámetro 3 (0,5 mm) Diámetro 4 (1mm)
I (A) VRL(V) I (A) VRL(V) I (A) VRL(V)
± 0,01 ± 0,001 ± 0,01 ± 0,001 ± 0,01 ± 0,001
0,07 0,093 0,07 0,178 0,07 0,047
0,14 0,182 0,14 0,357 0,14 0,092
0,21 0,274 0,21 0,533 0,21 0,136
0,28 0,362 0,28 0,704 0,28 0,182
0,35 0,458 0,35 0,887 0,35 0,228
0,42 0,543 0,42 1,057 0,42 0,272
0,49 0,641 0,49 1,241 0,49 0,320
0,56 0,729 0,56 1,414 0,56 0,366
0,63 0,821 0,63 1,593 0,63 0,410
0,70 0,911 0,70 1,762 0,70 0,455
m = 1,301 (Ω) m =2,519 (Ω) m =0,650 (Ω)
± Δ m = 0,004 ± Δ m = 0,005 ± Δ m =0,002
Área T = 0,385mm^2 Área T =0,196mm^2 Área T = 0,785mm^2
Tabla 5: Dependencia de R con el material (ρ)
Constantán Latón
I (A) VRL(V) I (A) VRL(V)
± 0,01 ± 0,001 ± 0,01 ± 0,001
0,07 0,178 0,07 0,026
0,14 0,357 0,14 0,052
0,21 0,533 0,21 0,078
0,28 0,704 0,28 0,104
0,35 0,887 0,35 0,131
0,42 1,057 0,42 0,156
0,49 1,241 0,49 0,183
0,56 1,414 0,56 0,208
0,63 1,593 0,63 0,236
0,70 1,762 0,70 0,261
m =2,519 m =0,374
± Δ m =0,005 ± Δ m = 0,0009

TABLA 6: Resistencia de un filamento Tungsteno la resistencia del


filamento para
I (A) V1(V) V2 (V) V1 - V2(V) cada posición del
control de voltaje
± 0,0003 ± 0,01 ± 0,001 ± 0,011 de la fuente
0,0122 0,68 0,082 0,593 6,71
0,0241 1,34 0,172 1,168 7,14
0,0356 2,02 0,295 1,725 8,29
0,0454 2,69 0,487 2,203 10,72
0,0525 3,36 0,816 2,544 15,56
0,0582 4,01 1,187 2,823 20,39
0,0639 4,69 1,591 3,099 24,90
0,0703 5,36 1,952 3,408 27,78
0,0765 6,03 2,322 3,708 30,37
0,0827 6,70 2,691 4,009 32,56
0,0878 7,37 3,111 4,259 35,43
0,0933 8,04 3,516 4,524 37,69
0,1000 8,71 3,861 4,849 38,62
0,1058 9,38 4,250 5,130 40,18
0,1109 10,05 4,670 5,380 42,10
0,1157 10,72 5,110 5,610 44,18
0,1216 11,39 5,490 5,900 45,13
0,1254 12 5,92 6,080 47,22
cociente entre la resistencia del
filamento en la posición máxima y 0,077
mínima