Está en la página 1de 16

5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget


La teoría del desarrollo cognitivo de Piaget es una teoría sobre la
naturaleza y el desarrollo de la inteligencia humana. Fue desarrollada por
primera vez por el psicólogo suizo Jean Piaget (1896-1980). Piaget creía
que la infancia del individuo juega un papel vital y activo con el
crecimiento de la inteligencia, y que el niño aprende a través de hacer y
explorar activamente.1 La teoría del desarrollo intelectual se centra en la
percepción, la adaptación y la manipulación del entorno que le rodea.2 Es
conocida principalmente como una teoría de las etapas de desarrollo, pero,
de hecho, se trata de la naturaleza del conocimiento en sí y cómo los seres
humanos llegan gradualmente a adquirirlo, construirlo y utilizarlo.3

Para Piaget, el desarrollo cognitivo era una reorganización progresiva de


los procesos mentales resultantes de la maduración biológica y la
experiencia ambiental. En consecuencia, considera que los niños
construyen una comprensión del mundo que les rodea, luego experimentan
discrepancias entre lo que ya saben y lo que descubren en su entorno.4 Por
otra parte, Piaget afirma que el desarrollo cognitivo está en el centro del
organismo humano, y el lenguaje depende del conocimiento y la
comprensión adquiridos a través del desarrollo cognitivo. Los primeros
Jean Piaget en Ann Arbor
trabajos de Piaget recibieron la mayor atención. Muchos padres han sido
alentados a proporcionar un ambiente rico, de apoyo para la propensión
natural de su hijo para crecer y aprender. Las aulas centradas en los niños y "educación abierta" son aplicaciones
directas de las ideas de Piaget.5 A pesar de su gran éxito, la teoría de Piaget tiene algunas limitaciones que el mismo
reconoce: por ejemplo, la teoría apoya etapas agudas en lugar de un desarrollo continuo (decálage).6

Índice
Naturaleza de la inteligencia: inteligencia operativa y figurativa
Asimilación y acomodación
Etapa Sensorio-motora
La etapa Pre-operacional
La etapa de la función simbólica
La sub-etapa del pensamiento intuitivo
Etapa de las operaciones concretas
Tests para las operaciones concretas
Etapa de las operaciones formales
Experimentos
Los estadios y la causalidad
Aplicaciones prácticas
Mecanismos físicos postulados subyacentes a esquemas y etapas
Relación con las teorías psicométricas de inteligencia
Desafíos a la teoría de las etapas de Piaget
Estadios neo-piagetianos y post-piagetianos
Véase también

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 1/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

Referencias
Enlaces externos

Naturaleza de la inteligencia: inteligencia operativa y


figurativa
Piaget señaló que la realidad es un sistema dinámico en continuo cambio y, como tal, se define en referencia a las dos
condiciones que definen los sistemas dinámicos. En concreto, argumentó que el desarrollo implica transformaciones y
etapas.7 Las transformaciones se refieren a toda clase de cambios que una cosa o persona puede experimentar. Los
Estados se refieren a las condiciones o las apariencias en el que las cosas o las personas pueden ser encontrados entre
las transformaciones.. Por ejemplo, puede haber cambio en la silueta o la forma (por ejemplo, los líquidos son
moldeados ya que se transfieren de un recipiente a otro, los humanos cambian sus características a medida que
crecen), de tamaño (por ejemplo, una serie de monedas en una tabla podrían colocarse cerca unas de otras o lejos) en
la colocación o ubicación en el espacio y el tiempo (por ejemplo, diversos objetos o personas podrían encontrarse en
un lugar en un tiempo y en un lugar diferente en otro momento). Por lo tanto, Piaget sostenía que si la inteligencia
humana es adaptativa, debe tener las funciones para representar tanto los aspectos transformacionales y los aspectos
estáticos de la realidad.8 Propuso que la inteligencia operativa es responsable de la representación y la manipulación
de los aspectos dinámicos o transformacionales de la realidad y que la inteligencia figurativa es responsable de la
representación de los aspectos estáticos de la realidad.9

La inteligencia operativa es el aspecto activo de la inteligencia. Implica todas las acciones, abiertas o encubiertas,
emprendidas para seguir, recuperar o anticiparse a las transformaciones de los objetos o personas de interés.10 La
inteligencia figurativa es el aspecto más o menos estático de la inteligencia, involucrando todos los medios de
representación utilizados para tener en cuenta los estados (es decir, formas sucesivas, formas o lugares) que
intervienen entre transformaciones. Es decir, esto involucra la percepción, imitación, imágenes mentales, dibujo y
lenguaje.11 Por lo tanto, los aspectos figurativos de inteligencia derivan su significado de los aspectos operativos de la
inteligencia, porque los estadios no pueden existir independientemente de las transformaciones que los inter-
conectan. Piaget creía que los aspectos figurativos o la representación de la inteligencia están subordinados a sus
aspectos operativos y dinámicos, y, por lo tanto, que la comprensión deriva esencialmente del aspecto operativo de la
inteligencia.10

En cualquier momento, la inteligencia operativa enmarca cómo se entiende el mundo y esto cambia si la comprensión
no es exitosa. Piaget creía que este proceso de entendimiento y cambio involucra dos funciones básicas: la
asimilación y la acomodación.11 12 13 14

Asimilación y acomodación
Mediante su estudio en el ámbito de la educación, Piaget se enfocó en dos procesos, a los que llamó asimilación y la
acomodación. Para Piaget, la asimilación significaba la integración de elementos externos en las estructuras de la vida
o ambientes, o aquellos que podríamos tener a través de la experiencia. La asimilación es cómo los seres humanos
perciben y se adaptan a la nueva información. Es el proceso de adecuar nueva información en los esquemas cognitivos
preexistentes.15 La asimilación en la que se reinterpretan nuevas experiencias para encajar en, o asimilar con, la
antigua idea.16 Se produce cuando los seres humanos se enfrentan a la información nueva o desconocida y hacen
referencia a la información previamente aprendida con el fin de hacer sentido de ella. Por el contrario, la
acomodación es el proceso de que el individuo tome nueva información del entorno y altere los esquemas
preexistentes con el fin de adecuar la nueva información. Esto ocurre cuando el esquema (conocimiento) existente no
funciona y necesita ser cambiado para hacer frente a un nuevo objeto o situación.17 La acomodación es imperativa, ya
que es la forma en la que la gente conseguirá interpretar nuevos conceptos, esquemas, marcos, y más.18 Piaget creía

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 2/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

que el cerebro humano ha sido programado a través de la evolución para brindar equilibrio, que es lo que él cree que
en última instancia, influye en las estructuras de los procesos internos y externos a través de la asimilación y la
acomodación.15

La comprensión de Piaget era que la asimilación y la acomodación no puede existir una sin la otra.19 Son como las dos
caras de una misma moneda. Para asimilar un objeto en un esquema mental existente, primero es necesario tener en
cuenta o adaptarse hasta cierto punto a las particularidades de este objeto. Por ejemplo, para reconocer (asimilar) una
manzana como una manzana, primero hay que enfocar (acomodar) sobre el contorno de este objeto. Para ello, hay que
reconocer aproximadamente el tamaño del objeto. El desarrollo aumenta el saldo, o equilibrio, entre estas dos
funciones. Cuando están en equilibrio entre sí, asimilación y la acomodación generan esquemas mentales de la
inteligencia operativa. Cuando una función domina sobre la otra, estas generan representaciones que pertenecen a
la inteligencia figurativa.20

Piaget propuso cuatro etapas del desarrollo cognitivo: la etapa Sensorio-Motora, pre-operacional,
operaciones concretas y operaciones formales.21

Etapa Sensorio-motora
La etapa sensorial-motora es la primera de las cuatros etapas del desarrollo cognitivo que "se extiende desde el
nacimiento hasta la adquisición del lenguaje".22 En esta etapa, los niños construyen progresivamente el conocimiento
y la comprensión del mundo mediante la coordinación de experiencias (como la vista y el oído) con la interacción
física con objetos (como agarrar, chupar, y pisar).23 Los bebés adquieren el conocimiento del mundo de las acciones
físicas que realizan dentro de ella.24 Estas progresan de acción reflexiva e instintiva a la luz de principios del
pensamiento simbólico hacia el final del estado.24

Los niños aprenden que se separan del medio ambiente. Ellos mismos tienen aspecto de medio ambiente, a pesar de
que pueden estar fuera del alcance de los sentidos del niño. En esta etapa, según Piaget, el desarrollo de la
permanencia del objeto es uno de los logros más importantes.15 La permanencia del objeto es la comprensión del
niño de que los objetos siguen existiendo a pesar de que él o ella no pueda percibirlo.24 El juego "¡ya te vi!" es una
buena prueba de esto.25 Al final del período sensorial-motor, los niños desarrollan un sentido permanente de sí
mismos y del objeto.25

Piaget divide al estadio sensorio-motor en seis sub-estadios":25

US Navy 100406-N-7478G-346 El
Especialista en Operaciones de
segunda clase Reginald Harlmon y
Técnico en Electrónica de tercera
clase Maura Schulze juegan peek-
a-boo con un niño en la sala de
niños del Hospital Likas

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 3/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

Sub-estadio Edad Descripción


"Coordinación de la sensación y la acción a través de comportamientos
reflexivos".25 Piaget describe tres reflejos primarios: la succión de objetos en la
boca, seguir objetos interesantes o que se mueven con los ojos, y cerrar la mano
1 Reflejos Nacimiento-
cuando un objeto entra en contacto con la palma de la mano (prensión palmar).
simples 6 semanas
Durante las primeras seis semanas de vida, estos reflejos comienzan a
convertirse en acciones voluntarias, por ejemplo, el reflejo palmar se convierte en
un agarre intencional.26
"Coordinación de la sensación y de dos tipos de esquemas: hábitos (reflejos) y
2 Primeros reacciones circulares primarias (reproducción de un evento que inicialmente se
hábitos y fase produjo por casualidad) El foco principal está todavía en el cuerpo del infante."25
6 semanas-
primaria de Como un ejemplo de este tipo de reacción, un niño podría repetir el movimiento
4 meses
reacciones de pasar su mano por delante de su cara. También en esta fase pueden
circulares comenzar las reacciones pasivas, causadas por el condicionamiento clásico o
operante.26
Desarrollo de hábitos. "Los infantes se vuelven más orientado a objetos, yendo
más allá de la auto-preocupación, repiten acciones que traen resultados
interesantes o placenteros."25 Este estadio se asocia principalmente con el
desarrollo de la coordinación entre la visión y la prensión. En este estadio se
producen tres nuevas habilidades: el agarre intencional de un objeto deseado, las
3 Fase de las
reacciones circulares secundarias y las diferenciaciones entre fines y medios. En
reacciones
4–8 meses este estadio, los niños comprenderán intencionalmente la acción en la dirección
circulares
de un objeto deseado, generalmente es la diversión de los amigos y la familia.
secundarias
Las reacciones secundarias circulares, o la repetición de una acción que implique
manipular un objeto externo, por ejemplo, moviendo un interruptor para encender
una luz en varias ocasiones. También ocurre la diferenciación entre medios y
fines. Esta es quizás una de los estadios más importantes del crecimiento de un
niño, ya que representa el amanecer de la lógica.26
4 "Coordinación de la visión y el tacto - coordinación ojo-mano, coordinación de los
Coordinación
planes y la intencionalidad."25 Esta etapa se asocia principalmente con el
de las
8–12 desarrollo de la lógica y de la coordinación entre medios y fines. Esta es una
estadios de
meses etapa muy importante del desarrollo, celebrando lo que Piaget llama "primera
las reacciones
inteligencia adecuada." Además, esta etapa marca el comienzo de la orientación
circulares
secundarias de meta, la planificación deliberada de medidas para cumplir un objetivo.26

"Los infantes se vuelven intrigados por las muchas propiedades de los objetos y
5 Reacciones de las muchas cosas que pueden ejercer sobre los objetos, por lo que
circulares
12–18 experimentan con nuevos comportamientos."25 Esta etapa está principalmente
terciarias,
meses asociada al descubrimiento de nuevos medios para alcanzar las metas. Piaget
novedad y
describe el niño en este momento como el "joven científico", conduciendo pseudo-
curiosidad
experimentos para descubrir nuevos métodos para enfrentar los desafíos.26
"Los infantes desarrollan la capacidad de utilizar símbolos primitivos y forma
6
Internalización
18–24 representaciones mentales perdurables."25 Esta etapa se asocia principalmente
meses con los inicios de la comprensión interna, o la verdadera creatividad. Esto marca
de Esquemas
el paso a la etapa pre-operacional.

La etapa Pre-operacional
La segunda etapa de Piaget, la etapa pre-operacional, comienza cuando el niño empieza a aprender a hablar, en torno
a los dos años y se prolonga hasta la edad de siete años. Durante esta etapa previa a las operaciones de desarrollo
cognitivo, Piaget observó que los niños todavía no comprenden la lógica concreta y no pueden manipular mentalmente
la información.27 En esta etapa, en los niños tiene lugar el incremento del juego y el fingimiento. Sin embargo, el niño
todavía tiene problemas para ver las cosas desde diferentes puntos de vista. Los juegos de los niños se clasifican
principalmente por el juego simbólico y la manipulación de símbolos. Dicho juego es demostrado por la idea de que las
fichas son aperitivos, los trozos de papel son platos, y una caja es una mesa. Sus observaciones de símbolos
ejemplifican la idea de juego con la ausencia de los objetos reales en cuestión. Mediante la observación de secuencias
de juego, Jean Piaget fue capaz de demostrar que, hacia el final del segundo año, se produce un nuevo tipo de
funcionamiento psicológico cualitativo, este se conoce como el estadio pre-operativo.28 29
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 4/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

El estadio pre-operativo es escaso y lógicamente inadecuado con respecto a las operaciones mentales. El niño es capaz
de formar conceptos estables, así como creencias mágicas. Sin embargo, este todavía no puede realizar operaciones,
que son tareas que el niño puede realizar mentalmente, en lugar de hacerlo físicamente. El pensamiento en esta etapa
sigue siendo egocéntrico, lo que significa que el niño tiene dificultades para ver el punto de vista de los demás. La
etapa de las pre-operaciones se divide en dos sub-etapas: La etapa de las funciones simbólicas, y la sub-etapa del
pensamiento intuitivo. La sub-etapa de la función simbólica es cuando los niños son capaces de entender, representar,
recordar objetos e imágenes en su mente sin tener el objeto en frente de ellos. La sub-etapa del pensamiento intuitivo
es que los niños tienden a proponer las preguntas de por qué y cómo llegar. Esta etapa es cuando los niños quieren
entender todo.29

La etapa de la función simbólica


Alrededor de 2-4 años de edad, los niños aún no pueden manipular y transformar la información de una manera
lógica. Sin embargo, sí pueden pensar en imágenes y símbolos. Otros ejemplos de las capacidades mentales son el
lenguaje y el juego de roles. El juego simbólico es cuando los niños desarrollan amigos imaginarios o juegan juegos de
roles con amigos. Los juegos infantiles se vuelve más sociales y estos asignan roles el uno al otro. Algunos ejemplos de
juego simbólico incluyen, por ejemplo, "jugar a la casita", o tener una fiesta de té. Curiosamente, el tipo de juego
simbólico de los niños entablan está conectado con su nivel de creatividad y a la capacidad de conectarse con los
demás.30 Además, la calidad del juego simbólico puede tener consecuencias sobre su desarrollo posterior. Por
ejemplo, los niños pequeños cuyos juego simbólico es de naturaleza violenta tienden a exhibir un comportamiento
menos pro-social y son más propensos a mostrar tendencias antisociales en años posteriores.31

En esta etapa, aún hay limitaciones tales como el egocentrismo y el pensamiento pre-causal.

El egocentrismo se produce cuando un niño es incapaz de distinguir entre


su propio punto de vista y el de otra persona. Los niños tienden a seguir
con su propio punto de vista, en lugar de tomar el punto de vista de los
demás. De hecho, ni siquiera son conscientes de que existe una cosa tal
como 'puntos de vista diferentes'.32 El egocentrismo se puede ver en un
experimento realizado por Piaget y Bärbel Inhelder, conocido como el
problema de las tres de montañas. En este experimento se muestran tres
vistas de la montaña y al niño se le pregunta qué es lo que vería según la
posición de un muñeco que viaja, el niño describe consistentemente lo que
puede ver solo desde su punto de vista en la que se encuentran sentados
ellos mismos, independientemente de que se le pide adoptar la perspectiva
del muñeco. El egocentrismo también puede causar que un niño crea que
"Me gusta Plaza Sésamo, por lo que a papá debe gustarle Plaza Sésamo Egocentrismo

también".

Similar al pensamiento egocéntrico preoperatorio de los niños es su estructuración de una relación de causa y efecto.
Piaget acuñó el término "pensamiento precausal" para describir la forma en que los niños preoperacionales usan sus
propias ideas o puntos de vista existentes, como en el egocentrismo, para explicar las relaciones de causa y efecto. Los
tres conceptos principales de causalidad que muestran los niños en la etapa pre-operacional son: el animismo, el
artificialismo y el razonamiento transductivo.33

El animismo es la creencia de que los objetos inanimados son capaces de accionar y tienen cualidades reales. Un
ejemplo podría ser un niño creyendo que la acera estaba loca y le hizo caer, o que las estrellas brillan en el cielo porque
son felices. El artificialismo se refiere a la creencia de que las características medioambientales pueden ser atribuidas a
las acciones o intervenciones humanas. Por ejemplo, un niño puede decir que hay viento fuera porque alguien está
soplando muy fuerte o las nubes son blancas porque alguien les pintó ese color. Finalmente, el pensamiento pre-causal
está categorizado por el razonamiento transductivo. El razonamiento transductivo es cuando un niño no entiende las

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 5/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

verdaderas relaciones entre causa y efecto.29 34 A diferencia de razonamiento inductivo o deductivo (general a lo
específico, o específico a lo general), el razonamiento transductivo refiere a cuando un niño razona desde concreto a lo
específico, dibujo una relación entre dos eventos separados que de otro modo no relaciona. Por ejemplo, si un niño
escucha el ladrido de un perro y luego reventó un globo, el niño llegaría a la conclusión de que reventó el globo debido
a que el perro ladró.

La sub-etapa del pensamiento intuitivo


Tiene lugar entre alrededor de las edades de 4 a 7, los niños tienden a ser muy curiosos y a hacer muchas preguntas,
empezando el uso del razonamiento primitivo. Hay una emergencia en el interés de razonar y de querer saber por qué
las cosas son como son. Piaget llamó a esto la sub-etapa intuitiva porque los niños se dan cuenta que tienen una gran
cantidad de conocimientos, pero no son conscientes de la forma en que la adquirieron. La concentración, la
conservación, la irreversibilidad, la inclusión de clases y la inferencia transitiva son todas características del
pensamiento preoperatorio.

Centración es el acto de centrar toda la atención en una característica o dimensión de una situación, haciendo caso
omiso de todos los demás. La conservación es la conciencia de que si se alteran la apariencia de una sustancia esta no
cambia sus propiedades básicas. En este estadio, los niños no son conscientes de la conservación y exhiben centración.
Tanto la centración como la conservación pueden ser más fáciles de entender una vez familiarizados con la tarea
experimental más famosa de Piaget. En esta tarea, un niño es presentado con dos vasos de precipitados idénticos que
contienen la misma cantidad de líquido. Generalmente, el niño nota que los vasos contienen la misma cantidad de
líquido. Cuando uno de los vasos se vierte en un recipiente alto y delgado, en general los niños que son menores de 7 u
8 años de edad dicen que los dos vasos ya no contienen la misma cantidad de líquido, y que el recipiente más alto tiene
la cantidad más grande (centración), sin tomar en consideración el hecho de que ambos vasos de precipitados se
observaron previamente que contenían la misma cantidad de líquido. Debido a los cambios superficiales, el niño es
incapaz de comprender que las propiedades de las sustancias continuaron siendo las mismas (conservación). La
irreversibilidad es un concepto también desarrollado en este estadio, que está estrechamente relacionado con las ideas
de la concentración y la conservación. La irreversibilidad se refiere a cuando los niños son incapaces de revertir
mentalmente una secuencia de eventos. En la misma situación vaso, el niño no se da cuenta de que si la secuencia de
eventos se invierte y el agua desde el vaso alto se vierte de nuevo en su vaso original, entonces existiría la misma
cantidad de agua. Otro ejemplo de dependencia de los niños en las representaciones es su falta de comprensión de
"menor que" o "más que". Cuando dos filas que contienen la misma cantidad de bloques se colocan delante de un niño,
una fila extendida más lejos que la otra, el niño pensará que la fila extienda contiene más bloques.29 35

La inclusión de clase se refiere a un tipo de pensamiento conceptual que aún no pueden comprender los niños en el
estadio pre-operacional. La incapacidad de los niños de enfocarse en dos aspectos de una situación a la vez les inhibe
de entender el principio de que una categoría o clase puede contener varias sub-categorías / clases diferentes.33 Por
ejemplo, se le puede mostrar una imagen de 8 perros y 3 gatos a una niña de cuatro años. La chica sabe lo que los
gatos y los perros son, y ella es consciente de que ambos son animales, sin embargo, cuando se le pregunta, "¿Hay más
perros o animales?" Es probable que ella responda "más perros". Esto es debido a su dificultad para concentrarse en
los dos subclases y la clase más grande, todo al mismo tiempo. Ella pudo haber sido capaz de ver a los perros como
perros o animales, pero tuvo problemas al tratar de clasificarlos como ambos, simultáneamente.36 37 Similar a esto es
el concepto en relación con el pensamiento intuitivo, conocido como inferencia transitiva.

La inferencia transitiva está utilizando los conocimientos previos para determinar la pieza que falta, usando la lógica
básica. Los niños en el estadio preoperacional carecen de esta lógica. Un ejemplo de inferencia transitiva sería cuando
un niño se presenta con la información - "A" es mayor que "B" y "B" es mayor que "C". Este niño puede tener dificultad
en este caso entendiendo que "A" es también mayor que "C".

Etapa de las operaciones concretas

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 6/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

La etapa de las operaciones concretas es el tercero de las cuatro etapas de la teoría del desarrollo cognitivo de Piaget.
Esta etapa, que sigue a la de la etapa preoperacional, ocurre entre las edades de 7 y 11 años38 y se caracteriza por el
uso adecuado de la lógica. Durante este estadio, los procesos de pensamiento de un niño se vuelven más penetrantes y
"como adulto". Empieza solucionando problemas de una manera más lógica. El pensamiento hipotético, abstracto,
aún no se ha desarrollado y los niños solo puede resolver los problemas que se aplican a eventos u objetos concretos.
En esta etapa, los niños se someten a una transición en la cual estos aprenden normas tales como la conservación.39
Piaget determinó que los niños son capaces de incorporar el razonamiento inductivo. El razonamiento inductivo
involucra inferencias a partir de observaciones con el fin de hacer una generalización. En contraste, los niños tienen
dificultades con el razonamiento deductivo, que implica el uso de un principio de generalización con el fin de tratar de
predecir el resultado de un evento. En este estadio, los niños suelen experimentar dificultades con averiguar la lógica
en sus cabezas. Por ejemplo, un niño va a entender que "A es más de B" y "B es más de C". Sin embargo, cuando se le
preguntó "¿A es más de C?", El niño podría no ser capaz de entender lógicamente la pregunta en su cabeza.

Otros dos sucesos importantes en la etapa de las operaciones concretas son la aparición de la lógica y la eliminación
del egocentrismo.

El egocentrismo es la incapacidad para considerar o entender una perspectiva distinta de la propia. Es la fase en la que
el pensamiento y la moralidad del niño es completamente auto centrado.40 Durante esta etapa, el niño adquiere la
capacidad de ver las cosas desde la perspectiva de otra persona, incluso si piensan que la perspectiva es incorrecta. Por
ejemplo, mostrarle a un niño un cómic en el que Jane pone una muñeca debajo de una caja, sale de la habitación, y
luego Melissa lleva la muñeca a un cajón, y Jane regresa. Un niño en la etapa de las operaciones concretas va a decir
que Jane todavía pensará que está debajo de la caja en vez de pensar que el niño sabe que está en el cajón. (Véase
también tarea de la falsa creencia.)

Los niños en esta etapa pueden, sin embargo, resolver solo los problemas que se aplican a los objetos reales o eventos,
y conceptos no abstractos o tareas hipotéticas (https://depts.washington.edu/soccomm/tasks/hprotocol.html). El
comprender y saber cómo usar el sentido común completo aún no ha sido totalmente adaptado.

Piaget determinó que los niños en la etapa de las operaciones concretas fueron capaces de incorporar la lógica
inductiva. Por otro lado, los niños de esta edad tienen dificultades para utilizar la lógica deductiva, que implica el uso
de un principio general para predecir el resultado de un evento específico. Esto incluye la reversibilidad mental. Un
ejemplo de esto es ser capaz de invertir el orden de las relaciones entre las categorías mentales. Por ejemplo, un niño
puede ser capaz de reconocer que su perro es un labrador, que un labrador es un perro, y que un perro es un animal, y
sacar conclusiones a partir de la información disponible, así como aplicar todos estos procesos para situaciones
hipotéticas.41

El extracto de la calidad del pensamiento del adolescente a nivel operacional formal es evidente en la capacidad de
resolución de problemas verbales del adolescente.41 La calidad lógica del pensamiento del adolescente se evidencia
cuando los niños son más propensos a resolver problemas con una modalidad de ensayo y error.41 Los adolescentes
comienzan a pensar más como piensa un científico , elaborando planes para resolver problemas y probar
sistemáticamente opiniones.41 Utilizan el razonamiento hipotético-deductivo, lo que significa que se desarrollan
hipótesis o conjeturas mejores, y deducen sistemáticamente, o llegan a la conclusión, que es el mejor camino a seguir
para resolver el problema.41 Durante esta etapa el adolescente es capaz de entender el amor, las pruebas y los valores
lógicos. Durante esta etapa el joven comienza a entretener a las posibilidades de futuro y se fascina con lo que pueden
ser.41

Los adolescentes también están cambiando cognitivamente por la forma en que piensan acerca de asuntos sociales.41
El egocentrismo adolescente gobierna la forma en que los adolescentes piensan acerca de asuntos sociales, y es el
elevado auto-conciencia en ellos, ya que son, lo que se refleja en su sentido de singularidad personal y la
invencibilidad.41 El egocentrismo adolescente puede ser diseccionado en dos tipos de pensamiento social, público
imaginario que consiste en el comportamiento para llamar la atención, y la fábula personal, lo que implica sentido de

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 7/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

singularidad personal e invencibilidad del adolescente.41 Estos dos tipos de pensamiento social comienzan a afectar el
egocentrismo de un niño en la etapa concreta. Sin embargo, se traslada a la etapa operacional formal cuando después
se enfrentan al pensamiento abstracto y el pensamiento totalmente lógico.

Tests para las operaciones concretas


Los tests de Piaget son bien conocidos y son practicados para testear las operaciones concretas. Las test más comunes
son los de la conservación. Hay algunos aspectos importantes que el experimentador debe tener en cuenta a la hora de
realizar experimentos con estos niños.

Un ejemplo de un experimento para probar la conservación es el test del nivel del agua.42 Un experimentador tendrá
dos vasos que son del mismo tamaño, llénelos al mismo nivel con líquido, que el niño reconocerá es el mismo. Luego,
el experimentador verterá el líquido de uno de los vasos pequeños en un vaso alto y delgado. El experimentador le
preguntará al niño si el vidrio más alto tiene más líquido, menos líquido o la misma cantidad de líquido. El niño dará
su respuesta. El experimentador le preguntará al niño por qué dio su respuesta, o por qué cree que es así.

Justificación Después de que el niño ha respondido a la pregunta que se plantea, el experimentador debe
preguntarse por qué dio esa respuesta. Esto es importante porque las respuestas que dan pueden ayudar al
experimentador a evaluar la edad de desarrollo del niño.43
Número de veces que se pregunta Algunos argumentan que si se pregunta a un niño si la cantidad de líquido en
el primer juego de vasos es igual a la de, después de verter el agua en el vaso más alto, el experimentador le
pregunta de nuevo sobre la cantidad de líquido, los niños comenzan a dudar de su respuesta original. Pueden
empezar a pensar que los niveles originales no eran iguales, lo que influirá en su segunda respuesta.44
Selección de palabras El fraseo que el experimentador utiliza puede afectar cómo responde el niño. Si en el
ejemplo de líquido y de vidrio el experimentador pregunta: "¿Cuál de estos vasos tiene más líquido?", El niño
puede pensar que sus pensamientos acerca de ellos son los mismos porque el adulto está diciendo que uno
debe tener más. Alternativamente, si el experimentador pregunta: "¿Son iguales?", Entonces es más probable
que el niño diga que lo son, porque el experimentador está insinuando que lo son.

Etapa de las operaciones formales


La etapa final se conoce como la etapa de las operaciones formales (la adolescencia y en la edad adulta,
aproximadamente entre 11 y aproximadamente el 15-20): La inteligencia se demuestra a través del uso lógico de los
símbolos relacionados con los conceptos abstractos. Esta forma de pensamiento incluye "suposiciones que no tienen
ninguna relación necesaria con la realidad."45 En este punto, la persona es capaz de razonamiento hipotético y
deductivo. Durante este tiempo, las personas desarrollan la capacidad de pensar acerca de los conceptos abstractos.

Piaget creía que se vuelve importante el "razonamiento hipotético deductivo" en el estadio de las operaciones formales.
Este tipo de pensamiento implica situaciones hipotéticas y a menudo se requiere en la ciencia y las matemáticas.

El pensamiento abstracto El pensamiento abstracto emerge durante la etapa de las operaciones formales. Los
niños tienden a pensar de manera muy concreta y en particular en etapas tempranas, y empiezan a considerar
los posibles resultados y las consecuencias de las acciones.
Metacognición, la capacidad de "pensar sobre el pensamiento" que le permite a los adolescentes y adultos de
razonar acerca de sus procesos de pensamiento y monitorizarlos.46
La resolución de problemas se demuestra cuando los niños utilizan el ensayo y error para resolver problemas.
Emerge la habilidad para resolver un problema de manera sistemática, lógica y metódica.
Mientras que por lo general los niños en edad escolar primaria utilizan el razonamiento inductivo, sacando
conclusiones generales a partir de experiencias personales y hechos específicos, los adolescentes llegan a ser capaces
de razonar deductivamente, en la que, usando la lógica, sacan conclusiones específicas de los conceptos abstractos .
Esta capacidad resulta de su capacidad para pensar hipotéticamente.47

"Sin embargo, la investigación ha demostrado que no todas las personas en todos los culturas alcanzan las operaciones
formales, y la mayoría de la gente no utiliza las operaciones formales en todos los aspectos de sus vidas".48

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 8/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

Experimentos
Piaget y sus colegas realizaron varios experimentos para evaluar el pensamiento operacional formal.49

En uno de los experimentos, Piaget evaluó las capacidades cognitivas de los niños de diferentes edades mediante el
uso de una escala y pesos variables. La tarea consistía en equilibrar la escala mediante el enganche de pesos en los
extremos de dicha escala. Para completar con éxito la tarea, los niños debían usar el pensamiento operacional formal a
darse cuenta de que tanto la distancia de los pesos del centro como la pesadez de estos afectaban al equilibrio. Un peso
más pesado debe situarse más cerca del centro de la escala, y un peso más ligero tiene que ser colocado más lejos del
centro, de modo que los dos pesos se equilibren entre sí.47

Mientras que de 3 a 5 años de edad no podían comprender en absoluto el concepto de equilibrio, los niños de la edad
de 7 podrían equilibrar la balanza mediante la colocación de los mismos pesos en ambos extremos, pero no se dieron
cuenta de la importancia de la ubicación. A los 10 años, los niños podrían pensar acerca de la ubicación pero fallaron
en no usar la lógica y en su lugar utilizaron la prueba y el error. Finalmente, a los 13 años y 14 años, en el inicio de la
adolescencia, algunos niños comprenderán más claramente la relación entre el peso y la distancia y podrían
implementar con éxito su hipótesis.50

Los estadios y la causalidad


Piaget ve la concepción infantil de la causalidad como una marcha desde las concepciones "primitivas" de causa a
aquellas de carácter más científico, riguroso y mecánico. Estos conceptos primitivos se caracterizan por ser
sobrenaturales, con un tono decididamente no natural o no mecánico. Piaget tiene como su premisa más básica que
los bebés son fenomenistas. Es decir, su conocimiento "consiste en la asimilación de las cosas a los esquemas" de su
propia acción para que se muestren, desde el punto de vista del niño, "que tiene cualidades que, de hecho, se derivan
del organismo". En consecuencia, estas "concepciones subjetivas", tan frecuentes durante la primera estadio del
desarrollo de Piaget, se desvanecen al descubrir verdades empíricas más profundas.

Piaget cita el ejemplo de un niño creyendo que la luna y las estrellas lo siguen en una caminata nocturna. Al enterarse
de que tal es el caso de sus amigos, debe separarse de sí mismo del objeto, dando como resultado una teoría de que la
Luna está inmóvil o se mueve independientemente de otros agentes.

La segunda etapa, de alrededor de tres a ocho años de edad, se caracteriza por una mezcla de este tipo de concepciones
mágicas, o animistas, "no naturales" de la causalidad y la causalidad mecánica o "naturalista". Esta conjunción de
explicaciones causales naturales y no naturales supuestamente se derivan de la experiencia misma, aunque Piaget no
hizo mucho intento de describir la naturaleza de las diferencias en la concepción. En sus entrevistas con niños, hizo
preguntas específicamente sobre fenómenos naturales, tales como: "¿Qué hace que las nubes se muevan?", "¿Qué hace
que las estrellas se muevan?", "¿Por qué fluyen los ríos?" La naturaleza de todas las respuestas dadas, dice Piaget, es
tal que estos objetos deben realizar sus acciones para "cumplir con sus obligaciones hacia los hombres". Él llama a esto
"explicación moral".51

Aplicaciones prácticas
Los padres pueden utilizar la teoría de Piaget la hora de decidir cómo determinar qué comprar con el fin de apoyar el
crecimiento de sus hijos.52 Los maestros también pueden usar la teoría de Piaget, por ejemplo, cuando se discute si
las materias del programa de estudios son o no adecuadas para el nivel de los estudiantes.53 Por ejemplo, estudios
recientes han demostrado que los niños en el mismo grado y de la misma edad actúan de forma diferente en la fluidez
de las tareas de medición de la suma y la resta. Mientras que los niños en los estados operativos preoperacionales y
concretos de desarrollo cognitivo realizan operaciones aritméticas combinadas (como sumas y restas) con una
precisión similar,54 en general, los niños en el nivel de las operaciones concretas de desarrollo cognitivo fueron
capaces de resolver tanto el problema de la suma como el de la resta con mayor fluidez.55

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 9/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

La etapa de crecimiento cognitivo difiere de una persona de otra. Afecta e influye en cómo alguien piensa en todo.
Supongamos un ejemplo con flores. Un lactante de 7 meses, en la etapa sensoriomotora, reconoce a las flores
oliéndolo, tirando de ellas y mordiéndolas. Un niño un poco mayor no reconoce de que una flor no es fragante, pero al
igual que muchos niños a su edad, su egocentrismo, le enseñarán dos manos curiosas. En la etapa operacional formal
de un adulto, las flores son parte del mayor esquema, lógico. Se utilizan tanto para ganar dinero como para
embellecer. El desarrollo cognitivo o pensamiento es un proceso activo desde el principio hasta el final de la vida. El
progreso intelectual se debe a que las personas en cada edad y etapa de desarrollo buscan el equilibrio cognitivo. Para
lograr este equilibrio, la forma más fácil es comprender las nuevas experiencias a través de la óptica de las ideas
preexistentes. Los bebés aprenden que los nuevos objetos puede ser tomado de la misma forma de los objetos
familiares, y los adultos le explican los titulares del día como evidencia de su concepción del mundo existente.56

Sin embargo, la aplicación de la teoría normalizada de Piaget y los procedimientos en diferentes sociedades establecen
resultados muy variables, lo que lleva a algunos a especular que no solo algunas culturas producen un desarrollo más
cognitivo que otras, eso sin clases específicas de experiencia cultural, sino que también la educación formal, el
desarrollo podría dejar en cierto nivel, como el nivel de las operaciones concretas. Se realizó un procedimiento
siguiendo los métodos desarrollados en Ginebra. Los participantes se presentaron con dos vasos de precipitados de
igual circunferencia y la altura, lleno de cantidades iguales de agua. El agua de un vaso de decantación se transfiere a
otro más pequeño y con la circunferencia más alta. Los niños y los adultos jóvenes de las sociedades sin escritura de
una determinada edad fueron más propensos a pensar que el vaso de decantación más alto y delgado de precipitados
tiene más agua en ella. Por otro lado, el hecho de modificar los procedimientos del test para que coincida con la
cultura local produce un patrón diferente de resultados.57

Mecanismos físicos postulados subyacentes a esquemas


y etapas
En 1967, Piaget consideraba la posibilidad de que probablemente las moléculas de ARN realicen esquemas todavía
abstractos (que él promovió como unidades de acción)-aunque no llegó a ninguna conclusión firme.58 En ese
momento, debido a trabajos como los del bioquímico sueco Holger Hyden, las concentraciones de ARN se habían
correlacionado con el aprendizaje, por lo que la idea era bastante plausible.

Sin embargo, al momento de la muerte de Piaget en 1980, esta idea había perdido favor. Uno de los problemas
principales era sobre la proteína que, se suponía, tal ARN produce necesariamente, y que no encajaba con la
observación. Se determinó que solo alrededor del 3% de ARN se codifica para la proteína.59 Por lo tanto, la mayor
parte del 97% restante (el "ncRNA") teóricamente podría estar disponible para servir como esquemas de Piaget (u
otros papeles reguladores en la década de 2000 bajo investigación). La cuestión aún no se ha resuelto de forma
experimental, pero sus aspectos teóricos fueron revisados en 200859 - luego se desarrolló más alejado de los puntos
de vista de la biofísica y la epistemología.60 61 Mientras tanto, este enfoque basado en el ARN también ofreció, de
forma inesperada, explicaciones a varias otras cuestiones biológicas no resueltas, proporcionando así un cierto grado
de corroboración.

Relación con las teorías psicométricas de inteligencia


Piaget diseñó una serie de tareas para verificar las hipótesis que surgen de su teoría. Las tareas no fueron destinados a
medir las diferencias individuales, y no tienen ningún equivalente en los test de inteligencia psicométrica. A pesar de
las diferentes tradiciones de investigación en el que se desarrollaron las pruebas psicométricas y tareas de Piaget, se ha
encontrado que las correlaciones entre los dos tipos de medidas son consistentemente positivas y generalmente
moderadas en magnitud. Es un factor general común que las subyace. Se ha demostrado que es posible construir una
batería que consiste en tareas piagetianas que es tan buena medida de la inteligencia general como los test CI
estándares.62 63 64

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 10/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

Desafíos a la teoría de las etapas de Piaget


Las consideraciones de desarrollo piagetianas han sido cuestionadas por varios motivos. En primer lugar, como señaló
él propio Piaget, su teoría parece predecir que el desarrollo no siempre progresa de manera lisa. El "Decalage", o
lagunas no previstas en el avance del desarrollo, sugieren que el modelo de estadio es, como mucho, una aproximación
útil.65 Además, los estudios han encontrado que los niños pueden ser capaces de aprender los conceptos
supuestamente representados en los estadios más avanzadas con relativa facilidad (Lourenço & Machado, 1996, p.
145).66 67 En términos más generales, la teoría de Piaget es de "dominio general", prediciendo que la maduración
cognitiva ocurre al mismo tiempo en diferentes dominios del conocimiento (tales como las matemáticas, la lógica y la
comprensión de la física o del lenguaje).65 Piaget no tuvo en cuenta la variabilidad en el rendimiento de un niño en
particular, cómo un niño puede diferir en sofisticación a través de varios dominios.

Durante los años 1980 y 1990, los desarrollistas cognitivistas, fueron influenciados por los "neo-nativistas" y las ideas
de la psicología evolucionista. Estas ideas minimizan las teorías generales y enfatizan el dominio específico o
modularidad de la mente.68 La modularidad implica que las diferentes facultades cognitivas pueden ser, en gran
medida, independientes unas de otras, y se desarrollan, por lo tanto, de acuerdo a calendarios muy diferentes, que
están "influenciados por las experiencias del mundo real".68 En este orden de ideas, algunos desarrollistas cognitivos
argumentaron que, en lugar de ser aprendices generales de dominio, los niños vienen equipados con las teorías
específicas de dominio, a veces denominadas "conocimiento básico", que permite que se manifiesten en el aprendizaje
dentro de ese dominio. Por ejemplo, incluso los niños pequeños parecen ser sensibles a algunos regularidades
predecibles en el movimiento y las interacciones de los objetos (por ejemplo, que un objeto no puede pasar de a través
de otro), o en el comportamiento humano (por ejemplo, que una mano repetidamente alcanza un objeto tiene ese
objeto, no tiene porqué seguir un camino particular de movimiento), ya que se convierte en la piedra angular de los
cuales se construye conocimiento más elaborado.

La teoría de Piaget tiende a infravalorar la influencia que la cultura tiene en el desarrollo cognitivo. Piaget demostró
que un niño pasa por varias etapas de desarrollo cognitivo y llega a conclusiones por su cuenta, pero en la realidad, el
entorno sociocultural del niño juega un papel importante en su desarrollo cognitivo. La interacción social enseña al
niño sobre el mundo y les ayuda a desarrollar a través de las etapas cognitivas, procesos que Piaget descuidó su
consideración.69

Un trabajo más reciente ha cuestionado fuertemente algunas de las presunciones básicas del "conocimiento central"
de la escuela, y las ideas revisadas de dominio generalmente—pero a partir de un enfoque de sistemas dinámicos más
reciente, no desde una perspectiva revisada de Piaget. Los enfoques de sistemas dinámicos atienden la moderna
investigación neurocientífica que no estaba disponible para Piaget cuando se estaba construyendo su teoría. Un
hallazgo importante es que el conocimiento de dominio específico se construye a medida que los niños desarrollan e
integran el conocimiento. Sin embargo, esto sugiere más de una "integración fluida" de aprendizaje y desarrollo que
Piaget, o cualquiera de sus críticos neo-nativistas, habían imaginado. Adicionalmente, algunos psicólogos, como Lev
Vygotsky y Bruner, pensaban diferente a Piaget, sugiriendo que el lenguaje es más importante para el desarrollo de la
cognición que lo que asumía Piaget.68 70

Estadios neo-piagetianos y post-piagetianos


En los últimos años, varios eruditos trataron de abordar las preocupaciones con la teoría de Piaget, desarrollando
nuevas teorías y modelos que pueden acomodar la evidencia que viole los postulados y las predicciones de Piaget.

Las teorías neo-piagetianas de desarrollo cognitivo, adelantadas por Case, Demetriou, Halford, Fischer, Michael
Commons y Pascual-Leone, intentaron integrar la teoría de Piaget con las teorías cognitivas y diferenciales de la
organización cognitiva y desarrollo. Su objetivo consistía en mejorar la atención a los factores cognitivos del
desarrollo y de las diferencias intra-individuales e inter-individuales en el desarrollo cognitivo. Sugirieron que el
desarrollo a lo largo de las etapas de Piaget es debido al aumento de la capacidad de la memoria de trabajo y la
eficiencia del procesamiento por "maduración biológica".71 Por otra parte, la teoría de Demetriou atribuye un
papel importante a los procesos hipercognitivos de auto-grabación, de autocontrol y de autorregulación, y
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 11/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

reconoce el funcionamiento de varios dominios relativamente autónomos de pensamiento (Demetriou, 1998;


Demetriou, Mouyi, Spanoudis, 2010; Demetriou, 2003, p. 153).72
La teoría de Piaget se detiene en el estadio de las operaciones formales, pero otros investigadores han
observado que la forma de pensar de los adultos es más matizada que en el pensamiento operacional formal.
Este estadio ha sido nombrado pensamiento post-formal u operación.73 74 Se han propuesto etapas post
formales. Michael Commons presentó evidencia de cuatro etapas post formales: sistemática, meta-sistemática,
paradigmática, y cross-paradigmático (Commons & Richards, 2003, p. 206-208; Oliver, 2004, p. 31).75 76 77 Sin
embargo hay muchos teóricos que han criticado "el pensamiento formal puesto", debido a que el concepto
carece de la verificación tanto teóricas como empíricas. Para el uso cotidiano, en su lugar, ha sido sugerido el
término "pensamiento integrador".78 79 80 81 82
Se dice que antes de la etapa preoperacional temprana se produce una etapa "proposicional", ha sido propuesto
por Fischer, Biggs y Biggs, Commons, y Richards.83 84
Buscando una base de micro-fisiológica de la capacidad mental humana, Traill (1978, Sección C5.4 [4] (http://ww
w.ondwelle.com/Mol-Intel-C1-5.pdf) (en inglés); - 1999, Sección 8.4 [5] (http://www.ondwelle.com/BK0_MU6.PDF)
(en inglés)) propusieron que puede haber estadios "pre-sensoriomotores" ("M-1L", "M-2L",......), que se
desarrollan en el útero y/o son transmitidos de manera genética.
Jerome Bruner ha expresado puntos de vista sobre el desarrollo cognitivo en una "orientación pragmática" en la
cual los seres humanos utilizan activamente el conocimiento de las aplicaciones prácticas, tales como la
resolución de problemas y la comprensión de la realidad.85
Michael Lamport Commons propouso el modelo de complejidad jerárquica (MHC) de dos maneras: "La
complejidad horizontal" y la "Complejidad vertical" (Commons y Richards, 2003, p. 205).76 86 87
Kieran Egan ha propuesto cinco etapas de la comprensión: "somática", "mítica", "romántica", "filosófica", y
"irónica", que se desarrolla a través de herramientas cognitivas tales como "historias", "oposiciones binarias",
"fantasía" y "rima, el ritmo y la métrica" para mejorar la memorización de desarrollar una capacidad de
aprendizaje de larga duración.88
Lawrence Kohlberg desarrolló tres etapas del desarrollo moral: "Preconvencional", "Convencional" y
"Postconvencional".88 89 Cada nivel se compone de dos etapas de orientación, con un total de seis etapas de
orientación: (1) "Castigo-obediencia", (2) "Instrumental Relativista", (3) "Buen muchacho-Buena muchacha", (4)
"Ley y Orden", (5) "Contrato social", y (6) "Principio de la ética universal".88 89
Andreas Demetriou ha expresado teorías neo-Piagetinas sobre el desarrollo cognitivo.
Las etapas del desarrollo del ego de Jane Loevinger se producen a través de "una evolución de las etapas".90
"La primera es la etapa de pre-social seguida de la etapa simbiótica, Etapa impulsiva, etapa de auto-protección,
Etapa conformista, Nivel Autoconsciente:. La transición de la etapa conformista a la de la conciencia, Nivel
individualista: la transición de la Etapa de la conciencia a la de la Autónoma, Etapa Conformista y Etapa
integrada".90
Ken Wilber ha incorporado la teoría de Piaget en su campo multidisciplinar de la Teoría Integral. La conciencia
humana está estructurada en orden jerárquico y organizada en cadenas en "Holon" o "gran cadena del ser", que
se basan en el nivel de desarrollo espiritual y psicológico.91
El proceso de iniciación es una modificación de la teoría de Piaget, integrando el concepto de Maslow de
autorrealización.92
Cheryl Armon ha propuesto cinco etapas de "la buena vida": "Egoísta hedonismo", "Instrumental hedonismo",
"Reciprocidad afectiva / altruista ", "Individualidad", y "Autonomía / Comunidad" (Andreoletti & Demick, 2003,
p. 284) (Armon, 1984, p. 40-43).93 94
Christopher R. Hallpike propuso que la evolución humana de comprensión moral cognitiva ha evolucionado
desde el principio de los tiempos, desde su estado primitivo, hasta la actualidad (Época contemporánea).95 96
Robert Kegan extendió modelo de desarrollo de Piaget a los adultos, en la descripción del marco de desarrollo
constructivo.97

Véase también
Teoría de la recapitulación

Referencias
qurl=http://search.credoreference.com.proxy.wexler.hunt
1. McLeod, S. A. "Piaget | Cognitive Theory". Simply
3. Torres, J. and Ash, M. (2007). Cognitive
Psychology. Consultado el 18 de setiembre de 2012
development. In Encyclopedia of special education: A
2. McCabe, A. (2006). Developmental psychology. In reference for the education of children, adolescents,
McGraw-Hill concise encyclopedia of science and and adults with disabilities and other exceptional
technology. Consultado desde individuals. Consultado desde
http://proxy.wexler.hunter.cuny.edu/login?url=/login?
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 12/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

http://proxy.wexler.hunter.cuny.edu/login?url=/login? 19. Block, Jack. 1982. "Assimilation, accommodation,


qurl=http://search.credoreference.com.proxy.wexler.hun and the dynamics of personality development." Child
4. McLeod, S. A. «Piaget | Cognitive Theory» (http://ww Development 53, no. 2: 281-295. PsycINFO,
w.simplypsychology.org/piaget.html) (en inglés). EBSCOhost (Consultado el 12 de octubre de 2014).
Simply Psychology. Consultado el 18 de setiembre 20. http://etec512learningconference-
de 2012. piaget.weebly.com/theory.html
5. Great Lives from History: The Twentieth Century; 21. Berger, Kathleen Stassen (2008). The developing
Septiembre de 2008, p1-3 person through the life span (en inglés) (7ma
6. Singer-Freeman, Karen E. "Concrete Operational edición). Worth. p. 43. ISBN 9780716760801.
Period." Encyclopedia of Human Development. Ed. 22. Tuckman, Bruce W., and David M. Monetti.
Neil J. Salkind. Vol. 1. Thousand Oaks, CA: SAGE Educational Psychology. Belmont, CA: Wadsworth,
Reference, 2006. 291-292. Gale Virtual Reference 2010. Print
Library. Web. 10 de diciembre de 23. Bernstein, Penner, and Clarke-Stewart, Roy.
2014.http://go.galegroup.com/ps/i.do? Psychology Study Guide
id=GALE%7CCX3466300160&v=2.1&u=cuny_hunter&i
24. «Sensorimotor stage».
7. Piaget, J. (1977). The role of action in the http://www.simplypsychology.org/sensorimotor.html
development of thinking. In Knowledge and (en inglés).
development (pp. 17-42). Springer US.
25. Santrock, J.W. (2008). A Topical Approach To Life-
8. Maréchal, G. (2010). Constructivism. In A. J. Mills, G. Span Development (pp.211-216). Nueva York, NY:
Durepos, & E. Wiebe (Eds.), Encyclopedia of Case McGraw-Hill
Study Research (Vol. 1, pp. 220-225). Thousand
Oaks, CA: SAGE Reference. Recuperado desde 26. Piaget, J. (1977). Gruber, H.E.; Voneche, J.J., eds.
http://go.galegroup.com.proxy.wexler.hunter.cuny.edu/p The essential Piaget (en inglés). Nueva York: Basic
id=GALE%7CCX1562500095&v=2.1&u=cuny_hunter&i Books.
9. Piaget, J., & Inhelder, B. (1973). Memory and 27. http://psychology.about.com/od/piagetstheory/p/preopera
intelligence. Londres: Routledge y Kegan Paul. (en 28. Loftus, Geoff. (2009). "Introduction to Psychology
inglés) (15.ª Ed.)".- Capítulo 3
10. Furth, H. G. (1977). The operative and figurative 29. Santrock, John W. (2004). Life-Span Development
aspects of knowledge in Piaget's theory. B. A. Geber (9.ª Ed.). Boston, MA: McGraw-Hill College - Capítulo
(Ed.). Londres, England: Routledge & Kegan Paul. 8
(en inglés) 30. Russ, S. W. (2006). «Pretend play, affect, and
11. Gruber, H. E. (2004). Piaget, Jean (1896-1980). In J. creativity». New directions in aesthetics, crreativity
H. Byrne (Ed.), Learning and Memory (2.ª ed., pp. and the arts, Foundations and frontiers in aesthetics
526-529). Nueva York: Macmillan Reference USA. (en inglés): 239-250.
Consultado desde 31. Dunn, Judy; Hughes, Claire. "I Got Some Swords And
http://go.galegroup.com.proxy.wexler.hunter.cuny.edu/p You're Dead!": Violent Fantasy, Antisocial Behavior,
id=GALE%7CCX3407100185&v=2.1&u=cuny_hunter&i Friendship, And Moral Sensibility In Young Children
12. Assimilation. (2001). In B. Strickland (Ed.), The Gale (en inglés). Child Development.
Encyclopedia of Psychology (2nd ed., pp. 49-50). 32. Piaget, A Child's Conception of Space, Norton
Detroit: Gale. Retrieved from Edition, 1967; p. 178
http://go.galegroup.com.proxy.wexler.hunter.cuny.edu/p
33. Rathus, Spencer A. (2006). Childhood: voyages in
id=GALE%7CCX3406000055&v=2.1&u=cuny_hunter&i
development (en inglés). Belmont, CA:
13. Fox, J. E. (2006). Assimilation. In N. J. Salkind (Ed.), Thomson/Wadsworth.
Encyclopedia of Human Development (Vol. 1, pp.
34. «Preoperational Stage» (https://web.archive.org/web/
118-119). Thousand Oaks, CA: SAGE Reference.
20130728114723/http://www.columbuscityschools.or
Consultado desde
g/lee/pioneer/stage2.htm) (en inglés). Archivado
http://go.galegroup.com.proxy.wexler.hunter.cuny.edu/p
desde el original (http://www.columbuscityschools.or
id=GALE%7CCX3466300066&v=2.1&u=cuny_hunter&i
g/lee/pioneer/stage2.htm) el 28 de julio de 2013.
14. ELKIND, D. (2002). Piaget, Jean (1896–1980). In J. Consultado el 2 de febrero de 2013.
W. Guthrie (Ed.), Encyclopedia of Education (2nd ed.,
35. McLeod, S. A. (2010). Simply Psychology
Vol. 5, pp. 1894-1898). New York: Macmillan
Reference USA. Retrieved from 36. Andrews, Glenda; Graeme S. Halford, Karen Murphy,
http://go.galegroup.com.proxy.wexler.hunter.cuny.edu/p Kathy Knox. (2009). «Integration Of Weight And
id=GALE%7CCX3403200491&v=2.1&u=cuny_hunter&i Distance Information In Young Children: The Role Of
Relational Complexity». Cognitive Development. 1
15. Berger, Kathleen Stassen (2008). The developing
24: 49-60.
person through the life span (en inglés) (7ma
edición). Worth. p. 44. ISBN 9780716760801. 37. Branco, J. C; Lourenco, O (2004). «Cognitive and
linguistic aspects in 5- to 6-year-olds' class inclusion
16. Berger, Kathleen Stassen (2008). The developing
reasoning». Psicologia Educacão Cultura. 2 (en
person through the life span (en inglés) (7ma
inglés) 8: 427-445.
edición). Worth. p. 45. ISBN 9780716760801.
38. Herbert Ginsburg and Sylvia Opper (1979), Piaget's
17. McLeod, S. A. (2009). Jean Piaget. Consultado
Theory of Intellectual Development, Prentice Hall,
desde http://www.simplypsychology.org/piaget.html
ISBN 0-13-675140-7, p. 152.
18. "Block, Jack" "Assimilation, Accommodation, and the
39. Concrete Operations [Video file]. (1993). Davidson
Dynamics of Personality Development"
Films, Inc. Consultado el 6 de octubre de 2014,
desde Education in Video: Volume I.
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 13/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

40. SCOTT, J., & MARSHALL, G. (2009). A dictionary of organiques et les processus cognitifs. Gallimard:
sociology. Oxford: Oxford University Press. Paris — Biology and Knowledge. Chicago University
41. Santrock, J.W. (2008). A Topical Approach to Life Press; y Edinburgh University Press.
Span Development (pp.221-223). Nueva York, NY: 59. Traill, R.R. (2008). Thinking by Molecule, Synapse, or
McGraw-Hill. both? — From Piaget’s Schema, to the
42. Tran, U. S., & Formann, A. K. (2008). Piaget’s water- Selecting/Editing of ncRNA. Ondwelle: Melbourne. [1]
level tasks: Performance across the lifespan with (http://www.ondwelle.com/OSM02.pdf)
emphasis on the elderly. Personality and Individual 60. Traill, R.R. (2011a). “Coherent Infra-Red as logically
Differences, 45, 232-237. necessary to explain Piagetian psychology and
43. Karplus, R., y Lavatelli C. S. (Experimentadores), y neuro-microanatomy — …” Journal of Physics:
Davidson films (Productor). (10 de agosto de 2010). Conference Series, 329, 012018. [Prague
Classic Piaget Volumen 1 (Davidson Films, Inc.) conference: “Electrodynamic Activity of Living Cells”;
[Experimentadores]. Consultado el 1º de diciembre (1–3 de julio de 2011)]. doi:10.1088/1742-
de 2012, desde http://www.youtube.com/watch? 6596/329/1/012018 [2] (http://iopscience.iop.org/1742
v=2FjIso13i20. -6596/329/1/012018)
44. McLeod, S. A. (2010). Concrete Operational Stage. In 61. Traill, R.R. (2012). Una base molecular para los
Simply Psychology. Consultado el 1 de diciembre de “schème” de Piaget (como código de memoria):
2012, desde Algunas implicaciones sorprendentes; Presentación
http://www.simplypsychology.org/concrete- en 'PowerPoint' de la 42.ª Conferencia Anual de la
operational.html (en inglés) Sociedad Jean Piaget(en español) (http://www.ondwe
lle.com/MolecularSchemeEs.ppt) — además de las
45. Piaget, Jean (1972). The Psychology of Intelligence notas que se acompañan
(en inglés). Totowa, NJ: Littlefield. www.ondwelle.com/MolecularSchemeNotes.ppt (en
46. Arnett, Jeffrey Jensen (2013). Adolescence and inglés) o
Emerging Adulthood (en inglés). Nueva York: Person www.ondwelle.com/MolecularSchemeNotesFr.ppt (en
Education Inc. pp. 64-65. ISBN 0-205-89249-3. francés).
47. Berger, Kathleen Stassen (2014). Invitation to the Life 62. Humphreys, L.G., Rich, S.A. & Davey, T.C. (1985). A
Span, Second Edition. Nueva York: Worth Publishers. Piagetian Test of General Intelligence. Developmental
48. Arnett, Jeffrey (2013). «3». Adolescence and Psychology, 21, 872–877.
Emerging Adulthood: A Cultural Approach (en inglés) 63. Lautrey, J. (2002). Is there a general factor of
(5ta edición). New York: Pearson Education Inc. cognitive development? In Sternberg, R.J. &
p. 91. Grigorenko, E.L. (Eds.), The general factor of
49. Inhelder, Barbel; Piaget, Jean (1958). The growth of intelligence: How general is it? Mahwah, NJ:
logical thinking from childhood to adolescence: An Erlbaum.
essay on the construction of formal operational 64. Weinberg, R.A. (1989). Intelligence and IQ. Landmark
structures (en inglés). Nueva York: Basic Books. Issues and Great Debates. American Psychologist,
50. Piaget, Jean; Inhedler, Bärbel (1969). The psychology 44, 98–104.
of the child (en inglés). Basic Books. 65. Singer-Freeman, K. E. (2006). Concrete Operational
51. Piaget, J. (1928). La causalité chez l'enfant. British Period. In N. J. Salkind (Ed.), Encyclopedia of Human
Journal of Psychology, 18, 276-301 Development (Vol. 1, pp. 291-292). Thousand Oaks,
CA: SAGE Reference. Consultado desde
52. BUCKLEITNER, W. (12 de junio de 2008). New York
http://go.galegroup.com/ps/i.do?
Times.
id=GALE%7CCX3466300160&v=2.1&u=cuny_hunter&it
53. Hinde, E. R., & Perry, N. (2007). Elementary School
66. Lourenço, O., & Machado, A. (1996). In defense of
Journal, 108(1), 63-79.
Piaget's theory: A reply to 10 common criticisms.
54. Ramos-Christian, Vanessa; Robert Schleser; Mary E. Psychological Review, 103(1), 143-164.
Varn (2008). «Math fluency: Accuracy versus speed doi:10.1037/0033-295X.103.1.143 Retrieved from
in preoperational and concrete operational first and http://cohort09devpsyc.commons.gc.cuny.edu/files/2010
second grade children». Early Childhood Education
67. Kay C. Wood, Harlan Smith, and Daurice
Journal (en inglés) 35 (6): 543-549. doi:10.1007/s10643-
Grossniklaus. “Piaget's Stages of Cognitive
008-0234-7 (http://dx.doi.org/10.1007%2Fs10643-008-0234-7).
Development”. pp. 6 [3] (http://www.saylor.org/site/wp
55. Wubbena, Zane (2013). «Mathematical fluency as a -content/uploads/2011/07/psych406-5.3.2.pdf)
function of conservation ability in young children». Consultado el 29 de mayo de 2012
Learning and Individual Differences (en inglés) 26:
68. Callaghan, T. C. (2005). Cognitive Development
153-155. doi:10.1016/j.lindif.2013.01.013 (http://dx.doi.org/10.
Beyond Infancy. In B. Hopkins (Ed.), The Cambridge
1016%2Fj.lindif.2013.01.013).
Encyclopedia of Child Development (pp. 204-209).
56. Berger, Kathleen Stassen. (2011). The Developing Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Person Through the Life Span (8th ed., pp. 45-46). Retrieved from http://go.galegroup.com/ps/i.do?
Worth Publishers. id=GALE%7CCX1311100053&v=2.1&u=cuny_hunter&it
57. Cole, M. (2005). Culture and cognitive development. 69. Kail, Robert (2007). Children and Their Development
En Encyclopedia of cognitive science. Recuperado (en inglés) (4 edición). Pearson.
desde http://proxy.wexler.hunter.cuny.edu/login?
70. Bruner, Jerome S. (2001). In B. Strickland (Ed.), The
url=/login?
Gale Encyclopedia of Psychology (2nd ed., pp. 100-
qurl=http://search.credoreference.com/content/entry/wil
101). Detroit: Gale. Recuperado desde
58. Piaget, J. (1967/1971). Biologie et connaissance: http://go.galegroup.com/ps/i.do?
Essai sur les relations entre les régulations id=GALE%7CCX3406000105&v=2.1&u=cuny_hunter&it
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 14/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

71. Neo-Piagetian Theories of Development. (2009). In E. (Vol. 1, p. 203). Thousand Oaks, CA: SAGE
M. Anderman & L. H. Anderman (Eds.), Psychology Reference. Retrieved from
of Classroom Learning (Vol. 2, pp. 639-643). Detroit: http://go.galegroup.com/ps/i.do?
Macmillan Reference USA. Retrieved from id=GALE%7CCX3466300119&v=2.1&u=cuny_hunter&it
http://go.galegroup.com/ps/i.do? 86. Commons, M. L., & Pekker, A. (2008). Presenting the
id=GALE%7CCX3027800184&v=2.1&u=cuny_hunter&i formal theory of hierarchical complexity. World
72. Demetriou, A. (2003). Mind, self, and personality: Futures: Journal of General Evolution 65(1-3), 375-
Dynamic interactions from late childhood to early 382.
adulthood. Journal of Adult development, 10(3), 151- 87. Commons, M. L., Gane-McCalla, R., Barker C. D., Li,
171. Recuperado de E. Y. (in press). The Model of Hierarchical Complexity
http://www.adesignmedia.com/OnlineResearch/sp_Mind as a measurement system. Journal of Adult
73. Jan D. Sinnott "The Development of Logic in Development.
Adulthood: Postformal Thought and Its Applications" 88. Petersen, N. J. (2006). Child Development Theories.
(Plenum Press 1998) In F. W. English (Ed.), Encyclopedia of Educational
74. Johnson, D. J. (2006). Middle Adulthood. In N. J. Leadership and Administration (Vol. 1, pp. 122-127).
Salkind (Ed.), Encyclopedia of Human Development Thousand Oaks, CA: SAGE Reference. Retrieved
(Vol. 2, pp. 835-842). Thousand Oaks, CA: SAGE from http://go.galegroup.com/ps/i.do?
Reference. Retrieved from id=GALE%7CCX3469600091&v=2.1&u=cuny_hunter&it
http://go.galegroup.com/ps/i.do? 89. Voorhis, P. V. (2010). Kohlberg, Lawrence: Moral
id=GALE%7CCX3466300423&v=2.1&u=cuny_hunter&i Development Theory. In F. T. Cullen & P. Wilcox
75. Commons, M. L. (2008). Introduction to the model of (Eds.), Encyclopedia of Criminological Theory (Vol. 1,
hierarchical complexity and its relationship to pp. 508-513). Thousand Oaks, CA: SAGE Reference.
postformal action. World Futures, 64(5-7), 305-320. Retrieved from http://go.galegroup.com/ps/i.do?
Recuperado de id=GALE%7CCX1923700151&v=2.1&u=cuny_hunter&it
http://www.dareassociation.org/Papers/GWOF_A_3302 90. Forbes, S. A. (2006). Ego Development. In N. J.
76. Commons, M. L., & Richards, F. A. (2003). Four Salkind (Ed.), Encyclopedia of Human Development
Postformal Stages. Handbook of Adult Development, (Vol. 1, pp. 442-443). Thousand Oaks, CA: SAGE
199-219. Retrieved from Reference. Retrieved from
https://books.google.com/books? http://go.galegroup.com/ps/i.do?
hl=en&lr=&id=56y91WtpwCIC&oi=fnd&pg=PA199&ots= id=GALE%7CCX3466300230&v=2.1&u=cuny_hunter&it
77. Oliver, C. R. (2004). Impact of catastrophe on pivotal 91. Wilber, Ken. (2010). In D. A. Leeming, K. Madden, &
national leaders' vision statements: Correspondences S. Marlan (Eds.), Encyclopedia of Psychology and
and discrepancies in moral reasoning, explanatory Religion (pp. 962-965). New York: Springer. Retrieved
style, and rumination. Unpublished doctoral from http://go.galegroup.com/ps/i.do?
dissertation, Fielding Graduate Institute. Recuperado id=GALE%7CCX3042600539&v=2.1&u=cuny_hunter&it
de 92. Kress, Oliver (1993). "A new approach to cognitive
http://www.dareassociation.org/Carl.Oliver_Dissertation development: ontogenesis and the process of
78. Kallio, E. Integrative thinking is the key: an evaluation initiation". Evolution and Cognition 2(4): 319-332. (htt
of current research into the development of thinking in p://www.academia.edu/663726/Oliver_Kress_-_A_ne
adults. Theory & Psychology, 21 Issue 6 December w_approach_to_cognitive_development_ontogenesis
2011 pp. 785 - 801 _and_the_process_of_initiation)
79. Kallio, E. & Helkama, K. 1991. Formal operations and 93. Demick, J., & Andreoletti, C. (Eds.). (2003).
postformal reasoning: A replication. Scandinavian Handbook of adult development. Springer.
Journal of Psychology 32 (1), 18-21 Recuperado desde https://books.google.com/books?
80. Kallio, E. 1995. Systematic reasoning: Formal or hl=en&lr=&id=56y91WtpwCIC&oi=fnd&pg=PR15&dq=C
postformal cognition? Journal of Adult Development 2 T478GfOWB7Bjw#v=onepage&q=Cheryl%20Armon%20
(3), 187-192 94. Armon, C. (1984). Ideals of the good life: A
81. Kramer, D. Post-Formal Operations? A Need for longitudinal/cross-sectional study of evaluative
Further Conceptualization Hum Dev 1983;26:91–105 reasoning in children and adults (Doctoral
dissertation, Harvard Graduate School of Education).
82. Marchand, H. The Genetic Epistemologist Volumen Recuperado desde
29, Numero 3 http://dareassociation.org/Papers/Cheryl%20Armon%20
83. Commons, M. L., & Richards, F. A. (1984a). A 95. Hallpike, C. R. (2004). The evolution of moral
general model of stage theory. In M. L. Commons, F. understanding. Prometheus Research Group.
A. Richards, & C. Armon (Eds.), Beyond formal Retrieved from
operations: Vol. 1. Late adolescent and adult http://hallpike.com/EvolutionOfMoralUnderstanding.pdf
cognitive development (pp. 120-140). New York:
Praeger. 96. Hallpike, C. R. (1998). Moral Development from the
Anthropological Perspective. ZiF Mitteilungen, 2(98),
84. Commons, M. L., & Richards, F. A. (1984b). Applying 4-18. Recuperado desde
the general stage model. In M. L. Commons, F. A. http://www.unibielefeld.de/(28en,en)/ZIF/Publikationen/M
Richards, & C. Armon (Eds.), Beyond formal 2-Hallpike.pdf
operations: Vol. 1. Late adolescent and adult
cognitive development (pp. 141-157). New York: 97. Kegan, Robert. The evolving self: problem and
Praeger. process in human development. Harvard University
Press, Cambridge, MA 1982, ISBN 0-674-27231-5.
85. Bakhurst, D. (2006). Bruner, Jerome (1915–). In N. J.
Salkind (Ed.), Encyclopedia of Human Development

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 15/16
5/4/2018 Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget - Wikipedia, la enciclopedia libre

Enlaces externos
Teoría del desarrollo cognitivo de Piaget (http://www.edpsycinteractive.org/topics/cogsys/piaget.html) (en inglés)
Desarrollo cognoscitivo de un niño (http://web.archive.org/web/http://www.educationguideonline.net/cognitive-or-s
ocial-development-of-a-child/) (en inglés)
Solo un tercio de los adultos puede razonar formalmente (http://www.brainstages.net/the4thr) (en inglés)
Esta obra contiene una traducción total derivada de Piaget's theory of cognitive development de Wikipedia en
inglés, concretamente de esta versión (https://en.wikipedia.org/wiki/Piaget%27s_theory_of_cognitive_developme
nt?oldid=727018831), publicada por sus editores (https://en.wikipedia.org/wiki/Piaget%27s_theory_of_cognitive_
development?action=history) bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons
Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Teoría_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget&oldid=105970379»

Se editó esta página por última vez el 4 mar 2018 a las 01:12.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_desarrollo_cognitivo_de_Piaget 16/16