Está en la página 1de 2

CRÍTICA

CÍRCULO DE VIENA

PRESENTADO A:

Carlos Rengifo

PRESENTADO POR:

Vanessa Roldán

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES, EXACTAS Y DE LA EDUCACION

LICENCIATURA EN EDUCACION BASICA CON ENFASIS EN EDUCACION


ARTISTICA

IV SEMESTRE
2016
En el año 1924, se creó un grupo que se reunía cada viernes por las noches
donde debatían propuestas filosóficas y es así como surge el llamado Círculo de
Viena que con el pasar del tiempo alcanzaría reconocimiento internacional.

El círculo de Viena era un organismo político y filosófico muy estricto en su


doctrina, rechazando cualquier concepto relacionado con lo espiritual y la
metafísica ya que según ellos no tenía ningún sentido y tampoco tenían en
cuenta la parte humana. Desde mi punto de vista la metafísica tiene un sentido,
un sentido cognitivo, estudia a profundidad la naturaleza, todo lo relacionado
con ella que forma parte de la realidad y es considerada como ciencia. Tampoco
tenía en cuenta los puntos de vista de otros filósofos como quien decía que “la
ciencia no es el único camino para llegar a la verdad”

Este círculo de Viena se basaba y defendía el método científico el cual también


llamaban positivismo lógico como único camino para llegar a la ciencia, pero no
existe únicamente ese método ya que el progreso de la ciencia se ha dado
gracias a la diversidad de diferentes metodologías empleadas.

La única herramienta empleada por el círculo de Viena para evaluar investigación


científica era la lógica formal (la cual era muy estricta, rígida, muy cerrada) y no
tenían en cuenta la historia de las ciencias)

Algo positivo que poseía este organismo era que tenía pensadores de diferentes
ciencias que aportaban varias ideas, diferentes propuesta hacia un pensamiento
unificado.

Crítica al Círculo de Viena