UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA

CARRERA DE INGENIERIA PETROLERA

MATERIA : Programación Aplicada (PET – 230)

PRACTICA : #1

ESTUDIANTE : Univ. Gonzales Arancibia Henry Modesto

DOCENTE : Ing. Hermas Herrera Callejas

FECHA : 04-04-2018

La Paz, Abril 2018

 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Encontrar la raíz de la ecuación con los cuatro métodos de Ecuaciones No

lineales:

𝑓(𝑥) = 𝑥 3 + 𝑥 + 16

2. DESARROLLO

 METODO DEL PUNTO FIJO

𝑓(𝑥) = 𝑥 3 + 𝑥 + 16 = 0

Entonces evaluaremos los valores extremos:

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝒙 = −𝟐:
𝑓(−2) = (−2)3 + (−2) + 16 = 0

6≠0

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝒙 = −𝟐. 𝟓:
𝑓(−2.5) = (−2.5)3 + (−2.5) + 16 = 0

−2.125 ≠ 0

Entonces despejamos g(x) tendremos:

𝑔(x) = 𝑥 = −( 𝑥 3 + 16)

𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎: 𝑔’(x)

= − 𝑥 3 con cualquier valor de x no siempre dara negativo el 𝑔’(x) < 1
3
𝑔(x) = 𝑥 = − √( 𝑥 + 16)

𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑣𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎: 𝑔’(x)

1 2
= − ( 𝑥 + 16)−3 con cualquier valor de x siempre dara negativo el
3
𝑔’(x) < 1

Optamos por el segundo:

3
𝑥𝑖+1 = − √( 𝑥𝑖 + 16)
 i Xi % error
0 -2,5 -
1 -2,381101578 4,993420825
2 -2,388071507 0,291864331
3 -2,387664045 0,017065276
4 -2,387687869 0,000997785
5 -2,387686476 5,83393E-05
6 -2,387686558 3,41103E-06
7 -2,387686553 1,99439E-07
8 -2,387686553 1,16609E-08
9 -2,387686553 6,81789E-10
10 -2,387686553 3,98394E-11
11 -2,387686553 2,32489E-12
12 -2,387686553 1,30194E-13
13 -2,387686553 0

𝒙𝒓 = −𝟐, 𝟑𝟖𝟕𝟔𝟖𝟔𝟓𝟓𝟑, 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧 % 𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫 = 𝟎%

Remplazando en la 𝑓(𝑥𝑟 ) = (−𝟐, 𝟑𝟖𝟕𝟔𝟖𝟔𝟓𝟓𝟑)3 + (−𝟐, 𝟑𝟖𝟕𝟔𝟖𝟔𝟓𝟓𝟑) + 16 = 0

3,553𝐸 − 15 ≈ 0

 METODO DE NEWTON-RAPHSON O NEWTON FURIER

𝑓(𝑥) = 𝑥 3 + 𝑥 + 16

𝑓’(x) = 3 𝑥 2 + 1
𝑓(𝑥) 𝑥𝒊 3 + 𝑥𝒊 + 16 𝟐𝑥𝒊 3 − 16
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑒l método iterativo sera: 𝑥𝒊+𝟏 = 𝑥𝒊 − = 𝑥𝒊 − =
𝑓’(x) 3𝑥𝒊 2 + 1 3𝑥𝒊 2 + 1
𝟐𝑥𝒊 3 − 16
𝑆𝑖𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜 ∶ 𝑥𝒊+𝟏 =
3𝑥𝒊 2 + 1

i Xi % error
0 -2,5 -
1 -2,392405063 4,497354497
2 -2,387695342 0,197249687
3 -2,387686553 0,000368067
4 -2,387686553 1,27992E-09
5 -2,387686553 0
 𝒙𝒓 = −𝟐, 𝟑𝟖𝟕𝟔𝟖𝟔𝟓𝟓𝟑, 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧 % 𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫 = 𝟎%

Remplazando en la 𝑓(𝑥𝑟 ) = (−𝟐, 𝟑𝟖𝟕𝟔𝟖𝟔𝟓𝟓𝟑)3 + (−𝟐, 𝟑𝟖𝟕𝟔𝟖𝟔𝟓𝟓𝟑) + 16 = 0

3,553𝐸 − 15 ≈ 0

 METODO SECANTE

Entonces Tenemos que: f(x) = x 3 + x + 16 y la ecuación de la secante es:

𝑓(𝑥𝑖 )(𝑥𝑖−1 − 𝑥𝑖 )
𝑥𝒊+𝟏 = 𝑥𝒊 −
𝑓(𝑥𝑖−1 ) − 𝑓(𝑥𝑖 )
Iteracion Con: 𝑥0 = −2,5 𝑦 𝑥1 = −2
𝑓(𝑥0 ) = 𝑓(−2,5) = (−2,5)3 + (−2,5) + 16 = −2,125 y
𝑓(𝑥1 ) = 𝑓(−2) = (−2)3 + (−2) + 16 = 6
Que sustituimos en la ecuación de la secante para obtener la aproximación x2 :

𝑓(𝑥1 )(𝑥0 − 𝑥1 ) 6 ∗ (−2,5 − (−2))

𝑥𝟐 = 𝑥𝟏 − = −𝟐 − = −2,36923077
𝑓(𝑥0 ) − 𝑓(𝑥1 ) −2,125 − 6
Con un error aproximado de:
𝑥𝟐 − 𝑥𝟏 −2,36923077 + 2
%𝜖 = | | ∗ 100% = %𝜖 = | | ∗ 100% = 15,58%
𝑥𝟐 −2,36923077
Continuamos con el proceso. Resumimos los resultados en la siguiente tabla:

i Xi f(xi) % error
0 -2,5 -2,125 -
1 -2 6 25
2 -2,36923077 0,3316741 15,5844156
3 -2,39083579 -0,0570821 0,90365964
4 -2,38766347 0,00041796 0,13286302
5 -2,38768652 5,204E-07 0,00096575
6 -2,38768655 -4,7571E-12 1,204E-06
7 -2,38768655 3,5527E-15 1,1011E-11
8 -2,38768655 3,5527E-15 0
 𝒙𝒓 = −2,38768655, 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧 % 𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫 = 𝟎%

Remplazando en la 𝑓(𝑥𝑟 ) = (−2,38768655)3 + (−2,38768655) + 16 = 0

3,55271E-15 ≈ 0

 METODO DE LA BISECCION

𝑓(𝑥) = 𝑥 3 + 𝑥 + 16

La única raíz de f(x) se localiza en el intervalo de (-2,5 y -2) asi que este intervalo
es nuestro punto de partida; sin embargo, para poder aplicar el método de bisección
debemos controlar que f(−2,5) y f(−2) tengan signos opuestos.
En efecto tenemos que:

𝑓(−2,5) = (−2,5)3 + (−2,5) + 16 = −2,125

Mientras que:
𝑓(−2) = (−2)3 + (−2) + 16 = 6

𝑎 = −2,5
𝑏 = −2

Calculamos el punto medio (que es nuestra primera aproximación a la raíz:

a + b −2,5 − 2
𝑥𝒓 = = = −2,25
2 2
Evaluamos
𝑓(−2,25) = (−2,25)3 + (−2,25) + 16 = 2,359375
𝑓(𝑎) ∗ 𝑓(𝑥𝑟 ) = 𝑓(−2,5) ∗ 𝑓(−2,25) < 0

Repetimos el proceso en el nuevo intervalo (-2,5 y -2,375). Calculamos el punto medio

(que es nuestra segunda aproximación a la raíz):

𝑎 = −2,5
𝑏 = −2,375
a + b −2,5 − 2,375
𝑥𝒓𝟑 = = = −2,4375
2 2

Calculo del error porcentual aproximado:

𝑥𝒓𝟑 − 𝑥𝒓𝟐 −𝟐, 𝟒𝟑𝟕𝟓 + 𝟐, 𝟑𝟕𝟓

%𝜖 = | | ∗ 100% = %𝜖 = | | ∗ 100% = 2,56%
𝑥𝒓𝟑 −𝟐, 𝟒𝟑𝟕𝟓
Puesto que no se ha logrado el objetivo, continuamos con el proceso.
Evaluamos

𝑓(−2,4375) = (−2,4375)3 + (−2,4375) + 16 = −𝟎, 𝟗𝟏𝟗𝟔𝟕𝟕𝟕𝟑

Evaluando
𝑓(𝑎) ∗ 𝑓(𝑥𝑟3 ) = 𝑓(−2,5) ∗ 𝑓(−2,4375) > 0

𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑓(𝑎) ∗ 𝑓(𝑥𝑟 ) 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒𝑛 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑜𝑠 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑦 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑎 𝑟𝑎𝑖𝑧 𝑠𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎
𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑥𝑏 𝑦 𝑥𝑟 .

El proceso debe seguir hasta cumplir el objetivo. Resumimos los resultados

que se obtiene en la siguiente tabla:

Así hasta obtener en la iteración 11 el resultado:

𝒙𝒓 = −𝟐, 𝟑𝟖𝟕𝟐𝟎𝟕𝟎𝟑, 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧 % 𝐞𝐫𝐫𝐨𝐫 = 𝟎%

Remplazando en la 𝑓(𝑥𝑟 ) = (−𝟐, 𝟑𝟖𝟕𝟐𝟎𝟕𝟎𝟑)3 + (−𝟐, 𝟑𝟖𝟕𝟐𝟎𝟕𝟎𝟑) + 16 = 0

0,00867921≈ 0