Faas RE Co LaLa RT Seah Recursos no Superior Tribunal de Justia. Sao Paulo: Saraiva, 1991 A fur das carts supremes na América Latina. RE 342. DONADEL, Adsiane, A Reclamacso no STF eno ST). Juris Sinese n* 32, now /dea de 2001 ESTEVEZ, André Fernandes; RUAS, Celiana Diehl. Sentenca Falimentar ¢ Recursos Cabjvels. Recs Juri ot Empresarial (RJE), v.14, pp. 163-180, mai-jun. 2010, ESTEVEZ, Diego Fernandes. Kelativizngo da coisa judged, In: MOLINARO, Catlos Albert ea. (Coord "Coratluiga furadigo « proceso: estucdos ex homenagem aos 85 anos éa Revista Juridica. Sapucaia do Sul Notades, 2007 PABRICIO, Adroaldo Furtado. Tutela antecipada: denegacio no primeizo grau e concesséo pelo ragravo. ln Enstio de Ditto Processual Rio de Janeiro Forense, 2003. As novas necessidades do procesto civil eos poderes do juiz. In Ensaios de Direto Po Janeiro: Forense, 2003. FAGUNDES, Seabra, Dos Embargos de Declaracio. Re FARIA, Mércio Carvalho, Embargos de ivegéncia em agravo interne: (inplicabilidad da Simla n° 599d STF, jus Navigandl, Teresina, 8-9, 1 611, 11 mur. 2008. Disponivel em: hip: //jus2.uoLcombr/dow twina/textoasp?id~6819. Acesso em: 24 jan. 2006 IPP, Roberta. De Towpestiidade do Recurso Premature jurispruéncia des Tribunats Superior. Mano. grafia de eapecializaco. Porto Alegre: Centro Universitirto Ritter dos Reis, 2009, FFERIAJOLL, Luigi Ditto e Regione. 8, ed. Roma: La Terza, 2004 FERREIRA, Femando Amancio. Maria! das Recusas em Proceso Civil 6. 4, Coimbra: Alecins, 200 FERREIRA FILHO, Manoel Caetano. ios a0 CPC, v.7. Sho Paulo RT, 2000. FIGUEIREDO TEIXEIRA, Silvio. A Simula e sua evolugio no Brasil, Disponivel em. Asesto em 10.02.2007 336 ‘Daniel Ustinrs e Sérgio Gilberto PortFLACH, Dulsson. A Verosimithanca no Proceso Civile Se Aplicapo Pritica.SSo Paulo: RT, 2010. ZORNACIARI JUNIOR, Clito. O Renascer mandado de seguranca contra ato jucisdicional, In Revista ida, v.34, p 35-66. FRANCO, Adriana Pereira Recwso interposto antes da publica de devi io record ¢intempestco? Dispos vel www jusnavigandl.com.br, Acess0 em 08 06.2005. FRANZE, Luis Henrique Barbanie. Agravo ~ Prente ans Proninciamentos de Primeieo Grau no Process Civil 6 ed. Curitiba: Furia, 2008 UX, Luiz A Reforma do Pracesso Civil. Rio de Janeiro: Impetus, 2006 rso de Processo Civil Rio de Janeiro: Forens A tutela antecipada nos tribunais superiores. In: FERES, Marcelo Andrade ; CARVALHO, Paulo Gustavo M. (Coord). Process nas tibunais superiores de acordo com a Emenda Conetituconal n 45/2004. Belo Horizonte: Saraiva, 2006, p. 223-229 GARCIA, Nei Comis, Algumas opinides acerca dos atigas 85-A e 527 do CPC. Di isponivel em tex.com.br ‘Aceszo etm 26.06.2006, SARCIA MEDINA, José Miguel. Variacbes recentes sobre os recursos extraordindtio e especial —breves ‘cumsideragbes. n Process ¢Cnsttuigdo: Estudos ee homenagem ao jose Carlos Barbosa Moreira. 580 Paulo RT, 2006. FORGIS, José Carlos Teixeira. Notas sobre o Agrave. Livraria do Advogado: Porto Alegre, 1996. 0 ts0 do fax. ADV Adocacia dnd: boletim informativa semanal, v.26, n. 28 p, 463, 16 jul. 2006. OMES CANOTILHO, J.J Dreto Consitucional¢ Teoria da Constituigi, 4 e. Coimbra: Almedina. OMES FILHO, Antonio Magalhtes. A motiowglo dis decides penis, p. 188. S80 Paule: RT, 2001 INOVER, Ada Pellegrini. Da Casa Julgadn no Cdigo de Dees da Consumer. ln Ry? 162/5. |. Efeto devolutivo do recurso especial, Revista Brasilia de Ciécias Crimi, v.24 HERMES, Carolina Dreher. O artiga285-A do Cig de Proceso Civilsb aenfugue de suainconstitucionald 2909.61 f. Trabalho de eonchusao (Especializagao). Porto Alegre: Faculdade TDC, 2008, AUERNIG, Othmar. Zielprozessrect. 26. Auflage. Manchen: C.H Beck, 2000 OBI, Marco Felix, Medidasestruturmntes da Supreia Corte estadunidense ao Supreme Tribunal Fo ‘Alegre: Livearia do Advogado, 2013, —Disto& Duraio Raz! do Process. Fotiandpolis: Conceto, 201 A sentenca em Ovidio Baptista daSilva, Revista juridca, n 417, p, 5767 IPLOWICZ, John Anthony. Modelos adversaite nquisitorial de process cel. RE SEN, Hans, Jurisdigdo Constitucinal. Trad. Alexandre Klug e outros. Sto Paulo: Matting Fontes, 2008 POMINTK, Danilo. O Recurso Especial ea Revisto da Questo de Fata pelo Superior Tribunal de Justia, Rio de Tanero: Forenee, 2005, ROZIKOSKA, Sandro Marcelo. Manual dos Recurse Ciovs Teoria Getal ¢ Recursos em Espécie. Cuitibe: Junas, 2007 Fribargos de Deelorago. Sto Paulo: RT, 2004 PBIEGER DE VALLE, Carla Maria. Divergéncia entre o STF ¢ 0 STJ no que ange & tempestividade dos rmeursos interpostos anteriormente 3 publicagio do accrdho recorride. RePr9 158/253 ICERDA, Galeno. O Nowe Dircita Processual es Fits Pendent. 2. ed. Forense, 2006 F Acto rescisiriae suspensio cautelar da execucio do julgado rescindendo, Revista do Proceso'n* 29. jun/mar/83,p. 40. F. Acio rescséria homologagio de transasio. Revita da AJURIS,n. 14, nov/78 iticas ao prequestionamento. RT 1° 738 ARENZ, Karl. Metoologa da Cidncia do Direito. 4, ed, Trad. Joné Lamego, Lisboa: Fundasio Calouste Gulbenkian, 2005, SSPRO, Oreste Nestor de Souza. Garantia do duplo gra de furedicSo. In As Garantine Constitucionais do Press Cl. Coord. Jose Rogério Cruz e Tuc. Sta Paulo: KT, 2000, IEIMAN, Enrico Tullio. Mamuale di dirt proczsuae cio v. I, . ed Milano: Giutfr, 1984, Bcc e Autoridade da Sentence outros escitos sobre a coisa julgada. Trad. Alfredo Buzaid ¢ Benvindo Aires Atualizacio da Dra. Ada Pellegrini Grinover, 4, ed, Rio de Janeiro: Forense, 2006 BONGO, Lis Antonio. O principio do juix naturale se contedido substancal As Garantes do Cid to Proceso Civil. Coord. Sergio Gilberto Porto. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003. NUAL DOS RECURSOS CIVEIS 337LUISO, Francesco P. Ditto Processuale Civile: I process di Cogmiion. 3, ed. Milano: Giutft, 2000, LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Recutso Especial: ordem publica e prequestionamento, It Litas Mesias de Proceso Civil. Coords. Helio Ribeiro Costa eal. Sto Paulo: Atlas, 2004 [LUPO!, Maurizio, Lanazione di “dishonesty” nelle ultime conquiste dell equity, Risist i Drito Civile 6,noverbre-dicembre 2007, p. 871-8 MACEDO, Blaine Harzheim. O formalismo excessivo na admissbllidade recursal mecanismo de comb 8 massficagao? Revista da Ajurs, v.39, n. 128, p. 143-169, dex 2012 —,O novo agravo: Le n? 11.187 /05. tn Casernor do Centro de Estudos do Tribunal de Justiga do Rio Grande io Suv. MACHADO, Hugo de Brito. Extemporaneidade de Recurso Premature, Revita Dalia de Direito Prac sul v-8, nov. 2008, p.58-66 MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Recurso Especial Recurso Extraorindri, 7. Sia Paulo: RT, 2001.8. ed Sio Patlo: RT, 2006. iat 9, ed. So Paulo: RT, 2008 — A realidadejudicisia brasileira eos Tribunais da FeseracSo ~STF e ST: inevitabilidade de elemen- tos de contencio dos recursos a eles diigidas, in Processoe Consttwilo: Eston ent omenagent a fod Carlos Barbosa Morera So Pato: RT, 2006 MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Manual do Proceso de Conecimenta 4 ed S80 Paulo: RT, 2008, CComentéroe ao CPC, v. 5, tom. Si Palos RT, 2000, — Reoxame da prove diante dos recursos especial e extraordinério, In Revista Genesis de Direto Proce sual Cini 34, janelio/margo de 2005. 0 julgumentotiminar dosages etitias ea simula impede de recurso (Les 11.276 ¢ 11.277, de 8208) Disponivel em http://www marinoni.com-br/admin/ wsers/33 pl. Acesso em 15.07 3006, — MIDIERO, Daniel, Repercusso Geral no Recurso Extaordintrio, Sko Paulo: RT, 2007. MAXIMILIANO, Carlos. Comentrios i Consttuiio de 1891. Brasilia: Senado Federal, 2005 MAZZEI, Rodrigo Reis. Embargos de declaraco. volo legislativa em 30 anos de CPC. Hiotizontes de ‘sma (nova) reforma. It Lines Mestras do Proceso Ci. Coords Helio Ribeiro Costa ¢ all, Sto Paul Atlas, 2008 MEDINA, José Miguel Garcia. © Prequestionamento nos Recursos Extraordinirio e Especial 2. ed. Sio Paulo: RT, 1999. MENDES, Gilmar Ferreira. Jursdig Cnstitucional 4. ed, Sfo Paulo: Saraiva, 2004 — Contrariedade d Consitigo recurso extraordnsios spectosinexporados, RDA n° 195, —; MARTINS, Ives Gandra da Silva. Controle Concentrade de Consttucomalidate. 2, ed, S80 Paulo: Sarva MENEZES CORDEIRO, Antonio. Tratado de Divito Cio Portugués, I, Diteto das ObrigagSes,t 1, Coim ‘ra: Almedina, 2008, MILHORANZA, Maridngela Guerreiro; TESHEINER, José Maria Rosa, Agravos no Processo Civil Revista ‘Brasileira de Dielto Processual, v.62, p. 127-134, 2008, MACEDO, Fernanda dos Santos. Novas observages sobre o principio da ierecorsibilidade das dec! ‘es interiocutérias na justga do taba, Justice do Tnebalho, v7, 1.321, p. 40-47, eh, 2010, MILMAN, Fébio. Improbidade Process. Rio de Janeiro; Forense, 2007 TDIERO, Daniel Francisco. Calahorazo no Proceso Civil. S30 Paul: RT, 2008 2s parcais de mérto eresolucio definitiva-facionada da causa. In Revista Gnesi de Divito ‘rocessua! Cie m3, janeiro/margo de 2004 A Multincionalidade do Dinito Fundamental ao Contraditvi: Respost Critica de Teshener.Dispanivel fem www.ten:pro.be, Acesso ert 05 07.2006, -. Direito Fundamental a0 Julgamento Definitive da Parcela incontroversa: uma proposta de compre fensdo do art. 273, 86%, do CPC, na perspectiva do direito fundamental a um proceso sem dilages {device (art. §%, LXXVII, da CF/ 1988). RePro 149/105 i MARINONI, Luiz Guilherme. Repereussio Geral no Recurso Extraordindria, Sto Paulo: RT, 2007 —.0 Projeto do CPC: citicas © propostas. Sto Paulo: RT, 2010, _ MITIDIERO, Daniel. Antecipacio da Tutela, Da tatela cautelar & téenica antecipatria. Sto Paulo Editora Revista dos Trivunais, 2013 MONIZ DE ARAGAO, Egas Dirceu. Comentérie 0 CPC, v. I. 10. ed, Rio de Janeiro: Forense, 2004, Dianel Ustdrro © Sérgio Gilberto PortoMORAES, Alexandre de juristigdo Consitucional eTritunsis Contitucionals 2, ed. So Paulo: Altas, 2008 MUSIELAK, Hans-Joachim. Grunturs ZPO. 6, Aullage. Minchene Back, 2002 NANCY ANDRIGHI, Fitima. A Reforms Processul. Disponivel no sited (owwwist gov.br), Acese ex 20.08 2005. — LEI 11.276/06~ inadmissible da Apelago contra Sentenga que se Conforma com Sitmula do ST] ou STF. Disponivel em hitp://bdjur-s gov-br/ dspace handle/2011/ 2299. Acesto em 10.02 2007. NERY JUNIOR, Nelson. Teoria Gera dos Recursos. 6. ed. So Paulo: RT, 2005 xcussdo geral e sobrestamento de processos miliplos, Disponivel em www. leandropaulsen.com. Acesso ent 28:02 2011. — Revolugio no Precesso. Disponivel em www Jeandropaulsen.com. Acesso em 28.02.2011 PECANHIA MARTINS, Francisco. Exame do artigo 557 do Cécigo de Processo Civil. RePro 102/153. TENA, Eduardo Chemale Selisre.O Revurso de Agravo como melo de impugnacio das decisbes interlo ulGras em primeiro grau, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008, — Curso ¢ Julgamento dos Processos nos Tribunais Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010 PEREIRA, Milton Luiz. Embargos de divergéncia contra decisdo lavrada por relator. bn Revista Sirtese de Diet Civil e Procesual Cot. 05, PINHO, Américo Andrade. OCabimento de Embargos Infringentes contra actirdio proferido com base no 'art 515,83", do CPC, visto pelos Tribunals, RePro 167/335 PINTO, Nelson Lule. Manual doe Recursos Cites, So Paulo: Malheiros. ms Humanos ¢ 0 Direito Constituconal Internacional, ed, S20 Paulo: Saraiva, PSANL, Andes Proto. DirttoProcesuale Cie. 4 ed. Napoli: Jovene, 2002. P1ZZORUSSO, Alessandro. Sul principio del doppio grado di giurisdlaione. Rivista di Dito Processuale, . 32-58, no XXIL, 1978, IZZOL, Patricia Miranda. Processo Civil- Recursos. Sa Paulo: Atlas, 2000. POITTEVIN, Ana Laura Gonailez, Recorded dives inerocutirias. Curitiba: Jurus, 2008, — Recorribilidade das decistes interlocutsrias no direito uraguaio. Revista de Process, v.32 150, p. 81-96, ago, 2007, PORTO, Ederson Garin, Manu de Execug Fiscal, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006. —Coisajulgacia inconstitucional nas agBes de investigaco de paternidade. Tendéncias Constituconais no Dieta de Fama estudos em hamsenagem ao Prof José Carles Tetzena Giorgi. Porto Alegre. Livraria do ‘Advogado, 2003, Aspectos doutrindros ¢peticos sobre a separacio judicial por miituo consentimento, Disponivel em ‘ww jusnavigandi.cambr. Acesso em 31.08.2013, PORTO, Guitherme; PORTO, Sérgio Gilberto. Lies sabre Teories do Process, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013, TORTO, Sérgio Gilberto, Apo Resciséris Atpica. Sto Paulo: Revista dos Tribunais, 2008 —. Recursos: reformae dealogia..In: José Carlos Teixeira Giorgi, (Org). Inowicies do Cig de Proceso itil Porto Alegre: Livravia do Advogado, 1997, p. 101-110. —. Do Agravo de Instrumento, Revists de Estudos Juridicos da Unisines, Sto Leopoldo, 39, 1984. A {rise de eficiéncia do processo A necesséria adequacdo processual tnatureza do direito posto em eat $2, como pressuposto de efetividade In: Luiz Fux; Nelson Nery Junior, Teresa Celina Arruda Alvin \Wambier: (Org), rocesso e Consttuiglo. S20 Paulo: Revista das Tribunais, 2006, vp. 179-194, —; PORTO, fiderson Garin. A concordncla pritica entre os prineipios da protegio ambiental, preci {Gio w desenvolvimento austentsvel. Revista Juridics Empresarial, 4, p. 218 236, 2008, —; MATTE, Mauricio. Ne bis in idem. Revista brasileira de direto processus, v.19, n. 75, p. 169-194, juls/oct.2011 POZZA, Pedro Lulz, Novas Regras doe Recureasno Proesso Chl, Rio de Janeiro: Forense, 2003, RAMOS, Saul REALE, Miguel, Liges Preliminares de Direito, 24 ed, 2. Tragem. Saraiva: Sdo Paulo: 1999 ‘A Motivacdo, requisite essencial da sentenca. In Quests de Direto Pico, p. 153 S80 Palo: Saraiva, 197. PEICHIELT, Lulz Alberto. A repercussdo geral do recurso extraordindrioe a construglo do processo civil 1a era da solidariedade social. Revista de Procsso, Vol. 189, Sto Paulo: Revista dos Tribunals, 3 (ANUAL DOS RECURSOS CIVEISRIC Rdardo 1 doppio yada i gurisdizione nel process cvile Sul principio del doppio grado dt Cinehelone, Riva di Birito Proceesuale . 58-85, ano XI, 1978, ROENICK, Hermann Homem de Carvalho, Rerusas, 4 ed. Rio de faneiro: Aide, 2003 OLIN, Cristiane Flores So partes frente ao interesse piblico. In As Go LIN, Crist iss Procnco Chal, Coord. Sergio Gilberto Port. Porto Alegre: Livratia do Advogado, 2008. ROSA MARTINEZ, Masia Crlstina da, Prequestionamento e Embargos de Declaragio. R) 347/65, ROSINHA, Martha Novo de Oliveira. Ejetos dor recurso: solugSes efectos cmt menor prejulsa seguranict juries. Porto Alegre: Livearia do Advoxado, 2011 ie Asnious curiae” - Alepitimacio do procedimento— repercussio gerale simula vinculante. I: Am Tito furtdcy, Rio Grand, 47, 30/11/2007 RUBIM, Fernando. A preclusion dint d proceso ci, Porto Alegre: Livrala do Advogado, 2010 2 alvin de direto process, aio para o Estacorjuz. Reis 6.0 projeto de nove CPC, Reise juridica, n. 2, dex, 2012. A proclusto entre 0 CPC/1 reclusbes de atos para 0 Estado-juiz no Ambito recurs preclusto de instincia. preclusio hiertr sun precast de-questbes angina julzo superior. Rete dates de eto procssuam. 14 ‘extemporaneidade de recur protocolado antcs da publica oficial de decsto judicial. usin do Tmt, v.28, 329, p.77-85, malo 2 SALGADO, Gustavo Vaz; ARAUIJO, José Hensique Mouta. Recursos Cives. Curitiba: Jurus, 2008. SARLET, Ingo Wolfgang, A Reforma do judicitrio e 0 Tratadoa Interacionsis de Diteitos Huranos Cocrv ates sobs 8 3 dort. 5 da Constituigto in Ineresse Paco, v.37, p$8. 1 meio proessuais cabivels, Inc MOLINARO, Srowesno: estos em homenagem aos 55 anos SCHOTZ, Vanessa Cassin. Cosa juga: incontitucin Carlos Alberto cal. (Coord), Constituigho,jurisdigdoe dda Revista Juries, Sapucaia do Sul: Notades, 2007 imbito do Supremo Tribunal Federal ADI, Humberto Acacio Trez. Dos embargos de divergéncia no sa aroricetribaral de Justin, hex Necigand, Teresina, 8. 184, 6 jan, 2008, Dsponivel em fies ford olor br/ doutrina texte 2sptid=4701, Acesso em: 24 jan. 2005 SEEINEM, Felix, Embargoa declaraicos,b Jus Newigand, Teresina, a. 7.61 jan, 2008. Dispontvel em: Tipe) /jusd vol com br/doutrina /text.asptid=3681. Acesso em: 08 fan. 2008: de juriedigho obeigatrio dlante das garantins constitucionas. SHIMURA, Sérgio. Reandlise do duplo gx mao Jose Carlos Barbose Moreira, S30 Paulo: RT, 2006 in Proceso Consttuio: Estes homenag large no Process Ciel, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000 dOCPC. Competéncia do relator de prover ede negar sept fev 2003. Disponivel em hitp/ /jws2uol.com. SILVA, Antonio Carlos. Embargos de SLAIBUFILHO, Nagib. Notas sobre oar be/doutina/text.asptid3” Acesso em 08 fn. SOARES, Leocardo Oliveira. Uma Questio de Ordem Concetual vis exciro mas eu craig $3. Belo Horizonte: Del Rey, 2013 ecotibiidade das Decsbes intezlocutGrias: Onda Reatritiva, Primeiros Excits de Divito Processua: jer excuro mas ex canto,pig 67, Belo Horizonte: Det Rey, 2013 de: Renaseer do Mandado de Segurangs Contra Ato rib 1 cantoply. 129. Belo Horizonte: Del Ampliacio da Onda Restritiva & Rec ros Escritos de Dieito Process f so vescistria, 7.04. S80 Pat SOUZA, Bemardo Pimentel, Iniradugd aos recursos cee SOUZA, Valternei Melo de, A rmula do artigo 4754 algumas questoes. ln: TESHEINER, José Maria Rosa tal. (coord). Istrimento Se ones de trite procesuel vl estados em homenagem 308 Ses doctncia do Prof. De. Arak de Assis. Riode Janeiro: Forense, 2007 SPAGNOLD, Juliano, A garantia do juiz naturale anova redacio do art. 253 do Cédigo de Processo Civil CNOLD, Hae tina no Pocesso Ch. Coord. Sergio Gilberto Porto, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 208. 20, Montevideo Del Foro, 2008, SSTIPANICIC, Emma. Cotigo Genera STORME, Marcel. Rumnbos del proceso civil en la Europa unficada. RePro, 90/246 RECK. Lenio Luis. furidigéo Coustitucional ¢ Hermenfutiea ~ Una nova erica do Dirt. 2. ed, Rio de Janine Porense, 200, 340 ‘Daniel Ustiere Sérgio Gilberto PorStimulas vinculantes: em busca de algumas projeies hermenduticas. I Jursdiglo¢ Dirits Fund ‘mentas, volume I, tomo L (coord) Ingo Wolfgang Sarlet. Porto Alegre: Livearia de Adwogado, 2008, TARUFFO, Michele. La motivasione delin sentenza. In Revisia Genesis de Divito janeiro /marco de 2004 CARPI, Federico; Colesanti, Vittorio. Cam wal Cotice di Proce ‘CEDAM, 1994 TARZIA, Giuseppe. Linsament de! nuovo processed cognsione. Milano: Glut —. Lart 111 Cost ele garanzie europae del proceasa civil. RePro, 13/1 TAVARES, André Ramos. Recurso Extraordindrio: modificagGes, pespectivas e proposta as do Process Civil Coords. Hilo Ribeiro Costa e all. Sto Paulo Atlas, 2008, IRA, Anderson Vichinkeski; CICCONETTI, Stefano Marla, Jrisigo Constucional Compara sandpolis, Conceito Eaitorial 201 TESHEINER, José Maria Rosa. Relativizagio da Coisa Julgada, Revsla Nacional de Divito ¥2,023, pll-17, now. 2001 — Mandado de Seguranca contra At THEODORO JUNIOR, Humberto. As nous CCPC. Rio de janeiro: Forense, 2006 Relator em Agravo de Instrumento, R) 352/95. — Cuaso de Direto Processual Ci, v 1,40, Rio de Janeln: Forense, 2003 Sentena. Inpugnaio e Ayerfigoamento, Disponivel no sf 7 ona wor. r0,gov.br). Acesso em 20.09.20. nal de Justiga do Estado de Ron A Srreularade de petgtorecursal io assinada. Disponivel i Academia Brasileira de Dire Processual Civil (wwwabdpe org.be). Acessa em 2510-2005, © Principio da Fungibilidade Recursal n Informative Dlr, v.5 Reducto da drea de cablmento dos embargo: infringentes © da amplisgho do efeto devolutive da pelagao. RDCPC, n. 3 —. Recurso Especial: prequestionamento, 6,n, 34, p, 131-139, mar. /abe. 200, TONIOLO, Emesto José. A prescrigiointercorente me execusio fiscal, 2. ed, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010 TUCC!, Rogério Lauria, Problemas processus decorcentes da abolcto da denominada apelagio ex offi. Revista Forensen 25, USTARROZ, Daniel, A experiéncia do amicus curiae no direto brasileiro, In Anuario de Derecho Const cional Latinovierisano, Montevideo: Fundacion Kontad Adenauer, 2008 ESCOVI, Ensique. Hacia un proceso dvi univers VOGEL, Oscar. Grundriss des Zvilpracesrecht Iprozessechts der Schmcts.5. us Ange. Bern: Stim Verlag AG, 1997, WAMBIER, Luiz Rodrigues: WAMBIER. Teresa Arruda Alvim; Medina, Jost Miguel Garcia, Brees Co mentris nave sistemdtioa procescual civ 6. S40 Paulo: RT. 2008 JVAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Os Agrawos nd CPC Brasileiro. 3. ed. Sto Paulo: RT, 200 Eleito suspensivo dos embergos de di ln Linkas Mesins da Proceso Cio. Coords. Hiio Ribeiro Costa eal. So Paulo: Atlas, 2008, — O novo recurso de agravo, na perspectiva do amplo acesto A Justica, garantido pela Comstituicto Federal In Proceso e Consttuigio: Estudos em homexagen ao sé Carlos Barbosa Moreira. S80 Pale: RT, 2106, WELSCH. Gisele Mazaoni. 0 reexame necersria « a efetviade da ratel jrinicional, Porto Alege: Livraia \agado, 2010 XAVIER, José Tadeu Neves. Julgamento de tmprocediéncie Prima Facie em Agdes Repetitivas na Site ratica Processual Civil Atuale no Contexto do Projeto de Novo Codigo de Processo Civil In Revista Juri, 0, 2031 ZAVASCKI, Toor. Efcila das semtenas na jurist cnestitucional. So Paulo: RT, 20 — Nio se pode transformar os recursos em corriqueltos insrumentos de revisi das decides dos tr Tunas estaduals.rogionais. Entrevista, Justia & Clear, 15, fev. 201 — Jurisdlig0 Constitucional do Superior Tribunal de justiga. Revista de processo, v.37, n. 212, p 13-23, out. 2012 ANUAL DOS RECURSOS CIVEIS