Está en la página 1de 7

Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias


Universidad Industrial de Santander Construimos Futuro

I6. COMPROBACION EXPERIMENTAL DEL PRINCIPIO DE


FUNCIONAMIENTO DE LA ECOSONDA

-Álvaro Javier Vargas Serrano-Ingeniería electrónica


-Viviana Lisbeth Espitia- Ingeniería electrónica
-Juan Fernando Galvis Perea-Ingeniera electrónica
-Nicolás Stiven Ospina Ospina-Ingeniería electrónica

“La mente es igual que un paracaídas solo funciona si se abre”


-Albert Einstein.

 RESUMEN DEL REPORTE DE INVESTIGACION

 FUNDAMENTOS TEORICOS PRESENTADOS EN LA INTRODUCCION

 MATERIALES

 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA APLICADA

 PROCESAMIENTO DE DATOS:

Reporte de investigación del subgrupo , grupo J2B, presentado al profesor Alexandra Plata Planidina en la asignatura
de Laboratorio de Física. Fecha: 26/10/17.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander Construimos Futuro

PARTE 1: INTENSIDAD MAXIMA Y ANCHURA ANGULAR DEL VALOR MEDIO DE LA DISTRIBUCCION DE


INTENSIDAD

Con los datos mostrados en la tabla 1 debemos realizar una gráfica para poder analizar los respectivos
datos, para ello elevamos al cuadrado la amplitud de voltaje en el receptor 𝑈 2 vs 𝛽 , para un ángulo fijo
de 𝛼 graficando nos queda:

3.5
3.38
3

2.5 2.56

1.5

1 1.08
0.3136 0.92
0.77
0.64
0.5 0.52
0.3136 0.41

0 0.2304
0 10 20 30 40 50 60 70

En esta grafica 1, podemos ver que la intensidad máxima se genera cuando el ángulo entre el emisor y el
receptor es de 45 grados y a partir de este ángulo se presenta una distribución de intensidades similares
cuando el ángulo se aleja o aproxima a este valor y el valor medio de esta distribución de intensidad será
la mitad de la intensidad máxima reflejada la intensidad máxima es de 3.38 [v]:
Reporte de investigación del subgrupo , grupo J2B, presentado al profesor Alexandra Plata Planidina en la asignatura
de Laboratorio de Física. Fecha: 26/10/17.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander Construimos Futuro

3.38
𝑈𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 == 1.69[𝑉]
2
Ahora para poder determinar la anchura de esta intensidad media, determinamos el ángulo 𝛽
correspondiente interpolando dos puntos que serán (42, 2.56) y (39,1.08)queda:

𝛽1 𝛽2 (2.56 − 1.69) ∗ (42 − 39)


= → 𝛽2 = = 1.76°
𝐻1 𝐻2 2.56 − 1.08

42 − 𝛽 = 1.76 → 𝛽 = 40.24°

Entonces este sería la anchura angular del valor medio de la distribución de intensidad aproximada, 𝛽 =
40.24°

PARTE 2:

A) COMPROBACION DE LA LEY DE REFLEXION

Ahora comprobaremos la ley de la reflexión graficamos los siguientes datos obtenidos en el laboratorio
una recta que será 𝛽 𝑣𝑠 𝛼 :

β[°] vs 𝛼[°]
8

6 y = 0.0562x + 0.4143
5 R² = 0.999

0
0 20 40 60 80 100 120 140

Reporte de investigación del subgrupo , grupo J2B, presentado al profesor Alexandra Plata Planidina en la asignatura
de Laboratorio de Física. Fecha: 26/10/17.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander Construimos Futuro

Según la ley de la reflexión:

𝑛1 sin(𝛽) = 𝑛2 sin(𝛼)
Pero 𝑛1 = 𝑛2 porque esta es la densidad de los medios y pues como son iguales entonces se cancelan y
la ecuación nos queda

sin(𝛽) = sin(𝛼)

Ahora con la gráfica podemos ver que la pendiente teórica es igual a 1 𝑚𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 = 1 y la experimental
sale de la gráfica 𝛽 𝑣𝑠 𝛼 𝑚𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 = 0,9714 con conclusión de estas ideas entonces hallamos el
porcentaje de error:

𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 1 − 0,9714


%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100 = | | ∗ 100 = 2.86%
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 1

𝑥 = 100% − 2.86%
𝑥 = 97.14%
Como vemos la ley de reflexión no contiene errores demasiado grandes tomando los datos en el
laboratorio y realizando los respectivos cálculos la ley de reflexión tiene una probabilidad de que se
cumpla mayormente ósea un 97.14%, podemos decir que la ley de reflexión si cumple, además de esto
se cumple la relación directa entre el ángulo de incidencia y el ángulo de reflexión ósea 𝛽 y 𝛼 con esto
es más que confirmada le ley de reflexión.

B) CALCULO DE LA VELOCIDAD DEL SONIDO EN EL AIRE

Para realizar el cálculo de la velocidad del sonido se necesita los siguientes datos hallados en el
laboratorio:

Reporte de investigación del subgrupo , grupo J2B, presentado al profesor Alexandra Plata Planidina en la asignatura
de Laboratorio de Física. Fecha: 26/10/17.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander Construimos Futuro

Ahora tenemos que graficar la 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑣𝑠 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜/2 y esto nos generara la velocidad experimental
del sonido en el aire que sería la pendiente de la recta, graficando:

distancia[cm] vs Tiempo/2 [ms]


140

120 y = 33.979x - 2.538

100

80

60

40

20

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Como vemos la gráfica mostrada anteriormente la pendiente es 𝑚 = 33,979 pero recordemos que esos
valores son en centímetros y milisegundos por tanto la velocidad del sonido experimentalmente es:

𝑐𝑚 𝑚
𝑚 = 33,979 = 339,79 = 𝑉𝑠𝑜𝑛𝑖𝑑𝑜(𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙)
𝑚𝑠 𝑠

La velocidad teórica del sonido en el aire la podemos hallarla tomando como la temperatura ambiente
que es 𝑇 = 24.5°𝐶 = 297.6 𝑘𝑒𝑙𝑣𝑖𝑛 la podemos hallar con la ecuación de la velocidad de una onda en
gases en este caso es el aire, entonces:

𝛾𝑅𝑇
𝑉𝑠𝑜𝑛𝑖𝑑𝑜(𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎) = √
𝑀
Donde:
𝛾 es el coeficiente de dilatación adiabática que en el aire es 1,4.
𝑘𝑔∗𝑚2
-𝑅 es la constante que conocemos que es 8,314 𝑚𝑜𝑙∗𝑘
𝑘𝑔
-𝑀 es la masa molar del aire que equivale a 0.029 𝑚𝑜𝑙
-T la temperatura en kelvin ósea la que definimos arriba

Reporte de investigación del subgrupo , grupo J2B, presentado al profesor Alexandra Plata Planidina en la asignatura
de Laboratorio de Física. Fecha: 26/10/17.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander Construimos Futuro

𝑚
𝑉𝑠𝑜𝑛𝑖𝑑𝑜(𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎) = 345,2
𝑠

𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙


%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100 = 1.56%
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

Por tanto no es mucho el error.

PARTE 3:

Para esta parte que es la última necesitamos de la velocidad del sonido hallada anteriormente que es
345,2 ósea la real la que verdaderamente es cierta, entonces utilizamos las siguientes fórmulas para
poder hallar la distancia experimental entre los dos obstáculos dichos en la parte de la descripción de
metodología aplicada:

𝑉𝑠𝑜𝑛𝑖𝑑𝑜 ∗ ∆𝑡
𝑑𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎 = ∗ 100 [𝑐𝑚]
2

𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙


%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | |
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

Utilizando las siguientes formulas y la tabla mostrada anteriormente entonces podemos ver que el
porcentaje de error es mínimo, esto se debe a que los dispositivos no presentan el 100% de su exactitud.

 DISCUSION Y ANALISIS DE RESULTADOS

 CONCLUSIONES:

Reporte de investigación del subgrupo , grupo J2B, presentado al profesor Alexandra Plata Planidina en la asignatura
de Laboratorio de Física. Fecha: 26/10/17.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander Construimos Futuro

 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

*Serway R(1990). Physics for scientists & engineers with modern physics Philadelphia
Saunders College Pub.

 ANEXOS

Reporte de investigación del subgrupo , grupo J2B, presentado al profesor Alexandra Plata Planidina en la asignatura
de Laboratorio de Física. Fecha: 26/10/17.