Antes de definir la dirección debemos aclarar que los términos administración-
gestión y gerencia son sinónimos de ella. La dirección surge con la propia existencia del hombre, tiene carácter social y se vincula estrechamente con cada uno de los regimenes sociales por lo que a pasado la humanidad, por tanto su modo de acción estará determinado en primera instancia por la formación socio-económica que rija el sistema social donde ella sea aplicada.
Existen diversas definiciones de dirección una de las mas simples la nombre
como “La acción de conducir a un grupo humano hacia la consecución de un objetivo común”. En esta asignatura asumiremos como definición de dirección a: “Ciencia social que se manifiesta y proyecta a través de un grupo social, cuya finalidad es alcanzar objetivos comunes mediante la planificación, organización, dirección y control de sus actividades y con el uso de recursos, de manera que puedan satisfacer eficientemente las necesidades de la sociedad” Independientemente de la forma en que se defina la dirección es una realidad que esta se encuentra presente en cualquier actividad humana por pequeña que sea ya que la planificación, la organización, la dirección, el control, la toma de decisiones, la coordinación y la comunicación son categorías que llevan a la concretización de la producción de bienes y servicios en las organizaciones para el consumo de satisfacción de necesidades de la sociedad. La mayor complejidad de la administración comienza a partir de la división de la sociedad en clases y en surgimientos del estado, por tanto el desarrollo de la dirección científica es una necesidad imprescindible para el progreso de los pueblos a partir del siglo XIX adquiere su carácter de ciencia al basarse en un cuerpo teórico en leyes y principios generales que la rigen y a pasado por diferentes etapas. La 1era o administración clásica que tienen como principales representantes a Robert Taylor y Henry Fayol, los que reconocieron la administración como un elemento científico e identificaron los componentes de planeación, organización, dirección, ejecución y control. La administración neoclásica como segunda etapa tiene como punto fundamental de su teoría definir la administración como una técnica social básica, marca el inicio de una nueva teoría basada en valores humanísticos en la administración, se desvincula de la preocupación anterior dirigida hacia la tarea y hacia la estructura y pasa a la preocupación por las personas, da importancia a la integración social, hace énfasis en los aspectos emocionales y no racionales del comportamiento de las personas y aporta a los servicios de salud el concepto de satisfacción.
Por su parte la administración moderna y contemporánea contempla otros
enfoques que abordan desde diferentes aristas diversas formas la conducción de grupos humanos para la obtención de un objetivo común. La dirección en salud como rama de la ciencia de dirección aplica sus leyes y principios en la elaboración, ejecución, control y evaluación de políticas, planes y programas que se aplican por el sistema sanitario, de hay la importancia de su estudio y conocimiento por el futuro profesional que labore en la APS. La dirección científica de la salud pública se define como: “Efecto consciente y sistemático que se ejerce sobre el sistema de salud publica, mediante el conocimiento y la utilización de las leyes y tendencias objetivas que rigen su desarrollo para conducirlas a la consecución de su finalidad: la protección y el mejoramiento constante del estado de salud de la población. PRINCIPIOS GENERALES Y UNIVERSALES DE LA DIRECCION A continuación estudiaremos los principios generales y universales que rigen las ciencias administrativas y resulta necesario conocerlos para lograr una adecuada aplicación de la dirección en salud, ellos son los siguientes: Racionalidad económica: se basa en la búsqueda de la forma de lograr mejores resultados con el mínimo gasto de recursos, tiempo y con la calidad óptima en el proceso. Carácter limitado del alcance administrativo: relacionado con el número de subordinados directos que un directivo puede tener así como el límite entre las áreas o instancias intermedias que existen entre el directivo y la base. Sobrepasar el límite de personas a dirigir o crear excesivas instancias intermedias provoca una perdida de efectividad y control en el proceso de dirección. Indelegabilidad de la responsabilidad: expresa que la responsabilidad de cualquier directivo frente a una tarea o proceso, es individual. Esta persona puede delegar autoridad a un subordinado para desarrollar un proceso o una acción pero siempre mantiene la responsabilidad de la tarea en cuestión la cual es indelegable. No obstante el subordinado para realizar la actividad fijada lo hace al mismo tiempo con una nueva responsabilidad. Correspondencia entre autoridad, medios y responsabilidad: considera que la responsabilidad que se le exige a un cuadro de dirección debe estar en correspondencia con los medios o recursos para ejecutar la tarea con efectividad y le confiere autoridad. Introducción continúa de las técnicas más avanzadas: es el principio que promueve en la actividad de dirección todo adelanto científico técnico con el objetivo de mejorar la producción, la productividad o los servicios; no obstante, hay que compatibilizar las necesidades con las posibilidades de solución. El principio de la distinción necesaria entre las funciones ejecutivas y las de asesoramiento o servicio: Indica que los ejecutivos son los responsables de dirigir el sistema y conducen en la realización de la tarea o acción, mientras que los funcionarios asesoran para que se alcancen los objetivos con el mayor éxito. Por ultimo el principio de la unidad entre la dirección y la información: plantea que la información que debe tener el directivo debe ser lo mas completa posible para poder tomar las decisiones correctas y luego poder trasmitirlas a sus subordinados. En estos momentos podrán preguntarse ¿Cómo se dirige o se administra? La respuesta esta en que la dirección constituye un verdadero proceso, el cual se lleva a cabo por medio de cuatro subprocesos o funciones que son: Planificar Organizar Dirigir Controlar Las mismas son acciones que realiza el sujeto de dirección o directivo de forma consecutiva sobre el objeto de elección que es el que ejecuta la tarea o contribuye a su ejecución estas funciones se integran formando un ciclo que se denomina Ciclo Administrativo o de dirección, cada vez que se cierra un ciclo se fijan nuevas tareas comenzando así uno nuevo con metas u objetivos superiores. A continuación se trataran cada una de estas funciones. FUNCIONES DE LA DIRECCION PLANIFICACION: orienta las acciones que deberán realizarse para alcanzar determinados objetivos, en el caso de la salud su propia finalidad que es alcanzar niveles superiores de salud de la población implica en si mismo un plan de acción. A partir de este objetivo básico y central se desprenden otros más específicos: Surgen políticas del sector. Se elaboran presupuestos de salud, normas y procedimientos. La planificación en su confección responde a las siguientes preguntas ¿Que se hará? Es decir cual será la tarea, ¿Cómo se hará? Que contempla el modo en que se realizara la tarea, ¿Para quién se hará? Es decir, a quien va dirigida, ¿Dónde se hará? O sea cual será el lugar o contexto donde se realizara dicha tarea, la expresión concreta de la planificación la constituye los planes y los programas, estos últimos se trataran mas adelante.
La planificación puede ser de tres tipos:
Planificación estratégica o a largo plazo Planificación táctica o de corto plazo Planificación operativa La misma esta en dependencia al: Nivel jerárquico que se ocupe en la línea de mando A la dinamicidad Volumen Y complejidad de las tareas a su cargo Sector rama de que se trate. La planificación estratégica o a largo plazo persigue el objetivo final del sistema organizado en cuestión como lo es la planificación de la salud, sus metas son más generales y sus objetivos menos específicos. La planificación táctica o de corto plazo es la que se realiza a nivel de los servicios de salud, su alcance esta mas limitado a la capacidad instalada y en base a ello prevé la satisfacción de necesidades que le es posible resolver. Por su parte la planificación operativa se acerca más a los centros y cargos de base del sistema donde se ejecutan las tareas, esta es mas detallada y especifica. ORGANIZACIÓN La función de organización tiene por objetivo asignar y relacionar a las personas y los recursos en la organización para el logro de los objetivos establecidos y sigue los siguientes principios: División del trabajo Unidad de mando Definiciones de funciones Sistema de organización Vías de comunicación Coordinación Por tanto para el desarrollo de la organización deben contemplarse los aspectos siguientes: Definir las funciones y actividades necesarias para el logro de los objetivos e integrarlas en unidades orgánicas, por ejemplo: en departamentos y secciones coordinadas entre si. Establecer las posiciones administrativas sobre esas unidades, las asesorias y apoyos requeridos. Jerarquizar la autoridad al jefe de cada una de esas unidades orgánicas Definir cada puesto en cuanto a sus requerimientos, tareas y relaciones con los demás elementos de la organización. Asignar los recursos necesarios Estos aspectos no son rígidos ni inflexibles sino deben estar acordes con los cambios tecnológicos que afecten a la organización. DIRECCION La función de dirección constituye el elementos de la administración en el que se logra la realización afectiva de todo lo planeado por medio de la autoridad del directivo que la ejerce, basándose en las desiciones ya sean tomadas directamente o delegando dicha autoridad, vigilando simultáneamente que se cumplan en la forma adecuada todas las indicaciones emitidas. CONTROL La función de control cierra el ciclo administrativo la misma constituye el proceso para garantizar que las actividades reales se ajusten a las actividades planeadas e implica la evaluación y medición de la ejecución de los planes, con el fin de detectar y prever desviaciones, para establecer las medidas correctivas necesarias. El control consta de las siguientes etapas: Establecimiento de estándares Medición de resultados Corrección de las desviaciones Retroalimentación Para profundizar el en estudio de estos contenidos deben revisar la bibliografía del tema que se encuentra en el CD de la asignatura.
Como recordaran de la asignatura salud comunitaria y familiar IV todo
programa de salud es siempre un plan ya que expresa con anticipación las actividades y tareas que deben realizarse para conseguir un determinado objetivo, se define como tal: PROGRAMA DE SALUD Al conjunto organizado, coherente e integrado de actividades y servicios, realizados simultáneamente o sucesivamente, con los recursos necesarios y con la finalidad de alcanzar objetivos determinados en la relación con problemas de salud precisos y para una población definida. CARACTERISTICAS DE LOS PROGRAMAS DE SALUD Las principales características de los programas de salud son: Específicos: ya que están dirigidos a un problema de salud previamente identificado e investigado. Pertinentes: porque pueden corresponderse con la política y estrategias del sistema de salud Flexibles: lo que permite ajustarlo a las particularidades de cada territorio Racionales: porque adecuan los objetivos y recursos para optimizar su ejecución y por ultimo Coherentes: porque concatenan las distintas actividades a desarrollar TIPOS DE PROGRAMAS DE SALUD Existen 2 tipos de programas de salud los de control de enfermedades y los de erradicación de enfermedades, los primeros son los aquellos concebidos con el fin de disminuir el riego de enfermar o morir por una causa particular en una población y persiguen como propósito el descenso progresivo de la morbilidad o mortalidad por esa causa, hasta alcanzar un nivel tal que deje de constituir un problema de salud. Podemos citar como ejemplos el programa de control de la tuberculosis y el de las infecciones de transmisión sexual. ERRADICACION DE ENFERMEDADES Se conciben para las enfermedades transmisibles y sus objetivos van encaminados a lograr la interrupción total y definitiva de la transmisión de una enfermedad hasta llegar a eliminarla del territorio o a nivel mundial. Como ejemplo podemos suscitar el programa de erradicación de la viruela. Se reserva el término de programa de eliminación cuando se logra que una enfermedad desaparezca de un país o grupo de países como sucede con los programas para la eliminación de enfermedades prevenibles por vacunas. PROGRAMA DE SALUD Antes de implementar un programa se realiza un pilotaje o programa piloto que constituye una prueba o ensayo a escala reducida en distintas zonas o territorios previamente seleccionados y con diferentes características, tiene como objetivo detectar y corregir las eventuales diferencias e insuficiencias que pudieran aparecer durante la ejecución a mayor escala. CAMPAÑAS Otras formas de enfrentar los problemas de salud son las campañas las que se ejecutan en un plazo de tiempo determinado no obstante pueden repetirse para determinados periodos como ocurre con la campaña de vacunación antipoliomielitica que se realiza todos los años en muchos países. Los programas de salud deben responder a las preguntas básicas que integran todo plan, es decir, ¿Qué? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Quién? ¿Cómo? Y ¿Con que? A continuación trataremos los elementos que conforman los programas de salud: Antecedentes y justificación Objetivos Limites temporales y espaciales Identificación y definición de su objetivo de trabajo Actividades Definición de los recursos Cronograma de trabajo Indicadores específicos Sistema de evaluación En los antecedentes y justificación: se señala las ideas y consideraciones generales que dieron origen al programa, sobre la base de problemas de salud previamente identificados y a prioridades establecidas por las autoridades sanitarias. Todo programa se justifica cuando se pretende lograr a la luz de los conocimientos y avances científicos actuales un impacto con su ejecución en el estado de salud de la población. Los objetivos enmarcan la razón de ser del programa, esclarecen las metas tácticas y las concepciones estratégicas del mismo. Limites temporales y espaciales están en función del tiempo declarado para dar solución final al problema de salud para lo cual fue diseñado el programa, su extensión espacial responde al territorio o espacio donde se detecto el problema de salud y a los propósitos que el programa persiguen. Identificación y definición de su objetivo de trabajo se refiere a quien o a quienes van dirigidas las acciones del programa, por ejemplo si se refiere a personas se deben definir grupos de riesgo, sexo, edad y ubicación geográfica entre otros. La definición de actividades del programa es la parte donde se detallan las operaciones y acciones básicas que se deben realizar para garantizar el éxito en su ejecución, pueden incluirse las técnicas y métodos de diagnostico y tratamiento que se deben utilizar en los casos que así lo requieran. La definición de los recursos tiene en cuenta los recursos humanos materiales y financieros que requieren los programas. En el cronograma de trabajo se especifican, cuando y donde se deben desarrollar las actividades o tareas y en que periodo o época del año se van a realizar. En los indicadores específicos se dejaran explícitos aquellos que se utilizaran para la medición cuanticualitativa de los resultados de sus acciones, relacionados con los objetivos del mismo. Por ultimo todo programa deberá llevar su sistema de evaluación persigue la confrontación de los resultados obtenidos con los objetivos previstos y ofrece la información cuantitativa y cualitativa de su cumplimiento. La evaluación debe estar presente en todas y cada una de las etapas de elaboración del programa de la misma forma que esta en todos los pasos o fases de cualquier proceso de planificación.