Está en la página 1de 36

ÍNDICE

CAPÍTULO 1

1. ANTECEDENTES

1.1. ELEMENTOS DE LA CUENCA HIDROGRAFICA


1.2. UBICACIÓN DE LA CUENCA
1.3. COORDENADAS GEOGRAFICAS Y U.TM.

CAPÍTULO 2

2. PROPIEDADES DE LA CUENCA

2.1 PROPIEDADES GEOMÉTRICAS DE LA CUENCA


2.1.1 ÁREA
2.1.2 PERÍMETRO REAL
2.1.3 PERÍMETRO ESTILIZADO
2.1.4 INDICE DE COMPACIDAD
2.1.5 RECTANGULO EQUIVALENTE
2.1.6 LONGITUD PRINCIPAL
2.2 PROPIEDADES DE RELIEVE DE LA CUENCA
2.2.1 CURVA HIPSOMETRICA
2.2.2 INDICE DE PENDIENTE DE ROCHE
2.2.3 INDICE GLOBAL
2.3 PROPIEDADES MORFOMETRICAS
2.3.1 DENSIDAD DE DRENAJE
2.3.2 RELACIÓN DE CONFLUENCIA
2.3.3 RELACIÓN DE LONGITUD

CAPITULO 3

3. ESTIMACIONES DE LLUVIA

3.1 UBICACIÓN DE ESTACIONES


3.2 ANALISIS DE CONSISTENCIA
3.2.1 ESTACION INDICE PATRÓN
3.2.2 RELACION ENTRE LA ESTACION INDICE Y LA ESTACIÓN DE ESTUDIO
3.3 ESTIMACION DE LLUVIA MEDIA ANUAL
3.3.1 POLIGONO DE THIESSEN
3.3.2 MÉTODO DE ISOYETAS
3.3.3 MÉTODO DE THIESSEN MODIFICADO
3.4 LLUVIAS MÁXIMOS
3.4.1 TIEMPOS DE CONCENTRACIÓN
3.4.2 INTENSIDADES MAXIMAS
3.5 LLUVIAS MINIMAS
3.5.1 TIEMPOS DE CONCENTRACIÓN
3.5.2 INTENSIDADES MINIMAS

CAPITULO 4

4. CAUDALES

4.1. DETERMINACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION


4.2. CAUDALES MAXIMOS
4.3. CAUDALES MEDIOS Y MÍNIMOS
INVESTIGACION

EROSIÓN Y SEDIMENTOS

EROSIÓN
RESISTENCIA A LA EROSIÓN
MATERIALES EROSIONADOS
CAUSAS DE LA EROSIÓN
TIPOS DE EROSIÓN
SEDIMENTOS
CLASIFICACION DE LOS SEDIMENTOS
CAPACIDAD DE LA CORRIENTE NATURALES PARA TRANSPORTAR SEDIMENTOS
ANÁLISIS DE LA CARGA POR LA SUSPENSIÓN

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

ANEXOS

CARTA DEL I.G.M.


INFORMACION DE SENAMI.
PLANOS

Capítulo 1
1. ANTECEDENTES

CUENCA HIDROGRÁFICA

DEFINICÍON.- Se define cuenca el área de terreno donde todas las aguas caídas por precipitación escurren
y se unen para formar un solo curso de agua. Cada curso de agua tiene una cuenca bien definida para cada
punto de su recorrido, la cuenca drena el agua precipitada desde el punto más alto de la cuenca hasta el
punto más bajo o punto de aforo.

DELIMITACIÓN.- La delimitación de una cuenca se hace sobre un plano a curvas de nivel, siguiendo las
líneas de altas cumbres.

SUPERFICIE.- se refiere al área proyectada de un plano horizontal, se determina con planímetro.

TOPOGRAFIA. - Se describe a través de dos gráficos característicos:


Curva hipsométrica.- Representa la relación entre la altitud en m.s.n.m. y la superficie que queda por
encima de dicha altitud.
Polígono de frecuencia de altitudes.- Es la representación gráfica de la distribución en porcentaje de la
superficie ocupada por diferentes escalones latitudinales.

ALTITUDES CARACTERISTICAS.-
Altitud media.-es la ordenada media de la curva hipsométrica divide a la cuenca en dos partes iguales.
Altitud más frecuente.- es el escalón que alberga el mayor porcentaje de área.

GEOLOGIA Y SUELO.- Nos sirve para el estudio de las capas de agua subterránea y para la determinación
de la escorrentía, porque la geología y el tipo de suelo son factores importantes de la infiltración.

COBERTURA.- Se refiere al tipo de cubierta vegetal, también es un factor importante para la


determinación de la escorrentía.

PERFIL.- Nos sirve para ver o conocer las pendientes o desniveles en diferentes tramos.
1.1 ELEMENTOS DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Divisoria de aguas.- La divisoria de aguas es una línea que delimita la cuenca hidrográfica. Una divisoria de aguas
marca el límite entre una cuenca hidrográfica y las cuencas vecinas. El agua precipitada a cada lado de la divisoria
desemboca generalmente en ríos distintos.
Rio principal.- El rio principal es definido como el curso con mayor caudal de agua medio o máximo o bien con
mayor área de drenaje, en otras palabras es el rio más largo y grande dentro de la cuenca.

Los afluentes.- Los afluentes son los ríos secundarios que desaguan en el rio principal. Cada afluente tiene su
respectiva cuenca, denominada sub cuenca.

El relieve de la cuenca.- El relieve de una cuenca consta de los valles principales y secundarios, con las formadas
de relieve mayores y menores y red fluvial que conforman una cuenca. Está formado por las montañas y sus
flancos, por las quebradas o torrentes valles mesetas.

Obras que se realizan.-La cuenca son muy importantes ya que gracias a ellas a los seres humanos, nos sirven
para campos de cultivo, suministro de agua, obras de riego, generación de energía, para estancar el agua se
realiza una presa, para el tiempo de estiaje.

1.2. UBICACIÓN DE LA CUENCA

La cuenca del Río Cuesta Colorada se encuentra ubicado en la provincia Méndez, departamento de Tarija
al sur de Bolivia. Se encuentra con el número de carta:

 6630 III (Comunidad Tomatas Grande).


Para poder llegar a la comunidad se va por una ruta asfaltada a Tomatas Grande, está ubicado a 15
kilómetros al Norte de San Lorenzo, pasando por la Escuela Normal de Canasmoro.

Para realizar el presente estudio se contó con información de la cuenca:

 Cartas geográficas hechas por el IGM (INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR), que se encuentra
ubicado en la av. Las Américas, las mencionadas cartas están a una escala de 1:50000.
 Los datos hidro-meteorológicos obtenidos del SENAMHI. SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA
E HIDROLOGIA, de las estaciones: Juntas, Chocloca, Calderillas y Alizos.

1.3. COORDENADAS GEOGRAFICAS Y U.TM.


Los puntos que definen la cuenca son:

Punto de Aforo Punto más Alto

Geográficas Geográficas
Latitud: 21º 47’ 36,53’’ S Latitud: 21º 47’ 14,46’’ S
Longitud: 64º 49’ 36,64’’ O Longitud: 64º 57’16,73’’ O
Altura: 1900 m.s.n.m. Altura: 3461 m.s.n.m.

UTM UTM
N= 7588913,4996 N= 7589430,3825
E= 311136,3062 E= 297911,6645
Zona 20 - Faja K Zona 20 - Faja K

Capítulo 2

2. PROPIEDADES DE LA CUENCA

2.1. PROPIEDADES GEOMÉTRICAS DE LA CUENCA

2.1.1 ÁREA
Área= 10,68 km2

La delimitación de una cuenca se hace sobre un plano a curvas de nivel, siguiendo las líneas de altas cumbres.
El área es la superficie contenida dentro de la delimitación proyectada en un plano horizontal, y se determina
por diferentes métodos; en este caso se utilizó el programa de AUTOCAD, tomando en cuenta los puntos más
altos en la cuenca y con ayuda de la carta topográfica.

2.1.2. PERÍMETRO REAL

Es una línea imaginaria formada por los puntos de mayor nivel topográfico y que separa las cuencas de las demás
cuencas vecinas. Esta línea separa las precipitaciones que caen en cuencas inmediatamente vecinas y dirige la
escorrentía resultante para uno u otro sistema fluvial. Esta línea atraviesa el curso de agua únicamente en la
salida de la cuenca. Une los puntos de máxima cota entre cuencas. Lo que no impide que dentro de la cuenca
existan cotas más elevadas que cualquier punto de la divisoria. El perímetro real de la cuenca del Río Calderas
hasta confluencia con el rio Alisos es:

Perímetro Real= 19,10 km

2.1.3 PERÍMETRO ESTILIZADO

El perímetro estilizado es una línea que se traza con líneas rectas siguiendo el perímetro real de la cuenca con
la condición de que las áreas que queden fuera de la cuenca sean compensadas con las áreas que se incluyen a
la cuenca, de manera que el perímetro estilizado siempre debe ser menor al perímetro real. El perímetro
estilizado de la cuenca del Rio Calderas es:

Perímetro Estilizado= 18,80 km

2.1.4. ÍNDICE DE COMPACIDAD O DE GRAVELIUS

Propuesto por Gravelius, el Índice de Compacidad nos indica la mayor o menor facilidad que tiene una cuenca
a fin de drenar sus aguas y este se denota por la siguiente fórmula:

𝑃𝑒𝑠𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑃𝑒𝑠𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜
𝐼𝑐 = = 0.282 ∗
√2 ∗ 𝜋 ∗ 𝐴 √𝐴

Dónde:
P Estilizado: Perímetro estilizado de la cuenca en km.
A: Área de drenaje de la cuenca en km2.
Ic: Índice de Compacidad.
Esta ecuación expresa la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro equivalente de una
circunferencia, que tiene la misma área de la cuenca.

𝑃𝐸𝑠𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 𝑃𝐸𝑠𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 32,422


𝐼𝐶 = 0.28 ∗ = 0.28 ∗ = 0.28 ∗ = 1,242
√𝐴 √𝐴 √54,167

𝐼𝐶 = 1,65

Interpretación: El índice de compacidad para la cuenca del Río Calderas tiene el valor de Ic = 1,65 el cual nos
indica que es una cuenca de forma ovalo – oblonga a rectangular - oblonga porque Ic > 1 y por lo tanto la cuenca
drena bien sus aguas.

2.1.5. RECTÁNGULO EQUIVALENTE


El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite representar a la cuenca con la forma
de un rectángulo que tiene la misma área, perímetro e igual distribución de terreno. En este rectángulo las
curvas de nivel se convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo estos lados la primera y última de las
curvas de nivel.

Lados de este rectángulo están expresados por las ecuaciones:

Ac  a * b
Pr  2 * (a  b)
2 * a 2  Pr* a  2 * Ac  0

Resolviendo la ecuación de segundo grado se obtiene las relaciones para calcular el lado menor y lado mayor
del rectángulo equivalente:

𝑃 − √𝑃2 − 16 ∗ 𝐴 𝑃 + √𝑃2 − 16 ∗ 𝐴
𝑙= 𝐿=
4 4

Dónde:
A= Área de la cuenca= 10,68 km2
P= Perímetro de la cuenca= 19,10 km
L= Lado mayor.
l= Lado menor.

Reemplazando los datos en estas fórmulas se tiene los lados del rectángulo equivalente para la cuenca del Rio
Calderas:

L = 8,18 km.

l = 1,22 km.

2.1.6 LONGITUD DEL RÍO PRINCIPAL

La longitud principal del Río principal de la cuenca del Río Calderas es:

L = 9,07 km.

2.2 PROPIEDADES DE RELIEVE DE LA CUENCA:

2.2.1. CURVA HIPSOMÉTRICA:

Es la representación gráfica del relieve de una hoya. Representa la relación entre la altitud y la superficie de la
cuenca que queda sobre esa altitud.
Esta variación puede ser indicada por medio de un gráfico que muestre el porcentaje de área de drenaje que
existe por encima o por debajo de varias elevaciones.
En este proyecto en particular se realizaron las curvas hipsométricas cada 100 metros. La forma más fácil de de
construir esta curva es partiendo del punto más bajo (o punto de aforo) y comenzar a contar las curvas cada
100 metros y determinar su área acumulada.
A continuación mediante la resta de cualquier valor menos el anterior se tiene el área entre curvas de nivel. Se
realiza una sumatoria de las áreas que debe dar el área de la cuenca.
Se acumula los porcentajes y se puede obtener la siguiente tabla:

Area
Cotas Area Area
Area m2 Acum Area %
ms.n.m acumulada m2 km2
Km2
2849,0 0 0,00 0,00 10,683 102,19
2880,0 229006 229006,00 0,23 10,454 100,00
2920,0 527219,1 756225,10 0,76 9,926 94,96
2960,0 694339,86 1450564,96 1,45 9,232 88,31
3000,0 989874,27 2440439,23 2,44 8,242 78,85
3040,0 1233687,44 3674126,67 3,67 7,009 67,04
3080,0 1153162,3 4827288,97 4,83 5,855 56,01
3120,0 1115558,47 5942847,44 5,94 4,740 45,34
3160,0 949397,47 6892244,91 6,89 3,790 36,26
3200,0 630887,22 7523132,13 7,52 3,160 30,22
3240,0 441342,33 7964474,46 7,96 2,718 26,00
3280,0 431244,19 8395718,65 8,40 2,287 21,88
3320,0 379123,58 8774842,23 8,77 1,908 18,25
3360,0 161058,3 8935900,53 8,94 1,747 16,71
3400,0 160727,05 9096627,58 9,10 1,586 15,17
3440,0 178725,03 9275352,61 9,28 1,407 13,46
3480,0 201501,94 9476854,55 9,48 1,206 11,53
3520,0 226196,79 9703051,34 9,70 0,980 9,37
3560,0 229254,57 9932305,91 9,93 0,750 7,18
3600,0 329125,57 10261431,48 10,26 0,421 4,03
3640,0 203449,99 10464881,47 10,46 0,218 2,08
3680,0 144860,46 10609741,93 10,61 0,073 0,70
3719,3 72940,12 10682682,05 10,68 0,000 0,00

CURVA HIPSOMETRICA
3649.0

3549.0

3449.0
Cotas m.s.n.m.

3349.0

3249.0

3149.0

3049.0

2949.0

2849.0
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 Area
50.00% 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00

Altura media 3102,54 msnm


Para poder graficar se relaciona las cotas con los porcentajes acumulados.
Para comprobar si se logró construir correctamente la curva se debe tener que el 100% del área debe estar por
encima de la cota más baja o punto de aforo de la cuenca.
La altura media de la cuenca leída al 50% de la curva hipsométrica es: 2222,4737 m.s.n.m.
INTERPRETACION: La ordenada media de la de la curva hipsométrica es 2222,4737 m.s.n.m. lo que quiere decir
que el 50% del área de la cuenca, está situado por encima de 2150 m.s.n.m. y el 50% está situado por debajo de
2150 m.s.n.m.

2.2.2 INDICE DE PENDIENTE DE ROCHE

El índice de pendiente, es una ponderación que se establece entre las pendientes y el tramo recorrido por el rio.
Con este valor se puede establecer el tipo de granulometría que se encuentra en el cauce. Además, expresa en
cierto modo, el relieve de la cuenca. Se obtiene utilizando el rectángulo equivalente. Para realizar el cálculo de
este índice que describe características de la cuenca se tiene la ecuación:

n
IR  L 1 / 2
*  ai * d i
i 1

Dónde:
IR Índice de Roche a dimensional.
ai Área entre curvas, m2.
di Equidistancia promedio entre curvas, m.
L Longitud en metros.

a(i) - a(i-1) 1
cotas m.s.n.m Area m² Area (Km²) ßi ∗ − −1 2
m
2849,0 2880,0 229006 0,23 0,021 0,031 0,0258
2880,0 2920,0 527219,1 0,53 0,049 0,040 0,0444
2920,0 2960,0 694339,86 0,69 0,065 0,040 0,0510
2960,0 3000,0 989874,27 0,99 0,093 0,040 0,0609
3000,0 3040,0 1233687,44 1,23 0,115 0,040 0,0680
3040,0 3080,0 1153162,3 1,15 0,108 0,040 0,0657
3080,0 3120,0 1115558,47 1,12 0,104 0,040 0,0646
3120,0 3160,0 949397,47 0,95 0,089 0,040 0,0596
3160,0 3200,0 630887,22 0,63 0,059 0,040 0,0486
3200,0 3240,0 441342,33 0,44 0,041 0,040 0,0407
3240,0 3280,0 431244,19 0,43 0,040 0,040 0,0402
3280,0 3320,0 379123,58 0,38 0,035 0,040 0,0377
3320,0 3360,0 161058,3 0,16 0,015 0,040 0,0246
3360,0 3400,0 160727,05 0,16 0,015 0,040 0,0245
3400,0 3440,0 178725,03 0,18 0,017 0,040 0,0259
3440,0 3480,0 201501,94 0,20 0,019 0,040 0,0275
3480,0 3520,0 226196,79 0,23 0,021 0,040 0,0291
3520,0 3560,0 229254,57 0,23 0,021 0,040 0,0293
3560,0 3600,0 329125,57 0,33 0,031 0,040 0,0351
3600,0 3640,0 203449,99 0,20 0,019 0,040 0,0276
3640,0 3680,0 144860,46 0,14 0,014 0,040 0,0233
3680,0 3719,3 72940,12 0,07 0,007 0,039 0,0164
SUMA= 10682682,1 10,68 - - 0,8703
Long. De lado mayor Rect. Equivalente= 8,18 Km
Indice de pediente de Roche= 0,106
𝑛
−1/2
𝐼𝑅 = 𝐿 ∗ ∑√ 𝑖 ∗ 𝑑𝑖
𝑖=1

𝐼𝑅 = (12,827−0,5 ) ∗ 7,36 = 0,56998

I R  0,106

2.2.3 INDICE GLOBAL

Es la relación entre el desnivel del punto más alto del curso del río principal y el punto más bajo, sobre a longitud.

D
Dónde: IG 
Ig ₌ Índice Global.
L
D ₌ Desnivel en metros.
L ₌ Longitud del rio.

521,82
𝐼𝑔 = = 0,06 = 5,75 %
9071,82

𝐼𝐺 = 5,75 %

El índice global es un parámetro importante, en el estudio del comportamiento del recurso hídrico, como por
ejemplo, para la determinación de las características optimas de su aprovechamiento hidroeléctrico, o en la
solución de problemas de inundaciones.

2.3 PROPIEDADES MORFOMÉTRICAS

2.3.1 DENSIDAD DE DRENAJE

La densidad de drenaje sirve para saber cuántos kilómetros de rio hay por kilómetro cuadrado de cuenca por la
siguiente expresión:

⅀𝑙
𝐷𝑑 =
𝐴

Dónde:

∑𝑙 : Sumatoria de las longitudes de los ríos.


A: Área total de la cuenca.

10,02
𝐷𝑑 = 10,68 = 0,94 km/ km2

𝐷𝑑 = 0,94 𝑘𝑚/𝑘𝑚2

Interpretación: Para nuestro proyecto se obtuvo una densidad de drenaje de 1,14km/km2; lo que quiere decir
que hay 1,14 km de río por km2 de cuenca.
Además la densidad de drenaje es un parámetro que indica la posible naturaleza de los suelos, que se
encuentran en la cuenca. También da una idea sobre el grado de cobertura que existe en la misma. Valores altos
representan zonas con poca cobertura vegetal, suelos fácilmente erosionables o impermeables. Por el contrario
valores bajos, indican suelos duros, poco erosionables o muy permeables con cobertura vegetal densa.

2.3.2. RELACIÓN DE CONFLUENCIA

La relación de confluencia sirve para definir la relación entre el número de ríos de cualquier orden de magnitud
y el número de cauces en el siguiente orden inferior. Las relaciones de confluencia dentro de una cuenca tienden
a ser de una misma magnitud.

𝑁(𝑥)
𝑅𝑐 =
𝑁(𝑥 + 1)

Donde:
Rc: Relación de confluencia.
N(x): Número de ríos de orden x.
N(x+1): Número de ríos de orden (x+1).
ORDEN N° RÍOS Rc
1 2 2,00
2 1 -----

Si el valor de Rc es alto significa que hay mucha confluencia de afluentes, lo que indica que hay muchos ríos y
quebradas.

2.3.3. RELACIÓN DE LONGITUD

La relación de longitud sirve para definir la relación entre la longitud de un río de cualquier orden de magnitud
con la de un rio de orden de magnitud inferior.

𝑙(𝑥 + 1)
𝑅𝑙 =
𝑙𝑥

Donde:
Rl: Relación de longitud.
l (x+1): Longitud promedio de los ríos de orden (x+1).
l (x): Longitud promedio de los ríos de orden (x).

Mientras mayor sea el valor de la relación de longitud, significa que la cuenca drena bien sus aguas.

DATOS Y CALCULOS

O R DEN N° R ÍO S LO NG . [m ] l Rl
1 2 4586,45 2293,23 2,37
2 1 5437,72 5437,72 -----
SUMA 10024,17

Capítulo 3
3. ESTIMACIÓN DE LLUVIAS
3.1. UBICACIÓN DE ESTACIONES.
Las estaciones seleccionadas de acuerdo a la ubicación que estas presentaban con respecto a la
cuenca de estudio fueron las siguientes:
 ESTACIÓN LEON CANCHA
Coordenadas Geográficas
Província: MÉNDEZ
Departamento: TARIJA
Lat. S.: 21º10’42’’
Long. W.: 64º42’55’’
Altura: 2729 m.s.n.m.

Coordenadas U.T.M
Y = 7657152.34 m
X = 321926.03 m
Altura = 2729 m.s.n.m.
Zona 20 - Faja K

 ESTACIÓN PAICHO CENTRO

Coordenadas Geográficas
Provincia: MÉNDEZ
Departamento: TARIJA
Lat. S.: 21º08’43’’
Long. W.: 64º57’16’’
Altura: 2570 m.s.n.m.
Coordenadas U.T.M
Y = 7660524.89 m
X = 297044.79 m
Altura = 2570 m.s.n.m.
Zona 20 - Faja K

 ESTACIÓN TOMAYAPO PUEBLA

Coordenadas Geográficas
Província: MÉNDEZ
Departamento: TARIJA
Lat. S.: 21º 16’06’’
Long. O.: 65º 02’42’’
Altura: 2734 m.s.n.m.

Coordenadas U.T.M
Y = 7646780.74 m
X = 287814.33 m
Altura = 2734 m.s.n.m.
Zona 20 - Faja K

 ESTACIÓN HUACATA

Coordenadas Geográficas
Província: MÉNDEZ
Departamento: TARIJA
Lat. S.: 21º 14’19’’
Long. O.: 64º 50’43’’
Altura: 2858 m.s.n.m.

Coordenadas U.T.M
Y = 7650326.91 m
X = 308504.33 m
Altura = 2858 m.s.n.m.
Zona 20 - Faja K

 ESTACIÓN AASANA (AEROPUERTO)

Coordenadas Geográficas
Província: CERCADO
Departamento: TARIJA
Lat. S.: 21º 32’ 48’’
Long. O.: 64º 42’ 39’’
Altura: 1849 m.s.n.m.

Coordenadas U.T.M
Y = 7616377.67
X = 322831.23
Altura = 1849 m.s.n.m.
Zona 20 - Faja K

3.2. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA


La curva doble másica nos permite analizar la consistencia de datos de un pluviómetro con
referencia a una determinada estación patrón. Esta curva doble másica se grafica con los datos
de las estaciones previamente corregidas usando el método de la recta de regresión.

3.2.1. ESTACION INDICE O PATRON


Es aquella estación que tiene un registro completo de datos y los cuales al mismo tiempo son
confiables, en Tarija tenemos AASANA como estación patrón.

3.2.2. RELACION ENTRE ESTACION INDICE Y ESTACION EN ESTUDIO

La relación que debe existir entre la estación índice y la estación en estudio es que ambas tienen que tener más
o menos la misma altura sobre el nivel del mar porque tiene más o menos el mismo clima y ambas estaciones
deben estar relativamente próximas.
Dado que las estaciones en estudio tienen datos faltantes se procede a realizar una serie de cálculos para
encontrar los mismos aplicando el método de la recta de regresión para lo cual se recurre a las siguientes
formulas:
Coeficiente de Correlación:

∑(𝑋 − 𝑋̅) (𝑌 − 𝑌̅)


𝑟=
(𝑛 − 1) ∗ 𝑆𝑥 ∗ 𝑆𝑦

Donde:
n ….Numero de pares de datos conocidos = número de datos de y.
𝑥̅ …. Media aritmética de los datos de x que formar parejas con los de y.
𝑦̅….media aritmética de todos los datos de y
Sx…. desviación estándar para todos los datos de x que forman parejas con los de y
Sy...desviación estándar para todos los datos de y.
Ecuación para calcular datos faltantes de la estación incompleta:

𝑆𝑦
𝑦 = 𝑦̅ + 𝑟 ∗ ∗ (𝑥 − 𝑥̅ )
𝑆𝑥
ANALISIS DE CONSISTENCIA DE
DATOS
AÑO AEROPUERTO TARIJA LEON CANCHA TOMAYAPO HUACATA PAICHO
HIDROLOGICO (mm) (mm) PUEBLO (mm) (mm) CENTRO (mm)

1963 1964 511.2


1964 1965 533.6
1965 1967 467.7
1966 1967 583.4
1967 1968 845.6
1968 1969 478.6
1969 1970 830.7
1970 1971 622.1
1971 1972 605.4
1972 1973
1973 1974
1974 1975 635.6
1975 1976 593.8
1976 1977 471.3 723.1
1977 1978 622.3 727.2
1978 1979 696.1 459.6
1979 1980 676.5 465.5
1980 1981 513.7 446.5
1981 1982 638.9 328.1 170.6
1982 1983 397.8 166.3
1983 1984 609.3 331.0
1984 1985 639.6 290.4
1985 1986 666.3 247.4 301.6
1986 1987 709 279.3 201.3
1987 1988 654.7 377.3 260.2
1988 1989 508.1 230.6 126.5
1989 1990 575.1 333.3 186.9
1990 1991 690.2 319.1
1991 1992 640.2 229.8
1992 1993 492.9 785.9 323.1
1993 1994 558.5 588.6 207.5
1994 1995 529.5 582 178.6
1995 1996 649 661.8 166.1
1996 1997 599.3 880.7 235.2
1997 1998 398.4
1998 1999 630.5 769.9 211.5
1999 2000 599.2 579.4 304.0
2000 2001 513.5 725.4 443.2
2001 2002 614 389.7 130.9 657.8
2002 2003 548.8 522 845.3
2003 2004 539.2 585.2 743.2
2004 2005 612.5 504 176.3 1028.6
2005 2006 728.8 621.2 189.7 893.6 278.6
2006 2007 562.2 630.3 208.6 929.2
2007 2008 651.1 894.4 236.9
2008 2009 696.2 692.1 191.0 264.7
2009 2010 600.3 452.1 255.0 192.4
2010 2011 583.7 584.3 620.5
2011 2012 713.1 219.7
2012 2013 475.2 566.5 253.5
2013 2014 438.6 519 368.8
2014 2015 741.8 304.5

ESTACION PATRON : AEROPUERTO TARIJA

ESTACION EN ESTUDIO: LEON CANCHA


AEROPUERTO
AÑO AEROPUERTO LEON CANCHA LEON CANCHA
ACUMULADO
HIDROLOGICO (mm) (mm) ACUMULADO (mm)
(mm)

1976 1977 471.3 471.3 723.1 723.1


1977 1978 622.3 1093.6 727.2 1450.3
1978 1979 696.1 1789.7 459.6 1909.9
1979 1980 676.5 2466.2 465.5 2375.4
1980 1981 513.7 2979.9 446.5 2821.9
1981 1982 638.9 3618.8 328.1 3150.0
1985 1986 666.3 4285.1 247.4 3397.4
1986 1987 709 4994.1 279.3 3676.7
1987 1988 654.7 5648.8 377.3 4054.0
1988 1989 508.1 6156.9 230.6 4284.6
1989 1990 575.1 6732.0 333.3 4617.9
1992 1993 492.9 7224.9 785.9 5403.8
1993 1994 558.5 7783.4 588.6 5992.4
1994 1995 529.5 8312.9 582 6574.4
1995 1996 649 8961.9 661.8 7236.2
1996 1997 599.3 9561.2 880.7 8116.9
1998 1999 630.5 10191.7 769.9 8886.8
1999 2000 599.2 10790.9 579.4 9466.2
2000 2001 513.5 11304.4 725.4 10191.6
2001 2002 614 11918.4 389.7 10581.3
2002 2003 548.8 12467.2 522 11103.3
2003 2004 539.2 13006.4 585.2 11688.5
2004 2005 612.5 13618.9 504 12192.5
2005 2006 728.8 14347.7 621.2 12813.7
2006 2007 562.2 14909.9 630.3 13444.0
2007 2008 651.1 15561.0 894.4 14338.4
2008 2009 696.2 16257.2 692.1 15030.5
2009 2010 600.3 16857.5 452.1 15482.6
2010 2011 583.7 17441.2 584.3 16066.9

CURVA DOBLE MASICA


LEON CANCHA ACUMULADO (mm)

18000.0
16000.0
14000.0
12000.0
10000.0 y = 0.9247x - 484.59
8000.0 R² = 0.9868
6000.0
4000.0
2000.0
0.0
-2000.0 0.0 5000.0 10000.0 15000.0 20000.0
AEROPUERTO ACUMULADO (mm)

CURVA DOBLE MASICA Linear (CURVA DOBLE MASICA)


ESTACION PATRON : AEROPUERTO TARIJA

ESTACION EN ESTUDIO: TOMAYAPO PUEBLO

TOMAYAPU
AEROPUERTO TOMAYAPU
AÑO PUEBLO
AEROPUERTO (mm) ACUMULADO PUEBLO
HIDROLOGICO ACUMULADO
(mm) (mm)
(mm)

1981 1982 638.9 638.9 170.6 170.6


1982 1983 397.8 1036.7 166.3 336.9
1983 1984 609.3 1646 331 667.9
1984 1985 639.6 2285.6 290.4 958.3
1985 1986 666.3 2951.9 301.6 1259.9
1986 1987 709 3660.9 201.3 1461.2
1987 1988 654.7 4315.6 260.2 1721.4
1988 1989 508.1 4823.7 126.5 1847.9
1989 1990 575.1 5398.8 186.9 2034.8
1990 1991 690.2 6089 319.1 2353.9
1991 1992 640.2 6729.2 229.8 2583.7
1992 1993 492.9 7222.1 323.1 2906.8
1993 1994 558.5 7780.6 207.5 3114.3
1994 1995 529.5 8310.1 178.6 3292.9
1995 1996 649 8959.1 166.1 3459
1996 1997 599.3 9558.4 235.2 3694.2
1998 1999 630.5 10188.9 211.5 3905.7
1999 2000 599.2 10788.1 304 4209.7
2000 2001 513.5 11301.6 443.2 4652.9
2001 2002 614 11915.6 130.9 4783.8
2004 2005 612.5 12528.1 176.3 4960.1
2005 2006 728.8 13256.9 189.7 5149.8
2006 2007 562.2 13819.1 208.6 5358.4
2007 2008 651.1 14470.2 236.9 5595.3
2008 2009 696.2 15166.4 191 5786.3
2009 2010 600.3 15766.7 255 6041.3
2010 2011 583.7 16350.4 620.5 6661.8
2012 2013 475.2 16825.6 566.5 7228.3
2013 2014 438.6 17264.2 519 7747.3
2014 2015 741.8 18006 304.5 8051.8

CURVA DOBLE MASICA


9000
TOMAYAPU ACUMULADO (mm)

8000
7000
6000
5000
4000 y = 0.418x - 155.37
3000 R² = 0.9874
2000
1000
0
0 5000 10000 15000 20000
AEROPUERTO ACUMULADO (mm)
CURVA DOBLE MASICA Linear (CURVA DOBLE MASICA)
ESTACION PATRON : AEROPUERTO TARIJA

ESTACION EN ESTUDIO: HUACATA

AEROPUERTO HUACATA
AÑO HUACATA
AEROPUERTO (mm) ACUMULADO ACUMULADO
HIDROLOGICO (mm)
(mm) (mm)

2001 2002 614 614 657.8 657.8


2002 2003 548.8 1162.8 845.3 1503.1
2003 2004 539.2 1702 743.2 2246.3
2004 2005 612.5 2314.5 1028.6 3274.9
2005 2006 728.8 3043.3 893.6 4168.5
2006 2007 562.2 3605.5 929.2 5097.7

CURVA DOBLE MASICA


6000
TRANCAS ACUMULADO (mm)

5000

4000

3000 y = 1.4706x - 224.75


R² = 0.9987
2000

1000

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
AEROPUERTO ACUMULADO (mm)

CURVA DOBLE MASICA Linear (CURVA DOBLE MASICA)

ESTACION PATRON : AEROPUERTO TARIJA

ESTACION EN ESTUDIO: PAICHO CENTRO

AEROPUERTO PAICHO CENTRO


AÑO PAICHO
AEROPUERTO (mm) ACUMULADO ACUMULADO
HIDROLOGICO CENTRO (mm)
(mm) (mm)
2005 2006 728.8 728.8 278.6 278.6
2008 2009 696.2 1425 264.7 543.3
2009 2010 600.3 2025.3 192.4 735.7
2011 2012 713.1 2738.4 219.7 955.4
2012 2013 475.2 3213.6 253.5 1208.9
2013 2014 438.6 3652.2 368.8 1577.7
CURVA DOBLE MASICA
1800
PAICHO CENTRO ACUMULADO (mm)

1600
1400
1200
1000
800
600 y = 0.4146x - 69.226
R² = 0.9666
400
200
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
AEROPUERTO ACUMULADO (mm)
CURVA DOBLE MASICA Linear (CURVA DOBLE MASICA)

COEFICIENTE DE
ESTACIÓN RESULTADO
CORRELACION

LEON CANCHA 0.9868 CONSISTENTE


PAICHO CENTRO 0.9666 CONSISTENTE
TOMAYAPO PUEBLO 0.9874 CONSISTENTE
HUACATA 0.9987 CONSISTENTE

3.3. ESTIMACIÓN DE PRECIPITACION MEDIA ANUAL


Modulo pluviométrico anual o valor central nominal
El cálculo de la lluvia media anual se realiza mediante tres métodos, mediante los cuales tomamos
alturas de lluvias de las estaciones cercanas y las distribuimos en toda la extensión de la cuenca.
Para la utilización de dichos métodos es necesario localizar en latitud y longitud nuestras estaciones,
así hallando previamente las lluvias medias anuales en cada estación.
Estos tres métodos son:
 Polígonos de Thiessen
 Método de las curvas Isoyetas
 Thiessen Modificado

3.3.1. POLÍGONOS DE THIESSEN

Siendo este el más sencillo de los métodos de cálculo de lluvia media anual en una cuenca, como también el
menos preciso, nos dota de información de lluvia en diferentes zonas de la cuenca.
Para la realización de este método, es necesario primero ubicar nuestras estaciones, para luego poder dibujar
los polígonos.

Luego es preciso hallar el área de cada uno de los polígonos y la precipitación media en cada estación, y hallamos
la lluvia media anual, mediante la siguiente formula:

n
1
P
AT
AP
i 1
i i
PRECIPITACION
ESTACION ÁREA (Km²) A*P
(mm)
HUACATA 10.680 849.62 9073.94

AREA TOTAL= 10.68 Km² 9073.94


PRECIPITACION
849.62
MEDIA=

(Ver anexos)

3.3.2. MÉTODO DE ISOYETAS.

% de
Isoyeta
Área (Ai/At)*Isoyeta
Isoyetas Área (m²) promedio Ai/At
entre Promedio
(mm)
Isoyeta
590.43 600 89062.06 0.83 595.22 0.0083 4.96
600 620 574381.34 5.38 610.00 0.0538 32.80
620 640 710809.78 6.65 630.00 0.0665 41.92
640 660 756583.34 7.08 650.00 0.0708 46.04
660 680 1429265.67 13.38 670.00 0.1338 89.64
680 700 1466664.66 13.73 690.00 0.1373 94.73
700 720 1363945.99 12.77 710.00 0.1277 90.65
720 740 1091125.3 10.21 730.00 0.1021 74.56
740 760 1037397.99 9.71 750.00 0.0971 72.83
760 780 714156.39 6.69 770.00 0.0669 51.48
780 800 662905.21 6.21 790.00 0.0621 49.02
800 820 513009.53 4.80 810.00 0.0480 38.90
820 838.79 273374.77 2.56 829.40 0.0256 21.22
AREA TOTAL= 10682682.03 PRECIPITACION MEDIA (mm)= 708.76

3.3.3. METODO THIESSEN MODIFICADO.

Este método consiste en la combinación de los dos métodos anteriores, puesto que se trata de desarrollar el
método de isoyetas centro de los polígonos de Thiessen.
Esto se consigue asignando un peso a cada estación, de modo que la precipitación media en toda la cuenca se
evalué en la forma simple:

PESO DE CADA PRECIPITACION


PRECIPITACION PRECIPTACION ESTACION MEDIA DE LA CUENCA
SOBRE EL AREA DE RELACION DE EN LA 𝑃 (mm)
ESTACION Peso= ∗𝑅
POLIGONO DE POLIGONO (m²) AREAS ESTACION 𝑃𝑒
Pi = 𝑃. ( ) ∗𝑃 ()
THIESSEN (mm) R= 𝐴 /𝐴 (mm)

HUACATA 708.76 10682682.03 1.000 849.62 0.8342 708.76


LEON CANCHA 0.00 0 0.000 548.84 0.0000 -
TOMAYAPO PUEBLO 0.00 0 0.000 268.39 0.0000 -
PAICHO CENTRO 0.00 0 0.000 262.95 0.0000 -
PRECIPITACION MEDIA EN LA CUENCA (mm)= 708.76
PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA HIDROLÓGICA (mm)
THIESSEN 849.72
ISOYETAS 708.76
THIESSEN MEJORADO 708.76

MÓDULO PLUVIOMÉTRICO ANUAL O VALOR CENTRAL DOMINANTE (mm)


¿????

3.4.- ESTIMACION DE LLUVIAS MÁXIMAS

AEROPUERTO PAICHO TOMAYAPO LEON


HUACATA
AÑO HIDROLOGICO TARIJA CENTRO PUEBLO CANCHA
(mm)
(mm) (mm) (mm) (mm)

1955 1956 125


1956 1957 55.3
1957 1958 57.2
1958 1959 56
1959 1960 51
1960 1961 60.1
1961 1962 70
1962 1963 37
1963 1964 51
1964 1965 52
1965 1966 40
1966 1967 40.3
1967 1968 106
1968 1969 56
1969 1970 57
1970 1971 83.3
1971 1972 67.5
1972 1973 38
1973 1974
1974 1975
1975 1976 58.9
1976 1977 88.3 40.2
1977 1978 36 40.9
1978 1979 59 30.30
1979 1980 49 40.10
1980 1981 31.8 29.00
1981 1982 39.7 33.00 20.50
1982 1983 64.4 18.30
1983 1984 41 24.50
1984 1985 41.2 46.50
1985 1986 84.7 32.50 21.00
1986 1987 40.5 20.00 20.60
1987 1988 97.8 20.00 20.60
1988 1989 40.1 10.00 20.60
1989 1990 45.2 24.00 24.30
1990 1991 74 34.00
1991 1992 47 26.00
1992 1993 68.1 24.00 37.30
1993 1994 31 47.00 28.30
1994 1995 50.1 21.00 38.50
1995 1996 35.6 21.00 38.30
1996 1997 52 31.10 42.50
1997 1998 38.4 31.20
1998 1999 26.40 67.60
1999 2000 74.7 39.00 42.30
2000 2001 78 46.00 42.10
2001 2002 37 27.00 36.30
2002 2003 82 42.00 160.5
2003 2004 60 47.00 62.1
2004 2005 48.8 20.50 46.20 65.8
2005 2006 54.2 18.50 36.50 78.5
2006 2007 49.5 40.20 40.00 35.50 84.5
2007 2008 48.3 20.00 62.50 62.20 70
2008 2009 34.2 2.00 32.50 36.10
2009 2010 49.5 35.3 24.00 26.10
2010 2011 75.2 19.1 32.00 43.40
2011 2012 85 1.5
2012 2013 41.4 22.5 29
2013 2014 30.9 52 65
2014 2015 67.3 39.3 28
2015 2016 58.8 17.2

MEDIA 56.75 24.91 30.78 36.25 86.90


DESVIACION 19.79 16.60 12.60 11.40 36.98
MODA 47.84 17.44 25.11 31.12 70.26
CARACTERISTICA 0.74 1.71 0.90 0.66 0.95
Nº DATOS 58.00 10.00 30.00 30.00 6.00
MODA PONDERADA 37.74
CARCTERISTICA
PONDERADA
0.84

- Lluvias máximas diarias

hdT = Edp ∗ (1 + Kdp ∗ log(T))

Donde:
hdT : Altura de lluvia máxima diaria para un determinado tiempo de retorno.
Edp: Moda ponderada.
Kdp: Característica ponderada.
T: Tiempo de retorno, en años.

PERIODO DE RETORO
50 100 500
(años)

hdt (mm) 91.6 101.2 123.3

- Lluvias máximas horarias, para tiempos mayores o iguales a 2 hrs de duración.

t
htT = Edp ∗ ( )β + (1 + Kdp ∗ log(T))
α

Donde:
htT : Altura de lluvia máxima para tiempos mayores o iguales a 2 hrs de duración.
Edp: Moda ponderada.
Kdp: Característica ponderada.
T: Tiempo de retorno, en años.
α: Equivalente de lluvia diaria, para cuencas pequeñas (menores a 10 Km 2) toma valores de 2.
Para cuencas mayores a 10 Km2 utiliza valores de 12.
β: Constante de la lluvia, que para nuestra zona toma valores de 0.2

Datos:
Ed: 37.74
Kd: 0.84
α: 2
β: 0.2

Periodo de retorno (años)


Duracion de la
lluvia (hrs) 50 100 500

2 91.62 101.17 123.34


4 105.25 116.21 141.68
6 114.14 126.03 153.65
8 120.90 133.50 162.75
10 126.42 139.59 170.17

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 hrs


180.00
160.00
140.00
altura de lluvia(mm)

120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0 2 4 6 8 10 12
tiempo(hrs)
T=50 AÑOS T=100 AÑOS T=500 AÑOS

-Intensidades máximas.

Periodo de retorno (años)


Duracion de la
lluvia (hrs) 50 100 500

2 45.81 50.59 61.67


4 26.31 29.05 35.42
6 19.02 21.01 25.61
8 15.11 16.69 20.34
10 12.64 13.96 17.02
CURVAS IDF
T=50 AÑOS T=100 AÑOS T=500 AÑOS
70.00

60.00
INTENSIDAD (MM/HRS)

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
0 2 4 6 8 10 12
TIEMPO (HRS)

3.5. ESTIMACIÓN DE LLUVIAS MÍNIMAS:

1
𝑃 = 1 − (1 − 𝑟)𝑁

AEROPUERTO
MEDIA 604.70
DESVIACION 92.61

AEROPUERTO
15.87 50 84.13
P(mm) Desviación
%
604.70 92.61 512.09 604.70 697.3

Pmin
Riesgo (%) N años Probabilidad (%)
(mm)

20 20 1.11 315.60

30 30 1.18 319.18

40 40 1.27 323.26

1000

y = 309,8x0,1785
PRECIPITACIÓN (MM)

100

10

1
10 PROBABILIDAD (%) 100
LEON CANCHA
MEDIA 548.84
DESVIACION 181.39

LEON CANCHA
15.87 50 84.13
P(mm) Desviación
%
548.84 181.39 367.46 548.84 730.2

Riesgo(%) N años Probabilidad (%) Pmin (mm)

20 20 1.11 124.49

30 30 1.18 127.69

40 40 1.27 131.38

1000

y = 119,4x0,4015
PRECIPITACIÓN (MM)

100

10

1
10 100
PROBABILIDAD (%)

PAICHO CENTRO
MEDIA 262.95
DESVIACION 60.65

PAICHO CENTRO
15.87 50 84.13
P(mm) Desviación
%
262.95 60.65 202.30 262.95 323.6
Riesgo (%) N años Probabilidad (%) Pmin (mm)

20 20 1.11 96.71

30 30 1.18 98.39

40 40 1.27 100.32

1000
PRECIPITACIÓN (MM)

y = 94.005x0.2729
100

10

1
10 100
PROBABILIDAD (%)

HUACATA
MEDIA 849.62
DESVIACION 133.00

HUACATA
15.87 50 84.13
P(mm) Desviación
%
849.62 133.00 716.62 849.62 982.6

Riesgo (%) N años Probabilidad (%) Pmin (mm)

20 20 1.110 436.87

30 30 1.182 441.93

40 40 1.269 447.70
1000
y = 428.66x0.1825
PRECIPITACIÓN (MM)

100

10

1
10 100
PROBABILIDAD (%)

TOMAYAPU PUEBLO

MEDIA 268.39
DESVIACION 123.67

TOMAYAPU
15.87 50 84.13
P(mm) Desviación
%
268.39 123.67 144.72 268.39 392.1

Probabilidad Pmin
Riesgo(%) N años
(%) (mm)

20 20 1.11 29.89

30 30 1.18 31.02

40 40 1.27 32.35

1000
PRECIPITACIÓN (MM)

100 y = 28.12x0.5878

10

1
10 100
PROBABILIDAD (%)
- Tiempo de Concentración; tiempo transcurrido que tarda una gota de la cuenca en recorrer desde el
punto más lejano hasta el punto de aforo.

Fórmula de Kirpich:

𝐿3
Tc= (0,871* 𝐻 )0,385

DONDE:
Tc: Tiempo de concentración (hrs)= 1.09
L: Longitud del rio principal (km)= 9.07
H: Diferencia de cotas (m)= 521.84

Fórmula de California:

𝐿
Tc=0,30( 𝐽)0.76

Tc: Tiempo de concentración (hrs.)= 3.68


L: Longitud del rio (km)= 9.07
J: Pendiente directa del rio (decimal)= 0.06

Fórmula de Ventura y Heras

𝐴
Tc = 0,05√ 𝐽

Tc: Tiempo de concentración (hrs.)= 0.68


A: Área de la cuenca (km2)= 10.68
J: Pendiente directa del rio (decimal)= 0.06

Fórmula de Giandotti

4√𝐴 +1,5𝐿
Tc = 0,8 √𝐻𝑚

Tc: Tiempo de concentración (hrs.)= 0.60


L: Longitud del rio (km)= 9.07
J: Pendiente directa del rio (decimal)= 0.06
A: Área de la cuenca (Km2)= 10.68
Hm: altura media de la cuenca= 3102.54
Método Tc(hrs)

KIRPICH 1.0884091
GIANDOTTI 0.5987716

CALIFORNIA 3.6820506

VENTURA
0.6813789
HERAS

Tc= 0.78951988

Los datos obtenidos de la fórmula de California tiene un valor muy elevado a comparación de los resultados
obtenidos por los otro métodos es por eso que se eliminó.
Capítulo 4

4.1.- CAUDALES MÁXIMOS.

4.1.1- MÉTODO RACIONAL.


El método de fórmula racional permite hace estimaciones de caudales máximo de precipitación, se
fórmula que el caudal máximo de escorrentía es directamente proporcional a la intensidad máxima de
la lluvia para un periodo de duración igual al tiempo de concentración, y al área de la cuenca. La fórmula
es:

Q = C* i * A
Donde:
Q: Caudal máximo de escorrentía.
C: Coeficiente de escorrentía.
I: Intensidad máxima de la lluvia para un periodo de duración igual al tiempo de
concentración, y para la frecuencia deseada en el diseño.
A; Área de la cuenca.

La precipitación ocurre con una intensidad uniforme durante un tiempo igual o mayor que el tiempo de
concentración y que la intensidad de la precipitación es uniforme sobre toda área de la cuenca, el uso
del método racional se debe limitar a áreas pequeñas. El área límite de aplicación depende mucho de la
pendiente, de la naturaleza de la superficie, de la forma de la cuenca y de la precisión exigida.
El valor de C depende de características físicas y topográficas de la cuenca y según el tipo de cubierta
vegetal.
La escorrentía calculada para el estudio hidrológico de nuestra cuenca, es el valor de 0.50; porque
predominan los cultivos y el tipo de suelo en su mayoría es semipermeable y la pendiente es de 12.17%.

La fórmula racional sirve para diseñar drenes de tormenta, alcantarillas y otras estructuras evacuadoras
de aguas de escorrentías de pequeñas aguas.

Para su simplificación, usamos la siguiente relación:

𝐶∗𝐼∗𝐴
𝑄=
3,6

Dónde:
Q: Caudal máximo, en m3/s.
C: Coeficiente de Escorrentía, adimensional.
I: Intensidad máxima, en mm/h.
A: Área de la cuenca, en Km2.

C: Coefieciente de escurrimiento (adimensional)= 0,45


I: Intensidad maxima (mm/hr)
A: Area de la cuenca (Km2)= 10,68

PERIODO
INTENSIDAD CAUDAL
DE ALTURA DE
MAXIMA MAXIMO
RETORNO LLUVIA (mm)
[años] (mm/h) (m³/s )
50 76,08 96,36 128,68
100 84,01 106,40 142,09
500 102,42 129,72 173,22

4.1.2- HIDROGRAMA UNITARIO.


Al hidrograma de escorrentía directa resultante de un cm de lluvia neta durante un determinado tiempo
generado uniformemente sobre el área de la cuenca y a una taza también uniforme, se lo llama
hidrograma unitario.
Para la realización de nuestro proyecto, aplicamos el método del Hidrograma Unitario Sintético
Triangular que es el hidrograma o la relación de caudales en función al tiempo para una lámina de
escorrentía directa de 1 cm (1 pulg), por medio del uso de fórmulas semiempíricas:

TL = 0,6 *Tc

Dónde:
TL: tiempo de retardo o retraso
Tc: Tiempo de concentración de la cuenca, en hrs.

𝐷
Tp= 2 + TL
Dónde:
Tp: Tiempo al pico, en hrs.
D: Duración de la lluvia (tiempo de concentración).
TL: tiempo de retardo o retraso

Tb= Tp +Tr = Tp +α* Tp

Dónde:
Tb: Tiempo base, en hrs.
Tp: Tiempo al pico, en hrs.
α : coeficiente para cuando no se tiene registros de caudales (cuencas no aforadas). Toma
el valor de 1.67.
2,08∗𝐴∗ℎ
Qp=
𝑇
Dónde:
Qp: Caudal pico (m3/s).
Tp: Tiempo al pico, en hrs.
A: Área de la cuenca, en Km2.
h: Altura de lluvia neta, en cm.

El coef. De escorrentía se define por la siguiente relación:

ℎ𝑛
𝐶=
ℎ 𝑏𝑟𝑢

Para encontrar la lluvia neta, despejamos de la ecuación:

ℎ𝑛 = 𝐶 ∗ ℎ 𝑏𝑟𝑢

TIEMPO
DE ti Tp Tr Tb Qi Qp
RETORNO
T (años) (hrs) (hrs) (hrs) (hrs) (m3/s) (m3/s)
50 0 0,439 0,732 1,171 0,000 128,677
100 0 0,397 0,663 1,061 0,000 142,085
500 0 0,326 0,544 0,870 0,000 173,217
4.1.1- MÉTODO DE PASSENTI.

Donde:
Q= caudal máximo (m3/seg)
C = coeficiente que varía de 700-800
A= área de la cuenca (km2)
h= altura de lluvia máxima en 24 hrs (m)
L= longitud del rio principal (km)

T (años) hdT Unidad


50 91,624 mm
100 101,171 mm
500 123,338 mm

A 10,68268203 km2
Longitud 9,07182 km
Aplicando la fórmula:

T (años) Qmax Unidad


50 75,5252836 m3/s
100 83,3948307 m3/s
500 101,6673533 m3/s

4.2.- CAUDALES MEDIOS.


CAUDALES MEDIOS MENSUALES ORDENADOS POR PERIODO HIDROLOGICO DEL RIO CAMACHO
Año Unidad OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. M AR. ABR. M AY. JUN. JUL. AGO. SEP. M EDIA
1979 - 1980 m3/seg 1,54 3,05 13,24 28,81 18,24 37,80 17,08 5,50 1,82 1,25 1,01 0,82 10,85
1980 - 1981 m3/seg 2,46 1,95 3,84 18,49 13,82 6,17 13,55 3,73 2,29 1,66 1,35 1,05 5,86
1981 - 1982 m3/seg 0,77 6,28 8,78 34,73 21,86 47,77 8,63 3,80 2,33 1,79 1,90 1,54 11,68
1982 - 1983 m3/seg 4,79 6,15 18,81 16,54 15,77 3,34 2,29 1,51 1,15 0,92 0,56 0,56 6,03
M EDIA m3/seg 2,39 4,36 11,17 24,64 17,42 23,77 10,39 3,63 1,90 1,40 1,21 1,00 8,61
ESTACION LEON CANCHAS

Año Unidad OCT. NOV. DIC. ENE. FEB. M AR. ABR. M AY. JUN. JUL. AGO. SEP. TOTAL
1979 - 1980 mm 3,20 22,90 91,40 141,20 107,20 96,10 0,00 0,00 0,00 0,00 3,50 0,00 465,50
1980 - 1981 mm 20,10 43,40 55,00 171,50 64,30 68,60 23,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 446,50
1981 - 1982 mm 17,00 23,70 95,70 54,30 39,80 68,60 29,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 328,10
1982 - 1983 mm 31,10 75,30 96,80 63,10 29,20 2,00 0,00 0,00 0,00
M EDIA mm 17,85 41,33 84,73 107,53 60,13 58,83 13,08 0,00 0,00 0,00 1,17 0,10 413,37

1 año = 31536000 segundos

P. Anual Qmed CAUDAL


PERIODO
(mm) (m3/s) (mm)
1979 - 1980 465,50 10,85 443,03
1980 - 1981 446,50 5,86 239,52
1981 - 1982 328,10 11,68 477,13
1982 - 1983 6,03 246,46
4.3.- CAUDALES MINIMOS.

P. Anual Qmed CAUDAL PERDIDA


PERIODO
(mm) (m3/s) (mm) (mm)

1979 - 1980 465,50 10,85 443,03 22,47


1980 - 1981 446,50 5,86 239,52 206,98
1981 - 1982 328,10 11,68 477,13 0,00
1982 - 1983 6,03 246,46 0,00

PERDIDA
P. Anual
PERIODO CALIBRADA
(mm)
(mm)
1979 - 1980 465,500 114,25165
1980 - 1981 446,500 100,48995
1981 - 1982 328,100 14,73283
Pmin R
Riesgo (%) N años
(mm) (mm)
20 20 124,49 257,0312
30 30 127,69 257,9129
40 40 131,38 258,9321

r=20% N=20 años r=30% N=30 años r=40% N=40 años


R= 257,03 R= 257,91 R= 258,93
M ES COEFICIENTE CAUDAL CAUDAL CAUDAL CAUDAL CAUDAL
CAUDAL
M INIM O M INIM O M INIM O M INIM O M INIM O
M iNIM O
M ENSUAL M ENSUAL M ENSUAL M ENSUAL M ENSUAL
M ENSUAL (mm)
(m³/seg) (mm) (m³/seg) (mm) (m³/seg)
ENERO 0,28 71,969 0,024 72,216 0,024 72,501 0,025
FEBRERO 0,511 131,343 0,044 131,794 0,045 132,314 0,045
M ARZO 1,193 306,638 0,104 307,690 0,104 308,906 0,105
ABRIL 2,892 743,334 0,252 745,884 0,253 748,832 0,254
M AYO 2,045 525,629 0,178 527,432 0,179 529,516 0,179
JUNIO 2,79 717,117 0,243 719,577 0,244 722,420 0,245
JULIO 1,219 313,321 0,106 314,396 0,107 315,638 0,107
AGOSTO 0,426 109,495 0,037 109,871 0,037 110,305 0,037
SEPTIEM BRE 0,223 57,318 0,019 57,515 0,019 57,742 0,020
OCTUBRE 0,164 42,153 0,014 42,298 0,014 42,465 0,014
NOVIEM BRE 0,147 37,784 0,013 37,913 0,013 38,063 0,013
DICIEM BRE 0,117 30,073 0,010 30,176 0,010 30,295 0,010

INVESTIGACIÓN:

EROSIÓN EN RÍOS

DEFINICIÓN

Todas las secciones y tramos de los ríos pueden estar sujetos, en mayor o menor grado a un proceso de erosión,
sedimentación, o bien en equilibrio.
Se denomina erosión al proceso de sustracción de roca al suelo intacto, generalmente por acción de corrientes
superficiales de agua, por cambios de temperatura o por gravedad.

RESISTENCIA A LA EROSION

Características propias del material y cubrimiento permiten grados diferenciales de respuesta a la acción erosiva
del agua en los canales; así la erosión en ellos depende de las características geotécnicas de los materiales del
fondo y los taludes, de su geometría, pendiente y características del flujo de agua. Por la vía del ejemplo de
terrenos aledaños a corrientes de agua de naturaleza arenosa o con proporciones grandes de materiales gruesos
como grava o cascajo, ofrecen poca resistencia a la capacidad abrasiva y de arrastre de la corriente, situación
agravada cuando la presencia de vegetación es escaza de acuerdo con esto, para cada tipo de suelo se tienen
diferentes velocidades a las cuales se produce arrastre.

CAUSAS DE LA EROSION

Los agentes erosivos son más eficaces en función de qué tipo de tierra sea, la capa que la protege (hierbas,
arboles, rocas, etc.), la cantidad de agua existente, el viento y su uso. Uno de los principales factores es el agua.
Uno de los tres primeros tres factores puede permanecer constante. En general depende de que tan resistente
sea la capa vegetal, en las áreas de precipitación intensa, la arena se corroe por las cuestas y se va por las
corrientes de agua. En las zonas donde se encuentren más arcilla la erosión será de menor intensidad. Como las
capas protectoras de vegetación protegen a la tierra de la erosión cuando estas se retiran (ya sea por desastre
natural o la construcción de cultivos, carreteras, etc.) el riesgo de erosión se hace grande pues hay un riesgo de
que sin su capa protectora la tierra se corra por las pendientes y las corrientes de agua. Los caminos son los
principales aumentos de riesgo en la erosión la capa protectora de vegetación ha sido retirada y en un camino
sin drenaje a los lados produce que la capa de asfalto se levante poco a poco produciendo problemas al conducir
y por supuesto problemas de erosión en los caminos que se encuentran al lado de una pendiente sufren más
riesgo de ser erosionados y producir los molestos hoyos llamados baches.

CAPACIDAD DE LAS CORRIENTES NATURALES PARA TRANPORTAR SEDIMENTOS


Existen dos procedimientos para determinar cuál es la capacidad que tienen las corrientes naturales para
transportar los sedimentos del fondo y en suspensión. Uno es el método analítico por medio de fórmulas
empíricas y otro el de mediciones con aparatos normalizados.
Las formulas empíricas permiten calcular las capacidades máximas de transporte si las corrientes tuvieran
suficientes sedimentos disponibles. Tienen muchas limitaciones porque por lo general las formulas son
desarrolladas en condiciones de laboratorio. Desde el punto de vista analítico las formulas empíricas para
cálculo de carga de fondo tuvieron un desarrollo más completo que las de sedimentos en suspensión. Sin
embargo los resultados prácticos siguen siendo inciertos.

CLASIFICACION

Desde ese punto de vista se dice:

 Está en equilibrio si no varía el perfil medio del fondo y de los márgenes.


 Existe erosión se el nivel del fondo desciende o al menos una de las márgenes se desplaza hacia tierra.
 Hay sedimentación si el perfil del fondo se eleva o al menos una de las márgenes se desplaza hacia dentro
del rio.

TIPOS DE EROSIÓN

Erosiones que pueden ocurrir en los cauces tanto en forma natural como por la presencia de las obras que el
hombre construye dentro del rio.

 General.- Consiste en el descenso generalizado del fondo debido a una mayor capacidad para arrastrar
y transportar en suspensión el material del fondo durante una avenida. La erosión en un tramo ocurrirá
siempre que en la sección de aguas abajo el volumen de material transportado sea mayor que en la
sección de aguas arriba.
 Transversal.- Por reducción del ancho del Rio debido a factores humanos o naturales.
 En Curvas.- Consiste en el incremento de la profundidad del fondo en la zona cercana a la orilla exterior.
 Local en obras rodeadas por la corriente (pilas de puentes, compuertas, etc.).
 Local en obras unidas a la margen (estribos de puentes).
 Aguas debajo de presas.
 Aguas arriba de cortes de meandros y rectificaciones.

ESTIMACION DE LA EROSIÓN GENERAL

Para evaluar la erosión general se utiliza en método propuesto por Lischtvan-Lebediev, quien se basa en la
condición de equilibrio entre la velocidad media del flujo y la velocidad media máxima necesaria para no
erosionar el material del fondo.
Esto es:
Ur=Ue
Dónde:
Ur : Velocidad media real del flujo en m/s, en una franja o línea vertical.
Ue : Velocidad media que necesita el flujo para empezar a erosionar un material dado del fondo.
Datos Requeridos:
 Sección transversal.
 Elevación de la superficie libre del agua.
 Periodo de retorno.
 Gasto de diseño asociado al periodo de retorno
 Características físicas del material del fondo.
 Densidad y granulometría en suelos no cohesivos y el peso especifico seco en suelos cohesivos.

VELOCIDAD MEDIA Ur
La velocidad media del flujo esta dad por la expresión siguiente:
5
𝛼 𝑑˳3
𝑈ᵣ =
𝑑ˢ
Dónde:
𝑑˳ = Profundidad inicial, en una línea vertical dad, entre la superficie libre del agua y el fondo inicial en m.
𝑑ˢ = Profundidad hasta el fondo socavado en m, medida desde la superficie libre del agua y el fondo socavado.
𝑄𝑑
𝛼= 5
𝜇∗ ∗ 𝑑𝑚 ∗ 𝑑𝑚3

𝑄𝑑 = Gasto de diseño o gasto máximo de la avenida para el cual se desea calcular en erosion en m.
𝑑𝑚 = Profundidad media en m, medida desde la superficie libre del agua y el fondo original.
𝐴
𝑑𝑚 =
0.387 ∗ 𝑈
𝜇 = 1−
𝐿
𝑄𝑑
𝑈𝑑 =
𝐴

𝐴 = Area hidráulica de la sección en m2


= Ancho efectivo de la superficie libre del agua en m.
𝜇 = Coeficiente que toma en cuenta las contraciones laterales del flujo debido a los obstáculos dentro
de la corriente (pilas). Igual a la unidad si no hay obstáculos.
𝐿 = Claro entre pilas.

CALCULO DEL ANCHO EFECTIVO Be

= ( − ∑𝑏ₓ) cos Ø − (𝑐 + 1 − 𝑁) 𝑛Ø
= Claro total del puente, en m.
= Largo de las pilas en m.
𝑏ₓ = Ancho de la pila x, en m.
𝑐 = Numero de caras de las pilas o estribos dentro y en los limites de .
𝑁 = Numero de pilas o estribos considerados al tomar a c.
Ø = Angulo que forma la dirección del flujo con el longitudinal de las pilas.

VELOCIDAD MEDIA EROSIVA Ue

Para suelos no cohesivos ensta dada por lo siguiente:


Si 0.05 mm <= D84<=2.8 mm

Si 2.8 mm <= D84 <= 182 mm

Si 182 mm <= D84 <= 1000 mm

VELOCIDAD MEDIA EROSIVA Ue

PARA SUELOS COHESIVOS ESTA DADA POR LO SIEUIENTE:

BETA COEFICIENTE QUE ES FUNCION DEL PERIODO DE RETORNO

= Periodo de retorno en años


CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

Observando las gráficas de la cuenca se pueden obtener las siguientes conclusiones

 La cuenca del Río Calderas hasta confluencia con el río Alizos es clasificada como una cuenca de
rio mediano ya que su cuenca posee 54.161798km2 y tiene un rio principal de tercer orden ya
que cuenta con afluentes de primer y segundo orden.
 Las estaciones que se emplearon para el estudio hidrológico de la cuenca, poseen datos
inconsistentes y no todas las estaciones cuentan con datos actuales, incluso algunas fueron
cerradas en el período de 1993.
 Por la curva hipsométrica se puede determinar la altura media de la cuenca a un 50% de su
respectiva área la cual para la cuenca del Río Calderas es: 2222.4737 m.s.n.m., además que la
misma representa a una cota mínima corresponde el mayor área y para una cota máxima una
menor área.
 Los métodos utilizados para la estimación de la Precipitación Media Anual: Polígonos de Thiessen,
Isoyetas y Thiessen Mejorado; indicaron datos aproximados entre los obtenidos en cada uno, por
lo que aseguramos que los valores son adecuados para nuestra cuenca. Tomando en cuenta que
se utilizó una estación adicional para que haya áreas de influencia en toda la superficie de la
cuenca.
 En la estimación de la Evaporación Anual, solo se utilizó las estaciones de Chocloca y Alizos,
porque ambos tenían la información requerida para los cálculos. Se utilizaron los métodos semi
empíricos (Formula Inglesa, Formula Rusa) y el gráfico (Nomograma de Penmann).
 Las diferencias entre los valores obtenidos de los métodos de estimaciones de los Caudales
Máximos, nos indican que los procedimientos en los cuales se efectúen datos más exactos
(Método Racional e Hidrograma Unitario) dan valores más próximos y acordes con los cálculos
realizados.
 Se utilizó la estación de Cañas, datos aforados, para la estimación de caudales medios y mínimos.

RECOMENDACIONES

 En lo posible se debe procurar la correcta obtención de los datos para nuestro estudio
hidrológico, como el área de la cuenca, el perímetro y la curva hipsométrica ya que de esto
depende fundamentalmente las características fisiográficas de la cuenca.
 Se recomienda manipular de una manera minuciosa todos los datos de las estaciones y datos
que son información para el estudio hidrológico de una cuenca, para que los resultados a
obtener sean óptimos.
 Se sugiere hacer un análisis de todos los datos proporcionados por el SENAMHI, pues en
ocasiones estos no se encuentran completos.

BIBLIOGRAFIA

 CHEREQUE MORAN, Wendor. Hidrologia. Encuadernacion ‘Manuel Quispe S.’Peru- Lima.


CONCYTEC. Disponible. En linea:
 http://www.blogspot/libros_de_ing_civil//
 MATERIAL DE APOYO DIDÁCTICO PARA LA ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA
HIDROLOGÍA CIV-233. Universidad Mayor de San Simón. Cbba.- Bolivia. En línea Disponible en:
 http://www.fcyt.umss.edu.bo/materias/
 VILLÓN BÉJAR, Máximo. Hidrologia. En línea. Disponible en:
 http://es.scribd.com/doc/137740067/98228163-Hidrologia-Cap07-
Evaporacion-Maximo-Villon
 MOYA TURCIOS, Guillermo. Métodos de Estimación de Caudal Máximo. Universidad de EL
SALVADOR. 2013. En Línea. Disponible en:
 http://es.scribd.com/doc/143768658/Metodos-de-Estimacion-de-Caudal-
Maximo
 Cuenca hidrológica. En línea. Disponible en:
 http://anabarco.wordpress.com/2007/01/18/cuenca-hidrologica/
 NAVIA OJEDA, José A. Apuntes de clase. Recursos Hídricos CIV-362.
 Universidad Autónoma Juan Misael Saracho. Tarija-Bolivia. 2015-2016.