Está en la página 1de 2

CONTRATOS INNOMINADOS CONCEPTUALIZACION ( XI ciclo)

 MESOPOTANIA:
1. Tercer milenio antes de cristo (escritura cuneiforme)
2. Expresión jurídica en las transferencias de compra venta de fincas y
esclavos.
 GRECIA:
1. PLATON: rechazo las transacciones al crédito reservadas para los
metecos
2. ARISTOTELES: es una ley privada y particular
3. Los acreedores debían confiar en la bondad de sus deudores
4. El crédito es una expresión de amistad más que de contrato.
 ROMA POST CLASICO:
1. Contrato consensuales: compra venta, mandato, arrendamiento,
sociedad.
2. Contrato innominados: permuta, transacción, donación y modal.
 ROMA POST CLASICO:
1. Contratos solemnes: verbis (palabras sacramentales), litteris
(registrado en los libros domésticos) re (celebrado con la entrega de la
cosa).
 ROMA CLASICA:
1. Principio: nudum pactum obligationem nom parit obligaciones es decir
EL PACTO DESNUDO O SIN FORMA NO GENERA OBLIGACIONES.
 ANIBAL TORRES VASQUEZ indica:
1. No se utiliza la denominación de nominados e innominados
2. Se utiliza la denominación de típicos y atípicos
3. No se hace en función a que tengan un nombre
4. No tiene una regulación legal positiva propia
5. La terminología del C.C. es inapropiada
6. No tiene regulación
7. Permitidos por derecho, sin disposición de una disciplina jurídica
propia
8. Responde a la inventiva de las personas.
 FRANCESCO MESSINEO indica:
1. Es irrelevante que tengan un nombre en la ley
2. Importa que carecen de una disciplina jurídica especial
3. Su causa es atípico
 SIDNEY BRAVO MELGAR indica:
1. Nomen iuris único
2. No tiene una denominación uniforme
 DIEZ PICASO indica:
1. No pueden ir muy lejos de los ordenamientos jurídicos
2. No tiene una regulación legal positiva propia
3. Combinación de 2 o más contratos típicos
 TEORIA DE LA ABSORBION:
1. Ubicación de contrato distintivo
2. Aplicación de la normatividad del contrato típico
 TEORIA DE COMBINACION:
1. Cada uno mantiene su propia normativa
2. Importa el fin perseguido por los contratantes
 TEORIA DE LA APLICACIÓN ANALOGICA
1. Aplicación de la normatividad por afinidad
 ATIPICO PURO.- Carecen de todo ordenamiento legal, no coinciden en
absoluto con ninguno de los contratos regulados
 DIEZ PICASO indica sobre la categoría contratos atípicos:
 Enmarcados en 2 o esquemas contractual típicos
 Mixtos o complejos
 ATIPICOS MIXTO.- prestaciones de otros contratos típicos
 ATIPICOS COMPLEJOS.- combinaciones tomadas de los contratos típicos
 DEFINICION ANTIGUA.- en el derecho clásico no implicaba celebrar un
contrato, el periodo de la república.
 CONTRACTUS; es el acto solemnes y rituales que genera una obligación
entre las partes, para la cual se requiere acuerdo.
 DEFINICION MODERNA.- contractus es el vínculo entre dos partes o más.
 Es la relación jurídica entre las partes (nudo pactus) reconocido por el
ordenamiento jurídico y protegido contra su incumplimiento.
 DEFINICION POSITIVA ACTUAL.- ART. 1351º C.C. contrato acuerdo de 2
o más partes para constituir, regular o extinguir una relación jurídica con
contenido patrimonial (copia del código civil italiano).