Está en la página 1de 5

Tema 6 La Jurisdicción

Está basada en cuanto a la norma jurídica va a dar ese carácter de obligar a un


determinado territorio a los fines de ejercer la jurisdicción y juzgar los hechos cometidos
en ese lugar.

Competencia: el artículo 10 de la constitución establece donde ejercemos la competencia,


la cual no es como en USA, que se realiza de forma federal, aquí en Venezuela es
centralizada; las decisiones tomadas son únicas, tendrán consecuencia en todo el
territorio, por eso a su vez el artículo 7 de la Constitución nos habla de Supremacía.
Ejemplo: C.I.C.P.C tiene competencia en el llanito, otra en chacaito, otra en el paraíso,
entre otros, pero cuando hablamos de la administración de justicia es en todo el terreno.
Por eso nosotros podemos hablar de “La Gran Competencia” que tiene caracas, cuando
nos referimos a que esta tiene competencia en el área metropolitana, por eso cuando
hablamos de chacaito decimos que eso abarca parte del Estado Miranda, también
pudiésemos referirnos a los Teques y así sucesivamente.

La Jurisdicción: es el territorio donde se comete el hecho, es decir, dentro de ese Estado,


por lo tanto, cada estado tiene una jurisdicción, en la cual se juzgaran esos hechos y en
Venezuela la única forma de sacarlo de una jurisdicción para llevarlo a otra es a través de
la erradicación, y para ello se requiere lo siguiente:

1-Que la persona sea odiada.


2-Que la persona sea querida
3-Cuando se presenta un hecho abominable, de mucha relevancia. Ejemplo: caso se
puente yaguno.

Nota: hay tribunales en caracas, que tienen la misma jurisdicción, pero NO la misma
competencia OJO, en materia civil, la jurisdicción y la competencia son prácticamente
igual, salvo la cuantía (es el monto para el cual el juez es competente) ya lo vamos a
explicar

La unidad tributaria: la jurisdicción que le corresponde. Se habla de bolívares en base a la


unidad tributaria. 3000 UT es competencia del Tribunal de primera instancia. En el
proceso civil varia SOLO la cuantía. En materia penal lo que varía es el quantum de la
pena, y la materia, no varía la cuantía OJO, pero varía en cuanto a jurisdicción y
competencia. (completar esta información)

En el derecho procesal moderno hay 3 nociones fundamentales que forman el trío


estructural (trilogía) de la ciencia procesal: la jurisdicción, la acción y el proceso.
Nieto Alcalá Zamora relaciona los conceptos con los verbos ser y estar.
La jurisdicción: Esta referida al territorio donde se cometió el hecho.

Civil: Cuando hablamos de jurisdicción en materia civil podemos referirnos a aquel lugar
donde está el asiento, la vivienda, el bien.
*Cuando en esa materia civil hablamos de los bienes inmuebles por su naturaleza (no se
puede trasladar de un lugar a otro), decimos entonces que la jurisdicción es donde se
encuentra ese bien.
*Cuando en esa materia civil hablamos de los bienes muebles (que se pueden trasladar de
un lugar a otro sin deteriorarse) y hablamos de un carro por ejemplo, podemos decir que
podemos vender este en cualquier lugar de Venezuela. Sin embargo, existen algunos que
son considerados inmuebles por su naturaleza o destinación, como los barcos, aviones,
trenes, camiones utilizados en mi parcela, entre otros.

La acción: Es aquella intentada por los particulares para perseguir un fin o un objetivo.
Por ejemplo: Estefanía me debe 1000 bs entonces mi acción es intentar la demanda.
La acción civil y la acción penal son diferentes.
*La acción civil: cuando por ejemplo Estefanía me debe los 1000 bs y yo voy todos los días
a los tribunales civiles a decir que ella me debe ese dinero.
*La acción penal: es distinta, ya que basta que exista un muerto y que Juan diga que ahí
hay un cadáver para que el Ministerio Público, es decir, el Estado empiece a investigar;
debemos tener en consideración que el proceso penal se inicia de 4 formas: noticia
crimen, denuncia, querella (delitos de orden público) y a instancia de parte.

Proceso: es una cadena de eventos o actos realizados por las personas que van a un
juicio.
*El proceso en materia civil: introducir la demanda es un acto, la contestación de la
demanda es un acto, la sentencia es un acto y así sucesivamente.
*El proceso en materia penal: aprehender a alguien y ponerlo a orden del Fiscal del
Ministerio Público es un acto, la audiencia es un acto, la sentencia es un acto. Cabe
destacar además, que existen 3 etapas del proceso, control-juicio-ejecución de sentencia.
Ojo-> el proceso tiene un inicio y un fin; se soluciona por la vía atípica o por la vía típica,
siendo esta última, las sentencias, positivas o negativas.

Interrogantes de Niceto Alcalá Zamora:


 ¿Qué es el proceso? (tiene un inicio y un fin). El proceso sabemos dónde está, pero
no lo que es. ¿Es una relación jurídica o una situación jurídica? -> eso es una
relación jurídica OJO, ya eso lo hemos explicado.
 ¿Qué es la jurisdicción? La jurisdicción sabemos lo que es, pero no en dónde está.
¿En el derecho procesal o en el derecho constitucional?
 ¿Qué es la acción? La acción no sabemos lo que es, ni dónde está. ¿Es un derecho
subjetivo o una potestad? ¿Está en el derecho sustantivo o en el derecho adjetivo?

Es importante resolver esta trilogía OJO.


Conceptos de jurisdicción de acuerdo a la cátedra:
1-La jurisdicción es la actividad del Estado para la realización del orden jurídico por medio
de la aplicación del Derecho objetivo, traduciendo en tutela y seguridad de los derechos
de los particulares.

2- La jurisdicción puede conceptualizarse como el imperio que posee el Estado, a través


del órgano jurisdiccional, para dilucidar las controversias que se presentan entre los
particulares, con el objeto de mantener el orden en la sociedad.

Fundamento:
La jurisdicción está fundamentada en la necesidad por parte del Estado de dirimir los
conflictos entre los particulares (Artículo 156 numerales 31 y 32; y el artículo 253 de la
C.R.B.V, entre los conceptos de los principios constitucionales).
El texto constitucional establece que el ejercicio de la administración de justicia recae
sobre el Poder Judicial, y dentro de la división de poderes el Poder Judicial lo ejerce el
Tribunal Supremo de Justicia (ojo) y los demás tribunales, previsto en la Ley Orgánica del
Poder Judicial.
La constitución establece los principios jurídicos fundamentales, y por tanto, en cuanto a
las funciones de las ramas que forman el poder nacional, sus atribuciones y relaciones,
podemos afirmar que esto lo rige el Derecho Constitucional; pero existe un criterio
distinto, basado en la diferencia entre la función y la actuación jurisdiccional. Entonces se
dice que la jurisdicción pertenece al ámbito de la Constitución como atribución de una
función pública. Pero la actuación jurisdiccional consiste en llevar a cabo proyectivos
procesales y en este sentido, la jurisdicción cae bajo el ámbito del Derecho Procesal.

Características:
1. Su función emana de la soberanía del Estado, porque es facultad intrínseca de
este la de administrar justicia.
2. Es autónoma, puesto que cada Estado la ejerce soberanamente dentro de sus
propias fronteras, no pudiendo admitirse que la jurisdicción de un país se extienda
a otro, ya que eso sería lesionar su soberanía e iría contra el principio de su propia
independencia.
3. Tiene una función garantizadora, basada en la idoneidad e imparcialidad de los
agentes del poder público encargados de administrar justicia.
4. Declara al derecho y aplica la norma abstracta a los casos concretos y
cuestionados, debemos recordar que el derecho ya está creado pero debe
declararse.
Elementos de la jurisdicción:
1. Elemento subjetivo: Viene dado por los sujetos o partes que intervienen en el
proceso, tales como el juez o magistrado, las partes y los terceros.
2. Elemento formal u objetivo: Constituye el procedimiento que ha de seguir según la
naturaleza de cada caso, las normas contenidas en los diversos códigos procesales.
3. Elemento material o contenido: Concierne a los fines y funciones del proceso, es
decir, su propio contenido.

Garantías jurisdiccionales:
La jurisdicción proporciona ciertos tipos de garantía (debemos recordar los principios
penales, civiles y constitucionales vistos la clase pasada, tema 5), con el fin de mantener el
respeto a la ley, y en caso de violación de esta reparar el daño inferido.

La doctrina en la tipología de garantías jurisdiccionales ha sido elaborada con base en la


clásica división de las sentencias en fallos declarativos, de condena, constitutivos y
cautelares.

Fuentes (dentro de estas garantías jurisdiccionales):


 Como fuente de las sentencias declarativas, la jurisdicción proporciona una
declaración de certeza del derecho, frente a la incertidumbre de una situación
jurídica existente, sobre el contenido de la norma y su aplicación a los hechos
(positiva o negativa, la cual es factible).
 Como origen de las llamadas sentencias constitutivas, la jurisdicción tiene una
finalidad constitutiva frente a los cambios jurídicos que originan la creación o
modificación de situaciones anteriores.
 En las llamadas sentencias de condena. La jurisdicción, frente a la obligación de
reparar el derecho de la norma, ordena, mediante las llamadas sentencias de
condena, la restitución, que puede ser directa, caso en el cual estamos frente a la
restitución del propio derecho violado, o mediante un equivalente, que es la
indemnización del daño.
 En las llamadas sentencias cautelares, la jurisdicción proporciona las medidas
preventivas o cautelares, cuya finalidad es asegurar el cumplimiento del fallo,
frente al riesgo de que la condena se haga ilusoria por imposibilidad para
ejecutarla y contra la eventual insolvencia del obligado o la posibilidad de un daño.
(condenatorios o absolutorias).

Contenido de la jurisdicción:
Se refiere a la existencia de un conflicto con relevancia jurídica, que debe decidirse
mediante resoluciones susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada, la cual es
característica esencial de la jurisdicción. Si el acto no adquiere real o eventualmente
autoridad de cosa juzgada, no es jurisdiccional. Pertenece a la esencia de la cosa juzgada y
por lo tanto la jurisdicción, la coercibilidad o posibilidad de ejecutar la sentencia. La
jurisdicción es tal por su contenido o por su función, no por la forma; esta es solo la
envoltura. El contenido caracteriza a la función.

Órganos de la jurisdicción civil y penal:


Sujeto activo -> Es el Estado, como único soberano que tiene poder en los límites de su
territorio (pater familia, en los 916.000 km)
Sujeto pasivo -> Viene dado por los ciudadanos o súbditos que se encuentren en el
territorio donde el estado ejerce su soberanía (agraviante pasa a ser víctima, recordar
pirámide de Kelsen).

Clasificación de la jurisdicción:
 Jurisdicción voluntaria: de acuerdo a lo que dice el profesor es una negociación de
acuerdo a las circunstancias.
En ella no existe contención alguna, es decir, no se encuentran 2 sujetos en controversia
acerca de la existencia o no de un derecho, únicamente se ejercita a solicitud de un sujeto
que requiere darle legalidad a una actuación o certeza a algún derecho, sin que exista
desacuerdo entre los sujetos que la invoquen.
 Jurisdicción contenciosa: se dice que se ejercita en la medida en que las personas
requieran la intervención del órgano jurisdiccional, a fin de que solucionen o
resuelvan una controversia surgida entre ellos, sobre el cual no se ha podido llegar
a un acuerdo (litigiosa).
 Jurisdicción ordinaria: Se refiere al conocimiento de cualquier asunto que la ley no
le atribuya a una jurisdicción especial, tal como es la Civil, Mercantil y la Penal.
 Jurisdicción especial: se refiere a los casos en que la ley le atribuye a un
determinado órgano jurisdiccional el conocimiento de ciertas materias especiales,
tal como es el caso de los tribunales del trabajo, de niños y adolescentes
(LOPNNA), contenciosos-administrativos, bancarios, entre otros. (Aquí hay otras
ramificaciones que emanan de la civil y de la penal, se juzgan delitos de manera
especial, es decir, la misma ley determina con una especialidad. Son de
competencia a la jurisdicción con relación al hecho cometido).