Está en la página 1de 8

TIPOS DE ENERGÍAS RENOVABLES

ENERGÍA SOLAR

Es la fuente más constante con que cuenta nuestro planeta. La energía solar puede utilizarse de
distintas maneras, tanto para generar electricidad (energía eléctrica) como calor (energía térmica).
Uno de los inconvenientes que tiene este tipo de fuente energética es que sólo se recibe de día,
por lo que se requiere la combinación con otras fuentes o el trabajo en paralelo con sistemas de
almacenamiento energético.

Corresponde a la radiación (luz y calor) que recibe la superficie de la tierra proveniente del sol.
Esta energía varía según la hora del día, la inclinación de los rayos solares y la cobertura de nubes.

Tecnologías de Energía Solar


• Colectores solares: Aprovechan las radiación solar para calentar agua.
• Paneles fotovoltaicos: Convierten la radiación solar en electricidad.
• Concentrador solar de potencia: Utiliza el calor solar para generar vapor, el cual impulse
un generador eléctrico.
Ventajas:
• Disponible en toda la superficie de la tierra (en menos grado en los polos).
• Es una fuente inagotable.
• Genera electricidad o calor.
Desventajas:
• No está disponible durante la noche.
• Presente variaciones estacionales.
• Ocupa gran superficie de terreno.

ENERGÍA EÓLICA

La energía eólica es una fuente de energía renovable, producto de la transformación de la energía


cinética contenida en el viento en energía utilizable. Aparte de ser un efecto de la rotación de la
tierra, el viento se origina principalmente en diferencias de presión entre distintas masas de aire
en la atmósfera terrestre, generadas, a su vez, por el calentamiento diferencial de la superficie del
planeta (agua, tierra, en distintas latitudes). Por ello, se considera al viento como una forma
indirecta de energía solar.

Corresponde a la energía cinética contenida en el viento. Es aprovechada mediante generadores


eléctricos conectados a hélices impulsadas por el viento. También es utilizada a pequeña escala
para generar energía mecánica.

Ventajas:
• Es una fuente inagotable.
• Genera electricidad o movimiento.
• Puede emplazarse en todo tipo de relieve.
Desventajas:
• Fuente poco predecible.
• Presenta variaciones de intensidad y dirección.
• Ocupa grandes extensiones de terreno.
Tecnologías de Energía Eólica.
• On-Shore: Instalados en tierra firme. El viento es más inestable, pero la instalación es más
económica.
• Off-Shore: Emplazados en el océano donde el viento es más estable, pero su instalación es
más cara.
• Pequeñas Aplicaciones: Diversos tipos de aerogeneradores para aplicaciones domésticas.

ENERGÍA GEOTÉRMICA

Este tipo de generación energética, tanto eléctrica como térmica, se produce a partir del calor
contenido en el interior de la tierra. Esta fuente de energía es un recurso renovable que existe
principalmente en zonas de alta actividad volcánica y fallas geológicas. La disponibilidad de este
recurso no presenta variación estacional, no está afecta a impactos climáticos, es compatible con
otros sistemas de generación y puede aprovecharse para aplicaciones como calefacción de
espacios, calentamiento de agua, procesos industriales, generación de electricidad, entre otros.

Corresponde al calor contenido en el interior de la tierra. Es la única fuente renovable que no


depende del sol. Para generación eléctrica es de gran escala, sin embargo para aplicaciones
térmicas puede ser de pequeña escala.
Ventajas.
• No requiere grandes espacios para instalaciones.
• No depende del clima.
• Tecnología probada y conocida.
• Alta disponibilidad en el planeta.

Desventajas.
• Costo de inversión inicial muy alto.
• Alto riesgo en la inversión por la incertidumbre de la perforación.
• Emite emisiones de grases a la atmosfera (efecto invernadero).

Tecnologías de Energía Geotérmica.


• Alta Entalpía: Centrales que utilizan vapor de alta temperatura (sobre 150°) para mover
una turbina.
• Media Entalpía: Centrales que utilizan vapor a menor temperatura (100°-150°) para mover
una turbina.
• Baja Entalpía: Aplicaciones térmicas que aprovechan fuentes de agua de baja temperatura
o calor del subsuelo (menor a 100°)

ENERGÍA MINI-HIDRAÚLICA

Es la energía obtenida a partir de flujos superficiales de agua. El agua es un recurso renovable cuyo
aprovechamiento es considerado como un proceso limpio, eficiente, confiable y durable, que
incurre en bajos costos de mantención y operación. Además, presenta una larga vida útil y tiene
un bajo impacto ambiental. Importante es aclarar que las generadoras hidroeléctricas sólo son
reconocidas como ERNC cuando su capacidad es menor a 20 MW (minihidro).
Corresponde a la energía cinética del agua en movimiento (en plano inclinado o caída). Se
desarrolla a partir de causes naturales o asociados a obras existentes (embalses o canales de
riego).

Ventajas
• No requiere grandes espacios para instalaciones.
• No genera emisiones de ningún tipo.
• Es la tecnología más madura y conocida.

Desventajas
• Presenta variaciones estacionales.
• Es un recurso disponible sólo en algunas zonas.
• No siempre se encuentra en las cerca de los centros de consumo.

Tecnologías de Energía Mini-Hidráulica.


• Pequeñas centrales de pasada: Centrales de pequeño tamaño que pueden funcionar en un
cauce natural de agua.
• Microcentrales: Generadores de menor tamaño que pueden ser utilizadas en sectores
lejanos a la red eléctrica.
• Centrales portátiles: Dispositivos de baja potencia que no requieren una base fija y pueden
ser reinstalados.

ENERGÍA MARINA

Se obtiene energía mareomotriz al aprovechar la diferencia de altura media de las mareas,


provocadas por las fuerzas de atracción gravitatoria entre la Luna, la Tierra y el Sol . El sistema es
sencillo. Se construye una mini represa o muro en una bahía para acumular el agua durante la
marea alta. Al bajar la marea se crea una diferencia de altura haciendo fluir caudales a presión
hacia turbinas conectadas a generadores. Sus principales inconvenientes son los costos de
instalación y mantenimiento, la baja eficiencia de la tecnología, además del impacto considerable
en la flora y fauna acuática local. Estos factores han detenido el desarrollo de este tipo de
generación.

Corresponde a la energía cinética, potencia o química contenida en el mar. Energía contenida en el


movimiento de mareas, olas, corrientes oceánicas y gradientes de temperatura y salinidad.

Ventajas
• Esté presente en las costas de todo el mundo.
• Se presenta en diversas formas utilizables.
• Presenta un gran potencial.
Desventajas
• Es de disponibilidad variable.
• Tecnología de alto costo y poca madurez.
• Compite por el espacio con múltiples usos de la costa

Tecnologías de Energías Marina


• Undimotriz: Aprovecha la energía cinética de las olas; pueden estar situadas en la línea
costera o mar adentro. Alta divergencia tecnológica.
• Mareomotriz: Aprovecha el movimiento de las mareas; mediante embalsas o captadores
puntuales. Es la de mayor uso actual pero la de menor potencial.
• Corrientes Oceánicas: Aprovecha el movimiento continuo de las corrientes oceánicas. Es la
única forma continua y predecible del movimiento del mar.

BIOENERGÍA

La biomasa, definida como la materia orgánica renovable de origen vegetal, animal o procedente
de la transformación natural o artificial de la misma, es una fuente muy variada de energía.
Entre los métodos de aprovechamiento existentes se pueden mencionar la combustión directa de
la biomasa, el tratamiento de residuos orgánicos y el cultivo de algunas plantas y granos, a partir
de las cuales se obtienen biogás y biocombustibles, usados como sustitutos de compuestos
petroquímicos.

Obtenida a través de la materia orgánica (vegetal o animal) en combustión o en el procesamiento


para generar otro tipo de combustible. Tiene diversos tipos de aplicaciones.

Ventajas
• No requiere grandes espacios para instalaciones.
• Puede ser emplazada cerca de las fuentes de biomasa y/o de los centros de consumo
Desventajas
• Requiere de cadena de suministros que asegures abastecimiento y sustentabilidad a largo
plazo.
• Disponible sólo en algunas áreas determinadas.
Tecnologías de Bioenergía
• Biomasa (Pellet): Compactación de biomasa con reducido contenido de humedad.
• Bioetanol: Producto de la fermentación de azucares (maíz, remolacha).
• Biodiésel: Remplazo de diésel. Se produce a partir de la alcoholosis de grasas y aceites
vegetales.
ACTIVIDAD

• Organícense en 6 grupos y escojan un ERNC para disertar sobre él.


• Exposición de 10 minutos por grupo.
• Utilización de material visual.
• La disertación debe tener los siguientes puntos:

1. Caracterización de la ERNC escogida.


2. Viabilidad de la ERNC en el territorio chileno (lugares que en donde se pueden generar en
Chile).
3. Conclusiones positivas y negativas sobre la utilización de la ERNC en Chile.

PAUTA DE EVALUACIÓN

INDICADOR 1 2 3
1. Lenguaje Formal
2. Claridad De Ideas
3. Dominio De Contenido
4. Uso De Material Visual
5. Defensa (Preguntas)
Situación energética en Chile: en qué
estamos y qué posibilidades hay
Nuestro colaborador Vicente Weippert nos entrega las claves para comprender la
situación energética actual en Chile; una opinión que podría ayudar a entender más
acerca de este tema que en el último tiempo ha sido objeto de diversas críticas y
controversias de la mano de proyectos como Hidroaysén.

Cuando a mediados del 2011 estalló la polémica por Hidroaysén en la opinión pública, una de sus
consecuencias más relevantes fue que la gente comenzó a preocuparse, quizás por primera vez, por
la manera en que obtenemos la energía en este país. Y es que el tema no es para menos: Las
políticas energéticas impactan en el desarrollo económico, social y medioambiental de las
naciones.
Una de las muchas aristas de este tema es el cómo se genera la electricidad que usamos a diario, y
por lo mismo, interesa hacer un pequeño análisis acerca de la situación en la que estamos
actualmente, qué posibilidades tenemos, y cómo podría eventualmente verse un panorama futuro
respecto a las fuentes energéticas, tanto convencionales como renovables, que tenemos en el país.
Antes de entrar de lleno en el tema, quiero dejar muy en claro que lo que se va a tratar en estos
párrafos es una pincelada general de un tema que da para una infinidad de estudios, artículos y
debates, pero que en este caso particular tiene como objetivo contextualizar de la manera más
objetiva posible a quien no se encuentre tan al tanto en el tema.

¿En qué estamos?


Actualmente la composición de la matriz en Chile, a muy grandes rasgos, es la siguiente: 65%
desde fuentes térmicas (Gas, petróleo, carbón), 30% hidráulico (de embalse y de pasada) y 5%
en otras fuentes (eólico y solar principalmente). ¿Es esto un problema? Sí, definitivamente, y por
varias razones.

Desde el punto de vista económico, Chile no es productor de combustibles fósiles (A excepción de


Magallanes que produce para su sustento), lo que implica que el combustible se debe importar y que
dependemos de otros países y sus vaivenes.
Desde el punto de vista ambiental, aun cuando las tecnologías de retención de contaminantes han
evolucionado muchísimo, la combustión sigue siendo un emisor de CO2 al ambiente y son
varios ya los casos de centrales que han infringido normas de emisión. Entre los problemas que se
cuentan están las zonas contaminadas (Ventanas y Quintero por ejemplo), el calentamiento de
cursos de agua, los derrames de crudo en accidentes marítimos, etc.
Por otra parte, y aunque no lo parezca, la generación tradicional de energía a través de
centrales térmicas sí tiene algunos puntos a favor, los que tienen que ver principalmente con la
disponibilidad en todo momento del recurso energético (a diferencia de las renovables), y el bajo
costo de instalación de las centrales.

Entonces, ¿Qué opciones hay?


Si el panorama actual no es favorable, y al mismo tiempo como país contamos con un potencial
energético renovable enorme, busquemos qué opciones hay, tanto renovables como convencionales.
Para esto, primero conviene saber qué es lo que se espera que cumpla la matriz energética a futuro:

 Construir una matriz de menor impacto medioambiental y menores costos (monetarios y sociales).
 Diversificar la matriz (Es preferible distribuir la generación en muchas centrales que acumularla en unas
pocas).

Con esto claro, las opciones principales son:

1. Solar (ERNC). Existe tanto la fotovoltaica como la de concentración. En ambos casos,


somos un país privilegiado, principalmente en la zona norte y centro del país. No genera
contaminación directa y el recurso energético es gratis (sí, el sol). ¿Desventajas? Su
inversión aún sigue siendo alta, el impacto visual es grande y la disponibilidad del recurso
es intermitente (en la noche no se genera).
2. Eólica (ERNC). Algunas zonas del país son privilegiadas en el recurso eólico (Canela y
Magallanes por ejemplo) y se ha ido masificando los últimos años, con parques de cada vez
más potencia. No genera contaminación y el recurso, al igual que en el caso solar, es gratis.
¿Desventajas? Su costo de inversión aún es alto, se ha señalado que eventualmente podría
tener consecuencias para algunas especies de aves, y la disponibilidad del recurso (viento)
es impredecible algunas veces.
3. Mareomotriz (ERNC). Mucho menos desarrollada que las dos anteriores. El recurso a
utilizar es gratuito, y no genera contaminación. ¿Desventajas? El costo de inversión en la
obra civil para las tecnologías tradicionales es alto. Puede afectar de cierta forma a la
diversidad del fondo marino.
4. Nuclear (Convencional). Sigue siendo un tema casi tabú en el país. El recurso energético
es relativamente de bajo costo y genera cantidades considerables de potencia.
¿Desventajas? Atenta contra el principio de diversificar la matriz, los residuos son un tema
aún sin solución y los casos de Fukushima y Chernobyl ponen de manifiesto la magnitud
de un desastre de esta índole.
5. Hidroeléctrica de represa (Convencional). Dotan de energía de bajo costo a la red y son
tremendamente eficientes. ¿Desventajas? Lo costoso de la obra civil necesaria (represa) y la
modificación del medioambiente a gran escala con todo lo que esto conlleva.
6. Hidroeléctrica de pasada (ERNC). Producen energía de bajo costo, su eficiencia es
altísima y el impacto ambiental es mucho menor que en el caso de las de represa.
¿Desventajas? Dependen de qué tan lluvioso sea un año y afectan el caudal natural de
cursos de agua.

¿Qué se viene?
Considerando lo anteriormente expuesto, y mirando los ejemplos de países europeos como
Alemania o Noruega, líderes en el desarrollo energético, es ya un hecho que los combustibles
fósiles van en retirada, aun cuando en la práctica es casi imposible que desaparezcan por
completo, porque cuando el año sea seco, el día esté nublado o no haya viento, entonces habrá que
recurrir a ellos.
Por otra parte, dada la abundancia de las fuentes de energía renovable en el país, debieran ir
tomando cada vez mayor fuerza los proyectos eólicos y solares, y en la medida que esto pase,
entonces se van haciendo cada vez más baratas y probadas las tecnologías.
Aun cuando en el subconsciente colectivo todavía esté el recuerdo de Hidroaysén, la
hidroelectricidad (de pasada más que de embalse) sigue siendo una de las mejores opciones
por su costo, bajo impacto ambiental y eficiencia. Ojo, hay que ser criterioso, no se trata de llenar
los ríos del sur de megacentrales como las que se querían instalar en el Baker, pero sí de considerar
la generación hídrica como una opción que bien estudiada y ejecutada correctamente, trae consigo
muchos más beneficios que problemas.
El tema da para largo, y también es sumamente necesario entender que el panorama no se mejora
únicamente instalando centrales solares en todo el desierto ni llenando de generadores eólicos. El
cómo usemos la energía, cómo la transmitamos, el uso de redes inteligentes y la generación
residencial, tienen una importancia tremenda en el objetivo final de hacer de Chile un país ejemplo
a nivel energético, pero cada uno de estos temas da para una discusión completa y hoy ni siquiera
alcancé a nombrarlos. Para la próxima será.

El Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) se extiende entre Tarapacá y Antofagasta,
Primera y Segunda regiones de Chile, respectivamente, cubriendo una superficie de 185.148 km2 ,
equivalente a un 24,5% del territorio de Chile Continental. La potencia instalada en el SING es de
3.634 MW y la demanda máxima en el año 2002 alcanzó los 1.420 MW, mientras que la
producción bruta alcanzó el valor de 10.400 GWh.

Por su parte, el Sistema Interconectado Central (SIC) está constituido por las centrales
generadoras y sistemas de transmisión existentes en el país y que operan interconectados desde
Taltal en el norte, hasta la isla grande de Chiloé en el sur. Este sistema es el mayor de los cuatro
sistemas eléctricos que suministran energía al territorio chileno, abasteciendo aproximadamente
al 93% de la población. La potencia instalada en el SIC a diciembre del año 2002, equivalente a
6.737 MW, representaba aproximadamente el 60% del parque generador disponible en el país. El
año 2002 la demanda máxima fue de 4.878MW, en tanto que la generación bruta de energía llegó
a los 31.791 GWh. De esta generación, un 70,5% fue de origen hidroeléctrico mientras que el
restante 29,5% fue de naturaleza termoeléctrica.

En cuanto a la demanda de electricidad según sectores de consumo, la industria y minería son los
principales “clientes” de las Empresas Eléctricas, alcanzando al año 2002 el 66% de la demanda
total.