Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS


ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

ACTIVIDAD N°1

NOMBRES Y APELLIDOS:

Rony Ronaldiño Yucra Lerma

PROFESOR:

Abog. Álvaro Antonio Zacarías Valderrama

CURSO:

Derecho Constitucional I

SECCIÓN:

“M”- 203

TURNO:

Mañana

TACNA-PERÚ
2018
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

ACTIVIDAD N°2

NOMBRES Y APELLIDOS:

Rony Ronaldiño Yucra Lerma

PROFESOR:

Abog. Álvaro Antonio Zacarías Valderrama

CURSO:

Derecho Constitucional I

SECCIÓN:

“M”- 203

TURNO:

Mañana

TACNA-PERÚ
2018
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

ACTIVIDAD N°3

NOMBRES Y APELLIDOS:

Rony Ronaldiño Yucra Lerma

PROFESOR:

Abog. Álvaro Antonio Zacarías Valderrama

CURSO:

Derecho Constitucional I

SECCIÓN:

“M”- 203

TURNO:

Mañana

TACNA-PERÚ
2018
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”

ACTIVIDAD N°4

NOMBRES Y APELLIDOS:

Rony Ronaldiño Yucra Lerma

PROFESOR:

Abog. Álvaro Antonio Zacarías Valderrama

CURSO:

Derecho Constitucional I

SECCIÓN:

“M”- 203

TURNO:

Mañana

TACNA-PERÚ
2018
EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMO TECNICA DE
LIBERTAD Y TECNICA DE AUTORIDAD

DERECHO CONSTITUCIONAL COMO TECNICA DE LIBERTAD:

Algunos autores han definido al derecho constitucional como técnica de


libertad el cual fue influenciado por el movimiento constitucionalista liberal
originado en Inglaterra a finales del siglo XVII, por medio de la cual surgió la idea
que el derecho constitucional debía ocuparse de la consagración y garantía de
los derechos y libertades volviéndose de esta manera como “técnica de libertad”,
tomando a la constitución como un pacto social donde se establecían acuerdos
para el reconocimiento de los derechos, consagrando en esta declaraciones de
derecho.

- El derecho constitucional como técnica de la libertad hace reconocimiento


formal de los derechos y libertades individuales dentro del marco de las
constituciones. Por lo tanto, la Constitución se concibe como un pacto
social en el cual los asociados acuerdan el reconocimiento de sus
derechos y el respeto de los mismos por parte de sus gobernantes.

DERECHO CONSTITUCIONAL COMO TECNICA DE AUTORIDAD:

En tanto que otros lo han considerado como técnica de la autoridad, según la


cual el derecho constitucional debe ocuparse fundamentalmente de la
organización del ejercicio del poder en el estado.

- El derecho constitucional como técnica de la autoridad tiene énfasis en la


función de organizar y disponer las reglas para el ejercicio del poder
público y tomando como base el pensamiento de Hauriou podemos
deducir que «el derecho constitucional es esencialmente la técnica de
conciliación de la autoridad y la libertad en el marco del Estado».

DERECHO CONSTITUCIONAL COMO CONCILIACIÓN EN EL MARCO DEL


ESTADO:

Hauriou quien critica la concepción del derecho constitucional como una técnica
de autoridad ya que esta tiende a hacer creer que el ejercicio de la autoridad
puede concebirse como un fin en sí, que se justifica en el interés de los
gobernantes, y este no debería ser su punto de justificación. Por ello Hauriou
determina compartido también por Vladimiro Naranjo, que como ambos omiten
una parte de la realidad política y jurídica, el derecho constitucional es técnica
de autoridad en ciertos aspectos y técnica de libertad en otros.
Algunos autores han definido al derecho constitucional como técnica de libertad
el cual fue influenciado por el movimiento constitucionalista liberal originado en
Inglaterra a finales del siglo XVII, por medio de la cual surgió la idea que el
derecho constitucional debía ocuparse de la consagración y garantía de los
derechos y libertades volviéndose de esta manera como “técnica de libertad”,
tomando a la constitución como un pacto social donde se establecían acuerdos
para el reconocimiento de los derechos, consagrando en esta declaraciones de
derecho. En tanto que otros lo han considerado como técnica de la autoridad,
según la cual el derecho constitucional debe ocuparse fundamentalmente de la
organización del ejercicio del poder en el estado.
Hauriou quien critica la concepción del derecho constitucional como una técnica
de autoridad ya que esta tiende a hacer creer que el ejercicio de la autoridad
puede concebirse como un fin en sí, que se justifica en el interés de los
gobernantes, y este no debería ser su punto de justificación. Por ello Hauriou
determina compartido también por Vladimiro naranjo, que como ambos omiten
una parte de la realidad política y jurídica, el derecho constitucional es técnica
de autoridad en ciertos aspectos y técnica de libertad en otros, concluyendo que
la técnica esencial es la de conciliación de la autoridad y la libertad en el marco
del estado.
Político, jurista, sociólogo y educador francés, Maurice Hauriou contribuyó
poderosamente con su obra al desarrollo del derecho administrativo. Hauriou
nació en Ladiville, Charente, Francia, en 1856. Profesor de derecho
administrativo de la Universidad de Toulouse, consideró las instituciones del
estado como un instrumento cuyo objetivo fundamental era la defensa de la vida
civil y de la libertad.
Vladimiro Naranjo Mesa (Medellín; 17 de febrero de 1943 - Bogotá; 27 de
septiembre de 2004) fue un jurista colombiano. Egresado de la Facultad de
Jurisprudencia de la Universidad del Rosario con especialización en la
Universidad de Paris.1 Fue nombrado Embajador de Colombia ante los Países
Bajos y fue catedrático universitario en derecho constitucional general en la
Universidad del Rosario, Pontificia Universidad Javeriana, Universidad de los
Andes, Universidad Externado de Colombia, Universidad Militar Nueva Granada,
entre otras instituciones de educación superior.
Naranjo realizó investigaciones jurídicas sobre la teoría del Estado, la teoría de
la constitución, la ciencia política, el derecho comparado, el derecho
internacional, la democracia y la justicia. Fue magistrado de la Corte
Constitucional de Colombia entre marzo de 1993 y septiembre de 2000.1
También formó parte del equipo legal que defiende a Colombia en el litigio con
Nicaragua por la soberanía de la isla de San Andrés.

También podría gustarte